Smart Soundbar 600 のクチコミ掲示板

700と比較されたことある方いますか？

[lux-s]

SoundBar700を所有しているのですが、あまりにかつてのBOSE製品と違いフラットな音にどうも慣れません。
BOSEと言えば、独特な低音（サブウーファーの低音ともまた違う）が特徴で、聞いた瞬間からおっ！って思わせるような特徴的な音だと思います。
600はどうでしょうか？言わいるBOSEサウンド的な音ですか？
700と違い低音もある程度ズンズン来る感じでしょうか？
両方試聴したことがある方がいましたら、是非比較した感想を聞かせていただきたいです。

書込番号：25856158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞lux-sさん

７００と６００は次元が違います。

大きな違いはステレオ音源を３Ｄ立体音響にする技術と低音表現力がガラリと向上しています。

この違いは低音量で大きく感じ取れると思います。

映画音源やミュージックでも低音域が重要ですが、６００からは音源を自動解析してサウンドバーが最適処理をして再生するので威力は明白です。低音域は単体でも十分満足度が高く中域と高域の表現力が大きく改善されています!　高域は超クリアです。

７００お持ちなら是非６００と同じ技術搭載の上位機種ultraが良いです!

オンライン購入で９０日以内の無条件キャンセル可能なので安心してトライできます
。

書込番号：25856180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞lux-sさん

＞700と違い低音もある程度ズンズン来る感じでしょうか？

ここはハッキリズンズン６００でも凄いですよ!　特に動画配信アトモスやブルーレイアトモスならサブウーハー不要レベルです。

通常なら６００で十分で、自分は映画音響は破壊的レベルのサウンドが必須なので、900/ultraとサブウーハー７００が好みですね!　この組み合わせで大音量でやると防音ルームが必要なので、ここまでやらないなら６００で十分満足度が高いですね!

良いと思いますよ!

書込番号：25856196　スマートフォンサイトからの書き込み

[lux-s]

ありがとうございます。700より低音がしっかり出るみたいで安心しました。
ちなみに900（ultraではなく）と600では、どちらが低音強めですかね？価格もあまり差がないので900もありかと。

書込番号：25856207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞lux-sさん

やはり900が低音域強いです。ハイトスピーカーも有るので臨場感と迫力は６００比較では大きな違いは感じ取れます。

音場測定も900出来るので900が絶対に良いです。ザックリ言うと惚れ惚れする最高レベルのサウンドバーなので、これがダメならサウンドバー諦めてください。

とにかく低音域、中高域のバランスの良さではサウンドバー最強レベルですよ!

これでブルーレイアトモスのDUNE２視聴すれば度肝ヌカレます!

オンラインでトライしてみてください。

書込番号：25856223　スマートフォンサイトからの書き込み

[lux-s]

＞ダイビングサムさん
900をそんなに、違うんですね！試してみようかと思います。

ちなみにBASS module700も持っているのですが、BAR700と組み合わせた場合、バーからの低音がカットされて、スカスカの中高音＋重低音になってしまい。途端に重低音が無いソースの音がスカスカになってしまいます。バー単体の方が低音の量感は多めでバランスが取れています。
なので現在はBASS moduleは接続を切ってます。600や900もBASSmoduleを接続すると、同じですかね?

書込番号：25856236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞lux-sさん

900とバスモジュール７００の組み合わせも低音域最適化します。900の音量低いと900の低音域使います。

音量上げるとサブウーハー併用でバランスを取ってサブウーハーメインで低音域使います。

音量爆音にするとサウンドバーとサブウーハー両方使いで全力で低音域出力します。

900とのバスモジュール７００併用はサブウーハー最大限の効果をブルーレイアトモスで発揮します。特に低音域残響音表現力はサウンドバーのサブウーハーでは最強レベルでほぼ映画館と同じですね!

この組み合わせはJBLもソニー含めどこのメーカーも太刀打ち出来無いですよ!

音響マニアはボーズ900とバスモジュール７００がブルーレイアトモスで最強だとわかっているハズですね!

是非トライしてみてください!

書込番号：25856252　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞lux-sさん
下記レスとは違う質問でしょうか？

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001417614/SortID=25819304/#25820602

以前も書いた通り、700と600は音のチューニングが変わっています。ズンズンという言葉通りの印象かどうかはスレ主さん次第なので、なんとも言えません。
所詮はあの程度の容積の箱なので重低音というほどの音は無理です。
低音をがっつり聞きたいならサブウーファー別体のものが良いですよ。

予算があるなら別途純正サブをつけても良いですが、費用が掛かる割には所詮はサウンドバーの音質レベルですから、ある程度割り切ってコスパ重視でJBL BAR500くらいで十分と思いますよ。このところ価格が高騰していますが、BOSEの単体サブウーファーより大きな25cmサブウーファーBOXがついてあの値段はコスパ抜群です。

書込番号：25856691

[lux-s]

＞プローヴァさん
前回からありがとうございます。BAR500試聴できるところがないので、なかなか踏ん切りがつかず躊躇していました。
結局私はサブウーファーの低音が苦手なのかな？と考え始めました。少なくともBOSEの場合、サブウーファーを追加するとバー本体の音が大きく変わってしまうのは苦手です。700のバー単体なら、それなりに気に入っていますが、やはり低音がもう少し欲しいところ。
じゃあ、やっぱり600や900かなと考え始めました。

昔YAS-109を使っていましたが、やはりサブウーファー内蔵なだけあって、低音は出ていたので、600や900がバー単体であのくらい出れば嬉しいのですが。

書込番号：25861500　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞lux-sさん
別体サブウーファーを選ばない人の多くは、別体で大きな黒い箱があるのは部屋の美観的によろしくない、インテリアがむさくるしくなる、という理由からです。そういう考えがなければ、別体サブウーファーの方がシステムトータルでの低音の質は良好です。

質が良好と言うのは大きなユニットと大きな箱で低域を再生する方が、小さな箱と小さなユニットであるバー本体で再生する低域よりひずみが少ない、という意味です。ひずみの大きい低域は煩く感じます。別体サブウーファーでも低域量はコントロールできるので、別体の方が低域が大きすぎて困る、とういわけではありません。

低域のひずみをどう考えるか次第ですね。
私の場合はリビングはバー一本でシンプルに行きたかったのでソニーのHT-A7000という大型サウンドバーを買いましたが、結局サブウーファーも付加する羽目になりました。その方がバーから再生される中高域の音が綺麗だからです。

600も900も700とはチューニングは違っていて低域は700よりは盛られています。ただYAS109よりは搭載ユニット口径が小さいので、同じような感じの低音にはなりません。低域をブーストしたような人工感は感じるかも。
バー一本でシンプルにいくならどちらかがお勧めですが、BOSEにウーファーを付けるとお金ばっかりかかってコスパが悪いので、後付けはやめたほうがいいです。予算がふんだんにあれば別ですが勿体ないですね。

書込番号：25861665

[bjヘビー]

＞lux-sさん
700には別体サブウーファーを足すと中低音が減る欠点がありましたが、600と900ではそこは改善してます。
バー単体としてなら600より700の方が音質は上だと感じますので、900の方が良いと思います。（もちろん700より900の方がさらに上）

あくまで個人の感想ですが、JBLの低音はノリと勢い重視、BOSEの低音は深さと余韻重視だと感じます。

基本的には全製品においてJBLの方がコスパ高いですが、絶対的な音質がBOSEより優ってる訳ではないので好みの音質の製品の方が良いかと。趣味嗜好とコスパは別のベクトルなので、コスパとかではなく予算内で自分が納得いく製品にするのが後悔ないと思います。

書込番号：25861925　スマートフォンサイトからの書き込み

[lux-s]

＞bjヘビーさん
とてもわかり易い説明ありがとうございます。
サブウーファー追加時の中低音が減る欠点！正しくそれが気になってましたが、そこが改善されてるなら900一択ですね。

色々調べてたら、700と900の音声レベルを周波数でグラフにしたデータを見つけました。やはり、データでも900方が低音寄りですね。

今度こそ、900で決めようかと思います。高い買い物なので、故障しない限りずっと使い続けたいです。

確かにJBLはコスパ良いですよね！JBL製品も少なからず所有していますが、同感です。ただ見た目が…高級感では断然BOSEですね。

書込番号：25861996　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞lux-sさん
rtingsのサイトをご覧になっていたらわかりますが、BOSE700はサブウーファーをつけなくても周波数特性がフラットで、サブウーファーをつけてもフラットの特性のまま最低再生可能周波数が下方向に伸びます。つまりサブウーファー付けたときに何かの欠点が出るわけではなく、最初からチューニングがフラットです。
ものすごく優等生なフラット設定ですね。

BOSE600/900は、700に比べると最初から低域に誇張がありますが、最低再生可能周波数は大差ありません。そしてこの低域の誇張具合はYAS109の誇張よりは弱めです。

BAR500はBOSE600/900にサブウーファーをつけたような特性です。三者の音質ランクは似たようなレベルです。JBLのデザインは確かに樹脂打ちっぱなしみたいなデザインで、無骨というか黒子的ですね。

書込番号：25862094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞lux-sさん

＞サブウーファー追加時の中低音が減る欠点！正しくそれが気になってましたが、そこが改善されてるなら900一択ですね。

色々調べてたら、700と900の音声レベルを周波数でグラフにしたデータを見つけました。やはり、データでも900方が低音寄りですね。

ボーズ900単体の低音域はフルレンジ変換なので、低音域強めにしてもサブウーハー内蔵のサウンドバーでは無いので、低音域に引っ張られて中域が減衰することは無いです。

一方でサブウーハー内蔵のサウンドバーよりも低音域がガチっと低音域表現します。

ここはアンプの性能がずば抜けて良いとしか言いようが無いです。

安定したフルレンジサウンドバーの低音域表現の恩恵で中域のみならず高域表現もずば抜けて良いです。ここはJBL500や1000のの弱みの高域のヌケのワルさを見事にボーズ900が勝っています。

ボーズ７００はそもそもドルビーアトモス対応でないのでARC相当の音質なので、外付けサブウーハー７００付けても広帯域サブウーハーの表現ができないのでボーズ７００とサブウーハー７００ではガサツな低音域表現となり耳に刺さります。

ボーズ９００とサブウーハー７００ではあくまでも上品で迫力のある心地良い低音域で中域と高域は超クリアなので、ドルビーアトモスの立体音響のバランスは自然で全く耳疲れが無い極上音響となります。

サラウンドスピーカー追加で最強のサウンドバーシステムは間違い無いですね!

書込番号：25862248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞lux-sさん

＞色々調べてたら、700と900の音声レベルを周波数でグラフにしたデータを見つけました。やはり、データでも900方が低音寄りですね。


このあたりの周波数データはフラットとかあまり前のめりに評価判断しない方が良いですね!

周波数データで個人レベルの聴こえズラさは判断出来ず入力と出力の評価だけで、人間の心地良さは反映されないです。要は悪い音源も悪く出力すればフラットとになります。ARCの圧縮音源忠実にデータで出力しても圧縮音源は劣化音源なので、ある意味データで良くてもダメ音源はダメですね!

こんな落としアナがあるデータはホドホドにして、ご自身の耳でご判断ください!

耳の形状や大きさ外耳内耳の大きさで聴感能力に個人差が出るので自分はあくまでも平均の上程度に抑えて控え目に評価しています。ですが、言える事はボーズ900とサブウーハー７００でドルビーアトモスロスレス立体音響がダメならサウンドバーシステムは諦めてください。

この場合は映画館でドルビーシネマのドルビーアトモスを視聴してOKならかなり本格的なオーディオシステム構築が必要になります。

マアそのようなユーザーはいないハズですね!

書込番号：25862411　スマートフォンサイトからの書き込み

[lux-s]

皆さんありがとうございます。
だんだん話が難しくなって、ついていけなくなってきました。
もう聞いてみる他ないので、先程900をトライアルで買ってみました。トライアルとは言え、流石に公式サイトでは高いので躊躇してしまいますね。
返品ミスしないように気をつけたいと思います。

試聴して、また報告しますね。

書込番号：25862423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞lux-sさん

ドルビーアトモスロスレスといっても全て良い訳では無いです。

先のとうりドルビーアトモスロスレスでは
DUNE２が現状最強とお勧めです。

ドルビーシネマ映画館でドルビーアトモスで頑丈な椅子がガタガタ振動する空気圧ですね。映画館でのDUNE２はほとんどセリフ以外は全部天井スピーカーとサラウンドスピーカーとサブウーハーが駆動します。

これをサウンドバー＋サブウーハーが性能が良ければほぼ自宅で映画館と同等になります。是非ブルーレイDUNE２やってみてください!

ボーズ９００とサブウーハー７００は爆音で本来の性能が発揮します。ここも十分認識頂き是非爆音で性能をチェックしてみてください!

書込番号：25862431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞lux-sさん

理論よりもご自身の耳で判断がベストです。

多少はエージングで慣らし運転必要なので、50時間は中ぐらいの音量でエージングです。エージング前でもイッパツで素の良さがわかれば良いですね。

エージング終了で高域が良く聴こえたら爆音やると良いです。エージング終了しないと高域出ないですね。

書込番号：25862439　スマートフォンサイトからの書き込み

[lux-s]

＞ダイビングサムさん
流石に小さい子どもが2人もいるんで、爆音は無理ですかね（笑）我家はある程度大きめで聞いてますが。
因みにBOSEのトライアルって詳しいですか？詳しい内容（規約）が書いてなかったので。
ちょっと心配なのは、慎重をきしますが1ヶ月はじっくり試聴したいので、幼い子供が万が一にでも僅かな傷でもつけたら、返品できなくなりますかね？

書込番号：25862689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞lux-sさん

詳しい情報は特に無いです。ボーズの窓口に電話してみてください。

リンクの程度です。アウトレットの９００は安いです。多分キャンセルされたサウンドバー再生産して安く売ってるんでしょう。


https://www.bose.co.jp/ja_jp/landing_pages/buy-direct-from-bose.html

書込番号：25862709　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞lux-sさん
BOSEの90日間返品保証使用したことがあります。
通常使用における小傷程度は許容されたはずです。
ですが、普通に考えると大人による常識的な使用を想定してるはずですので、程度によりますが子供のいたずらにより大きな傷などがつくと適用外になる可能性もあるかと思います。

不安要素をやくすため、どの程度の傷まで問題ないのかは予めサポートに確認しておいた方が良さそうです。

ちなみに、例えば下記のようなシートで本体の外周を巻けば音質へのも影響なくいたずらによる傷は防止出来そうな気はします。ついでに滑り止めにもなります。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003604452/

書込番号：25862764　スマートフォンサイトからの書き込み

動作確認済みのポータブルCDプレーヤをご存知ないでしょうか？

[ta152c0]

ポータブルCDプレーヤをつないで使いたいのですが取説通りに色々試しても、FAQの手順を試しても繋がりませんでした。
サウンドバー側はスマホのBTとは繋がりますし、ポータブルCD側も別のBTスピーカとはつながるので故障ではなく相性の問題のようです。
ポータブルCDとBTでつないで使えている方がおられたら型式をお教えいただくとありがたいです。買い直そうと思います。

書込番号：25700868　スマートフォンサイトからの書き込み

[その言葉なんとかなりませんか？]

ポータルブルCDポータルブルCDいうてはりますが、ポータルブルCDもけっこうありまして、メーカーや型番など書いてくれはりませんとなんのこっちゃらわかりまへでー

書込番号：25700881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ta152c0さん

ブルートゥース対応機種色々あります。
ご参考まで

https://www.amazon.co.jp/s?k=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%EF%BD%83%EF%BD%84%E3%83

書込番号：25700882　スマートフォンサイトからの書き込み

[その言葉なんとかなりませんか？]

スマホのBluetoothをオフにして接続してますか？
うまく接続できない場合ありスマホなど他の機械などのBluetoothがオンダと繋がらない場合ありますから。

書込番号：25700900　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ta152c0さん
こんにちは。
本機は光デジタル入力があるようなので、光デジタル出力を備えたCDプレーヤーを選べばよいと思います。
ただ昨今単体CDプレーヤーはあまり売ってませんね。
なのでDVDプレーヤーも含めて探しますと、下記は一例ですがこれは光デジタル出力があると書いてあります。リモコン付きで、CDとDVDとUSBがかかるプレーヤーです。

https://kakaku.com/item/K0000773869/

書込番号：25701382

[ダイビングサム]

＞ta152c0さん

動作確認済みとなれば、下記レビューでブルートゥース接続外部スピーカー出力確認できています。当然本機種でも大丈夫ですね!

ヨドバシとか量販店で展示品で実機同士で動作確認すると安心ですよ!

https://review.kakaku.com/review/K0001501849/ReviewCD=1736973/

書込番号：25701463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta152c0]

お返事
ありがとう御座いました。BOSEは癖があるようで、BT対応なだけでは確実に繋がるわけではないようです。

書込番号：25702001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta152c0]

アドバイスありがとう御座います。スマホ初め他の機器もすべて切った状態でも手持ちのポータブルCDプレーヤでは繋がりませんでした。ポータブルCDプレーヤのメーカサポートも親身にアドバイスしてくれたのですが相性の問題のようです。

書込番号：25702004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta152c0]

お返事ありがとう御座います。光デジタルを選択するにはリモコンでTVを選ぶことになるので、ｅARCでテレビ接続しているので両立は無理なようです。

書込番号：25702009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta152c0]

アドバイスありがとう御座います。量販店で試したほうが良いとのこと、納得です。近々行ってみようと思います。

書込番号：25702010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ta152c0さん

ボーズアプリでペアリングすれば別にハードルが高く無いですよね。

お使いのCD機種教えてください。

書込番号：25702016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ta152c0さん

やってみてください。

https://www.bose.co.jp/ja_jp/support/articles/HC2736/productCodes/bose_smart_soundbar_600/article.html

書込番号：25702020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta152c0]

＞ダイビングサムさん
ご丁寧にありがとうございます。
この方法で試してみてうまくいかなかったのでお聞きしている状況です。ちなみに、スマホ等はこの方法でつなげることが出来ています。
それに加えて、以下のトラブルシューティングのヒントもすでに試しましたが、うまくいきませんでした。
https://www.bose.co.jp/ja_jp/support/articles/HC2507/productCodes/bose_smart_soundbar_600/article.html

アプリを使わない方法として以下の手順を試しても無理でした。
Boseサウンドバーをオンにした状態で、BoseリモコンのサウンドバーのBluetoothボタンを2秒間長押しします。 30秒以内にデバイスがサウンドバーに接続され、両方のデバイスで同じオーディオが聞こえます。

書込番号：25702201

[ダイビングサム]

＞ta152c0さん

サウンドバー初期化お願いします。

ワイファイルーターの再起動ボタン押してリセットしてみてください。

プレイヤー側のブルートゥース送信不具合も有るかもです。プレイヤーも再起動若しくは初期化してみてください。

書込番号：25702215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ta152c0さん

スマホのサウンドバーBT接続が大丈夫なんですね。でしたらCDプレイヤーのBT送信の問題でしょうね!

書込番号：25702224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta152c0]

＞ダイビングサムさん
ここまで丁寧かつ適切な対応頂き感謝します。初期化してだめなら、量販店で試した後でそのポータブルCDプレーヤを選ぶことにしたいと思います。

書込番号：25702522　スマートフォンサイトからの書き込み

Apple Musicのアトモス音楽を再生したい

[Lucca0]

Apple MusicのAtmos音楽をSoudbar600で再生したいのですが、下記の方法ではうまく再生できません(音は出ますが、BoseMusicアプリでLPCM2.0などになる)。

使用している機器：
Panasonic Viera TH-55LZ1800
Bose Soundbar600
iPhone 15 Pro

いろいろな接続方法が考えられますが、うまく再生できている事例があれば、または、うまくいきそうな接続方法があれば、アドバイスをお願いしたいです。なお、iPhone 15 Pro単体で「ミュージック」アプリではAtmos再生できています。PrimeVideoのアトモス対応動画も正しく再生できています。

もしかして、Soundbar900やUltra Soundbarならうまくいきますか？

１．SB600内蔵のAlexaに指示してAppleMusicを再生
２．iPhone (ミュージックアプリ)　--<AirPlay経由>-- SB600
３．Viera(内蔵WebブラウザでAppleMusic再生)　--<HDMI>-- SB600
４．iPhone (ミュージックアプリ) 　--<USB-HDMI変換> -- Viera --<HDMI>--SB600

よろしくお願いします。

書込番号：25600181

[ダイビングサム]

＞Lucca0さん

AppleTV4Kの端末を使用しないとアップルミュージックのドルビーアトモスはサウンドバーに出力されないです。

テレビはeARCなので、テレビにAppleTV4K接続で大丈夫です。

書込番号：25600202　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Lucca0さん
こんにちは。
apple musicのアトモス音源を聴く方法は下記に書いてあります。
https://support.apple.com/ja-jp/109354

apple/beats社のヘッドフォンか、iphone/ipadスピーカーか、homepodスピーカーかappleTV4Kデバイス＋アトモス対応オーディオ機器と言った組み合わせです。

なのでお使いのシステムですと、最低限apple TV4Kデバイスを導入する必要がありますね。
ただ、Bar600にはHDMI入力がありませんのでappleTVはテレビ側入力に接続するしかありません。

この場合appleTVで再生するアトモス音楽が、テレビのeARCでサウンドバーに伝送されるかは、やってみないとなんとも言えないと思います。

書込番号：25600618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Lucca0さん
＞１．SB600内蔵のAlexaに指示してAppleMusicを再生
２．iPhone (ミュージックアプリ)　--<AirPlay経由>-- SB600
３．Viera(内蔵WebブラウザでAppleMusic再生)　--<HDMI>-- SB600
４．iPhone (ミュージックアプリ) 　--<USB-HDMI変換> -- Viera --<HDMI>--SB600

Apple musicのアトモスはドルビーMATのアトモスロスレスとなります。

１はドルビーMAT音源自体受けられ無いのでPCM出力

２はスマホからワイヤレス伝送なので、PCM出力

３VIERAがドルビーMAT自体受けられ無いのでPCM出力

４スマホからUSB伝送でドルビーMAT伝送出来ずPCM出力。スマホからHDMI変換アダプターでサウンドバーへアトモス伝送できると可能性あり

なので、サウンドバーでApplemusicをドルビーアトモスロスレス出力はAppleTV4K端末をeARCテレビ「HDMI」接続とサウンドバーとeARCテレビ「HDMI」接続のみで可能になります。

書込番号：25601534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Lucca0さん

AppleTV4Kの端末で動画配信映画音響アトモスは同様にドルビーアトモスロスレスが６００で再生することが出来ます。これも
eARCテレビが前提です。

他社端末だと動画配信映画音響アトモスは
eARCテレビでもロッシー圧縮のアトモスｗ/ドルビーデジタルプラスとなり劣化音源です。

書込番号：25601563　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lucca0]

＞プローヴァさん

コメントありがとうございます。
やはりApple TV 4Kが必須なんですね。

テレビにはHDMI端子が４つあるので、繋ぐならHDMI3かな。

HDMI１: Diga
HDMI2(eARC): SoundBar600
HDMI3: Apple TV 4K

書込番号：25601651

[Lucca0]

＞ダイビングサムさん

詳しい解説ありがとうございます。
とても勉強になります。

なるほど、Apple MusicのAtmosはHDMIによる伝送で使われるDolby MATなので、HDMIが１つしかないSB600にはテレビ経由で入力するしかない、ということですね。

HDMI出力があるAndroid端末で、かつ、Apple Musicアプリが動けば可能性はありますね。Fire TV 4kにApple Musicをインストールできればいけるかも？


------
Dolby MATについて、覚え書きをかねたリンクです。

Dolby Atmos &#174; との互換性について
https://www.bose.co.jp/ja_jp/support/articles/HC2748/productCodes/bose_smart_soundbar_600/article.html

Dolby Atmosを徹底解説！(前編)
https://note.com/live_extreme/n/ncc05b4208183

Dolby Atmosを徹底解説！(後編)
https://note.com/live_extreme/n/n81c48bfd55bb

書込番号：25601684

[ダイビングサム]

＞Lucca0さん

＞Fire TV 4kにApple Musicをインストールできればいけるかも？

Apple Musicの広帯域音声はあくまでもAppleTV4K端末内蔵のAACデコード処理なのでfireTV4Kだと機能しないでしょうね。

書込番号：25601826　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Lucca0さん
はい。AppleTV4Kは必須ではありますが、これで音が出るかどうかはやってみないと何とも言えません。
FireTVでは無理だと思います。Apple社はたとえ原理的に出来ても囲い込もうとしますので。

書込番号：25601909

[bjヘビー]

＞Lucca0さん
AppleTV4Kを使用しないとApple MusicのAtmos再生は出来ないです。
理由は、Apple MusicでAtmos再生を有効にする設定自体がAppleデバイスのアプリでないと対応していないためです。

自分はAppleTV4K→LGテレビ(eARC)→Bose UltraでApple MusicのAtmos再生出来てます。ただし、通常音源とAtmos音源で再生音量の差があり音量自動調整も効かず不便なので最初に少し試して以降はオフにしてます。

書込番号：25601929

[エラーゴン]

＞Lucca0さん


＞HDMI出力があるAndroid端末で、かつ、Apple Musicアプリが動けば可能性はありますね。Fire TV 4kにApple Musicをインストールできればいけるかも？

今は、apple TV 4Kからしか再生できませんが、appleの囲い込み戦略は失敗に終わりましたので将来は分りませんね(笑
https://www.google.com/amp/s/www.jiji.com/amp/article%3fk=2024012600704&g=int



音楽系ドルビーアトモスに関しては、既にAMAZON MUSIC/ドルビーアトモスの方が先に、他社製アンプなどに提供しているので、普及率ではそちらの方が早そうです。

2025年辺りには、サウンドバー/AVアンプなどに標準搭載してるかも。

書込番号：25602028　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞Lucca0さん

ちなみに、音楽系ドルビーアトモスは、サウンドバーイヤホンで聴いてもリアルアトモス感は再現されません。


最低でも、AVアンプで天井アトモススピーカーつけて初めてリアルアトモスになりますね。
また、DOLBY ATMOSはステレオに比べ空間が広くなるので、クラシックやJAZZとかの音場系サウンドとの相性がいいですね。

曲にもよりますがボーカル系メインだとステレオ的な音像定位はなくなりますので、そこは好みになるでしょう。

ここでも解説されてるので参考までに見とくと良いでしょう。
https://youtu.be/enu5N9KIkzc?si=dr5gHbFKC_n9qEU8

書込番号：25602048　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lucca0]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん

確かに、FireTVではうまく再生できない気がしてきました。ネット上でもうまく再生できた、という事例は見つからないので厳しい気がします。


＞bjヘビーさん

> 自分はAppleTV4K→LGテレビ(eARC)→Bose UltraでApple MusicのAtmos再生出来てます。
> ただし、通常音源とAtmos音源で再生音量の差があり音量自動調整も効かず不便なので最初に少し試して以降はオフにしてます。

その接続で再生できているのであれば、私の環境でもApple TV 4Kを繋げば再生できる可能性は高そうですね。確かにAtomsをON/OFFするとiPhoneで再生していても音量が大きく変わるのが気になってました。

書込番号：25602733

[Lucca0]

＞エラーゴンさん

私の環境はAVアンプではなく、SoundBar600 + 天井にSurroundSpeakers + BassModule500ですが、リアルAtomsは厳しいですかね。
オーケストラやJazzが好きなので音楽ジャンルは相性が良さそうです。

Youtubeを拝見しました。結局は「AVアンプ経由でリアルAtmosできるのはAppleTV４Kのみ」ということですね。
しかし、Atmos音楽だけのためにAppleTV 4Kの２万円投資をするか、悩ましいところです。　う〜ん。

書込番号：25602757

[ダイビングサム]

＞Lucca0さん

要はPCMをドルビーアトモス変換するエンジンですよね。fireTVにはこれは無いです。

ps5のゲームPCMがドルビーアトモス変換出来るようになりましたが、これもドルビーMATですね。

AppleTV4Kで楽しめば良いと思いますよ。

書込番号：25602759　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞Lucca0さん


＞私の環境はAVアンプではなく、SoundBar600 + 天井にSurroundSpeakers + BassModule500ですが、リアルAtomsは厳しいですかね。
オーケストラやJazzが好きなので音楽ジャンルは相性が良さそうです。


そうですね、600の場合は基本反射なので、部屋の高さ3mぐらいならゆるふわな感じで鳴ると思います。
リアスピーカーは耳横高さ辺りに設置して、キャリブレーションし直してから試すと良いでしょう。
ただ、サウンドバーの幅が70cmぐらいなので音場はそこまで広がらないでしょう。


＞Youtubeを拝見しました。結局は「AVアンプ経由でリアルAtmosできるのはAppleTV４Kのみ」ということですね。
しかし、Atmos音楽だけのためにAppleTV 4Kの２万円投資をするか、悩ましいところです。　


APPLE MUSIC/ATMOSはそうですね。
なので、FIRE 4K/AMAZON/ATMOSに比べるとコスパはイマイチですね。

それでも、WiiM proなどのストリーマーもだいたい同じ値段なので、音楽鑑賞/映画鑑賞両方できると考えれば安いとも言えます。
あと、今はまだAPPLE TVに対応していませんが、そのうちApple Music Classicalにも対応すると思いますので、中長期的な視点でみれば投資価値はあるかも。
https://support.apple.com/ja-jp/HT213415


本来、サウンドバーで音楽鑑賞というのは、オーディオ的にはあまりオススメできませんが、空間オーディオ/サウンドバーと割り切ればBOSEクラスだと許容範囲じゃないですかね。


まあ、この分野はまだまだ発展途上なので、APPLE、AMAZON、SONY/360RAの今後の展開が楽しみですね。

書込番号：25602848　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Lucca0さん
>>私の環境はAVアンプではなく、SoundBar600 + 天井にSurroundSpeakers + BassModule500ですが、リアルAtomsは厳しいですかね。

リアルアトモスが何を指すかわかりかねますが、当方の経験ですと、アトモスらしいアトモスの音を出すには耳の高さ(1F)に7ch、ハイトまたはトップスピーカー(2F)として4ch必要という認識です。

耳の高さ(1F)スピーカーはサラウンド2本とサラウンド＋サラウンドバックの4本では結構違います。後者は耳横にサラウンドスピーカーを配置できるメリット（没入感に効く）があります。
ハイトまたはトップスピーカー(2F)も2本と4本では大違いです。4本だと耳の高さ4本スピーカーと同じく部屋に音が回りますが、2本だと天井音を感じるだけに終わります。

上記ある意味理想に近い構成と比較すると、BOSE600の場合、ハイトスピーカーがなく代わりに天井反射を利用するイネーブルスピーカー構成でしかも2本になるため、高さ方向の音の周りがほとんど感じられなくなり、たまに上からも音が聞こえると言った体になるかと思います。耳の高さ(1F)できっちり音を回すにはサラウンドSPの高さを下げてもいいと思いますが、これはまあ部屋のレイアウトと相談ですね。

書込番号：25603126

[エラーゴン]

＞Lucca0さん
　

リアルアトモスというのは、基本的に天井スピーカーを設置したシステムの事です。
高さ方向に表現するのがアトモスなので、例えばチャンネル「5.1.6」の場合は、上方向が6チャンネルある仕様です。
ただ、そこまで設置できる人は少ないので、「5.1.4」「5.1.2」とかが一般的です。
音源としては、Apple Musicの他にブルーレイオーディオ版もあり、コンテンツによってどのように鳴るかは様々です。


このへんの解説が分かりやすいでしょう。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=20175

AVアンプのシステムだとリアルアトモスになりますが、天井設置難度が高くなるので、そこまでできない場合はサウンドバーでお手軽にアトモスの雰囲気を楽しむというのが、ジャパニーズホームシアターの潮流でしょうか。



サウンドバーでもリアルアトモスニーズが高まってサウンドバーにも天井付けられるモデルが発売されれば、わざわざAVアンプを買う必要はなくなります。
技術的には既に可能なので、SONOSやSONYなどのワイヤレスサウンドーシステムにその可能性があるでしょう。



AVアンプは中高年オーディオマニアのオモチャ
サウンドバーは次世代オーディオマニアのオモチャ


売れてるのはサウンドバーの方なので、あと2年ぐらいで画期的なシステムが発売されると予想しています。


ちなみにappleが目指しているのは、こっち方面ですね。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1559353.html

ヴァーチャルがリアルを超える日も近いかも。。。

書込番号：25603206

[bjヘビー]

＞Lucca0さん
身も蓋もない事を言ってしまえば、演者に背後まで囲まれて音楽演奏を聞くことなんてそもそもないので、リアルAtmosにしても音楽とAtmosは大して親和性ないです。

ライブだって演奏は前方で行われますし、コンサートなどもそうです。
上からの音なんて反響音とかくらいですし、背後の音なんて拍手とかです。

Atmos音楽を体験してみたい気持ちは理解出来ますが、体験したらきっとすぐにいらなくなりますよ笑

書込番号：25603350　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lucca0]

＞エラーゴンさん

> 本来、サウンドバーで音楽鑑賞というのは、オーディオ的にはあまりオススメできませんが、空間オーディオ/サウンドバーと割り切ればBOSEクラスだと許容範囲じゃないですかね。

昔ながらのステレオ感を重視したオーディオシステムは別の部屋にあるので使い分けてます。サウンドバーは家族もお手軽に使えるシステムとして考えていたのですが、Atmos映画やスタジアム中継(5.1ch)の評判が良かったのでAtmos音楽もBar600で、と欲が出てきたところです。


> リアスピーカーは耳横高さ辺りに設置して、キャリブレーションし直してから試すと良いでしょう。

教えて頂きたいのですが、キャリブレーションはどうやってやれば良いですか？　Bar600にはADAPTiQが付属していないんですよね。

書込番号：25604179

[エラーゴン]

＞Lucca0さん


＞昔ながらのステレオ感を重視したオーディオシステムは別の部屋にあるので使い分けてます。サウンドバーは家族もお手軽に使えるシステムとして考えていたのですが、Atmos映画やスタジアム中継(5.1ch)の評判が良かったのでAtmos音楽もBar600で、と欲が出てきたところです。


bar 600はADAPTiQがないモデルでしたね。
音響特性は調整できるようです。マニュアル17P

あとは感覚で調整ですね(笑


そもそもDOLBY ATMOS自体、製作者がエンタメ志向で生み出した人工的な立体音響です。

YAMAHAのシネマDSPも有名ですが、これらも劇場やコンサートホールの音場を再現する為の技術です。
家庭のオーディオシステムで再生される音の多くは、コンサートホールやライブハウスなどで実際に体験する迫力や感動と比べて、未だ隔たりがあるのも事実ですが、サウンドバーなどの進化により気軽に自宅でも臨場感のあるサラウンドが楽しめる時代になりました。

実際のコンサートホールとかは音響をよくするためにいろいろな工夫がなされていて、壁面の彫刻や、ウィーンのムジークフェラインスザールのように彫刻がほどこされている支柱なども音を拡散させる効果に結びついています。

コンサートホールの音は、まず演奏された音が直接客席に最初にとどく直接音と反射音、これらの集まりで響きが作られるので、このブレンドされた音が好ましく聴こえるのがよいホールということになります。

自宅の場合はそこまでの空間が用意できないのでキャリブレーションが必要ですが、機材のキャリブレーションには限界があるので、あとはアナログでのルームアコースティックデザインで調整です。
石井式リスニングルームなどでは、吸音率18%が適切とされていて、クラシックなどはより響く方が最適とされています。

ちなみに家も、ステレオ/AVアンプ/サウンドバーを使い分けています。

リビングのAVアンプはリアルアトモスとステレオ両方で、映画/音楽鑑賞にベストです。
寝室のサウンドバーもどちらにも使えます。
ステレオはピュアオーディオ専用機です。


要は目的次第なので、サウンドバーの場合はリアルアトモスとか気にせずに楽しむのがよいでしょう。
それと、サラウンドは追求すると奥深いので、適当に楽しんで気持ち良ければOKですよ(笑

ビックバンド系JAZZ好きの方などで、ステレオでは満足できなくて、マルチチャンネルステレオを志向してる人もいるぐらいなので。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001007524/SortID=25582106/


ちなみにクラッシクの場合は、鑑賞距離と録音位置が離れるので音場型ですが、JAZZの方は録音距離が近いのでより音の解像感と分離感が高い感じですね。

書込番号：25604255　スマートフォンサイトからの書き込み

ドルビーアトモスが再生できない

[ニックネーム登録に苦労]

ドルビーアトモスが再生できません。 以下の状況なのですが、このサウンドバーでドルビーアトモスが再生出来ている方教えてください。

・東芝レグザ 50Z570L にBOSE smart soundBar 600を同梱されていたHDMIケーブルでeARC接続

・テレビのスピーカーでドルビーアトモスコンテンツ（Prime Video トム・クランシー/CIA分析官ジャック・ライアン）を再生すると、右上にドルビーアトモスマークが表示され、音声もテレビスピーカーから聞こえる

・テレビリモコンの「画面表示」ボタンで信号情報（解像度や音声フォーマット、HDR情報など）を表示させるとそこにもドルビーアトモスと出ている

・コンテンツ再生中にテレビリモコンの「サブメニュー」ボタンで「スピーカー出力切換」を「オーディオシステム」に切換えてサウンドバーからの出力にすると音声フォーマットが「DOLBY Digital Plus/サラウンド」の表示に変わってしまう （音声はサウンドバーから聞こえる）

・出力切換をテレビに戻すと右上にドルビーアトモスが表示され、音声フォーマット表示もドルビーアトモスにもどる

コンテンツは間違いなく、ドルビーアトモスの様ですが、サウンドバーにうまく出力出来ていないのでしょうか？
取説を見てもサウンドバー側には切換などはないようです。
解決策が分かる方がいらっしゃいましたらお願い致します。

書込番号：25552464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ニックネーム登録に苦労さん

ネット配信アトモスはドルビーデジタルプラスなので、問題無いと言えます。

サウンドバーでドルビーデジタルプラスで受けますが、サウンドバー内蔵立体音響でアップミックスされます。

ボーズミュージックアプリで再度音声仕様の確認してみてください。

https://www.bose.co.jp/ja_jp/support/articles/HC1435/productCodes/bose_smart_soundbar_600/article.html

書込番号：25552484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ニックネーム登録に苦労さん

テレビの音声出力設定をビットストリーム、デジタルスルーやオートに変更してみてください。テレビ側はドルビーデジタルプラスの表示が無いので自動でドルビーアトモス表示しているので。

サウンドバーはドルビーデジタルプラス受けているのでドルビーアトモス表示出来ないのは気になると思います。テレビ側音声出力設定で変化あっても無くてもサウンドバーは自動で３次元立体音響にアップミックスなので問題無いと思いますよ。

書込番号：25552505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム登録に苦労]

＞ダイビングサムさん

表示は切り換わるけど、ちゃんとドルビーアトモスで再生されていたって事ですね！

教えて頂いたURLの通り調べたらアプリでドルビーアトモス表示になっていました！！

二週間以上調べても解決しなかったので、こちらに助けを求めた所でした。
スッキリしました。本当にありがとうございました！！！

書込番号：25552521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ニックネーム登録に苦労さん

良かったですね。実際は同じ音響ですよね。表示で心配ご無用です。動画配信アトモスはドルビーデジタルプラスです。

書込番号：25552526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム登録に苦労]

＞ダイビングサムさん

こんなに早く解決して頂けるとは思いませんでした。
このシステムを組んでからのモヤモヤがなくなりました。
ありがとうございました！！

書込番号：25552535　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ニックネーム登録に苦労さん
こんにちは
アトモスはDD+コンテナで伝送されるロッシーアトモスとTRUE HDコンテナで伝送されるロスレスアトモスがありますが、どちらもオブジェクトオーディオなので、認識されればアトモスと表示されます。DD+となっていたら認識されていません。

ジャックライアンですが、確か英語版音声はアトモスで、日本語版音声は5.1chで配信されています。この辺りどうなっているか確認してみてください。

書込番号：25552643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム登録に苦労]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。
ジャックライアンは英語版でドルビーアトモスを確認していたのですが、テレビ側の表示だけの問題でした。
実際はサウンドバーでドルビーアトモスで出力されている事が分かりました。
ありがとうございました。

書込番号：25552692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ニックネーム登録に苦労さん

気にする必要が無いですよ。

先の発言者は動画配信アトモスのドルビーデジタルプラスとアトモス対応のサウンドバーの相関関係理解出来ていないので。

こういうヒトここのスレ本当に多いです。自分で分かっているツモリの回答者。

こいうのを参考にすると調べると何が正しいか全く判断できなくなるカキコミの良い例です。このカキコミ自体で動画配信アトモス理解出来ていないのがよーく分かりますね。いつもこんな感じの回答者です。

これ以上相手にしないでくださいね。

書込番号：25552707　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ニックネーム登録に苦労さん
>>テレビ側音声出力設定で変化あっても無くてもサウンドバーは自動で３次元立体音響にアップミックスなので問題無い

アトモスはオブジェクトオーディオなので少なくともアンプ側でアトモスと認識される事が重要です。今回は認識されてたとのことで良かったです。

せっかくのアトモス信号を5.1chで伝送すると情報量が減りますので仮にアップミックスされてもアトモス並みの信号にはなりません。
また、Bose600はユニットが上向設置ですが、これがフロントLRとなっており、独立したイネーブルスピーカーは持ちませんので、アップミックスはされないかと思います。

地方量販店店員のような適当な回答には本当にご注意下さい。

書込番号：25553297　スマートフォンサイトからの書き込み

Bose Smart 600 ＋リアスピーカー vs Bose Smart Ultra

[h166rock]

【使いたい環境や用途】
部屋は12畳、リビング。NETFLIXやAMAZONプリムでの映画、ドラマが主

【重視するポイント】
音に包まれるようなサラウンド感。

【予算】
１０万前後

【比較している製品型番やサービス】
Bose Smart Soundbar 600 + サラウンドスピーカー　か　Smart Ultraの単体
テレビはソニーのXRJ-65X95Lを購入予定

【質問内容、その他コメント】
色々、候補はありましたが、（拡張性のあるSonos Beam (Gen2) 、ヤマハX４０、ソニーHT-A5000など）、なんとか上記２商品まで絞り込みました。


単体のみのULTRAと考えましたが、６００にリアスピーカーを付けた方がよさそうな気がしてきました。予算的には似たような感じなので非常に迷っています。

ネット上で色々情報はみてみましたが、所々にサウンドバーにサテライトを追加してみるという提案がされている投稿を目にしました。（BOSE製品に限らず）。ただ、この質問にドンピシャになるようなレビューはありませんでした。そこで、今回ここに質問を投稿してみました。

追加質問としましては、ソニーとの相性もコメントいただければありがたいです。

色々、ご意見、お聞かせください。

書込番号：25549067

[プローヴァ]

＞h166rockさん
こんにちは
テレビが65インチですが、Bose600は横幅70cmの小型サウンドバーですので、見た目のバランスと音の広がりが画面の幅にマッチしません。
なのでテレビのサイズを考慮するとここはBose Ultra一択かなと思いますよ。

包囲感や没入感を得たければ、後日でもリアスピーカーを増設されればと思います。映画をよく見るならサブウーファーも検討に値します。

書込番号：25549116　スマートフォンサイトからの書き込み

[h166rock]

＞プローヴァさん
早速、ご意見ありがとうございます。
見た目、全くの盲点でした。確かに、600だと65インチにちょこんとある感じですね。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：25549125

[プローヴァ]

＞h166rockさん
写真だけでは長さ感分かりませんもんね。
相性ですが、相性がよくeARCでも出音遅れなどがないのはやはりソニーのテレビにはソニーのサウンドバーですね。
ポーズやソノスは何かしらありますが、まあ気にしないのも手ですが。
音が良いのは私はソノスだと思います。

書込番号：25549128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞h166rockさん

＞【重視するポイント】
音に包まれるようなサラウンド感。

狭い部屋で一人でしたら、600＋サラウンドスピーカーが上記要望を十分満たします。

動画配信映画音響はロッシー圧縮で劣化音声なので、900で無くても600でも十分行けます。動画配信映画音響におカネかける意味無いです。ブルーレイアトモスだとハナシは別です。この前提で、

600と900は音質は同じで900は拡がりで有利です。ですので、狭い部屋なら600＋サラウンドスピーカーで音量思い切り上げると900単体超えます。

ボーズオンラインなら３カ月間以内ならキャンセル、交換も自由なので、無料体験のつもりで気楽にやると良いですね。

書込番号：25549144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞h166rockさん

900のカキコミをULTRAに訂正です。音質自体は同じかなという感じです。

動画配信でもサブウーハー重要となるので、ゆくゆくはサブウーハー検討してみてください。600＋サラウンドスピーカーでサブウーハーつけるとこれがガラッと向上できます。

必ずオンラインで買ってください。

書込番号：25549154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞h166rockさん

ボーズ600は驚くほどコンパクトですが、拡がりはA5000と同等なので、65インチテレビでも全く問題無いです。これで先ずはトライお勧めです。オンラインなら、気に入らなければ900に変更できるので安心ですよ。

書込番号：25549170　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞h166rockさん
bose600に比べultraは1.5倍以上の内容積、ユニット数も600が5個、ultraは9個になります。価格差程度の中身の差がはっきりあります。
実際に聞いてみても似ているのは傾向程度で、音のダイナミズムや広がりは結構違いますので、boseならultra一択と思いますよ。

実際に店頭で聞かれたらよくわかると思います。

書込番号：25549171　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞h166rockさん
Ultra使用してますが、600と音質のレベルは明らかに違います。特に中高域が圧倒的に明瞭です。
ただし、包み込まれるようなサラウンド感はどちらにしてもたいしてないので、将来的にはリアスピーカーも追加した方が良いと思います。

個人的な好みとしては、Sonos ArcやJBL Bar1000も使用したことありますがBose Ultraが圧倒的に良い音と感じてます。

書込番号：25549340　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞h166rockさん

＞予算
１０万前後

BOSE600への過剰投資は無意味ですね。



＞色々、候補はありましたが、（拡張性のあるSonos Beam (Gen2) 、ヤマハX４０、ソニーHT-A5000など）、なんとか上記２商品まで絞り込みました。

SR-X40Aは拡張性無いので、比較するタイプじゃ無いですね。

10万前後のフルセットだと、コスパ高いのはJBL/BAR1000だけで、それ以外はコスパ悪くて音に包まれ無いのでサラウンドもイマイチです。

65インチ以上のスクリーンで10万以上投資する場合は、AVアンプコースに進んだ方が音質もサラウンドも上なので、その方が長期的には満足できるでしょう。

サウンドバーへの過剰投資は無意味です。

書込番号：25549379　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞ソニーとの相性

ソニーサウンドバーはメーカーが同じだけで特別メリットはないです。

ソニー縛りが逆にデメリットで、今どきアプリも無いので使いにくいのは確実で、リモコンとテレビで設定する時代遅れのシステムです(笑

あとは、自分で考えて買ってください。

書込番号：25549408　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pythonidae]

＞h166rockさん

ワイヤレスイヤホンを求めてる人に有線イヤホンの方が音質良いといって勧める人がいるように、オーディオ関連はやたらと自分の感覚や考えに固執して自分の意見を押し付けてくる人が多いのでご注意ください。

さて、現在2択で悩まれてるようですが、高い方の製品が候補に入ってる場合はもし安い方を購入して少しでも不満があると高い方にしておけば良かったと思ってしまう人は多いので、もしご自分がそのような性格でしたら高い方にしておけば間違いないです。

予算10万円で包み込まれるようなサラウンド感を得られるのはBar1000またはBar800のみです。どんなに高額なサウンドバーでも一本バーで包み込まれるサラウンド感を実現するのは無理なので、そこには期待しない方が無難です。
音質は同価格帯の一本バーの方が上ですが音に包まれるようなサラウンド感を重視でしたらBar1000か800が良いですね。

600＋リアスピーカー vs Smart Ultraも同様で、音質はSmart Ultraが上ですがサラウンド感はリアスピーカーがある方が上です。

書込番号：25549500

[ダイビングサム]

＞h166rockさん

＞単体のみのULTRAと考えましたが、６００にリアスピーカーを付けた方がよさそうな気がしてきました。予算的には似たような感じなので非常に迷っています。

上記のとうり迷いですよね。

動画配信メインの劣化音声は地デジステレオよりはやや良い音声です。地デジステレオは低音がオマケで音源の悪いモノは性能が良いスピーカーでも底上げ出来ないですよ。動画配信映画音響は低音が多少なりとも良いですね。

一方でボーズ６００は自動で接続音源判断する機能があって、音響を底上げ最適化します。これにボーズ独自の立体音響がアップミックスされます。ですので、動画配信映画音響本来の劣化音声の底上げはボーズが最も優れています。

ボーズ６００＋サラウンドスピーカーなら、動画配信映画音響ならバランスが取れた音響にするので予算的に１番良い選択です。

下記レビューのアプリのEQ設定参考にしてみてください。


https://review.kakaku.com/review/K0001487750/ReviewCD=1642389/

書込番号：25549594　スマートフォンサイトからの書き込み

[h166rock]

＞プローヴァさん
追加返信、ありがとうございます。相性、やはり他メーカーだと何かしらあるようですね。
その後、Bose Ultra Smartのレビュービデオで、上部の光沢は高級感があるが、テレビ画面からの反射がウザいというコメントがありました。自分もサウンドバーは画面の下に設置予定なので、その点がちょっと心配です。白の方が反射は見えずらいかなと。


＞bjヘビーさん
個人差はありかもしれませんが、やはり所有者さんからの比較コメント、役に立ちます。SONOSは、なかなか良い感じでしたが、幾つかBOSEスピーカー（１０−１５年ものですが）を所有していて、BOSE信仰的なものが.....

＞エラーゴンさん
コメントありがとうございます。まあ、サウンドバーに過剰期待をしている自分もいますが.....
ソニーに統一するメリットについて言及がありましたが、センターシンクは気になるところです。ただ、９５Kは、不具合があったようで、センターシンクを結局オフにして、ソニーに統一したことに後悔というようなレビューーがみられました。９５Lではどうなっているのか、該当製品の方で検索してみます。

＞Pythonidaeさん
（笑）良くあるパターンです、少しケチって後々後悔するパターン。ただ、最近は、必要以上のスペックに行き過ぎる傾向があって....


＞ダイビングサムさん＞数回にわたるコメントありがとうございます。
Boseの９０日間お試し期間、ありがたいですよね。相性、反射など実物を自分の部屋で確認できるのが、安心ですよね。　

ご意見いただいた皆様、
改めまして、ご意見ありがとうございました。
上記しましたが、サウンドバー単体に過大期待は禁物のようですね。リアスピーカー追加路線で再検討してみます。
今現在は、ほぼULTRAかなーと。ただ、反射が気になるところ。代案としてソニーのHT-5000をちょっと検討してみます。（センターシンクも気になるところです）

書込番号：25550094

[h166rock]

＞ダイビングサムさん
もう一点、"動画配信映画音響本来の劣化音声の底上げはボーズが最も優れています"　ここの部分がBOSEは頭一つ抜けている感はありますね。
コメント、ありがとうございました。

書込番号：25550107

[エラーゴン]

＞h166rockさん


＞サウンドバーに過剰期待をしている自分もいますが.....

DOLBY ATMOS自体、メーカーのブランド戦略ですからね(笑

AVアンプにしたとしてもすぐに飽きますよ(笑

書込番号：25550114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞h166rockさん

＞もう一点、"動画配信映画音響本来の劣化音声の底上げはボーズが最も優れています"　ここの部分がBOSEは頭一つ抜けている感はありますね。


正にここなんです。ですので、動画配信映画音響はソニーのアコースティックもボーズ比較で全くダメです。JBLBAR1000もソノスも立体音響内蔵されていないので、動画配信ボケボケ音響です。

ボーズ600/ULTRAは動画配信映画音響も音響情報倍増で表現力は他社サウンドバー勝てないです。ブルーレイディスクで良いのは当たり前なので、動画配信映画音響底上げとなると全く別のハナシです。動画配信で良い音響できるとブルーレイディスクなら最も優れているサウンドバーとなります。

迷わずボーズで行くべきです。

書込番号：25550119　スマートフォンサイトからの書き込み

[h166rock]

＞ダイビングサムさん
再度、ご意見ありがとうございます。

最後の悪あがきで、SONY HT-A5000の方で質問してみました。

一晩おいて、決めようかと！（決めれるか…）

ありがとうございました。

書込番号：25550262

[bjヘビー]

＞h166rockさん
自分は壁寄せテレビスタンドでホワイトを使用してますが反射というか映り込みは全くありません。
通常のテレビボードだとテレビとの位置関係によっては映り込みがあるらしく、ホワイトではなくブラックだとあまり気にならないそうです。

書込番号：25550572　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞h166rockさん
>>Bose Ultra Smartのレビュービデオで、上部の光沢は高級感があるが、テレビ画面からの反射がウザいというコメントがありました。

これは、前作900の頃から世界中のレビューで言われている話ですが、ブラックモデルでテレビ画面がサウンドバー天面にブラックミラー的に反射するのです。
ですのでスタンドの色とかは無関係です。

画面との距離を少し遠ざけてサウンドバーの高さを画面下端より下げれば気にならない感じにはなりますが、音の高さが下がって違和感となるので実際には画面反射は諦めて画面近くにサウンドバーを置くことになると思います。

書込番号：25550620　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

補足ですが、色はサウンドバー本体色のことです。

書込番号：25550695　スマートフォンサイトからの書き込み

Bluetuth接続をPCと繋げた時の音質や遅延などについて。

[T.T523]

こちらのサウンドバーsurface pro6
にBluetuthで接続した場合。

NetflixやAmazonプライムの映画や
YouTube視聴などの際に

遅延や音声の著しい劣化などあるのでしょうか？？

また、Boseヘッドフォンなどとも
Blue tuthのみの接続方法になるのでしょうか？

詳しい方いらっしゃいましたら
お願いします&#128591;

書込番号：25529126　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞T.T523さん
この製品のBluetoothコーデックはSBC,AACとなってます。
動画視聴で違和感を感じる遅延は100ms以上の場合で、遅延はAACは120ms、SBCは220msとされてます。
とはいえ遅延は同一コーデックの接続でも製品によって結構差があるので上記はあくまでも一般論です。

HDMIの有線接続と比較すると受け取るデータ量が比較にならないほど減るので、もちろん音声は劣化します。
また別の問題点として、Bluetooth接続の場合は基本的に2ch音声でしかデータが飛ばないです。

BoseのヘッドホンもBluetooth接続になります。

PC接続の場合はCREATIVEのSound BlasterX KatanaなどのPC接続を前提にしたサウンドバーの方が使いやすいので、もし良ければチェックしてみてください。

書込番号：25529387

[T.T523]

情報ありがとうございます。

やはり、テレビ用のサウンドバーを
PC使用するのには無理がある様ですね。

PC用のサウンドバーを検索してみます。

ありがとうございました。

書込番号：25529432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞T.T523さん

ブルートゥース接続はどうしても遅延の可能性は出てきますね。外部電波の影響がある為音声途切れの可能性もあります。

このサウンドバーはブルートゥース接続のPCMも立体音響にするので、違和感ある程の劣化音声にはなら無いです。サブウーハー導入で満足度は非常に高くなります。音響の底上げがボーズ得意ですね。

ボーズはオンライン購入だと90日以内の自己都合返金保証があります。安心してトライできます。

書込番号：25529507　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.T523]

>このサウンドバーはブルートゥース接続のPCMも立体音響にするので、違和感ある程の劣化音声にはなら無いです。

貴重な情報をありがとうございます。

PC専用に発売されている、
Bluetooth接続できる
サウンドバーや、スピーカーと比べると、
期待はできそうです。

検討してみます。

書込番号：25531347　スマートフォンサイトからの書き込み