LAOWA 12-24mm F5.6 ZOOM [キヤノンRF用] のクチコミ掲示板

[narutakiso]

歪み補正、周辺光量補正なし。手持ちで、水準ズレてます。	R%に装着イメージ。コンパクトで、質感も上々かと。	距離目盛りは、実写で修正しています。	太陽に向ければフレアはそれなりに出ますが、遣いようです。

既にこの7月、メーカーサイトから直接入手しましたが、結構使えました。日本販売はえらく遅くなったようですね。

AFも自動絞りもない分、小型軽量で、シンプルかつ堅牢そうな作りは、バッグの片隅に入れて置けます。
付属のアダプターで、77ミリのフィルターが使える点、普通のキャップが使えるのは、とてもありがたいです。

ただ個体差もあるでしょうが、やはり、12/2.8も15/2.0もそうだったように、距離環のメモリはズレがあるようです。
私もモノは結構あって、テスト撮影により、自分でマーキングし直しています。（画像３）

とてもコンパクトで、AFや自動絞りが無くてもいいのでしたら、いいレンズだと感じます。
画像１は手持ちで水準が出ていませんが、補正なしでもそこまで歪みません。というか、歪みはとても少ないほうだと思います。
D-Dreamerシリーズにはなっていませんが、ちゃんと補正できるなら、建物などの撮影にも使えるでしょう。（実際に使いました）

周辺光量は結構落ち気味ですが、RAW現像時に補正すれば問題ないレベルです。（ノイズは増えるでしょうが）
逆にそれを意識的に使えば、印象的な画像になるでしょう。超広角なんで、仕方ないことかと思います。

太陽が画角内に入るような場合、画像4のように、ゴーストはいろいろな形状で発生します。注意が必要です。
それでも、窓を背景にするような柔らかな光源では、私の場合は他のレンズと比べ、さして変わりはしない印象です。

あと、同社の12/2.8（EFマウント）よりも、12ミリ時で若干画角が広いようです。（少しでもありがたい）
それと、作例には載せられませんでしたが、近接撮影時の背景に見られる”総崩れ”の大きなボケ感も、面白く使えそうです。

以前よりシグマの12-24/4ARTを使用してきましたが、ミラーレスには不似合いな大きさで、RFマウントにはまだまだ選択肢も少なく。
そんな中で、個人的には（シグマを差し置いて）「こちらをメインに使おうか」と思わせてくれるレンズだと思いました。

円安のせいで、価格は少し高めになってしまっていますが、手頃に超広角を使うには、かなりいい選択肢ではないかと思います。
どのレンズにも”難点”はありますが、それを楽しんで使えるのが、面白いところだと思える方にオススメです。
（高価であっても「常に満点であれ！」という方にはお勧めしません。この手軽さで酷評など、かわいそうです。）

書込番号：24989771

[とびしゃこ]

＞narutakisoさん

こんにちは。

＞太陽が画角内に入るような場合、画像4のように、ゴーストはいろいろな形状で発生します。注意が必要です。

こういうゴーストはわりと好きです。

・・が、12万近くでピントリングがずれて
いるのはもうちょっと頑張ってほしいな
と感じます。（EXIFも残らないようですので）

この価格なら、頑張って、RF14-35/4L、
または12ミリはあきらめRF15-30/4.5-6.3
でもよいかな、と思ってしまいそうです。

円安が落ち着けば、また評価も
変わるかもですね。

書込番号：24990436

[narutakiso]

私も「広角はこれだけ」と言うなら、躊躇していたかもしれませんが、他にも15-35/2.8など、何本か超広角レンズも有る上での、“買い増し”としての評価ではありました。
それでも、14,15,16ミリスタートのレンズと組み合わせて、他を補うように使える状況は多々あるレンズだと思います。
確かに12万円超えで高価に思われるのは、LAOWAからしても650ドルの設定に対して、不本意でしょう。
直販ならそこまで高くないですよ。
大陸からとは言え、発売当初は、注文から数日で届きましたので、一度サイトを覗いてみても良いかも知れません。

書込番号：24990462　スマートフォンサイトからの書き込み