EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

いつもありがとうございます。

[タイニーベジータさま]

ＲＦレンズを一つも持たないで、ＥＦで使って撮影しております。ＥＦでもほぼ問題なく使えております。

望遠レンズを買いたいと思っているところですが、ＥF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM なんか買えたらいいのですが、これも高くてしかも使用頻度も少ないので、サードパーティーのものはどうだろうと考えております。


もしサードパーティーのもので動作もほぼ問題なく撮れるEF系の望遠域のものがあればお教え下さい。

質問ばかりで申訳ございませんが、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：25453800

[harurun]

＞タイニーベジータさまさん

件名は分かりやすくお願いします。

＞これも高くてしかも使用頻度も少ないので

それならRFレンズが良いのでは？と思います。
評価も高いですよ。
レビューを読んでみることをお勧めします。

https://review.kakaku.com/review/K0001383775/#tab

書込番号：25453837

[タイニーベジータさま]

＞harurunさん
申し訳ありません。仰る通りですね。

サードパーティのもので望遠域がもっと大きいものがあるといいですね。

書方が拙なくてごめんなさい。

書込番号：25453859

[乃木坂2022]

＞タイニーベジータさまさん
>>ＥF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

AFは速いんですが、解像しないレンズの代名詞。
タムロン150-500なんかAF速いし解像しまくるミラーレス用の望遠レンズとしては最高です。

書込番号：25453923　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

RFレンズのほうが良いと思いますよ。

EFマウントで他社製の物は一眼レフの仕様上、
ピンズレなどが発生しやすく開発に苦戦し、
それが光学性能向上の足枷になっていました。
ミラーレスになって、センサー面で測距するようになり
ピント精度の問題が無くなったため、
タムロンシグマのレンズがバカ売れして開発力も向上し、
光学性能がメーカー純正に匹敵する製品が出てきました。
このため、RFマウントでは他社製品の開発を良しとせず、
例外として1社にＭＦレンズの制作のみ認めています。
ニコンもAPS-C用のレンズや、OEM製品に限ったりで、
制限を設けています。

一眼レフ時代のサードパーティレンズは、光学性能だけでなくモーターの性能も劣っています。
現状RFマウントですと、純正しか選択肢がないと思います。

書込番号：25453937　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイニーベジータさま]

＞乃木坂2022さん

そうなんですね。タムロン候補としてあげときましょう。
こればかりは利用しないと分からないところがあるので難しいのですが。

書込番号：25454124

[タイニーベジータさま]

＞hunayanさん


サードパティーもちゃんと参戦して欲しかったのですが、色々と事情がありそうですね。
純正択一しかないのも辛いですね。

書込番号：25454129

[きゅ〜〜ちん]

写真仲間のTAMRONのレンズはピントが甘く、情報が正確ではありませんがシグマは動かないそうです
RF100-400が良いのでは? 　

書込番号：25466430

[タイニーベジータさま]

＞きゅ〜〜ちんさん
ありがとうございます。
ＲＦ100-400がよさげですね。ＲＦは値段がまだ少し高いのですがこれは比較的買い求めやすいですね。

書込番号：25466495

[山チャリ写真家]

＞このため、RFマウントでは他社製品の開発を良しとせず、
＞例外として1社にＭＦレンズの制作のみ認めています。

RFマウントのMFレンズは複数社から出ていますが、キヤノン公認の1社を除くと全て非公認なんですか？

https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=46

書込番号：25477268

R6から乗り換えた人！

[ウルトラマンの子供]

R6ではコレが標準です。

今R6を持っていますが、AFが全く話にならない位にダメなので、オリンパスに買い替えるか、それともマーク2に買い替えるかと迷っています。
以前オリンパスを使っていて、最近中古でE-M5iiiを買ったら、断然こちらの方がAFの精度が高いのに愕然としました。キヤノンは被写界深度に入っていれば、まあイイや（実際は被写界深度にすら入っていないけど）という感じで、間違いなく測距精度はオリンパスの方が上でした。
R6はAFが改善されたと聞きます（ってことはR6は酷かったってことですよね？）って聞きますが、実際そうでしょうか？
作例の様な状態で、2回修理に出しても、共に問題なしということで帰ってきています。

書込番号：25430256

[@/@@/@]

早く大分キヤノンまで出向いて「責任者を出せ！」と叫んで下さい。

おかしいと思うなら、精神衛生上よくないので、
機材を全て売ってしまって別メーカーのカメラを求めるのが良いと思います。

売るとき、店で動作確認と写りのチェックを一通り行い、その時異常が有れば査定に大きく響くでしょう。
異常が確認されないで、良いランクで売れれば儲けものです。

スレ主さんの言う通りほとんどの撮影で良い結果が出ない状態なら店員の動作チェックでも異常と判断されるはずです。
良い査定出た場合は、惜しいですがスレ主さんの撮影方法に問題が有る可能性も残されてる事になりますね。

いずれにしても、ここまでCanonへの怨念が有るままCanon機材を持ち続ける必要はないと思いますよ。

書込番号：25430270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞@/@@/@さん
全く同じ書き込みありがとう。
マーク2の話が聞きたかったんですが？
R6がダメなのはダメ、もうR6にコレ以上は求めてないんで。

書込番号：25430290

[Kazkun33]

キヤノンは手離して、気に入られているE-M5�Vを使われたら良いと思います。
OM-1は買われない方が良いと思います。

書込番号：25430292

[Kazkun33]

＞ウルトラマンの子供さん
ここで聞いてもまた騙されると考えないのですか？
R6はレンタル代をケチったのが間違いだったと考えられているのだから、レンタルして自分で判断すれば良いと思います。

書込番号：25430312

[イメージサークル]

使用レンズやどの様な設定をしてるかもなしにただダメと言われても誰も何も答えようがありません
みなさんの意見を聞いてやるだけのことをやった上で結論を出した方がいいのでは

書込番号：25430321

[ウルトラマンの子供]

＞Kazkun33さん
OM-1は思ったほど良くなかったみたいな話が多いですね。今度出るG9iiは結構良さそうです。
キヤノンはR6iiがどの程度改善されているのか興味ありますが、まあR6が酷すぎたんで、躊躇もあります。
まあEOS Mなんていう、あんな酷いの平気で売り出すメーカーなのを忘れてました。

書込番号：25430351

[Seagulls]

＞ウルトラマンの子供さん

自分はOM-1使っていてAFひどいと思ったことはありませんが（風景と鳥の静止画のみなので）
以下のOM-1・GH6・G9・G9II比較動画を見ていると、確かに使えないって人は多いかもとは思いました。

Panasonic Lumix G9II Video Autofocus Test vs OM1 vs GH6 vs G9
https://www.youtube.com/watch?v=NJqrXriNBL4

ご参考まで。

書込番号：25430369

[ウルトラマンの子供]

＞Seagullsさん
その動画、昨日観ました。
確かにコレを観るとG9iiが圧倒的に良いですね。しかしOM-1が出た時も、メーカー製の驚異的な追従能力に驚いた訳で・・・。
パナソニックもオリンパスも測距能力はキヤノンより高いんだと思います。ただ被写体認識なんかが弱かっただけで。それが強化されたら逆転の可能性もありますね。R6は合焦していても、何か微妙なのが多いんですよ。まあソレがキヤノンの割り切りなのかも知れませんが。

書込番号：25430379

[Kazkun33]

＞Seagullsさん
OM-1がダメとは思っていません。
スレ主さんには被写体認識AFがむいていないと考えているだけです。

書込番号：25430436

[sonyもnikonも]

AFだけを目標にするなら、ソニーに乗り換えがいいと思う。

しかし、昔、R5とソニーアルファ1のAF比較スレッドがあって、壮絶な激論が展開されたけど、キヤノンのAFはここまでひどくなかった。

少なくともAFに関しては、新しいカメラほど良い。今はノイズだらけになろうとお構いなしに、メーカーは高解像とAFに注力している。

同じキヤノンに乗り換えるなら、R5IIが良いと思う。噂では後4ヶ月ほどで出る予定。とにかく新しいカメラを買おう。もしくはソニーに乗り換え。

書込番号：25430449　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞Kazkun33さんの言う通りですね。

私はR5markIIとR1は位相差クロスを超える位相差デュアルクロスAFになるそうなので、発表をワクワクして待っています。

メーカー問わず、性能は進化していきますので、ご自身の気に入ったメーカーを選べば良いですね。

殆ど同じような主張でアンチキヤノンスレッドを立て続けている方が最近だけでも3アカウントあります。
営業妨害が目的でないならクレームはメーカーにしたほうが良いですね。

書込番号：25430453　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　R6Mark�Uのユーザです．

　AFについてコメントしたいけど、スレ主さんけんか腰で「ぶん殴るぞ」オーラを最初から出されると、書き込みにくいです．

書込番号：25430474

[ウルトラマンの子供]

＞Kazkun33さん
瞳認識「だけ」がダメならまだ良いんですよ。
問題はソレ以外の全てのモードが駄目だからなんです。例えば鳥を狙っていて、瞳認識で木の枝や障害物にピントが行くのはよく有ることです。
そこで他のモードに切り替える訳ですが、例えばこういう時に使いたいのはスポットですが、それが遥かに測距精度が低くて、瞳認識でお手上げの場合、他のモードでも全く使い物にならないパターンが殆どなんです。んでMFに切り替えるのも、あのチマチマした何処に有るか分からない様なチンケなスイッチの操作か、レンズによってはメニューから切り替え・・・全く話になりませんわ！

書込番号：25430476

[ウルトラマンの子供]

＞sonyもnikonもさん
あのキヤノンのあのサービス部門体験したら、R6よりも更に高いカメラなんて、とても買えませんわ！
商品ってサービス有ってナンボですから！

書込番号：25430482

[ウルトラマンの子供]

＞狩野さん
まあそう思われたら仕方ないですが、キヤノンに良いイメージが無いのは確かですから。
しかし、トータル100万近く使ったことを考えると、やはり無駄にしたくないという考えもあるのですが、キヤノンって延々と低性能カメラを少しづつ改良して延々と買わせ続ける印象があるもんでねぇ・・・。それでずっとキヤノン使ってなかったんですが、身の回りにキヤンが増えて、R6ユーザーが増えて、いい話しか聞かなくなって、ネットの美辞麗句にやられて買ってしまいました。

書込番号：25430486

[taka0730]

この作例は動画ですが、AFが悪いのは動画と静止画どちらもですかね。
私も、R6IIのAFがどのくらいいいのか知りたいです。

書込番号：25430494

[◯◯の横好き]

＞ウルトラマンの子供さん

＞キヤノンに良いイメージが無いのは確か
＞身の回りにキヤンが増えて、R6ユーザーが増えて、いい話
＞しか聞かなくなって

ここでアンチキヤノンをしているより、身の回りのいい話しかしなかった方に直接質問されたら如何でしょうか。

絶賛している身の回りの方はご自身の感覚で絶賛している訳で、操作感覚の相性の良し悪しも有るのだと思います。
結果として満足行く写真を残せたかどうかによって評価は変わります。

キヤノンが嫌いでオリンパスと相性が良いならオリンパスに完全乗り換えすれば健康的に良さそうです。

書込番号：25430521　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

R５　R６　の被写体認識って　R３以降と違って
エリア指定できないはずですよね？
それなら　認識力に頼らずに使うしかない気がします。

書込番号：25430530

[ウルトラマンの子供]

コレで合焦サイン出てます！

＞taka0730さん
動画も静止画もダメですね。
合ったフリが多すぎます。コレで合焦サイン出てるんですからね！

書込番号：25430537

[ウルトラマンの子供]

＞さすらいの『Ｍ』さん
仰る通り、全面でしか出来ません。
しかし問題なのが、他のモードは瞳認識のときよりも精度が低いことなんです。
瞳認識で周りの障害物にピントを持っていかれるとなると、他のどのモードの変えても先ずダメです。普通ならそういう時にスポットを使うのに、この肝心なスポットが一番精度が悪いのでなおさらです。

書込番号：25430541

謎の二重丸

[オムレツコロッケ]

k＆fのマウントアダプターEF-RFにSIGMAの35mm 1.4のレンズをつけたらこんなふうになったのですが、これはアダプターとの相性だったりしますでしょうか。。
お気に入りのレンズなんで、この組み合わせで使いたいとおもいましたが、、、

書込番号：25429882　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムレツコロッケ]

すいません画像がありませんでした。。

書込番号：25429885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

周辺光量補正オフ。
レンズ側の過去クチコミを見ましょう。

書込番号：25429891

[ハクコ]

＞オムレツコロッケさん

カメラのレンズ光学補正→周辺光量補正をOFFにしてください。

書込番号：25429892

[オムレツコロッケ]

＞ハクコさん
＞ジャック・スバロウさん
早速ありがとうございました。
レンズ側の口コミを見ていませんでした。

ご指摘ありがとうございます。
以後気をつけて他の場所もみます。

書込番号：25429895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞オムレツコロッケさん

いえいえ、私も初めての時、なんじゃこりゃ〜怒！！ってなってましたよ。
今では笑い話ですが。
初体験は驚きますよね。

書込番号：25429900

[ama21papay]

美味しそうなハイボールが写ってますね。

書込番号：25429911　スマートフォンサイトからの書き込み

R6 Mark IIに普通レンズか、R10にLレンズか

[すずかくろろ]

最近写真を始めた初心者で現在R10・RF-S18-150 IS STM レンズキットを使用しています。
夫婦で使うのでもう一台買おうと思っているのですが、ボディとレンズどちらにお金をかけるべきか迷っています。

予算は（キャッシュバックなど加味して）実質４０万円ぐらいで
R6 Mark IIにRF100-400mm F5.6-8 IS USMを買うか、
R10 or RPにRF70-200mm F2.8 L IS USMで考えています。（若干予算オーバーですが）

主に競馬場や格闘技の写真撮影をしたいのですが、どちらがおすすめでしょうか。
他にも良い組み合わせがあれば教えてください。

書込番号：25414873

[すずかくろろ]

競馬と格闘技撮影にはあまり使いませんが、レンズの記載一つ忘れてました。
RF50mm F1.8 STM
も所持しています。

書込番号：25414888　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞すずかくろろさん

もちろん
R6 Mark IIにRF100-400mm F5.6-8 IS USM
です。

迷う理由はありません。

書込番号：25414899

[okioma]

R6�Uにしろ、R10にしても、
その時の被写体までの距離とどう撮るかでレンズは変わってくるかと。

例えば
競馬では、標準ズームレンズと100-400、100-500とか？
格闘技なら被写体までの距離次第と、
室内？なら会場の明るさ次第で必要なレンズが変わっています。
24-70F2.8と70-200F2.8が必要になるかと。

ボディのRPはどちらにせよないかと。

書込番号：25414917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞すずかくろろさん

持っていないのに薦めるのは何ですが、RPがOKならR8とRF24-240mm F4-6.3 IS USMが良いのではないかと思います。

書込番号：25414918

[ねこまたのんき２０１３]

R10 100-400

＞すずかくろろさん

�@今の機材に何か不満はありますか？
�A奥さん用の機材追加のみが目的ですか？

これらによって、選ぶものは変わってくると思います。

これらを意識しないで個人的に何を選ぶかというと
R8に100-400だと思います。予算に余裕があれば、プラスで24-105の非Lレンズ

理由ですが、R8はAFはR10と同様、ノイズ耐性は向上している。
100-400ですが、普及クラスとしては良い写りをします。正直EFからRFになって
普及クラスのレンズの描写性能は上がっています。
70-200は、競馬を撮るには短いと思います。

書込番号：25414975

[とびしゃこ]

＞すずかくろろさん

こんにちは。

＞主に競馬場や格闘技の写真撮影をしたいのですが、どちらがおすすめでしょうか。

競馬場ではRF70-200/2.8では短く、
格闘技ではRF100-400/5.6-8では
F値が暗すぎるのではないでしょうか。

夕方やナイターの競馬の場合は、
F8のレンズでは厳しいと思いますが。

どちらのレンズも結果的に必要に
なりそうですし、現状の最大の
不満点解消が優先だと思いますが、

R10+RF70-200/2.8で格闘技撮影を
クリアし、後にRF100-400購入、
などが良いかもしれません。

もし競馬撮影の頻度が明らかに
高ければ、RF100-400で望遠の
不満解消が優先のように思います。

書込番号：25414985

[★やまっち★]

＞すずかくろろさん

はじめまして。
僕が予算40万で2つを撮りたいなら、R10とRF100-400とEF70-200f2.8(中古)を買うかな〜と。
予算が余ればEFエクステンダーもついでに。
同じ機種２機なら、使い方も迷わないので。

書込番号：25415013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞すずかくろろさん
R8+EF70-200mm F2.8L IS III USM(中古でも良い)+マウントアダプタが良いと思います。
競馬場はデジタルテレコン機能で拡大すると良いと思います。
大きなサイズで印刷される、もっと焦点距離が必要ならEXTENDER EF1.4X IIIを購入されるかR10と組み合わせのが良いと思います。
R8はR6markiiと同じくR10と比べるとAF性能が向上しており馬にもピントが合わせてくれますし、RAWバーストなどの便利な機能を有してます。

書込番号：25415029

[すずかくろろ]

＞@/@@/@さん
＞okiomaさん
＞ハクコさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞とびしゃこさん
＞★やまっち★さん
＞Kazkun33さん

みなさまありがとうございます！

用途に合わせたレンズが重要という感じの方が多そうで、頻度で言うと圧倒的に昼間の競馬撮影の方が多いので
今のところはRF100-400をベースに残りの予算でボディもしくは中古のEF70-200mm＋マウントアダプタか、
お金貯めてからRF70-200/2.8あたりにしようかなぁというところに傾いてきました。

書込番号：25415156

[もとラボマン ２]

すずかくろろさん　こんにちは

＞主に競馬場や格闘技の写真撮影をしたいのですが

室内撮影が有るのでしたら　明るいレンズのRF70-200mm F2.8 が良いと思いますが　屋外の場合は　望遠効果の高い　RF100-400mm F5.6-8が良いように思います。

書込番号：25415295

[karin01]

＞すずかくろろさん
こんにちは♪
r6mark2とr8にはAFの被写体選択に「馬」がありますのでボディ選択の参考にどうぞ♪

書込番号：25415596　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

使いやすさ　＝　カメラボディ
画質　＝　レンズ

だと思ってます。レンズは資産になりますが、ボディは消耗品です。そういう意味では、70-200mm F2.8をおすすめしたいですが、R6IIとR10では、比較にならないでしょう。私なら、R6II+100-400mmにします。

キヤノンのRF100-400mmは稀に見る傑作商品だと思ってます。軽いし、手ブレ抑制良好で、欠点は防滴でないことと、やや暗いことだけです。

書込番号：25415863

[すずかくろろ]

＞もとラボマン ２さん
＞karin01さん
＞sonyもnikonもさん

ありがとうございます！
頻度がを考えて競馬を優先して
R6II+100-400mm
もしくはR8+100-400mmで残った分をRF70-200/2.8用貯金にしたいと思います。

みなさま改めてありがとうございました！

書込番号：25416171

[マルコポーロ63]

＞すずかくろろさん
R6mark2+EF100-400 F4.5-5.6L IS II USMを断然おすすめします。
RF100-400よりもEF100-400の方が明るいし、AFが速いですよ。
以前RF100-400を使っていました。描写は特に問題なかったのですが、
とても暗く天候次第ではＩＳＯ感度が上がりノイズが気になります。
またAFも食いつきがイマイチでした。それとかなり安っぽい外観が気になりました。

EF100-400に変えてみて世界が変わりました。
結構重くなり機動性が欠けますが、とてもよいレンズです。
中古で良いものがあればR8との組み合わせで40万少し超えるくらいで揃えられると思います。

書込番号：25418117

[sonyもnikonも]

わたしはEFレンズは35mmしか使ったことがありません。

その印象からEFレンズの方がRFより画質が上ではないかと思ってます。軽いレンズを要求するユーザーが多いので、仕方ないのかなと思ってます。すでにアダプタは持っているので、今後買うレンズはEFレンズにしようかなと思いました。わたしは軽いことより画質を選びたいです。

まあ、RF100-400mmを買ってあまりに軽いことに驚いたのは事実です。手ぶれ補正が優秀なので手持ちで撮影できます。

しかし、画質が悪くては意味がないですね。キヤノンは方向性か間違っているんじゃないかと思うことがあります。

書込番号：25418532　スマートフォンサイトからの書き込み

メカ、先幕、電子シャッター

[ハナ221115]

野鳥撮りに最近ハマりまして、レンズはRF100-500を使用しております。

主に野鳥撮っている方にお聞きしたいのですが、シャッター設定はメカシャッター、先幕、電子シャッターのどの設定で撮られてますでしょうか？

カワセミの飛翔シーン等の動いている鳥も撮りたいと思ってます。

歩留まりの良し悪しなどアドバイス頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：25414706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞ハナ221115さん

もちろんどんな時も安心安全なメカシャッターです。
微ブレがキニナル方々は撮影スタイルを見直す事を推奨します。

書込番号：25414721

[狩野]

私も野鳥を撮るときはR6Mark�UとRF100-500mmの組み合わせです。

　お尋ねの件ですが、メカシャッターです。
　あと歩留まりですが、これはファインダーのなかにピッタリと野鳥が収められれば、カメラのAFが良いのでほぼ撮れます。でも、ファインダーから外すと当然ながら全滅。結局、野鳥の撮影は設定云々よりも「いかに野鳥の動きを予測してレンズを動かすか」ということに尽きると感じています。要はたくさん撮影の機会を得て体得するしかないかと。

書込番号：25414731

[ハナ221115]

＞ゑゑゑさん
＞狩野さん

メカシャッターなのですね。イメージは電子シャッターがいいとばかり思ってました。
三脚だと移動で大変だったので、一脚使って撮影するようにしてます

書込番号：25414739　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ハナ221115さん
電子シャッターだと歪みが避けられない。電子先幕はキヤノンは自動切替えを持って無いからボケ欠けが避けられない。
ということでメカシャッターです

書込番号：25414815

[pmp2008]

＞しま89さん

＞電子先幕はキヤノンは自動切替えを持って無いからボケ欠けが避けられない。

電子先幕シャッターでのボケ欠けを体験されたことはありますか？

書込番号：25415251

[もとラボマン ２]

ハナ221115さん　こんにちは

止まっている鳥でしたら　音が消せる電子シャッターも良いと思いますが　飛んでいる場合は　メカシャッターの方が安心だと思います。

書込番号：25415277

[Kazkun33]

＞ハナ221115さん
使い分ければ良いと思います。
歪みを気にするか、連写速度にこだわるか。
RAWバーストは電子シャッターしか使えませんので。

書込番号：25415282

[しま89]

＞pmp2008さん
自動切替のメーカーの機種使っているので無いです
電子先幕はシャッターショックがないのでシャッターブレが言われてるR7とかにはよさそうですが、早いシャッタースピードのときに、大口径レンズでの開放付近でボケ像が欠けたり、露出ムラが出やすくなるみたいで、キヤノンと作りの違いで自動切替できないソニー以外のメーカーはSS2000ぐらいでメカシャッターに切替出来ているので、キヤノンはミラーレスに力入れていで、自動切替の特許持っているのに、できないのが不思議です

書込番号：25415361　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞しま89さん

＞自動切替のメーカーの機種使っているので無いです

なるほど。そうでしたか。

＞電子先幕は・・・、早いシャッタースピードのときに、大口径レンズでの開放付近でボケ像が欠けたり

そういう投稿は時々見かけるので、いつも聞いているのですが、実際に遭遇された方はなかなかいないですね。

＞キヤノンと作りの違いで自動切替できないソニー以外のメーカーはSS2000ぐらいでメカシャッターに切替出来ているので、
＞キヤノンはミラーレスに力入れていで、自動切替の特許持っているのに、できないのが不思議です

そうでしたか。お知らせありがとうございます。

書込番号：25415473

[BIG＿O]

EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影

ハナ221115さん

私はR5を使っていますが、カワセミの飛翔シーンは基本的に電子シャッターで撮影しています。

R5では秒間20コマ・ＣＲＡＷで撮影してますが、この状態でCFexpressTypeBカードは無限連写できるのでバッファ詰まりはありません。

R6�Uの場合、高速書き込みができるSDカードでどれくらい連続撮影できるかテストしておくと良いと思います。

R5やR6�Uの電子シャッターはローリングシャッター歪みはゼロではないですが、カワセミの飛翔などは歪みが気になることはありません。

あと野鳥の飛翔シーンを追尾するにはAFのCASEのカスタマイズが肝になります。
R5とR6�Uでは機種が違うので多少差があると思いますが、基本的にR3でも以下の設定を推奨することが多いので、R6�Uでも同様かと思います。

飛翔する野鳥の撮影の際に、感度を敏感にする方がいらっしゃいますが、逆に感度を鈍らせて、AF枠から被写体が外れてもAFが粘る方向にした方が、絶対に歩留まりが上がります。

R5のAFCaseは「Case2」をベースに、被写体追従特性を−２、速度変化に対する追従性を＋２にします。

作例の写真は、電子シャッター（20コマ/秒）で50コマぐらい連続で撮影したカットですが、連続して捕捉してくれています。

Ｒ６�UのＡＦ性能はＲ５よりかなり向上しているようですので、設定が決まれば撮影時のピント歩留まりはより高くなっていると思います。

書込番号：25416322

[ハナ221115]

＞BIG＿Oさん
アドバイスありがとうございます。

私はメモリーカードはキングストンのV90を使っているのでCRAWであれば無限に撮ることは出来ます。
AF特性に関してはCase2で被写体−２で速度変化は＋１にしてあります。速度変化に関しては＋２だと止まってる野鳥だとちょっと安定しないなぁと感じました。

電子シャッターでも歪みが少ないのあれば使い分けるのもありですね。

昨日曇りだったのでSSが1/1250しか稼げませんでしたが、メカシャッター、RAWバーストと色々試してみました。
あと気になったのが100-500に付いているスタビライザーってmode1で撮っていますか？

書込番号：25416794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナ221115]

R6Mark2 RF100-500 一脚	RAWバースト

＞BIG＿Oさん

書込番号：25416808　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

飛びもののシャッター速度は１/２０００以上にしているので、手持ち撮影でも基本的に手ぶれ補正はオフにしています。
手ぶれ補正オンですとわずかですがAF速度が落ちるので、フォーカス速度を優先して手ぶれ補正はオフにしています。

海外、国内の野鳥写真家も飛びものはオフを推奨していますね。

書込番号：25416866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナ221115]

＞BIG＿Oさん
そうなんですね。

それは知りませんでした。貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：25416878　スマートフォンサイトからの書き込み

[zeffer]

R6 MK IIをオススメします。
R10購入後、R6 MK IIに、2ヶ月程で買い替えました。
手ぶれ補正と、バッテリー容量の多さもありますし、どなたかもおっしゃっていますが、比較する機種ではないように思いました。
馬・鉄道・飛行機に対応した被写体検出機能もあります。
後、今ですと、キャッシュバックキャンペーンの対象機種ですね。

書込番号：25419839

[ハナ221115]

＞zefferさん

アドバイスありがとうございます。
私はすでにR6Mark2とRF100-5000を持ってる前提でのお話をしています。
こちらのスレッドに書き込んでいるので…

元々R6を使っておりその性能さは重々承知してます。
Mark2は発売されてすぐに乗り換えました。
今は楽しく撮ることが出来てます。

書込番号：25420072　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

RAWバーストもありかも？

半押ししてたら、シャッターを押す0.5秒前からの画像が連写記録されるそうです。

書込番号：25916488

[ハナ221115]

＞tosakamuusuさん
RAWバーストは知ってます。

質問の内容読んでください。

書込番号：25916835　スマートフォンサイトからの書き込み

外付けSSDは皆さん何を使ってますか

[タイニーベジータさま]

SDカードのご回答皆さまありがとうございました。
次は外付けのSSDです。
なかなか価格は落ちないですが、皆さまのお薦めを教えて下さい。

私はサンディスクの２TBのものを使ってますが、いかんせん値段が高いなと思います。
同じような機能でお薦めのものがあればお教えください。


蛇足ですが、CLAWで記録しているのですが、購入前の相談でCLAWでも十分だと聞いたのですが、やっぱりＬＡＷのほうがプリントすると違ってくるものでしょうか？まだ購入してプリントはしていないので、どうなのかなと思いました。

重ねて質問してすいません。どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：25414588

[乃木坂2022]

コレとか
https://kakaku.com/item/K0001260286/
アレとか
https://kakaku.com/item/K0001559685/
安く済ませるなら6TBのとか
https://kakaku.com/item/K0001316070/

書込番号：25414622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

値段
最近すごく下落してません？

信頼性重視なら
サンディスクでいいと思います

安さ重視なら
内蔵タイプに外付けケースもあり？

自分は
アマゾンプライムのおまけの
アマゾンフォト（旧Amazonドライヴ）に保存してます
静止画なら無制限で保存できます

書込番号：25414624

[グリーンビーンズ5.0]

私はSSDとケース別に買って　Macにthunderbolt4で繋いで
使っています。SSD M2　NVMESSD Samsung 980Pro 2TB
とORICO　Thunderbolt4対応ケース　M2V01-C4-GYに組み合わせで使用しいます。
Thunderbolt接続であれば組み立ての方が自由にSSDもケースも
選べる点とThunderboltの組み込み済みは意外に高価なので
USB3,1Gen2とかであれば組み込み済みも安いのありますが。

https://kakaku.com/item/K0001327694/

書込番号：25414636

[タイニーベジータさま]

乃木坂2022さま

色々ありますね。ご紹介ありがとうございます。

書込番号：25414713

[タイニーベジータさま]

＞ktasksさん


確かに値段下がってました。すいません。ただもう一声といったところですね。
画素数が上がってるので２ＴＢのが欲しいのですが、１ＴＢの倍の価格ではと思います。
普通大きくなると値段が安くなりますよね。そういった感じが少し弱い気がするのです。

書込番号：25414718

[タイニーベジータさま]

＞グリーンビーンズ5.0さん

おお、そういうことをなされているのですね。
少しついてけないお話ですが、ありがとうございます。

書込番号：25414726

[ゑゑゑ]

＞タイニーベジータさまさん
CLAWで記録しているのですが、購入前の相談でCLAWでも十分だと聞いたのですが、やっぱりＬＡＷのほうがプリントすると違ってくるものでしょうか？

デジカメはその機材の最高画質で保存するが、
基本中の基本です。
無責任なアドバイスは無視するのがベストです。

CLAWで撮るならR10の方がまだマシです。

CLAWで保存すると
現像時にアンダーや暗部を起こした時に不自然な模様が出ます。
後悔しますよ。

書込番号：25414762

[タイニーベジータさま]

＞ゑゑゑさん
ありがとうございます。

そうですね。最高のものでしないとダメですよね。
ここぞという場面でないときはＣでもいいのですが、これから殆ど使わなくなります。
ありがとうございます。

書込番号：25414795

[きゅ〜〜ちん]

https://www.westerndigital.com/ja-jp/products/portable-drives/wd-my-passport-usb-3-2-ssd#WDBAGF5000ABL-JESN
これ使ってます
今月は終わりましたがAmazonのセールで安く買えます

書込番号：25415027　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイニーベジータさま]

＞きゅ〜〜ちんさん
貴重な情報ありがとうございます。これは良さげですねセールあるときに見てみます。

書込番号：25415038