EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

R6iiかa7ivか

[怠惰なあお]

【使いたい環境や用途】
地方のキャパ50人位のライブハウスでのバンド撮影
カラフルな照明が被写体の後ろからありステージは明るめだが顔は暗い。ドラムにスモークがかかるときもある。F4の場合iso12800位まで上がる
写真:動画=7:3
【比較している製品型番やサービス】
Canon EOS R6markii(中古28万) ＋ Canon RF 28-70 f2.8(中古がないため新品16万)
SONY a7iv(中古24万)＋ SIGMA 24-70 f2.8 ii(中古がないため新品15万)
【重視するポイント】
値段＞AF＞=明るさ＞手ぶれ補正
【予算】
25万〜30万 ＋頑張って無金利分割
【迷ってる点】
a7iv
連射が10コマで非圧縮RAWだと6コマになるので不安。
レンズが沢山あって買いやすい。
画素数が多い。

R6markii
レンズが高い
ボディスペックは完璧
連射40コマはオーバースペック？


大学生なので出れるだけ安く買いたいです。
皆さんの力をお借りしたいです。何か足らない情報があったらお伝えします。初めての書き込みで2つスレを立ててしまったかも知れません。気分を害された方申し訳ないです。

書込番号：26018137　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

中古でしたらR6mark2で無くても、初号機でいいのでは？
それなら10万弱ぐらいは安く買えるのでCanon RF 28-70 f2.8でも予算内で収まるかと思います。
ライブ専門なら単焦点でも良いと思います。
RFレンズが高ければマウントアダプターでEFレンズっていうのもアリかと思います。

書込番号：26018146

[とびしゃこ]

＞怠惰なあおさん

こんにちは。

＞連射が10コマで非圧縮RAWだと6コマになるので不安。

圧縮RAWをきにされるということは
ギリギリ出ている暗部を極端に
持ち上げるようなRAW現像を
されるということでしょうか。

その場合、R6mkIIの

＞連射40コマはオーバースペック？

はおそらく目的のご使用には向きません。

40コマ/秒連写は電子シャッターになりますが、
本機の電子シャッターはローリング対策で
読出し速度が最優先のセッティングのため、
メカシャッターと比べて最大２EVほど
ダイナミックレンジが失われるようです。

・photons to photos
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

画質優先なら、最高12コマ/秒まで、
と考えておかれたほうが良いと思います。

＞大学生なので出れるだけ安く買いたいです。

コスパ優先ならば、そのうち必要になるだろう
F2.8望遠ズームが比較的安価なEマウントが
良いと思いますが（RF70-200/2.8は中古30万超、
Eマウントはタムロン70-180/2.8G2が新品15万弱）
です。

金額的に頑張れればどちらも良いカメラとは
おもいます。α７IVは来年７Vがでるうわさが
ありますね。むろん高くなるとは思いますが、
7IV中古が少し安価になるかもしれません。

書込番号：26018191

[最近はA03]

＞怠惰なあおさん



・・・・・Canon EOS R6markii(中古28万) ＋ マウントアダプターCanon EF-EOS R(１万)＋EF24-70mm F2.8L II USM(中古６万)


・・・・・SONY a7iv(中古24万)＋ マウントアダプターLA-EA5(３万)＋SONY　Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM(中古６万)


・・・・以上、ボディは人それぞれ好みが違うので、お好きな方を。

書込番号：26018199

[よこchin]

＞怠惰なあおさん

＞＞連射40コマはオーバースペック？

バツファフルに約2秒で達してしまうので
その後の復帰も高価なUHS-�U V90のSDカードで無いとカナリ待たされます。

バンド撮影なら秒10コマでも多いくらいかと思います。
安く成ってきたCFexpressTypeAが使えるα7�Wの方が連写のバッファフルで待たされる機会は極小です。

私は以下のCFexpressカードを2枚用意してて160GBでα7�Wの可逆圧縮RAWで1枚で約2,000枚越撮影出来ています。
https://amzn.asia/d/1c9IcU6
安い時には10,000円くらい
320GBだと17,000円くらいです。

対してV90のSDカードで比較的安くて多くの方が良いとされるネクストレージの128GBの価格は
https://amzn.asia/d/bYOpSa9
容量対価格で今はCFexpressを推します。

書込番号：26018204　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞怠惰なあおさん
＞大学生なので出れるだけ安く買いたいです。

なぜフルサイズ？
APS-Cでも撮れるけど。

＞F4の場合iso12800位まで上がる

ISO10000くらいで撮るのはザラ。

参考に
アイドルライブを撮るならCanon EOS R7が最高だと感じる理由―。
プロデューサー兼フォトグラファー高田メタルも絶賛！
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1440338.html

書込番号：26018206　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞怠惰なあおさん

＞R6iiかa7ivか

スポーツを撮るわけではないので、
a7ivで良いのでは。

書込番号：26018257

[pmp2008]

＞怠惰なあおさん

＞F4の場合iso12800位まで上がる

スレ主さんは、今撮影されていますか？そうであれば、機種は何でしょうか？
それとも、どなたかの写真の露出のことでしょうか？

書込番号：26018356

[おやじちゃん]

R6mark2中古28万とのことですが、今ならキャッシュバックキャンペーン中なので、実質その値段で新品買えますね。

書込番号：26018434　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

SONYは純正レンズでないとAFの精度がいまいちと聞いたことがあります。
α7IVのほうが画素数が多いので、トリミング耐性はありますが、高感度ノイズはR6IIより半段くらい劣ると思います。
また、動画の4K60pはAPS-Cサイズにクロップされます。
一番の違いは連写速度ではないでしょうか。

書込番号：26018503

[ねこまたのんき２０１３]

＞怠惰なあおさん

カメラは実機を触ってみて、使いやすい方がいいと思います。
特に重要なのは、結構暗所で操作することが多いので、暗闇でも
操作できることが、ファインダーを覗いたまま操作できることが重要です。

あと、価格を重要視するのであれば、30万の価格帯にF2.8ズームを選ぶ必要性は
ないですよ。
ボディであれば、R8クラスでも十分撮れます。ソニーでも7C IIとかもっと安価ですよね。
レンズも24-105F4とかで良いですよ。

それよりも撮り方を学ぶ方がはるかに重要。
添付はボディとレンズで10万以下のカメラで撮影しています。
カラフルな照明の色をキチンとだして且つ顔もそれなりの明るさにするのは
結構困難な状況でした。
多分30万のカメラで何も考えないて撮っても、照明と顔をどちらも綺麗に写すのは無理。
でも10万以下のカメラで工夫すれば撮れる。

カメラの違いなんかこの程度、大事なのはどう撮るかです。
撮り方をキチンと教えてくれる人から話を聞くのが大事です。

書込番号：26018632

[ねこまたのんき２０１３]

上の写真何故かEXIF消えてる
隠すつもりはないので情報添付しておきます

書込番号：26018643

[馬鹿なオッサン]

　・・・。

まずは、一言ですがネ、還暦まじかで且つ、スレ主殿と同年代の子供の父親でもある立場のオッサン、イヤ、既にジジイに片脚を突っ込みかけている男としては、なるべく立替金保証契約(つまり、カードローン等)は、例え金利支払い義務が発生せずとも学生の内は色々な理由から止めておいて、バイトにでも精を出して、何とか現金で一括購入する事を強く奨めますな。

まだ稼ぐ力が頼り無い時期での安易な借金は後々、危険ですからなぁ。(余計な事でしょうがネ)

レンズの焦点距離は既に確固としているようなので、これについては何も云いませんし、2024年末時点ではCanonには安価な大口径標準ズームレンズの設定があるので、重たくてデカくてお高いRF-Lの方にいかずとも十分でしょうなぁ。

ソレで、肝心のボディの選択ですが、必ずしも高画素機である必要はなく、AFがソコソコの性能で全く十分であればソレで良いとは思うものの、しかし、ステージの上の正にギラギラと派手な照明装置と自身の立ち位置から光源方向がともするとコロコロと変化が大きいであろうこの状況は、ヘタにノンレフ一眼一機で臨むと、最も苦戦しそうな被写体でしょうな。

なんせ、逆光下では殆ど役に立たないEVFに加えて、ゲイン(光源の明滅が激しい)の変化幅も極めて大きい状況での動体(に近い)撮影なのに殆どの機種は像歪みがそれなりに出る電子シャッターしか使えないのだから。

スレ主殿は現在、使用中のカメラは何なんでしょうなぁ？

OVFの一眼レフ機でしょうかネ？

もうしそうであるなら、そのOVFの感覚の延長で判断すると結構落胆すると思いますがネ。(汗)

ただ、EOS R6�Uの場合、EVFを何とか我慢できるなら、この機種の場合はシャッターはメカも使えるし、スレ主殿は何故かこの環境下で高画素をご所望のようですが、私なら寧ろ低画素機にこそ選択肢が有ると思いますな。

操作性等は、この機種は1年くらい前にCanonのセミナーで貸し出しを受け、撮影したことがあるので割とよく知っている機種ですが、その用途であるなら特に不満は感じないのではないですかな？

連写性能などは私の場合は殆ど連写などしないので良く分かりませんが、秒40コマ、今テスト中のEOS R1も一応、「正常に作動できるか」という確認で1回だけ使いましたが、まぁ、無駄な写真の超絶大量量産状態となり、多分これは使わないのではと思いますなぁ。

本当のお勧めはコレではなく、そんなに高画素機が良いのならEOS R5に件のレンズを、と云いたいですがネ、ソレでは予算の大幅オーバーなので、取敢えずはこのカメラで良いように思いますがネ。

SONY機は興味も無いので、精々がヨドとかで手に持ったくらいの程度ですが、故に一つだけ云えることは、ホールディング性能も含めた操作性にかなり難が有ると感じる点ですな。(汗)
もう、MINOLTAの面影は完全に無くなってしまっているのが、旧い元MINOLTAユーザーとしては悲しい限りですがネ。(泣)

ユックリと検討すると良いでしょうなぁ。

書込番号：26018675

[怠惰なあお]

＞くらなるさん
コメントありがとうございます。
R6も候補に入れたいと思います。
動画も撮りたいのでズームレンズが無難かなと思いました。
ミラーレスにEFレンズってAF劣ったりしないんですか？

書込番号：26018708　スマートフォンサイトからの書き込み

[怠惰なあお]

皆さんたくさんのコメントありがとうございます。
記載がなくてすいません。
現在はNikon D7500
DX 18-140f3.5-5.6
50 f1.8を使っています。
このカメラとレンズは友人に売るので実質ゼロから買い直しになります。

＞とびしゃこさん
やはり望遠を見据えるとEマウントに軍配が上がりますよね。
秒12コマならa7ivとあんまり変わんないなーって感じです。

＞最近はA03さん
EFレンズも見てみようと思います。

＞よこchinさん
バッファについてなんも知らなかったので助かりました。

＞サンシャイン62さん
現在APS-Cを使っててステップアップしようと思いました。
isoを出来るだけ下げたかったので検討しています。

＞湘南MOONさん
スポーツじゃないのでa7ivいい気がしますが、後々スポーツ撮りをしてみる時に後悔しないか不安で。

＞pmp2008さん
現在はNikon D7500
DX 18-140f3.5-5.6
50 f1.8を使っています。

＞おやじちゃんさん
Canonストアで確認しました！お得情報ありがとうございます。

＞taka0730さん
レビュー動画を見たらSIGMAでも早かったので大丈夫かなと思いました。さすがに純正大三元は高くて手が出ないです。画素数、高感度耐性、連射、何を取るか迷いどころです。

＞ねこまたのんき２０１３さん
作例ありがとうございます。
現在のカメラからステップアップで買おうと思ってます。
バンド撮影においてのF4とF2.8の比較とかあったら嬉しいです。

＞馬鹿なオッサンさん
金銭面の指摘ありがとうございます。そういった時点すごく助かります。ファインダー問題は店頭で確認してまあ大丈夫かなっていったところです。高感度耐性か高画質だったらメインはスマホとかパソコンとかで見るので高感度耐性かなって思いました。

書込番号：26018722　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞怠惰なあおさん

レンズですが
50人くらいのキャパならEマウントの
私はTAMRONの
28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)
https://s.kakaku.com/item/K0001388145/

もよくα7�Wで使いますが、AFも速くて静かでF2.8とてもコスパ良いと思います。

また来年初にα7�Xのリリースも1月〜3月で噂されているので
出てから比較して安く成ったα7�Wを購入するのも有りだと思います。

書込番号：26018742　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

スポーツも考えているならR6mk2のほうが良いように思いますね。
連写の際のブラックアウト、EVFの見え方がR6mk2のほうが良く、
α7�Cの連写は6コマ程度ですので。

ライブ撮影のみ考えるとキヤノンのDPCMOSはAF重視ですので、
アンダーからの持ち上げが苦手です。
このあたりはソニーセンサーが優位な点です。
しかし露出をちゃんと合わせておけば問題ありません。

レンズのコスパはEマウントでしょうね。シグマやタムロンのリニアモーター採用新型レンズが比較的安く手に入りますし、
流石にキヤノンの一眼レフ用レンズの性能は越えてますから。

書込番号：26019350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞怠惰なあおさん
＞バンド撮影においてのF4とF2.8の比較とかあったら嬉しいです。

うーん
上でだした作例は、お客として観に行って気軽に撮ったもので、F2.8とF4の差を明示できるような
作例は無いです。最近舞台やライブ撮影から遠ざかっていますし。すみません。

ただ経験としてF2.8とF4の違いですが、以下があります。

単純にシャッター速度がF2.8の方が１段早く切れる。
動く人物を撮る場合には、1/500から1/125秒当たりの1段は大きな違いになると思います。

あと以外と気を使うのが被写界深度です。
最終媒体が大伸ばしで撮影距離が5メートル以内の場合、ボーカルの人にピント合わせると
ドラムの人が必要以上にポケてしまうことがあるので注意です。

書込番号：26019377

[okioma]

＞怠惰なあおさん

将来、色々とレンズを揃えていくなら、
現在のところ、ソニーの方がサードパーティのレンズも豊富なので投資価格とか考えるとよいのでは？

キヤノンのEFレンズをRFマウントで使う場合、純正レンズなら
動作とか制御とかはそれほど気にする必要はないようです。

連写枚数を気にしているようですが、
むやみに連写するのもどうかなとも思いますが…

書込番号：26019529　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞怠惰なあおさん

＞F4の場合iso12800位まで上がる

＞現在はNikon D7500
＞DX 18-140f3.5-5.6
＞50 f1.8を使っています。

＞画素数、高感度耐性、連射、何を取るか迷いどころです。

現在お使いの機材から、もっと良くしたいのは何ですか？

F2.8のレンズにすれば、今のISO 12800 がISO 6400 で済みますので、ノイズは極端に減る、のかもしれません。

D7500 の連写は、次の資料では最速約8コマ/秒とありますが、もっと速いのをご希望ですか？

D7500　主な仕様
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/spec.html
--------------------------------------------------------------------------------
連続撮影速度　　低速連続撮影：約1〜7コマ/秒、高速連続撮影：約8コマ/秒
--------------------------------------------------------------------------------

D7500 はシャッター音を消せませんが、今後は無音撮影（電子シャッター）をしますか？
それともライブ中でも、シャッター音を出して撮影（メカシャッター）する予定ですか？

書込番号：26019685

[isoworld]

ISO12800、F8、1/40秒（絞りをもう少し開いていれば画質はよかったはず）	ISO16000、F8、1/80秒（左の大太鼓まで入れて撮るために絞っている）	ISO20000、F6.3、1/125秒（色彩は舞台照明による）	ISO25600、F8、1/125秒（絞りをもう少し開いていれば画質はよかったはず）

　
　参考までに EOS R6を使い、高感度で撮った舞台ものの写真を貼っておきます。レンズはTAMRON 35-150mm F2.8-4で、手持ちで撮っています。

　 EOS R6はかなり高感度にしても画質の崩れは少なく、結構使えます。あとはレンズを選び、絞りとシャッター速度を最適に設定して、画質の悪化を最小限に食い止めることです（臨機応変にやるのは結構難しいけれど）。

書込番号：26021746

Neural network Upscaling Tool

[きゅ〜〜ちん]

有料ですが画素数４倍になり気に入ってます。
面白半分で1枚１８Mを４倍にしたらパソコンの動きが非常に重くなりました

デジタル４倍かクロップするよりNeural network Upscaling Toolを使って画素数４倍したあとトリミングした方が良いかも


Neural network Upscaling Tool使ってますか？

R６�Uでパソコンの動きが非常に悪くなったのでR1とR５�Uでカメラ内Neural network Upscaling Tool
画素数４倍出来ますか？

書込番号：25996546　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞きゅ〜〜ちんさん

ＰＣのメモリは32GBくらいあった方が良いかもですね。
フルサイズ機で1.6倍クロップのAPS-Cモードで撮ると、ダイナミックレンジが狭くなるらしいので、普通に撮って4倍拡大した方が効果的です。

書込番号：25996570　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞きゅ〜〜ちんさん

フルサイズ機で1.6倍クロップのAPS-Cモードで撮ると、画質はもちろん、SNやDLOも半分に狭くなるらしいので、普通に撮って普通に鑑賞した方が効果的です。

書込番号：25996903

[秋野枯葉]

＞R６�Uでパソコンの動きが非常に悪くなったので

PCのCPUとGPUは何を搭載していますか？
特にGPUの処理能力を上げると解決するのでは？
（GPU:グラフィックプロセッサーユニット・・かな？）

書込番号：25997339

[秋野枯葉]

ちなみに、私はWin1０からWin11に切り替えるにあたって、

CPU＝ AMD Ryzen 7
GPU＝ GeForce RTX 4060
MEM＝ ３２GB（１６GB×２）

を購入しました。

最新のDPP4.19.30 の推奨GPUがGeForce RTX 4050なので、ワンランク上を搭載です。
質問のツールは使用していませんが、最低でもこのGPUは必要かと思います。

書込番号：25997453

[トムワン]

主題とは異なる話題ですが、、、。

DPP4でピクセル数を大きくする技。

１枚目
16KB　300x168 96dpi
２枚目
1.43MB 4286x2400 5000dpi

３枚目が裏技の方法。
現像（ctrl+d）の時に、
出力解像度（350dpi）を適当に大きい数字に。
今回は5000でやってみた
画像サイズを変更するにチェックを入れ、
幅のピクセルをクリックすると、ピクセル数が大きくなる。
画質（1-10）も適宜変えて保存をクリック。

データ容量は大きくなりますが、解像感は変わらずなのは注意。

Neuralが、上記とは別物で、「出し惜しみしている潜在能力を公開」であれば有料でもアリですね。

書込番号：25997653　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます
メモリー32Gあります
このソフはビデオカードがメインだそうです

書込番号：25997971　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞@/@@/@さん
コメントありがとうございます
クロップを使ったこと無いです
問題あるなら必要性を感じません

書込番号：25997979　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞秋野枯葉さん
コメントありがとうございます
CPU Core７　１２世代
メモリー　３２G
RTX 3060TI 8G

です。

書込番号：25998283　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞トムワンさん
コメントありがとうございます
一番最初にアップした写真が４倍にしたあとトリミングしてます
元画像も載せます

書込番号：25998286　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

GPUについて色々調べていたら、PCウオッチに行き当たりました。デジカメウオッチでお馴染みのサイトです。
RTX 4060 と RTX 3060 Tｉ について興味深い記事が・・
結論は、第３世代よりも第４世代で消費電力が大幅に削減され、省エネになった様です。

PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1524854.html#:~:text=%E3%83%95%E3%83%ABHD%E3%81%A8WQHD(2%2C560,%E3%81%AB%E5%88%B0%E9%81%94%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%80%82

＞きゅ〜〜ちんさん　の口コミで調べることが出来ました。有意義ではあります。

書込番号：25999187

[きゅ〜〜ちん]

＞秋野枯葉さん
コメントありがとうございます
調べていただきありがとうございます

書込番号：25999196　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

Neural network Upscaling Toolで４倍にした写真をphotoSHOPCS６でトリミングした画像と元画像です。

書込番号：25999445　スマートフォンサイトからの書き込み

Canon r8か r6mark IIか APS-C機か

[たろぴ_ごりら]

ボディ買い替えに当たってどのモデルにするか悩んでます。
現在Canonkiss M使用中。


【主に撮影するもの】
・四季や旅先風景撮影
・愛犬の撮影
・コミケ等で人物撮影

【新しいボディ検討理由】
・APS-Cセンサーサイズだと、レンズの焦点距離が短くても1.5倍されて被写体と距離を取る必要が出てくるため。
・EOSMマウントのレンズが少なく、マウントアダプターを使わないといけないこと。

【検討上の悩み】
・現在単焦点レンズ（28mm.50mm.80mm）の運用予定しかないが、
圧縮効果を狙って望遠使う場合、r8のように手ブレ補正がないのは後々困る気がしてきた（三脚は脚力使いたくないのと、レンズ内手ぶれ補正ないものもあるので）
けど r6mark�Uは私の使い方だと過分なスペックに感じてしまって…。

・フルサイズセンサーならではのボケと明るさ等々使ってみたかったが、APSーCのがボディが軽く、1.5倍になるのでフルサイズより簡単に望遠もできていいのではと悩み始めた。

・それならAPS-Cとフルサイズ二台もちすればいいのでは？となる気もするが、自分の性格上片方しか使わなくなると思うので、あまりそれはしたくないです。

書込番号：25989296　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞たろぴ_ごりらさん

　Ｒ６初代とＲ７を使用中です。

＞四季や旅先風景撮影
＞コミケ等で人物撮影

　こちらなら、Ｒ８で十分だと思います。殊に室内撮影で照明が十分でないようなケースがあれば、フルサイズの方が高感度耐性が高いので有利になります。
　ボディ内手振れ補正は、あれば便利ではありますが、それが本当に必要なケースがどれだけあるか、これはご自身のこれまでの使用経験から推測するしかないと思いますが、明るい屋外で望遠で高速シャッターを使う場合は、手持ちでも必ずしも手振れ補正が必須なわけではありません。私は望遠での撮影の場合、手持ちでも敢えて手振れ補正をオフにして使う場合もあります。

＞愛犬の撮影

　ドッグランなど、犬を自由に走らせることが出来る場所で、いわゆるフライングドッグなどの撮影を狙うなら、画角がフルサイズの１．６倍総戸になるAPS-Cが望遠として使う場合は有利になります。
　ただ、鑑賞サイズによってはフルサイズ機でＡＰＳ-Ｃクロップを使ったり、撮影後にトリミングしてしまう事も可能ではあるのでAPS-C機が必須というわけでもないと思います。

　フルサイズだと、レンズも大きくなりがちなので、暗所性能と望遠効果のどちらがご自身の撮影で使用頻度難いのか等を比較して判断するしかないと思います。
　

書込番号：25989332

[湘南MOON]

＞たろぴ_ごりらさん

＞Canon r8か　 r6mark IIか　APS-C機か

フルサイズとAPS-Cの本体の差は30〜60ｇ程度です。
広角で単焦点を使用されるならばEOS R6 Mark IIが良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001488834_K0001514862_K0001445160_K0001445158&pd_ctg=V071

書込番号：25989336

[サンシャイン62]

＞たろぴ_ごりらさん

フルサイズに興味あってボディ手振れ補正付きが良いなら、ニコンZ5にすれば？

キヤノンでいくら探してもないものはない。

書込番号：25989359　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞たろぴ_ごりらさん


・・・・「ボディ内手ブレ補正」は必須だと思いますよ。プロでもその有無は気にしてるし、各メーカーでも「中級機以上は必ず搭載している」のが何よりの証拠。


・・・・「本当にいらないものならどれにも搭載されない」わけだし、「コストダウンが命」の「初級機」ではそれが無いのが「何のため」か明白だと思います。


・・・・「無くても良い」と言うのは、「自分の愛機に付いてない」ことへの「自分への慰め、あきらめの言葉」だと思います。

書込番号：25989371

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RF-Sのレンズで問題なければAPS-Cでも良いと思う
（もちろん望遠域はRFレンズ使うのは当然として）

僕の好みだと現状のRF-SよりEF-Mの方がレンズ良い

なによりEF-M15-45がRF-S18-45へと大幅に改悪されたのが致命的問題かな

高倍率ズームが好きな人なら各社歴代の高倍率ズームで最高傑作のひとつである
RF-S18-150があるので一番お勧めではあるけども♪
僕は高倍率ズームが大嫌いなので恩恵がまるで無い（笑）

現状僕がRF-S機にするならRF-S10-18専用にするでしょう
このレンズはEF-M11-22から大幅に進化しています

書込番号：25989420

[サンシャイン62]

＞たろぴ_ごりらさん

参考までに、キヤノン、ニコン、ソニーのフルサイズかつ手振れ補正付きボディの価格安い順に検索した。

https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14,58,76&pdf_Spec004=1&pdf_Spec034=1&pdf_Spec113=1&pdf_so=p1

書込番号：25989499　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろぴ_ごりら]

価格で言ったらNikonやSONYになってくるのは承知しておりますが、Canonの鮮やかさが好きなのでCanon機で検討してます。

書込番号：25989601　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞たろぴ_ごりらさん

あくまでこれが現実だから。

書込番号：25989627　スマートフォンサイトからの書き込み

[bashicom]

R5-2にグリップと85mmで100万超え。	このセットでも40万でおつりが来る。

＞たろぴ_ごりらさん
文面を総合的に考察するとR7が良さげな感じですが、その場合レンズ不足が懸念されますが、シグマがRF-Sレンズを今後発売してゆくので、レンズ不足の懸念材料は減るでしょう。どうしても純正レンズで無ければ嫌だ!って事になると、フルサイズの選択しか無くなります。フルサイズはキヤノンの収入源、金にならないAPS-Cサイズ用とは違い、相当な資金調達が懸念されます。ボディの選択は慎重に行うようにして下さい。

書込番号：25989657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

透明感のある自然な色味が好きならキヤノンしかありません、ニコンは地味だしソニーは濁ってるし、

キヤノンから選択するならAPS-Cとフルサイズ二台もちでも良いです、被写体や撮影目的で使い分ければ簡単、
またキヤノンはレンズ内手ブレ補正が優秀なのでR8でもR10でも困った事はありません、ただ一部の単焦点レンズには付いてませんが、単焦点は開放絞りでしか使わないので自動的に高速シャッターになり心配なし、

他社がボディ内手ブレ補正に拘るのは、レンズ内手ブレ補正の技術がないからでソニーやニコンでは画質が劣化するので非常にコストが上がるからです。対してキヤノンは技術力があるので高画質をコンパクトに低コストに実現してます。

まずは、R10とキットレンズ18-150mm
があればレンズ交換なしでほとんどの撮影を楽しめます。

それから単焦点レンズ（28mm.50mm.80mm）は必ず絞り開放で使ってますか？またキヤノンEFレンズ？拘る理由はありますか？ズームレンズじゃダメ？

書込番号：25989680

[ありがとう、世界]

＞たろぴ_ごりらさん

下記は「EF」レンズで、EF→RFマウントアダプターを買って使い続ける予定でしょうか？

＞・現在単焦点レンズ（28mm.50mm.80mm）

書込番号：25989936　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろぴ_ごりら]

＞ありがとう、世界さん

単焦点レンズはrfシリーズのもので買い替える予定です。
28mmと50mmを先に購入して、余裕がでたら80mmを検討しております。

書込番号：25990336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞たろぴ_ごりらさん
＞APS-Cセンサーサイズだと、レンズの焦点距離が短くても1.5倍されて被写体と距離を取る必要が出てくるため。
【検討上の悩み】
・現在単焦点レンズ（28mm.50mm.80mm）の運用予定しかない

R7とRF16mmを買われたら良いと思います

書込番号：25990675

[ありがとう、世界]

＞たろぴ_ごりらさん

どうも(^^)

買い替え予定であれば、
(発色等の理由で Canonに限定で)
「他の制約なし」で選択できますね(^^)

書込番号：25991302　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞たろぴ_ごりらさん

＞現在単焦点レンズ（28mm.50mm.80mm）の運用予定しかない

　キヤノンのレンズラインナップに８０ミリは無いので８５ミリの間違いだと思いますが、フルサイズ用レンズの本来の画角で使いたいのなら、APS-C機は考えずに、フルサイズ機で考えるべきだと思います。
　その際に、ボディ内手振れ補正は、先にも触れましたが、これまでKissMを使用して実際にボディ内手ブレ補正が必要と感じた場面が多かったのかどうかで考えればいいと思います。

＞ r6mark�Uは私の使い方だと過分なスペックに感じてしまって

　本当にボディ内が手振れ補正が必要だと感じるのであれば、そのためにＲ６�Uを購入してもそれは過剰スペックとはならないと思います。逆に、ボディ内手振れ補正が必要ないと思えばＲ８でいいと思います。

　また、APS-C機でも相当の画角が画角が得られればいいと思うのであれば、RF16F2.8、シグマの30F1.4、RF50F1.8を揃えれば若干異なりますがフルサイズで２８ミリ、50ミリ、８０ミリ相当の画角が比較的低予算で揃えられます。
　これにＲ７を組み合わせれば、ボディ内手振れ補正も付いてきます。ボディ内手振れ補正が不要ならＲ１０などにすれば安く入手できます。


＞最近はA03さん

＞「ボディ内手ブレ補正」は必須だと思いますよ

　個人的には、キヤノンは現状でボディ内手振れ補正はあれば便利な付加価値の一つとしか見てないと思います。ボディ内手振れ補正が無いと売れないと思っているなら、他の機能を削ってでも乗せてくるでしょう。

＞「無くても良い」と言うのは、「自分の愛機に付いてない」ことへの「自分への慰め、あきらめの言葉」

　キヤノン機のスペックをご存知ないのかもしれませんが、私はＲ７とＲ６を所有していると最初に明記してます。どちらもボディ内手振れ補正搭載モデルです。
　その上で、必要か否かは、スレ主さんの使用経験次第と書いてます。慰めやあきらめではないので勝手な解釈は止めてもらいたいです。

書込番号：25991699

[馬鹿なオッサン]

成程、ご使用レンズの詳細が不明なので、ハッキリとしたアドバイスはできませんがネ。

現状、KissMをお使いでその用途だと要するに愛犬はあまり動いていない状況下での撮影と看ました。

寧ろ、機動性重視の小型軽量サイズが一番なのではないですかな？(レンズはEF-MからRFへそれに合わせて移行ですかな？)

で、あれば、結論は出ていますなぁ。

そのボディ内手振れが無いEOS R8でしょうなぁ。(その性能にしてはお高いが)

私なら、嘗て使用していましたが、EOS R8にするくらいならEOS RPにして、まずはレンズにお金を掛けますがネ。

ただ、RFレンズで、主に単焦点を多用するなら、RF35�oMacroあたりを除けば大半のレンズはレンズ内手振れ補正機能が無しだから、自動的にボディは、ご検討のEOS R6�Uしかなくなりますがネ。(苦笑)

操作性としては手の大きい男のワタシにはEOS RPは最低、EOS R8でも大して改善も無いので、一回り大きくて重たい状況でも問題が無いなら合わせて少しは電池の持ちも良いEOS R6�Uで行くのが資金面的にもべストの様に考えますがネ。

・・・ユックリ検討されると良いでしょうなぁ。

書込番号：25991781

[たろぴ_ごりら]

＞遮光器土偶さん

Canon kiss M での撮影は全て手ぶれ補正オンにしてましたので、手ブレ機能なしというのが想像つかないというのが正直なところです。
前ボケ後ろボケを気にしながら取るのが楽しいので、そんなF値をあげた撮影はしないと思われますのでおそらく手ブレ補正はなくても大丈夫な気はします。

手ブレ補正がそこまで気になるなら r6mark�Uを購入するべきだと思いますが、値段がAPS-Cと大きく違うところも、あと一歩購入までに踏ん切りがつかない所でもあります。
別に購入資金がないとかではなく、シャッター幕（kiss Mには着いてないので勉強中）など気を使う部分も増え、もちろん精密機器なので修理にお金がかかります。
こんな高価な買い物はしたことがないため、足踏みしております。
やはりr7にした方がいいのでしょうか…。
皆様ありがとうございます。もう少し検討してみようと思います。

書込番号：25991786　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　来年の春に発売されるＲ６ mark �Vがお勧めです。

書込番号：25991861

[秋野枯葉]

どうやら意見や希望が出揃った様なので。

結論から書きますと、現有のkissMとEFレンズをそのまま残し、
R6m�Uと動き物に相応しいズームレンズを追加するのがベストに思います。

APS-C機のR7・R10・R50について、どれも未だ若干の不満があり、次機種に期待しています。
私自身は、R6�UとAPS-CはM6・M6�Uで我慢しています。
Mには、主に11-22ミリ広角ズームと28ミリマクロを割り当てて活躍して貰っています。
APS-Cとの2台持ち完成ですが、将来Rに完全移行してからMを残すか考えては如何でしょうか。

良いご選択を・・

書込番号：25991874

[最近はA03]

【まとめ】


・・・・おかしな考え方するのがたまにいる。


・・・・画素数がどうとか、等倍がどうとか、そういう細かいことに普段はうるさいくせに、「手ブレでの１−数画素のズレは問題なし」って、どこまで自己勝手な解釈なんだか。



・・・・「手ブレ補正は必須」です。ちゃんとプロはその点を考慮してるし、中級機以上のカメラにはちゃーんと「ボディ内手ブレ補正は搭載」されてますから。


・・・・「初級機」「入門機」と言われている、「コストダウン重視」の機種だって、「コストダウンのためにボディ内手ブレ補正は搭載してない」ですけれど、「キットレンズ」にはちゃーんと手ブレ補正は搭載して、きちんと対処してます。


・・・・で、重視すべきは「中級機以上には必ず搭載されているボディ内手ブレ補正」の方。純正でも単焦点レンズとか、最新でもサードパーティ製レンズには手ブレ補正がついてないものがありますから。


・・・・そういう「手ブレ補正の搭載されてないレンズ」でも手ブレ補正が効くのが「ボディ内手ブレ補正」。欲しいレンズを購入するとき、「手ブレ補正ナシで心が曇る」ことがありません。


以上

書込番号：25992095

振るとボディの異音が出ます

[オタマの]

初めまして
中古で整備品というのを購入しました。
ボディは傷一つなく綺麗ですが、振るとカタカタと異音が出て、その音と同期した振動を感じます。
電源を入れるとそれ等は軽減します。

コレって異常なのでしょうか？

宜しくです。

書込番号：25987859

[よこchin]

＞オタマのさん

FAQですが電源入れずに
ボディを強く振らないで下さい。
センサーが壊れます！

書込番号：25987865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともおじ]

＞オタマのさん

キヤノンの事はよく知りませんが、手ぶれ補正機構関係ではないですかね？

書込番号：25987870

[湘南MOON]

＞オタマのさん

＞振るとボディの異音が出ます

5軸手ブレ補正機能があるということは
映像素子は浮いてる状態です。
振ると故障の原因ですよ。

書込番号：25987906

[秋野枯葉]

＞オタマのさん


バンバン振って故障したら、この板で報告お願いします。

書込番号：25987918

[秋野枯葉]

最近、私の友人（ニコン使い）から送ってくる写真。
いつもよりも手振れが無いジャスピン。
どうやらレンズの手振れ補正ONを忘れていたみたい。
これってよくある話・・・・系？

書込番号：25987944

[ＭｉＥＶ]

じゃ、ストラップ持ってグルグル振って音がするか、やってみては。

書込番号：25987978

[AE84]

タテヨコ感知センサーじゃね？

書込番号：25988051

[エルミネア]

＞オタマのさん

　手振れ補正機構の音だと思います。

　車に積んで運ぶ場合は常に振動していると思いますので、そう簡単に壊れるような物ではないと思いますが、余計な事はしない方が良いはずです。

書込番号：25988135

[SMBT]

レンズを振ると音がする、ボディを振ると音がする。
なぜみんな振りたがるのか。

書込番号：25988348

[GX-400sp]

たぶんですが、ボディ内手振れ補正の機構は
センサーがフローティング構造になっているはずです。
電源オフの時にある程度は固定されているはずですが
遊びがあってカタカタ言っているだけだと思います。
私のｒ６ｍｋ２もカタカタ鳴っています。
たぶん、あまりカタカタ鳴らさないほうがいいと思います。
電源を入れた後も意図的にカタカタやらないほうが身のためだと思います。

なので、小さな石鹸カタカタ鳴ったなんてギャグは
やらないほうがいいと思います。

書込番号：25988480

[秋野枯葉]

そもそも、カメラやレンズの「手振れ補正」を言葉で表現するとどの様な現象？
カメラを手に取ると、恐怖で手や体が震える？？なんて事ではない。
件（クダン）の友人は、十数年前にkissX4のキットレンズ55-250mmを見せて、
手振れ補正のレンズだよ、と言って渡したら、突然カメラ毎ぶん回し始めた。
慌てて手振れ補正の意味を説明したが、最近まで納得していなかった様子。

今、我が手をジッと見ると、確かに手は静止せず微妙に動いていることに気付いた。
オタマのさん理解できたでしょうか？

書込番号：25988509

[オタマの]

皆様、ありがとうございます。
ご丁寧な説明で理解できました。
あとは使いこなして、画像のアップができる様に精進したいです。

でも、EFレンズ沼は卒業したつもりでいましたが、今度はRFレンズ沼が待ち受けているようですね。

書込番号：25989174

Canon EOS R6 mark�Uの購入時期に迷っています。

[りんんん]

Canon EOS R6 mark�Uの購入時期に迷っています。

元々Canon EOS 80Dの一眼レフのカメラを使用していたのですが，ミラーレス一眼に乗り換えを検討しており、つい先日80Dは売却したところです。R6mark�Uを調べていたら今年の年末〜25年上半期には後続機のR6mark�Vが発売されるのでは？と噂されていることを知り、購入時期に大変迷っています。

予算的にも新しい機種を購入するのは厳しいと思うので、結局買うのはR6mark�Uなのですが、今のブラックフライデーや年末セール+Canonのキャッシュバックセール期間に買うのとR6mark�Vが発表されてから型落ちになったR6mark�Uの方を買うのではどちらが安いのかとても悩んでいます。今すぐ必要！購入したい！というわけではないので、お得に購入できる方にしたいと思っています。

Canon製品の価格について有識者様がいらっしゃいましたら、ご教授いただけますと大変助かりますm(__)m

書込番号：25968037　スマートフォンサイトからの書き込み

[虚弱体質です]

有識者なんていないよ
値段なんてどうなるかわからないから、自分の予算で買える時に買いましょうとしか言えませんし、新型が出るかもまだわかりません。
有識者はいないですよ
有識者気取りとかはたくさんいますが。

書込番号：25968041　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞りんんんさん
＞Canon製品の価格について有識者様がいらっしゃいましたら

基本、虚弱体質ですさんの言う通り。

追加すると、本当のCanon製品の価格についての有識者様はこんな場所にはレスしない（と言うかできない）。

せいぜい自分の妄想を展開する方々しかレスできないかと。

書込番号：25968066　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞りんんんさん



・・・・普通は、設計 → 試作 → 評価試験 → 手直し → 再評価試験 → 信頼性試験 → 発売　ですから、ほぼ、このサイクルは一定です（上層部からの無茶振りが無ければ）


・・・・オリジナル R6 発売「2020年8月27日」 → Ｒ６mark２発売「2022年12月中旬」ですから、２年と４ヶ月。

・・・・これを Ｒ６mark２ に当てはめれば、「「2022年12月中旬」＋「２年と４ヶ月」＝「2025年４月頃」

書込番号：25968072

[グリーンビーンズ5.0]

色々考えるより買いたい時に買ってどんどん使って
楽しんだ方がよいんじゃないですか。

書込番号：25968092

[湘南MOON]

＞りんんんさん

＞Canon EOS R6 mark�Uの購入時期に迷っています。

欲しい時が買い時です。
欲しくなるのを待ちましょう。

書込番号：25968148

[よこchin]

＞りんんんさん

待てるなら、それは必要無いのでは？
必要ならスグにでもR6M2購入に成ると思います。

書込番号：25968183　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

安ければ安いほどいいですが、
どうなるかは、誰にも判断は出来ないかと。
販売店の考えもありますからね。

買いたい時で、買える時では？

待てるということは、
RF6�Uは必須では無いということでは？

私なら、必要で買えるならすぐにでも買いますね。
早く買えば、
その分早く撮影でき
幸せになりますからね。

書込番号：25968253　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

今は後継機が発売されても安くはならないから、買うなら今すぐ。明日買ってきましょう。

ちなみに、EOS R6 Mark3は、円安のため40万円超えますよ。

書込番号：25968266　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ブラックフライデーセールで安価なお店は見つかっていますですでしょうか。

見つかっていて欲しいのでしたらキャッシュバック期間中ですし、購入するべきだとは思います。

4万円ものキャッシュバックがあって、さらに特別店頭値引きがされる機会がもう一度訪れるとも限りません。

型落ちになるのかは新製品の値付け次第だと思います。
旧機種の在庫が十分に残っていて、新機種の価格が据え置きであれば安価になるでしょうし、価格差が大きければ当分は併売の可能性も有りますよね。

先のことは予想は出来ても確信は出来ません。
何故なら現時点では何も決まっていない可能性も有るのですから。

書込番号：25968428　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞りんんんさん

こんにちは。

＞結局買うのはR6mark�Uなのですが、

III型発売後の買うボディが変わらないなら、
早めに入手されてクリスマスや年末年始の
イベントを撮影して楽しまれるのも
良いかなと思います。

＞今すぐ必要！購入したい！というわけではないので、

・・といっても今すぐ必要性を感じられないなら
待ってみるのも良いかもしれませんね。

ただ、キヤノンはソニーのように旧機種を
併売しないようにも感じていますので、
II型が即在庫切れ、販売終了品になると
少なくともキャッシュバック対象にはならない
かなと思います。

書込番号：25968479

[秋野枯葉]

＞りんんんさん

質問内容からチョッと逸れますが、以前のキャッシュバックの方法は、
郵便局で現金に引き換える証書が送られてきました。

その後、現金ではなく「ギフトカード」に置き換えられました。
ギフトカードは全額の使用が困難で（残額が数円などは全く使えない）
事ある毎に「銀行振込」をお願いしておりましたら、今年の２月だったか、
銀振になりました。

一時的に支払金額が多くなりますが、現金でのキャッシュバックなので
その分の額を差し引いて考えるべきと思います。
キャッシュバック終了後、来年の春頃にはその分の価格がダウンすると思います。

あと、RF24-105 のSTMレンズだと、望遠側が暗いレンズなので
将来、不満が出るかもしれません。（望遠にズームしても今一ボケない）
RF28-70 F2.8　または RF24-105 F4　だと相当な予算オーバーでしょうか？
高い買い物なので後悔の無いように・・

書込番号：25968508

ライブビュー撮影時の画面消失について

[とらじんご]

初めて投稿させていただきます。
R6mk2を購入して2年経ちますが、
最近気が付いた事があります。
ライブビュー撮影時に画面が消失して真っ暗になってしまうのです。
一瞬の時もあれば消失した状態が2-3秒続く時があります。
その間シャッターを切れないので、
チャンスを逃してしまって困っています。

この現象はカメラを縦に構えた時に起こります。また本体の傾きや角度を動かしていると頻繁に起こるようです。
また併用しているEOS R8でも同様の現象が起こります。

何か設定が間違っているのでしょうか？？？
お詳しい方いらっしゃったら
教えていただければと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：25966596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

長秒撮影用のノイズリダクション(※本撮影後に、固定パターンノイズのキャンセル用に、別途撮影する)は、関係ありませんか？

書込番号：25966618　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

EOS R8でも同様の現象が起こるとすると、ボデーよりレンズでは？
例えば絞りに不具合が起きていて、撮影した時に絞り込まれた状態から戻らないなどが考えられます。
レンズを替えてみて起こるかどうか？
絞りなら、解放値の時に起こるかどうか？
モードや設定など変えてどうか？
など、どういう設定や組合せの時に起こるかデータを集めると良いと思います。

書込番号：25966649

[Madair]

ファインダー周辺に近接センサーがあるが、カメラを動かした際に手や服が近づいてはいないだろうか

書込番号：25966680

[okioma]

ファインダーオンセンサーが働いて
画面が消えるとか関係していませんか？

R6�Uの取説より
↓
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-08_Set-up_0200.html

書込番号：25966681　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞とらじんごさん

R6Mark�Uのユーザです．ご指摘のようなこと起こります．
　気になったので調べまたら、ファインダー周辺にある近接センサーがカメラを支えている指に反応している事に気がつきました．
いちいち気にするのも面倒なので、ほとんどファインダーの撮影にしました．

書込番号：25966731

[とらじんご]

皆さま
ご回答いただきありがとうございます。
ただいま帰宅して現象を確認したところ、
ご指摘いただいた近接センサーが作動していたのが原因でした。
縦構図の時に現象が起こっていたのはストラップが垂れ下がってセンサーが反応していたようです笑
原因が分かり本当に助かりました！
自分だけでは答えに辿り着けなかったと思います。皆さま本当にありがとうございました。

書込番号：25966933　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞とらじんごさん

こんにちは。

＞縦構図の時に現象が起こっていたのはストラップが垂れ下がってセンサーが反応していたようです笑

接眼して撮らないスタイルも一般的になり、
以前（昔？）なら起こらなかったはずの
作動が気になる場合もありますね。

書込番号：25967149

[とらじんご]

＞とびしゃこさん
こんにちは。

そうですね！
ライブビュー撮影に慣れてなく、こんな些細な事に気付く事が出来ずにモヤモヤしていました。。
本当に助かりました。。
やっぱりいざという時はファインダーに接眼して撮るようにします！

書込番号：25967196　スマートフォンサイトからの書き込み