EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

スリープからの復帰が遅い事がある

[kei555]

R6 MarkIIを使っていると時々スリープからの復帰が長くなる事があります。体感的には10秒程度と思います。通常であればシャッターボタンを押せば即座にスリープから復帰するのですが。R7でも同じ様な事象を経験していて、このときはメモリーカードを高速なものに交換して解決しましたが、R6 MarkIIでは解決していません。キヤノンのサポートに相談したところこの様な事例は無いとの回答で、修理に出す事になりそうですが、時間がかかります。解決策をご存知の方いらっしゃいませんか？

書込番号：25461717

[harry0311]

＞kei555さん

　こんにちは、はじめまして。

　R３・５・６ですが、同じ事象が起こります。

　僕と事象が違うかもしれませんが、SDXCにたくさんデータを保存したままにしておりませんか？

　ただフォルダを消去したままですと、ごみファイルが残っている可能性があります。

　カメラ内フォーマットをしてあげると、起動が早くなります。

　僕は同時記録をしているので、時々メディアスロット１をカメラ内フォーマットをして、メディアスロット２のデータをカメラ内コピーをして次に逆の方法でメディアスロット２をフォーマット・コピーを繰り返し、同じデータが残るようにしています。

　フォーマットをされても遅いようでしたら、違う症状かも知れません。

書込番号：25462234

[kei555]

＞harry0311さん

アドバイスありがとうございます。
SDカードの容量には無関係にこの事象が発生しています。
また、SDカードは毎回カメラで物理フォーマット込みで初期化しています。
原因は別の様ですね。

書込番号：25462353

[k68]

＞harry0311さん

私もスリープからの復帰が遅い、と言うか復帰しないことを経験しています。10秒も待っていませんが、数秒待ってスリープ解除しないのでスイッチをオフ・オンして電源を入れ直し使用しました。EOS R6 MarkIIとR7でそれぞれ2度ずつ経験しています。どちらも電源の切入で対応してます。バッファへの書き込み中ではなかったし容量も充分で速度も早くJpegでの記録だったので、この場合メモリーカードは関係なかったと思います。

書込番号：25463694

[harry0311]

＞kei555さん

　おはようございます。

　再度お邪魔いたしますが、工場出荷時に初期化されても同じでいらっしゃいますか？

　カスタマイズしている場合、再度設定しないとなりませんが・・・。

書込番号：25463796

[ネオパン400]

＞kei555さん
ウチのR6IIでも起こります。

3年前に買ったSDカードでその傾向が強いです。
それはSDカードをスロットに入れてもこのカードは使えません的なエラーが出る事もあり、なのでウチでのこの現象については多分カードに問題が有るのではないかと思っています。

SanDiskのカードなのですが、一時期ソニーのカメラでも書き込みに異様に時間がかかるというのがYoutubeで話題になっていて、多分そのロットにあたってしまったのだろうと思います。
(撮影自体は問題ありません)

書込番号：25463804

[kei555]

＞harry0311さん

細かい設定はしてないので、工場出荷状態に戻してみます。
暫く使ってみてから結果をアップします。

書込番号：25463876

[kei555]

＞ネオパン400さん

R7で同様の事象が発生した際は、SDカードを高速な物に変更したところ事象の発生は無くなりました。
残念ながらR62では、同じ対応をしても事象は再発しています。
SDカードが怪しい気はしているのですが。
ちなみに使用しているSDXCカードはSUNEAST製64GBでRead 300MB/s Write 290MB/sです。

書込番号：25463886

[ネオパン400]

＞kei555さん

そうでしたか。
まだ新しいカメラなので、何か熟れていない部分があるのかもしれませんね。
そのカメラに固有の不具合の可能性もあると思います。

そう言えば、こういう報告のときは環境を書くべきでした。
ウチで問題の起こるカードはSandisk Extreme PRO 128GB 170mb/sの一部です。今までずっと同じ銘柄を買っていたのですが問題を起こすのは2020年に買った物です。しかし、同銘柄でも大丈夫な物も有ります。
カメラのファームウェアのバージョンは、1.1.1です。

別の銘柄ですと、Nextrage 128GB UHS-II Proは問題ありません。
(勿論これを使えばkei555さんの所で問題が起きないというつもりは有りません。ウチではたまたま今まで同問題が起きていないというだけです)

書込番号：25463920

[kei555]

＞harry0311さん

全てを初期化しましたが、すぐに再発しました。
カードも初期化してあります。
原因は根深そうです。

書込番号：25463942

[harry0311]

＞kei555さん

　そうですか(´;ω;｀)

　身近に同機種をお持ちの方が、いらっしゃれば確認できますが（　＾ω＾）・・・。

　お近くのカメラ店・家電量販店に相談されるしかありませんかねぇ〜。

　早く解決されることを祈っております。

　

書込番号：25464044

[kei555]

＞harry0311さん

アドバイスありがとうございました。
ここで解決出来ない様出会えば、キヤノンに送って調べてもらいます。

脱線しますが、製品の不具合なのにキヤノンに直接送ると送料は自己負担になります。
保証期間内なので、購入したカメラ店に対応してもらいます。この場合は送料負担はありません。

書込番号：25464110

[k68]

＞kei555さん
シカトですか、そうですか。だったら勝手にやってればよろしい。

書込番号：25465217　スマートフォンサイトからの書き込み

[kei555]

＞k68さん

返信が遅れ、申し訳ありませんでした。
SDカードは原因でないとなると、本体の問題でしょう。
キヤノンに送って調査してもらうことになりそうです。

書込番号：25465438

[Kazkun33]

＞kei555さん
＞キヤノンに送って調査してもらうことになりそうです。

カードを一緒に送って確認されるのが良いですね。

書込番号：25465535

[kei555]

＞Kazkun33さん

はい、使用状況に近い状態で送ります。

書込番号：25466194

[cable mania]

＞kei555さん
初めまして

機内モードを入りにして、Wi-Fi、Bluetoothを使わない状態でも変わりませんか？？一度お試しください。

書込番号：25467889　スマートフォンサイトからの書き込み

[kei555]

＞cable maniaさん

現在の設定は、機内モードOFF、Wi-Fi、BluetoothもOFFです。
機内モードをONにして暫く使ってみます。

書込番号：25467908

[kei555]

＞cable maniaさん

機内モードをONにして使ってみましたが、再発しました。
打つ手なしの様なので、キヤノンに送って調べてもらいます。

書込番号：25474479

どちらがお勧めでしょうか？

[casualspa]

以前は1D Mark3を使用していましたが、数年前に売却、またカメラを始めたいと思っていた矢先に、体育館での集合写真をお願いされました。これから購入するのですが、R6Mark2とR5、5DMark4で迷っています。昔から風景写真が好きなのもあって、画素数が高めが欲しいのですが、今回のような屋内になると高感度も欲しいと思ってしまいます。
カメラ店で少しだけ触ってきましたが、5DM4は慣れた感じですが重いのとシャッターの振動が気になりました。R6Mark2はファインダーとシャッター音が好きでは無いが高感度が気になる。R5は欲しいと感じたけど高すぎ、でも吐き出す絵が断然違うならR5もありか？
ミラーレスは初めてなので、使用されている方に、それぞれの機種のメリットやデメリットをお聞きしたいと思います。

書込番号：25472136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

以前に5DIV、現在R6IIを使っています。

事が集合写真についてだけでしたら、5DIVの方が画素数が多く、比べるとどちらかと言えば集合写真向きだと思います。

高感度特性も、5DIVでしたら体育館での撮影に問題はありません。
私は後年、5DIVと同じセンサーを積んでいるとされるEOS-Rを買いましたが、Rより5DVの方が超高感度時のバンディングノイズは少なかったです。多分ボディのノイズ対策がRよりもしっかりしているのでしょう。
それにその時代からもうフリッカー回避機能も付いていますし、なので、5DIVは今使っても、昨今の同クラスのカメラと比べても上がりは遜色ないと思います。

対するR6IIですが、画素数が少ない分、トリミングが出来ません。
感覚としては周りを一回り、人一人分の幅を切り取る事を躊躇するという感じです。
ただ、現場でカメラの傾きやパララックスに十分注意して後処理でなるべくトリミングをしないように努力出来るのでしたら、画素数の差は埋まります。
画質自体は、感覚的に述べればR6IIの方が、例えば遠景の植物の葉っぱの解像度が若干高い感じがします。なので、トリミングの件さえちゃんと気をつければ両者は同等かもしれません。

でも、今の話は集合写真についてのみの話で、じゃぁ今から買うのには5DIVが良いのかというとそれはまた話は別です。
R6IIの良さは、現代的なAFに有ると思います。これは大変に面白い。
この最新の機能を味わう機会を、一枚の集合写真の為に逃すのもちと勿体ない気がするんですよね。
AFの信頼性も5DIVに追いつき、今なら5DIVの替わりに買ってもOKてな感じです。

因みに両者は色の出方、コントラストの付け方等が若干異なり、色味もなんか少し違います。新しいカメラの方が標準的な設定では暗部を持ち上げ気味で暗部にも色を付け気味な感じがします。
これらは優劣というよりは好みで、RAWで撮っていれば調整可能な範囲だと思います。

という事で、私のお勧めは、集合写真については5DIVの方が画素数で若干有利、しかし全般的にはR6IIです。

書込番号：25472320

[馬鹿なオッサン]

1D3、十年くらい前まで愛用していましたな。　
レンズが、どのみちEFしかないなら、5D4で良いと思いますが、カメラ再開の時間が長くなりそうなら、ノンレフ機しかないので、高画素が必要ならR5しかないと思いますなぁ。
レンズもRFに更新でしょうが。
私は、5D4は、キャノンから２週間程貸して頂いて使った程度ですが、キャノン一眼レフ機最後の機種ですからなぁ、かなりの完成度と安心感があるのでお勧めです。
重たいというのは、1D3お使いなら大して問題でもないような気がして仕方無いものの、重量だけは、やはりノンレフ一眼機にメリットが有るのでしょうな。
個人的には、R5Mark2が出るまで、RP辺りで凌ぐのが資金的にもお得かと思いますが、お急ぎなら仕方無いですな。

書込番号：25472426　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

画素数なんて2400万画素あれば十分です。集合写真をA２以上にプリントするならR5レベルを考えてもいいですが。高画素数になると対応するレンズも高分解能にする必要も出てくることがあります。
また、2400万画素と3000万画素なんて縦横それぞれ1割強程度しか画素数に差がありません。
EOS R6 Mark IIが感度と画素数のバランスが取れてていいのでは？思いますが、思ったより高いので考えてしまいますね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001488834_K0001272146_K0000903380&pd_ctg=0049

書込番号：25472662

[casualspa]

コメント頂きありがとうございます。5DIVかR6IIか悩みますね…。 「感覚的に述べればR6IIの方が、例えば遠景の植物の葉っぱの解像度が若干高い感じ」というコメントに少し誘惑されています。面倒くさがりでトリミングは滅多にしない現場で決めちゃう派ですので丁度良いかもです。ただ、RFレンズが高すぎて壁になってます(･･;

書込番号：25472697　スマートフォンサイトからの書き込み

[casualspa]

コメント頂きありがとうございます。5DIVはホント熟成してるなと思います。1D3の時は優越感で重さが苦にならなかったのかも^^; いや、Rシリーズ持ったら、この重みはレンズの重みだよねって感じるぐらい軽く感じましたので、やっぱり機動性も重視したいと思います。R5Mark2まで何かで凌ごうかしら…。

書込番号：25472698　スマートフォンサイトからの書き込み

[casualspa]

holorinさん、コメント頂きありがとうございます。今のところR6Mark2がバランス良さそうですね。検討してみます。

書込番号：25472700　スマートフォンサイトからの書き込み

[casualspa]

ネオパン400さん宛の返信です。
宛名を書くの抜けてました。すみません。

書込番号：25472701　スマートフォンサイトからの書き込み

[casualspa]

馬鹿なオッサンさん宛の返信です。
宛名を書くの抜けてました。すみません。、

書込番号：25472702　スマートフォンサイトからの書き込み

モバイルバッテリーについて

[fox35]

R6�Uで給電・充電できるモバイルバッテリーの購入を検討しています。

キャノンが公式に動作確認しているAnker社のモバイルバッテリー（PowerCore+ 26800 PD 45W）を既に使用しているのですがかなり重いので難儀しています^^;

容量はもっと少なくても良いので、コンパクトで軽量のモバイルバッテリーを探しています。

既出の質問かもしれませんが、R6�Uを使用している方でオススメのモバイルバッテリーがありましたらご教示いただけると助かります。

よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：25454500　スマートフォンサイトからの書き込み

[okay_channel]

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08YRJLNHD/ref=ox_sc_saved_title_1?smid=A3SH5YQPQNRLHA&th=1

まーyoutubeあたりでは有名だけど。

書込番号：25454516

[fox35]

＞okay_channelさん

早速の書き込みありがとうございます(^^)

リンク先の製品は確かにネットで見かけて気になっていました。

okay_channelさんはこのモバイルバッテリーをR6�Uで使用されて問題なかったということでしょうか？

書込番号：25454541　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

SMARTCOBY Proはプロ写真家の西田航さんが使用していましたね。

確か使用していたのはR8の方に・・・でしたけど。

書込番号：25454575

[fox35]

＞Berry Berryさん

書き込みありがとうございます(^^)

西田航さんのYoutubeは見ましたが西田さんのことをよく知らないですし、Youtubeで得られる情報よりこちらの掲示板で得られる情報の方が個人的に信頼感があります。

R8でも同じなのかもしれませんが、R6�Uでの使用経験やオススメ情報をお聞かせ願いたいです^^;

書込番号：25454610　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞fox35さん
はじめまして。
僕は、これをR6→R6mark2でも使ってます。
今は販売してないみたいですが…

Anker PowerCore III 19200 60W (USB PD モバイルバッテリー 大容量 19200mAh)【PowerIQ 3.0 (Gen2) / USB Power Delivery 対応 / 低電流モード搭載 / PSE技術基準適合】MacBook Lenovo HP iPad iPhone Android 各種対応 https://amzn.asia/d/bC7Swda

書込番号：25454776　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞★やまっち★さん

初めまして(^^)
書き込みありがとうございます。

教えてくださったモバイルバッテリーは私が今使っているものと似ていますね。
容量を見るとややコンパクトでやや軽そうですね。

現在は販売していないとのことで残念です(;O;)

書込番号：25454791　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジコミ]

＞Berry Berryさん

EOSR5とEOSR7でモバイルバッテリーを使用しています。

１， SMARTCOBYPro

２， Baseus

３， 明誠株式会社６５W

の三種類を使っています。

１番は小さく、２番目が少し大きく、３番目がより大きく重くなっています。

キャノンの場合、USB＝PD対応でUSB-C出力5V-3A,９V-3A以上を選べば使えると思います。
5V-3Aが充電で9V-3Aが給電だと思います。

この３台はカメラの電池マークはグレーになりますので給電しています。
これ以外で２台持っていますが、9V-2A仕様だったので電池マークが白のままで給電はしませんでしたので、多分9V-3A無いと給電しないんじゃないかと思います。

又、上記３台は電池残量が数字表示なのでアンカーよりはわかりやすいと思います。

アマゾンで安売りの時に３０００円台で購入しましたので、その時に購入すれば良いと思います。

EOSR6�Uは持っていませんが、貴殿のEOSR6�Uも多分上記のモバイルバッテリーが使用できると思います。

書込番号：25454860

[fox35]

＞デジコミさん

書き込みありがとうございます(^^)

教えてくださった3種類の製品かEOSR5と7で使用できているならR6�Uでも使用できそうですね。

SMARTCOBYProはいくつか種類があるようですので、特にオススメの製品がありましたら、その具体的な製品名をご教示いただけないでしょうか？
恥ずかしながら私はバッテリーに関しては疎いので^^;

容量は10,000mAhほどで十分です。
よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：25455122　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジコミ]

＞Berry Berryさん

お早うございます。
バッテリーの横に書いてある通りに記入しますね。

SMARTCOBYPro　　株式会社CIO
Nodel　　　品番；　　SMARTCOBYPRO10000-30W
Capacity　 容量：１００００ｍAh3.7V（３７Wh）

箱には　サイズ　約７７ｍｍｘ５６ｍｍｘ２６ｍｍ　超軽量１８３ｇとの表示。

私のはBLACKで最大出力３０Wで、アマゾンで４８００円くらいしているようです。

現在は後継機種が出ているかもしれません。

書込番号：25455220

[Berry Berry]

＞デジコミさん

スレ主さんはfox35さんです。

書込番号：25455252

[fox35]

＞デジコミさん

ご返信ありがとうございます(^^)
詳しく教えてくださり感謝感謝です。

Googleで「SMARTCOBYPRO10000-30W」で検索してみると↓の製品が出てきました。
デジコミさんが使用されている物と同じ製品かもしれませんね。

https://connectinternationalone.co.jp/cioproduct/mobilebattery/smartcoby/smartcoby-pro-30w/

製品仕様
型番： SMARTCOBYPRO-30W-BK
JAN： 4589406028406
サイズ： 約77×56×26mm
重量： 約183g
バッテリー容量： 10,000mAh
ポート構成： 2ポート
USB-C / USB-A 入力： [USB-C] 5V⎓3A / 9V⎓2.22A / 12V⎓1.5A（Max 20W）
出力： [USB-C] 5V⎓3A / 9V⎓3A / 12V⎓2.5A（Max 30W） [USB-A] 4.5-5V⎓5A / 9V⎓3A / 12V⎓2.5A（Max 30W）（QC3.0）
PPS出力： [USB-C] 3.3-6V⎓3A or 3.3-11V⎓2.7A（Max 30W）
急速充電規格： PD3.0 / QC3.0
パススルー機能： 搭載

この製品でR6�Uへ給電・充電出来ますでしょうか？
何度も申し訳ありませんがよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：25455257　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジコミ]

R7にセットした正面	電池マークが灰色	電池マークが白

＞fox35さん
＞Berry Berryさん

大変申し訳ありません。
良く確認もせず投稿してしまいました。

＞fox35さん

EOSR7にセットした写真をUPします。
分かりづらい写真ですがよろしくお願いいたします。

１枚目は接続中の正面からです。
２枚目は接続中の背面で電池マークが灰色です。
３枚目はコードを外していますので白色です。

給電中は電池マークがR5でもR7でも色が変わります。

多分R6�Uも同じになると思います。

書込番号：25455326

[fox35]

＞デジコミさん

画像まで載せてくださってありがとうございます(^^)

2枚目と3枚目は私が使用しているAnker社の製品を繋いだ時の挙動と全く同じです。

大変参考になりました。
ありがとうございましたm(__)m

R6�Uを所有されている方のご意見も聞かせていただけたらと思いますので、もう少しこのスレッドを続けさせていただきます。

皆様引き続きよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：25455364　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

書き込みしてくださった皆様ありがとうございましたm(__)m

ミラーレス一眼に使用出来るモバイルバッテリーの事は、恐らく今更感が強いせいかたくさんのお話を伺うことは出来なかったですが（笑）、参考になる情報を得ることが出来て良かったです(^^)

また何かありましたら質問等させていただきますので、その際はよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：25460294　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamabito]

未接続状態（カメラ電源ON）	SMARTCOBY接続（カメラ電源ON)給電状態	SMARTCOBY接続（カメラ電源OFF)充電状態	接続図（ケーブルはANKER USB-C)

　私はR6MarkII でSMARTCOBY Pro 10000-30Wを使用しております。
と言っても実撮影での使用は風景撮影で２回ほどです。

　充電及び給電とも問題なく使用できております。

　サイズは実測で横7.5�p×奥行5.5�p×高さ2.5�p　重量171です。

端子はUSB-C（入出力）とUSB-A（出力）の2個。

　R6MarkIIとの接続はUSB-Cケーブルを使用。

　バッテリー残量のデジタル表示は分かりやすくて良いのですが、いまいち信用できません(^_^;)
　過去に2度、出かける前にフル充電したにもかかわらず、翌日、スマホを充電しようとしたらバッテリー残量
が30％以下になっていたことがありました。
　メーカーにLINEでクレームのメッセージを送りましたが返答はありませんでした。
新しい製品はこの辺が改善されているかもしれませんね。

　小型軽量ですが信頼性・耐久性にはやや疑問があり、予備のモバイルバッテリー(ANKERの充電のみタイプ）を持参して
います。

　参考に接続画像を載せておきます。

書込番号：25471574

[fox35]

＞yamabitoさん

書き込みありがとうございます(^^)
接続画像もありがとうございました。

実は先日SMARTCOBY Pro 10000-30Wを2つ購入いたしました。
たまたま量販店で週末セールをやっていて、勢いでつい（笑）

私は2台同時に構えて長時間撮影することが多いので、ラッキーだったかなと思います^_^
1台には純正のケーブルを、もう1台にはAnker社のケーブルを使うようにいたします。

yamabitoさんが所有されているモバイルバッテリーは現行モデルではないということですね。

>過去に2度、出かける前にフル充電したにもかかわらず、
>翌日、スマホを充電しようとしたらバッテリー残量 が30％以下になっていたことがありました。

yamabitoさんが仰ったことと全く同じ内容の口コミを何処かで見かけてちょっとビビってますが（笑）、何かあればカメラのバッテリーも十分備えていますので大丈夫だと思います。

購入したモバイルバッテリーは、一度フル充電して数日後に残量を確認しましたが今のところは2台共に問題なさそうです。

>メーカーにLINEでクレームのメッセージを送りましたが返答はありませんでした

これは酷いお話ですね^^;
現行モデルではトラブルが無いことを祈ります。

貴重な情報とご意見ありがとうございましたm(__)m

書込番号：25471746　スマートフォンサイトからの書き込み

高速連写

[SHSS]

eos r6 mark iiとマウントアダプターを使ってsigumaの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryを取り付けた場合、高速連写撮影+は可能なのでしょうか。
調べてみるとeos r6では可能みたいなのですが、mark iiについては見つけられなかったので…。

ご存知の方がいましたら、ご教示下さい。

書込番号：25470754　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっくん-_-]

出来ますよ！！

書込番号：25471649　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHSS]

＞あっくん-_-さん
返信ありがとうございます！

書込番号：25471663　スマートフォンサイトからの書き込み

買うべき！？

[あかさはなたまやらわん]

家電量販店にて、展示品が22万で売ってありましたが
買いですかね？

書込番号：25454295　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞あかさはなたまやらわんさん

はじめまして。
その金額なら無印のR6ではないでしょうか？
本当にR6mark2なら、100%買いですけど…

書込番号：25454312　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞あかさはなたまやらわんさん
家電量販店の展示品は保証が付いてる使い古しの新品です
あとはスレ主さんの判断次第です

書込番号：25454319　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あかさはなたまやらわんさん

まあ、だいぶリスクはありますが安いですね。
下手な中古よりましだと思います。

シャッターもすごい回数切られている可能性もありますが、保証が付くならよいと思います。

書込番号：25454334

[もとラボマン ２]

あかさはなたまやらわんさん　こんばんは

https://kakaku.com/item/K0001272147/

上のR6の価格に近いように見えますので　自分も　�U型ではなく　初代のような気がします。

書込番号：25454345

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞あかさはなたまやらわんさん

あなた次第。

書込番号：25455037　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

展示方法次第ですね。
常時ショーケースに展示されていたなら、
本当にR6�Uであるならよいのでは…

いつでも触れる状態であれば、
たとえ安くても買いません。

R6であるなら…

書込番号：25455057　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかさはなたまやらわん]

確認してきました。
すいません。６Ｄ　mark2でした。
お騒がせしてすいません。

書込番号：25455780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

これで悩む必要が無くなってスッキリしましたね。

書込番号：25455907

[もとラボマン ２]

あかさはなたまやらわんさん　返信ありがとうございます

＞すいません。６Ｄ　mark2でした。

中古でも30万円台ででているのに　この値段　逆に怖い感じもしますが　保証がしっかりしているのでしたら　良いかもしれません。

書込番号：25455910

[◯◯の横好き]

＞もとラボマン ２さん
6D mark2だと中古で10万から13万、新品で18万から20万ですよね。

書込番号：25456849　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

◯◯の横好きさん　

価格comの　中古価格基準にしていました　

分かり難くてごめんなさい

書込番号：25456961

[多摩川うろうろ]

もとラボマン ２さん

こんにちは。
R6　Mark �Uの中古価格はその通りです。
でも、あかさはなたまやらわんさん、◯◯の横好きさんの書いているのは6D　Mark�Uで別のカメラです。
R6　Mark�Uではなく、6D　Mark�Uですよ。

書込番号：25457137

R6から乗り換えた人！

[ウルトラマンの子供]

R6ではコレが標準です。

今R6を持っていますが、AFが全く話にならない位にダメなので、オリンパスに買い替えるか、それともマーク2に買い替えるかと迷っています。
以前オリンパスを使っていて、最近中古でE-M5iiiを買ったら、断然こちらの方がAFの精度が高いのに愕然としました。キヤノンは被写界深度に入っていれば、まあイイや（実際は被写界深度にすら入っていないけど）という感じで、間違いなく測距精度はオリンパスの方が上でした。
R6はAFが改善されたと聞きます（ってことはR6は酷かったってことですよね？）って聞きますが、実際そうでしょうか？
作例の様な状態で、2回修理に出しても、共に問題なしということで帰ってきています。

書込番号：25430256

[BIG＿O]

＞ウルトラマンの子供さん

「１秒以下」と書いてますが正確に書いた方が良かったですね。
アウトフォーカスから合焦までの作例ですが、秒間20コマで４コマ目で合焦しているので、合焦までの時間は0.2秒です。

実際はカメラのAF性能よりも、わずかな撮影チャンスに500mm〜600mmの画角に小さな被写体を入れることの方が難しい。

カメラの性能をどうすれば引き出せるか、その工夫と使いこなしがポイントだと思います。

もちろん、使いこなすより、より性能の高い新製品や他社製品を買うことも選択肢です。

色々試しても上手く撮影できないなら、今お使いのカメラに早く見切りをつけても良いでしょう。

世の中には選択肢は沢山ありますからね。
動きものを撮るならソニーのα１あたりは良いのではないでしょうか？

書込番号：25443970

[NikonD777]

このような「動産」に人生を振り回される人が急増中だそうです。
テレビで言っていました。

書込番号：25444455

[yoshi-kazu]

スレ主のこれまでの書き込みを読むと、レンズにしろボディにしろ単にカメラに対する知識のないクレーマーですね。

書込番号：25447104

[ウルトラマンの子供]

↑　じゃあカメラを完璧に使いこなしているキミの作品見せてくれる？
最初の動画だって設定以前の話だが？

書込番号：25447465

[ウルトラマンの子供]

＞BIG＿Oさん
0.2秒とは、結構時間掛かるんですね。
やはりキヤノンって瞳認識とかそういう色々なオマケで売っているだけで、実際の測距精度自体は高くない印象ですね。
皆さん、私が何も知らなくて、何も試していないということを前提に批判してきますが、大抵のことは試した上でやっていますが。

書込番号：25447470

[けに夫]

＞ウルトラマンの子供さん
ここはR6mark2の板であって、R6の板では無いのでR6の批判をしたいのであれば、R6の方に書いてはどうでしょうか？
そもそも、R6mark2が出てからずっとこのような板を開いて、R6の批判だけしてマトモに話を聞くつもりも無いのでしたら、高く売れるうちにR6を売却して他メーカーに移った方がいいと思いますよ。
半年以上前からこのようなことをしていて面白いのでしょうか？

書込番号：25448115　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

2週間ほどになります。
手元にない　というR６は
どこにありますか？
２回送って戻ってきたのでしょう？
まさか　また　送っている？
それとも　トックの昔にに手放している？
それとも　まだまだ家に帰っていない？

書込番号：25448142

[ウルトラマンの子供]

＞けに夫さん
面白いも何も、2回修理に出して、2回共異常なし、それ以外の一切の情報も無しで突き返してい来るからだよ。6ヶ月に及んでってのは、一回目の修理と今回の修理と両方合わせてだから。それでR6と比べてどれくらい良くなったか質問したら、変な粘着して揚げ足取りの連中ばかり出てくるからいざこざになる訳で。ちゃんと読めば、俺から喧嘩を始めて無いのは分かるはず。感情的にならずにちゃんと読もうね！

書込番号：25448400

[ウルトラマンの子供]

＞さすらいの『Ｍ』さん
やはりココは年配者が多いんですね。書き込みは家じゃないと出来ないとか思っていませんか？
今家にいないんで確認できていません。それだけの話しなのに、こうも粘着するかね？

書込番号：25448401

[kkrek]

＞ウルトラマンの子供さん

マルコポーロ63さん（書込番号：25431642）
「R6からR6mark2に乗り換えました。
AFの性能は明らかに上がっていますよ。ＡＦだけではなく全体的に性能アップしているので
ぜひ購入して体験して頂きたいです。きっと良き相棒になってくれると思います。」
↓
ウルトラマンの子供さん（書込番号：25431847）
「いや、コレが故障じゃないと言い張るメーカーの製品なんか、正直欲しくないですね。
大体キヤノンって、派遣問題で朝日と喧嘩して広告引き上げたり、サンダー平山事件とか、やることのエゲツナイ会社ですから、まあそういうエゲツナイ会社からは物を買わない方が良いかと思っています。」

どう見てもR6mark�Uへの買い替えは検討していない上、親切に回答している方に対して、貴方からメーカー批判にすり替えて突っかかっていますよ。
質問しているだけなのに変な粘着な揚げ足取りの連中に絡まれているだけなんて、よく言えたものですね…。

少なくともR6mark�Uへの買い替え検討については結論が出ているようですので、この質問スレッドは解決済みにして閉じて下さい。

書込番号：25448460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

↑　良くなっているからお勧めという回答に対して、他の色々な回答を併せて、あの時点で既にキヤノンお得意の忖度カキコ満載としか思えなかったんでね。ソレ以外は皆向こうから下手くそ呼ばわりして初めてきた喧嘩。ソレに言い返したら、言い返した方が悪くなる。何コレ？？？
まあキヤノンなんて技術の出し惜しみしているウチに、気が付いた時には本当に技術が無かったメーカーみたいなんで、買い替えはナシかな？

書込番号：25448787

[Kazkun33]

＞ウルトラマンの子供さん
＞まあキヤノンなんて技術の出し惜しみしているウチに、気が付いた時には本当に技術が無かったメーカーみたいなんで、買い替えはナシかな？

そこまで思われているなら、さっさとキヤノン製品を手放さないのですか？
そんなメーカー品なら早く売らないと価値が無くなるのではないですか。

書込番号：25448814

[kkrek]

＞ウルトラマンの子供さん

先ほど例にあげたやり取り以外は皆、あなたを下手くそ呼ばわりした事に対して言い返したもの、との事ですので、もう一つ例を出します。
--------------------------------
ウルトラマンの子供さん（書込番号：25430351）
「キヤノンはR6iiがどの程度改善されているのか興味ありますが、まあR6が酷すぎたんで、躊躇もあります。まあEOS Mなんていう、あんな酷いの平気で売り出すメーカーなのを忘れてました。」

hitoshi....さん（書込番号：25430553）
「R6からR6マーク2を買い増しした者です
　スレ主さまが【まあEOS Mなんていう、あんな酷いの平気で売り出すメーカーなのを忘れてました】と思われてるのなら、オリンパスを買うのが一番幸せだと思います
　良きカメラに、出会えると良いですね」

ウルトラマンの子供さん（書込番号：25431829）
「じゃあ逆にEOS-Mが良かったとでも？
あんなAFに2−3秒かかるカメラ、10年前でも初めてみたわ！」

hitoshi....さん（書込番号：25431913）
「… 僕　一言も　Mが良かったとは言ってませんが？そんなにCanonを使ってる人が嫌いなのでしょうか？
　なぜそんなに上から目線で言われなければいけないのでしょうか？こちら、オリンパスをオススメしてるだけなんですけど。」
--------------------------------

Canonへの忖度を感じさせる文言ななど一切なく、むしろ他社メーカーを勧めている回答者に方に対しても、あなたから突っかかっていますよ。

あなたの中でCanonがナシなのはよく分かりましたので、解決済みにして、このスレを閉じて下さい。

書込番号：25448823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

↑　俺は確かにキヤノンは批判してるよ！そりゃ俺が体験したのは俺にとって事実だし、腹立ててるからね！
しかし俺から他人を下手くそ呼ばわりなんかは始めていない。ココの連中は、いきなり出て来て、大して読まずに人格否定してくる馬◯がいるから、そういう◯鹿に対しては、これ以上無い位に嫌味は言ってる。それだけの話し。

書込番号：25448974

[ねこまたのんき２０１３]

＞ウルトラマンの子供さん

貴殿が経験して得た結論だとしたら、それはひとつの意見だし否定をする権利はありません。
貴殿がカメラを使いこなせずに主張しているのか、それとも本当に使い尽くした上での結論なのかは
今のワタシには判断できません。

特に人格否定などは言語道断だと思うし、ぜひやめるべきだと思います。
ただ、人格否定してきた人に同じように返すのは良いことでしょうか？
第三者には人格否定してきた人と同類に見えてしまいますし、真っ当にキヤノンに意見を
言っていると思われなくなってしまいますよ。
貴殿の目的がキヤノン批判であれば、目的を妨げる行為じゃないかな？

ここから先の発言は言い訳になってしまいますが、ワタシはR6は所有していませんしmark IIについても
所有してはいますが、まだ動きものの撮影について自信を持って言えるほど使いこなしてはいません。
主要被写体が動きモノではないのであまり撮る機会がないのが正直なところです。

今わかっているのは、R10でバドミントン国内トップリーグの撮影を充分撮影できたこと。
90Dのサブとして持ち込んだR10が90Dと同等の仕事をしたこと。
これはワタシ自身で撮影して得た知見です。
動物はあまり撮らないですが、ボチボチ家の側の鳥でも撮ってみようと思います。

書込番号：25449003

[ねこまたのんき２０１３]

依頼者からの全景の掲載許可がでないので一部ですが証跡

＞ウルトラマンの子供さん

ここにはキヤノン可愛さの方が多くいるのでしょう。
ワタシもそうですが、キヤノンの発展のためには、ユーザーの苦言もまた必要だと
思っています。
相手の意見を尊重すれば議論は続くと思うのですが。

あと、90DとR10ですが、正確にどちらが優れているかの評価はしていません。
90Dが目一杯だったのか、R10がまだ余裕だったのかはわかりませんし、
ワタシは長年レフ機を使っていて慣れていること、ミラーレスは使い始めて日がなかった
こととか、90DはAF測距点を任意に選んだけどR10は任意選択だったとか
カメラとしての純粋な性能を評価するには不確定要素が多すぎました。

但しワタシが使う限りR10が90Dと同等の仕事をしたと判断して90Dは売却しました。
同じ仕事ができるなら軽い方が良いので。

あとはスポーツと鳥ではいろいろ違いますけどね。
被写体の得手不得手もあるでしょうし。
添付はバドミントンの試合で撮影したものです。女子ですがラケットのスピードは300キロ近くでてると思います。
作例添付せずに口だけと思われるのも嫌なので。笑

書込番号：25449050

[マルコポーロ63]

＞ウルトラマンの子供さん
私はウルトラマンさんのスレッドに対して真摯に答えたつもりです。
「あの時点で既にキヤノンお得意の忖度カキコ満載としか思えなかった」と言われるのは少し残念です。
もちろん今はキヤノンを使っていますが、他社の製品を嫌いな気持ちは全くありません。
私もキヤノンに多少の不満はありますが、それはどのメーカーのカメラを使っても同じで
何かしらの不満は出てくると思います。
それでも長く愛用していくうちに慣れてきて手放せない愛機となると思うのですが。。

ウルトラマンの子供さんはあまりにもメーカーにこだわりすぎではないでしょうか？
そしてキヤノン批判に執着しすぎではないですか？

そろそろこのスレッドを終わらせてほしいのですがいかがでしょうか？
このスレッドではウルトラマンの子供さんが満足する回答は絶対に出ないと思います。

書込番号：25449051

[ウルトラマンの子供]

＞マルコポーロ63さん
いや、私は寧ろメーカーに対するコダワリはそんなに多くないですよ！
オリンパスもパナソニックもキヤノンもミノルタ、ペンタックスも使いました。キヤノンはフィルム時代からずっと嫌いだったけど、今回余りに周りの評判が良いんで初めて買ってしまいました。

そしてその中で、ダントツサービスの応対が悪いのもキヤノンでした。性能悪い上にサービス最悪じゃ、それこそ最悪じゃないですか！
遥かに規模で劣るオリンパスの方が遥かに真摯な対応をしてくれましたし、清掃すらせずに帰ってくるなんてことは有り得ませんでした。悪いことは悪いという、そういう為の掲示板じゃないんでしょうか？他の99人が満足しているからといって、私も満足しなきゃいけないという謂れは何処にもないのです。

書込番号：25449082

[kkrek]

＞ウルトラマンの子供さん
論点が理解頂けないようなので、整理します。
私の言いたい事は2つです。

1.少なくとも貴方は上に挙げた2例において、回答者に対して率先して攻撃的な態度を取っています。それを棚にあげて被害者面をするはやめて下さい。（貴方が受けた人格否定に応戦する事については、私はとやかく言うつもりはありません）

2.価格.comの掲示板利用ルールに「適切なカテゴリ（製品）に書き込みましょう」というものがあります。
貴方がR6mark�Uを検討しておらず、同機の情報を求めていない以上、R6mark�Uの掲示板にこのスレッドがあるのは、上記ルールに抵触しています。
よって、解決済にしてこのスレッドを閉じて下さい。

以上です。
Canonの批判も、好きにすれば良いと思います。ただし、ネガキャンを目的としたスレ立て自体、価格.comの掲示板利用ルールにより禁止されていますので、他のサイトでやって下さい。

書込番号：25449091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

おしまいｗ

書込番号：25449113