EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

買うべき！？

[あかさはなたまやらわん]

家電量販店にて、展示品が22万で売ってありましたが
買いですかね？

書込番号：25454295　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞あかさはなたまやらわんさん

はじめまして。
その金額なら無印のR6ではないでしょうか？
本当にR6mark2なら、100%買いですけど…

書込番号：25454312　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞あかさはなたまやらわんさん
家電量販店の展示品は保証が付いてる使い古しの新品です
あとはスレ主さんの判断次第です

書込番号：25454319　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あかさはなたまやらわんさん

まあ、だいぶリスクはありますが安いですね。
下手な中古よりましだと思います。

シャッターもすごい回数切られている可能性もありますが、保証が付くならよいと思います。

書込番号：25454334

[もとラボマン ２]

あかさはなたまやらわんさん　こんばんは

https://kakaku.com/item/K0001272147/

上のR6の価格に近いように見えますので　自分も　�U型ではなく　初代のような気がします。

書込番号：25454345

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞あかさはなたまやらわんさん

あなた次第。

書込番号：25455037　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

展示方法次第ですね。
常時ショーケースに展示されていたなら、
本当にR6�Uであるならよいのでは…

いつでも触れる状態であれば、
たとえ安くても買いません。

R6であるなら…

書込番号：25455057　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかさはなたまやらわん]

確認してきました。
すいません。６Ｄ　mark2でした。
お騒がせしてすいません。

書込番号：25455780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

これで悩む必要が無くなってスッキリしましたね。

書込番号：25455907

[もとラボマン ２]

あかさはなたまやらわんさん　返信ありがとうございます

＞すいません。６Ｄ　mark2でした。

中古でも30万円台ででているのに　この値段　逆に怖い感じもしますが　保証がしっかりしているのでしたら　良いかもしれません。

書込番号：25455910

[◯◯の横好き]

＞もとラボマン ２さん
6D mark2だと中古で10万から13万、新品で18万から20万ですよね。

書込番号：25456849　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

◯◯の横好きさん　

価格comの　中古価格基準にしていました　

分かり難くてごめんなさい

書込番号：25456961

[多摩川うろうろ]

もとラボマン ２さん

こんにちは。
R6　Mark �Uの中古価格はその通りです。
でも、あかさはなたまやらわんさん、◯◯の横好きさんの書いているのは6D　Mark�Uで別のカメラです。
R6　Mark�Uではなく、6D　Mark�Uですよ。

書込番号：25457137

R6から乗り換えた人！

[ウルトラマンの子供]

R6ではコレが標準です。

今R6を持っていますが、AFが全く話にならない位にダメなので、オリンパスに買い替えるか、それともマーク2に買い替えるかと迷っています。
以前オリンパスを使っていて、最近中古でE-M5iiiを買ったら、断然こちらの方がAFの精度が高いのに愕然としました。キヤノンは被写界深度に入っていれば、まあイイや（実際は被写界深度にすら入っていないけど）という感じで、間違いなく測距精度はオリンパスの方が上でした。
R6はAFが改善されたと聞きます（ってことはR6は酷かったってことですよね？）って聞きますが、実際そうでしょうか？
作例の様な状態で、2回修理に出しても、共に問題なしということで帰ってきています。

書込番号：25430256

[@/@@/@]

早く大分キヤノンまで出向いて「責任者を出せ！」と叫んで下さい。

おかしいと思うなら、精神衛生上よくないので、
機材を全て売ってしまって別メーカーのカメラを求めるのが良いと思います。

売るとき、店で動作確認と写りのチェックを一通り行い、その時異常が有れば査定に大きく響くでしょう。
異常が確認されないで、良いランクで売れれば儲けものです。

スレ主さんの言う通りほとんどの撮影で良い結果が出ない状態なら店員の動作チェックでも異常と判断されるはずです。
良い査定出た場合は、惜しいですがスレ主さんの撮影方法に問題が有る可能性も残されてる事になりますね。

いずれにしても、ここまでCanonへの怨念が有るままCanon機材を持ち続ける必要はないと思いますよ。

書込番号：25430270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞@/@@/@さん
全く同じ書き込みありがとう。
マーク2の話が聞きたかったんですが？
R6がダメなのはダメ、もうR6にコレ以上は求めてないんで。

書込番号：25430290

[Kazkun33]

キヤノンは手離して、気に入られているE-M5�Vを使われたら良いと思います。
OM-1は買われない方が良いと思います。

書込番号：25430292

[Kazkun33]

＞ウルトラマンの子供さん
ここで聞いてもまた騙されると考えないのですか？
R6はレンタル代をケチったのが間違いだったと考えられているのだから、レンタルして自分で判断すれば良いと思います。

書込番号：25430312

[イメージサークル]

使用レンズやどの様な設定をしてるかもなしにただダメと言われても誰も何も答えようがありません
みなさんの意見を聞いてやるだけのことをやった上で結論を出した方がいいのでは

書込番号：25430321

[ウルトラマンの子供]

＞Kazkun33さん
OM-1は思ったほど良くなかったみたいな話が多いですね。今度出るG9iiは結構良さそうです。
キヤノンはR6iiがどの程度改善されているのか興味ありますが、まあR6が酷すぎたんで、躊躇もあります。
まあEOS Mなんていう、あんな酷いの平気で売り出すメーカーなのを忘れてました。

書込番号：25430351

[Seagulls]

＞ウルトラマンの子供さん

自分はOM-1使っていてAFひどいと思ったことはありませんが（風景と鳥の静止画のみなので）
以下のOM-1・GH6・G9・G9II比較動画を見ていると、確かに使えないって人は多いかもとは思いました。

Panasonic Lumix G9II Video Autofocus Test vs OM1 vs GH6 vs G9
https://www.youtube.com/watch?v=NJqrXriNBL4

ご参考まで。

書込番号：25430369

[ウルトラマンの子供]

＞Seagullsさん
その動画、昨日観ました。
確かにコレを観るとG9iiが圧倒的に良いですね。しかしOM-1が出た時も、メーカー製の驚異的な追従能力に驚いた訳で・・・。
パナソニックもオリンパスも測距能力はキヤノンより高いんだと思います。ただ被写体認識なんかが弱かっただけで。それが強化されたら逆転の可能性もありますね。R6は合焦していても、何か微妙なのが多いんですよ。まあソレがキヤノンの割り切りなのかも知れませんが。

書込番号：25430379

[Kazkun33]

＞Seagullsさん
OM-1がダメとは思っていません。
スレ主さんには被写体認識AFがむいていないと考えているだけです。

書込番号：25430436

[sonyもnikonも]

AFだけを目標にするなら、ソニーに乗り換えがいいと思う。

しかし、昔、R5とソニーアルファ1のAF比較スレッドがあって、壮絶な激論が展開されたけど、キヤノンのAFはここまでひどくなかった。

少なくともAFに関しては、新しいカメラほど良い。今はノイズだらけになろうとお構いなしに、メーカーは高解像とAFに注力している。

同じキヤノンに乗り換えるなら、R5IIが良いと思う。噂では後4ヶ月ほどで出る予定。とにかく新しいカメラを買おう。もしくはソニーに乗り換え。

書込番号：25430449　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞Kazkun33さんの言う通りですね。

私はR5markIIとR1は位相差クロスを超える位相差デュアルクロスAFになるそうなので、発表をワクワクして待っています。

メーカー問わず、性能は進化していきますので、ご自身の気に入ったメーカーを選べば良いですね。

殆ど同じような主張でアンチキヤノンスレッドを立て続けている方が最近だけでも3アカウントあります。
営業妨害が目的でないならクレームはメーカーにしたほうが良いですね。

書込番号：25430453　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　R6Mark�Uのユーザです．

　AFについてコメントしたいけど、スレ主さんけんか腰で「ぶん殴るぞ」オーラを最初から出されると、書き込みにくいです．

書込番号：25430474

[ウルトラマンの子供]

＞Kazkun33さん
瞳認識「だけ」がダメならまだ良いんですよ。
問題はソレ以外の全てのモードが駄目だからなんです。例えば鳥を狙っていて、瞳認識で木の枝や障害物にピントが行くのはよく有ることです。
そこで他のモードに切り替える訳ですが、例えばこういう時に使いたいのはスポットですが、それが遥かに測距精度が低くて、瞳認識でお手上げの場合、他のモードでも全く使い物にならないパターンが殆どなんです。んでMFに切り替えるのも、あのチマチマした何処に有るか分からない様なチンケなスイッチの操作か、レンズによってはメニューから切り替え・・・全く話になりませんわ！

書込番号：25430476

[ウルトラマンの子供]

＞sonyもnikonもさん
あのキヤノンのあのサービス部門体験したら、R6よりも更に高いカメラなんて、とても買えませんわ！
商品ってサービス有ってナンボですから！

書込番号：25430482

[ウルトラマンの子供]

＞狩野さん
まあそう思われたら仕方ないですが、キヤノンに良いイメージが無いのは確かですから。
しかし、トータル100万近く使ったことを考えると、やはり無駄にしたくないという考えもあるのですが、キヤノンって延々と低性能カメラを少しづつ改良して延々と買わせ続ける印象があるもんでねぇ・・・。それでずっとキヤノン使ってなかったんですが、身の回りにキヤンが増えて、R6ユーザーが増えて、いい話しか聞かなくなって、ネットの美辞麗句にやられて買ってしまいました。

書込番号：25430486

[taka0730]

この作例は動画ですが、AFが悪いのは動画と静止画どちらもですかね。
私も、R6IIのAFがどのくらいいいのか知りたいです。

書込番号：25430494

[◯◯の横好き]

＞ウルトラマンの子供さん

＞キヤノンに良いイメージが無いのは確か
＞身の回りにキヤンが増えて、R6ユーザーが増えて、いい話
＞しか聞かなくなって

ここでアンチキヤノンをしているより、身の回りのいい話しかしなかった方に直接質問されたら如何でしょうか。

絶賛している身の回りの方はご自身の感覚で絶賛している訳で、操作感覚の相性の良し悪しも有るのだと思います。
結果として満足行く写真を残せたかどうかによって評価は変わります。

キヤノンが嫌いでオリンパスと相性が良いならオリンパスに完全乗り換えすれば健康的に良さそうです。

書込番号：25430521　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

R５　R６　の被写体認識って　R３以降と違って
エリア指定できないはずですよね？
それなら　認識力に頼らずに使うしかない気がします。

書込番号：25430530

[ウルトラマンの子供]

コレで合焦サイン出てます！

＞taka0730さん
動画も静止画もダメですね。
合ったフリが多すぎます。コレで合焦サイン出てるんですからね！

書込番号：25430537

[ウルトラマンの子供]

＞さすらいの『Ｍ』さん
仰る通り、全面でしか出来ません。
しかし問題なのが、他のモードは瞳認識のときよりも精度が低いことなんです。
瞳認識で周りの障害物にピントを持っていかれるとなると、他のどのモードの変えても先ずダメです。普通ならそういう時にスポットを使うのに、この肝心なスポットが一番精度が悪いのでなおさらです。

書込番号：25430541

外付けSSDは皆さん何を使ってますか

[タイニーベジータさま]

SDカードのご回答皆さまありがとうございました。
次は外付けのSSDです。
なかなか価格は落ちないですが、皆さまのお薦めを教えて下さい。

私はサンディスクの２TBのものを使ってますが、いかんせん値段が高いなと思います。
同じような機能でお薦めのものがあればお教えください。


蛇足ですが、CLAWで記録しているのですが、購入前の相談でCLAWでも十分だと聞いたのですが、やっぱりＬＡＷのほうがプリントすると違ってくるものでしょうか？まだ購入してプリントはしていないので、どうなのかなと思いました。

重ねて質問してすいません。どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：25414588

[乃木坂2022]

コレとか
https://kakaku.com/item/K0001260286/
アレとか
https://kakaku.com/item/K0001559685/
安く済ませるなら6TBのとか
https://kakaku.com/item/K0001316070/

書込番号：25414622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

値段
最近すごく下落してません？

信頼性重視なら
サンディスクでいいと思います

安さ重視なら
内蔵タイプに外付けケースもあり？

自分は
アマゾンプライムのおまけの
アマゾンフォト（旧Amazonドライヴ）に保存してます
静止画なら無制限で保存できます

書込番号：25414624

[グリーンビーンズ5.0]

私はSSDとケース別に買って　Macにthunderbolt4で繋いで
使っています。SSD M2　NVMESSD Samsung 980Pro 2TB
とORICO　Thunderbolt4対応ケース　M2V01-C4-GYに組み合わせで使用しいます。
Thunderbolt接続であれば組み立ての方が自由にSSDもケースも
選べる点とThunderboltの組み込み済みは意外に高価なので
USB3,1Gen2とかであれば組み込み済みも安いのありますが。

https://kakaku.com/item/K0001327694/

書込番号：25414636

[タイニーベジータさま]

乃木坂2022さま

色々ありますね。ご紹介ありがとうございます。

書込番号：25414713

[タイニーベジータさま]

＞ktasksさん


確かに値段下がってました。すいません。ただもう一声といったところですね。
画素数が上がってるので２ＴＢのが欲しいのですが、１ＴＢの倍の価格ではと思います。
普通大きくなると値段が安くなりますよね。そういった感じが少し弱い気がするのです。

書込番号：25414718

[タイニーベジータさま]

＞グリーンビーンズ5.0さん

おお、そういうことをなされているのですね。
少しついてけないお話ですが、ありがとうございます。

書込番号：25414726

[ゑゑゑ]

＞タイニーベジータさまさん
CLAWで記録しているのですが、購入前の相談でCLAWでも十分だと聞いたのですが、やっぱりＬＡＷのほうがプリントすると違ってくるものでしょうか？

デジカメはその機材の最高画質で保存するが、
基本中の基本です。
無責任なアドバイスは無視するのがベストです。

CLAWで撮るならR10の方がまだマシです。

CLAWで保存すると
現像時にアンダーや暗部を起こした時に不自然な模様が出ます。
後悔しますよ。

書込番号：25414762

[タイニーベジータさま]

＞ゑゑゑさん
ありがとうございます。

そうですね。最高のものでしないとダメですよね。
ここぞという場面でないときはＣでもいいのですが、これから殆ど使わなくなります。
ありがとうございます。

書込番号：25414795

[きゅ〜〜ちん]

https://www.westerndigital.com/ja-jp/products/portable-drives/wd-my-passport-usb-3-2-ssd#WDBAGF5000ABL-JESN
これ使ってます
今月は終わりましたがAmazonのセールで安く買えます

書込番号：25415027　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイニーベジータさま]

＞きゅ〜〜ちんさん
貴重な情報ありがとうございます。これは良さげですねセールあるときに見てみます。

書込番号：25415038

AFエリア設定位置が,勝手に移動する?.

[Epidura-papa]

EOS R6mk2を三脚に固定し,水浴び場に飛来する野鳥を,wireless remoteで撮影しています.
被写体　動物,AFをAIサーボ,瞳AF有り,AFエリア横長ワイドゾーンに設定し,鳥が飛来したタイミングでリモート連写を行っていますが,しばしば,当初設定したAFエリアが移動していて野鳥にピントが合っていない写真を大量生産してしまうことが,しばしばあります.考えられる原因と対策を,ご教授願います.

書込番号：25403526

[ＭｉＥＶ]

AFエリアが動く、移動するなら、しない設定にすればいいのでは。
カメラのAFは、撮る被写体やその時の状況で、設定を変えるべきです。
あまりに固定観念が強いと失敗しますよ。
その時によって、臨機応変に変えることは出来ないのですか。

書込番号：25403550

[ktasks]

説明書に書いてますよ

書込番号：25403564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞Epidura-papaさん
時間ができたので見て見ました
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/c012.pdf
P４７０の設定にすればAFの位置は任意に固定できます

書込番号：25403875

[マルコポーロ63]

＞Epidura-papaさん
こんにちは。
サーボＡＦ中の全域トラッキングがＯＮになっていないでしょうか？
任意の位置でＡＦを行う場合はＯＦＦにした方が良いと思います。

書込番号：25404353

[Epidura-papa]

＞ktasksさん
水のみ場(直径40cm程度の石皿)の何処に飛来するのか予想できないの,フレキシブルゾーンAF3で
上下,左右の幅を適当に変更して待ち伏せしているのですが,そのゾーンが移動してしまい困惑しています.ご指摘のP470のスポット1点AFや1点AFでは,自分の目的は達成できないように思います.
＞マルコポーロ63さん
サーボAF中の全域トラッキングは,当初ON二していましたが,最近はOFFで撮影しています.　が,ゾーンは移動してしまうようです.

書込番号：25404451

[ktasks]

＞Epidura-papaさん

多点AFはどうしても他の部位に行ってしまいます
まだ
鳥を認識するほどAFは進化して無いみたいなので
人が合わせるしかないですね。
R3の視線AFなら捉えられるかもですね？

書込番号：25404619　スマートフォンサイトからの書き込み

[Epidura-papa]

うまくとらえられると,瞳にfocusが合いますが...

＞ktasksさん
カメラから数十m離れた場所からの撮影なので
視線AFは,かないません.
ゾーンAFの限界でしょうか

書込番号：25404689

[らいじんふうじん]

＞Epidura-papaさん
使用されていたらあれですが・・・

Camera Connectのリモート撮影機能を使って、野鳥の目の位置を
スマホの画面上でタッチしてAFポイントを指定→撮影ではダメですか？

書込番号：25404740

[Epidura-papa]

＞らいじんふうじんさん
是非,試してみたいと思います.

書込番号：25404792

[Seagulls]

＞Epidura-papaさん

お悩みの現象も発生はしているんでしょうけれど
貼付の画像に関してだけいうと、被写体ブレに見えます。
くちばしと尾が二重になっていますし、メジロの右足から奥（少なくともメジロ本体くらいは）は被写界深度内に見えます。
（網戸が干渉したような画像ムラがあるのと、画像サイズが小さいのとでちょっと判別しにくいですが）
SS1/200だと「止まってくれている時もあれば微ブレしているかもしれない」ような感じだと思います。
他社ユーザーなのでAFエリアの事はわかりませんが、せめて1/1000秒くらいにはSS上げられて検証された方が
被写体ブレの可能性が排除されて良いように思います。

書込番号：25404857

[ktasks]

＞Epidura-papaさん
視線AFは距離に関係ありませんよ？
機械の中のAFポイントを操作する人の視線を感知して動かすのです

https://global.canon/ja/quality/story/2021-eye-control-af.html

実際に私は使用してないので
私には
捉えられるかも？
としか言えませんが、、、

書込番号：25405547

[Epidura-papa]

飛沫と羽ばたきの動きを表現し,瞳にはfocusしている例	ピントが外れた場合の例

＞Seagullsさん
例にあげた写真が,不適切でした.この例は明らかに被写体ぶれでした.
自分としては,鳥が水を浴びて,飛沫が飛び散って,羽根も羽ばたいている様を表現したかったので
SSを200前後で撮影していました.
＞ktasksさん
自分とカメラの距離が数十m離れた無線撮影ですので,視線AFは,不可能と思います.

書込番号：25405609

[ktasks]

＞Epidura-papaさん
　ありゃ
勘違いしてましたね
すみません

書込番号：25405620

[BST81]

マニュアルの、AFエリアの選択→ボタンでトラッキングの参考の中に

シャッターボタンを半押し／全押ししているときにトラッキングを停止すると、AFエリアはトラッキングする前の状態に戻りますが、AFフレームの位置は停止時の追尾フレームの中心になります（［サーボAF］時）。

という記述がありますが関係ありそうですかね？

書込番号：25407544

[Epidura-papa]

＞BST81さん
確かに,サーボAFに設定していると,エリアが移動しているような気がします.
ワンショットAFで,試してみたいと思います.
貴重な情報, ありがとうござました.

書込番号：25408480

RAWバーストで部分的に暗くなる原因

[零式練習機]

帯状に部分的に暗くなる	暗い部分がない

すみません、質問させてください。
雷の写真をRAWバーストモードで撮って切り出したのですが、ご覧のように部分的に暗い部分ができます。電子シャッターのせいとも思われるのですが、部分的に暗い部分ができるのは、どういう原理で起こるのでしょうか？　
またこれを回避する方法はありますでしょうか？　
RF24-105 F4-7.1 IS STM　IS-OFF　24mm端
RAWバースト 絞り優先AE
Av：5.6
SS：1/80 MF
です。もちろん普通に撮れている場合もあります。

書込番号：25398849

[とびしゃこ]

＞零式練習機さん

こんにちは。

＞どういう原理で起こるのでしょうか？　
＞またこれを回避する方法はありますでしょうか？　

詳細ガイドのP290に

RAWバーストモードでは、
バッテリーが少ない状態で
書き込みが遅いカードでは
正常に記録されない場合が
あるそうですが、

・EOS R6 Mark II 詳細ガイド
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/c012.pdf

センサー作動上の電子的な不具合なら、
黒い帯がずっと同じ幅になりそうですが、
フレーム上辺から黒い帯の上端までの
長さが、真ん中と端でがちがいますね。

メカ的な不具合なのでしょうか？？

この現象は毎度起こるのでしょうか。

たとえば一連のRAWバースト連写群で
最後の一、二枚だけでおこるとか。

あるいはRAWバースト連写撮影群で、
ある一続きのバースト連写分が
全部こんなになる、とか、

出現条件は関係なく、特段の傾向もなく、
ランダムに時（数十枚に1枚ぐらい？）
混ざってしまう、などの出方でしょうか。

書込番号：25398920

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。EOS R6 Mark II は持ってませんが・・・

雷の電撃は、
1回だけの発光の事も、
約0.05秒の間隔で数回、
普通は3・4回、時に10回以上の事もある多重電撃ということらしいです。

多重電撃の1回の発光時間が、
イメージセンサーの全画素スキャンに必要な時間に満たないと、
センサーの一部分だけ帯状に露光されることになります。

あるいは数回の多重電撃で露光される部分、
1回だけしか露光されなかった部分なとが生じて、
帯状の明るさ斑がでることになります。

多重でない1回電撃だったり、
タイミングによっては、斑が現れにくくなることもあるでしょう。

で、ご納得いただけたら幸いです。

<参考資料>

カシオ電子辞書のニッポニカ百科事典

<補足>

10年以上前のフジのコンデジの電子シャッター連写での雷
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=17672849/ImageID=1953436/
ごく一部分しか露光されてません、
当時のセンサー性能では。

書込番号：25398956

[零式練習機]

とびしゃこさん、ＲＥＳありがとうございます。
バッテリーは純正で劣化なし、残量半分ぐらいだったと記憶しています（赤点滅にはなっていません）。
メモリーカードはNextorageのUHS-�UV90を使っています。
RAWバーストの１ロールの中で出たり出なかったりします（DPP４のコンタクトをUPしました）
あまり試していないのですが、雷を撮ったとき以外は発生しないようです。

書込番号：25399121

[零式練習機]

スッ転コロリンさんのRESを見て納得いたしました。
改めてよくチェックすると、ショットごとにＳＳやＩＳＯが変化していますね。
ＲＡＷバーストの時は撮影開始時のまま、固定になると思っていました。
もしかしたらＳＳ固定ＩＳＯ固定の設定なら、この黒帯が出にくくなるのかもしれません。
毎秒４０コマということは、1/40前後なら起きにくい？
センサーの異なるＧ５ＸｍＫ2でも試してみたいと思います。
でも、なかなかうまく撮れないんですよね(^_^;)

書込番号：25399123

[もとラボマン ２]

零式練習機さん　こんばんは

追加した写真を見ると　雷の明るさのせいか露出がばらついているようですが　もしかしたら　電子シャッター動いている最中でも　雷の明るさの影響で　露出が変わっているように見えます。

書込番号：25399232

[零式練習機]

＞もとラボマン ２さん

RESありがとうございます。
改めてマニュアルを読んでみたところ、注に書いてありましたね。

＞〈P〉 〈Tv〉 〈Av〉モードのときは、ISOオートで撮影されます。

RAWバースト撮影の時は、撮影前に設定されていた条件で全部撮影されるものと勘違いしておりました。
ＩＳＯ固定にしても強制的にＡＵＴＯになるのか、撮影チャンスがあったらまた試してみたいと思います。

書込番号：25399331

数代前と現行機の性能差について

[野鳥撮りたい子]

数代前と現行機カメラの性能差
初めまして。この間カメラ仲間グループと会話していて気になった事があるので質問させてください。

例としてeos r6mark2とeos 5d mark4を比べた時
・スマホカメラ以外を触った事が無い人にr6 mark2
・写真撮影で生計を立てているプロカメラマンの中でも最高戦力の人に5dmark4
を使用してもらい、同じレンズを使用して同じ撮影条件で静止画を撮影してもらい、Lightroomやルミナーでレタッチ処理をして印刷してもらったとします。
（勿論カメラ触った事ない人は初めてのレタッチ、プロは日頃から触っており出展なども頻繁にしているとします。）

どちらの方が良い写真（定義として難しいのですが、写真コンテストで入賞しやすい、インスタでいいね数が多い等にします。）を撮れるかな？と談義しました。
8人中5人が5dmark4＋プロカメラマンの方が良い写真が撮れると答えましたが、私と友人は納得が出来ません。

プロの方が使い慣れているとはいえ、r6 mark2には最新の画像処理エンジン、瞳af、30コマ／秒の電子シャッターが搭載されていて5dmark4とは比べてはいけない性能になっています。そもそも出てくる絵が違いますしレタッチで補えるものでもないと思います。
野生動物や飛行機は勿論の事、動かない風景でもr6 mark2と5dmark4では大差が出ると思います。

5人の方は5dmark4どころか何なら6dmark2でもプロカメラマンの方が良い写真を撮るとも言ってました。
皆さんはどう思われますか？数年前の機種で現行機より良い写真が撮れるならカメラメーカーはこんなに新機種をポンポン出さないと思います。

書込番号：25336563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ていもふん]

＞野鳥撮りたい子さん
こんにちは。私もその条件ならプロカメラマン＋5dmark4どころか6dmark2の方が良い写真を撮ると思います。何なら私たちアマチュアでも確率としては上ではないでしょうか。

理由としては、そもそもカメラを触った事ない方は撮り方から始めるわけですし、まともなものが撮れないと思います。出てくる絵が違うとおっしゃいますが、プロの方はその辺の条件はクリアしてくると思いますよ。同じレンズで撮影しているならr6m2でしか撮れない写真というのはないと思います。

私もr6m2は購入予定なので便乗して質問させていただきたいんですが、風景撮影の場合でも6dm2とだと差は出るものでしょうか。レタッチすればぱっと見はわからないかな&#12316;…なんて都合がいいですかね汗

書込番号：25336581　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞野鳥撮りたい子さん

はじめまして。
僕も同じく前の機種でもプロの写真の方が凄いと思います。
理由は、やはり構図や編集など優れていると思うからです。
今はデジタルの時代なので、幾らでも編集は出来ると思いますが、やはりそれはプロだと思うからです。
ただ、素人が逆に楽に良い写真が撮れるのは最新の機種ではないでしょうか？
例えばですが、プロが前の型の車で、素人が同メーカーの新型の車でレースしたら、間違いなくプロが勝ちになると思いませんか？
性能が上がっても、やはり限界を知っているプロが強いと思います。
長文、失礼しましたm(_ _)m

書込番号：25336585　スマートフォンサイトからの書き込み

[福山マサハル♂]

＞野鳥撮りたい子さん

カメラの性能は進化し続けていますので、一般的には最新のモデルの方がより優れた性能を持っています。しかし、特定の撮影条件や使用者のスキルによっては、過去のモデルがより好ましい結果を生み出すこともあります。以下に、あなたの質問に対するいくつかのポイントを説明します。

技術の進化と機能: 新しいカメラモデルは、画像処理エンジンやオートフォーカス機能などの最新技術を搭載しています。これにより、高速な連写や高感度撮影など、より幅広い撮影条件で優れた性能を発揮できます。特に動きのある被写体や低光環境下での撮影では、新しいモデルの方が利点を持つことが多いでしょう。

使用者のスキルと経験: プロカメラマンは長年にわたってカメラを使用し、撮影技術やレタッチのスキルを磨いてきます。彼らは特定の機種に慣れ親しんでおり、そのカメラの性能を最大限に引き出すことができます。したがって、プロカメラマンが過去のモデルで優れた写真を撮ることは可能です。

個々の撮影条件とニーズ: カメラの選択は撮影の目的や条件によって異なります。例えば、野生動物やスポーツの撮影では、高速な連写と高性能なオートフォーカスが求められます。一方、静止した風景写真やポートレートでは、解像度やダイナミックレンジなどの要素が重要となります。そのため、特定の撮影スタイルや被写体に最適なカメラモデルが存在します。

最終的には、カメラの性能だけでなく、使用者の技術とニーズも考慮する必要があります。最新モデルは一般的には優れた性能を持っていますが、プロのスキルと経験によっては過去のモデルでも優れた写真が撮影できることもあります。カメラメーカーは新機種をリリースすることで、より多くのユーザーのニーズに対応し、技術の進化を促進しています。

書込番号：25336586　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞どちらの方が良い写真（定義として難しいのですが、写真コンテストで入賞しやすい、インスタでいいね数が多い等にします。）を撮れるかな？

そもそも『良い写真』は誰もが確実に撮れる、という訳ではなく、『良い写真が撮れる可能性』の高低を考えるなら、プロのほうがアマよりは、それでメシ食ってる分確率は高い筈。

なので機材のハンディクキャップが有ったとしても、プロなら楽々とそれを乗り越えて秀作を生み出す可能性がアマより高いと思います。

＞新機種をポンポン出さないと思います。

ポンポン出す／出さないは社長さんがそう判断してるのでしょうから、我々があれこれ考えても仕方がないと思います。

書込番号：25336605

[ありがとう、世界]

＞8人中5人が5dmark4＋プロカメラマンの方が良い写真が撮れると答えましたが、私と友人は納得が出来ません。

スレ主さんと友人とで、最新のカメラとレンズをレンタルして、実証されてみては？

スマホカメラ以外を触った事が無い人に比べて、スレ主さんと友人は圧倒的に有利でしょう。


スレ主さんと友人の「意見」が高確率で正しいならば、
スレ主さんと友人が最新のカメラとレンズをレンタルすれば、旧機使いのプロカメラマンに圧勝するということになるのでは？

そして、古き諺(ｺﾄﾜｻﾞ)の
彼を知り己を知れば 百戦殆(ｱﾔｳ)からず
は、
新を知り己を鼓舞すれば 百写負け知らず
という、新しい諺(ｺﾄﾜｻﾞ)が世に残るかもしれませんね(^^;


あるいは、
撮影機器の性能の違いが、撮影の決定的差ではないということを・・・実証してしまうのかもしれませんが(^^;

書込番号：25336616　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

野鳥撮りたい子さん

＞8人中5人が5dmark4＋プロカメラマンの方が良い写真が撮れると答えましたが、私と友人は納得が出来ません。

私もプロカメラマンのほうがよい写真を撮れると思います。

＞r6 mark2には最新の画像処理エンジン、瞳af、30コマ／秒の電子シャッターが搭載されていて

最新の画像エンジンよりも、丁寧な現像がいいと思います。
瞳AFはプロならテクニックでカバーできるでしょう。
1秒に30コマ取れるよりも、催行の一瞬を切り取るほうが大事です。

いい写真はカメラが重要なのではなくて、センスと腕だと思いますよ。

＞野生動物や飛行機は勿論の事、動かない風景でもr6 mark2と5dmark4では大差が出ると思います。

大差は出ないでしょう。
確率的には上がると思います。

＞5人の方は5dmark4どころか何なら6dmark2でもプロカメラマンの方が良い写真を撮るとも言ってました。

私も賛成です。

書込番号：25336617

[holorin]

カメラの性能差の話と素人とプロの作品生産能力の話がごっちゃになっていて、なにかよくわからない問題提起になってはいないでしょうか。
1万ショット撮って、そこからベストの1枚を比較するならば、なんとも言えないかもしれません。

書込番号：25336618　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞野鳥撮りたい子さん

R6mark�Uだと瞳AFや連写など一眼レフ以上の機能があったりしますから、素人でもピント合わせなんかは楽になったと思います。

ただ、新しいカメラだからプロ以上の写真が撮れるとも限らないですし、画質が明らかに良いとも限らないと思います。

写真の良し悪しは個人差もあると思いますが、構図や主題の見せ方などプロとしての経験なども含めて考えるとカメラが新しいだけでは越えられないことはあると思います。

5D4とR6mark�Uを比べて写真が違うと理解してるなら当然の結果ではと思います。

素人目には映える写真に「いいね」が多いかも知れませんが、コンテストで審査をしている方は構図なども含めて判断すると思います。

写真を長く続けてら方ほどプロの方が良い写真を撮れると思うと思いますし、自分も古いカメラでもプロの方が良い写真を撮れると思います。

ミラーレスになり、瞳AFなど便利な機能が増えたことで素人でも簡単にピントの合った良い写真を撮れるようになったと思いますが、カメラ性能だけでは補えない部分がプロにはあると思います。

メーカーは新機種を出して売ることで利益を出してますから少しでも機能が良くなればアピールして新しいカメラを出すと思います。
新しいカメラを出すことで売り上げを維持しようとしてると思います。

全てのメーカーが同じスパン(2年に1回、春)とかなら良いかも知れませんが、各社が新しい技術を開発して自社が他社より先にと競走してますから、画質的な差が無いに等しいとしても売るためにドンドン新しいカメラを出すと思います。

そして買える人はドンドン買い替えるでしょうし、買い替える必要が無いと思う方は古いカメラを使い続けると思います。

新しいカメラ＝良い写真が撮れるってことはないと思います。

書込番号：25336629　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞野鳥撮りたい子さん
動きものの歩留まりについては、最新のカメラを使った方が良いと思います。
ただ風景とかなると話は違います。
経験上ですが、カメラのプロでなくとも、絵描きさんであるとか、デザイナーさんの中には、カメラまかせのオートで撮影してても、良い写真を撮られる方がいらっしゃいます。それは構図の良さであったり、後はやはり印象深い写真を作り出すのは光。そんな良い瞬間にそれを察知して、上手いこと構図の中に活かすそんなことが自然にできるからだと思います。
昔、外国でも活躍していた私の師匠は、現在もう十年以上前のKissとキットレンズで撮っていますが、プリントアウトして出てくる写真はただ驚くほど印象深く、美しいアートです。

またカメラについては、ある程度の解像力があって、rawで残していれば、ポストプロダクションで持っていけると思います。

しかし新しいカメラでは、昔はこんな写真は撮れなかったというのはプロが使ってもあると思います。

書込番号：25336634　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞野鳥撮りたい子さん
＞eos r6mark2とeos 5d mark4を比べた時

スレ主さんは勘違いされてます。
写真を作品として見た時にどちらのカメラも
最高画質ですよ？差はありません。

また写真コンテストもインスタいいね！も関係ありません。

最近のプロも名ばかりの自称プロもいるので、コンテストに入選てきなかったりインスタで活躍できなかったり、たくさんいます。

またレタッチも初心者ほど大好きで過剰に過激にやりたがります。普通は露出を少しだけ補正する程度です。

書込番号：25336687　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　結論から書くと素人のR6Mark�Uとプロの5DMark�Wで撮ってア写真を比べるの、圧倒的にプロカメラマンが良い写真でしょう．このことは断定できます．

　写真を撮る順序として、
１．素晴らしい被写体を見つける
２．それがどんな写真になるかイメージする．
３．そして被写体が一番絵になる場所フレーミング構図を見つける
４．カメラを構えて適切な絞り、シャッター速度などなど決めピントを合わせててシャッター押す
そんな感じです．
　ここで１から３まではカメラマン自身がすること．つまり、絵になる被写体を見つけて撮れた写真のイメージがしょぼければ写真のしょぼくなる、こればどんなに素晴らしいカメラを使っても変わりません．
　と書くとカメラは関係ないと誤解されますが、4項の状態で高速で迷いのないAF、手ぶれ防止などがカメラマンの負担を軽減してくれます．例えばスレ主さんはハンドルネームから野鳥を撮っていると察しますが、小枝の向こうのシマエナガとかAFが迷いやすいシーンとか飛翔するカワセの撮影ではR6Mark�Uはきっと役に立つでしょう．

書込番号：25336689

[アプロ＿ワン]

プロでしょうね。

R6Mark�Uの設定を見極めるのは難しいよ。
私は半年かかりましたから。

書込番号：25336691

[とびしゃこ]

＞野鳥撮りたい子さん

一眼カメラの使用経験が浅くとも、
「構図とシャッターチャンス」が
優れている方が良い写真に
なると思います。

最新機ほどはピントや露出、
露出補正の確認のしやすさ
など、優れている面も多く、
アマチュアがたまたまよく撮れた！
の確率を高めてくれると思います。

＞r6 mark2には最新の画像処理エンジン、瞳af、30コマ／秒の電子シャッターが搭載されていて

このような連写AFが活きる被写体では
アマチュアでも大きく歩留まりを、または
写真選択の余地を広でることができる
でしょう。

ただ、「プロカメラマンの中でも最高戦力」
となると、使用機材の能力的な限界も
承知で構図やシャッターチャンス含めた
作画を目指すでしょうから、最新機で
余裕で常勝！とはいかないのでは
ないでしょうか。

＞動かない風景でもr6 mark2と5dmark4では大差が出ると思います。

この辺になると季節や天候、光を待つ
時間の忍耐力、撮影場所での経験も
必要だったりしますので、最新機で
目の前のものをパッと撮る、ぐらいの
つもりだと逆に大差がついてしまう
かもしれません。

写真で生計を立てているような最高戦力の
プロの方々や一部のベテランの方々を除き、
大多数をしめる我々一般アマチュアが
なるべく失敗なく撮れるために、メーカーが
日々新機種を開発、発売してくれているの
だと思います。ありがたいことですね。

書込番号：25336698

[びんたつ]

＞野鳥撮りたい子さん
あたえられた道具で成果を出すのも、プロの仕事のうち。
はじめたばかりの人に、最上位機種持たせても、プロの仕事に太刀打ちできるかは…
条件をJPEG撮って出しにしても、プロの方が納得できるものを出してくると思う。
カメラ任せに出来る部分は、年々増えてきてはいるけど、それを使いこなす知識もやっぱり必要だし
構図の決め方、光の読み方はカメラ任せでは出来ない

書込番号：25336705

[午後のほうじ茶]

＞野鳥撮りたい子さん

答えは簡単です。
あなたがR6�Uで撮影した写真が、過去に発表されている名カメラマンの写真よりも良い写真になってると思いますか？って話です。

書込番号：25336714　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞野鳥撮りたい子さん

＞5dmark4どころか何なら6dmark2でもプロカメラマンの方が良い写真を撮るとも言ってました。

　私も基本的にはそう思います。
　フルサイズ機は６Ｄに始まって、６Ｄ�Uを経てＲ６（初代）を使ってますけど、風景写真で高感度を必要としない場合は、以前に６Ｄで撮影したカットで十分だと思う事はままあります。

　極論、風景写真で三脚にカメラを固定して、シャッタスピード、絞り、ＩＳＯ感度（高感度を使わない範囲）、露出補正、ピント位置を固定してシャッター押すだけの一発勝負であっても、ＲＡＷ現像でレッタチ前提であれば、レタッチソフトの習熟度の違いや、写真の見せ方の経験値の違いから（レタッチにかける時間も同一時間に制限するなら）プロが旧式機で撮った写真の方が良いという結果が出る可能性だってあると思います。

　写真って確かにオートで何も考えずにシャッター切っても写りますし、最新機種の方が、高感度に優れたり、連写速度やＡＦ性能に優れたりしますが、それは機能を理解した上で、尚且つ表現にはそれまでの経験がモノをいう分も多いですから、もともとセンスのいい初心者の方なら構図とかはカバーできるかもしれませんが、専門で生活してるトッププロの方とでは差が出ると思います。

　もちろん、連写速度やＡＦ性能、高感度性能が優れていれば、これまで撮影が困難なカットがより撮影しやすくななるわけで、その点で大いに意味はあると思いますが、それと経験値とは比べる次元が違うと思います。

書込番号：25336725

[おかめ@桓武平氏]

＞野鳥撮りたい子さん

>> 野生動物や飛行機は勿論の事、動かない風景でもr6 mark2と5dmark4では大差が出ると思います。

等速運動の世界では、
不用意に「高速連写」しても、
いい画が撮れるとは言い切れないかと思います。

例えば、イルカショーなどで、イルカの口とボールが接触する瞬間を撮るとかは、
「高速連写」出来る機種の方がいい画が撮れる確率が増えるかと思います。

書込番号：25336754

[よこchin]

＞野鳥撮りたい子さん

撮る写真の定義が広範囲過ぎると思います。

レンズ交換式一眼はシステムで考えるべきかと思います。
このシステムには照明系は勿論
場合によってはスタジオやカラーメーターも含みます。

ただ報道系の即時性を求める写真なら最新のミラーレス一眼の方が良いかも知れませんね。

書込番号：25336773　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞野鳥撮りたい子さん

昭和から平成30年頃までですと、
まだフィルムが主流でしたけど。

フィルム機のオリンパスOM-1Nでも
野生動物や飛行機や風景も撮れまーす！！

なお、カメラは幕末からあり、
明治時代には庶民的に使われるようになりました。

なので、明治末期の先祖の家族写真もありますけど。

書込番号：25336781

[おかめ@桓武平氏]

＞野鳥撮りたい子さん

航空祭のブルーインパルスの演目で、
「オポジット・コンティニュアス・ロール」を撮るとか、
「バック・トゥ・バック」を揃えて撮りたいとかは
連写が多い機種がかなり有利かと思います。

カメラは、
あくまでも写真を撮影する道具ですので、
適材適所で機材を選ぶといいかと思います。

書込番号：25336821