PENTAX KF ボディ
- アウトドアへ手軽に持ち出せる小型、防じん・防滴構造ボディのデジタル一眼レフカメラ。有効画素数2424万画素。
- ガラスペンタプリズム採用、視野率約100%、倍率約0.95倍の光学ファインダーを採用し、明るく広い視野でピントや構図の確認が容易。
- 天体撮影でも快適なバリアングル液晶モニターを備え、赤道儀なしで天体追尾撮影が可能。無線LANを内蔵。
※レンズは別売です
 |
)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-55WRキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2478万画素(総画素)/2424万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：625g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全26スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズについて |
28 | 31 | 2026年5月28日 22:36 |
| ディスコン？ |
23 | 13 | 2026年5月24日 20:06 |
| ファインダー内の表示点滅 |
10 | 10 | 2025年11月8日 18:58 |
| ボクはバカですかね？ |
51 | 18 | 2025年10月31日 19:31 |
| K-70とどこが違う？ |
36 | 9 | 2025年9月5日 22:37 |
新品のKFか中古のKP |
33 | 11 | 2025年8月28日 07:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ
お初になります。
新しく購入したのですが、どういったレンズがいいのかわからないので質問させてください。
撮影対象は主に風景（観光地や海、山）多めで、あとは子どもの撮影です。
今持ってるレンズは
キットレンズの18-55
運動会用で最近購入した55-300
親から譲り受けた
ペンタックス17-70 f4
ペンタックス16-45 f4
シグマ17-70 f2.8-4マクロ
です。
広角がとれる12-24が気になっているのですが、今となっては古いのでしょうか？
初心者のため教えていただけるとありがたいです。
書込番号：26483731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
16㎜ |
同じ場所から8㎜ |
＞さみなめさん
PENTAX KFはAPS-C機です。
12-24はフルサイズ系に良く使われる焦点距離です。
検討しているレンズのメーカーおよび詳しい名称をを教えてください。
とりあえず。APS-C機でフルサイズの12-24㎜に近いレンズなら。
・シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM [ペンタックス用]
https://kakaku.com/item/K0000120665/?msockid=02aef0d5a8466de23ea9e598a93e6c33
・シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)
https://kakaku.com/item/K0000051729/
これらのレンズが古いから使えないと言う事は有りません。
シグマ8-16mmキヤノン用はミラーレスの今でもマウントアダプターを使って現役です。
風景写真では開けた場所を雄大に写したり、超広角を生かして人の背景に沢山の景色を移しこめますし、16㎜では結構自然な写真も撮れます。
使用率は少ないですが、人とチョット違う写真を撮りたい時に重宝します。
書込番号：26483767
1点
＞エルミネアさん
返信ありがとうございます。
検討していたのは
pentax-da 12-24mm f4です。
KFにはきついでしょうか？
載せていただいたシグマの8-16mmはすごくいいですね。
初めて知りました。
今使っているシグマの17-70mmも写りは好きなのですが、純正とズームの回転が逆で毎回戸惑っています。
書込番号：26483779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SIGMA 8-16mmの11mmで撮影。 |
これも同じく8-16mm。EXIFにレンズ情報がありません。 |
多分SIGMAの8-16mmで撮影。 |
それなりに寄る事も出来る筈です。 |
＞広角がとれる12-24が気になっているのですが、今となっては古いのでしょうか？
そのレンズがPENTAXの12-24で旧いか否か、と言う問いなら確かに２０年程前のレンズなので旧い事は古いでしょう。
但し『広角レンズだから旧いか？』と言う問いなら、そりゃ可笑しな話では有ります。
では、ＫＦに付くか否か？ならＫマウントレンズなら付きます。
但しそのレンズがＳＩＧＭＡ製なら、もしかしたらEXIF情報にレンズの焦点距離はじめ素性情報が載らない可能性があることは覚悟した方が宜しいでしょう。
当方Ｋ－５とＫ－Ｓ２持ってまして現在も使用中です。しかしＳＩＧＭＡレンズに限ってはＥＸＩＦ情報にレンズ情報が載らない場合があります。
また12-24と言うと広角側ではAPS-Cと言えど相当ワイドに視えるので、面白いと言えば面白いのですが場合によっては散漫になる傾向も有るかも知れません。
書込番号：26483829
5点
＞くらはっさんさん
返信ありがとうございます。
EXIF情報などがあるのですね。
私が初心者なこともあり、後から見返して日付さえわかれば良いかなというレベルなのでそこまでネックにはならないです。
ペンタックスの12-24よりシグマの8-16の方が良さそうですね。
結構寄れそうな所もポイント高いです
書込番号：26483837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞さみなめさん
こんばんは。私はペンタックスのK-3mark3を愛用してます。
広角域はシグマの１０－２０F３．５を使っています。
結構寄れますし、とても重宝しております。
今のメインレンズは標準レンズでは１６－８５。望遠は５５－３００です。
いずれもHDコーティングなので写りが良いです。
どれも程度の良い中古をゲットしました。
書込番号：26483845
4点
＞さみなめさん
一つ言い忘れていたことが御座います。
当方の言うSIGMAの8-16mm、新品での入手は非常に難しいと考えてます。
既にＳＩＧＭＡもＴＡＭＲＯＮもＫマウントレンズは相当昔に手を引いた筈。
と言うよりＫマウントのレンズは本家のＰＥＮＴＡＸのレンズを含め、まず店頭在庫の有無を確認したほうが宜しいでしょう。
中古専門店でも然り。
書込番号：26483860
1点
＞武田のおじさんさん
返信ありがとうございます。
載せていただいた写真もすごく良いですね。
ペンタックスはシグマのレンズと相性が良いんですかね。
普段持ち歩くときは、3つですか？
＞くらはっさんさん
サードパーティと呼ばれるものはもう撤退済みなんですね。
うーん、そこは会社の判断なのでわからないですが、日が浅いとはいえペンタックスユーザーからすると寂しいですね。
程度の良い中古となると、尚更手に入れるのが難しそうです、、
書込番号：26483865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
レンズの広さの比較例 |
＞さみなめさん
「広さ」の相対比較だけですが、
(中古を含め)超広角レンズの検討のご参考まで(^^)
書込番号：26483887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
このような表があるのですね。
1違うだけでも結構変わりますねこれ、、
悩ましい、、ほんとに
書込番号：26483893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さみなめさん
どうも、スレに出てきた候補を含めて、帰宅後に作成しました(^^)
書込番号：26483925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さみなめさん
一言で広角と言うよりも画角で選択するレンズを考えた方が良いと思います。
12-24㎜(換算18-36㎜)は銀塩時代なら広角レンズの代表的な画角かなと思います。
今だと10-20㎜(換算15-30㎜)が広角ズームの代表的な画角かなと思います。
タムロンは10-24㎜です。
作例にもある8-16㎜(換算12-24㎜相当)は超広角になります。
純正、シグマにタムロンと選択するメーカーはありますが中古での購入になりますから購入するなら現物確認するのが良いと思いますし、6か月保証のキタムラとか1年保証のマップカメラなどがオススメです。
シグマだと10-20㎜はf3.5とf4-5.6の2種があります。
個人的にはシグマ8-16㎜か10-20㎜f3.5が良いのではと思います。
純正12-24㎜は動作は問題無いと思いますが、設計が古いレンズなので2400万画素のKFには厳しいのではと思います。
書込番号：26483929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
小さい方が8-16、大きいのが12-24です。 |
＞さみなめさん
pentax-da 12-24mm f4ですか、F4と明るいだけあってかなり大きいです。
APS-C機に取り付けると迫力が有りそうです。
APS-C機に取り付けると中央部のみを使うことになります。
ダメなレンズかと言うと、超広角でAF早いレンズはあまり無いので使えると思います。
画角的に1.5倍になるので18-33.6㎜になるため、12㎜！と言う広角感が無くなりますね。
それとレンズがかなり大きいです。
大きさはpentax-da 12-24mm f4＞シグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM＞シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
写真はシグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMとシグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMです。
書込番号：26483948
0点
＞with Photoさん
返信ありがとうございます。
やはり、すこしでも新しめの方がいいのですね。
今のところシグマ8-16が第一候補になってきますね。
現物見るのが1番なのはわかるのですが、私が地方なので中々難しく、、、、
オークション等でなく、キタムラやマップカメラならネット購入でも大丈夫そうですか？
＞エルミネアさん
比較写真ありがとうございます。
12-24mmは結構大きそうですね、、
毎回持ち歩くとなると大変そう
書込番号：26483976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さみなめさん
＞12-24mmは結構大きそうですね、、
・・・よく見たほうが良いですよ。 そこに比較されてるのは、「フルサイズのシグマ12-24mm 670g」。 スレ主さんの考えられているのは「APS-C専用の12-24mm 430g」 重さも長さも、スレ主さんが考えているレンズの1.5倍デカくて重いです。
シグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM：87mm×120.2mm 670g
smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]：84mm×87.5mm 430g
・・・さらに言うならば、シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMは、俗に言う「出目金レンズ」(レンズ先端が飛び出している)なので、フィルター系は装着できません。「周辺光量落ち」も顕著です。
・・・無難に、smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]：84mm×87.5mm 430g にしておくことをおすすめします。430gは全然、軽い部類です。
書込番号：26484001
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
光条F4でもこのくらい出る |
私は寄れないDA12-24より寄れるDA14mmF2.8の方が使いやすいです。
光条も12-24が8本に対して14は6本なのでよりスッキリしてキレイです。
ズームの利便性とるか寄れる広角とるかですね。
ただしどちらもフード含めると物凄く径があり収納性は悪いです。
もちろん今は中古で入手するしかありません。
書込番号：26484003
2点
＞最近はA03さん
返信ありがとうございます。
純正12-24ならそこまでのサイズということですね。
よく使っているのが、純正17-70なのでその辺りのサイズ感なら違和感なくいけそうですが、、
＞5g＠さくら餅さん
返信ありがとうございます。
単焦点は考えたこと無かったです。
これもすごく良い感じですね。
程度の良いものがあればいいのですが、、
ここまでくると、オススメされたもの全部欲しくなりますね。
レンズ沼というやつですか
書込番号：26484013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エルミネアさん
というかペンタックス純正のDA12-24ホントに見たことあります？
フード外せばすごくコンパクトで軽いレンズですよ？フードが巨大なだけです。
シグマみたいな巨大で重いレンズではありません。
書込番号：26484014
3点
＞5g＠さくら餅さん
フードを使わない派ですか？
私はフード込みのサイズを言っています。
超広角はハレーション対策としてフードは必須だと考えています。
シグマの12-24もフートが無ければ（固定式で外せませんが）8-16と大きさはそれほど変わりません。
書込番号：26484041
0点
＞エルミネアさん
だからフードが大きく収納性は悪いってちゃんと書いてるでしょ。
鏡筒部分はこのクラスとは思えないほどコンパクトで軽いです。
K-3IIIでも付けて持ち歩いて苦になりません。
書込番号：26484048
1点
 |
 |
|---|---|
物理的な歪み (例)換算f＝13~135mm、距離1.3~13.5m |
広さの比較 ※【4:3】追加、下段に撮影距離と撮影範囲の比率(％表示) |
＞さみなめさん
ご存知と思いますが、
超広角になるほど「広く撮れるだけでなく、歪みが大きく」なります。
レンズ補正(※)無しの条件になりそうなので、
思ったよりエグい場合は、使用頻度が落ちるかもしれませんので、
・金額
・ズームの有無
に ご注意を(^^;
※上記も考慮すると、換算f=16~17mmあたりがポイントになってくるかも？
※注:レンズ補正
一般的には「歪み補正」や その他(収差)などの補正ですが、
添付画像のような「(仮称)物理的な歪み」は、レンズ自体の光学な歪み以前に「(換算)焦点距離別に、被写体の位置や距離による物理的な制約」によるものですから、
あえて「レンズ補正」と記しています。
(添付画像の「ハミダシ部分」は、撮像素子の有効面(青枠表示)の外なので記録されません)
なお、超広角レンズなどについて、
大抵の場合は「画角の角度」は、活用し難いので、
撮影距離と撮影範囲の比率として、下段にし、更にスマホなどの画面比【4:3】も追加しました(^^;
書込番号：26484082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ペンタックス純正だとレンズ補正がかかったりするのでしょうか？
広角も良し悪しなんですね。
画像付きでとてもわかりやすいです。
ありがとうございます。
書込番号：26484095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さみなめさん
返信ありがとうございます。
オークションやフリマサイトは保証が無いですし、現物確認できないのでコメントだけで判断するしか無いです。
某フリマサイトですが、画像を見た感じカビっぽいレンズを見たことがありますが、特に不具合等は書かれてませんでした。
後々のトラブル防止を踏まえてキタムラやマップカメラの方が良いと思います。
初期不良対応もしてくれるので。
個人的にキタムラだとA評価、現物確認してABを許容してます。
マップカメラは基本的に美品ですが、コメント見て良品を許容としてます。
キタムラは店舗で差があるため基本的に取寄せしてます。マップカメラは東京に行ったときに購入したことがありますし、ネットでの購入もあります。
店員に聞いた話では美品と良品の差は外観の傷の有無で差があると聞きました。
どちらのショップでも自分は不具合の経験はないですし、他だとフジヤカメラを利用したことがあります。
書込番号：26484111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞超広角になるほど「広く撮れるだけでなく、歪みが大きく」なります。
逆に言えば、その非日常感が超広角レンズの面白いところ、でもあります。
普通に撮ってるだけでは面白くないので、ワザと歪ませて目視じゃ得られない効果を楽しむ位のゆとりをもって使うことをお勧めしときます。
書込番号：26484179
2点
＞with Photoさん
ありがとうございます。
ちょっと中古も良品で探してみます！
＞くらはっさんさん
なるほどー
歪みを楽しむと
いいですね、広角
書込番号：26484188 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さみなめさん こんにちは
自分の好みでの話ですが ペンタの12‐24㎜ 太陽を入れた時の光芒が綺麗に出るので 好きなレンズでした
書込番号：26484195
1点
＞さみなめさん
どうも(^^)
＞ペンタックス純正だとレンズ補正がかかったりするのでしょうか？
純正「だから」と期待した時点で選択肢ミスに直結したりします。
【そのカメラで、レンズ補正対象のレンズ】であることを、
カメラ本体の仕様のHPなどで、必ず確認してください。
(面倒であれば「選択ミスによる失敗や損失を受け入れる」(^^;)
また、くらはっさんさんが書かれている通り、
＞逆に言えば、その非日常感が超広角レンズの面白いところ、でもあります。
＞普通に撮ってるだけでは面白くないので、ワザと歪ませて目視じゃ得られない効果を楽しむ位のゆとりをもって使うことをお勧めしときます。
↑
私は銀塩フィルム時代に f=17~35mmを気に入っていまして、
まさに(上記の)くらはっさんさんが書かれているような楽しみ方をしていました。
銀塩フィルムカメラですので、カメラ内部の歪み補正などありませんから、「まんま」です(^^;
※画面端に「球」が入っていて、これがラグビーボール状に変形することを問題視するようでは「使用者として、向かない」(^^;
手持ちのスマホの最広角は「換算f=16mm」なのですが、先の「物理的な歪み」以外の多くの歪みが補正され、
おそらく物理的な歪みの一部も補正されているようなので、
「単純に広いだけ」に近づく分、面白みに欠ける、と思ったりもします。
↑
こういうことは【個人の主観次第】ですので、正解は無いかと(^^;
書込番号：26484207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
12-24のメリット等あれば教えていただきたいです！
＞ありがとう、世界さん
詳しい説明ありがとうございます。
やはり、自分が使ってしっくりくるのが1番なのですね。
レンタルして試すのもアリなんでしょうか。
書込番号：26484402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さみなめさん
レンタルできるのであれば、是非お勧めします。
ペンタ(リコー)＆超(々)広角ということで、レンタル対象として非常にタマ数が少ないのでは？と思ったりします(^^;
なお、単に「超(々)広角の撮影経験」とするならば、
他社のカメラと超(々)広角レンズの組み合わせのほうが、レンタルしやすいでしょう(^^)
書込番号：26484461 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさまの意見をいただいてどれも良いレンズということがわかりました。
その中で気になるのが
シグマ 8-16mm
ペンタックスでは1番？広角側がある
レンズ情報がでない？ことがある
ペンタックス 12-24mm
純正
フードをつけると少し大きい
ペンタックス 14mm
純正
単焦点
広角だけど結構寄れる
値段も同じくらいなのがまた悩ましいですね
書込番号：26484495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
DA14ｍｍ + K-5Ⅱs で近接撮影。（最短撮影距離より、少し離れていたと思う。） |
＞さみなめさん
「smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]」は、良くも悪くもと言った印象でしょうか。
今どきの、等倍での拡大チェックでは甘さを感じると思います。
絞り開放は甘めで、少し絞ると解像度が上がる感じだったと思います。
予算が有るなら、「HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW」を押します。
PENTAXの広角の中では新作（？）なので新品での入手が出来ますが、気軽に買える値段では無いのが欠点。
単焦点では、少し望遠になりますが「HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited」辺りの単焦点も、現行品なので新品で買えます。
単焦点でも良いなら、「smc PENTAX-DA 14mmF2.8ED[IF]」も良い選択肢ですね。
単焦点ならではの抜けの良い絵が撮れる事と、5g＠さくら餅さんが言うように結構寄れます。
どの位かと言うと、ほぼレンズの前玉に当たるくらいと言う感じです。
参考までに、カメラは違いますが紫陽花を半逆光で近接撮影した写真を付けておきます。
smc版の「smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited」も捨てがたいですが、軽くてコンパクトな「smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」も・・・。
シグマのレンズも悪くは無いのですが、PENTAXのレンズと比べると青寄りのクールな色合いになるので、その辺りが許容できるかが重要です。
書込番号：26484522
0点
＞ぺんたっくまさん
返信ありがとうございます。
スターレンズはとてもとても、、、
恥ずかしながら手が出ません、、
ペンタックス使うならリミテッドレンズ使えと言うのは見たことがあります。
新品で買えるのはメリットで
レビューも良い評価ばかりですね。
リミテッドレンズと14mmの中古の値段がほぼ変わらない？のはやはりf値とか広角というのが元々高いからなんでしょうか？
書込番号：26484572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ
＞ペンたっしょさん
カメラ販売店にて完了商品となっているとのこと。
https://asobinet.com/ricoh-imaging-pentax-kf-discontinued/
https://x.com/i/trending/2055289769773674974
https://note.com/leica_me_220/n/n0ea62d9ed836
書込番号：26478914
1点
ペンたっしょさん
メーカーの場合、「discontinued」は一般的には、製造終了時ではなく、正規ルートでの販売終了時を指す場合が殆どです(メーカーによっては、公式サイトでの「在庫僅少」表示によって「製造終了/販売終了間近」を「お知らせ」しています)。
KFの場合、ECモールの直営店でも「在庫あり」の店舗がありますし、正規ルート家電量販店にも在庫があるので、公式サイトではまだ「生産終了品」扱いになっていません。ただ、正規ルートで新品をご購入なさりたいのであれば、早目に確保なさった方が無難だとは思います‥‥
●リコー公式サイト
(リコー、楽天市場、Yahoo!ショッピングの各店舗へのリンクあり)
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kf/
●ヨドバシ
・KFボディ
https://www.yodobashi.com/product/100000001007492900/
・KFレンズキット
https://www.yodobashi.com/product/100000001007492901/
●ビック
・KFボディ
https://www.biccamera.com/bc/item/10705170/
・KFレンズキット
https://www.biccamera.com/bc/item/10705171/
書込番号：26478945
2点
[補足]
↓のリコーイメージングストアでは、ブラックなら、ボディ、標準ズームキット、ダブルズームキットのどれでも購入可能です。
●リコー公式サイト
(リコー、楽天市場、Yahoo!ショッピングの各店舗へのリンクあり)
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kf/
書込番号：26478953
1点
とるなら、というサイトの書き込みに、ディスコンという記載がありますよ
書込番号：26478973 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とるなら、というサイトの書き込みに、ディスコンという記載がありますよ
そのサイト、強いては垂れ流し的なネットの情報を疑うことなく鵜呑みにされているので？
単なるまとめサイト的なものですやん？ どれだけ情報内容に信憑性があるんですかね？？
先ずはサイトの責任者のプロファイルを見て、どれだけの人物か判らんので情報精度については疑問だ、と判断しました。
次に本家のリコーのサイトを視て、それらしき情報が無い事も視ました。
ただし態々、自社製品の売れ行き若しくは信用信頼性にまつわる情報をバンバン発信するカイシャなんて、それこそ経営能力が？？な訳ですから『何も情報発信がない』＝ディスコンではない、と言う判断は禁物です。
要は現在『本当に日本に原油が足りているか？』なんて事を普段原油にまつわる仕事している人でない限り判断のしようが無いのにむやみに騒ぐのと同様、
『販売終了しました』
宣言的な情報発信を本家がしない限り、末端のカスタマには誰も真実が判らない、と考えてます。
…まあ情報に振り回されて騒ぐのは『ホンマに大丈夫か？』と言う感じでしょうか。
それで一儲けたくらんでる奴が居るかも知れないし、騒ぎが大きくなるのを楽しむ奴が居るかも知れない。
書込番号：26479016
5点
＞ペンたっしょさん
ヨドバシなんかはディスコンかは別として入荷できない場合に「販売終了」なんて出ます。
ただ、在庫が復活して販売されることもあるためメーカー発表が無いと正確な情報とは言えないですし、販売終了かも程度の目安かなと。
色々な噂サイトもあるので情報を正確に把握するかは個人次第だと思いますが。
少なくとも流通在庫があるので購入するなら早めにとは思いますが、噂レベルでは時間がかかるが開発してるようですから、後継機の可能性はあるかも知れませんね。
結果として何を信じるかでしょうね。
書込番号：26479028 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
PENTAXは他社ほど情報発信や製品サイクルが速くないので、流通側の「販売終了」とメーカーとしての「完全終了」がズレること結構あります。
それもあって、現時点だと「在庫限りの可能性はある」くらいで見ています。
あと、リコーは基本的に製造終了後もしばらく修理対応を続けるので、すぐ完全に困る感じではないと思います。
個人的には今のPENTAXは商売の効率重視というより、
“欲しい人に長く使ってもらう”方向のブランドになってる感じもするので、KFみたいな存在は個人的には残して欲しいですね。
少なくとも現状まだ流通在庫はあるようですし気になっているなら早め確保もアリかなとは思います。
書込番号：26479961
3点
＞Cameraotaさん
K-3マーク3の時とような状態かと思います
もうペンタックスは信用できません
ニコンに乗り換えを決めました
スーパーAからのペンタックスユーザーだったんですけどね
書込番号：26479976 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞もうペンタックスは信用できません
ペンタックスと言えどもブランド名でリコーなのでGRも含めて利益優先だろうし、ミラーレス移行せず一眼レフ継続って段階で新機種発表のサイクルは遅いでしょうね。
書込番号：26480955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もうペンタックスは信用できません
『信用』と『信頼』の違いはご存じで？
信用とは、過去の実績や行動から判断される評価を言い、
信頼とは、相手の意志・能力に対する未来に向けた期待感を言う。
恐らくは
もうペンタックスは信頼できません
の方がスレ主さんの真意に近いのでは？と言う仮定に一票。
要は未来に対する期待の無さを表明したいのでしょう、と言う仮説です。
因みに当方はＫマウント始めＦマウント、Ｅマウント、つい最近Ｚマウントにまで手をだしました。
しかし何れのメーカー企業に対しても『信用』は過去実績からして持つには持つが、『信頼』など端っから持ってません。
あのニコンでさえ、数年前に手広く出したニコン１シリーズを手仕舞いしてしまったからです。
大きな声では言えませんが、ニコワンＶ２に70－300を購入したが一方的に梯子を外された感じです。
なので最近の大赤字な状況には『ざまあみろ』と言う感情さえ持ってます。
今現在大黒字でウハウハな企業でも、何が原因で足元救われて店仕舞い、になるかなど誰にも判りません。
そんなカイシャの内情やら状況を我々風情が心配したところで何が変わる訳でなし、それより手元にある機材を如何に徹底的に使い倒して最大の成果を出すことに集中する、そっちのほうが重要なんじゃなかろうかと。
…と言ったところで所詮は糠に釘、馬の耳にお陀仏かも知れませんがね。
書込番号：26481095
1点
マップカメラでも生産完了品表示ついたのでもう新たにメーカーから出荷されることはないでしょうね。確かにヨドバシの場合は販売終了と出ても復活することはあるけどマップカメラは一時的な在庫切れはSOLD OUT表示だけど、入荷見込みのない所謂discontinuedには在庫限り（生産完了品）の別のフラグが立つので
2018年5月の販売終了に対して2010年10月には既に生産を終えて7年半メーカーで持ってる在庫で「現役製品」扱いだったEOS-1Vみたいな極端な例もあれば、逆に販売終了結構ギリギリまで生産し続けていた製品もあるので、ここはメーカーや製品によりけりですね
書込番号：26481236 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とるならは数年前にカメラのさくらやで★50-135が生産完了と間違い表記されてたのを
鵜呑みにしてそのまま転載してた前歴がありまして、信用性はゼロですよ。
以下の私のスレ参照。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10504511834/SortID=25342398/#tab
まあでも今回は間違いないと思いますけどね(笑)
ペンタックスレフ機は既に大分前に生産完了してるんでしょう。
私はGRのやり方にうんざりしてペンタックス見限ったクチです。
抽選に関しての問い合わせにもこんなこともありましたし。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001527846/SortID=25898402/#tab
書込番号：26481837
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ
薄暗いところでシャッターボタンを半押しすると、ファインダー内のシャッタースピード、絞り、ISOの表示が同時に点滅することがあります。
何らかの警告なのでしょうが、取説を読んでも見つけることができず、何を意味しているのかが分かりません。
そのままシャッターボタンを押すと問題なく撮影できます。
使用レンズや、撮影モードも関係ないようです。
皆さんのもこのような現象が起こりますか？
1点
・・・露出アンダーの警告だと思います。（シャッターは切れる）
書込番号：26319349
3点
＞あぼっくさん
Googleで、検索すると下記の通りの回答が。
ISO、シャッタースピード、絞りの3つが同時に点滅する状況は、**マニュアルモード（Mモード）**で撮影している際に、設定した露出が適正ではないことをカメラが警告している状態です。
モードはわかりませんが、露出が適正でないってのが結論だとは思います。
書込番号：26319352 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あぼっくさん こんにちは
＞そのままシャッターボタンを押すと問題なく撮影できます。
撮影した写真の露出は どうなっていますでしょうか？
露出が 適正から外れているのでしたら 適正露出から外れているサインだと思います
書込番号：26319844
0点
皆様、返事をくださりありがとうございます。
露出コントロールの警報であれば、露出調整の範囲の限界ということだと思いますが、1/8,F2.8（レンズの開放値）,iso3200（isoの範囲のMaxを6400で設定）程度でも点滅しています。
真っ暗ではない薄暗い状態の撮影であれば、プログラムモードの場合、もっと遅いシャッタースピードか、高いisoの感度が選ばれれば、（点滅せずに）確実に露出範囲内で収めることができると思うのです。
この状態で点滅していても、撮影した画像の露出はそこまで外している様子はないです。
内蔵露出計の測定限界を表している状況なのかもしれないと思ったのですが、この程度で露出がくるってしまうのであれば、夜景の三脚使用の撮影では確実に点滅するので、うまくいかないと思いました。
結局のところ、取説にも記載がないので、自分のKFの不具合かファームウェアのバグかなと思ったりしています。
K70でも同じことが起きるのでしょうか。
書込番号：26321030
1点
＞1/8,F2.8（レンズの開放値）,iso3200（isoの範囲のMaxを6400で設定）程度でも点滅しています。
↑
1/8,F2.8,iso3200において、
「標準露出」条件の撮影(被写体)照度で 約5 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)1、
夜景等で(基本的に)アンダー寄りが適切としても約2.5 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)0 ぐらいの条件ですが、
例えば、就寝時の「ナツメ球」または ナツメ球相当のLEDによる明るさでは、かなりの露出不足になります。
(枕元で 約0.5 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev) -2.33ぐらいだったような？)
差し支え無いのであれば、実際の撮影画像を「無加工」でアップされては？
↑
無加工のJpeg画像であれば、記録された撮影条件と記録画像とを検討できるので。
書込番号：26321068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんありがとうございます。
参考になりました。
自分の中でまだ理解が追い付いていないこともあり、まだ購入してから数か月なので、一度四ツ谷に持って行き状況確認してもらいつつ話を聞いてみようと思います。
書込番号：26321737
0点
あぼっくさん 返信ありがとうございます
＞もっと遅いシャッタースピードか、高いisoの感度が選ばれれば、（点滅せずに）確実に露出範囲内で収めることができると思うのです
この場合だと カメラ内の露出計の 測光範囲超えてしまって 測光できない場合かもしれません
書込番号：26322211
1点
もとラボマン ２ さん
ありがとうございます。
私も、当初からセンサで測光できる範囲を超えてしまったことを表す点滅なのかなと思っています。
それでなければ、少なくともプログラムモードにおいては、シャッタースピードを数秒にしてでも適正露出にするのではないかと思ったからです。
書込番号：26322565
0点
こんばんは、Pentaxのソレは持ってませんが・・・
PENTAX KF の仕様(スペック)には
露出範囲: EV0～22(ISO100・FA50mmF1.4)
点滅表示が出るという「1/8,F2.8（レンズの開放値）,iso3200」
露出範囲外ならその警告表示でしょう
範囲内なら・・・わかりません
<余談>
露出範囲と[EV値・ISOI感度・絞値]との関係がすっきり理解できてないので触れたくはないのですが
ひとつの考え方
前提:
(マウントアダプター経由などでない)普通のレンズは開放絞りで露出を測る
開放F1.4と開放F2.8のレンズではメージセンサーの画素が取り込む光の量は4倍違う
開放F1.4のレンズは開放F2.8のレンズの1/4の被写体の明るさでも同等の光を撮りこむ
逆に言うと開放F2.8のレンズは開放F1.4のレンズよりも4倍被写体の明るさでないと同等の光を取り込めない
「露出範囲: ISO100・開放F1.4でEV0」は「ISO100・F1.4で2秒」
開放F2.8のレンズでは、2段(4倍)明るい「ISO100・開放F2.8・1/2秒の被写体の明るさ」が暗い側の露出範囲限界になりそう
点滅表示が出るという「1/8,F2.8（レンズの開放値）,iso3200」の被写体の明るさは
「ISO100・F2.8 ・4秒」に相当するでしょうか
そうならば「露出範囲: ISO100・F1.4で2秒」よりも暗くて露出範囲外と言えるのでしょう
ただ、スレ主さんは
「1/8,F2.8（レンズの開放値）,iso3200（isoの範囲のMaxを6400で設定）程度」との書込み
"程度"にどんな意味があるのかははかりかねてます
「四ツ谷」ってのが何のことかは知りませんが
メーカーサービスを示しているなら
そこでこの考え方が正しいのか確かめていただけると幸いです
<余談のヨダン>
EV値にISO感度を組み合わせると「露出値」とでも呼ぶのか、被写体の明るさに相当する目安になります
ISO感度を明示しないEV値は、単に「シャッタースピードと絞り値の組み合わせ」、明るさの目安にはなりえません
なぜか理解しがたい論説があるようなので
書込番号：26322663
0点
四ツ谷のクラブハウスに行って、事情を説明して話を聞くことができました。
素人なりに伺った要点をまとめると、
・シャッタースピードと絞り値、iso値が同時に点滅することはあるが、正常である
・点滅が起こるのは、カメラの露出コントロールが適正と判断できない（自信がない）とき
・点滅が起きても、若干の暗め明るめはあるものの、鑑賞に堪える程度の露出でコントロールして撮影されることがほとんど
・撮影モードによってはシャッタースピード、絞り値、isoが独立して点滅することもある。
・この現象のことは取説には載っていない
・上位機種はもっと自動露出の範囲が広い
・点滅した場合にちゃんと撮影したければＭモードでもっとシャッタースピードを落とすなりして撮影せよ（この場合の露出の＋－のインジケータは信用できるようだ）
・このことについての質問はたまにある
伝聞なので、正しく伝えられたかは自信ありませんが、このようなことだそうです。
皆さん、アドバイスをくださりありがとうございました。
書込番号：26335398
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ
ペンタのs1 s2 k70で黒死病などを経験し、静止画はいいが動画もダメダメ。それでフルサイズのニコン、サブにフジですが、フジのm5を購入し、コンパクトで写りは満足してますが、ファインダーが無いのは思いの外、キツイし楽しめません。ニコンのEVFも、実用はいいのですが、やはりアナログビューファインダーには遠く及びません。もちろん感覚的なもので、電子シャッターも、なんか違う。
だから、こちらを検討してます。こちらの機種とかつて所有していたリミテッドの21と16-85をもう一度中古で揃えようかと。
つまり、アナログビューファインダーと、メカシャッター音が目的というわけです。もちろんk70で写りが良かったというのは大前提なんですが。
バカですかね？
書込番号：26317224 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ぽん助ザエモンさん
感性第一で今の技術に馴染めないのなら
趣味の世界ですし、良いのでは無いですかね、
いっそのこと完全メカ(電池も使わない)フィルムカメラって選択肢も有るかも知れませんよ、
書込番号：26317240 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぽん助ザエモンさん
EVFは進化してて上位機だと見やすくなってますが、光学ファインダーに慣れ親しんだ環境からだと目が疲れたりするのかも知れませんね。
ペンタックスは一眼レフ継続を発表してますが、後継機が中々出ないのとレンズの選択肢が少ないので新たに始めるにはオススメできないかなと思います。
ただ、元々はペンタックスユーザーですし、レンズの選択も決まってるので購入して使うのは良いと思います。
KFは黒死病の関しての情報は無く、K-30から始まりましたが、後継機になれば発症は減ってるようなのでペンタックスを使いたいなら購入しても良いと思います。
ペンタックスの悪いところもご存知でしょうから、購入しても良いと思います。
書込番号：26317258 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
目的に動画が含まれるのであれば意味はないと思います。
ペンタックスは動画には力を入れていないので、専用のカメラとしてパナソニックのDC-G100シリーズあたりを選ぶのがいいでしょう。
書込番号：26317260
1点
趣味の世界ですよ。
自分が良いと思う物を使って楽しむ。
他人がとやかく言うことではありません。
私は電子シャッター派で、連写主義で、ファインダーは要らない人です。
自分の世界で楽しんでます。
書込番号：26317294
7点
＞ぽん助ザエモンさん
・・・「価格コムの住人たち」と「程度は同じ」ですので安心して良いかと思います(笑)
書込番号：26317296
5点
正常進化です。
向後は迷わないようにしましょ。
書込番号：26317317
5点
＞ぽん助ザエモンさん
>> つまり、アナログビューファインダーと、メカシャッター音が目的というわけ
それですと、昭和時代のフィルムの一眼レフが、超おすすめです。
書込番号：26317340
1点
KFは実質K70（同梱充電器をUSB-C対応にしてEU対応）なので、
K70の不満点を、お持ちの他機でカバーできるのなら良いのではないかと思います。
ただ、シャッター音などはK-3系(KP含む)のほうが良いとは思います。
書込番号：26317376
2点
＞ぽん助ザエモンさん
貴兄がバカなら､自分もバカです。
ミラーレスに移行時､レフ機をすべて売却してしまい後悔して購入したのがKFでしたから。
懐があまり痛まずに､気軽に持ち出せる点も魅力でしたし。
元ペンタックスユーザーなら､KFが初めての俄ユーザーである私よりも経験があるのでアドバイスなど不要でしょう。
レフ機を使いたくてKFを購入したので､Lvビューは一切使わずに撮影しています。
懸念材料の黒死病も､いまのところ出る気配もありません。
私のKFに関して言えば､至って快調です。購入してよかったです。
ペンタックスの魅力の片鱗でしょうが､KFで触れられて満足しています。
書込番号：26317467 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ぽん助ザエモンさん こんにちは
フィルムカメラ時代は 使いたいレンズが色々あり マウント増やしていましたが デジタルになってからは カメラ本体の使用期間修理やセンサーの変化により短くなり マウント増やす事無くなりました
実際 自分の場合 カメラが何台あっても 撮影する時は1台ですので カメラ本体増やすほど 使わないボディが増えていきました
書込番号：26317474
0点
ぽん助ザエモンさん
ぜんぜんバカじゃないと思いますよ。
私も、もしもKPを使い続けていて、傷んで使えなくなったら KFを購入していたと思います。
お気に入りのレンズも決まっていることですし。
まぁ、ファインダーの撮影感と ペンタックスの色味に惚れた人が、他人がどうこう言おうと 気にする必要はないと思います。
残念ながら私は
・眼が悪くなって、ファインダーではピントを合わせることが出来なくなった（でも、ファインダーを覗いて撮影すのが好き）
・体力が落ちて、KP＋１２－２４ ですら、半日の観光で足腰が疲れて動けなくなった
ので、４／３ 規格にマウント変更しましたが。
先日久しぶりに K3-Ⅲ を触ってきましたが、重かったですね～
書込番号：26317518
3点
＞ぽん助ザエモンさん
PENTAXユーザーです。
良いと思います。
私はEVFが目に合わず、いまだに一眼レフに拘ってます。
レンズも21mmLimitedと16-85という使いやすくて写りのいいものを選ばれてますし。
趣味ですから、ご自分が大事にしてるものを優先されたらいいと思いますよー。
楽しみましょう！
書込番号：26317799 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぽん助ザエモンさん
＞つまり、アナログビューファインダーと、メカシャッター音が目的というわけです。もちろんk70で写りが良かったというのは大前提なんですが。
これから本格的にカメラを始めたい方には、私はミラーレスをおすすめします。というのも、一眼レフが再び主流に戻る未来は想像しにくいからです。
一方で、フィルム時代から一眼レフを使い続けてきた身としては、ミラーレスは確かに便利ですが、どこか物足りなさを覚えるのも事実です。例えるなら、EVF付きのコンデジで撮影しているような感覚でしょうか。
多くのプロカメラマンがすでにミラーレスへ移行していると聞きますが、プライベートではレフ機を愛用している方もいるそうです。やはり、一眼レフで撮る楽しさは格別ですね。
＞バカですかね？
いいえ、とんでもありません。ご自身にとって「撮っていて一番楽しい」と思えるカメラを再確認できたことは、とても素晴らしいことだと思います。
書込番号：26317882
0点
＞ぽん助ザエモンさん
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html
↑
この出荷統計で、
今年6~8月の平均(※全世界)は、下記の通りです。
'25 6~8月平均
一眼レフ 約5.4万台 ※9.2%
ミラーレス 約53.2万台※90.8%
ﾚﾝｽﾞ交換式計 約58.6万台
ちなみに、一眼レフの出荷先の大部分は欧米です(約88%を占めます)。
↑
コロナ禍初期から、欧米の一眼レフ比率が大きいことは殆ど変わっていません
書込番号：26317956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>つまり、アナログビューファインダーと、メカシャッター音が目的というわけです。もちろんk70で写りが良かったというのは大前提なんですが。
感覚的な好みに合う合わないというのは理解できますが、、、、それで70歳とか80歳になった時に振り返って「あれ最高だったなあ」なんて思えるんですかね。その確率は、正直かなり低いと思いますよ。そもそも、本当に好きでとても優先度が高い要素なのであれば「BKですかね？」なんてスレ立てする気にもならないし、ご自分で自信をもって決定できるはずですから。
アナログビューファインダーかEVFかで迷う前に、まず自らの撮影法についてもっと悩んだ方が趣味的には豊かになるに決まっています。まあ撮影や写真自体にはさほど興味がなくて機械弄りが楽しいっていう人もいますけども。
書込番号：26318087
1点
＞ぽん助ザエモンさん
ところで、過去約10年間に立てられたご質問14件のうち、解決済みは1件のみのようです。
そろそろ整理されてはいかがでしょうか。
回答者としては、少し対応しづらく感じることもありますので、ご配慮いただけると助かります。
書込番号：26320116
0点
＞カリンSPさん
>>つまり、アナログビューファインダーと、メカシャッター音が目的というわけです。もちろんk70で写りが良かったというのは大前提なんですが。
>感覚的な好みに合う合わないというのは理解できますが、、、、それで70歳とか80歳になった時に振り返って「あれ最高だったなあ」なんて思えるんですかね。その確率は、正直かなり低いと思いますよ。
レフ機はある意味完成されています（進歩がない？ともいう）が、ミラーレス機（最新機種でなければ満足できない？）の方が、その確率はもっと低いと思いますよ。
赤城耕一さん曰く「一眼レフはミラーレスになれるけど、ミラーレスは一眼レフになることはできません。」
書込番号：26323907
2点
返事遅くなってすみません。まさか、こんなにたくさんのご回答をいただけるとは思ってなかったです。
アナログファインダーで見た絵を切り取ってる感がいいなと思ってます。今すぐ必要というわけではないですが、多分、市場から消える前に買うような気がします。。
ありがとうございました！
書込番号：26329262
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ
K-70を所有しています。
仕様を比較すると液晶モニターの画素数が少しアップしたくらいで
ほとんど同じスペックです。
画質そのものは同じなのかな～。
(K-70が古くなってきたので買い替えをちょっぴり検討中)
3点
極端に言えば、型番を変えての新製品。
>そう考えると、たとえわずかな進化しかなくとも、名前を変えながらデジタル一眼レフカメラの「新製品」を出してくれたペンタックスの心意気が、とてもありがたいものに感じられてくるから不思議です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1482066.html
書込番号：26281579
6点
＞japan_empireさん
一眼レフ継続を宣言、現在も販売してることは一眼レフユーザーには良いことだと思いますし、ほぼ共通してると言えるので、ある意味K-70のサポート期間が延びたのではとも思ってますが。
個人的にはKP後継機を出して欲しいと思っていますが、K-1がⅡで止まってので難しいのかもと思ってますし、フルサイズにこだわらず一眼レフを継続販売して欲しいとは思ってます。
ネーミング変更、背面液晶の解像度が上がったことですかね。
充電器も変更されたようでPD対応は良いのかなとは思いますが。
撮影枚数が少し減ってるようですが、液晶の解像度が上がったためかも知れませんね。
センサーは据え置きのように思います。
限定カラーのオリーブとストーンは販売終了、クリスタルホワイトとクリスタルブルーはあるようですね。
比較はペンタックスのサイトで簡単なところは見れます。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/comparison/?pid01=K-70&pid02=KF
書込番号：26281616 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私はKFに黒死病が発症したという情報を見たことがないので、おそらくK-70の黒死病対策を軸に発売されたのがKFじゃないかと思います。
黒死病が発現しないのであればエントリー機としてとても良いカメラだと思います。
書込番号：26281865
6点
＞japan_empireさん
普通に考えると、今のリコーが新しいセンサーを搭載して・・・・は無理だと思うので、最新の給電方法に対応して、
液晶モニターの画素数を上げただけでも頑張ったと思いたいです。（悲観しすぎでしょうかね）
そして holorinさんが書かれているように、現行機である＝部品保有年数が伸びた だけでもペンタファン
としては有難いと。
ＡＦが早くなるとか、精度があがるとか、かなりの開発費を要するでしょうし、ソニーがいくら良いセンサーを供給
してくれるとしても ペンタックスの発注数では センサーだけでカメラ価格になってしまうでしょうし。
とはいえ、ＡＰＳ全盛機のカメラと比べれば、そん色はない機能だと思いますので、腕次第で当時のプロの写真と
同程度に撮れる・・・はず(笑)
＞みつえもんさん
＞KFに黒死病が発症したという情報を見たことがない
そうなんですね！ それは良いですね！
書込番号：26281977
2点
＞KFに黒死病が発症したという情報を見たことがない
K-30からの症状で後継のK-50からK-70まで出てるようですが、即症状が出ることはないと思います。
数年経ってから不具合が出てるように思いますから、出るとすれば、これからではと思います。
確かに症状が出たなんて話は聞いたことがないですがメーカーから改善したなんてアナウンスも無いですしアメリカでは訴訟なんて記事を見ましたが、リコーが症状を認めてないと思います。
K-30後継機まで続いてることを考えるとリコールすべきだと思いますし、改善せずに後継機を出してきたメーカーの責任は重いと思います。
同様の症状で修理してるユーザーはいます。
メーカーも知らない訳ではないはずですから、衰退する理由の一つだと思います。
良いカメラを作るメーカーだけに残念です。
ニコンがD600でゴミ問題が出て対応しました。
リコーも見習って欲しいもんです。
書込番号：26282009 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
アメリカでの絞り制御不良に関する集団訴訟（2020年）は、2年後の2022年に棄却されました。
ただ、不良の有無に関する判決が出されたわけじゃありませんし、ペンタックスも冷や汗をかいたと思いますので2022年に発売されたKFではその短所を潰し改良しているはずと思います。
K-70までの黒死病を公に認めていない以上、当然ながら公に「絞り制御を改良した」とは言わないでしょう。バックグラウンドでひっそりと改良されていると思います。
無償で修理してくれたら良かったですね。私のK70も黒死病で修理したことがありますが2万円位かかりました。ただ、K-70もKFも時代背景からすると販売価格が安い方なので、「ま仕方ないなぁ」という感じです。
オリンパスのE-M1のダイヤル空回り現象は、発売7年後の中古品でも無料で修理してくれました。黒死病と似たような「持病」ってやつで大ブーイングされていた現象ですが、オリンパスは無料修理というステルスリコールで対応していて感心しましたが、結局身売りしてしまいましたよね。ビジネスですからお人好しすぎると懐が痛んでしまいます。
リコールで大損害をくらい撤退されるよりは無料修理や修理代安めで対応していただいて、事業を継続してもらう方がファンとしてはありがたいです。
書込番号：26282152
4点
違いで大きいのは、同梱の充電器D-BC186。
このUSB-C端子の充電器を同梱することで、
本体Micro-B端子のままで
EUのUSB端子規制をクリアするためのモデルがKF。
黒死病は、過去対策部品を何度か出していた記憶。
抜本対策ではないのかもしれないけれど、
発生までの期間を延ばす感じ？
書込番号：26282390 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
訴訟に関しては棄却されましたが、不具合が長年続いたのは事実ですから、メーカーとしては対応しておくべきだったと思います。
確かMZ-7の馬蹄形金具は同一らしいので自身で修理する方がジャンクで購入したりして部品を取り出してたと思いますから、このクラスの絞り制御ブロック機構は変更されずにデジタル化されたのではと思いますが、デジタルになりライブビュー機能などで帯磁するのが原因かもとは思ってます。
個人的には非磁性ステンレスなど早々に素材を変えておくべきだったと思います。
＞リコールで大損害をくらい撤退されるよりは無料修理や修理代安めで対応していただいて、事業を継続してもらう方がファンとしてはありがたいです。
確かにリコールじゃなくても良いと思います。
無料修理でも良いのに対応すべきだったと思います。
書込番号：26282468 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ
リアルに…ＫＰに関しては中古なのは間違いないので、100％状態と価格次第の選択肢じゃないかな。
どちらを勧めるか…なら、機種の良し悪しよりも100％新品購入できるKF一択。
ただ、現物確認して、諸々納得出来て、自己責任で楽しめる性格なら中古のＫＰという選択は大いにあり。
僕はそのタイプです。
書込番号：26253091 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞3290gさん
新品KFと中古KPの価格差がないので
新品KFがおすすめではありますが
軽小Pentaxの完成形：KPと16-85＆55-300PLMも捨てがたい
保証や使用頻度等考えるとKFのローン購入がベターなのでは？
ただ、ギュッとした塊感や上級機で所有欲を満たすKPも、、、
レンズも別途購入なら、予算的に考えるとK-5IIがベスト！
K-5IIを使ってみて、色々欲が出てからKP・KFってのが妥当かもw
オートフォーカスや動体、暗いところがちょいと苦手なことを除けば
十分満足できる性能ですよ
K-5II 予算的にバッチリ！ 性能も悪くない！ 比較的程度の良い中古がある
浮いたお金で16-85を買える！
https://kakaku.com/item/K0000711236/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
KPで撮った写真とK-5IIで撮った写真の差より
レンズの18-55や18-135で撮った写真と16-85で撮った写真との差のほうが大きい
書込番号：26253175
3点
ローンで組むなら、pentaxで縛るよりサードパーティー含めてレンズから探した方が良いのでは、と思いますよ
それから、金額で機種を絞られたら如何でしょうか
書込番号：26253241
0点
＞3290gさん
PENTAXユーザーで4台持ってますが、よほどの理由がなければPENTAXはやめておいた方がいいです。
新しいボディも出てきませんし、自社・サードパーティともに新しいレンズが出てきません。
KPは使っており小型軽量でちょっとレトロな雰囲気がいいですが、バッテリーが小さくて持ちが悪いのが残念な点です（KFも同じバッテリーです）
KFの2世代前のK-S2もありますが、シャッター音が「ガシャ」っというような、ちょっと安っぽさがあります。
あと運動会に使いたいということですが、どちらも連写性能が低く、バッファも貧弱です。
AFは50-300PLM以外のレンズだと遅くてガッカリするかもしれません。
50-300PLMでやっと他社一眼レフ同等です。
悪いことは言わないので、他社を考えられた方がいいです。
書込番号：26253262 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞3290gさん
中々決断ができず相当お迷いのご様子ですな。それもまた楽しからずや、では御座いましょうが・・・
＞新品のKFか中古のKPどちらが良いでしょうか？
個人的にはNewKF, OldKP, both ok. どっちゃでも良い、です。
まずスレ主さんがＫマウントレンズを所有してるか否か、でどんどん選択肢が拡がると思われます。
■Ｋマウントレンズを所有の場合
・そのレンズがある程度の性能を持ってる場合：
例えば７７㎜Limitedレンズのような少々お高いレンズであれば、まあボディは新品だろうが中古だろうがそれを購入して使い続ける価値はあるかな？とは思います。
失礼を省みずに発言すれば、『そのレンズで無いと自分の意図する作品が撮れない』のであれば尚更。
『いやどんなレンズでも同じように撮れる』のであれば、Ｋマウントに拘る必要はないかと。
・そのレンズがキットレンズのようなオマケ的性格の安価なレンズの場合：
ぶっちゃけて言えば、売りに出して別メーカーのダブルズームキットなりを購入した方が、まだ将来性も今後のご自身の作品発展性も伸び代は大いにある、に一票。 （ただし買取価格はスズメの涙程度でしょう）
■Ｋマウントレンズを持っていない場合
・無理してPENTAXボディを買う必要がないと思うのです。
当方含め皆様ご指摘のようにＫマウントボディ機の今後のサポート体制、シリーズ後継機販売が低い可能性、レンズ選択肢が他社機より少ない可能性を考えると、無理して拘る必要がないでしょう。
…かれこれ１年近く後継機購入に迷われている御様子かと。
その間にもお子さんはどんどん成長して『撮影の決定的チャンス』がどんどん過ぎ去って行ってる、と言う状況も考えた方が宜しいかとは思います。
（ぶっちゃけ風景などはスマホでも他機種でも楽勝で撮れるので、それはおいといて）
書込番号：26253467
3点
KPは多分2029年頃にはメーカー修理不可になります。中古でも意外に人気で状態が良いものは値段が高い。
なので、買うとすればKFをお勧めします。K-5IISもとっくに修理不可になっています。
中古を買うなら壊れて治らなくても仕方ないや～ぐらいの気持ちでいないとだめですね。他の方も仰っていますがスレ主様にPentaxはお勧めしません。道楽として楽しむのが目的なら大いに勧めますが、予算制限が一桁万円であれば満足出来ないと思います。
書込番号：26254217
1点
ペンタックスはお勧めしない、というコメントがありますね。
確かに、ごもっともですが、わざわざ、KPかKFでお考えということは、ペンタックスに、何らかの思い入れがあるのだろうと、推察します。
私は、KPかKFを購入して欲しいところです。
新品で安心を買うならKF、リスク承知なら中古のKP、でしょうか。
私は、今はKPを使っています。他に買い替えようとは思いません。とても良いカメラと思います。
ただ、ちょこちょこ、不具合が出てきています。後継機が出なかったのが、残念でなりません。
書込番号：26254643
6点
私も先ほどまで機種選びで迷っていました。
ペンタックス機はK-s2を所有しています。
俗に言う黒死病がいつ起こるのか心配です。
でも、ペンタックスが好きです。
レンズを5本持っているというのもありますが。
結論としては、リコーの直販でK-Fを購入しました。
会員登録すると特別価格になり、
5年保証にも入れます。（追加料金はかかりますが）
精神衛生上最も良い選択だと思いました。
新品を強くお勧めします。
書込番号：26271480 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
追記
ズームレンズ
PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6 ED AL DC WR
単焦点レンズ
PENTAX-DA 35mmF2.4AL
私事ですが、この2本でかなり充実した
カメラライフを楽しんでいます。
中古でしたら、2本で3万円を切る値段で手に入ります。
本当に楽しいですよ。
書込番号：26271485 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
リコーイメージングストアの価格です。
PENTAX K-F ボディ ブラック \99800
※会員価格（会員登録無料） \89820（▲9980）
５年間保証 \ 8980
合計 \98800
５年間保証
自然故障５年
物損故障５年
※詳しくはリコーイメージングストアのサイトにて確認 してみて下さい。手厚い保証になっています。
この保証があるので、私はメイン機でガンガン使って
行きます。おすすめだと思います。
書込番号：26275106 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この製品の最安価格を見る
<195
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
