PENTAX KF ボディ のクチコミ掲示板

KFとミラーレス一眼の比較

[KSNG]

よければカメラ初心者の悩みにお付き合いください。

現在フジのx-t30を所持していますが、無事に買い換える前に持っていたPENTAXにまた戻ろうかと悩んでいます。
以前はk-s2を使用していましたが、その操作性のわかりやすさ、見やすさ等に慣れてしまっているせいということもあり、どうもx-t30に慣れません。しかしx-t30が大変良いカメラということも分かるので、
k-70の実質マイナーチェンジであるKFに乗り換えるべきか悩んでます。

使用目的は、普段の風景や旅行に行ったときにスナップショットなどです。

どうかご意見いただけますと幸いです。

書込番号：25042477　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞KSNGさん

完全に個人の主観の問題なので他人の意見は参考に成らないのでは？

それぞれのメーカーのサポーターさんは自社へと誘導したいと思いますけど、
(^_^;)

書込番号：25042489　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapioka_76]

＞KSNGさん

もし今使っているx-t30を使っていて楽しくないと感じられるのでしたら、買い換えも検討しても良いかもしれません。ですがKFは出たばかりで高く、x-t30も新しいのでもったいない気もします。K-s2が気に入っていたのでしたらリスクもありますが、中古のK-s2を買い増し、両方気分で使うのも良いかもしれません。

書込番号：25042530　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

K-3III、KP、X-E3を使っている身からしますと、
・オールドレンズを色々使うならペンタックスの方が、ボディへの焦点距離設定が楽。
・撮影時の色味などを気分で変えたい時は、フジの方が思い切りが良い。
・緻密に撮りたいなら、ミラーレスのフジの方が、新しいレンズも多いし、精密なピント合わせが楽。
・撮っていて楽しいのは、ペンタックス。
・ボディ内手振れ補正は、各社の新しい機材にはついている。
と、一長一短。

ペンタックスは、取りあえずグリーンボタンを押しておけば何とかなるけれど、
フジは、取りあえずQボタンを押して、一覧から選択すれば何とかなります。

レンズを含めてペンタックスに戻るのもありですが、
ボディ内手振れ補正と一般的な操作系を持つ、フジX-S10にしてしまうのもありだと思います。

まぁ、お好みですね。
自分なら、使いたいレンズが使えるボディを選びます。

書込番号：25042614

[くらはっさん]

＞KSNGさん

＞使用目的は、普段の風景や旅行に行ったときにスナップショットなどです。
普段使用の場合は、カメラ一式の寸法問題にはならないでしょう。直ぐに自宅に戻れるからです。

では旅行に行くとして、その旅行が
(1) 旅そのものがメインであれば、余計なものはなるべく持ちたくない
(2) 何かを撮影するための旅なら、被写体により持っていく機材が重要

意味が大きく違います。多分スレ主さんは(1)なんでしょうか？でしたらX-T30で現状維持。
フジの色の出具合は秀逸で、カメラ一式も非常にコンパクトです。


因みに当方はK-5,K-S2、D750を使ってます。コンデジX30は…路面に落として逝ってしまいました。

書込番号：25042662

[Yu_chan]

X-T30に慣れないというのは富士の独特な操作感やEVFのせいだと思いますが、大きさ重さが気にならないのならKFもありかと思います。

＞使用目的は、普段の風景や旅行に行ったときにスナップショットなどです。

私の場合、GR IIIx を手に入れてからはほとんど GR IIIx とテレコン、ワイコンで運用していてPENTAXのカメラの出番は激減しました。
今年の紅葉狩りもすべて GR IIIx で撮りました。

操作感については、他社と同様にした X-S10 という選択もあるかと思います。
富士のフィルムシミュレーションがいいので、将来性も考えて私はPENTAXから富士への乗り換えで悩んでます。

PENTAXの操作性は素晴らしいので光学ファインダーがいいなら KF でいいと思います。
富士のフィルムシミュレーションも捨てがたいなら、富士の他機種、上位機種への乗り換えもありかと思います。

書込番号：25042681　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

富士フィルムのXE2を持っていました。

巾着袋に入れて通勤で持ち歩いていましたが、ある日、ストロボを使わないと駄目なときがあり、一生懸命頑張ったのですが
発光せず・・・・という事があり早々に手放しました（なんやらというロックがかかってしまっていました）

発色とかはペンタックスと大差なく使えていたのですが、なんか癖のある操作性でした。

（Ｋ１００→Ｋ７→Ｋ５→ＫＳ２→ＫＰ　と　パナのＧＸ７ＩＩ　を使用していますが　操作はペンタックスの方が分かりやすいですね
　発色もパナはいまいち私好みでは無い気がしています）　

個人的にＫＦは、
　・シャッター音はどうなのか？（ＫＳ２はパッチャン。ＫＰはシャコ）
　・れいの黒死病は発生しない構造になったのか？（ＫＳ２は全く問題なく使えました）
　・もうすこし、価格がこなれてほしい

という感じです。

Ｘ−Ｔ３０　を使い続けて、操作性に慣れる　　にした方が、良いのかもしれません。

アダプターを使えば、ペンタのレンズも使えるし。
そのうち、ペンタもＫＰの後継とかが出るかもしれないし

書込番号：25042707

[with Photo]

＞KSNGさん

一眼レフの光学ファインダーとミラーレスのEVFの違いが見やすさに影響してるんでしょうね。

上位機になればEVFの性能も上がって見やすくなってるなと思いますが。

操作性は慣れの問題もありますし、メーカー毎で思想が違うため好みが分かれるのかなと思います。

K-S2からKFであればファインダーも操作性も苦にならないのかなと思います。

AFなんかはミラーレスの方が進化してるので今後を考えると一眼レフに戻ると次のカメラも一眼レフってなるなら良いと思いますが、リコーが頑張って続けてくれるのかも重要に思います。
一眼レフ継続とは言ってますが。

ミラーレスが主流、一般化してる時代ではあるのかなと思いますが、趣味の世界ですから使うユーザーが納得できれば良いと思います。

昔、ミラーレスを試すのに発売したばかりのGF1を購入しました。
EVFに慣れず、手放しました。
α6400を店頭でチェック、見やすくなったなと感じました。

自分は一眼レフを使い続けてます。
古いカメラは2005年発売モデルです。
今のカメラと比べたら高感度は厳しいけど、使ってて楽しいので満足してます。

自分が納得できるなら一眼レフに戻るのも良いと思います。

書込番号：25042872　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

Ｔ３０	Ｋ１０Ｄ

＞KSNGさん

ペンタの光学ファインダーで撮り慣れて見えるとＴ３０のＥＶＦに違和感を感じて居られるのではと思います。
Ｋ１０Ｄ迄ずっーとペンタでした。
現在はスレ主さまと同じＴ３０を使って居ます！

新しいカメラが出る度にメーカーを代えて居たのでマウントが増えて仕舞いました。
数々のレンズ資産を活かすのに最適と云う事からミラーレスにしました！
今はＴ３０にアダプターを噛ませてレンズ資産を活かして居ます！
と、云ってもフジのレンズ１８~５５Ｆ２.８~４.０のＡＦに慣れたら出番が少なく成って仕舞いました。

ご自分が撮る上で１番楽しめるカメラがベストだ！ と思って居ます！

で、新発売のＫＦ(本体)ですが発売直後と云う事でＫ７０のオマケレンズ付きの最安値の約倍の出費に成ります！
他の方も仰有って居られますが安値安定迄待たれては如何かと思います！

其の間にフジに慣れればフジのままでも良い訳だし...！
冷却期間をと思います！

どうしてもペンタが良ければＫＦにされても色味はフジとペンタは似た処が有るように(個人的に！)思います！

良いご判断を.....！

書込番号：25043007

[pky318]

＞KSNGさん
K-S2、K-3�U、K-70、KPと使っていますが、K-3�Uのあとに浮気心が出てX-T20を購入したことがありました。
最初はダイヤルや色味が気に入って使っていたのですが、EVFにどうしても慣れることができず、ペンタックス一本に戻りました。
X-T20のダイヤルが上位機種に比べて少ないことや、Xマウントを増やす負担があったのも理由です。

K-S2をお使いだったのなら、KFを試してみられてもいいと思いますが、黒死病が改善されているのか不安です。
できればK-3�Vがいいとは思いますがお値段が…

K-S2に比べ、KFは高感度耐性やケーブルレリーズ対応などが改善されています。

スナップでしたらコンパクトなDA Limitedと組み合わせてカスタムイメージを楽しんでみてもいいかと思いますよ。

書込番号：25043028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フジのEVFは一番悪い部類だからなぁ…
現時点ではニコキャノが良い♪

昔はソニーも良かったのだが…

書込番号：25043170　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞KSNGさん
許容値ががばがばな私ですが、
T-30はQ問題と設定方法に戸惑い。
KPはｸﾞﾘｯﾌﾟ浅い。重い。
ただ、どちらにも
ＡＦ速度、AF精度は重要視していません。
自分の場合は
T-30は手持ち。ライトな気分で採りたい時。
ＫＰは三脚。色濃く撮りたいとき。

結論として
2台もちでもいいかと思いますが
街角スナップならＴー３０でしょうね。

実写の添付は
T-30（曇り、ノーマル　ｶﾗー＋２）
KP（曇り,リバーサル）
だったと思います。

書込番号：25043559

青いKF

[ポポーノキ]

https://blog2.hisway306.jp/2022-11-28-pentax-kf-crystal-blue-mng
割安なK-70でなく、KFをあえて購入した方のブログです。

書込番号：25030166　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

もしも　黒死病が直っていたら、＋　修理期間・部品保持期間延長　というだけで、高くても買う人はいるでしょうねぇ

青とかは　個人の好みですが

書込番号：25035289

[5g＠さくら餅]

これじゃなくKP Mark IIがほしいですよ。

書込番号：25041186

妻が大喜び

[ポン さん]

私はK10、K5�U、K3�Vユーザーです。フィルム時代は夫婦でよくカメラ使ってましたがデジカメは重いというこで遠ざかってました。

最近は花、木の実、野鳥観察にはまってきてスマホで楽しむ程度でしたが、このカメラ(ブルー)に18mm-270mmつけて買ってみたらえらく気に入ってもらいました。ややこしいボタンは少なく。軽いそしてそこそこ近接で撮影できてしかも270mmまであるので運が良ければ野鳥も。野鳥は名前を判別するための確認が多いのでインスタやラインに使えたら申し分無いのでご満悦の様子。
私のセカンドカメラのつもりがパートナー専用カメラになっちゃいました。

このカメラはＫ５K3とかと比べてはいけませんね。気軽なカメラにでもそれなりに拘りの満足は得られます。

エントリーmodelとして、ママカメラとして、家族カメラてしてしかもこの価格。この御時世10万超えはは仕方ないてして、そこそこの機能をもたせ、本体11万くらいで抑えてくれた企業努力に拍手したいです。
これをきっかけに一眼レフ人口増えてもらえると嬉しいです。

書込番号：25026826　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

K-70ではなく、あえてこれを買った理由はなんでしょうか？気になります。
K-70よりモニタが少し大きくなっただけでほぼ中身一緒で、価格は３〜４万円ほど高い印象です。

私の知らないK-70との大きな違いが何かあるのでしょうか？

書込番号：25027531

[ポン さん]

調べてみると、確かに気になる人は気になるでしょうね。
モニター解像度が「約92.1万ドット」→「約103.7万ドット」、重さが4g軽量化、新しいカスタムイメージに対応、同梱される充電器が変更(USB端子)価格はかなりアップしてますが今の日本では仕方ないことでしょう。逆にいうとK70は今の日本経済の中では利益を出せないような代物になっていたのかもしれませんね。


私は撮影スペックも大切ですが、どちらかというと購入ストーリーを大切にしてます。パートナーがデジイチを始めたそうだったときにこの機種が出た。エントリーmodelとして最高じゃないですか。この秋を逃さす新しいカメラを持ち歩き山野を歩く。コ・ス・パを考えたら当然五万くらい高い価値を考える人もいるでしょうね。
話は逸れますが
パートナーが心躍りデジイチデビューさせてくれたカメラです。青色のデザインも一目惚れでした。
。

書込番号：25028055　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞ポン さんさん

こんにちわ。いきなり失礼な質問だったことをお許しください。

決してKFを卑下するつもりはありませんが、K-70MarkIIと言ってもいいような内容にしか見えないので、そこにどういう価値を見出して購入されたのか気になりました。

というのも、最近K3MarkIIIを購入しました。
星景写真が得意なペンタックス機に惹かれての購入です。星景写真に必須とも言えそうなバリアングルモニタK3MarkIIIには無いので、搭載されているK-70とかなり悩みましたが、K-70の欠点として挙げられやすい黒死病問題がかなり気になりました。
あと初めてのペンタックス機ということで、慣れてないので最初は出来るだけ高性能のものを買っておいたほうが長く使えていいんじゃないかと思ったのもあります。

で、実際に買ってみると、店頭でも思いましたが、ミラーレス機に慣れた私の手にはちょっと大きく重いって感じです。
慣れればなんとかなるレベルとは思いますが、、、、、

なお、私もマイナーチェンジじゃないの？って言われるようなカメラを所有してます。
一応フラッグシップクラスではありましたが、出た当時は前モデルのマイナーチェンジに近いのに、価格が大幅にアップってことで魅力薄と言われたものです。オリンパスのE-M1MarkIIIなんですが、見た目もほとんどMarkIIで、操作性の改善や基本性能のマイナーバージョンアップって感じの内容でしたね。詳細はこちら。
https://photosku.com/archives/4202/

購入時実売で５万ほど高かったのですが、キャッシュバックとか当時まだあったオリンパス公式のポイントシステムの活用で3万円差くらいになったので思い切って買いました。その差を使いこなせてない現状ですが、やはり新型は楽しいですよね。


そういえば、本モデルはカラーバリエーションもありましたね。そこが気になる方は確かに大きな魅力かもしれませんね。

不躾な質問失礼しました。真摯な回答もありがとうございました。

書込番号：25029049

[ポン さん]

＞KIMONOSTEREOさん
丁寧なお言葉有難いです。ペンタックスユーザーとしての思いは何故？って思いますよね。
歴代機種からの購入ストーリーも大切です。
たぶんK70をつかっていたら同じよう感覚に私もなったと思います。

K70の後継機として発売するにはプラス4-5万の価格アップはスペックからすると衝撃かもしれません。

海外製双眼鏡も軒並みそんな感じに上がってますしね。
私の始めての機種こそコシナCT1というKマウントカメラでしたが、スーパーA.MZ5.MZ3.K10.K5�U.K3�Vと繋いできました。撮ればカメラが勝手に映える画像になるのとは違いどれも写真を見返すとその時の風景が甦る写真を撮らせてくれるペンタックスが私は好きです。実はどの機種も購入時のやり取りも思い出で残ってます。K3も大阪のショールーム閉店まえに店員さんと話ながら買いました。

今回はネット販売なのですが、電話でやりとりしてレンズ追加できない発送止めてもらいセットにしたり顔は見えませんが心は頂きました。なのでカメラにも愛着が湧きます。
個人的な感性を買いて申し訳ありませんがどのカメラも時を刻む素晴らしいものばかり。その時の身の丈にあった出会いを大切にしています。
話かわりますが、K10もしっかり現役で使ってます！

私にはKFがK10の進化番に見えちゃいました。ダストリムーバーの感じがね😁。

天体撮影もよいですね！K5�Uとアストロレーサーてで何回か撮影してますがなかなか星が綺麗な所にいけず…。最近は星の動きを記憶してそこから撮影して星を点に写すなんて発想が！

赤道儀にカメラのせて手動で必死に点に写るよう頑張って撮影した時代はどこえやら。

遊び心もあるメーカーで私はペンタックスで良かったと思ってます。

書込番号：25029126　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜ、バッテリーグリップは、発売されないんだろうか？

[イージードライバー]

私の自慢の息子です(笑)

連打大変申し訳ございません。101点の、件で、本当に皆さんありがとうございました。ところで、バッテリーグリップって、皆さん、使っていらっしゃいますか？k-70とかkfの、モデルなら不要な、人が、多いのかな〜という気もしますが、あれば、あったで、けっこう重宝すると思うんですね。大きくかさばる面も、ありますが、手が、大きい人に、とっては、持ちやすく、しっくりくるかな〜と。いるorいらないなど、いろいろ皆さんの、意見聞かせて下されば幸いです。後日に、pentaxさんに、要望で、kfにも、バッテリーグリップ発売して欲しいと、telしてみようと思います。

書込番号：25010667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

他社ですが、LUMIX GH6はフラッグシップモデルにも関わらず、縦グリップを廃止したのが驚きました。

書込番号：25010682　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

イージードライバーさん　こんにちは

K100D→K７→K5→KS2→KP　と使っています（歴だけは長い・・・かな）

私は、バッテリーグリップは不要です。

やっぱりペンタックスは小型・軽量　が大きな特長の一つだと思ってますので。

もちろん、必要な人はいらっしゃると思うので、否定はしませんが。

書込番号：25010705

[おかめ@桓武平氏]

＞イージードライバーさん

>> 後日に、pentaxさんに、要望で、kfにも、バッテリーグリップ発売して欲しいと、telしてみようと思います。

世の中は、ミラーレス一眼が主流です。
リコーPentaxは、キヤノン・ニコンの様に会社の体力がありません。

下っ端の機種には、バッテリーグリップは不要かと思います。

上位機種のK-3IIIを買われることをおすすめします。

書込番号：25010729

[うさらネット]

多分、一昔前ほどの数量見込みが立たないのだと思います。
その割に機械的強度や電気接続、そして使い勝手など設計・検証上は神経を使います。

合わないのでしょうね。

20年前のニコンD100購入時には格好付けたりしてましたが、
なくても電池持ちも良く縦位置も支障ないので、結局遠のいてしまいました。

書込番号：25010769

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ぉ金が無いの

書込番号：25010786

[ポポーノキ]

縦グリップは必要ないですが、グリップ横に小さくて良いので縦位置シャッターは付けて欲しいです。PENTAXに限りませんが。

書込番号：25010797　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、イージードライバーさん

花火や星を撮るときはバッテリーグリップ使ってましたけど、普段は外してます。
バルブ撮影はバッテリー食うので使う、普段は重いので外すという理由。
下位モデルでもK200Dはバッテリーグリップあったんですけど、これ1台で終わってしまったというのは、やはり売れなかったんでしょうね。

今からならモバイルバッテリーにするから、バッテリーグリップは買わないです。
KFならACアダプターK-AC168J　＋　AC出力対応バッテリーで、合わせて18,000円くらいとバッテリーグリップより安い。
バッテリー容量は小さいものでも11400mAhあり、KFのバッテリーD-LI109の容量1050mAhの約11倍です。
https://kakaku.com/item/K0000914736/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/700-BTL025N?cate=battery_selectitem

上位モデルにはCTJの外部電源供給器が使えますので、さらに安価なモバイルバッテリーでもいいですね。
https://www.photografan.com/camera-gear/usb-case-relay/

それと私はアルカスタイルのLプレートを使ってまして、ペンタックスのバッテリーグリップ用のLプレートがないんです。
これもバッテリーグリップを使わない理由です。
これもカメラの底面と側面に、アルカスタイルの溝を付けてくれるとプレート買わなくていいのでありがたいのですが。

書込番号：25010809

[ゅぃ♪]

こんにちは。

実は私は LUMIX使い でして…。

メイン機の G9 ではほぼ必ず バッテリーグリップ を装着して撮影します。

それはスチルでの撮影時間が長いことと、つけた方がバランスが好みだからです。

LUMIX の最新のフラッグシップモデル GH6 に関しては、動画での利用が多いと見込まれること、そうなると縦位置のシャッターボタンがほぼ不要なこと、また昨今はモバイルバッテリーも利用出来ますし、直給電可能な USB端子が備わっている為、メーカー側は不要と判断したのだと思います。


今回の GH6 にしても、PENTAX KF にしても、製造販売する為には当然設計が必要ですし、開発中のテストも必要ですし、造ったからには保守部品(製造時の歩留まりや修理、補修の為に一定数ストックが必要)の管理まで必要になります。

なのでそこまで考えた場合、想定される販売数が利益に繋がらないと判断されたのだと思います。

もっと言ってしまえば、撮影でそこまでバッテリーを必要とするなら、販売数が見込めない KF の様なエントリーモデルではバッテリーグリップを造るより、単純に予備バッテリーさえ購入してもらえば、メーカー側は利益に繋がるので無理はしないのだと思います。

書込番号：25010881　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞イージードライバーさん

基本的に売れないものは作らないってのが現状です。
一眼レフが流行って頃はKissとかにもグリップありましたし、下位機種でも装着してる方はいました。

ただ、このクラスを想定してるユーザーの多くは小型軽量で女性にも扱いやすいってのがメリットでもあり製造コストを考えると売れないものは作らないってことだと思います。

ミラーレスと言えどもグリップ一体型や縦位置グリップ別々タイプもありますから、想定してるユーザーの違いなのかなと思います。

最近は縦位置グリップよりもLプレートなど動画や三脚固定時に素早く対応できる商品の方が売れてることもあるのではと思いますが。

資金があっても売れないものは作らないってスタンスだと思います。
キヤノンのR7なんかは7D系後継機のようなスペックに思いますが、操作系を一新して縦位置グリップは採用されてませんし。

今後、縦位置グリップを採用するカメラは一体型を含めても減るのではと思います。

書込番号：25010951　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

毎日林道走行の必要が無くても、西部警察のサファリ４ＷＤやパジェロなんかにフロントガードを付けると様にはなります。
しかし、ファミリーカーや軽自動車にフロントガードは余りにも大げさ過ぎます。

鹿や熊が飛び出すような山奥で仕事に使うなら、もしかしたら需要があるかも知れません。
ジムニーなんかでは、それなりに本来のガードの目的は果たすようですが…

同じ理屈で、ヘビーユースが想定されるカメラには、色々オプションが用意されていると需要は多いでしょう。
しかし想定がライトユースなカメラに、大げさな装備を用意しても需要が見込めない、そういう理由でオプションとして用意されていないのではないかな。

書込番号：25010965

[pmp2008]

＞イージードライバーさん

別機種（α7�U）で、バッテリーグリップを使用していました。
バッテリーグリップを付けることで、バッテリーが長持ちして、またカメラのホールド感が良くなるので、外すことはあまりなかったです。

次のレビューの【バッテリー】および【ホールド感】をご覧ください。

『今でも十分な一世を風靡したカメラ』
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1388866/#tab

今は、α7Cで撮影していて、バッテリーグリップは販売されていません。
α7Cのバッテリーの持ちはかなり良くて、また小型軽量モデルなので、バッテリーグリップのオプションが無いのは仕方ないと思いますが、あれば購入します。

書込番号：25011007

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

近年の流れでは各社APS-Cは中級機下位モデルですらバッテリーグリップは用意しないからなああ

ニコンならD7500からキャノンならR7からかな

エントリー機のKFに用意しても売れないと思うし
コスト高くなって高くなりましたも許されないかな

書込番号：25011091

[イージードライバー]

皆さん、本当にありがとうございます。KFは、直給電可能なusb端子が、有るのが、便利ですよね。KFだんだん欲しくなってきました(笑)

書込番号：25011109　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞イージードライバーさん
遅レスで申し訳ありません。
私もKFにはバッテリーグリップは不要かと思います。

K-S2から何台か使いましたが、エントリーモデルの気楽な感じがなくなりますし、底面の端子など部品が増えて価格も上がることが間違いないので。
ただ、K-S2からなんか底面によくわからん位置決め用のような穴があるのがずっと気にはなってましたが。

KPはバッテリーグリップ買いましたが、せっかくのコンパクトさがスポイルされるので、ほとんど使っていません。
KFも気軽に持ち出して撮影を楽しむカメラとして楽しめればいいのでは、と思います。

ところで、
＞KFは、直給電可能なusb端子が、有るのが、便利ですよね。
これ、メーカーのHP見ても見つかることができませんでした。
電源系の基盤もK-70と一緒だろうと思ってたのですが、どこで見られたのでしょうか？

書込番号：25011403　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

バッテリーグリップって縦横の切り替えを頻繁に行ったりハードな撮影で必要だけど、このカメラの性能としてそういう撮影に向いてないですし。や、撮れないとは言ってないですよ？
バッテリーグリップを使うような撮影をしている人はK-1なりK-3シリーズを選ぶんじゃないですかね。

書込番号：25011424　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞イージードライバーさん

こんにちは。

＞あれば、あったで、けっこう重宝すると思うんですね。
＞大きくかさばる面も、ありますが、手が、大きい人に、
＞とっては、持ちやすく、しっくりくるかな〜と。

自分の場合は何かかっこよさそう、
という理由から必要もないのに
買ってましたが、最近は重く感じる
ばかりで買うのはやめました。

縦グリって買うときはいいお値段なのに、
下取りはべらぼうに？安くないですか？

K-1をさらに重く、縦長にしよう
とは自分はもう全然思いません。
他社機でも全く使っていません。

手は小さい方ではないですが、
自分は縦位置はグリップを下に
して構えています。

書込番号：25011592

[イージードライバー]

すみません、usb直給電は、できないようですね。申し訳ありません。

書込番号：25011977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

USB給電対応の一眼レフはいまのところK-3�Vが唯一無二だね

書込番号：25012020　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

＞イージードライバーさん

カメラ本体底部に縦グリ用電子接点付けていないとまともな縦グリにはならないです。

つまり本体と一緒に設計していないと純正は出ない。

3rｄがメーカーが用意していない縦グリを無理やり作るとカメラ本体のリモートケーブルからケーブル付けないと縦シャッター動作しないとかならありましたけど。

書込番号：25012057

[トムワン]

大きさや重量が目的で、バッテリーの複装や縦位置撮影をメリットとしていないようですし、既存の過去モデルを流用して自作されたらいかがでしょうか。

メーカーを口説くよりも早く安く済むと思います。

平ら面同士を既存の三脚のネジでつなぐ。
回転ズレを防げれば、言葉だけだと簡単ですね笑

書込番号：25012099　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜまた18-55mm ?

[伊集院勇人]

このレンズ最初の型からWRまで、バルサム切れに非常になりやすいレンズですが、今までと同じですよね？

書込番号：25010636　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞伊集院勇人さん

DA18-55�oWRは中古で購入して使ってました。
自分のはバルサム切れは無く、今は手放しましたが5年くらい使ってました。

確かにバルサム切れは多いとは聞きますが、メーカーがどう判断してるかわかりませんが、おそらく変更はないと思います。

18-50�oにしなかったのはコストの問題なのかも知れませんし。

ただ、絞り制御ブロックの問題などメーカーとして改善すべきと思うことも改善されずに後継機が出たりしてましたからバルサム切れが多いとしても変わらないと思います、残念ですが。

書込番号：25010654　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞伊集院勇人さん こんにちは

未だにカナダバルサムなど使ってるレンズは無いと思いますが。
接着剤はどんどん進化してますから。

書込番号：25010659

[うさらネット]

接着剤の吟味し直しとか、工程見直しはしてるんじゃないかな。

うちにも、バル切れの大見本がありますよ。
部分により切れ・剥がれ具合が違っていて、参考？になります。

書込番号：25010662

[たいくつな午後]

こんにちは、伊集院勇人さん

私もなぜ古いレンズにしたのか不思議でして、在庫を払しょくしたいのかなと推測しているのですが。
このレンズキットの価格が本体のみとの差額18,000円でして、これなら他のレンズ選んだ方がいいと思うんだけど。
これフードとクイックシフトファーカスなしで、これらが付くDA18-55が23,400円ですから全然割安じゃない。
割安でないならレンズキットにこだわらなくていいでしょ。

書込番号：25010873

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

スチル重視でいくという意志のあらわれかも？

スチルでは18-55の方が使いやすい

もしかしたら18-50はリニューアルの予定とかなら嬉しい
めちゃくちゃ中途半端なレンズと思ってるので

まあ16-50/2.8のまま新型出すようなメーカーだからそれは無いか(笑)

書込番号：25011101

KFはずいぶんと面白い生い立ちだな

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このデザインのベースはK-S2であり
ペンタックス的には主軸のシリーズではなく
派生機的流れだった…

それがK-70のときに主軸に抜擢されたわけだけども

今回のネーミングはKF…
また派生機的な立ち位置に戻ったってこと???

K-90がKPの方向性で出るとさらに面白いかも?（笑）

書込番号：25008475

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）売れるの？？

書込番号：25008500

[とびしゃこ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞☆観音 エム子☆さん

こんにちは。

ネーミングや立ち位置ばかりが話題で
ちょっとかわいそうにも思いますが、
話題にすらならないよりはよいかも
とも思います。

狙ってやっているなら、すごく練られた
マーケティング？なのかもしれません。

書込番号：25008560

[たいくつな午後]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

別スレでこの動画見ればわかるって紹介しています。
https://www.youtube.com/watch?v=46dEokhbboM

もう数字が終わりそうだから、今のうちに手を打ったってことじゃない。
Zシリーズが70まで、MZシリーズが60までで打ち切りだったし。
次はKF Mark�Uか、あるいはKシリーズが終わって、新しいシリーズになるかと予想するけど、先のことは知らない。

いっそクルマみたいに同じ名前を何十年も使えばって思うが、そういう発想はないんだろうな。

書込番号：25008686

[秋葉ごーごー]

ネーミングは別に自由でいいんじゃないですかね。

あまり内容が変わらなくても名前が大きく変わったり
中身が全然違っても名前は同じ系統だったり
いろいろあるでしょ。

後者は特に大きな違和感なく受け入れるよね。
K-3IIIとか。

書込番号：25008840

[Yu_chan]

田中希美男プロがTwitterで

https://twitter.com/thisistanaka/status/1591695260710993920
PENTAX関係者から「KFはK-70の後継機として開発した製品ではない」とクギを刺された。
KFって新名だが、K-70の超々マイナーチェンジ機かな。

と書かれてあって、言われているように、部品供給の都合によるマイナーチェンジですね。
名前をガラッと変えちゃったからややこしく感じるけど、ココでは特に意味はなさそう。
小規模、小リソースでやってるので開発ペースは遅いですが開発はやっていて、KF はあくまで次へのつなぎの製品で、来年の夏ごろにふと K-3 III から機能を移植した後継機がでてきそうな気がする。
新デザイン、測距点の増加とジョイスティック、バリアングルではなくて光軸からずれにくい X-T5 のような３方向チルト式液晶とか。

Twitterで下記のような書き込みを見たので、何かしら動いてるとは思います。

2022年11月6日　PENTAX中判カメラ愛好会(非公式) @PENTAX645_67
https://twitter.com/PENTAX645_67/status/1589192301079060480
なんか新型のカメラボディの話は出そう。K-1�Vかは知らんけど。今、アニキ本部長様は超絶忙しいらしいし。

ペンタックスの開発方針？として「それ、売れるのか？」ではなくて「それ、使っていて楽しいか？」みたいな議論でやってるような話を聞いた覚えがあるのですが。

大手とは違って体力がないペンタックスが利益の少ないこの価格帯の機種をまだ続けてくれるという意思表明でもあると感じたのでよかったです。
スマホでも写真を撮ってるし GR IIIx も持ってるので趣味でやってるだけの既婚の身としてはボディのみで２０万超えとかおいそれとは手が出せないです（欲しいけど）

なぜキットレンズが今さら DAL18-55WR ？と感じるところもあるけど、クリスタルブルーとHD DA 20-40mm ブラックとの組合せがカッコイイ！
でも K-30（クリスタルブルー）のほうがちょっとカッコイイかも。

京都秘封探訪 @k_rspkyoto
https://twitter.com/k_rspkyoto/status/1188439874879123456
PENTAX K-30 & DA20-40mm F2.8-4 Limited

書込番号：25008912

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

KFがK-70の後継機ではないを強調するということは
２つの方向性があり得るかなあ

一つはエントリー機はK○というネーミングルールに変更
KP後継機なりエントリー上位機種も出る

もう１つは今までどおりK-○○が主流であり
KFは派生機扱い
K-90(仮称)がK-70後継機として登場

とりあえず6年前のカメラのマイナーチェンジモデルを主流にはできんだろうから
エントリー上位機種は出るんじゃないかなあ？

書込番号：25009054　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

昔はよくあったよね、数字のない型番。
思いきって、漢字にしたらいい。
雅　壱式　とかさ。

書込番号：25009062　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）経営悪化まっしぐら？？

書込番号：25009086

[KS_A_T_D_YS]

＞☆観音 エム子☆さん
開発経費がないのでしょうね。
PENTAXの開発担当者の方達も、きっと悔しいと思います。
K-1�Vなんてのも無理なのかもね。

書込番号：25009258　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）車じゃないけども、OEMでﾐﾗﾚｽ売るとか・・・

書込番号：25009277

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ペンタックス的には結構今の状況は楽しんでるんじゃないかなあ
一眼レフ専業となったことでらしくないハイスペック競争に巻き込まれる必要なくなったわけだよね
そんなのはミラーレスでやって下さいってことで(笑)

得意な鈍足で信頼性の高いカメラを極めればよい

個人的には僕の一眼で必要なスペック面では
ここ十数年ほとんど進化してないというか
へたすると退化してるので

造りの良さとか機械としての完成度あげて欲しいな

書込番号：25009309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

田中氏、最近ことごとくPENTAXの足を引っ張ってばかりいる気がします。よいしょすれば良いってものではありませんが。

書込番号：25009374　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

＞松永弾正さん

Pentax 雅

これ、いいかも！

ついでに、後継機は 雅 Mark II じゃなく、雅 弐の型 とか。

書込番号：25009723

[ビンボー怒りの脱出]

＞部品供給の都合によるマイナーチェンジですね。
最近同じ経緯(だと思いますが)でこの間マイナーチェンジしたパナソニックのコンデジTX2(LUMIX DC-TX2⇒LUMIX DC-TX2D）
これもKFと同じく液晶モニターの画素数アップのみでほぼ同じスペックで出されていますので似たような理由（液晶モニター？）なのかなぁと。

液晶モニター以外中身が同じならまだ在庫があるK-70（レンズ付き）を買ったほうが良さそうです。

書込番号：25010552

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ｱﾅﾀが買ってあげれば貧乏脱出できるのよ!!!

書込番号：25010591

[くらはっさん]

＞へたすると退化してるので

自分に必要な＝日常よく使う機能を洗い出して見たら、
・電源ボタン
・レンズレリーズボタン
・シャッターボタン
・SS/ISO/AV増減
・Ｍ／ＡＶ切替
・日付設定
・メディアフォーマット
・画像単品削除
・超オールドレンズの絞り値と焦点距離登録
・１１点測距点の移動…年２〜３回程度使用

こんなもんかな。他にゴチャゴチャ付いている色合い調整やらは滅多に触らず、動画録音関係には触れた事がありません。

だからと言って、何処かのプリンタおじさんみたいに『俺っちが使わねえから他人様も使わない筈だ』
なんてことは無くて、やはり必要な人にはＡＦが極限の性能を持っていて欲しいし、
とにかくカメラ側が超インテリジェンスで、全てお任せで撮って欲しい、と言うニーズも当然ながら非常に多いでしょう。

メーカー別に機能○×一覧表を作り、総合得点競争も面白いっちゃ面白いのですが、
そんなもん頑張った所で自分の腕前が上る訳じゃなし、

自分の需要にマッチしたカメラを買うのが一番、なんでしょうね。

書込番号：25010710

[ぐるぐるガム]

＞☆観音 エム子☆さん
あら？この機種が気になりますか？
僕は欲しいと思ってます(^^)

書込番号：25010761　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ﾍﾟﾝﾀが潰れないか気になります♪

書込番号：25010785

[テンプル2005]

KP-II出して欲しい。

書込番号：25011045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

k-70持ってるからいらない(ﾉ＝ﾟﾛﾟ)ﾉ ⌒ Σ[ ◎ ]

書込番号：25011122　スマートフォンサイトからの書き込み