32UQ750-W [31.5インチ]
- 4K解像度で144Hzのリフレッシュレートに対応した31.5型の4Kモニター。暗い部分を明るく表示させるブラックスタビライザーなどゲーミング機能を搭載。
- AMD FreeSync Premiumテクノロジーに対応。 ビデオカードとモニター間でゲームのフレームレートと同期させて、ちらつきやカクつきを軽減する。
- 映像・音声入力、データ転送、接続機器の充電が同時にできるUSB Type-Cに対応。PCと接続するだけで手軽に使用でき、すっきりとした配線を実現。
モニタサイズ:31.5型(インチ) 解像度(規格):4K (3840x2160) パネル種類:VAパネル 表面処理:ノングレア(非光沢) リフレッシュレート(垂直走査周波数):144Hz 入力端子:HDMI2.1x2/USB Type-Cx1/DisplayPort1.4x1

-
- PCモニター・液晶ディスプレイ -位
- ゲーミングモニター -位
このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2025年8月13日 20:06 | |
| 4 | 25 | 2024年12月20日 09:34 | |
| 0 | 0 | 2024年8月3日 07:40 | |
| 0 | 0 | 2024年4月27日 11:22 | |
| 1 | 4 | 2023年1月2日 06:49 | |
| 123 | 35 | 2023年3月1日 02:18 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PCモニター・液晶ディスプレイ > LGエレクトロニクス > 32UQ750-W [31.5インチ]
モニターの音声出力端子(AUX)から外部スピーカーにつなげて使用していましたが、急に音声が出なくなりました。
別のスピーカーへ変更(ケーブルを変更)しても音が出ません。
モニター内臓のスピーカーからは音が出ます。
HDMI接続、ディスプレイポート接続で同じ状況です。(TypeC接続はまだ試していませんが、きっと同じ)
音声出力端子周りの故障だと思うのですが、対処法などご存知の方いらっしゃったら教えてください。
1年9ヵ月ほどの使用で故障とは外れを引いた気分です。。
ディスプレイなんて修理に出したことがないのですが、3万円とかかかるのであれば、新しいの買ったほうがいいですよね。。
0点
個人的には保証期間なら無償修理、それ超えたら買い替えで使えるところで使うが無難だと思ってます。
書込番号:26262569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LGモニターは確か3年安心保証ですね。
>■3年安心保証
>7当社の「無料修理規定」に基づき、ご購入いただいた日から3年間、無料にて修理を行います。(液晶パネル、バックライトを含む)
https://www.lg.com/jp/support/announcement/JPNTC20231127150400/?srsltid=AfmBOooucyBYS8O3_-D_XcVxSGX9y574STQP97_je9O-BB-hGIFJb2MN
1年9ヵ月ほどの使用なので、メーカーへ修理依頼してはどうでしょうか。
書込番号:26262591
1点
そして、電源ケーブルを抜いて、再度オンすることで、復活しました。
確認不足で失礼しました。
あまり複雑そうでないAUXの接続ということでシンプルに故障と思い込んでしまいました。
電源オンオフはディスプレイでもやるべきですね。
>揚げないかつパンさん
そして、コメントもいただきありがとうございます。
仰る通りと思いました。
20年以上PC使ってきてディスプレイが故障したのが初めてだったのですが、ディスプレイも壊れるんだなーと思いました。
書込番号:26262592
0点
>キハ65さん
なるほど!
3年保証とは手厚いですね。
漠然と1年保証と思い込んでいました。
ありがとうございます。
一旦、治りましたが、何かあった際、検討したいと思います。
書込番号:26262594
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > LGエレクトロニクス > 32UQ750-W [31.5インチ]
Windows 10にてgtx 1080ti (asus turbo gtx 1080ti 11gb)のDPポートにこのモニターを繋いで色々設定を試してみたのですが4Kでは120Hzまでしか出てきません。
120Hz、デスクトップの色の深度32ビット、出力の色の深度10bpc、出力のカラーフォマットYCbCr422
95Hzに設定するとRGBと12bpcの選択が可能になります。いずれもモニターの入力互換性バージョンは1.4としています。1.4(DSC)では100Hzまでしか設定できませんでした。
gtx1080tiではこれが仕様通りだという理解で良いのでしょうか?どなたかこのグラボで144Hz出てるよって方いらっしゃいますか?(もしくは同様だという方)
ケーブルは付属品を使用していますが、これを変更してみたりPCやグラボの設定を変えることで144Hzに設定できる可能性はありますか?
ここに相談する前にメーカーのサポートにもこちらの環境含め問い合わせてみましたが「モニターの仕様上は144Hzまで利用可能なため、性能は発揮できていないかと存じます。」というようなちょっとズレた回答をもらいました。
仕様なら仕様で納得できるのですがはっきりとした答えが得られずモヤモヤしております。
識者の方ご教示くださいますようお願いします。
0点
仕様どうりですな。
https://game.watch.impress.co.jp/docs/news/1049099.html
https://www.allion.co.jp/displayport-alt-mode/
書込番号:26001536
1点
>rocky9さん
流石にちょっと古いかもですね。
書込番号:26001559
0点
フルHDクラスならば現在でも十分戦えますが!
流石に4Kは厳しいかも
現在、b550マザー 5800x3dにrtx2070super差して検証してます
rog 4k 32inch 165hzのゲーミングモニターに繋いでます
競技設定でギリギリ144fps出るか出ないかですね
当然ながらnvidiaコントロールパネルも設定含みます
gtx1080tiとrtx2070superは同等クラスですが 4Kはかなり画質落とさないと無理ですね
現在の検証結果ですがご参考まで
書込番号:26001584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>電圧盛りすぎ注意報さん
検証までしていただいてありがとうございます。
ウィンドウズ上で設定ができるというだけでは実際ゲーム上でFPSが出ていなければ意味がないという話ですよね。
>ムアディブさん
リンク先拝見しました。それを見る限り仕様通りですよね。
実はこれを買う前に半年絶たずに壊れてしまった中華モニター(同じく4K、144Hz)を使っていたのですがそちらではDPポートで144Hzが設定出来ていたのです。(検証サイトでも144Hzと返されました。)
出力の色の深度8bpcでYCbCr422しか選択できていませんでしたが。
これについてはどのように考えますか?
書込番号:26001639
0点
圧縮したら当然軽量化するので、通る可能性はありますね。
書込番号:26001825
0点
>ムアディブさん
返信有り難うございます。
32UQ750-Wも120Hz時にはYCbCr422(しか選択できない)であれば当然通るかと思っていたのですがどうやらそういうものでも無いようですね?
書込番号:26001856
0点
>rocky9さん
まず試してほしいいのはDPのファームアップ済みなのか確認を
https://www.4gamer.net/games/251/G025177/20180612034/
まだなら更新を
あと
DDUでNVIDIAドライバーを消して入れなおしてみてください。
(念のため現状使っていないIntel&AMDのグラフィックドライバーも削除対象で出てこないか確認を)
書込番号:26001937
![]()
0点
>アテゴン乗りさん
新しい見解をありがとうございます。
確かにDPファームアップデートの対象になっていました。
アップデート後にセーフモードでDDUにてNVIDIAのドライバーのアンインストールを行い、再インストールを行いましたが事象は変わらずです。
(念のため現状使っていないIntel&AMDのグラフィックドライバーも削除対象で出てこないか確認を)
申し訳ない。これがググっても分かりませんでした。言われたとおりに出来ていないのが残念なのでできればこれもやってみたいと思うのですがご教示いただくことはできますか?
書込番号:26002016
0点
>rocky9さん
削除対象に出てこないのであるなら、
AMDやインテル関係で消せるものが全くないということだと思います。
残念ながら予想ハズレでした。
DP1.4の規格的には4Kは120Hzまで、DSC使われて始めて144Hzなんですね。
なら下手するとDSCに対応していないのかなとかおもうも、
でも7,680×4,320ピクセル@60HzもDSC使わないと実現しない帯域なんですよね…
書込番号:26002063
0点
>rocky9さん
>アテゴン乗りさん
GTX1080TiはDP1.4対応ですが、DSCは非対応なのでRGB 4K144Hzには対応していない様です。
GeForceでDP1.4 DSCに対応したのはGTX16・RTX20シリーズからです。
参考情報
どすらぼ ディスプレイポートのDisplay Stream Compression(DSC)とは
https://doslabo.com/blog/display-stream-compression
ASKサポートセンター 【RTX 30 シリーズ】DP1.4のDisplayStream Compression(DSC)には対応していますか?
https://support.ask-corp.jp/hc/ja/articles/10562198805401--RTX-30-%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-DP1-4%E3%81%AEDisplayStream-Compression-DSC-%E3%81%AB%E3%81%AF%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B
書込番号:26002087
![]()
0点
>キャッシュは増やせないさん
なるほどです。
しかしGTX1080Tiの仕様に
7,680×4,320ピクセル@60Hz
とあるのがちょっと不思議なんですよね。
何か落としているのかな。
書込番号:26002220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アテゴン乗りさん
7,680×4,320ピクセル@60HzはDPを2つ使用して表示します。
参考情報 ELSA GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition 対応解像度
https://www.elsa-jp.co.jp/products/detail/geforce-gtx1080ti-fe/?tab=resolution
書込番号:26002385
0点
>キャッシュは増やせないさん
納得です、
だとすると120Hz止まりは、
仕様みたいですね。
書込番号:26002588 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>アテゴン乗りさん
>キャッシュは増やせないさん
お二方大変ありとうございました。仕様ということで納得しました。
思いがけずdpポートのアップデートも出来て良かったです。
新しいグラボを検討しつつこのまま120hzで使っていこうと思います。
ただ前のモニターで144hzが設定できていたことの謎だけ引っかかっているのですが、同じYCbCr422でも設定できるモニターと設定できないモニター(このモデル)の差とか、理由付けっていうのは何かあるのでしょうか?
書込番号:26002626
0点
帯域には深度とかピクセル配列が絡むかもとは思うけど…
もとのモニターの型番がわかればひょっとしたらヒント探せるかな?
書込番号:26002658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アテゴン乗りさん
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0D9Y5HZNJ/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
こちらのモニターになります。
出力の色の深度8bpcでYCbCr422しか選択できませんでしたが144Hzは通っていました。
印象の話になってしまいますが画質は今のモニターよりもかなり劣っていたように思います。
書込番号:26002714
0点
新しいモニターも深度8bpcでYCbCr422に落とせればれば144Hzにあげれるかも、
メリット少なそうですが。
書込番号:26002791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>rocky9さん
YCbCr 4:2:2は全てのモニターでサポートしている訳では有りませんので、ご使用のモニターは対応していない可能性も有ります。
モニターの対応情報を確認するツールが有りますので、ツールが対応しているかは判りませんが確認されてみてはと思います。
Monitor Asset Manager
https://www.entechtaiwan.com/util/moninfo.shtm
書込番号:26003496
1点
>キャッシュは増やせないさん>アテゴン乗りさん
教えてもらえなければ全く知らないツールでした。(422には対応していました。)
本日2日前にダメ元で頼んでいた、仕様以上のdpケーブルが届いたので変えてみましたがやっぱり144Hzは設定できず120Hzが最高でした。自分なりにやってみたことですが、Nvidiaのカスタム解像度で144Hzのテストに成功しても保存はされないようです。(モニターの仕様?)
このモニターと1080tiではこれが限界なんだろうということで理解せざるを得ないですね。
おそらく以前の中華モニターは表現の部分で情報が少なかった分144Hzが設定できたということで、今回のモニターの方が見た目の印象通り表現も優れており、情報量的に144Hzは通らなかった・・・ただ、以前のモニターの144Hzと今回のモニターの120Hzとの差が自分の使い方では分からなかった以上綺麗な分これを使っていたほうが良いという考えになっています。
こんな感じでまとめていますがおかしいところありますか?
書込番号:26003578
0点
>rocky9さん
返信ありがとうございます。
>こんな感じでまとめていますがおかしいところありますか?
宜しいと思います。
と書いておいて何ですが、ご使用のモニターにはメニューにDP 1.4(DSC)/DP1.4/DP1.2の切り換えの設定がある様ですので、恐らく初期設定はDP1.4(DSC)だと思いますので、DP1.4に変更すると何か変わるかも知れませんので、ダメ元で試されてみてはと思います。
書込番号:26003680
0点
>キャッシュは増やせないさん
このソフト自分も知りませんでした、いいもの教えてもらいました。
知らなかったスペックが見れました。
>rocky9さん
ダメだとは思いますがHDMIは試してみました?
書込番号:26004415
2点
>アテゴン乗りさん
>キャッシュは増やせないさん
連日アドバイスありがとうございます。HDMI含め全て試してみましたがだめですね。
ここらへんでいいかんげん諦めがつきそうです。
最後にせっかく声をかけていただいたのでお聞きしますが、私が上に書いた「Nvidiaのカスタム解像度で144Hzのテストに成功しても保存はされないようです。(モニターの仕様?)」について・・・テストに成功しても保存されないのはどこか設定で見落としているところがあるわけではありませんよね?テストに失敗しましたって出るなら分かるんですが・・・・。
書込番号:26004500
0点
>rocky9さん
カスタム解像度の作成テストで成功しました表示が出ても不具合が有る場合は解像度選択画面に作成したカスタム解像度が表示されません。
テスト成功表示は何か不具合が有っても画面が見えるので「はい」を押せた事を確認するだけの様です。
(テストでは解像度は変更せずにリフレッシュレートとプログレッシブ・インターレース表示の変更で試しています)
書込番号:26004815
0点
ご回答いただいた皆さん、大変お世話になりました。
おかげさまで完全に納得することが出来ました。
書込番号:26006435
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > LGエレクトロニクス > 32UQ750-W [31.5インチ]
このモニター32UQ750-Wで、
メディアストリーミング端末を使ってPrimeVideoを4K見たいのですが、
ChromecastやApplrTVなどのメディアストリーミング端末を繋いで
ストリーミング視聴されている方おられますか?
…手持ちのFireTVCube(第二世代)を本モニターにつなぐとフリーズしてしまいます。…
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > LGエレクトロニクス > 32UQ750-W [31.5インチ]
問い合わせの結果を待ちましょう。
こちらがそう思ってもメーカー・代理店が言うことが結果になります。
初期ではないけど、2年半過ぎに故障したことはありますよ。
書込番号:25078858
0点
念のために、別のPCで接続でも同じなら、モニター側ですね。
書込番号:25078861
0点
>96-MARIMO-326さん
映像信号無しで異常ですから、
モニターの故障の可能性は高いです。
一応部屋が著しく寒くありませんよね?
書込番号:25078862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
日本語変だった。(笑)
設置している場所が著しく寒かったりしませんよね?
書込番号:25078866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PCモニター・液晶ディスプレイ > LGエレクトロニクス > 32UQ750-W [31.5インチ]
価格.comでの仕様をみると、HDMI2.1と書いてあるけど、公式HPのどこにもそんなことは書いていない。
https://www.lg.com/jp/monitor/lg-32uq750-w
どこかの誰かが、「賢くない消費者は価格.comの情報だけ見て判断する」とか思って、
販売促進のために嘘の情報を登録したんだろうね。
どこかの誰か、って誰だろうねw
3点
>最大144Hzの可変リフレッシュレート(VRR)をサポート。正常に動作させるには、HDMI2.1に対応している機器、DisplayPort1.4以降に対応している機器が必要です。
という記述が公式HPにあるけど。
書込番号:25059440
4点
かつ@まつさん
価格.comに記載されている仕様は
時として間違っている事もあるので、
その製品の公式サイトで確認するのが一番です。
書込番号:25059452 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
「謎のサイト」(笑)
自分が知らないから謎のサイトで片付けるのですね^^
Display Specificationと言うそのカテでは、海外で有名なサイトです。
メーカーのHP記載以上に詳しく情報載っています。
書込番号:25059462
8点
あの、HDMI2.0は4K/60Hzまでしか出ないんだからHDMI2.1で合ってるよ
HDMIのところに144Hzの記載がある以上HDMI2.1だよ
DPはDSCを使って144Hz出してるんだろうと思う。
理論的に18GbpsのHDMI2.0では144Hz出せないから
書込番号:25059466 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
プレスリリースには、こう書かれています。
>ゲーミング特化でなくても4K@144Hzに対応したスタンダードモデル 31.5インチの4Kモニター「32UQ750-W」を11月下旬より順次発売
>「32UQ750-W」は、USB Type-C端子などワークステーションとしての機能を維持しつつ、DisplayPort Ver.1.4と、HDMI2.1で規定される4K@120Hz(144Hzまで対応)、ALLM、VRRに対応のHDMI端子を実装し、約10.7憶色表示の4Kで144Hzに対応したモニターです。
https://www.lg.com/jp/about-lg/press-and-media/20221118-lg-144hz-4k-monitor-32uq750
スペック表にHDMI2.1と何故記載しないのだろうか?
書込番号:25059468
1点
公式HPがHDMI規格を書かないというワナが仕込まれているw
>最大144Hzの可変リフレッシュレート(VRR)をサポート。正常に動作させるには、HDMI2.1に対応している機器、DisplayPort1.4以降に対応している機器が必要です。
を読んだ人が、
「液晶モニターがHDMI2.1規格だ!」と勘違いするのを期待して、ワザと書いていない可能性高い?
書込番号:25059476
2点
4k120Hzの性能があればHDMI2.1相当ですが、この製品には「4K解像度で144Hz」と記載されているので問題ありません。displayspecifications.comの記載は間違いです。
スペックにはHDMIのバージョンは記載しないで、対応する機能を記載するのが一般的なルールとなります。
https://www.sanwa.co.jp/product/cable/hdmi/howto/index.html
なお、この製品の海外版の仕様書には2.1の記載があります。
https://www.lg.com/us/support/product/lg-32UQ750-W.AUS
書込番号:25059495
1点
>4k120Hzの性能があればHDMI2.1相当ですが、この製品には「4K解像度で144Hz」と記載されているので問題ありません。
>displayspecifications.comの記載は間違いです。
こんなこと書いちゃう人も、ハラール認証の話で、「豚肉やアルコール」じゃなきゃOK!」とか思っちゃってんだろうね。
解像度とリフレッシュレートしか見てないwww
書込番号:25059521
1点
HDMI接続で 144Hzって書いてあるんだし、
常識的に考えたら 4K@144Hzでしょ。 イコールHDMI2.1ってことになる。
まあ、心配なら買う前にメーカーに問い合わせたらいい
※スレ主は、あんまり調べない人なのかね
書込番号:25059522
9点
その後のレス読んだの?
因みにHDMI2.1はサブセットの一部が抜けてもHDMI2.1と名乗っても良いと国際的に公開されてるのはご存知?
18Gbpsを超える周波数で伝送できるかなモニターは明らかにHDMI2.1だよ。
あなたのやってる事はろくに調べないで営業妨害してるだけ。
書込番号:25059525 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
https://www.lg.com/jp/monitor/lg-32uq750-w
ここみると、左上に小さく「4K@144Hz対応 31.5インチモニター」とかいてあるから
HDMI2.1っすね。
ただまあ、仕様にちゃんと書けばいいのにっては思う。
最新仕様なんだし胸を張ればいいのに、LG奥ゆかしいなぁ
書込番号:25059527
1点
eARCに対応していない(ARC非対応)、だからHDMI2.1対応ではない、と言いたいみたいだね。
書込番号:25059531
2点
2.1の条件はウルトラハイスピードに対応していることであり、4k120Hz以上であれば条件を満たします。eARCなどの機能の搭載は任意です。
「lg-32UQ750-W.AUS」の公式スペックシートを提示しているのに無視する意味も分かりません。
書込番号:25059551
2点
>公式HPのどこにもそんなことは書いていない。
https://www.lg.com/jp/monitor/lg-32uq750-w
※最大144Hzの可変リフレッシュレート(VRR)をサポート。正常に動作させるには、HDMI2.1に対応している機器、DisplayPort1.4以降に対応している機器が必要です。各ケーブルはパッケージに同梱されています。※画像はイメージです。
公式ページに書いてあるけど。
書込番号:25060189
2点
HDMIがどうかとかおいといて
LGの製品ページ見たら説明画像に「USB 2.0 ダウンストリーム」ってあったので笑ってしまった。
「おいおい、今どきUSB 2.0はないだろう」とwww
書込番号:25060285
2点
カカクコムの口コミって、運営が消したコメントは『削除しました』とかの表示が出ず、最初から存在しなかったの様に見えるんだよな
だから、リアルタイムで見てた人には流れが理解できても、
半日たって、コメントが虫食いだらけ
(しかも、どこが消されたか分からないw)
の現在の口コミを最初から読んでも、
よくわからない点が有るだろうね
もしかしたら、このコメントも消されちゃうのかな?
書込番号:25060460 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソースの人が貼ってた口コミも消えてたから、改めてソースだけ貼るよ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1298/695/amp.index.html
記事における、
HDMIフォーラムでCEO/プレジデントを務めるデビット・グレン氏の発言から抜粋
『
メーカーがHDMIの機能を製品に謳うことを想定し、我々は機能ごとに決められた名称をドキュメントなどに使うようアドバイスしている。名称とは「eARC」「ALLM」「VRR」といったものだ。
HDMI2.1の新機能はあくまで“拡張”であってマストではない。HDMI2.1を実装する場合でも、必ずこの機能はマストで入れなければいけないという義務化もない。
ただもし、特定の機能を実装する場合は、他のデバイスと問題なく運用できる仕様にすることはもちろん、そしてコンシューマーに誤解を与えないように機能を正しく明記するなど、要件を細かく規定し、順守するように促している。
』
つまり、HDMI2.1の定める機能を載せるときは、一部だけ載せるのもOKだけど、その時に消費者に誤解を与えてはならないことを述べている。
だから、LGの公式HPやニュースリリースでも、『HDMI2.1の○○と●●の機能に対応してます』との表現はしてるけど、
全てのHDMI2.1の機能を揃えているわけではないので、
『HDMI2.1に対応してます』とは言っていない。
なぜなら、単純に『HDMI2.1に対応してます』などと書いたら、当然、消費者はHDMI2.1の全ての機能に対応してると思っちゃうからね
みんな、よく分かったかな?
書込番号:25060803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
必要条件と十分条件がわかっていない人だってだけか
スレ主さんの出した文章、言ってみれば「4K120HzはHDMI2.1の必要条件ではない」ってことだよな
つまり、HDMI2.1を名乗っているからと言って4K120Hz出せるとは限らない、ということでこれは正しい
HDMI2.1対応だが4Kは60Hzまでしか出せない機器は存在する
だが、「4K120Hz出せるがHDMI2.1ではない機器があるかどうか」について書かれた文書ではないんだな
書込番号:25061294
4点
そもそもこのサイトの情報、投稿する者、読む者の自己責任。
https://help.kakaku.com/notice.html
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR002
書込番号:25061507
0点
そうなんよね
カカクコム表示内容誤りが
『過失による』誤りなのか『意図的な』誤りなのか、
どちらなのかは外部の人間には分からない
『意図的な』誤りなら、証拠が揃えば法的に罰することも出来るだろうけど、
そんな証拠なんか揃えるのはほぼ無理だろうから、
まぁ、ヤりたい放題なんだろうなw
書込番号:25061518 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんは厳密な仕様(追加機能の全てを含めて)をフルサポートしてないならHDMI 2.1と記載するべきではない、と言いたいみたいですけど…それはクチコミに書くことではなく、価格.comに意見として送るべきでは?ここで他者を貶めたり煽るような発言等をしたりする意味も理由もないはずです。
書込番号:25064213
5点
購入を検討する人は口コミも見るのが普通です。
よって、情報提供に資するものとして書いています。
購入する人が勘違いしたままで良いと考える人なんているんでしょうかね?
まぁ、販売目的で勘違いさせたい人には余計なことをするなと思われそうですが...
>他者を貶めたり煽るような発言等をしたりする意味も理由もないはずです。
っ鏡
書込番号:25064228 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>つ鏡
自分はこのスレだと初のコメントで、そのような発言は一切していませんが…?
大前提としてほかの方の発言にもありますが4K@120Hz↑を実現できる時点で2.1と記載するのは間違いではないですよね?その上で2.1フルサポートを求めるような専門的な人は自分で製品の仕様を調査すると思うのですが
スレ主さんが言われているような注意喚起?として書き込みをしたのであれば
「スペックにはHDMI 2.1と記載があるけどモニターがフルサポートしてるわけではないから注意が必要」
といった書き込みでよかったのではないでしょうか?”嘘の情報を登録している”等の憶測を述べる必要はなかったと思います。
自分としてはこれを最後とし、以降発言しませんが製品マニュアルを読むと入力互換性の設定に2.1と明記がありますね。
書込番号:25064300
9点
またまた、見当違いの事を書いてる人がいるな
画像を見ると
『HDRを使用する場合は入力互換性バージョンを2.1を選択してください』って書いてあるから
読みとれるのは、HDRの機能は持ってるのね、と言うこと
これまで何度も書いてるけど、
HDMI2.1の全ての機能に対応してないのに、単純に『HDMI2.1対応』と書くな
という主張しているんだから、
『一部の機能に対応してるぞ!』などと
見当違いなことを書くのは止めなさいね
一部の機能に対応してるのは、初日(12/18)の段階で否定してないのに、エンドレスリピートすぎるわ
書込番号:25065921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
じゃ、eARCに非対応のモニターHDMI2.1じゃないと書いて回れば良いんじゃない?
そもそもeARCに対応するにはHDMI出力ポートが必須じゃない?
ここのモニターいくつか調べたけど、HDMI出力ポートを持ってるモニターなんてほとんどなかったけど、それら全部をHDMI2,1じゃないというわけですね。
個人的には、一番悪いのはHDMI.ORGでテレビ主体のHDMI2.1だとeARCなんて出力もないのに対応しないのだけど、対応できるなんて書いてることじゃないの?
モニターの前で分離するならどんなモニターだってできるでしょ?
だったら、ここのHDMI2.1対応モニターと記載のあるモニターでHDMI出力のないモニター全部にHDMi2,1じゃないと書けばいいじゃない?
そこまで言うんだったら。。。
書込番号:25066000
3点
ソースの人は、まず
>因みにHDMI2.1はサブセットの一部が抜けてもHDMI2.1と名乗っても良いと国際的に公開されてるのはご存知?
このソースを出すべきじゃない?
はっきりした回答を求めます
『HDMI2.1と名乗っても良い』なんて見当たらないんだけど
『メーカーはHDMI2.1の全ての機能に対応せずに、一部の機能のみに対応しても良い
ただし、コンシューマーに誤解を与えないように説明しなければならない』
とは書いてあったけどさ。
間違ってたなら、それを認めるべきだよね。
実際に、メーカーのホームページには単純に『HDMI2.1対応』なんて書いてなくて、対応機能を個別に書いてるだけ。
書込番号:25066854 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
じゃあ、まず、LGのモニターがeARCに対応してない根拠を述べよ。
出力のない物が対応してるしてないをどう測るのか?
スレ主の言う事は、HDMI2.1に対応と記載するモニターには全てHDMI出力を付けろと言ってるに過ぎない。
HDMI,ORGが求めているのは伝送経路の問題で、実装方法は各社に求めている。
だったら全てのメーカーに対してHDMI2.1では無いと喧嘩を売ったらどうか?と言ってるだけだが何か問題があるのか?
書込番号:25066907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
よく分からないな
『一部の機能に対応してるだけでも、単純にHDMI2.1対応と書いても良いじゃないか!』と言うのは個人の意見
でも、消費者目線では、全ての機能に対応しているように見えるから、紛らわしい
HDMIの団体でも、『メーカーは、一部の機能にのみ対応するときはコンシューマーに誤解を与えないように説明しなさい』と言っている
自分の主張はHDMIの団体に沿った意見だし、LGのホームページもHDMIの団体の言葉に沿っている
まあ、『一部の機能に対応してるだけでも、単純にHDMI2.1対応と書いても良いじゃないか!』と言うのは、異端であったとしても、勝手に思ってるだけなら、個人の自由
でも、異端の思想を押しつけるのは勘弁願いたい
HDMI団体に喧嘩売ってくるのは、止めないですよ
書込番号:25067095 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>実際に、メーカーのホームページには単純に『HDMI2.1対応』なんて書いてなくて、対応機能を個別に書いてるだけ。
ゲーミングモニターのホームページに、「HDMI2.1」とか「HDMI v2.1」と記載しているメーカーはあるね。
eARCに対応したゲーミングモニターは皆無だそうだから、こういうメーカーにも文句を言うべきではないかな。
書込番号:25067205
0点
カカクコムで間違った記載を見つけたから、指摘をしただけ
わざわざ、他の全てのメーカーや比較サイトの記載をチェックしてまで、いちいち指摘する義務はないよ
でも、他人がそれをするのは止めません
好きにしてくださいね
書込番号:25068584 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こちらをお読みください。
https://gigazine.net/news/20211214-hdmi-2-1-is-not-hdmi-2-0/#
https://gigazine.net/news/20220105-hdmi-2-1-a-sbtm/
HDMI2.1の全ての機能を備えていなくてもHDMI2.1を名乗ることは可能です。
よって当該ディスプレイがHDMI2.1対応というのは間違いではありません。
書込番号:25163390
16点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)



















