Archer AX80 のクチコミ掲示板

LEDが夜モード〔ナイトモード）で消灯しない

[黄色いシャツ]

AX80（V2、ファームウェアVer.1.41）をAPモードで使用しております。
LEDを指定時刻間で消灯するように設定しているのですが、消灯してくれません。
時刻はネットのタイムサーバから取得する設定にしてあります。
再起動しても同様です。
なぜでしょうか？

書込番号：26441690

[羅城門の鬼]

・設定画面のLEDコントロールで現在時刻は合っていますか？
・NTPの設定において、直接IPアドレスを入力してみると改善しませんか？
・以下参照して静的経路を設定すると改善しませんか？
https://yama0766.com/archives/613

書込番号：26442084

[黄色いシャツ]

羅城門の鬼さん ありがとうございます。

（1）AX80の時刻を確認してみましたが、正しく表示されています。
（2）NTPもご教示いただいたページを参考にし、IPアドレスを直接指定してみました。

再起動してみましたが、症状は変わりなかったです。

書込番号：26442353

[羅城門の鬼]

Web管理画面やTetherアプリでLEDのオン／オフを手動で切り替え指示すると指示通りに動作していますか？

書込番号：26442381

[黄色いシャツ]

その操作ではon・offできています。

書込番号：26442411

[羅城門の鬼]

要因切り分けのため、一時的にルーターモードにするとどうなりますか?

書込番号：26442782　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色いシャツ]

ルーターモード下では、指定時刻になると消灯してくれます。

書込番号：26442815

[羅城門の鬼]

バグなのか、APモードではオンオフ出来ない状態のようですね。どうしてもオンオフしたい場合は、ルーターモードで使ってみてはどうですか。そしてtp-linkに改善要望を出す。

書込番号：26442949　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色いシャツ]

羅城門の鬼さん ありがとうございます。

夜、就寝時にLEDが眩しいのでoffにしたかったのですがバグっぽいとのこと（最近出たファームウェアのバグかもですね）
二重ルータとなるのでAPモードで使い、とりあえずLEDはoffにしたままにしておこうと考えています。

書込番号：26443414

[黄色いシャツ]

サポートの方へ問い合わせたところ、ＡＰモードではLEDの時間設定による消灯はできないという回答でした。
前機種のAX73ではＡＰモードでも出来ていたので少し残念です。

書込番号：26451831

Mesh環境を安定させたいのですが...

[naopapa708]

メインルーターの買い替えでAX80を検討しています。

・契約：auひかり1Gbps
・ONU→HGW-BL1500HM（W-ifi契約なし）→ルーター：Tp-link AX5400（ルーターモード）
・速度（PC）：有線 IPv4 IPv6共に700Mbps超、無線 IPv4 IPv6共に600Mbps超
・クライアント：18〜25台（防犯カメラ4台含む）

メイン：AX5400　サテライト：AX5400でEasyMeshを構築してみたのですが、CPU負荷が非常に高く不安定で諦め状態です。
・有線LAN接続：CPU負荷 ほぼ100％
・W-ifi接続：CPU負荷 85〜100％
※サテライトにTp AX23やバッファローWEX-1800AXでも試しましたが、上記より10％低いくらいです

素人考察ですが、現状デュアルコアCPUだから負荷が高いと考え、クアッドコアのAX80をメインにしようと検討しています
・メイン：AX80、サテライト1：AX5400、サテライト2：AX5400(2台目)
・サテライト1は有線LAN接続、2はW-ifi接続
・余裕があればサテライト3：AX23（有線LANかW-ifi接続）

※別スレでメイン：AX80、サテライト1：AX73(V1)、サテライト2：AX80(2台目)のイーサネットバックホール接続で使用しているとの内容を拝見しました

似たような構成で安定して使用している方、知識をお持ちの方がいらっしゃれば教えてほしいです。

宜しくお願い致します

書込番号：26440767

[羅城門の鬼]

>メイン：AX5400　サテライト：AX5400でEasyMeshを構築してみたのですが、CPU負荷が非常に高く不安定で諦め状態です。

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3532/
のようにしてEasyMeshを設定したのでしょうか？

>・有線LAN接続：CPU負荷 ほぼ100％
>・W-ifi接続：CPU負荷 85〜100％

有線LAN接続でほぼ100%と言うのは負荷が高すぎるようですね。

ファームが最新でない場合、アップデートしてみてはどうですか。
https://www.tp-link.com/jp/support/download/archer-ax5400/#Firmware

CPU100%という状況を改善するためにはCPUコア数が多いAX80にするのは有効だと思います。
AX80は有線LANが2.5Gbpsに対応しており、CPU潜在能力も良いのでは。

書込番号：26440856

[naopapa708]

＞羅城門の鬼さん

早々の書き込みありがとうございます。

＞https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3532/
のようにしてEasyMeshを設定したのでしょうか？

はい。AX5400の『ネットワークマップ』-『メッシュデバイス』の部分も表示されます（有線・無線時のマークもOK）

＞ファームが最新でない場合、アップデートしてみてはどうですか。

ファームは最新となっております

＞CPU100%という状況を改善するためにはCPUコア数が多いAX80にするのは有効だと思います。

自身の勉強のため、中古の安いもので試してみようと踏ん切りがつきそうです。
年齢とともに新しい知識に追い付けない中、ご助言頂きとても嬉しいです

書込番号：26441128

[羅城門の鬼]

>自身の勉強のため、中古の安いもので試してみようと踏ん切りがつきそうです。

https://kaden-reviewlab.doorblog.jp/archives/13909523.html
では、AX80に子機を合計25台接続して各々で何らかの通信を行ってみても
動作は安定していたようです。

書込番号：26441527

[naopapa708]

＞羅城門の鬼さん

返信が遅くなり申し訳ありません
リンク先を興味深く拝見させていただきました。

クアッドコアの能力を試してみたく、AX80の中古を購入しました。
また結果報告させて下さい。

ありがとうございました

書込番号：26442743

[naopapa708]

＞羅城門の鬼さん

AX80を入手した結果です。

・契約：auひかり1Gbps
・ONU→HGW-BL1500HM（W-ifi契約なし・DMZホスト設定 ON）
　→ルーター：Tp-link AX80（ルーターモード）
　→Easymeshサテライト：Tp-link AX5400（イーサーネットバックホール/2F）+Tp-link AX5400（無線/ガレージ）
・速度（PC）：有線 IPv4 IPv6共に700Mbps超、無線 IPv4 IPv6共に600Mbps超
・クライアント：18〜25台（防犯カメラ常時録画4台含む）

CPU負荷は9％ほどで安定しています。
さすがクアッドコアCPUならではの余裕なのでしょうか

大きな違いとしては
ルーター設定画面がサクサク動き、クライアント機器の反映も早いです

検証でTp-link AX23（無線）を足しても、CPU負荷は12％くらいでした。

困っている方々の参考になれば嬉しいです

メルカリで6000円ほどで買えたので、やってみて良かったと思います。

ありがとうございました

書込番号：26445717

この中華製ルーターはどうなの？

[初心者様！]

欧米、海外では中華製ルーターの使用に対して、慎重に捉えている様ですが、こちらのルーターもまた、中華製。
金融情報の漏洩や監視など、あり得るとのことでした。
長い目で見て、やはり安心のルーターを使った方が良いのでしょうか…。

書込番号：26385241　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

なんでもかんでもネットの時代です。
ネットを制する者が世界を…
昔からのコミックの題材ですよね。
そして実際に漏洩…が有るらしいからね。
嫌がらせに全機器不調に至らせたり…
誤動作させたり…

でもね性能は良いらしいしこれからも大陸の開発力はピカイチだろうね。
心配の向きには日本メーカーを選ぶのがベターですね。

書込番号：26385290　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>金融情報の漏洩や監視など、あり得るとのことでした
メーカーが仕込んでいるという具体的事例は？　あり得ると言ったのはどんな人？

わざわざこんなレベルの質問せずに、日本メーカーの製品買えば良いのに。

書込番号：26385306

[くりりん栗太郎]

＞初心者様！さん

まあ、考え方はいろいろです。
お好きなメーカーのお好きな機種にすれば良いでしょう。

「無線ルーターの一覧・選び方、スピード・価格を比較、設定方法(バッファロー、TP-Link、エレコム、NEC、IODATA、ASUS）」
https://kuritaroh.com/2021/03/28/wifi_router_maker_compare/

書込番号：26385487

[次世代スーパーハイビジョン]

米国と中国は資本金は別のようですよ。

また、盗聴って言うけれど大半は(https://)暗号化されています。容易に盗聴できません。

そもそもインターネットで盗聴がないと考えるのは無理でしょう。

某ビール会社は重要な通信はインターネットを使わず拠点間を専用線で接続変更へ。

書込番号：26385530

[えがおいっぱい]

＞初心者様！さん
中国製のルーターやスマートフォンといった製品のリスクについて言えば、今の時代、さすがに「最初からバックドアが仕込まれている」といったレベルの話はないと思っています。

ただし、TP-LinkであればTetherを用いた外部経由でのルーターアクセス通信、中国製スマートフォンであれば端末から中国本社への利用データ送信などが行われています（誤解のないように言えば、これは中国企業だから特別という話ではなく、Google、Microsoft、Appleなども同様のデータ収集を行っています）。

問題とされているのは、その“先”の話です。中国には反スパイ法があり、国家安全機関が企業や個人の電子機器を、必要に応じて自由に検査できる権限を持っています。つまり、収集されたデータが、その法制度の下に置かれている点が懸念なのです。

結局のところ、どこにデータを預けるのがより安全か、という判断の問題だと思います。それが中国企業なのか、米国企業なのか、という話になります。

一方で、現代において中国に一切依存せずに生活することは現実的に困難です。TikTokは典型的な中国企業ですし、有名なスマートフォンゲームの多くも中国製です。家庭用ロボット掃除機についても、現状では中国製がほぼ一択という状況です。

――

これとは少し別の話ですが、TP-Linkについては、企業としてのセキュリティ意識が低いと感じざるを得ない事例が実際に存在します。

公表されているものだけでも、中国のハッカー集団によって約8000台のルーターが乗っ取られ、バックドアを仕込まれた事件や、ウイルス対策ソフトメーカーに対して不審な裏通信を行っていたとされる事例があります。

以上の理由から、私はメーカーそのものを信用できず、TP-Link製品は使用していません。

一方で、これまで大きな事件報道の無いXiaomiや、中国大手ITテンセントのアプリなどは普通に使っている（使っていた）状況です。

結局、最後は自分判断ですね。

書込番号：26386250

[Audrey2]

ヤマハやシスコの高級品でも、中国製です。

そんなの気にするより、ちゃんとメンテナンス
されているかどうかですね。

出入りしている会社の監視カメラがクラックされました。
監視カメラの設置業者は工事の手際は素晴らしいけど、
日常的なメンテナンスが苦手（考えていない）ようです。

TP-LINKなんか企業体力も十分で、ファームウェアの更新も頻繁です。
ファームを常に最新にし、時々作動を監視すれば十分安全と思います。

書込番号：26386700

[ほしいろ]

日本企業の品質チェック基準の元製造を中国に委託している事と中国本社の企業の製品は全くの別物
TPLinkなんて過去に何度もやらかしてるメーカで全く信用できない

書込番号：26386716

[BIGN]

Audrey2さん

いまだに「Made in Chinaだったらどの製品でも同じでしょ」なんて思ってるならもう少し勉強した方がいいね。

ほしいろさんもおっしゃっているとおり、グローバル企業製品の最終組み立て地が中国なのとハード・ソフト設計や品質保証全て中国企業とでは全く違うのですよ。

信じる信じないは人それぞれだけど、バックドア、マルウェア、ウイルスの類いが初期リリースソフトウェアに組み込まれていなくても後のバージョンアップで混入されるケースは十分あり得る。似たような例だとChromeの拡張機能がある。最初は全く問題なく安心だと思わせて、その後マルウェアを混入しURL監視やキーストローク収集するようになった例も。

つまり、企業や開発者の社会的規範意識が高い低いでリスクは全く異なるし、まして、法律で情報提供が課されているような国であればリスクが低いか高いかは........容易に想像できますね。

ちなみに使用している製品のファームウェアにリスクがあるかないかを一般の人が見分けるのはほぼ不可能。まして、最近はファームウェア自体が暗号化されておりリバースエンジニアリングすらままならない。だから、脆弱性やセキュリティリスクを見つけることを生業とするビジネス自体が成り立つということです。

書込番号：26387118

[Audrey2]

名指しの中傷って、ここでの禁止事項ではなかったでしょうか？

そんな事は承知の上で、書いているのです。

書込番号：26387363

[BIGN]

Audrey2さん

>そんな事は承知の上で、書いているのです。

いやいや、最初の「ヤマハやシスコの高級品でも、中国製です。」を見たらとても承知しているなんて思えないのだけれど.......読み手はエスパーじゃないので知っていたとしても端折らずちゃんと書かないと分からないよ。

書込番号：26387831

[ポチ太郎3世]

tplinkはコンシューマー用途で世界シェア1位で販売台数もトップです
出た製品は世界中で検証されてます
怪しい挙動なんかするルータがあったら速攻検証でバレるでしょ

書込番号：26396575

OpenVPN経由でのリモートデスクトップ接続について

[Starke]

本機内蔵のOpenVPNサーバー経由で、外出先のPCまたはスマートフォンから自宅内のPCへリモートデスクトップ(RDP)接続をしたいのですが、RDPで使用するTCPポートをルーターのポート転送機能で開放しないと、RDP接続ができない状況となっています。
自宅内でのPC(スマホ)→PC間であれば、ポート転送無しでも接続できています(この時VPNは使用していません)。
VPNは外出先の回線でも自宅LANに接続している様に振る舞うので、ポート開放は不要と考えていましたが、ポート開放は必要なのでしょうか？

外出先/自宅内のPCは共にWindows 11 Pro 24H2です(スマートフォンはAndroid 15)。
セキュリティソフトはKasperskyプレミアムを使用しています。
念の為にファイアーウォールも無効化してみましたが、状況は変わりませんでした。
回線は光回線(光回線方式、PPPoE接続)で、自宅内のネットワーク機器は本機と上流にONUがあるのみとなります。

ChatGPTに尋ねてみた所、「本機の仕様またはバグで通信をブロックしているものと思われる」と回答されましたが、イマイチ確証が得られていません。
またTP-Linkサポートにも確認しましたが、「VPN接続不良は様々な環境や設定の問題が考えられるため、回答できない(サポート対象外)」と残念な対応をされました。

本機のOpenVPNサーバー経由でRDP接続をしている方が居ましたら、ポート開放の有無を教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26246388

[Starke]

追記です。
本機のOpenVPNサーバーの設定はデフォルト値を使用しています(クライアントアクセスは「インターネットとホームネットワーク」です)。
またファームウェアは最新版(1.1.4)を適用しています。

書込番号：26246408

[えがおいっぱい]

＞Starkeさん
まず大前提ですが、外出先からOpenVPNに接続をした状態でブラウザを開き、普通にインターネットの閲覧ができますか？

それが出来るのであればOpenVPNは開通しているので、サーバー側のローカルIPアドレスでRDPを開くだけです。

外出先のドメインだとポート開放が必要になるので、ローカルIPアドレスで開いてください。

書込番号：26246439

[Starke]

早速のご回答ありがとうございます。

＞まず大前提ですが、外出先からOpenVPNに接続をした状態でブラウザを開き、普通にインターネットの閲覧ができますか？
スマホアプリからの確認で、OpenVPNアプリ経由で本機のVPNサーバーに接続した状態でネット接続ができています。

＞外出先のドメインだとポート開放が必要になるので、ローカルIPアドレスで開いてください。
仰る通り、ローカルIPアドレスでポート開放無しでPCへ接続できました。初歩的なミスでした…
今まではDDNSのドメイン名か、コンピューター名でアクセスしようとしていたのがダメだった様です。

お陰様で早々に解決いたしました。ありがとうございました！

書込番号：26246467

ポート解放、NAT転送のやり方を教えてください

[名無しさん名無しさん]

オンラインゲームを快適に楽しむためポート解放をするため、
公式サイトの手順に行ったのですが、
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2799/
詳細設定＞NAT転送と開きたいのですが、NAT転送が見当たりません。

・詳細設定＞システム＞動作モード＞Wi-Fiルーターモード　にチェック
・詳細設定＞インターネット＞NAT＞NATを有効にする　にチェック
・ファームウェアは最新1.1.4

関連質問で
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001202899/SortID=23582460/
を参考にしたのですが解決してません。

書込番号：26196934

[えがおいっぱい]

＞名無しさん名無しさんさん
まず、ネットワーク構成からお尋ねですが、インターネット回線はどこのプロバイダでしょうか。そして、接続はPPPoEでしょうか？MAP-Eでしょうか？その他でしょうか？

ポート開放をする場合は、PPPoE接続である必要が一般的にはあり、MAP-Eなど昨今のIPoEサービスの場合は、特定条件を満たせば、特定のポートに限り開放出来る場合もあるのですが、基本的にポート開放は出来ません。

恐らくですが、AX80の場合はIPoE接続だとポート開放ができないとおもわれるため、PPPoE接続が必要ですが、その場合はネット速度が遅くなるというデメリットだったり、PPPoE接続用の契約が必要だったり、プロバイダによってはPPPoEの接続を許可していないケースもあります。

そのあたりどういった環境でしょうか。

ただ、お伺いをしているかぎり、IPoE接続になっているので、実現したい事は出来ないという回答になる感覚がしています。

書込番号：26196941

[名無しさん名無しさん]

＞えがおいっぱいさん
的確なご回答ありがとうございます。

当方の環境は
プロバイダ：ビッグローブ光　マンション10G IPv6オプション
AX80のインターネット接続タイプ：v6プラス
であり、根本的にポート解放不可という結論に納得しました。
また先述のTP-Linkのポート解放ページ、ビッグローブのIPv6のページにも同様の旨の記載がございました。

書込番号：26196968

ローカルには繋がるが、インターネットに繋がらない

[ムシプリンス]

回線はeo光を利用中ですが、表題のような現象が頻発し困っています。

配線としては、
onu→eo光 多機能ルーターのルーター機能ON（親）。
歴代のwifi機器達、Aterm WX3000HP、Aterm WG2600HS2、AtermWG1800HP2をすべてブリッジモード（子）を有線で接続し、１〜３階に配置。

SSIDとパスワードは2.4Gh帯、5Ghz帯それぞれ揃えて、どの階でも接続できるようにしています。

有線接続の端末：約10台、wifi接続の端末：約30台

Iot機器が増えるにつれて、動作が不安定になりだしたため、同時接続数に問題ありと判断し、100台接続を謳っているAX80を導入し親にしてみるも同じ状況です。

接続不可時は、主にiphone（3台）で確認していますが、wifi接続欄に「インターネット未接続」と表示され、インターネットに繋がらなくなります。
ローカル通信はできるようでNASや他の宅内の機器へのアクセスは可能です。
数分待つとインターネットにも繋がるようになります。
各端末同時に発生するようではないみたいです。
発生頻度としては数十分毎に発生する模様。

以下検証したこととして、
・DHCPは自動、固定を端末側、ルーター両方試すも×。
・リース時間を変更してみるも×。
・バンドステアリングの有効無効変えるも×。
・iphoneのプライベートwifiはどれにしても×。
・2.4Gh帯、5Ghz帯どちらに接続しても発生。
・チャンネル固定や、ブリッジ機器を一旦オフにする等も効果がなかったので、電波干渉の疑いは低い。
・有線接続の機器は常に問題発生しない。


接続機器の多さが原因と思っていたのですがお手上げ状態です。
設定変更等で対応可能な方法があればアドバイスよろしくお願いします。

※質問場所が誤りであれば変えさせていただきます。

書込番号：26168834

[小太郎0120]

eo光で同じような症状になった事があります。

その時は確か、DNSの設定をGoogleのDNS 8.8.8.8に変更すると問題なく繋がるようになった記憶があります。

変更方法
https://www.aterm.jp/support/tech/2023/0224_win11.html

確か、電力系のプロバイダーはDNSを攻撃される事が定期的にあるとかで、
変更したら私の場合はおさまりました。

書込番号：26168873

[小太郎0120]

後、同じくNECのルーターでDHCPでやってましたが、たまにIPが被ってて繋がったり繋がらなかったりもしたので、
一からすべて固定にし直しました。

初めは面倒だったのですが、自分なりのルールを作って192.168.10.01〜9はルーターや中継機に、
NASやプリターなど家族全員が使うものにしたり、

192.168.10.10〜9は自分用 192.168.10.20〜9は家族とか割り振っていくと整理しやすかったです。

書込番号：26168886

[次世代スーパーハイビジョン]

＞SSIDとパスワードは2.4Gh帯、5Ghz帯それぞれ揃えて、どの階でも接続できるようにしています。

普通はルーターをESSIDにすべきでしょう。いずれにせよ。上記が原因でしょう。

書込番号：26168913

[羅城門の鬼]

＞wifi接続欄に「インターネット未接続」と表示され、インターネットに繋がらなくなります。
＞ローカル通信はできるようでNASや他の宅内の機器へのアクセスは可能です。

宅内の機器にはアクセス出来ているのならば、基本的にはATerm達の問題ではないと思います。全てのATermがブリッジモードとのことですので。

あえて確認するならば、iPhoneにiNetToolsをインストールしてみて下さい。

そして8.8.8.8に対してtrace route を実行してみて下さい。1段目の多機能ルータのIPアドレスは表示されるものの、その後のIPアドレスが表示されない場合は、多機能ルータが原因です。

もしも1段目のIPアドレスも表示されない場合は、iPhoneから多機能ルータへの経路上の最も多機能ルータに近いATermのIPアドレスにpingを実行してみて下さい。応答が返ってくるようだと、多機能ルータが全く動いていないものの、その直前のATermまでは通信出来る状態だということで、これもまた多機能ルータが原因であることが判ります。

多機能ルータが原因の場合は、eo光のサポートに連絡して対処してもらって下さい。多機能ルータの個別不良ならば、交換してもらえるかと思います。

書込番号：26168938　スマートフォンサイトからの書き込み

[bl5bgtspb]

＞ムシプリンスさん


私は、Aterm3600で、同様に「インターネット接続なし」と表示される場合がありましたが、設定項目内のTWT（Target Wake Time）をオフにしたら、二度と発生しなくなりました。

TWT（Target Wake Timeとは、Wi-Fi 6（IEEE 802.11ax）で導入された省電力機能です

子機が古く、省電力の機能に対応していないものが混じっていると、そうなると解釈しました。

NEC機は、TWTをオフにできるのは、実践済ですが、TP-Linkでオフにできるかは、知りません。

書込番号：26168962

[えがおいっぱい]

＞ムシプリンスさん
＞接続不可時は、主にiphone（3台）で確認していますが、wifi接続欄に「インターネット未接続」と表示され、インターネットに繋がらなくなります。
＞ローカル通信はできるようでNASや他の宅内の機器へのアクセスは可能です。

〜中略〜

＞有線接続の機器は常に問題発生しない。

という事ですので、WiFiのみに発生しているという事ですね。

100台接続を歌っているAX80に変えても駄目という事ですが、

onu→ax80

という接続を試したと理解しましたが、これでもWiFi機器のみフリーズするのであれば、

＞Aterm WX3000HP、Aterm WG2600HS2、AtermWG1800HP2

このあたりの構成を少しシンプルにして試していく事が必要に思います。

1台で30台のWiFi機器をつなげるとなるとそれなりの負荷にはなりますが、とはいえ、例えば、Aterm WX3000HPは一応36台までのWiFi機器の制御をメーカーは保証していますから、古い、Aterm WG2600HS2、AtermWG1800HP2をとりはずし、移動が大変かもしれませんが、近くまで30台を移動させて（もしくは可能な限り移動させて）、それでフリーズがおこるか、次に、Aterm WG2600HS2だけに、次に、AtermWG1800HP2だけにと、環境をシンプルにして状況の発生を見た方が良いと思います。

ちなみにですが、ブリッジモードで3台とも有線接続で1f->3Fという事ですが、ルーターから3本のLANをひいて1F,2F,3Fにのばしているのですか？それともチェーン接続でのばしているのでしょうか？

チェーン接続となると、特に、Aterm WG2600HS2、AtermWG1800HP2あたりが非力なのでボトルネックになっていないかも気になります。

書込番号：26169029

[かぐーや姫]

＞ムシプリンスさん
WIFIアナライザーなどで使用電波が被っていないか確認とこまめな機器の再起動ですね。全部です(*^◯^*)

書込番号：26169548

[新５００円硬貨]

＞すべてブリッジモード（子）を有線で接続し、１〜３階に配置。
＞SSIDとパスワードは2.4Gh帯、5Ghz帯それぞれ揃えて、どの階でも接続できるようにしています

ごちゃごちゃになってますね。レンタルルーター親機に対して、３台も有線LANケーブルで接続していて、SSIDとパスワードとすべて揃えて同じにすれば喧嘩になっちゃいますよ。原則一家に１台、２．４G　５Gを理想としてください。チャンネル数消費するだけでダメダメになっちまいます。

SSIDを別個にして
eohikari1F
eohikari2F
eohikari3F
パスワードは同じで良いと思いますが、分けてください。電波の強度は状況次第では50%未満にする必要もあります

親機、子機3機が「メッシュWIFI」に対応しているのであれば、有線LANケーブルをすべて外して、メッシュWIFI化させてください。
メッシュWIFIの場合は、有線LANケーブルを親機ルーターに接続しないでください

ネットに接続できないのは恐らく、有線LANケーブルによるネットワークと、WIFIによるネットワークが混在しているためです

接続方法は以下のようになります

電柱ハンガー
｜
光ケーブル
｜
ONU
｜
有線LANケーブル（WANポートへ）
親機（レンタルルーター）
有線LANケーブル（LANポートから）
　　｜
　　｜＿＿＿ eohikari 1F (WAN portへ差し込む　DHCP ON　ルーターモード)
　　｜＿＿＿＿＿ eohikari 2F (WAN portへ差し込む　DHCP ON　ルーターモード)
　　｜＿＿＿＿＿＿＿＿ eohikari 3F (WAN portへ差し込む　DHCP ON　ルーターモード)


以上です。これでわからなかったらeo光サポートダイヤルへ電話を

書込番号：26169554

[次世代スーパーハイビジョン]

面倒だけど各クライアント(子機）。
DHCPをやめてプライベートIPアドレス、サブネットマスク、DNS、デフォルトゲートウェイを
設定してみたら。

書込番号：26169852

[ムシプリンス]

皆様お忙しい中貴重なご意見ありがとうございます。
現時点で、検証した内容に加え、回答できる部分と追加でお聞きしたい分についてお返事させていただきます。

＞小太郎0120さん
＞DNSの設定をGoogleのDNS 8.8.8.8に変更すると問題なく繋がるようになった

真っ先に回答いただき、かつ現状の環境を変えずに検証できそうなこちらの意見から実施させていただきました。


ご紹介いただいたURLではwindows11での操作方法の説明でした。これは端末側で個別に設定するという意味にもとれますが、ルーターの管理画面で設定するというのは効果見込めますか？そしてそれは、傘下の端末すべてにgoogle DNSを適用しているという意味にもなりますでしょうか？
すべての端末を設定するには労力とそもそも設定できない端末もありそうなので。一括設定できないものか確認したいためです。

ひとまず、端末側でDNS手動設定を行ったものについては接続安定している模様です。
→ここで様子見を行います。

＞DHCPでやってましたが、たまにIPが被ってて繋がったり繋がらなかったりもしたので、
一からすべて固定にし直しました。

私も小太郎さんと同じように自分なりのルールに従い固定しております。
iphoneはプライベートwifiによってmacアドレスが変動してしまうので、過去には固定にしみたりと色々検証したものの、困っている状況は改善しなかったので今は自動割振りにしています。ただ以降コメントいただいている方々もip固定のご提案をいただいているのでもう一度チャレンジしようと思います。


＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞普通はルーターをESSIDにすべきでしょう。

ESSIDにするというのは、ルーターの管理画面上で行う設定なのでしょうか？
SSIDとESSIDの違いを調べてみましたが、素人にはわかりませんでした。
各APのSSIDを一致させるというのとは意味合いが違ってくるのでしょうか？
設定方法があれば参考に教えていただけますでしょうか？


＞羅城門の鬼さん
＞多機能ルータが原因の場合は、eo光のサポートに連絡して対処してもらって下さい。

私がかなり説明を端折ってしまったため申し訳ないですが、多機能ルーターに問題あると考え、一旦Aterm WX3000HPを親にして、それでもだめだったので、AX80を親にしております。なので現在の状態では多機能ルーターはお役御免状態です。

どれを親機にしても同じ現象が発生したため程度の差はあったのかもしれませんが、今のところ機器の不良という面での問題はないと想像してます。
機器の機能の限界ではあるかもしれませんので、現象が発生時にtrace routeを試してみたいと思います。
もし機能の限界ということであれば、数万円クラスの機器の購入も検討しなくてはならないのでしょうか。

書込番号：26170180

[ムシプリンス]

＞bl5bgtspbさん
＞TWTをオフにしたら、二度と発生しなくなりました。

TP-Link AX80にも同様の機能がありました。説明文に「バッテリーの寿命が大幅に向上されます。」なんて書かれていたのでこの機能をオフにすることを躊躇してしまい今回見送ってます。google DNSで改善が見られなかった場合に試してみたいと思います。


＞えがおいっぱいさん
ご指摘の通り現状の配線はONUの次はAX80です。
私もAterm達の不調を疑い、AX80以外はすべて電源を切って検証しましたが、現象は変わらずでした。

ちなみにチェーン接続というのは初耳ですが、ルーター→AP→APみたいなことを意味するのであれば、そうではありません。

配線状況としましては、

ONU
｜
1F AX80
｜
TP-Link製5ポートハブ
｜
｜−2F WX3000HP
｜
｜−3F WG2600HS2


多機能ルーターと共にWG1800HP2も取り外したという説明が抜けていました。すみません。
ハブについても、これが悪さすることはないと考え説明から省いていました。
各階へのLANは屋外用LANケーブルを気合と根性でクーラーのダクト穴から外部配線してます。


＞かぐーや姫さん
再起動ならすぐに実施できそうですが、チャンネル干渉がみられた場合に、ルーターの設定画面から空きチャンネル変更→残りのAPも一旦ルーター化してチャンネル変更し、APに戻すという作業を不調の度にやるんだと思うとなかなかの作業になりますね。
それとも再起動をきっかけにチャンネルは自動で見直してもらえるものなのでしょうか。


定期的な見直し作業だけは勘弁してほしくて、実はチャンネル干渉が原因だけはあって欲しくないと願っている次第です。


＞新５００円硬貨さん
配線についてはえがおいっぱいさんへの回答の通りですが、wifiルーター1台運用が理想というのはごもっともだと思います。
ただうちは鉄骨造で縦方向の電波強度が弱く各階にwifiを設置せざるを得ない状況です。

幸い垂直にはでかいが水平には小さいペンシルハウスでございますので、ご指摘の通り各APの電波強度は50％に下げてあります。

ご提案の設定方法はいわゆる二重ルーターというものでしょうか？
二重ルーターは悪さしかしないという漠然とした考えしかないのですが、適切に設定すれば運用も可能ということですね。
私の状況ではiot機器をAlexaを使ってコントロールしているのですが、ご提示の配線方法の場合、1階から3階の機器への操作等は可能でしょうか？
matterでもzigbeeでもないのでクラウドサーバーからの信号となります。
同様にNASに対してもローカルおよび外部からアクセス可能でしょうか？
ルーター越しのアクセスの設定方法（ポート開放）などあればご教示いただけるとありがたいです。

書込番号：26170182

[羅城門の鬼]

＞ルーターの管理画面で設定するというのは効果見込めますか？そしてそれは、傘下の端末すべてにgoogle DNSを適用しているという意味にもなりますでしょうか？

ルータの管理画面でDNSサーバを設定すれば、全てDHCPを使っている端末に適用となります。

＞もし機能の限界ということであれば、数万円クラスの機器の購入も検討しなくてはならないのでしょうか。

有線LAN接続と無線LAN接続を合わせると結構な数の端末が繋がっているようですね。結構な数の端末が同一セグメントに繋がっているとブロードキャストのARPなどのパケットが飛び交い、唯でさえ帯域が圧迫されやすい無線LANの回線に影響が出やすいです。ATermをローカルルータモードにしてセグメントを分けたほうが良いのでは。

＞定期的な見直し作業だけは勘弁してほしくて、実はチャンネル干渉が原因だけはあって欲しくないと願っている次第です。

干渉を最小限に抑えるためには、各親機のSSIDを区別出来るようにした上で、最も近い親機に繋げることだと思います。それと親機の位置も出来るだけ高い位置に置き、電波の減衰を抑えてることでリンク速度の低下を抑えることです。

全て同じSSIDにしてしまい、遠い親機に繋がってしまうと、リンク速度が落ちてしまい、それだけ長い時間そのバンドを占有してしまうことになります。

書込番号：26170345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムシプリンス]

＞羅城門の鬼さん
お返事の時間が経ってしまいもうしわけありません。あれから色々検証しておりまして、様子をみておりました。

結論から言うと、未だ接続は不安定な状況です。

試したこととしては、
・google DNSをルーター側で設定
→接続不可の頻度は下がった気がするが、根本解決なし。
・設定できる機器に関しては端末側でもDNS設定を行う。
→改善無し。以下同
・（ほぼ）全端末のIPアドレスをルーター側にて固定
・1〜3階のwifi親機のSSIDを共通ではなく、個別化し、各階のiot機器もそれに合わせて再設定
・各wifiの出力強度を25%まで落とす、チャンネルも分ける
・TWTをオフ

これらはすべて重ね掛けです。上から順番に実施しました。

羅城門の鬼さんや新５００円硬貨さんがおっしゃいますようにセグメントを分ける方法を検討したいところですが、すべてではないにしても機器間でデータやり取りが発生しますので、環境構築に二の足を踏んでしまいます。

試しに「lan セグメント間 通信」で調べたら頭が痛くなるような内容でした。

そもそも家庭用ルーターでこんなことができるんでしょうか。。。

他セグメント間のやりとりについて知識を積んで設定ができるようになるのであれば、光明が見いだせるかもしれません。

もう少し勉強してみます。
ありがとうございました。

書込番号：26185274

[羅城門の鬼]

現象が再現した時は全ての端末で同じ状態となるのですよね。

それならば、現象が再現した時にPC等を有線LAN接続して、
同じ症状なのか確認して、無線LAN区間だけの問題なのかどうかを
切り分けしてみてはどうですか。

書込番号：26186383

[ムシプリンス]

＞羅城門の鬼さん

ご返信ありがとうございます。

私の最初の発言で、

＞ローカル通信はできるようでNASや他の宅内の機器へのアクセスは可能です。
＞各端末同時に発生するようではないみたいです。

中略

＞有線接続の機器は常に問題発生しない。

と書かせていただいてます。

なのでインターネットに繋がらなくなるのはwifiのみです。
また今回1階から3階のSSIDを分けたことではっきりわかったこととしては、どのAPを通じてwifiに接続してもインターネットにだけ繋がらないという現象は発生するということです。

1階のwifi親機（AX80 ルーターON）に接続機器が集中しており、2,3階については、各々3〜4台接続で負担は少ないものの、どの階であっても接続不可になります。

ローカルルーターに切り替えてスタティックルーティングの設定にチャレンジしてみたいと思います。

書込番号：26188352

[羅城門の鬼]

>なのでインターネットに繋がらなくなるのはwifiのみです。

失礼しました。
見落としてました。

>どのAPを通じてwifiに接続してもインターネットにだけ繋がらないという現象は発生するということです。

Wi-Fiの子機台数が多いようですので、
2.4GHzと5GHzに接続する子機台数を各々の親機ごとに均等に振り分け、
特定の親機の特定のバンドの接続子機台数を減らしたうえで、
WX3000HP等もルータモードにしてARPなどのブロードキャストのパケットを
減らしてみてはどうですか。

書込番号：26188391

[亜都夢]

＞ムシプリンスさん

脇からすみません。
あくまでも可能性の一つですが…

症状か問題発生する端末が問題発生時に認識しているDNSまたはデフォルトゲートウェイが正しくないのだと推測します。
但し、各機器で簡単に設定や確認ができるIPv4ではなくIPv6です。

可能なら問題発生時に各機器のIPv6関連の設定値を確認してください。
ただ単純にはIPv6に関する全ての値（IPアドレス、DNS、デフォルトゲートウェイ）は表示できないかもしれません。

たぶんご利用の殆ど全ての機器でIPv6に関する設定はIPv4と比較すると少ないか全く無いと思います。
しかもアドレス体系が非常に覚えにくいです。

もしIPv6に関連する問題なのだとしたら設定できる項目は少ないので、試行錯誤するしか無いと思います。

一応、なぜ上のような記載をしたかを書いておきます。

ムシプリンスさんとは環境は全く異なりますが、AX80も利用していて各機器のIPv4関連は基本固定値で使ってます。
稀にスマホ等がインターネット接続できない事があり、調べたらIPv6アドレスが3個以上（通常は2個）存在していました。
何らかの理由で上位のIPv6アドレスが変化して、各機器は最新の値に更新されるべきなのに失敗していると推測しました。

当時はそれ以外の項目（DNSとデフォルトゲートウェイ）は確認してませんでした。
IPv6で正常通信できないならIPv4を使えば良いと思うのですが、うまく切り替わってくれない様でした。

記憶が曖昧ですが最初に気づいたときのルータはAX80ではなくAtermだったと思います。
発生頻度はそれほど高くなかったのと、いったん機内モードにすれば復帰するケースもあったので我慢してました。

AX80（ハードはｖ1）へ更新後も頻度は別にして同様の症状が残っていたと思います。（すみません、正確に覚えてません）
半年くらい前からWAN側の環境が変わってIPv6の挙動にも変化がありました。

現在はAX80のIPv6設定はパススルー（たぶん既定値、上位にドコモのホームルータ）です。
なぜか有線接続した端末のみIPv6が使えなくなりました。（以前は利用できていた）
具体的にはIPv6がリンクローカルのみになっています。

AX80の設定変更で使えるパターンもありますが、逆にWi-Fi接続の端末に問題が発生します。
試行錯誤の過程でIPv6のDNSをパブリック指定したら改善するケースも有りました。（但し不安定）

IPv6はIPv4と異なり殆どの機器で自由に設定できないので、一番安定しているのが現状なので諦めて使ってます。

書込番号：26188719

[ムシプリンス]

＞羅城門の鬼さん
＞亜都夢さん

アドバイスいただきありがとうございます。
接続が安定するようになりましたが、釈然としない解決となりました。

皆さんからいただいたアドバイス通り、セグメントを分けようと親機であるAX80にてスタティックルーティングの作業中に設定値を誤ってしまい、管理画面に入れなくなってしまいました。

今まで積み上げた作業がすべて無駄になったことに数秒気絶しつつも、気を取り直してAX80を初期化しましたところ、あっさり解決してしまいました。

元々eoの多機能ルーターの調子が悪いと思い、WX3000HPを親機に切り替え、それでもうまくいかなかったのでAX80を購入するに至ったので、それぞれに共通する原因があったはずですが思い当たりません。

あくまで憶測ではあるのですが、最後に亜都夢さんからのIPv6を疑ってみてはというところが妙に気になって、再度設定する際にIPv6の設定を工場出荷状態から触らなかったことが、解決につながったのかもしれません。

再度同じ設定を行い、現象が再現できるかまで検証したいところですが、wifiが不安定だと家族関係も不安定になる可能性があるため、これ以上余計なことをしないようにします。

IPv6はIPv4が枯渇したための代替手段で、なんだかリンク速度が上がる次世代IPくらいにしか認識しておりませんでしたので悪さをするとは考えておりませんでした。

羅城門の鬼さんについては何度も親身にコメントいただきありがとうございました。
今回アドバイスいただいたことで今まで何となくしか知らなかった部分を理解することができました。

書込番号：26192484