Archer AX80
- 最大6.0Gbps（4804Mbps+1148Mbps）の速度を提供し、高速ブラウジング・ストリーミング・ダウンロードも同時に楽しめる8ストリームWi-Fi 6ルーター。
- 2.5Gbps WAN/LANポート×1、ギガビットWAN/LANポート×1、ギガビットLANポート×3、USB 3.0ポート×1を装備。
- IPv6 IPoE（IPv4 over IPv6）に対応。ビームフォーミングに対応したデュアルバンドハイゲインアンテナを4本内蔵し、広範囲をカバーできる。
 |
 |
)
無線LAN規格：Wi-Fi 6 (11ax) 接続環境：3階建て(戸建て)/4LDK(マンション)/100台 メッシュWi-Fi：○ 周波数：2.4/5GHz IPv6：○ セキュリティ規格：WPA/WPA2/WPA3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全44スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LEDが夜モード〔ナイトモード）で消灯しない |
0 | 9 | 2026年4月11日 15:33 |
Mesh環境を安定させたいのですが... |
0 | 5 | 2026年4月3日 10:07 |
| この中華製ルーターはどうなの？ |
21 | 11 | 2026年1月24日 14:18 |
| BE3600でメッシュ化ができない,,, |
2 | 6 | 2025年11月29日 17:06 |
| OpenVPN経由でのリモートデスクトップ接続について |
0 | 3 | 2025年7月24日 22:59 |
| ポート解放、NAT転送のやり方を教えてください |
3 | 2 | 2025年6月1日 13:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX80
AX80（V2、ファームウェアVer.1.41）をAPモードで使用しております。
LEDを指定時刻間で消灯するように設定しているのですが、消灯してくれません。
時刻はネットのタイムサーバから取得する設定にしてあります。
再起動しても同様です。
なぜでしょうか？
0点
・設定画面のLEDコントロールで現在時刻は合っていますか？
・NTPの設定において、直接IPアドレスを入力してみると改善しませんか？
・以下参照して静的経路を設定すると改善しませんか？
https://yama0766.com/archives/613
書込番号：26442084
0点
羅城門の鬼さん ありがとうございます。
（1）AX80の時刻を確認してみましたが、正しく表示されています。
（2）NTPもご教示いただいたページを参考にし、IPアドレスを直接指定してみました。
再起動してみましたが、症状は変わりなかったです。
書込番号：26442353
0点
Web管理画面やTetherアプリでLEDのオン／オフを手動で切り替え指示すると指示通りに動作していますか？
書込番号：26442381
0点
要因切り分けのため、一時的にルーターモードにするとどうなりますか?
書込番号：26442782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バグなのか、APモードではオンオフ出来ない状態のようですね。どうしてもオンオフしたい場合は、ルーターモードで使ってみてはどうですか。そしてtp-linkに改善要望を出す。
書込番号：26442949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
羅城門の鬼さん ありがとうございます。
夜、就寝時にLEDが眩しいのでoffにしたかったのですがバグっぽいとのこと（最近出たファームウェアのバグかもですね）
二重ルータとなるのでAPモードで使い、とりあえずLEDはoffにしたままにしておこうと考えています。
書込番号：26443414
0点
サポートの方へ問い合わせたところ、ＡＰモードではLEDの時間設定による消灯はできないという回答でした。
前機種のAX73ではＡＰモードでも出来ていたので少し残念です。
書込番号：26451831
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX80
メインルーターの買い替えでAX80を検討しています。
・契約：auひかり1Gbps
・ONU→HGW-BL1500HM（W-ifi契約なし）→ルーター：Tp-link AX5400（ルーターモード）
・速度（PC）：有線 IPv4 IPv6共に700Mbps超、無線 IPv4 IPv6共に600Mbps超
・クライアント：18〜25台（防犯カメラ4台含む）
メイン：AX5400 サテライト：AX5400でEasyMeshを構築してみたのですが、CPU負荷が非常に高く不安定で諦め状態です。
・有線LAN接続：CPU負荷 ほぼ100％
・W-ifi接続：CPU負荷 85〜100％
※サテライトにTp AX23やバッファローWEX-1800AXでも試しましたが、上記より10％低いくらいです
素人考察ですが、現状デュアルコアCPUだから負荷が高いと考え、クアッドコアのAX80をメインにしようと検討しています
・メイン：AX80、サテライト1：AX5400、サテライト2：AX5400(2台目)
・サテライト1は有線LAN接続、2はW-ifi接続
・余裕があればサテライト3：AX23（有線LANかW-ifi接続）
※別スレでメイン：AX80、サテライト1：AX73(V1)、サテライト2：AX80(2台目)のイーサネットバックホール接続で使用しているとの内容を拝見しました
似たような構成で安定して使用している方、知識をお持ちの方がいらっしゃれば教えてほしいです。
宜しくお願い致します
0点
>メイン：AX5400 サテライト：AX5400でEasyMeshを構築してみたのですが、CPU負荷が非常に高く不安定で諦め状態です。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3532/
のようにしてEasyMeshを設定したのでしょうか？
>・有線LAN接続：CPU負荷 ほぼ100％
>・W-ifi接続：CPU負荷 85〜100％
有線LAN接続でほぼ100%と言うのは負荷が高すぎるようですね。
ファームが最新でない場合、アップデートしてみてはどうですか。
https://www.tp-link.com/jp/support/download/archer-ax5400/#Firmware
CPU100%という状況を改善するためにはCPUコア数が多いAX80にするのは有効だと思います。
AX80は有線LANが2.5Gbpsに対応しており、CPU潜在能力も良いのでは。
書込番号：26440856
0点
＞羅城門の鬼さん
早々の書き込みありがとうございます。
＞https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3532/
のようにしてEasyMeshを設定したのでしょうか？
はい。AX5400の『ネットワークマップ』-『メッシュデバイス』の部分も表示されます（有線・無線時のマークもOK）
＞ファームが最新でない場合、アップデートしてみてはどうですか。
ファームは最新となっております
＞CPU100%という状況を改善するためにはCPUコア数が多いAX80にするのは有効だと思います。
自身の勉強のため、中古の安いもので試してみようと踏ん切りがつきそうです。
年齢とともに新しい知識に追い付けない中、ご助言頂きとても嬉しいです
書込番号：26441128
0点
>自身の勉強のため、中古の安いもので試してみようと踏ん切りがつきそうです。
https://kaden-reviewlab.doorblog.jp/archives/13909523.html
では、AX80に子機を合計25台接続して各々で何らかの通信を行ってみても
動作は安定していたようです。
書込番号：26441527
0点
＞羅城門の鬼さん
返信が遅くなり申し訳ありません
リンク先を興味深く拝見させていただきました。
クアッドコアの能力を試してみたく、AX80の中古を購入しました。
また結果報告させて下さい。
ありがとうございました
書込番号：26442743
0点
＞羅城門の鬼さん
AX80を入手した結果です。
・契約：auひかり1Gbps
・ONU→HGW-BL1500HM（W-ifi契約なし・DMZホスト設定 ON）
→ルーター：Tp-link AX80（ルーターモード）
→Easymeshサテライト：Tp-link AX5400（イーサーネットバックホール/2F）+Tp-link AX5400（無線/ガレージ）
・速度（PC）：有線 IPv4 IPv6共に700Mbps超、無線 IPv4 IPv6共に600Mbps超
・クライアント：18〜25台（防犯カメラ常時録画4台含む）
CPU負荷は9％ほどで安定しています。
さすがクアッドコアCPUならではの余裕なのでしょうか
大きな違いとしては
ルーター設定画面がサクサク動き、クライアント機器の反映も早いです
検証でTp-link AX23（無線）を足しても、CPU負荷は12％くらいでした。
困っている方々の参考になれば嬉しいです
メルカリで6000円ほどで買えたので、やってみて良かったと思います。
ありがとうございました
書込番号：26445717
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX80
欧米、海外では中華製ルーターの使用に対して、慎重に捉えている様ですが、こちらのルーターもまた、中華製。
金融情報の漏洩や監視など、あり得るとのことでした。
長い目で見て、やはり安心のルーターを使った方が良いのでしょうか…。
書込番号：26385241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんでもかんでもネットの時代です。
ネットを制する者が世界を…
昔からのコミックの題材ですよね。
そして実際に漏洩…が有るらしいからね。
嫌がらせに全機器不調に至らせたり…
誤動作させたり…
でもね性能は良いらしいしこれからも大陸の開発力はピカイチだろうね。
心配の向きには日本メーカーを選ぶのがベターですね。
書込番号：26385290 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>金融情報の漏洩や監視など、あり得るとのことでした
メーカーが仕込んでいるという具体的事例は？ あり得ると言ったのはどんな人？
わざわざこんなレベルの質問せずに、日本メーカーの製品買えば良いのに。
書込番号：26385306
5点
＞初心者様！さん
まあ、考え方はいろいろです。
お好きなメーカーのお好きな機種にすれば良いでしょう。
「無線ルーターの一覧・選び方、スピード・価格を比較、設定方法(バッファロー、TP-Link、エレコム、NEC、IODATA、ASUS）」
https://kuritaroh.com/2021/03/28/wifi_router_maker_compare/
書込番号：26385487
0点
米国と中国は資本金は別のようですよ。
また、盗聴って言うけれど大半は(https://)暗号化されています。容易に盗聴できません。
そもそもインターネットで盗聴がないと考えるのは無理でしょう。
某ビール会社は重要な通信はインターネットを使わず拠点間を専用線で接続変更へ。
書込番号：26385530
0点
＞初心者様！さん
中国製のルーターやスマートフォンといった製品のリスクについて言えば、今の時代、さすがに「最初からバックドアが仕込まれている」といったレベルの話はないと思っています。
ただし、TP-LinkであればTetherを用いた外部経由でのルーターアクセス通信、中国製スマートフォンであれば端末から中国本社への利用データ送信などが行われています（誤解のないように言えば、これは中国企業だから特別という話ではなく、Google、Microsoft、Appleなども同様のデータ収集を行っています）。
問題とされているのは、その“先”の話です。中国には反スパイ法があり、国家安全機関が企業や個人の電子機器を、必要に応じて自由に検査できる権限を持っています。つまり、収集されたデータが、その法制度の下に置かれている点が懸念なのです。
結局のところ、どこにデータを預けるのがより安全か、という判断の問題だと思います。それが中国企業なのか、米国企業なのか、という話になります。
一方で、現代において中国に一切依存せずに生活することは現実的に困難です。TikTokは典型的な中国企業ですし、有名なスマートフォンゲームの多くも中国製です。家庭用ロボット掃除機についても、現状では中国製がほぼ一択という状況です。
――
これとは少し別の話ですが、TP-Linkについては、企業としてのセキュリティ意識が低いと感じざるを得ない事例が実際に存在します。
公表されているものだけでも、中国のハッカー集団によって約8000台のルーターが乗っ取られ、バックドアを仕込まれた事件や、ウイルス対策ソフトメーカーに対して不審な裏通信を行っていたとされる事例があります。
以上の理由から、私はメーカーそのものを信用できず、TP-Link製品は使用していません。
一方で、これまで大きな事件報道の無いXiaomiや、中国大手ITテンセントのアプリなどは普通に使っている（使っていた）状況です。
結局、最後は自分判断ですね。
書込番号：26386250
2点
ヤマハやシスコの高級品でも、中国製です。
そんなの気にするより、ちゃんとメンテナンス
されているかどうかですね。
出入りしている会社の監視カメラがクラックされました。
監視カメラの設置業者は工事の手際は素晴らしいけど、
日常的なメンテナンスが苦手（考えていない）ようです。
TP-LINKなんか企業体力も十分で、ファームウェアの更新も頻繁です。
ファームを常に最新にし、時々作動を監視すれば十分安全と思います。
書込番号：26386700
2点
日本企業の品質チェック基準の元製造を中国に委託している事と中国本社の企業の製品は全くの別物
TPLinkなんて過去に何度もやらかしてるメーカで全く信用できない
書込番号：26386716
2点
Audrey2さん
いまだに「Made in Chinaだったらどの製品でも同じでしょ」なんて思ってるならもう少し勉強した方がいいね。
ほしいろさんもおっしゃっているとおり、グローバル企業製品の最終組み立て地が中国なのとハード・ソフト設計や品質保証全て中国企業とでは全く違うのですよ。
信じる信じないは人それぞれだけど、バックドア、マルウェア、ウイルスの類いが初期リリースソフトウェアに組み込まれていなくても後のバージョンアップで混入されるケースは十分あり得る。似たような例だとChromeの拡張機能がある。最初は全く問題なく安心だと思わせて、その後マルウェアを混入しURL監視やキーストローク収集するようになった例も。
つまり、企業や開発者の社会的規範意識が高い低いでリスクは全く異なるし、まして、法律で情報提供が課されているような国であればリスクが低いか高いかは........容易に想像できますね。
ちなみに使用している製品のファームウェアにリスクがあるかないかを一般の人が見分けるのはほぼ不可能。まして、最近はファームウェア自体が暗号化されておりリバースエンジニアリングすらままならない。だから、脆弱性やセキュリティリスクを見つけることを生業とするビジネス自体が成り立つということです。
書込番号：26387118
0点
名指しの中傷って、ここでの禁止事項ではなかったでしょうか？
そんな事は承知の上で、書いているのです。
書込番号：26387363
3点
Audrey2さん
>そんな事は承知の上で、書いているのです。
いやいや、最初の「ヤマハやシスコの高級品でも、中国製です。」を見たらとても承知しているなんて思えないのだけれど.......読み手はエスパーじゃないので知っていたとしても端折らずちゃんと書かないと分からないよ。
書込番号：26387831
2点
tplinkはコンシューマー用途で世界シェア1位で販売台数もトップです
出た製品は世界中で検証されてます
怪しい挙動なんかするルータがあったら速攻検証でバレるでしょ
書込番号：26396575
4点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX80
AX80 V1をメインとして BE3600をサテライトデバイスとして使おうとしましたが、うまくいきません,,,
やったことは次の通りです
ファームフェア最新をそれぞれ確認。
1,PCからメイン機の設定画面でサテライト追加を選択しましたが、ＢＥ３６００が出てこず
2,ＢＥ３６００を一度設定し、ｍｅｓｈ設定画面でサテライト化しその後、メイン機で追加を選択しましたが、出てこず
3,リセットボタンを押して初期化しましたが、出てこず
4,ＷＰＳボタンをそれぞれ押しましたが、出てこず
Ｏｎｅｍｅｓｈで行けると思ったのですが、手詰まりで困っております,,,
1点
＞3,リセットボタンを押して初期化しましたが、出てこず
どっちを 初期化したの？ ＢＥ３６００？
であれば、その直後、スマホやPCからＢＥ３６００のDefault SSIDは見えてるの？
Ｏｎｅｍｅｓｈ？？ Easymeshじゃないの？
書込番号：26020353
1点
＞Gee580さん
初期化はＢＥ３６００です
＞であれば、その直後、スマホやPCからＢＥ３６００のDefault SSIDは見えてるの？
この意味がわかりません
＞Ｏｎｅｍｅｓｈ？？ Easymeshじゃないの？
TP-link同士だからどちらでもいいのでは？ちなみにアプリでAX80接続すると設定はonemeshとなってます。
書込番号：26020404
0点
>TP-link同士だからどちらでもいいのでは？ちなみにアプリでAX80接続すると設定はonemeshとなってます。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2690/
のQ9を見れば判りますが、ルータ同士ではonemeshは構成出来ません。
なので、AX80とBE3600の組合せだとeasymeshにする必要があります。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3532/
を参照してEasyMeshの設定を行ってみて下さい。
書込番号：26020443
0点
＞羅城門の鬼さん
ちょうど見てました
ワンメッシュ同士はだめだと。V2はEasyいけるみたいですがV1駄目みたいですね、、、
仕方ない。Easy対応のWi-Fi7強力なの買うかな、、、
書込番号：26020466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>V2はEasyいけるみたいですがV1駄目みたいですね、、、
AX80ですか？BE3600ですか？
書込番号：26020479
0点
 |
 |
|---|---|
Archer AX80設定画面 |
Archer AX80設定画面 |
＞familycomputerさん
＞羅城門の鬼さん
昔のスレにコメント失礼します。
AX80 V1ですが、EasyMeshは設定画面があるので使用できそうです。
ちょうど今BE550をメインとしてメッシュ構成できないかを調べていたところこちらのスレッドを見かけたので。。
書込番号：26351907
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX80
本機内蔵のOpenVPNサーバー経由で、外出先のPCまたはスマートフォンから自宅内のPCへリモートデスクトップ(RDP)接続をしたいのですが、RDPで使用するTCPポートをルーターのポート転送機能で開放しないと、RDP接続ができない状況となっています。
自宅内でのPC(スマホ)→PC間であれば、ポート転送無しでも接続できています(この時VPNは使用していません)。
VPNは外出先の回線でも自宅LANに接続している様に振る舞うので、ポート開放は不要と考えていましたが、ポート開放は必要なのでしょうか？
外出先/自宅内のPCは共にWindows 11 Pro 24H2です(スマートフォンはAndroid 15)。
セキュリティソフトはKasperskyプレミアムを使用しています。
念の為にファイアーウォールも無効化してみましたが、状況は変わりませんでした。
回線は光回線(光回線方式、PPPoE接続)で、自宅内のネットワーク機器は本機と上流にONUがあるのみとなります。
ChatGPTに尋ねてみた所、「本機の仕様またはバグで通信をブロックしているものと思われる」と回答されましたが、イマイチ確証が得られていません。
またTP-Linkサポートにも確認しましたが、「VPN接続不良は様々な環境や設定の問題が考えられるため、回答できない(サポート対象外)」と残念な対応をされました。
本機のOpenVPNサーバー経由でRDP接続をしている方が居ましたら、ポート開放の有無を教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。
0点
追記です。
本機のOpenVPNサーバーの設定はデフォルト値を使用しています(クライアントアクセスは「インターネットとホームネットワーク」です)。
またファームウェアは最新版(1.1.4)を適用しています。
書込番号：26246408
0点
＞Starkeさん
まず大前提ですが、外出先からOpenVPNに接続をした状態でブラウザを開き、普通にインターネットの閲覧ができますか？
それが出来るのであればOpenVPNは開通しているので、サーバー側のローカルIPアドレスでRDPを開くだけです。
外出先のドメインだとポート開放が必要になるので、ローカルIPアドレスで開いてください。
書込番号：26246439
0点
早速のご回答ありがとうございます。
＞まず大前提ですが、外出先からOpenVPNに接続をした状態でブラウザを開き、普通にインターネットの閲覧ができますか？
スマホアプリからの確認で、OpenVPNアプリ経由で本機のVPNサーバーに接続した状態でネット接続ができています。
＞外出先のドメインだとポート開放が必要になるので、ローカルIPアドレスで開いてください。
仰る通り、ローカルIPアドレスでポート開放無しでPCへ接続できました。初歩的なミスでした…
今まではDDNSのドメイン名か、コンピューター名でアクセスしようとしていたのがダメだった様です。
お陰様で早々に解決いたしました。ありがとうございました！
書込番号：26246467
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX80
 |
|---|
オンラインゲームを快適に楽しむためポート解放をするため、
公式サイトの手順に行ったのですが、
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2799/
詳細設定＞NAT転送と開きたいのですが、NAT転送が見当たりません。
・詳細設定＞システム＞動作モード＞Wi-Fiルーターモード にチェック
・詳細設定＞インターネット＞NAT＞NATを有効にする にチェック
・ファームウェアは最新1.1.4
関連質問で
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001202899/SortID=23582460/
を参考にしたのですが解決してません。
1点
＞名無しさん名無しさんさん
まず、ネットワーク構成からお尋ねですが、インターネット回線はどこのプロバイダでしょうか。そして、接続はPPPoEでしょうか？MAP-Eでしょうか？その他でしょうか？
ポート開放をする場合は、PPPoE接続である必要が一般的にはあり、MAP-Eなど昨今のIPoEサービスの場合は、特定条件を満たせば、特定のポートに限り開放出来る場合もあるのですが、基本的にポート開放は出来ません。
恐らくですが、AX80の場合はIPoE接続だとポート開放ができないとおもわれるため、PPPoE接続が必要ですが、その場合はネット速度が遅くなるというデメリットだったり、PPPoE接続用の契約が必要だったり、プロバイダによってはPPPoEの接続を許可していないケースもあります。
そのあたりどういった環境でしょうか。
ただ、お伺いをしているかぎり、IPoE接続になっているので、実現したい事は出来ないという回答になる感覚がしています。
書込番号：26196941
1点
＞えがおいっぱいさん
的確なご回答ありがとうございます。
当方の環境は
プロバイダ：ビッグローブ光 マンション10G IPv6オプション
AX80のインターネット接続タイプ：v6プラス
であり、根本的にポート解放不可という結論に納得しました。
また先述のTP-Linkのポート解放ページ、ビッグローブのIPv6のページにも同様の旨の記載がございました。
書込番号：26196968
1点
この製品の最安価格を見る
<705
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
