Archer AX80 のクチコミ掲示板

Wifi接続時の通知、再接続について

[makoko34]

光回線が未対応の地域のためdocomoホーム5Gを利用しているのですが、家の端までWifi電波が届きずらいため、こちらの商品を購入しました。
通常使用時は問題なく使用できるのですが、例えば30分後にスマホのスリープ解除をして、XやLINE,yahooショッピング等のサイトを利用しようとする時に一度Wifiを切って再接続するまで繋がらない状態になってしまいます。
その状態の間はLINEの通知等も来ないので何とか解決方法を探っている状況です。
Google検索やYoutubeは問題なく繋がるので、ipv6,ipv4関連の問題かなとも思うのですが、、、
HR02側のWifiの利用は無効にし、AX80側をブリッジモード（APモード）にしても同じ状況でした。
もし何かわかる方がいればご教授いただければと思い質問させていただきました。
よろしくお願い致します。

書込番号：26333274

[羅城門の鬼]

AX80の設定画面に入り、IPv6を無効にしてみてはどうですか。

書込番号：26333289

[えがおいっぱい]

＞makoko34さん
まず問題の切り分けが必要かと思いました。一旦AX80の電源を切り、docomoホーム5GだけでWi-Fiの利用をした場合は、30分たってもIPv4の通信は切れず、IPv4のサイトにもスリープ明けで通信が切れないのでしょうか。

また、自宅環境によっても違いますが、docomoホーム5Gの4G/5Gの切り替えが自動になっていると不安定になるという情報もネットにはありますので、docomoホーム5Gの回線を4G固定にしてみてはどうでしょうか。

書込番号：26333339

[makoko34]

早速のご返信ありがとうございます。

＞羅城門の鬼さん
AX80側の設定画面でIPv6を無効にしブリッジモードにて運用してみたのですが、やはりXなどのアプリは利用後しばらくして立ち上げると再接続するまでずっと読み込み中のままでした。

＞えがおいっぱいさん
AX80を接続するまではHR02のWifiを利用していたのですが、その時にはこのような現象は一度もありませんでした。
もともと5G/4Gが良く切り替わっていたので、HR02側の回線は4Gに固定してあります。

書込番号：26334038

[亜都夢]

＞makoko34さん

全く同じ構成で利用しています。
現状では同様の問題は発生していません。
でも、過去にいろいろな設定を試した際に発生したことがあったと思います。（正確には覚えていない）

＞ipv6,ipv4関連の問題かなとも思うのですが

その推測は正しいと思います。
問題発生時にスマホが保持しているIPv6の状況を確認してみてください。

正常なら2つのアドレス（除くリンクローカル）が表示されますが、異常だとそれ以上になっていたと思います。
たぶんIPv6を無効化すれば状況は変化する（解決するかも）と思います。

でも、最近のドコモのSPモードはIPv6シングルスタックになっている可能性が高いです。（基地局のよって違うかも）
その場合はPv4のみでも通信は可能ですが、レスポンスが悪くなります。

ちなみに、AX80のIPv6が有効な場合、IPv6のインターネット接続タイプはパススルー（ブリッジ）になっていますか？

書込番号：26334045

[亜都夢]

＞makoko34さん

26334045の前に別の書き込み26334038があったのですね、気づきませんでした。

＞AX80側の設定画面でIPv6を無効にしブリッジモードにて運用してみたのですが、（中略）再接続するまでずっと読み込み中のままでした。

これはIPv4をブリッジにしたって意味ですよね。
テスト前にスマホにIPv6アドレスが存在しないことは確認してますか？
スマホが無効なIPv6アドレスを保持したままだと、それを利用しようとするので通信不可になると思います。

スマホがIPv4アドレスしか持っていない状況でも問題が発生するなら、単純にIPv6の問題ではないですね。

書込番号：26334247

[makoko34]

＞亜都夢さん
ご返信ありがとうございます。

問題発生時にスマホのIPv6アドレス欄を確認したのですがリンクローカル除いて表示されているアドレスは2つでした。

先程スマホのIPV6アドレスにリンクローカル（fe80〜）表示のみとなっている状態でAX80にてIPv6無効にしたのですが、続いてアクセスポイントモードに設定した際にスマホのIPv6アドレス欄に2つアドレスが振り分けられていました。（HR02側？）
この場合はやはりHR02側のAPN設定でIPv4固定にするべきでしょうか？

それと問題発生時にgoogle検索からIPv6をテストしたところ、IPv6アドレスが検出されませんでした、IPv6のみのサイトに対する接続がタイムアウトしました。との表示が出るのですが、スマホ側でwifiを繋ぎなしテストしてみるとIPv6アドレスが確認できました。

こういう問題にあまり詳しくないので見当違いでしたら申し訳ありませんが、
やはり無操作時間の間にIPv6アドレスの問題が起きているような気がします。

書込番号：26334291

[亜都夢]

＞makoko34さん

＞問題発生時にスマホのIPv6アドレス欄を確認したのですがリンクローカル除いて表示されているアドレスは2つでした。

私の記憶（以前同様の状況になった時の）と違いますね。
そうだとしたら表示されているアドレスが異常（上位は何らかの理由で既に更新されていて古いなど）なのかもしれないですね。

異常が発生した時にスマホとHR02のIPv6アドレスのプリフィックス部（たぶん前半分、IPv4のネットワーク部に相当）が同じですか？
これが異なるとアクセスできません。
もし同じなら問題が起きる理由は別にあることになります。

設定メニューを確認してみたのですが、IPv6の無効化と思われるスイッチをOFFにすると、「IPv6 LAN」の項目が現れませんか？
SLAAC+ステートレスDHCPが既定値みたいなので、接続した端末にはIPv6アドレス（端末が自動生成したもの）が割り当てられると思います。

IPv6を無効化したつもりになってますが、最初のメッセージ（下記）から、単にISPから提供されたIPv6は使わないの意味かもしれません。
「ISP（インターネットサービスプロバイダ）から提供された情報を使用してIPv6インターネット接続を設定します。」


＞続いてアクセスポイントモードに設定した際にスマホのIPv6アドレス欄に2つアドレスが振り分けられていました。

たぶん、この状態ですね。

この時、端末が持つIPv6をAX80がルーティングする条件はよくわかりません。
端末を再接続するとIPv6通信が可能になるなら、アドレス保持に時間制限（短い）があるのかもしれませんね。

＞HR02側のAPN設定でIPv4固定にするべきでしょうか？

最後の手段としてはあるかもしれませんが、個人的にはおすすめしません。

前に書いたようにHR02も使っているSPモードはIPv6シングルスタックの可能性があります。
2022年から展開しているみたいで、私のエリアでは1年前からシングルスタックになっています。

IPv6シングルスタックの場合はHR02とドコモ間はIPv6のみの通信になります。
現状でもデュアルスタックまたはIPv4 onlyを受け付けているのかわかりません。

試してみても良いとは思いますが、通信できても将来に渡って保証されないのと、IPv6通信と比べてレスポンスは低下すると思います。

改めて質問ですが、AX80のIPv6が有効な場合、IPv6のインターネット接続タイプはパススルー（ブリッジ）になっていますか？

私はAX80はWi-Fiルーターモード でIPv6スイッチは有効で「パススルー（ブリッジ）」にしてます。
たぶん、これを動的IP等に変更した時に異常が発生したと思います（記憶は曖昧ですが）。

書込番号：26334415

[makoko34]

＞亜都夢さん
重ね重ねご返信ありがとうございます。

AX80のIPv6を有効にし、接続タイプをパススルーにして試してみたのですがやはり同じように数分後には繋がらない（IPV6アドレスが検出されない）状態でした。

IPv6を無効にしIPv6 LAN の項目を見つけることが出来たので確認してみたのですがご指摘の通りSLAAC＋ステートレスDHCPになっておりました。

書込番号：26334488

[tomt5]

1年半以上前の事で現状ではたぶん問題は解決しているのですが、docomoホーム5G＋Archer AX73やDecoX50の環境において、まったく同じ症状に悩まされました。その時に https://test-ipv6.com/ にアクサスすると画像の状態になっていて、WiFiを繋ぎなおすと正常になるわけですが、ひょっとしてスマホはPixel7aなんてことはありませんか？他のスマホや6台のPCにくらべ、Pixel7aの2台だけが遥かに頻繁に起こっていたので。

書込番号：26334539

[亜都夢]

＞makoko34さん

＞AX80のIPv6を有効にし、接続タイプをパススルーにして試してみたのですがやはり同じように数分後には繋がらない

駄目ですか…

検索してみると、他の機種でもIPｖ6通信に問題が出るケースがあるみたいです。
ざっくりですが、IPv6アドレスを設定（保持）する仕組みに関連する感じですね。

完全には理解しきれてませんが…

AndroidはDHCPv6に未対応なのでRA（Router Advertisemen：ルータ広告）が利用されるらしいです。
RAには有効期限や更新間隔があるみたいですが、HR02のそれは公開されていないので不明です。
また経路上にブリッジが存在する場合に問題が発生するケースがあるみたいです。

何らかの理由でRAの更新ができずに期限になればIPv6は利用できなくなります。
Android15以降の場合は有効期限が180秒未満だとRAを無視するみたいです。

と、書いてはみましたが結局よくわからないです。
たぶん、IPv4のDHCPのリース時間のようにユーザが設定できると解決（改善）する可能性はあると推測はできますが…

あとは、端末の省電力設定の変更（Wi-Fiは維持）ができるなら回避できる可能性はあるかもしれませんね。
但しバッテリーの消費は増えると思います。

書込番号：26334742

[makoko34]

お世話になっております。
＞tomt5さん
まさに画像の通りの状態でした。
使用しているスマホはPixelではないのですが、すべてAndroidです。

＞亜都夢さん
メーカー公式にも問い合わせているのですが環境依存の問題となりそうな為、BUFFALO等の同性能帯の商品の購入も検討してみます。（同じ問題が起きたら目も当てられませんが、、、）

皆様、ご丁寧に対応していただきありがとうございます。

書込番号：26334809

[亜都夢]

＞makoko34さん

＞BUFFALO等の同性能帯の商品の購入も検討してみます。（同じ問題が起きたら目も当てられませんが、、、）

厳密には原因が違う可能性はありますが、以前Atermを利用していた際にもIPv6通信が正常にできなくなったことがあります。

仮にRAに関連する問題だったとするならと考えて色々調べてみました。

RAはルータからマルチキャストされるみたいです。
もしRAが正常に到達できない事があるとしたら（可能性の一つですが）、経路上の機器（今回はAX80)が関与しているはずです。

AX80の設定にIGMPという項目があり、マルチキャストに関連しているみたいです。
但し、IGMPはIPv4に関するもので、IPv6だとMLDと言うらしいですがAX80には設定項目がありません。

家庭用ルータでMLDに関する設定が存在する機種は発見できませんでした。（そもそもIPv6に関する項目が少ない）
項目がないので制御はしていない（もし項目があればOFF)とは思うのですが、それが良くないのか…

可能性は低いと思いますがIGMPの設定を変更すると状況が変化するかもしれません。（良くなるとは限らない）

蛇足ですが、環境依存かもしれないので書かなかったのですが…

今書き込みをしているのはWindowsパソコンなのですが、AX80へ有線接続（HUB経由）するとIPv6アドレスが取得できません。
Wi-Fi接続すると問題ありません。

AX80のIPv6設定を変更すると有線でも取得できるようなりますが、Wi-Fi接続端末に問題が発生します。
試行錯誤の結果、現状で諦めることにしました。

以前利用していたAtermでは有線でもIPv6は利用できました。
ただAX80に交換して最初からIPv6が利用できなかったのか、ドコモがIPv6シングルスタックになってからなのか、時期が微妙で判断できません。

言いたいのは、AX80を交換した場合に状況は変化する可能性はあると思うということです。
良くなると良いのですが…

書込番号：26334932

[tomt5]

設定等いろいろ試して解決方法があった訳でもなく、あまり書き込む意味はないですが、あくまでも私の環境では下記のような感じでした。

問題の症状が気に入らないのでTP-Linkを取り外して、試しにHR02をコントローラー、BUFFALOWEX-1800AX4EAをエージェントのメッシュにしたところ、現状では問題はなくなってます。と書くとTP-Link機器に問題があったかに取られますが、記憶があいまいながらTP-Link取り外し後も起こっていた気がする、接続端末によって問題の現象頻度が全然違うなどから、それぞれの表に出ていない微妙な仕様の組み合わせによって起こっていたような印象です。

現状でなぜ問題が解決したかというと、機器・設定等を変えるなど解決方法が見つかった訳でもなく、いつのまにか勝手に改善しました。docomoホーム5Gにしてから、HR02(HR01)の再起動のたびに、たまにIPv6アドレスをつかむ→半々くらいでつかむ→常にIPv6アドレスになっている、と変化していきましたが、常にIPv6アドレスをひろうようになった頃から問題症状がなくなっているので、各地域ドコモ局内の何らかの仕様に原因があるのかもしれません。

書込番号：26335302

[makoko34]

皆様、お世話になっております。
お返事が遅くなり申し訳ありません。
あれから、公式サポートの方に相談させていただいていたのですが解決には至らず、対応等含めて疑問に思うことがありましたので、バッファロー WSR-6000AX8Pを購入し接続したところ、同じような症状が起こらず今のところ快適に使用できています。
皆様のご指摘の通り、AX80も今後docomo側の仕様変更等で使えるかもしれませんので予備の機種として仕舞っておきたいと思います。
皆様、今回は色々ご尽力いただき、本当にありがとうございました。

書込番号：26344577

[亜都夢]

＞makoko34さん

情報ありがとうございます。

＞バッファロー WSR-6000AX8Pを購入し接続したところ、同じような症状が起こらず今のところ快適に使用できています。

単純に考えるなら何か仕様に違いがあるのでしょうね。
通信パケットを比較すれば何かわかる可能性はありますが、もしわかってもそれだけ（解決できない）ですよね。

多くの場合はIPv4なら設定で確認・変更ができるし、その通りに動作しているのかある程度は確認・判断できます。
でもIPv6はよくわからない（設定項目の少なさもありますが、人の目で見て理解しにくい）です。

makoko34さんとは現象は異なるのですが、以前からFireTVで何か見ていると映像が停止することがあります。
最近はそれが長時間化しつつあり、昨日は無操作では復帰しませんでした。

外的要因（ドコモ側の混雑など）だと思っていたのですが、AX80にも何かあるのかもしれないですね。
まだ1年強しか使ってないのですが、ルータの変更も検討したいと思います。

書込番号：26345204

[亜都夢]

＞makoko34さん

少し間が空きましたが、クローズになってないので…

実は私もWSR-6000AX8Pに交換してみました。
残念ながら問題が発生していますので情報共有させていただきます。

現象としては、ある端末（※）だけが通信不可になるというものです。
※確認順にFireTV、iPad、Android端末で時期は別々

問題発生時に共通しているのはIPv6アドレスが3個あったことです。
全てのプレフィックス部は共通で他端末と同じでした。

端末固有のMACアドレス（ランダムは無効化済）から生成されるIPv6アドレスは変化しないはずなので、一時アドレスが複数存在しているのだと思います。
調べたところ、一時アドレスには2つの有効期限が存在していて、優先的に利用する期間と最大有効期間らしいです。
iOSやAndroidでの確認方法は不明ですが、Windowsで確認したところ優先有効期間は1日、最大有効期間は7日でした。

優先有効期間が切れると一時アドレスは再生成されます。
最新の一時アドレスを利用して通信を行いますが、古い一時アドレスは利用した通信が完了するまでは保持されるみたいです。

推測ですが、一時アドレスが複数存在するのはそのアドレスを利用した通信が完全に終了したと判断できない為だと思います。
それぞれの有効期限の関係から、最大で7個の一時アドレスが存在する可能性があるという意味です。

実際に現在手元のiPadには8個のIPv6アドレス（1つは恒久アドレス）があります。
気付いた範囲では過去最大数です。

でも、このiPadでは特に問題はない（気づいてない）です。
これも推測ですが、問題発生するケースでは通信経路の機器が通信をブロックしているのだと思います。
単にIPv4通信を行っている可能性もありますが。

ホームルータ直結（今回はHR02）では問題が発生しないなら、間の機器（WSR-6000AX8P）の影響だと推測できます。
ただ、IPv6はパススルー設定なので、正しく機能しているなら影響はないはずなのですが…

推測の上の推測ですが、一つだけ気になる点があります。
マルチキャスト通信です。

IPv4はルータの設定でマルチキャスト通信はIGMPスヌーピング機能で制限（不要なトラフィックを制御）されています。
これは殆どのルータでは既定値だと思います。

IPv6の場合jはMLDスヌーピングと言うらしいですが、設定項目が見当たりません。
これは制限が存在しないのではなく、設定変更ができないかIPv4の設定に準ずるのだと思います。

WSR-6000AX8PにはIGMPスヌーピングという名称はありません。
無線設定にマルチキャスト制御という項目があるので両方に共通する制御なのかもしれません。

これが関与している可能性に関しては26334932に書いたPCが有線接続時にIPv6を取得できない問題からの推測です。
実は経由するスイッチのIGMPスヌーピングの設定を無効化したら解決しました。
但し、理由は不明ですが既定値は有効だったので再度有効化しても問題は再発していません。

IPv6一時アドレスの取得プロセスにはマルチキャストが利用されるらしいので、それが影響しているのだと推測します。

従って、経由する機器（Archer AX80やWSR-6000AX8P）のマルチキャスト制御を無効化すれば、問題は回避できる可能性があると思います。

書込番号：26381895

[亜都夢]

＞makoko34さん

マルチキャスト制御の無効化を試したので結果を書いておきます。

IPv6一時アドレスが複数存在するようになりましたが、通信不能にはなっていないようです。
但し、通信開始まで時間を要する事があります。

推測ですがマルチキャスト制御を無効化することにより、IPv6一時アドレスの取得（24時間毎）が阻害されなくなったのだと思います。
新規にIPv6一時アドレスを取得した際に古いアドレスが破棄されると良いのですが対処方法は分かりません。

従来（マルチキャスト制御有効）はIPv6一時アドレスの新規取得ができなくなり通信不能になったのかもしれません。
この現象が経由する機器（Archer AX80やWSR-6000AX8P）が原因かどうかまでは不明です。（未検証）

書込番号：26391354

[ぶーぶーくしおん]

＞makoko34さん
＞亜都夢さん

私もAX80で同じ症状で悩んでいました。
スマホ(xiaomiのPOCO F6 PRO)で特定のアプリだけ繋がらない事が多く、毎回スマホのWIFIをOFF・ONしていました。

先日、フレッツ光1GBから10GBに変更（プロバイダはBiglobe）したら一切症状が出なくなりました。
ルーター側の設定は全く変えておりません。

参考になれば幸いです。

書込番号：26392318

[ぶーぶーくしおん]

＞makoko34さん
＞亜都夢さん

すみません。
数日間は問題無かったのですが、症状再発しました。
失礼致しました。

書込番号：26393232

[亜都夢]

＞ぶーぶーくしおんさん

情報ありがとうございます。
回線が原因となるなら回避方法は（ほぼ）無いと思いましたが再発しましたか。

検索してみると、LINEだけが接続不可になったがIPv6を無効化すると回避できたとの過去情報がありますね。
たぶん、LINE以外でも同様の特性？をもつアプリが存在するのだと思います。

IPv6に関係する問題だとは思いますがユーザ側で出来ることは殆ど無いので、諦めるしかなさそうです。

＞makoko34さん

関係あるかどうかは不明ですが、マルチキャスト制御の無効化は問題があるかもしれません。

ネットワークカメラ用アプリから接続不可（接続制限とのエラー表示）に頻繁になります。
無効化前に無かったとは言い切れませんが、あったとしても少なくとも気付かないレベルだったはずです。

推測ですが、古いIPv6一時アドレスが多数残ることによってアカウント（クラウド上の）に接続するセッション数が規定値を超えたのかもしれません。
再度有効化して現象発生の変化を確認します。

書込番号：26393436

[ポチ太郎3世]

ホーム5G側のDHCPを切って
AX80側でデフォルトゲートウェイをホーム5Gに向けたDHCPでIPアドレスを配ってください

書込番号：26408029

AX80のSSDでのNASの速度

[ポチ太郎3世]

SMBでファイル共有して速度を測りました。

AX80は2.5Gbase-T側で接続
有線PCは10Gbase接続です。

AX80→有線PC
ファイルダウンロード:280MB/s

有線PC→AX80
アップロード:110MB/s〜120MB/s

読み取りについては2.3Gbps程度出てましたので
おおよそ2.5Gbase-Tの性能を出し切っているようです。
おまけのNAS機能でここまで速度が出るとは恐るべし

無線PCはAX80にWifi6で2.4Gbps接続

AX80→無線PC
ファイルダウンロード:120MB/s

無線PC→AX80
アップロード:110MB/s〜120MB/s

無線経由だとWifi6がボトルネックになって120MB/s程度しか速度が出ませんでした。
AX80のNASの速度を活かしたいなら2.5Gbase-T以上の有線で利用しましょう

書込番号：26407437

この中華製ルーターはどうなの？

[初心者様！]

欧米、海外では中華製ルーターの使用に対して、慎重に捉えている様ですが、こちらのルーターもまた、中華製。
金融情報の漏洩や監視など、あり得るとのことでした。
長い目で見て、やはり安心のルーターを使った方が良いのでしょうか…。

書込番号：26385241　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

なんでもかんでもネットの時代です。
ネットを制する者が世界を…
昔からのコミックの題材ですよね。
そして実際に漏洩…が有るらしいからね。
嫌がらせに全機器不調に至らせたり…
誤動作させたり…

でもね性能は良いらしいしこれからも大陸の開発力はピカイチだろうね。
心配の向きには日本メーカーを選ぶのがベターですね。

書込番号：26385290　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>金融情報の漏洩や監視など、あり得るとのことでした
メーカーが仕込んでいるという具体的事例は？　あり得ると言ったのはどんな人？

わざわざこんなレベルの質問せずに、日本メーカーの製品買えば良いのに。

書込番号：26385306

[くりりん栗太郎]

＞初心者様！さん

まあ、考え方はいろいろです。
お好きなメーカーのお好きな機種にすれば良いでしょう。

「無線ルーターの一覧・選び方、スピード・価格を比較、設定方法(バッファロー、TP-Link、エレコム、NEC、IODATA、ASUS）」
https://kuritaroh.com/2021/03/28/wifi_router_maker_compare/

書込番号：26385487

[次世代スーパーハイビジョン]

米国と中国は資本金は別のようですよ。

また、盗聴って言うけれど大半は(https://)暗号化されています。容易に盗聴できません。

そもそもインターネットで盗聴がないと考えるのは無理でしょう。

某ビール会社は重要な通信はインターネットを使わず拠点間を専用線で接続変更へ。

書込番号：26385530

[えがおいっぱい]

＞初心者様！さん
中国製のルーターやスマートフォンといった製品のリスクについて言えば、今の時代、さすがに「最初からバックドアが仕込まれている」といったレベルの話はないと思っています。

ただし、TP-LinkであればTetherを用いた外部経由でのルーターアクセス通信、中国製スマートフォンであれば端末から中国本社への利用データ送信などが行われています（誤解のないように言えば、これは中国企業だから特別という話ではなく、Google、Microsoft、Appleなども同様のデータ収集を行っています）。

問題とされているのは、その“先”の話です。中国には反スパイ法があり、国家安全機関が企業や個人の電子機器を、必要に応じて自由に検査できる権限を持っています。つまり、収集されたデータが、その法制度の下に置かれている点が懸念なのです。

結局のところ、どこにデータを預けるのがより安全か、という判断の問題だと思います。それが中国企業なのか、米国企業なのか、という話になります。

一方で、現代において中国に一切依存せずに生活することは現実的に困難です。TikTokは典型的な中国企業ですし、有名なスマートフォンゲームの多くも中国製です。家庭用ロボット掃除機についても、現状では中国製がほぼ一択という状況です。

――

これとは少し別の話ですが、TP-Linkについては、企業としてのセキュリティ意識が低いと感じざるを得ない事例が実際に存在します。

公表されているものだけでも、中国のハッカー集団によって約8000台のルーターが乗っ取られ、バックドアを仕込まれた事件や、ウイルス対策ソフトメーカーに対して不審な裏通信を行っていたとされる事例があります。

以上の理由から、私はメーカーそのものを信用できず、TP-Link製品は使用していません。

一方で、これまで大きな事件報道の無いXiaomiや、中国大手ITテンセントのアプリなどは普通に使っている（使っていた）状況です。

結局、最後は自分判断ですね。

書込番号：26386250

[Audrey2]

ヤマハやシスコの高級品でも、中国製です。

そんなの気にするより、ちゃんとメンテナンス
されているかどうかですね。

出入りしている会社の監視カメラがクラックされました。
監視カメラの設置業者は工事の手際は素晴らしいけど、
日常的なメンテナンスが苦手（考えていない）ようです。

TP-LINKなんか企業体力も十分で、ファームウェアの更新も頻繁です。
ファームを常に最新にし、時々作動を監視すれば十分安全と思います。

書込番号：26386700

[ほしいろ]

日本企業の品質チェック基準の元製造を中国に委託している事と中国本社の企業の製品は全くの別物
TPLinkなんて過去に何度もやらかしてるメーカで全く信用できない

書込番号：26386716

[BIGN]

Audrey2さん

いまだに「Made in Chinaだったらどの製品でも同じでしょ」なんて思ってるならもう少し勉強した方がいいね。

ほしいろさんもおっしゃっているとおり、グローバル企業製品の最終組み立て地が中国なのとハード・ソフト設計や品質保証全て中国企業とでは全く違うのですよ。

信じる信じないは人それぞれだけど、バックドア、マルウェア、ウイルスの類いが初期リリースソフトウェアに組み込まれていなくても後のバージョンアップで混入されるケースは十分あり得る。似たような例だとChromeの拡張機能がある。最初は全く問題なく安心だと思わせて、その後マルウェアを混入しURL監視やキーストローク収集するようになった例も。

つまり、企業や開発者の社会的規範意識が高い低いでリスクは全く異なるし、まして、法律で情報提供が課されているような国であればリスクが低いか高いかは........容易に想像できますね。

ちなみに使用している製品のファームウェアにリスクがあるかないかを一般の人が見分けるのはほぼ不可能。まして、最近はファームウェア自体が暗号化されておりリバースエンジニアリングすらままならない。だから、脆弱性やセキュリティリスクを見つけることを生業とするビジネス自体が成り立つということです。

書込番号：26387118

[Audrey2]

名指しの中傷って、ここでの禁止事項ではなかったでしょうか？

そんな事は承知の上で、書いているのです。

書込番号：26387363

[BIGN]

Audrey2さん

>そんな事は承知の上で、書いているのです。

いやいや、最初の「ヤマハやシスコの高級品でも、中国製です。」を見たらとても承知しているなんて思えないのだけれど.......読み手はエスパーじゃないので知っていたとしても端折らずちゃんと書かないと分からないよ。

書込番号：26387831

[ポチ太郎3世]

tplinkはコンシューマー用途で世界シェア1位で販売台数もトップです
出た製品は世界中で検証されてます
怪しい挙動なんかするルータがあったら速攻検証でバレるでしょ

書込番号：26396575

BE3600でメッシュ化ができない,,,

[familycomputer]

AX80 V1をメインとして　BE3600をサテライトデバイスとして使おうとしましたが、うまくいきません,,,

やったことは次の通りです
ファームフェア最新をそれぞれ確認。
1,PCからメイン機の設定画面でサテライト追加を選択しましたが、ＢＥ３６００が出てこず
2,ＢＥ３６００を一度設定し、ｍｅｓｈ設定画面でサテライト化しその後、メイン機で追加を選択しましたが、出てこず
3,リセットボタンを押して初期化しましたが、出てこず
4,ＷＰＳボタンをそれぞれ押しましたが、出てこず

Ｏｎｅｍｅｓｈで行けると思ったのですが、手詰まりで困っております,,,

書込番号：26020307

[Gee580]

＞3,リセットボタンを押して初期化しましたが、出てこず

どっちを　初期化したの？　ＢＥ３６００？
であれば、その直後、スマホやPCからＢＥ３６００のDefault　SSIDは見えてるの？

Ｏｎｅｍｅｓｈ？？　Easymeshじゃないの？

書込番号：26020353

[familycomputer]

＞Gee580さん
初期化はＢＥ３６００です

＞であれば、その直後、スマホやPCからＢＥ３６００のDefault　SSIDは見えてるの？
この意味がわかりません


＞Ｏｎｅｍｅｓｈ？？　Easymeshじゃないの？
TP-link同士だからどちらでもいいのでは？ちなみにアプリでAX80接続すると設定はonemeshとなってます。

書込番号：26020404

[羅城門の鬼]

>TP-link同士だからどちらでもいいのでは？ちなみにアプリでAX80接続すると設定はonemeshとなってます。

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2690/
のQ9を見れば判りますが、ルータ同士ではonemeshは構成出来ません。

なので、AX80とBE3600の組合せだとeasymeshにする必要があります。

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3532/
を参照してEasyMeshの設定を行ってみて下さい。

書込番号：26020443

[familycomputer]

＞羅城門の鬼さん
ちょうど見てました
ワンメッシュ同士はだめだと。V2はEasyいけるみたいですがV1駄目みたいですね、、、

仕方ない。Easy対応のWi-Fi7強力なの買うかな、、、

書込番号：26020466　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>V2はEasyいけるみたいですがV1駄目みたいですね、、、

AX80ですか？BE3600ですか？

書込番号：26020479

[たぁーおじぃ]

Archer AX80設定画面	Archer AX80設定画面

＞familycomputerさん
＞羅城門の鬼さん

昔のスレにコメント失礼します。
AX80 V1ですが、EasyMeshは設定画面があるので使用できそうです。

ちょうど今BE550をメインとしてメッシュ構成できないかを調べていたところこちらのスレッドを見かけたので。。

書込番号：26351907

OpenVPN経由でのリモートデスクトップ接続について

[Starke]

本機内蔵のOpenVPNサーバー経由で、外出先のPCまたはスマートフォンから自宅内のPCへリモートデスクトップ(RDP)接続をしたいのですが、RDPで使用するTCPポートをルーターのポート転送機能で開放しないと、RDP接続ができない状況となっています。
自宅内でのPC(スマホ)→PC間であれば、ポート転送無しでも接続できています(この時VPNは使用していません)。
VPNは外出先の回線でも自宅LANに接続している様に振る舞うので、ポート開放は不要と考えていましたが、ポート開放は必要なのでしょうか？

外出先/自宅内のPCは共にWindows 11 Pro 24H2です(スマートフォンはAndroid 15)。
セキュリティソフトはKasperskyプレミアムを使用しています。
念の為にファイアーウォールも無効化してみましたが、状況は変わりませんでした。
回線は光回線(光回線方式、PPPoE接続)で、自宅内のネットワーク機器は本機と上流にONUがあるのみとなります。

ChatGPTに尋ねてみた所、「本機の仕様またはバグで通信をブロックしているものと思われる」と回答されましたが、イマイチ確証が得られていません。
またTP-Linkサポートにも確認しましたが、「VPN接続不良は様々な環境や設定の問題が考えられるため、回答できない(サポート対象外)」と残念な対応をされました。

本機のOpenVPNサーバー経由でRDP接続をしている方が居ましたら、ポート開放の有無を教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26246388

[Starke]

追記です。
本機のOpenVPNサーバーの設定はデフォルト値を使用しています(クライアントアクセスは「インターネットとホームネットワーク」です)。
またファームウェアは最新版(1.1.4)を適用しています。

書込番号：26246408

[えがおいっぱい]

＞Starkeさん
まず大前提ですが、外出先からOpenVPNに接続をした状態でブラウザを開き、普通にインターネットの閲覧ができますか？

それが出来るのであればOpenVPNは開通しているので、サーバー側のローカルIPアドレスでRDPを開くだけです。

外出先のドメインだとポート開放が必要になるので、ローカルIPアドレスで開いてください。

書込番号：26246439

[Starke]

早速のご回答ありがとうございます。

＞まず大前提ですが、外出先からOpenVPNに接続をした状態でブラウザを開き、普通にインターネットの閲覧ができますか？
スマホアプリからの確認で、OpenVPNアプリ経由で本機のVPNサーバーに接続した状態でネット接続ができています。

＞外出先のドメインだとポート開放が必要になるので、ローカルIPアドレスで開いてください。
仰る通り、ローカルIPアドレスでポート開放無しでPCへ接続できました。初歩的なミスでした…
今まではDDNSのドメイン名か、コンピューター名でアクセスしようとしていたのがダメだった様です。

お陰様で早々に解決いたしました。ありがとうございました！

書込番号：26246467

ポート解放、NAT転送のやり方を教えてください

[名無しさん名無しさん]

オンラインゲームを快適に楽しむためポート解放をするため、
公式サイトの手順に行ったのですが、
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2799/
詳細設定＞NAT転送と開きたいのですが、NAT転送が見当たりません。

・詳細設定＞システム＞動作モード＞Wi-Fiルーターモード　にチェック
・詳細設定＞インターネット＞NAT＞NATを有効にする　にチェック
・ファームウェアは最新1.1.4

関連質問で
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001202899/SortID=23582460/
を参考にしたのですが解決してません。

書込番号：26196934

[えがおいっぱい]

＞名無しさん名無しさんさん
まず、ネットワーク構成からお尋ねですが、インターネット回線はどこのプロバイダでしょうか。そして、接続はPPPoEでしょうか？MAP-Eでしょうか？その他でしょうか？

ポート開放をする場合は、PPPoE接続である必要が一般的にはあり、MAP-Eなど昨今のIPoEサービスの場合は、特定条件を満たせば、特定のポートに限り開放出来る場合もあるのですが、基本的にポート開放は出来ません。

恐らくですが、AX80の場合はIPoE接続だとポート開放ができないとおもわれるため、PPPoE接続が必要ですが、その場合はネット速度が遅くなるというデメリットだったり、PPPoE接続用の契約が必要だったり、プロバイダによってはPPPoEの接続を許可していないケースもあります。

そのあたりどういった環境でしょうか。

ただ、お伺いをしているかぎり、IPoE接続になっているので、実現したい事は出来ないという回答になる感覚がしています。

書込番号：26196941

[名無しさん名無しさん]

＞えがおいっぱいさん
的確なご回答ありがとうございます。

当方の環境は
プロバイダ：ビッグローブ光　マンション10G IPv6オプション
AX80のインターネット接続タイプ：v6プラス
であり、根本的にポート解放不可という結論に納得しました。
また先述のTP-Linkのポート解放ページ、ビッグローブのIPv6のページにも同様の旨の記載がございました。

書込番号：26196968