Deco XE75(2パック) のクチコミ掲示板

ソフトバンク光でメッシュWi-Fi構築

[ゴム手袋ハメ男]

ソフトバンク光を1GBで契約中です。
一軒家で、BBユニットをレンタルして
Wi-Fiを使っていますが、2階の電波が非常に悪く、
ソフトバンク光のメッシュWi-Fi（公式の月額レンタル）を追加するか
それとも市販のメッシュWi-Fiを追加するかで迷っており、
長い目で見て市販の物を購入しようかな。
という方向に傾いています。

リビングにBBユニットがあり
BBユニットとXE75を有線で繋ぎ
XE75サテライトを2階に置き
メッシュを構築し全体の電波を安定させたいのと
2階に置いたXE75サテライトとPS5を有線で繋ぎ、
高速通信でゲームを行いたいと考えています。

そこで色々見ていく中で
こちらのXE75がいいかなと思っていますが、
そもそもこちらで正しく接続できて、思い描いている通りの使い方ができるのかどうかを教えていただきたいのと、X60やX20も候補にあるのですが
やはりこちらの高スペックのXE75がいいのか
教えていただけましたら幸いです。

書込番号：26380115　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞ゴム手袋ハメ男さん
BBユニットの後段に親機（コントローラー）を設置し、離れた場所に無線で子機（エージェント）を配置する構成になります。今回は上位にルーターがあるため、APモード（ブリッジモード）でのメッシュ構築が必須です。そのため、TP-Link製品を選ぶのであれば、Decoシリーズ以外はおすすめできません。Deco以外の機種では二重ルーター構成となり、速度低下の原因になります。

次に機種選定ですが、XE75は6GHz帯に対応しているため、1階のすぐ近くで高速通信を行いたい場合には選択肢になります。ただし、6GHz帯は電波が遠くまで届きにくいため、実用面ではX60との差はあまり出ないと思われます。

X20については5GHz帯の速度がやや遅いため、総合的に見るとX60あたりがベストバイではないかと思います。

書込番号：26380123

[羅城門の鬼]

>そもそもこちらで正しく接続できて、思い描いている通りの使い方ができるのかどうかを教えていただきたいのと、

Decoはブリッジモード（APモード）でもメッシュを組めますので、

光BBユニット === Deco --- Deco === PS5

===　：　有線LAN
---　：　無線LAN

でメッシュを構成することは可能だと思います。

>X60やX20も候補にあるのですが
>やはりこちらの高スペックのXE75がいいのか

X60とX20とでは最大リンク速度が倍違いますので、
流石にX60の方が良いと思います。

X60とXE75とは最大リンク速度は同じで、
XE75は6GHzも使えることが違います。
しかし、6GHzは距離や障害物による電波の減衰が5GHzより大きいので、
階をまたいで2台のDecoを置く場合は、それなりに6Ghzは減衰するでしょうから、
X60でも良いかと思います。
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-xe75/#specifications
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-x60/#specifications
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-x20/#specifications

書込番号：26380127

[ゴム手袋ハメ男]

えがおいっぱいさん
羅城門の鬼さん


早速のご返信ありがとうございます
6GHzだと速度が減衰するというのは完全に盲点でした。

そうなると
X60がベストな気がしてきました

2階のサテライト機とPS5を有線で繋げれば
現状のBBユニットからの無線と比較すれば格段に速度が上がることは確実なのでしょうか
現状、
家族2階でPS5にてゲームをしていると電波が不安定で
ストレスが半端じゃないということで、
なんとか改善できないものかと思い
こちらを検討していたところでした。

TP-LINK製以外でもなにか最適な機器があったりするのでしょうか

書込番号：26380144　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞ゴム手袋ハメ男さん
1Fから2Fへ電波を飛ばすといってもメッシュWi-Fiは魔法の箱ではありませんので、メッシュを導入したからといって、家中すべての部屋の電波が一様に強くなるわけではありません。

あくまで、1台の親機から直接PS5で電波を受けるよりも、PS5より高性能なアンテナを搭載したメッシュ子機を設置したほうが、電波を受信しやすくなる、という考え方になります。

そのため、PS5を設置している部屋に子機を置く事で、必ず通信速度が向上するとは言い切れません。

ただし、2Fの中でも電波が届きやすい場所（間取りが分からないため想像になりますが、例えば階段付近など）に子機を設置すれば、2Fへの電波中継がスムーズになることは期待できます。

つまり、2Fで比較的電波が届きやすい位置に子機を設置することで、電波のカバー範囲自体は確実に広がります。

一方で、今回のストレス要因が「ゲーム」である点も重要です。ゲームではリアルタイム通信の応答速度（遅延・レイテンシ）が非常に重要になります。もし現在のストレスの原因が電波の弱さではなく、Wi-Fi通信そのものによる遅延であれば、メッシュを導入しても問題は解決せず、1Fから2Fまで有線LANを引かないと改善しない可能性があります。

可能であれば、一度PS5を2Fの中でも電波が届きやすい場所に移動し、改善するかどうかを確認してみることをおすすめします。そこで改善が見られるのであれば、メッシュ導入は十分価値があると思います。

次に機種選定についてですが、TP-Linkは、現総理大臣の高市早苗さんも警鐘を鳴らしているとおり、いわゆるチャイナリスクがあることは否定できません。個人的には、絶対に購入しないメーカーです。

選択肢としては、BUFFALOかAtermになるかと思います。「電波がよく飛ぶ」という点では、実際に使用している WXR-7200D8BE などは非常に電波が強いです。ただし、その分、予算はおよそ2倍程度になる点には注意が必要です。

書込番号：26380203

[えがおいっぱい]

＞ゴム手袋ハメ男さん
Aterm PA-7200D8BEのtypoでした。BUFFALO機種と型番が混在しました。

書込番号：26380218

[羅城門の鬼]

>現状のBBユニットからの無線と比較すれば格段に速度が上がることは確実なのでしょうか

基本的にはX60の方が高速となります。

まずX60はWi-Fi6で最大リンク速度は2402Mbpsです。

次にPS5はWi-Fi6で最大リンク速度は1201Mbpsです。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/review/1289799.html

最後にE-WMTA2.4だとWi-Fi6で最大リンク速度は2402Mbpsですが、
E-WMTA2.3だとWi-Fi5で最大リンク速度は1300Mbpsです。
https://softbank-hikaricollabo.com/column/recommend-2/hikaribbyunit-need

なので、X60同士だと最大リンク速度は2402Mbpsです。
PS5とE-WMTA2.4だと最大リンク速度は1201Mbpsです。PS5が足を引っ張っています。

それと光BBユニットとPS5は位置がほぼ固定でしょうが、
Decoだと配置の自由度が高まるでしょうから、
より適した位置に置けば更に速度向上することでしょう。

>TP-LINK製以外でもなにか最適な機器があったりするのでしょうか

バッファローのWSR6500BE6PやWSR3600BE4Pの方が高速になろうかと思います。
WSR6500BE6Pだとあまり変わらないかも知れませんが。
下記の仕様を比較してみて下さい。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr6500be6p-bk.html
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr3600be4p-bk.html

書込番号：26380294

[ゴム手袋ハメ男]

えがおいっぱいさん
羅城門の鬼さん

度々のご返信ありがとうございます


TP-LINK製ならX60でよさそうですね

本当に無知で
チャイナリスクというものが、
どの程度のものなのかイマイチ分からないのですが
ちょっと不安ですね(´･ω･`)


お二方共、
他社のAterm製、バッファー製をピックアップしていただきましたが、
こちらのルーターを単体をBBユニットに接続すれば、メッシュWi-Fiを構築せずとも、
単体で強力な電波を安定して供給できるということでしょうか？

それとも、紹介していただいたルーターを複数台用意してメッシュWi-Fiを構築するということでしょうか？




本当に無知で申し訳ありません(>_<)

書込番号：26380326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴム手袋ハメ男]

＞羅城門の鬼さん

＞バッファローのWSR6500BE6PやWSR3600BE4Pの方が高速になろうかと思います。
WSR6500BE6Pだとあまり変わらないかも知れませんが。


6500だとあまり変わらない。
6500よりということは3600の方がいいということでしょうか
スペック比較するとスペックも値段も6500の方が高いようですが

すみません(>_<)ヽ

書込番号：26380333　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>こちらのルーターを単体をBBユニットに接続すれば、メッシュWi-Fiを構築せずとも、
>単体で強力な電波を安定して供給できるということでしょうか？

メッシュだからと言って電波が強力になる訳ではないです。
主なメリットは、
・移動した時に接続先がよりスムーズに切り替わり易い
・メッシュのノードの追加が簡単
などです。

但し、Wi-Fiでも有線LANでも、最大リンク速度は
あい対する2台の機器の仕様によります。
単に片方の仕様が良ければ良いというものではないです。

通常はスマホやPS5などの子機の仕様より
親機の仕様の方が良いので、単に親機だけを代えても効果がないケースはあります。

今回はメッシュでも単なる中継機でも親機級の機器を互いに繋げれば、
速度は出やすいです。

書込番号：26380337

[羅城門の鬼]

>6500だとあまり変わらない。
>6500よりということは3600の方がいいということでしょうか
>スペック比較するとスペックも値段も6500の方が高いようですが

失礼。
WSR3600BE4Pの書き間違いです。

書込番号：26380339

[えがおいっぱい]

＞ゴム手袋ハメ男さん

チャイナリスクは御本人の動画を御覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=1axu8TZsTSw

いいえ、1台で電波飛びが強くなるという意味ではなく、2台の構築は必要だと思います。

書込番号：26380341

[ゴム手袋ハメ男]

返信いただいた方々、
丁寧に色々と教えていただきありがとうございました。

X60を購入してみて早速設置セッティングをしました。

まず、私も少し勘違いをしていたのですが、
元々、BBユニットがあるリビングでも、
PS5がある2階でもスピードテストを実施しても数値はそんなに大差はなかったようです。
ただ、ゲームをやっていると安定せず頻繁にラグが発生していたことがストレスになっていた。

今回X60を設置し、2階に子機を置き、子機とPS5を有線で繋いだ所、ラグが全くなくなり快適になったようなので問題は解決できました(o^^o)

少し疑問があります。
スピードテストを実施すると
BBユニットからの電波もX60からの電波も
数値に差がほとんどありません
X60の方が速くなるのかな？と思っていましたが
ほぼ変わらないです。
fast.comスピードテストで計測して
だいたい100〜180mbpsくらいです
電波が届きにくい所でも届きやすく、安定するという点が利点であり、測定についてはそんなものでしょうか？
それとも何か接続に問題があるのでしょうか？

XE75のスレで質問することではなくなってきてしまっている気がしますので
スレ違いになってきていたら申し訳ありません(>_<)ヽ

書込番号：26381726　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>今回X60を設置し、2階に子機を置き、子機とPS5を有線で繋いだ所、ラグが全くなくなり快適になったようなので問題は解決できました(o^^o)

課題は解決できたようですね。

>元々、BBユニットがあるリビングでも、
>PS5がある2階でもスピードテストを実施しても数値はそんなに大差はなかったようです。

と言うことは、2階での電波環境はそれほど悪くはなかったと言うことのようですね。

>スピードテストを実施すると
>BBユニットからの電波もX60からの電波も
>数値に差がほとんどありません

端末は何(型番)を使って計測していますか？
その端末の仕様が足を引っ張っているのかも。

2階のX60の電源をオフにして、PS5をリビングのX60に無線LAN接続して計測した実効速度と
2階のX60の電源をオンにして、PS5を2階のX60に有線LAN接続して計測した実効速度は
各々どれ位ですか？

書込番号：26381776

[ゴム手袋ハメ男]

返信ありがとうございます

fast.comスピードテストで計測している端末は
「GALAXY S24」です

BBユニットでも
X60でも
ルーターのあるリビングでも
2階の部屋でも
だいたいどこで計測しても
100〜180mbpsのスピードです
むしろX60の方が若干遅いスピードになることが多い気がします。
（本当に気がする程度ですが…）



試しに
2階でGoogleスピードテストを実施したところ
BBユニット→350mbps
X60→300mbps
になりました


2階のX60に有線でPS5に繋いで
PS5で表示された速度は400mbpsくらい出ていました

書込番号：26381781　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>fast.comスピードテストで計測している端末は
>「GALAXY S24」です

Wi-Fi6対応のようですね。
2階のX60にWi-Fi接続すると、X60は中継機として機能しますが、
中継機の場合電波が干渉しますので、実効速度は半分近くまで落ちてしまいます。
なので中継機として使った場合は電波環境が改善しても、
思ったほどは速度は向上しないことが多いです。

一方2階のX60に有線LAN接続した場合は
電波の干渉がないので、X60の仕様に見合った速度向上がはかられます。

書込番号：26381792

6GHz Wi-Fiを有効にしたい

[ひろひろ98]

deco X95 1台 XE75 2台をつないでます。
アプリで6GHz Wi-Fiを有効にしたいのですが、ボタンを押してもオフのままでオンになりません。
何が問題か教えていただけませんか。
よろしくお願いします。

書込番号：26320945　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>アプリで6GHz Wi-Fiを有効にしたいのですが、ボタンを押してもオフのままでオンになりません。

アプリの問題かも知れません。

ブラウザから192.168.0.1で設定画面に入ってみて下さい。
ユーザ名とパスワードは本体に記載されているかと思います。

設定画面の中でWi-Fiの6GHzあたりに設定項目がありませんか？

書込番号：26320959

[えがおいっぱい]

＞ひろひろ98さん
この画面でまずはDecoにPCなどからログインしてください

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2641/

次に、以下の画面で地域がJAPAN（日本）になっているか確認してください（3機種とも）
地域が海外の場合Wifi6が使えないケースがあります

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2644/

地域設定が無い場合もあるので、その場合は、本体をハードウエアリセット(3機種とも)し、まずは単体でX95のみでWifi6が有効になるか確認してみてください

そのうえで次にX75も確認し、最後にメッシュを構築しなおしてください

また、ファームウエアの具合でWifi６がONにならないのはTP-Linkあるあるなので、ファームウエアの最新化も試してみてください

書込番号：26321154

[ひろひろ98]

ありがとうございます。
一度、試してみます。

書込番号：26321167　スマートフォンサイトからの書き込み

[NoriBay]

＞ひろひろ98さん
単純な話で、6GHzを利用できないDeco X95を、メッシュWi-Fiに組み込んでいるからではないですかね。
X95の電源を切ってXE75だけで起動してみれば、6GHzの利用可否を確認できると思いますよ。

ちなみにDeco X95は、トライバンドメッシュWi-Fiとして販売されております。けれどこの場合で言うトライバンドには、6GHzが含まれていないことにご留意ください。
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-x95/

書込番号：26321970

[ひろひろ98]

＞NoriBayさん
えー 本当ですかー？！ 対応してない。
大変申しわけございません。私の確認不足です。
X95の方が上位機種で6ghzも対応してると思い込んでました。
諦めます。

書込番号：26322729　スマートフォンサイトからの書き込み

MACアドレスフィルタリングって使えます？

[ライフェッツ]

十何年ぶりにWiFiルーターを買い換え、メッシュも簡単に構築できて満足していますが、
ひょっとしてこの機種ってMACアドレスフィルタリングは対応していないのでしょうか？
アドレス予約の追加でMACアドレスとIPの紐づけが出来るので、これで用は足りるのかもしれませんが。
MACアドレスフィルタリングで登録された端末以外は接続できない、という形にしたかったのです。

知っている方教えて下さい。

書込番号：26242649

[羅城門の鬼]

>ひょっとしてこの機種ってMACアドレスフィルタリングは対応していないのでしょうか？

https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/638256?
ではMACアドレスフィルタリングのホワイトリストに対応する予定だと書かれています。
しかしまだ修正版がリリースされていないのかも知れません。

またはこれはUK版ですが、JP版はまだ未反映なのかも。

書込番号：26242986

[えがおいっぱい]

＞ライフェッツさん
できないはずです。

ただMacアドレスによるフィルタリングは現状全く無意味だったりします。
具体例をあげるとiPhoneもAndroidもMacアドレスを毎回自由にOSレベルで変更が可能ですので、ブロックしてもブロックしても、次々Macアドレス変更をして接続が可能となります。

書込番号：26243078

端末により接続GHｚを選べるのでしょうか

[みやびびび]

お聞きしたいのですが、例えばエアコンは2.4GHｚ、テレビは5GHzというように端末により接続するGHｚを選べるのでしょうか。

現在NECのルーター２台を使っているのですが買い替えを考えています。
NECですと上記のことはできるのですが、どこかでTP-linkのルーターは接続GHｚを選べないと見た記憶もありまして質問いたしました。

家電とスマホ系を合わせると20台近くあるので、家電は2.4GHｚ、スマホ系は5GHZと分けたいと思っています。
それが可能であれば買おうかと思っています。

お判りになる方、よろしくお願いいたします。

書込番号：26185778

[えがおいっぱい]

＞みやびびびさん
＞お聞きしたいのですが、例えばエアコンは2.4GHｚ、テレビは5GHzというように端末により接続するGHｚを選べるのでしょうか。

選べるという事ではないのですが、普通につながります。

選べないの意味なのですが、この製品はメッシュなので、通常はSSIDが1つしか見えないけれど、2.4Ghzも5Ghzも6Ghzも全部同じSSIDにつながるというやり方（バンドステアリング）になります。

メッシュをばらせばSSIDを周波数別に設定できるとおもいますが、メリットはないかと思います。

書込番号：26185782

[えがおいっぱい]

＞みやびびびさん
＞家電とスマホ系を合わせると20台近くあるので、家電は2.4GHｚ、スマホ系は5GHZと分けたいと思っています。
質問の意図をよみちがえていましたが、意図的にSSIDを分けたいという事ですか？

であれば、メッシュではなく、親機＋中継機という接続にして、それぞれから2.4Ghz/5Ghz/6Ghzを飛ばすっていうやり方はできますが、それならこの製品を買う意味はほぼなく（メッシュがこわれるので）、普通に少し性能の良いルーター親機（正直、自分の用途にあっているものならなんでもOKです）をかって、それとは別に中継機（こちらも中継モードに対応していればなんでもOK）をかい、接続するという事で実現できます。

ただ、中継機の場合は、子機の移動追従がよわいので、2Fにいるのに1Fの親機につながったままとかになったりします。

書込番号：26185783

[えがおいっぱい]

＞みやびびびさん
上の発言誤解をまねきそうなので。中継機としてSSIDをわけたいなら、この製品は買ってははだめです。という事です。

書込番号：26185786

[みやびびび]

えがおいっぱいさん、早速のご回答ありがとうございます。

おっしゃる通り、SSIDを分けれるかお聞きしたかったのですが、
機械に詳しくありませんので単純に分けたほうがスマホ等の速度があまり落ちずに済みのかな程度に考えて質問いたしました。

現在はおっしゃる通りのやり方でNECの同じ機種のルーター２台（ルーター間は有線接続）で使用してます。

再度の質問で申し訳ないのですが、もしXE75でSSIDを分けなくてすべて2.4＆5GHZに接続しても速度とかはあまり気にしなくても大丈夫なものでしょうか。（ひょっとして現在SSIDを分けていること自体意味なかったりして…）

できればONU→XE75（1階）→XE75（２階）をすべて有線でつないでイーサネットバックホール（？）として利用したいと思っております。
（２階に床暖房があるので無線だと子機（？）中継器（？）に電波が届きずらいです。

今のルーターが壊れかけているのでこの機種を検討しております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26185837

[えがおいっぱい]

＞みやびびびさん
＞再度の質問で申し訳ないのですが、もしXE75でSSIDを分けなくてすべて2.4＆5GHZに接続しても速度とかはあまり気にしなくても大丈夫なものでしょうか。（ひょっとして現在SSIDを分けていること自体意味なかったりして…）

SSIDが1つであることによる速度上のデメリットは、特定の状況で発生する可能性があります。

具体的には、バンドステアリング機能によって、5GHzで接続されていたスマートフォンが、家の端に移動した際に電波状況に応じて自動的に2.4GHzに切り替わることがあります。

この切り替えによって、一時的にスマホの速度が低下したように感じる可能性はあります。

しかし、この問題を解消するための仕組みがメッシュWi-Fiです。

メッシュWi-Fiは、家中に5GHzや6GHzといった高速な電波をまんべんなく行き渡らせることを目的としていますので、設置場所をかんがえれば、家の中のどこでも5Ghzの電波は飛ぶと思います。

それと、もともと「NECの同じ機種のルーター2台（ルーター間は有線接続）で使用」されていたとのことですが、もしかすると、SSIDとパスワードを2つとも同じにして、2台目をブリッジモード（BRモード）で使っていたのでしょうか？

それであれば、今までも、接続先の切り替わりがうまくいかないケースが多く発生していた可能性があります。例えば、2階にいるつもりでも、実際には1階のルーターに接続されたまま、といった状況です。

それがメッシュだとシームレスに電波の強いほうにきりかわるようになるので、XE75を2台でメッシュWi-Fiを組むことによって、よほど広い家（3階建てで部屋が10室程度あるなど）でない限り、5GHz/6GHzの電波が家中に届くため、意図せず2.4GHzに切り替わることはなく、速度低下を感じることはないと推察します。

＞できればONU→XE75（1階）→XE75（２階）をすべて有線でつないでイーサネットバックホール（？）として利用したいと思っております。

SSID1つですが、問題なく構築できるはずです。

書込番号：26185899

[くりりん栗太郎]

＞みやびびびさん

＞できればONU→XE75（1階）→XE75（２階）をすべて有線でつないでイーサネットバックホール（？）として
＞利用したいと思っております。

参考までに）
メッシュにしてイーサネットバックホールするのが理由で、Decoにするのであれば、
EasyMesh方式のイーサネットバックホールにするという手もあります。

バッファローのWXRシリーズのEasyMesh対応機種であれば、
端末ごとに（2.4GHzのみ、5GHzのみ、バンドステアリング有効/無効）のいずれかを設定可能です。
なので検討の余地があるかもしれません。他のメーカーでは実現していないようです（よく知らない）。

以下のURLが参考になります。

「バンドステアリング（Lite）とは何か、その効果と設定方法（バッファローの無線ルーター）」
https://kuritaroh.com/2023/11/11/buf_band_steering/

「EasyMesh機能とは何か、対応機種と設定方法（バッファローの無線ルーター、中継機）」
https://kuritaroh.com/2021/06/07/easymesh/

書込番号：26186025

[羅城門の鬼]

＞お聞きしたいのですが、例えばエアコンは2.4GHｚ、テレビは5GHzというように端末により接続するGHｚを選べるのでしょうか。

一般論として2.4GHz / 5GHz / 6GHz で各々のSSIDが分かれていれば、
ユーザが接続するバンドを選択可能です。

しかし、Decoは全てのバンドが同一のSSIDであり、
基本的にはＳＳＩＤを別々に設定する事はできないようです。

なので、Decoを使うとユーザがバンドを使い分けることはできません。

>もしXE75でSSIDを分けなくてすべて2.4＆5GHZに接続しても速度とかはあまり気にしなくても大丈夫なものでしょうか。

全ての子機（スマホ等）が同じバンドで接続してしまうと、
同時に通信しようとする時に干渉が発生してしまうので、
実効速度は低下します。

しかし、DecoのSSIDが一つですが、
ある程度は状況によりバンドを振り分けてくれるでしょうし、
よほど子機の数が多くなければ、バンドごとの接続子機数が多少偏っていても、
実際に送信タイミングがぶつかる確率は高くないでしょうし、
それほど大きくは実効速度に影響はないかと思います。

書込番号：26186331

[NoriBay]

＞羅城門の鬼さん
「Decoは全てのバンドが同一のSSID」との点は誤りですので、Deco利用者の一人として指摘させていただきます。
Decoにおいて、2.4GHz＆5GHzは同じSSIDを利用します。しかし6GHzのSSIDは、入力欄が2.4GHz＆5GHzとは別にあり、同じにすることも別名にすることも可能です。


＞みやびびびさん
「家電とスマホ系を合わせると20台近くある」とのことですが、その全てをDecoの無線LANでの利用をお考えなのでしょうか。
こちらの手元ですと、大元のルーターにつらなるLANには、合わせて46台ほどの機器が接続されています。しかしその大半は有線LAN接続です。
Decoの無線LANは、ただ一つのSSIDにて、9台のスマホ等モバイル機器で利用しています。各機器での周波数選択は、それぞれの機器での最適選別機能に任せています。

書込番号：26186533

[羅城門の鬼]

NoriBayさん

>しかし6GHzのSSIDは、入力欄が2.4GHz＆5GHzとは別にあり、同じにすることも別名にすることも可能です。

https://static.tp-link.com/upload/manual/2024/202409/20240913/1910013517_Deco%20XE75%203.0_User%20Guide_REV3.0.0.pdf
のP5を見てみると、確かにそのようですね。

ご指摘有難うございました。

書込番号：26187385

アパートでの使用

[た か お]

現在 NECの7800T8を使用しているのですが、アパート内でもWi-Fiをつけている部屋が増えたせいか、5Ghzでの接続が不安定な時があります
8部屋あるのに、5GhzのSSIDが10か所以上出てきます
PCに内蔵のWi-Fi6の無線LANでは不安定なときがあります

今までは設定を送信出力を50%で使用していましたが100%で少し改善出来ました

1LDKのアパートでこのXE75を2パックだとオーバースペックな感じがしますが、実際のところどうなんでしょうか

考えている接続は

サブの方のLANポートにPCとPS5を接続する予定です

テレビ、BD、含めて10台程度の接続です

書込番号：25949694

[羅城門の鬼]

>1LDKのアパートでこのXE75を2パックだとオーバースペックな感じがしますが、実際のところどうなんでしょうか

基本的には1LDKにメッシュは不要かと思います。
狭いエリアに多くの無線LAN機器を詰め込んでも、
干渉がひどくなるだけです。

親機を出来るだけ全体の中央部分に配置し、
有線LAN接続可能な機器は出来るだけ有線LAN接続し、
無線LAN接続する機器の数を減らすのが良いと思います。

>サブの方のLANポートにPCとPS5を接続する予定です

このPCとPS5は大元の親機に有線LAN接続できないのでしょうか？

>8部屋あるのに、5GhzのSSIDが10か所以上出てきます

たとえ近隣の親機が10台あったとしても、
2.4GHzに比べて5GHzはCH間が空いており、
2.4GHzに比べると干渉しにくいです。

それよいも狭いエリアに同じセグメントに属する無線LAN機器が多いと、
ARPなど定期的に送信されるブロードキャストパケットにより、
無線LANの帯域が圧迫されてきます。

ちなみに6GHzに対応している子機（PC等）は何台あるのでしょうか？
全て6GHz接続していますか？

書込番号：25949745

[魔境天使_Lucifer]

FYI

Deco XE75 って W52 だけでは？
その場合改善しない可能性も！

何処まで 7800T8 の設定を詰めたか不明だけど先ずは此の設定を詰めた方が良いかも？

Wi-Fiルーターの詳細設定、知らなくても使えるけど知っておけばいつか役立つ項目を解説
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1487393.html

Wi-Fi通信を安定させたい
https://www.aterm.jp/function/wx7800t8/guide/channel.html

他にもあり。

書込番号：25949827

[聖639]

＞た か おさん
とりあえず、 「TP-Link」は個人的には止めるべきかと思います。
※個人的には中華製のメーカーは大嫌いです。

NEC製で不満ならバッファロー製はどうでしょうか？

お値段的には以下の製品がおすすめです。
WXR-5700AX7P/D

バッファローは製品販売前。販売後のファームウェア対応もしっかりしております。
※当方は一時的に検証チームで勤務していた時期もあります。

サポートもしっかりしてます。

書込番号：25949904

[Gee580]

オーバースペックだと思うよ。　メッシュ接続できるけれども、あまり両機が近いと干渉するよね。　

�@現状５GHｚで本当に隣近所からの干渉で不安定になっているのか？　だよね。
もし、そうであれば、１ＬＤＫなんで、Ｘ７５を１台で６ＧＨｚでの運用でもいいんじゃないの？

�A今、使っているルーターの置き場所を変えて改善しない？

ただし、上記�@、�Aは　１LDKの家具を含めたレイアウトによるので注意だよね。　こちらでは、それが見えないから、正確なことは言えないよね。

書込番号：25949984

[bl5bgtspb]

オーバースペックですね。
無線機器を増やすとか、出力を上げるなど、さらに混雑する方向に行ってしまうのではなく、、

１）ハブを買って、定点設置の機器、有線LANで繋がる機器を、まとめるのが、先決だと思います。
ＬＡＮケーブルなど、工夫次第で、普段見えないような配置にできると思います。

２）親機の適正なチューニング
AndroidやPCを持っていますか？　（iOSでは、飛んでいる電波を、まとめての比較などが無理です。）
各SSIDの出力、使用チャンネルなど見て、調整です。

道路の混雑回避と同じです。車の数を極力減らすには？であり、さらに大型車を、数多く走らせる。ではないです。

書込番号：25950089

本機かAirStation WNR-5400XE6Pか

[つぼやきけばぶ]

初心者で不足情報等あるかもしれませんが、その際はご指摘頂ければ幸いです。

5LDK 2階建ての環境で、コミュファ光の10Gbpsプランを契約しています。
元々、コミュファ光からのレンタル機器でメッシュWiFiを構築していましたが、月額費用を鑑み、自力での構築に切り替えようと考えております。

コストとパフォーマンスのバランスを考えて、Wi-Fi6E対応、無線LANが2,000Mbps以上という条件で絞り込んだところ、本機かAirStation WNR-5400XE6Pの二択となってきました。
発売時期が1年半ほど違うものの、スペックはほぼ同等であるため、価格差を踏まえると本機の購入が有力なのですが、AirStation WNR-5400XE6Pと比較して考慮すべき点がありましたら、ご教示頂ければ幸いです。
(電波強度等も同等と考えて良いのでしょうか？)

書込番号：25886587　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

１台の場合	複数台

住居が木造か、鉄筋かは不明だけれども、いままではどうしてたのかな？　１台で５ＬＤＫ全部カバーできていた、または、使用に不便を感じてなかったのかな？

５ＬＤＫは広いので、ノード数は複数のほうがいいよね。　デッドスポットを消せる可能性が高いからね。　場合によっては、２台といわずに３台でもいいかもよ。

６ＧＨｚバンドは、障害物には弱いので、Ｌｏｓ（ルーターが直で目視できる）の範囲にいる６G対応クライアントを対象で使えばいいよね。

あとは、最大接続台数 200 台とあるのでCPUはよさげだよね、最大カバー範囲500�uと明示されているのがいいよね。（これ単体か、メッシュシステムでの話かは不明）

USでのTP-Linkへの危機調査で黒の証拠がでなかったので、一応、その辺は安心はできるとおもうよね。

結果、Deco　がいいと思うけどね。

いづれにしても、そういった電波がどうのこうのよりも、設置場所が最重要だよね。

書込番号：25886684

[くりりん栗太郎]

＞コストとパフォーマンスのバランスを考えて、Wi-Fi6E対応、無線LANが2,000Mbps以上という条件で絞り込んだところ、
＞本機かAirStation WNR-5400XE6Pの二択となってきました。

どちらでも良いのでは。
メッシュにするとなると、
　Deco XE75(2パック)　だと、メーカー独自規格のメッシュWiFi
　WNR-5400XE6Pだと、標準規格のEasyMesh　（ただし、別メーカー機器との接続性はどのメーカーも保証していない）

今後、EasyMeshがシェアを取っていきそうなので（私見）、どちらかというとWNR-5400XE6Pかな。
EasyMesh対応の機種のバリエーションも、バッファローの方が多いです。
でも、そんなに差はない。どちらでも良いです。

参考）
「WNR-5400XE6、WNR-5400XE6P、WNR-5400XE6/2S、WNR-5400XE6P/2S（IPv6接続、Wi-Fi6E、WPA3、EasyMesh、2.5Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2022/09/11/wnr-5400xe6/

「TP-Link無線ルーターのメッシュWi-Fiシステム Decoシリーズ（DecoBE85、DecoXE200、DecoXE75、DecoX95、DecoX60、DecoX55、DecoX50、DecoVoiceX20、DecoX20、DecoS7、DecoM4、DecoM5）の違いと設定方法」
https://kuritaroh.com/2021/10/24/tp_mesh_deco/

書込番号：25886710

[ibisya]

こちらはIPv6に対応していない、有線LANが1Gbpsまでといったところが違いでしょうか。
ただ、メッシュは1個より2個の方が有利ですし、家庭の使用程度で体感できる違いはほぼないです。

つぼやきけばぶさんがIPv6対応の契約をしている場合に、AirStationの方が速度が上がる場合があります。
また、メッシュ構築の状況が不明ですが、2.5Gbps対応のＬＡＮケーブルでルータとAirStationを接続する場合には対応ポートがあるAirStationが優位です。例えば複数台の端末をおなじWi-Fiルータにつないで、全部が大容量ファイルをやり取りしたときにAirStationの方が速いという話です。ただ、繰り返しになりますが家庭の使用で1Gbpsと2.5Gbpsの違いを体感できる場面はあまりないと思います。

個人的には、TP-Linkはルータの設定にスマホやタブレットを必要とするのが面倒で(PCで設定できたほうが楽です)、あまりTP-Link製品は選びませんが…

家庭の使用では1Gbpsか2.5Gbpsかというよりは、電波強度が弱いところがないか、という方がはるかに重要なので、個数が多い方が良いし、値段が安くこちらを考えているというなら、迷う理由はなさそうです。

書込番号：25886713

[羅城門の鬼]

>発売時期が1年半ほど違うものの、スペックはほぼ同等であるため、価格差を踏まえると本機の購入が有力なのですが、AirStation WNR-5400XE6Pと比較して考慮すべき点がありましたら、ご教示頂ければ幸いです。

無線LANの仕様はどちらも同じですが、有線LANの仕様が違います。
Deco XE75は1Gbpsポートが3ポートだけですが、
WNR-5400XE6PはWANポート（インターネット）が2.5Gbps対応です。
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-xe75/
https://www.buffalo.jp/product/detail/wnr-5400xe6p.html

折角10Gの回線を契約しているのなら、
せめてWANポートは1Gbpsよりも速い機種にした方が良いのではないでしょうか。

つまりWNR-5400XE6Pにした方が複数機器を繋いだ時の
速度の余裕が違ってくると思います。

書込番号：25886771

[つぼやきけばぶ]

皆さんありがとうございます。

カカクコム最安値で、6000円弱違う(2個セット)ところではあるのですが、メッシュWiFiの規格やWANポート等で若干AirStationの方が有利であることを理解しました。

特にWANポートについては、ONU(F5648)から有線で繋ぎブリッジモードで使用することを想定しているのですが、WANポートが1GbpsまでだとONU=ルーター間がボトルネックになりそうですね…

どちらを選ぶにせよ、1Fと2Fの2台でのメッシュ環境構築とする方向で考えている(価格差を活かして台数は増やすことはない)ので、少し高めではありますが、AirStationの購入を検討したいと思います。

＞Gee580さん
今まではコミュファ光のオプションでメッシュWiFiを構築しており、それなりに快適に使えていたのですが、自力での構築に切り替えようと思い、色々調べている次第です。

書込番号：25887013　スマートフォンサイトからの書き込み