LEGEND 800 ALEG-800-2000GCS のクチコミ掲示板

発熱について

[しおせんべい]

速度よりも発熱が低いことを期待して、速度の遅い700を購入。
ノートPCへ搭載したのですが、概ね50℃〜60℃という状態です。
一応、放熱板を貼って組み込んでいます。

未だ換装して1日目なので、裏でMicrosoft Windows Search Indexが
動きっぱなしという状態のために発熱が多いのかもしれませんが、
本機種では発熱は如何ですか？

書込番号：25229743

[キハ65]

>>ノートPCへ搭載したのですが、概ね50℃〜60℃という状態です。
>>一応、放熱板を貼って組み込んでいます。

仕様より
>温度範囲（動作時） 0°C〜70°C

M.2 SSDの温度が70℃を超えるサーマルスロットリングが働きますが、現在60℃以内におさまっていますので、問題ないと思います。

書込番号：25229769

[しおせんべい]

＞キハ65さん
真夏にひざの上で動かしているときに、70℃近くになれば火傷ですね。
とりあえず破壊はしないのでしょうけれども。

書込番号：25229824

[キハ65]

現在バックアップ中。

システムドライブとするWD 1TB 2230 NVMe SSD CH SN530は現在58℃ですが、これから夏場にかけて軽く60℃を超えることがあります。

書込番号：25229850

[EPO_SPRIGGAN]

ある程度の時間SSDに書き込んでいれば６０〜７０度くらいになりますが、アイドリング状態であればOSのドライブでも４０〜５０度くらいになります。
さらに言えばノートPC内部から排熱もしてますし、筐体底面の材質や空間の有無もありますから直接ノートPC底面が７０度近くになることはないです。
それにご自身の肌に直接乗せるのではなく、ジーンズやスラックスを履いた上で載せるのであればやけどをすることはないでしょう。
まぁ、夏場は熱くて不快にはなるでしょうけど。

大昔のノートPCなら目玉焼きが焼けるほど高熱になったみたいですけどね。

書込番号：25230013

[アテゴン乗り]

上：SATA（2.5インチ）　下：NVMe　（M.2.）	HWiNFOではオーバーヒート履歴も見れますよ）

＞しおせんべいさん
ノートだとある程度妥協は必要かと

シリコンパワーのもっと遅いSSDですが
https://review.kakaku.com/review/K0001223691/ReviewCD=1412995/#tab

何もつけないと70度行きます。

サーマルパッドのみで60度前半

2ｍｍ厚程度のアルミのヒートシンク（だと行っても50℃ぐらいです。
ベンチでも回さない限り今の時期で40度前半ですね。


注意温度や危険温度は機種によって違いますがHWiNFOで見れますし、
オーバーヒート履歴も見れます。

機種次第ですが気にしすぎることもないかも？

書込番号：25230039

[アテゴン乗り]

補足：スクリーンショットはノートＰＣで2ｍｍ厚のヒートシンク付けてある状態です。

書込番号：25230043

[キハ65]

失敗例	改善後	アイドリング時

書込番号[25229850]のM.2 SSDは下記のレビューのとおりです。
https://review.kakaku.com/review/K0001366960/#tab

WD 1TB 2230 NVMe SSD CH SN530の温度が70℃近くになり、最初一番左側のような銅の放熱板をつけましたが、それでも真夏には放熱が上手くいかず、結局は放熱板を外して、底面カバーに両面熱伝導シリコーンパッドを貼り付けてM.2 SSDの熱を底面カバー全体から排熱するような仕組みにしました。

書込番号：25230270

[アテゴン乗り]

＞キハ65さん
お節介ながら…

銅は伝導率良くても熱離れがあんまり良くないんですよね。
CPUクーラーもそんな歴史が…
https://ascii.jp/elem/000/000/515/515350/6/

経験上、
銅のヒートシンクはファンの力を使わないと冷え難いです。
CPUクーラーではpen4の頃一度使ったことあります。

風が少ないとこはアルミが優位ですよ。

書込番号：25230360　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

＞アテゴン乗りさん

Type2230のM.2 SSDのWD 1TB 2230 NVMe SSD CH SN530の銅の放熱板を取り除いた理由は、放熱板が底面と完全に密着せず、熱伝導シリコーンパッドで直接底面カバーと密着させた訳です。

最初は裸のアルミサーマルシールド状態でCrystalDiskMarkを走らせたところ、直ぐに70℃になり排熱対策に苦労したところです。

書込番号：25230400

[アテゴン乗り]

＞キハ65さん
ありがとうございます、

なるほどです他のとこに接触させる仕組みなんですね。

自分のノートはチップ宙ぶらりんです。
なので空間ギリギリの2mmアルミのヒートシンク使ってます。

メーカーやモデルによってパターンが色々ありそうですね。

書込番号：25230489　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

久しぶりに走らせてみました。

書込番号：25230647

[しおせんべい]

多くのご回答ありがとうございます。
今日も時々60℃のアラートが出ました。

一昨日の換装以来、未だにseach indexがCPUとSSDを動かし続け、
PCの反応が重い状態が続いています。

＞キハ65さん
熱伝導シリコンを筐体に貼ったのですね。PCを触って熱く感じることが
多くなりそうですが、温度の絶対値自体は下がりそうですね。
夏に向かって試してみようと思います。

書込番号：25230716

[しおせんべい]

63℃	mark

換装2時間後の温度とベンチマークを貼ります。
速度自体はカタログスペックが出ているようですが、熱いですね。

書込番号：25230734

[キハ65]

>>速度自体はカタログスペックが出ているようですが、熱いですね。

CrystalDiskMarkでの温度はソフト終了後直ぐに下がりますので、神経質になる必要はないです。

ただ、私みたいに69℃まで上がったり、M2. SSD間でバックアップを取ったりする場合は長時間70℃近くになるときが有りますので要注意です。

書込番号：25230769

[アテゴン乗り]

ベンチ時の温度変化

ヒートシンク	直付け

自分も久々にベンチ回してみました。

ヒートシンクは写真の感じです。
（久々に掃除のついでに撮りました。）

システムドライブで録画実行しながらなので、
ベンチマークの結果は当てにならないとは思います。

書込番号：25231288

[しおせんべい]

＞アテゴン乗りさん
ベンチマークを走らせても50℃程度ですから、ヒートシンクが効いているようですね。
製品付属の金属板ヒートシンクを貼ってしまったので、この上にさらに重ね貼りして
PCに入るかを、先ずは剥がせるテープで試してみようと思います。

書込番号：25232160

SLCの容量

[しばいぬくん]

LEGEND 800　2TBはSLCキャッシングを使っているようですが、そのSLCの容量はどれくらいですか？

書込番号：25123434　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

普通SLCキャッシュって変化すると思いますよ。

MLCを部分的にSLCの仕組みで使う。
空に近い時はSLCな様に振る舞うが、
空き容量が減るとどんどん遅くなりやすくなる。

https://www.tekwind.co.jp/transcend/specials/entry_590.php
どこも理屈はこんな感じかと。

経験では使用量６割とか超えるとベンチマークの数値にも大きく現れるものが多いです。
わざわざキャッシュ用のNAND積んでいるわけでは無いと思います。
(そのようなSSD知らないし、自分も昔は勘違いしてた。)

過去にここで立てたスレ。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24771169/

もしも勘違いでしたらごめんなさい。

書込番号：25123470　スマートフォンサイトからの書き込み

[しばいぬくん]

ありがとうございます。

なるほど！↓が25GBで急に遅くなると聞いて、SLCが25GBあるとてっきり思い込んでいました。

貴重な情報に感謝です、リンク拝見します。
https://kakaku.com/item/K0001256369/

書込番号：25123561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

SSDはモノによって全然違うので、「TLCだから安心〜」とか「DRAMだから安心〜」とかやんない方がいいですよ。

SLCキャッシュの問題というより、チップ構成ケチってるとキャッシュ切れたとたんに劇遅になるSSDとかあります。
あるいは、ベンチチューンだなこれ、みたいなのとか。

>なるほど！↓が25GBで急に遅くなると聞いて、SLCが25GBあるとてっきり思い込んでいました。

機種違いますよ!!

＞アテゴン乗りさん
>空き容量が減るとどんどん遅くなりやすくなる。

あるところから急にとてつもなく遅くなったりします。
モノによる。
キャッシュ切れてもイケてるSSDもある。

書込番号：25123703

製品スペックについて

[shero]

先日この製品を購入しとりあえずベンチを走らせてみたのですが、R/Wが5000/4500と上位モデルの850と遜色ない速度で驚いています。
ここに限らずこの製品をレビューしている方がいないため自分の個体だけなのか判断がつきません。
他に買われた方はいらっしゃいましたら速度について教えていただければ幸いです。

テスト環境:
CPU:ryzen 9 7900x
MB:asrock b650m pg riptide wifi

書込番号：25103448　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

Amazon のレビュー1TB品は、コントローラーが別物です。
Phisonじゃないほうみたいなので、アタリだったかも。
ADATAは予告なく勝手に仕様変えるメーカーです。

書込番号：25103480

[shero]

確認したところinnogrit ig5220が使われていました。
同じadataのlegend 840等で採用されているコントローラーのようです。

自分の使い方では正直体感上の速度差はないんですけどね笑　アタリなら嬉しいです

書込番号：25103527　スマートフォンサイトからの書き込み

NANDタイプ

[minamoch]

搭載フラッシュはTCLですか？それともQLC？

製品仕様に載っていないので分からないです。
どなたかご存じでしょうか。

書込番号：25078735

[あずたろう]

TBW　1200TBのQLCは無いだろう。。

書込番号：25078738

[あずたろう]

Gen4で速度の遅い自分のMSI M450 1TB のTBWが600TBなので、その倍なら順当なTLCですね。

書込番号：25078742

[キハ65]

NAND Flash: 3D NAND
https://gzhls.at/blob/ldb/6/d/2/7/2a0febf322adce80c7f05ce50fb5ab9a80b9.pdf

関連書込
https://gzhls.at/blob/ldb/6/d/2/7/2a0febf322adce80c7f05ce50fb5ab9a80b9.pdf

書込番号：25078758

[あずたろう]

良くないと思うのは、2TBなのに書き込みの速度が遅いこと。
あと、DRAMレスっぽい。

当方のM450は、Read　3600MB/s 、　Write 3000MB/s

書込番号：25078771

[あずたろう]

買うのなら人柱・実験的にこちらを狙うかな。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BQM2JYFG/

書込番号：25078775

[あずたろう]

↑↑
TBW不明だが、TLCです。

書込番号：25078776

[minamoch]

皆さま、回答ありがとうございました。

書込番号：25079325

[ikejiru]

flash idで確認したところうちのはIntel 144L QLCでした

書込番号：25546739