Core i5 13400 BOX のクチコミ掲示板

Win10で使ってみました

[しゅんかん]

RaptorLake用マイクロコード0x12B付きBIOSも出回ったので使ってみました。
が、購入したのはステッピングC0でした。
つまり、中身はAlderLakeでした…　マイクロコード0x12Bは関係なかったです。

せっかく買ったbig.LITTLEコア搭載CPUなのでWin10で使ってみました。

Win10でもbig.LITTLE（異種混合コア）は使えるものの、隠し設定です。
「Windows10でAlder Lakeを効率よく動かす設定」を参考に有効にしました。
https://momen.tofu.fit/blog/5064

問題は当然出ます。
アプリのマルチコア処理で、Eコア（LITTLE）の処理が増えた場合にパフォーマンスが低下する場合が出ました。Pコア（big）だけの処理なら早いのです。

そこでWin10でもパフォーマンスを落とさない様にする運用方法を書き残します。
だからといって、全てのアプリに通用するわけでも無い様なので、タスクマネージャからコアの割当を確認した方が良いです。

＜運用方法＞
基本的にはEコア優先として、Pコアはなるべく空けておきます。
Pコアを使用するアプリは、ショートカットで使用するコアをマスクしてEコアを外します。
そのショートカットからアプリを起動させます。

＜設定例＞
「電源オプション」の「プロセッサの電源管理」を設定します。
・「異種ポリシーが有効です」へ
　「異種ポリシー４を使用」を設定

・「異種スレッド　スケジュール　ポリシー」へ
　「効率のよいプロセッサを優先」を設定

・「短時間実行スレッドの異種スレッド　スケジュール　ポリシー」へ
　「効率のよいプロセッサを優先」を設定

続いてPコアのみ使用するアプリを設定します。
・Pコアのみを使用するアプリのショートカットを作成
・ショートカットの「リンク先」のアプリのパスの直前に以下追加
　「C:\Windows\System32\cmd.exe /c start "" /affinity XX 」
　XXは使用するコアのマスク値で、　コア0〜5がPコアの場合は3F

自分の場合、コア0〜5がPコア、コア6〜9がEコアでした。
マザーボードはASUS H610I-PLUSです。　BIOSは3010ですが、CPUの中身はAlderLakeなのでこれで良しとしました。

書込番号：26111901

[KS1998]

＞しゅんかんさん
こんにちは
そういうCPUの使用コア振り分け方法があるのかと勉強になりましたが、1つ質問があります
このアプリショートカットの振り分けですが、CPUの論理コア単位で設定しなくていいのでしょうか？
例えば13400ですと恐らくHTがあるのでPコアは0〜11になったりしませんか？それで設定するとマスク値はFFFになるはずです
私の13500の場合、タスクマネージャーの詳細から各アプリの関係の設定を確認するとコア数が19まで表示されていましたので、それと合致するように設定するのではないかと思うのですが…

もしかしたら私の家のPCはWin11なので、Win10だとアプリ側でPコアのHTの認識がないなど設定が違っていれば私の勘違いですので、その場合は申し訳ありません

書込番号：26112069

[しゅんかん]

＞KS1998さん
すいません、自分の環境ではHTを無効にしてました。
なのでマスクの設定はHTの分を追加して0〜11としてください。

と言いたいところですが、HT有効でHandBrakeを試したところ、Pコアの負荷が安定しません。
ハードウェアのリソースをスレッド間で食い合ってる感じです。
HandBrakeの場合はHT無効の方が良さそうです。
もしくはマスクをFFFではなく555（ハードウェアスレッドの片側を無効）とするのも良さそうです。
このへんはアプリによって調整が必要かもしれません。

自分の場合、HTに期待をしていないので無効にします。

書込番号：26112249

[KS1998]

＞しゅんかんさん
お返事ありがとうございます
なるほどHT無効にされているのですね、それなら納得です

しかしHT有効だと安定しないアプリもあるとは…
Win10だからかも知れませんが、なかなか奥深い話です

書込番号：26112369

[しゅんかん]

＞KS1998さん
HandBrakeを使って動画のエンコード速度を測ってみました。
一部機能（ノイズ処理）のマルチスレッド処理の効率が悪いみたいです。
HT有効Eコア有時にエンコード速度が下がります。

その機能を使わなければHT有効Eコア有時にエンコード速度が上がります。

ノイズ処理を含まない場合のエンコード速度は、HT有効Eコア無で+16%、HT無効Eコア有で+21%
ノイズ処理を含む場合のエンコード速度は、HT有効Eコア無で-13%、HT無効Eコア有で-19%
何コレ？　って感じです。

ちなみに、ノイズ処理を含まない場合のエンコード時間は8分ほど、ノイズ処理を含む場合のエンコード時間は3時間ほどです。
HandBrakeを使う場合は、時間の掛かるノイズ処理に合わせてHT無効Eコア無を選ぶことになると思います。

書込番号：26113153

悩んでいます

[nick301]

14世代のi5か13世代のi7か、どちらが良いのでしょうか？

両者を比較した記事がなかなか見つからなく、悩んでいます。
どなたか教えてください。

書込番号：25543077

[bluesteel35]

14世代の i7が最強です。

書込番号：25543080

[bluesteel35]

OCなしの定格状態です。

検討されてるCPUと単体でこのデータ比較されては？

書込番号：25543089

[Solare]

13400の口コミですが、14世代のi5は14600KかKFしか出てません。

目的と具体的に比較してるプロセッサーナンバーくらい書かないと何とも言えません。

書込番号：25543231

[揚げないかつパン]

そもそも、KつきなのかK無しなのか？
まあ、１４世代のi5 14700Kと13世代のi7 13700なのか？とな？
何と何を比較してるんですか？

書込番号：25543368　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

流石にPコア数で負けているCore i5では勝てませんよ。
13世代と14世代は中身が殆ど一緒なのでPコア・Eコアの数で性能は決まります。
ただEコアはPコア程の性能がないので多少数が多くても性能の逆転はないです。

書込番号：25543394

[Solare]

インテルのCPUはゲーム性能もクリエイティブタスクも型番通りなので、i5よりi7それよりもi9がすべて上なので、最強はi9です。

それよりも何に悩んでるのかがわからないということです。

書込番号：25543593

[揚げないかつパン]

まあ、電力と性能のバランスとか？　

空冷で冷やせる範囲で高性能なのはどっちとか？
考えてみたけどこんなところしか考え付かなかった。

それで、65Wの13700と190Wの14600Kで迷ってるとかそんな悩みなのかな？と思ったけど

まあ、i7 14700Kの方が強いと言うのは同意だけど

書込番号：25543601　スマートフォンサイトからの書き込み

[usernon]

スーパーファミコンのほうがいいと思います
慣れているので、、悩まないので

書込番号：25543604

[Solare]

とりあえずスレ主さんは

＞14世代のi5か13世代のi7か

という事なので14700Kは関係ないですね。

書込番号：25543634

[ムアディブ]

Refreshなんでクロックアップ分だけですな。

13400で悩む必要なし。

書込番号：25545135

ご教授頂けますか。

[ケトルで火災]

以下の構成でPCを組もうと考えています。
こうした方が良い等ありましたらご教授頂けますか。

INTEL Core i5 13400 BOX(1700/2.5G/20M/C10/T16)
ASRock B760M Pro RS/D4 (B760 1700 mATX DDR4)
INTEL Core i5 13400 BOX(1700/2.5G/20M/C10/T16)
W.D Black SN770 WDS500G3X0E (M.2 Gen4 500GB)

HDD,メモリ　流用

電源はエターナルを考えていますがOEMになっているらしいのと
電源500W位のプラチナが無い為　悩み中です。
静音性重視　お勧めがありましたら教えて頂けますか。

使用していない場合大きな容量の電源でも電気代は掛からないという認識ですが
850W等かうなら500Wで同じ価格が欲しいと思っています。
最近はプラチナは大きな容量しかないのでしょうか。
電源はプラチナでコードが外せるタイプ希望です。

PCの利用用途はネットサーフィン、メール程度ですが
たまに画像編集をします。

動画などは見ませんがブラウザを複数入れ同時に立ち上げる事もあるので
Corei5の中ランクの下位を選びました。

よろしくお願いします。

書込番号：25541208

[からうり]

BTOを買って5年保証を付けた方がいいと思います。　リサイクルマークもついているので壊れた時に捨てるときにも困りません。

書込番号：25541230

[沼さん]

INTEL Core i5 13400 BOX(1700/2.5G/20M/C10/T16)

が、重複しているようですが 何か訳でも ？？
「ご教授」→「ご教示」

書込番号：25541231

[揚げないかつパン]

個人的には1000W以上になるなら、プラチナを考えますが500W程度ならGOLDで良いと思っています。
実効電力250Wで90%の効率なら277Wでこれが94%と高く見積もっても265Wで12W程度の節約なんですよね。
電源代がペイ出来ないです。

あと、自分は電源は供給元の信頼度などで電源を選ぶので、プラチナだから良いとかはあまり考えた事はないです。
まあ、ゴールドくらいはと言うよりそれより安いと心配になるからと言う感じです。

https://s.kakaku.com/item/K0001377375/

これくらいかな？

書込番号：25541242　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ケトルで火災さん

ブラウザを複数同時使用するなら、CPUよりメモリを優先するべきでしょう。
タブの数にもよりますが、16GBくらいはあったほうが良いと思います。

書込番号：25541258

[KAZU0002]

CPU2つ…GPUと間違えた？　でも書かれた用途ならCPU内蔵だけで十分なような。

「こうした方が良い等ありましたら」と質問するのなら、流用パーツについても型番を書きましょう。

電源。まぁ高位の方が効率が良いですが。低消費電力のPCで効率を考えても、電気代で元取れるかどうかは微妙です。Goldで十分かと。

書込番号：25541307

[男・黒沢]

プラチナは幻想。
ちょっと調べたらブロンズでいいってなるよ

書込番号：25541393

[ケトルで火災]

>からうり さん

使いたいケースなどがあるので
BTOは考えていないのです。
組んだ方が安いのもあります。

>沼さんさん
ミスです。

>揚げないかつパン さん
メモリは流用で16GBの予定です。
トラセントを使っています。
>電源代がペイ出来ないです
どういう意味でしょうか？

850Wの電源を使っても使用料が少なければ
500Wの電源を使っているのと同じ電気代の認識ですが間違っていますか？

今まで500や600Wでプラチナを使っていました。
Goldでも500Wや600Wは取り扱っていないと秋葉の複数の店舗で言われてしまいました。
850W等になるそうですが、850Wの電源を買うなら　同一価格の500Wが欲しいと思います。

エターナルはOEMになってしまったとか。ずっと愛用していたので残念です。


>KAZU0002さん
GPUは使うよていがありません。
ミスです。すみません。
画像処理も大したことをしないです。

写真を縮小したり年賀状の画像を作成する程度です。

グラボも不要です。
ただ、オンボードだと何かの口が無かったので
サファイアの一番安いグラボを使っています。


ご指摘ありがとうございます。
流用パーツですが型番を失念しておりますが

メモリ
16GB　トラセント
HDD　W.D　グリーン
ケース　アンテック
グラボ→オンボードで欲しい差込の形状が無い場合　サファイアを流用
SSDはインテルですが6年使っているので新しくしようと思っています。
DVDディスク→激安の物をとりあえずOSインストールようにつけています。


>男・黒沢さん

音が嫌なのでエターナルのプラチナに変えた所　無音だったため
ずっとエターナルのプラチナを使いづ付けていました。
あと電源が安いと急に落ちたりするので　安定性もほしかったのもあります。

ゴールドあたりで考えてみようかと思いますが
店舗に全然500Wや600Wが無いのです。

静音性が高い電源等ご存じでしたら教えて頂けますか。
ずっとエターナルだったため　全然電源が分からず。。
アンテックの電源だけは避けたいです。
ショールームで煩いのを確認しました。



やはり500Wで十分なのに850W等の電源を付けるのは辞めた方が良いですよね。
御店の方にごり押しされていますが、不要だと思うので500〜600Wが欲しいと思っています。
電気代が変わらず欲しいW数でゴールドなどが販売していないなら
諦めて大きいサイズにしますが・・・

皆様　アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：25541563

[KAZU0002]

>16GB　トラセント
メモリの規格があっていることには自信があるのですね。

って事で。

書込番号：25541567

[Gankun]

＞ケトルで火災さん

電源についてですが、80 PLUSについては、効率の規格なので、プラチナだからといって静音性や信頼性が高い訳ではないです。
ただし、効率が良い電源は、損失が少ないので発熱が抑えられてファンが余り回らず静音だったり、設計や部品にも金がかかっていて信頼性が良い傾向にあるかもしれませんけどね。

ネットで80 PLUSについて調べてみればわかりますが、電源負荷率20％、50％、100％で効率が定義されています。
実際の電源ユニットの特性と合うのかどうかはわかりませんが、電源負荷率50％の効率が一番高く（厳しく）定義されているようです。

自分が使う時のPCの消費電力を検討してから、80 PLUSで効率を見ながら電源容量を掛け合わせてみてコスパを比較すればいいのではないでしょうか？

自分は古い人間なんで、PCのピーク電力が出るゲームをしている時（500W程度かな）を50％辺りに持ってきたいので電源ユニットは1000Wにしていますけどね。

書込番号：25545705

[ケトルで火災]

＞Gankunさん
コメントありがとうございます。
電源はプラチナ＝静音性が高い　ではないとしっていますが
電源は一番大事だと思っており良い物を使うようにしています。
突然電源が落ちたりするのは　困るのと
安い電源を使った時　掃除機の音の様でしたので・・・

最近の電源は設定でファンを回すかどうか選べるようなので
良いかなと思っていますがずっと同じブランドを使っていただけに
何を選べば失敗しないか分からず困っています。

このメーカーだけはうるさいので嫌だなというのはあるのですが・・

ゲームなどはしないので500Wで十分だと思っています。

書込番号：25546263

[Gankun]

電源ユニットの動作音がうるさいかどうかは、個体のばらつきもあるだろうし、ＰＣケースや個人の感性にもよるので難しいですけど。

今のPCの電源ユニットは、ＦＳＰの1000Ｗ　GOLDの物だけど騒音などの不満は無いです。ゲームでフル稼働の時は、ケースファンやグラフィックボードのファンが相当にうるさいので気にならないというのがありますけどね。

使ったことがある電源ユニットのブランドとしては、恵安、Antec、玄人志向、コルセア、FSP、Deepcoolなどが有ります。

使用中に電源ユニットが壊れた記憶は無く、かなり昔に使っていてかなり評判の悪かった恵安の動物電源でさえ、5年経過して壊れませんでした。ただ、電源ユニットは6年以上は使わず新しいPCを組んでいるので更新しますけど。

80PLUSは効率で％で効いてくる物なので、定格電力が下がるほど損失になる電力の差は小さくなります。600W未満の物はブロンズが多く。自分もグラフィックボードの無い or しょぼいマシンを組んだ時は、玄人志向やDeepcoolの550Wブロンズを使いましたが騒音も含めて気になったことはありません。

コルセアの850Wの電源ユニットは、電源ON時のリレー音が少し大きかった気がします。レビューで気になると書いている方もいました。

ここ価格コムで、プラチナを検索してみると600W未満の電源では唯一
Fractal DesignのIon+ 2 Platinum 560W FD-P-IA2P-560が出てきますね。Fractal Designは、ケース中心のメーカーなので何処かのOEMでしょうけど。
同一定格の他の電源ユニットと比べると価格が倍近くとお高いですけど、レビューが無いのでどのような感じかわかりません。

https://kakaku.com/item/K0001377375/

書込番号：25546895

BCLKについて

[tKRだよ]

Asrock B660M Pro RS で組んだのですがP-CoreのBCLKがネットのcpuz等では 100MHz のところ私のは 99.76~99.78MHz でベンチなど負荷をかけたとき最大41倍で4090MHzとなります。個体差なのでしょうか？それともメモリなどの関係でしょうか？biosなどの設定で解消できるのであれば教えてください。

書込番号：25321624　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

マザーボードの仕様だと思います。
寧ろピッタリのほうが珍しいと自分は思う。

だいたい低いことが多いです…
あまり気にしなくても良いと思うけど…

嫌ならマザー設定でオートでなく手動で指定してみては？

書込番号：25321635　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

自分もZ690の時もやや低い周波数でした。
SpreadSpectrumの設定があるなら切ってみるとか？
ただ、安定志向にしてるマザーが多いので
0.2-.0.3MHzくらい低いマザーが多いと思います。

たいして性能差は出ないので、変わらないけど、微調整は1Hz単位のマザーも多いので上がると上がりすぎな場合も。。。

書込番号：25321675　スマートフォンサイトからの書き込み

互換のあるCPU

[asika]

価格コムより最安値のショップで
ポチッと。、、、

サブとして
Core i3 12100から差し替えです。
マザーボードは
asus H610M A D4
UEFIを最新に更新して
換装しました。

換装する前に反返りの様子を見たが
問題なかったみたい。

1000円くらいの反返りアダプタを差し替えて
より発熱を抑えた構成になりました。

書込番号：25117941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

性能差はどんな感じですか？

i3 12100 vs i5 13400
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/compare.html?productIds=230495,134584

書込番号：25118048

[asika]

クロック、コアアップ分
体感は感じないがサクサクはアップしたと思います。
12100のベンチしていなかった。

書込番号：25118473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

アッと驚く感激ではなかったようで、残念ですね。
道順的には、次にビデオカードに投資でしょう。

書込番号：25119140

[asika]

ビデオカードスロットは
10Gネットワークカードをx８で
差し込んでいますので
厳しいかと思います。

マザーボードは
asus H610M A D4です。

サブとして問題はありませんが、

書込番号：25119193　スマートフォンサイトからの書き込み