LUMIX DC-S5M2 ボディ
- 「像面位相差AF」を搭載したフルサイズミラーレス一眼カメラ。ダイナミックに動く被写体の追従性能が大幅に向上。
- 24.2Mフルサイズセンサーとヴィーナスエンジンにより、階調表現豊かで自然な描写撮影が可能。手ブレ補正が大幅に向上した「アクティブ I.S.」を搭載。
- 6K 30p 10bit/Cinema4K 4:2:2 10bit記録など、高解像度で多彩な動画記録モードを搭載している。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全143スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DaVinci Resolveでの編集で |
15 | 7 | 2023年5月7日 14:51 |
| MC-21を挟んだ際のAF |
29 | 13 | 2023年5月2日 09:27 |
 S5Ⅱ+24-105 作例 |
89 | 13 | 2023年4月23日 09:01 |
| 肌の質感が上手く出せません。 |
22 | 20 | 2023年4月13日 21:31 |
| 八百富写真機店さんのブログ。 |
37 | 7 | 2023年4月19日 18:44 |
 ファームウェア1.1初動もDFD並の高速に改善 |
10 | 5 | 2023年4月30日 12:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2W ダブルレンズキット
  |
|---|
動画プレビュー時のノイズ |
DaVinci Resolveで動画編集をしてみようと導入したのですが、S5m2で撮影した動画を編集しようとするとシマシマのノイズが
場面によって出てしまいます。これもフリッカーなのでしょうか？
VLC media playerやShotcutで再生する限り、ノイズも出ず問題なく見れるので、DaVinci Resolveの設定がなにかあるのかと
調べてみましたが、なかなか苦戦しています。
4k60pでフォトスタイルもSTDや2100ライク(HLG)、6k30pを試しましたが、どれでも出ます。
ぬいぐるみのみを撮影したものでは、出なかったのですが、手を写し込んで動かしたりしてると発生しやすいようで、
もしかしたらS5m2本体の初期不良かと思ってしまい、質問してみました。
同じような状況の方はいらっしゃいませんか？
4点
DaVinci Resolve 17でフリッカーなら、Resolve FXのフリッカー除去。
書込番号：25248074
1点
お使いのダビンチは有償版でしょうか？
無償版なら解像度制限がかかっていた様に思いますが。
書込番号：25248237
2点
無償版お使いですか？無償版はノイズ除去の機能は使えなかったと思います。
有料版は買い切り型ですので他よりお得感はありますよ。「GPUアクセラレーション」と「ノイズ除去ツール」の有無は大きいです
書込番号：25248562
3点
DaVinci Resolveは17と18の無償版で試してみました。
撮影した動画ファイルは10bitのものなので、そのへんが関わってるのかもと思ってきました。
いずれにせよ、無償版ではサポートされてないようなのですっきりしました。
ありがとうございます。
書込番号：25248830
0点
もう解決済みとのことですが、自分も S5M2 と DaVince Resolve(無償版)を使っているので気が付いたことを少し
まず無償版は DCI4K(4096x2160)以上は扱えず最高で UHD4K(3840x2160)までのようです。自分の環境では MOV DCI4Kの映像(メディア)の読み込みは出来ますが、編集するための映像を見ることが出来ません。まずは、動画の解像度を確認し、解像度に問題が無ければ MP4でも試してみてください。
スレ主さんの画像を見ると自分も以前に MOVファイルで見かけたノイズに似ているように思います(フリッカーやノイズ除去で処理できるものではないように感じます)。自分はその時急ぎだったので、問題のなかった MP4 で撮影しました。
その後 S5M2のファームも更新され DaVinci Resolveのバージョンも上がっているので以前とは状況は違っているかもしれません。自分はその時以降 S5M2と DaVinci Resolveの組み合わせでは使っておらず、すこし古い情報で恐縮ですが。
書込番号：25249163
2点
＞かばおーんさん
自分もS5M2で撮影したファイルで同じような症状が出ています。
S5M2での動画ファイル一覧のサムネイル表示や再生では問題ないのでカメラ側の不良ではないと思います。
自分が疑ったのはH.265 10bitの対応状況です。
参考になるかわかりませんが自分の対応方法を書きます。
PCでの動画の再生はMPC-BEというプレイヤーを使用することで解決しました。
動画の編集はDaVinci Resolve有償版を使用することで解決しました。
無償版は4K 8bitまでしか対応していないようです。
どうしても無償版でということであれば動画をH.264 8bitに変換することで編集することが可能です(自分も有償版を購入する前に一度この方法を使いました。注意点は画質が多少劣化します。使用した変換ソフトはVLCメディアプレーヤーです)
書込番号：25249764
3点
＞優柔不断ですがさん
解像度は3840*2160の4kでも試したので問題無さそうです。
6kはそもそも無償版では無理だったみたいですね。
現状4k60pの10bitのmp4でもノイズは出てしまっています。
ただ出ない場合もあるので、条件はまだよく分かってません。
＞no faceさん
同じような現象が出ている人もいて安心しました。少なくとも本体側の
異常では無いみたいですね。
有償版だと大丈夫とのことなので、検討してみます。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号：25251128
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2 ボディ
現在CANONの5D4を使っています。しかしレンズもカメラも重いせいで気軽にスナップ撮影が出来ないのが不満でした。ちょうど海外旅行に行く予定が出来たため、軽量化を目論んでミラーレスに買い換えようと思っています。
普段撮る被写体は電車、電車を大きく映す編成写真だけでなく俯瞰撮影なども行うこと、腕が未熟でトリミングする機会があることから画素数は2400万-3000万画素が欲しいです。また連射も出来れば秒6-7コマあれば……と考えていました。前者の条件だとR6には厳しく、後者はRPやRでは厳しいことから、ずっと悩んでいたのですが、今回S5M2はMC-21でもAF-Cが出来ると知って、俄然興味が湧いてきました。
そこで、このカメラにMC-21を挟んで動体撮影を行った方がいれば、使用感など教えていただければ幸いです。なお現在持っているレンズはEFの16-35Ⅱ、28-70，70-200IS無しの大三元と、200/2Lです。28-70はS5を買う際に、20-60に更新しようと思っています。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：25243652 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞まりっもさん
＞腕が未熟でトリミングする機会があることから画素数は2400万-3000万画素が欲しいです。
違いますよ。
トリミング耐性を言ってるなら画素数は余り関係ありません。
重要なのは、ブレとピンボケを如何に防ぐかです。
また画素数と高解像度も関係ありません。
現状なら2000万画素くらいで高解像感が得られます。
誤情報には注意です。
＞今回S5M2はMC-21でもAF-Cが出来ると知って、俄然興味が湧いてきました。
ネットの無責任な情報を鵜呑みにしては駄目
それ、誰が保障してる？キヤノン？パナ？
誰も保障していない模造品ですよ。
キヤノンとライセンス契約していないシグマが
どうしてアダプターを製造販売できるのか？考えて下さい。
海賊版なんか買っては駄目
トラブル多発しても我慢できるの？
あたS5M2にすると画質もよくないですよ。
＞このカメラにMC-21を挟んで動体撮影を行った方がいれば、使用感など教えていただければ幸いです。
ここで聞いても無責任な回答しか来ませんよ。
ファームアップはしないの？
今使えても明日は使えないも充分予想されるし、
キヤノンに聞いてみたら如何でしょうか？
書込番号：25243694
1点
＞軽量化を目論んでミラーレスに買い換えようと思っています。
↑
頻出しますが、
現状と、買い換え後の【カメラとレンズとバッテリーの合計重量】ぐらいは把握すべきと思います。
少なくとも、お手持ちの【カメラとレンズとバッテリーの合計重量】を明示されては？
カメラは少し軽くなったけれども 、
レンズが存外に重くなって、合計重量は増えた、ということが既に珍しくありませんので(^^;
なお、デジイチよりも総合的に電力消費が多くなるので、
撮り方によって予備バッテリーが１~ 数本以上必要になります。
書込番号：25243700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まりっもさん
>> 画素数は2400万-3000万画素が欲しいです。
大伸ばしされるのでしたら、画素数は多い方が有利です。
>> MC-21でもAF-Cが出来る
Σが責任取れないかと思います。
キヤノンユーザーですと、
EOS R5でも買われた方がいいかも知れません。
書込番号：25243731
0点
＞photo写真さん
画素数に関しては、2400万画素のD750を使った後に1800万画素の1DX、画素数に不満があったものの5D4を買うお金が工面できず5DsR、結局高感度に不満があることとそもそもの画素数を生かし切れるレンズが1本しか無かったことで5D4に戻る、と高画素機も低画素機も一応使っている事、カメラを集めるのがちょっとした趣味で1600万画素の1Ds2、800万画素の1D2、630万画素のD60などを所持していたので、やはり個人的には最低限欲しいと考えています。勿論ローパスフィルターなどの進歩で画素数がそこまで必要無くなっているのも理解していますが……。
＞ありがとう、世界さん
5D4が890gに対してS5ⅱが740g、実際にはアダプタ重量もあるので本体だけでは実は重量が変わりません。
しかしレンズが28‐70の880gに対して20‐60は350gです。それと知り合いにS5と20‐60を貸してもらったときに、バリアングル対応なのとレンズの軽さでかなり魅力を覚えたのが購入を検討している理由の一つです。一眼レフの軽量小型需要は基本的にAPS-Cが吸っているためここまで軽量のレンズはありませんし、CANONの24‐50に比べて画角が広いので、その点も魅力です。こう書いちゃうとなんか感情論っぽいので恥ずかしいんですけど、やっぱ軽いのいいなって……。
荷物として持つ分には重量は特に気にしませんが、首から掛けて体を傷めないか、ファインダーを見ずにぱっと構えられるかは個人的には重要なファクターだと考えています。なお5D4でもライブビュー撮影を行えば一応ファインダーを見ずに構えられますが、ライブビューのコントラストAFがかなり微妙なのと、電池の消費量が洒落にならないのであまり多用していません。
＞おかめ@桓武平氏さん
当方学生の身分ですので、R5どころかR6Ⅱですら買うことが出来ません。というより恐らく30万をポンと出せるなら黙ってR6Ⅱを購入していると思います。実はS5ⅱやR8ですらかなり背伸びした金額です。
書込番号：25243756
3点
ギュイーントクガワさんの動画で検証してた動画を見た気がします。
書込番号：25243772 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞まりっもさん
＞荷物として持つ分には重量は特に気にしませんが、首から掛けて体を傷めないか
Peak Design ピークデザインSL-BK-3でも買ったら。
書込番号：25243814
0点
まりっもさん
軽量化ならR10とかR7とかがよいのでは？
AF とかEFレンズなら完璧ですよ。
レンズがそのまま生きますし、キットレンズなら軽量化もOKです。
書込番号：25243904
1点
＞まりっもさん
EFレンズをAF-Cで動体目的でなら止めた方が良いと思います。
S5IIを使っていますが、CanonユーザーでもありEFレンズはまだあるので、何本か試したことがあります。
70-300mmは、AF-Cでも撮れますが、純正Lマウントレンズよりも少し遅いです。
135mm F2Lは、AF-Sで使えないがAF-CでOK。ただしAFは遅い。
200mm F2.8Lは、AF-S、AF-Cで使用可。AFは遅い。
こんな具合なので、レンズによるのかもしれませんが、リスクが大きいかもしれません。
ただし、静止物を撮っている分には凄く綺麗です。
書込番号：25243970
3点
＞まりっもさん
MC-21でもAF-Cは出来ますが、基本シグマは対象外としてます。パナソニックはこういう方の取り込みをにらんで望遠レンズ値下げしてますので、どうしても残したい以外は頭金にして安くなった70-300買った方がいいですよ
書込番号：25243983
3点
MC-21使用でのAF-C撮影ですが私の所有する１８年前のEF17-40mm F4L USMとEF24-105mm F4L IS USMではフォーカス指標が細かく動き続けてしまい音が煩わしいです。AF追従性についても全く使えないことはないという程度です、当然純正よりもAFスピードも若干落ちます。
またまれにではありますが、フォーカスが暴れてしまいAFが全く合わなくなることがあります、こうなると電源を切らないと復旧できません。
他に所有するEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMではAFスピードも速く上記のような問題は全く起きていませんので古いEFでのAF-C動作は過度に期待しない方がいいかと思います。
AF-Sで風景撮影ならさして問題もなく撮影できますがAF-Cでは純正購入した方が手っ取り早いです。
書込番号：25244047
3点
>16-35Ⅱ、28-70，70-200IS無し
でしたら、Lマウントの現ラインナップで置き換えられるので、買い揃えるまでMC-21とEFレンズで凌げるかと思います。AF性能については、You Tubeで検索して判断したほうが良いかもしれません。
書込番号：25244051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まりっもさん
今回S5M2はMC-21でもAF-Cが出来ると知って、俄然興味が湧いてきました。
保証されてないので出来ません。
その前に、素直にR6を買えば良いだけです。
機能性能画質で雲泥の差ですが？
書込番号：25244370 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kosuke_chiさん
＞クリーシィさん
実際に使用された方からの意見、待っていました。総合すると、若干古い世代のズームレンズが動作に難あり、一方でそれよりも古い時代の設計でも単焦点であれば一応はAF-Cでも使える、しかしAF-Cとして使うには追随性に難がありそうですね。CANONの70‐300は、2型の場合は値段によらず新技術の塊ですので、あれで使える性能でも自分のレンズでは無理そう……というのが残念ですね。
＞シュガー310さん
早速幾つか見てきましたが、それっぽいものは見つかりませんでした。しかし普段この手の配信者の動画を一切見ないのですが、この方の動画はLUMIXへの愛が感じられて素直におもしろかったです。元よりS1が出る前からLUMIXのカメラをずっと欲しがっていたのですが、S5ⅱへの憧れが更に増しました。
＞多摩川うろうろさん
自分は金欠の学生ですので、現在進行形でダブルスロットの恩恵に預かりつつも、同じ絵が出てスティックがあるならR10でもいいかと思っています。それでもフルサイズを捨てきれないのは、200/2Lを無理して買う程度にはボケる写真が好きなのと、EOSのフィルムカメラを併用していて画角が変わるのがあまり好きではないからです。自分が偏屈者でフルサイズへの拘りが無かったら、R10は最高の選択肢になると思いますし、現に私も予算がある初心者にはR10をおすすめしています(笑)
＞しま89さん
20‐60に70‐300であれば、手持ちの28‐70と70‐200を売って手に入りますし、とりあえず撮影は出来るので、それが一番無難かもしれません。広角4㎜の差は確かに大きいですが、いつか広角レンズを買うまでこれ1本凌げない事も無さそうです。
＞ポポーノキさん
折角ですし幾つか見たところ、空港で航空機を撮っている動画があり一瞬注目しましたが、400㎜の単焦点でかなり遠くから狙っていたので、おそらくそういう撮り方になる程度にはAF-Cが弱いのかも、と感じました。ネットで文章を調べると同時に動画でも調べておくべきだなというのは今回の反省点です。
書込番号：25244425
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2K 標準ズームレンズキット
クラスとして若干大ぶりですけど、安定した描写力とデュアルIS2対応が嬉しいですね。S5II効果のせいか、中古専門店であまり見かけなくなってしまいました。
書込番号：25224873 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ポポーノキさん
ところで、どんな写真を撮っていらっしゃるんですか？
書込番号：25224879
20点
ええーっとね、お返事が無いので代わりにお答えします。
ポポーノキさんはG8遣いの、アートねいちゃーふぉとぐらふぁーです。
板違いなので、こちらではお写真貼れないと思うのですが、最近もキレイなサクラのお鼻写真とか披露されてらっしゃいました。
ちなみに、レスの通り
＞S5II効果のせいか、中古専門店であまり見かけなくなってしまいました。
中古専門店で物色中なので、近々S5M2デビューされると思います！
書込番号：25225126 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
＞fumiojinさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910988/SortID=25218411/
遅れました。ジャンルは決めていませんが、マイクロフォーサーズで風景やスナップを撮ることが多いです。
書込番号：25225888 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞fumiojinさん
こんにちは。
水面を背景の藤の花がとても美しいです。
書込番号：25225934
0点
＞ポポーノキさん
桜も新緑もいいですよね。
桜が散るたびに、あと何回みれることやらと、
つくづく思うこの頃です。
スナップ好きの私ですが、老体に鞭打って
楽しんでいます。
書込番号：25226119
3点
＞とびしゃこさん
藤って木には大敵なんです。
山の方では、藤のつるが巻き付いて枯れてしまうので
すぐに、取り払われてしまいます。
そこで、いいな～と思ったら、すぐに撮らないとだめざんす。
いつもありがとうございます
書込番号：25226123
3点
＞fumiojinさん
2023年4月18日にフォームアップなっています。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/ff/dl/s_r24105.html
ズーム中のAF性能を向上させました。
対応カメラ：DC-S5M2（2023年4月18日時点）
動作安定性を向上させました。
私もS5M2を使っていますが、動作が良くなっています。
書込番号：25230508
1点
＞ＢｂＰｈｏｔｏさん
＞私もS5M2を使っていますが、動作が良くなっています。
動画時？静止画時？具体的に何が良くなりましたか？
書込番号：25230834 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞タキステルクリカワさん
静止画がメインで使用しています。
主観ですが、スーっと迷いなくピントが合う感じになりました。
数字的に説明できなく申し訳ありません。
書込番号：25230950
1点
＞ＢｂＰｈｏｔｏさん
はい、ありがとうございました！
書込番号：25230966 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
能舞台で阿波踊り
24-105 update後撮影
感覚的な問題でしょうね
自動認識の対象
人物・顔&瞳・人物＆動物
顔・瞳の反応はあまりよろしくない
顔がでかくならないと・・・面積比でいうと、1/8から1/6ぐらいにならないと
だめかな？
もっと煮詰める必要あり
書込番号：25232715
3点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2W ダブルレンズキット
2ヶ月弱使用して、AFの感じは理解してきましたが、
どうにも子供の肌の感じがコレで良いのか？こう言う物なのか？と何が正解なのか悩んでおります。
撮って出しで編集はしていません。
初めてのフルサイズで解像度が良いせいか主に晴天時の野外撮影で子供を撮影すると産毛までハッキリ写り妙に産毛がテカってたりします。
マイフォトスタイルで色々やってますがなかなか正解がみつかりません。
スマホに転送したりすると全く気にはならないのですが、カメラで拡大したりテレビに映したりすると気になってしまいます。
拡大して見るなと言われたらそれまでですが。
フルサイズはそういう物なのかも私には分からず、なかなか気に入る設定がみつかりません。
何かアドバイス等あればご教授頂きたいです。
書込番号：25216443 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いや、その気になった写真が見れないとなんとも…
質感を求めるなら産毛や毛穴が見えて当然な気がしますし、モデルさんみたいにツルサラな肌は加工してるからそうなってるだけです…
加工ソフトを使う、ソフトフィルターを嵌める、レンズを変える(解像度の低いオールドレンズ)とかですかねー
書込番号：25216476 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞晴天時の野外撮影で子供を撮影すると産毛までハッキリ写り妙に産毛がテカってたりします。
産毛がはっきり写ったりテカってはダメということですか？
解像してはダメということ？
どんな状況かわからないし、
結果に対してどうしたいのかもわからないので何ともですが…
晴天時の問題なら
被写体と太陽の位置関係とか？
直射日光が関係しているということとか？
書込番号：25216551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JPEG撮りっぱなしでカメラの設定だけで詰めようと思っても、大雑把な設定しか出来ないと思うので
Raw現像してみましょう。
カメラの設定では高中低、強中弱等、3段階とかせいぜい5段階でしか刻めない調整が100段階で微調整出来ます。
そう言うのが面倒くさいと言うのならどこかで妥協して下さい。
Raw現像ソフトのメーカーによっては、メーカーお勧めのプリセットがあったりするので、
上手く嵌まればそんなに面倒なことをしなくても納得の仕上がりが得られて癖になります。
書込番号：25216570
4点
＞シュガー310さん
別機種（α7C）で女性ポートレートを撮っています。ご参考にどうぞ。
1. 光
＞晴天時の野外撮影で子供を撮影
お子様ですと、なかなか難しいのかもしれませんけれど、
太陽光のあたり方、回り方により、被写体が美しくなる構図（撮影場所等）を選びます。具体的な方法は、書籍やネットの記事がいくらでもあります。
2. 機材
・解像度の低いレンズを使う
私はこの方法は使いません。まずは良いレンズできっちり写します。それから、必要に応じてレタッチで描写を甘くします。
・描写の柔らかいレンズを使う
私はタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)を使用しており、描写が柔らかいと感じていますが、私の感覚でしかありません。
・ソフトフィルターを使う
私は使用したことはありませんが、ブラックミストは効果ある、のかもしれません。
3. レタッチ
私はRAW（正確にはRAW+JPEG）で撮影して、Lighteoom Classic で必要に応じて描写を甘くして仕上げています。具体的な方法は、書籍やネットの記事がいくらでもあります。
書込番号：25216603
1点
＞シュガー310さん
α6400を使ってたと思います。
ソニーとパナソニックでは画像処理エンジンが違いますから発色などは違うと思いますし、今のレンズは解像度が高いのでフィルター使うのは方法の一つだと思います。
jpegでは限界もあると思いますし、納得できる設定が見つかるまではRAWで撮影してソフトで調整するなどするのが良いように思います。
いぜの50㎜f1.4なんかは開放は柔らかい描写で絞ればシャープになるレンズが多かったように思いますが最近のは開放からシャープなレンズばかりに思いますね。
書込番号：25216616 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シュガー310さん こんにちは
カメラの設定 シャープネス落としても 変わらない場合 レンズ自体の性能の良さが 逆に影響してしまっているので カメラの設定だけでは難しいと思います。
その為 撮影後パソコンで調整するなど 後加工が必要になると思います。
書込番号：25216655
0点
＞シュガー310さん
質感は個々の視聴環境、また主観で差が大きい物です。
子供の画像はなかなかUPしずらいと思いますが、出来る
限り個人や場所を特定出来ないようにして、UPすれば、
『シャープ掛けすぎ』や『この光線状態なら普通』とか、
意見が出るかもしれませんね。
ただ事実としてシュガー310さんが質感が出過ぎと思うのであれば、
撮影時ならまずシャープを下げる、現像を始めてみようと思えれば、
一旦現像時にノンシャープ具合を確認して、徐々に増やし自分の必要
な量に持っていく。
RAW現像で上手くいかない場合は、フォトショなどのレタッチソフト
や肌修正スキルが必要になってきますね。
書込番号：25216662
0点
＞シュガー310さま
先日もご使用中の50mmf1.8を、28-70f2.8に置換えが良いのかどうか？悩んでらっしゃいましたよね。
先ずご自身で理解を深めて最終目的を明確にされる事が一番なんじゃないかな？と思いました。
ここのベテランさん達と違って、私は部活時代含めて20年ちょっとの写歴ですが、なかなか思う様な良い写真が撮れてません。
ただ、昔よりも道具が良い分失敗写真は確実に減りました。
なので、先ずは試行錯誤して沢山撮って、不満点を自分の言葉で説明出来るようにするしかないのかな？と思いました！
書込番号：25216681 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞シュガー310さん
＞初めてのフルサイズで解像度が良いせいか主に晴天時の野外撮影で子供を撮影すると産毛までハッキリ写り妙に産毛がテカってたりします。
最近のカメラは写りすぎて、レタッチが大変ですよね。
産毛が目立つってことは、自然光でも人口光でも影が強く出る光の状態になっていると思われます。横からとか斜めからの光ですね。あるいは逆光で、顔の輪郭だけハイライトになっているとか。
ポートレートの王道は、逆光または半逆光でレフで返すってことなんだけど、お子様の撮影でそんな面倒なことできないし、できるとしたら日陰で撮るぐらいですかね。
あとは、露出上げて、顔を飛ばし気味に撮るぐらいかな。女性モデルさんなら喜んでくれるけど・・・。
まあ、あまり気にしないで、しっかり残してあげることの方が重要だと思います。
書込番号：25216717
2点
＞FUJIFILM X-H2に神レンズ【FUJIFILM XF50mm F1 R WR】でポートレート撮影
使用したフィルター: KANI Cinema Diffusion No.2
フィルターの使用や、JPEG数値の調整、「明瞭度」を下げる、RAWレタッチ等の選択肢がありますが、もちろん基本的な撮影技量も必要になりますし
富士のエテルナに相当するようなマイフォトスタイルがパナに無いなら難しいと思いますよ。
「KANI Cinema Diffusion No.2」（私は使ってません）と明るいレンズの組み合わせが、比較的難易度低いかも知れません。
書込番号：25216738
0点
＞シュガー310さん
一番難関な要求ですね。
プロは最初から狙いたい色に塗ってから撮影します。
かなり光源にも気を使います。
ストロボの色補正なんて実際に撮影場所に居たらびっくりすると思いますよ。
実際フィルム時代は肌専用フィルムありました。
日光の状態や反射光の影響もありホワイトバランスも経験積まないと難しいですね。
入門はストロボが上手く使える様になる事だと思います。
書込番号：25216746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞上田テツヤさん
ありがとうございます。
写真見ないとですよね、子供の写真なのでちょっと抵抗もあり載せて良いのか迷いはしました。
＞盛るもっとさん
ありがとうございます。
やっぱり妥協点は必要なんでしょうね。
仕事に子育てで手一杯で編集までは手が回りそうにありませんので。
＞pmp2008さん
ありがとうございます。
勉強になりました。
ちょっとフィルターも考えてみます。
＞with Photoさん
ありがとうございます。
α6400は併用しています。凄く良くはないですが無難に失敗が無い感じがしますので用途に合わせています。
フィルターも考えつつ限界と妥協点を探ってみます。
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
まずはカメラ内での限界を知る事が必要みたいですね。
＞hattin89さん
ありがとうございます。
そう、子供の写真なので…
私の素人主観なので皆様にはなかなか伝わり辛いかと思います。
きっと加工しないと納得出来ないのもしれませんね。
＞タキステルクリカワさん
ありがとうございます。
写真歴数年の素人なのでなかなか言葉も見つからないのは事実です。
ネットでの勉強知識であり何が正解も自分では判断出来てないかもしれませんね。
勉強します。
＞抜造さん
ありがとうございます。
勉強しつつとにかく沢山撮ってみます。
＞アダムス13さん
ありがとうございます。
ちょっと観てみます。
＞プラチナ貴公子さん
ありがとうございます。
アドバイスも困りますよね。
まだまだ初心者だと痛感しましたが色々勉強になりました。
書込番号：25216801 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞シュガー310さん
こんにちは。
＞初めてのフルサイズで解像度が良いせいか主に晴天時の野外撮影で子供を撮影すると
＞産毛までハッキリ写り妙に産毛がテカってたりします。
パナはわりとくっきりはっきり映りますので、
Jpegならすこしコントラストや彩度の設定を
下げて撮影されてみてはいかがでしょうか。
書込番号：25217043
0点
＞シュガー310さん
設定でシャープネスを下げる
機内のデジタルフィルターでソフトフォーカスを使用する
レンズにソフトフォーカス用のフィルターを取り付ける
Lightroomでテクスチャーをマイナスにする
そのくらいかな？工夫ですよ
書込番号：25217098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メニューから画像サイズをS（６M、3024×2016）で試したらどうでしょう。
自分の場合、メール添付だと、Mサイズを3000×2000、容量１M位に圧縮して送ると喜ばれます。
元画像と圧縮画像を並べてみると効果てきめん、皺は見えますが小さなあざはよくわからなくなる（笑）。
睫毛一本、一本もわからなくなり一筆書きの眉毛として見える。
日中晴天下だとコントラスト強くメリハリのある絵になるので、シャープやコントラストを少々いじっても効果は少ないと思います。 色の問題は難しいですが解像感を落とすだけならなんとかなるはずです。
書込番号：25217194
0点
＞シュガー310さん
パナソニックの色味は自然色と言われますがS5mk2はセンサーが今までと違うためか少し色味が濃めな感じかなと
基本のフォトスタイル貼っておきます。淡い感じを出すなら人物よりナチュラルで彩度を調整してみるとか、ただやりすぎは破綻します。あと「LUMIX BASE TOKYO」への会員登録が必要ですが「クリエイターズレシピ」のフォトスタイルを使ってみるとか、大貝さんの設定はご自身でもポートレート撮られてますので参考になると思います。
フォトスタイルの基本
https://panasonic.jp/dc/photostyle.html
LUMIX Color Lab
https://lumix-base.jpn.panasonic.com/color-lab/
→PhotoStyle
書込番号：25217206
3点
>主に晴天時の野外撮影で子供を撮影すると産毛までハッキリ写り妙に産毛がテカってたりします。
私の感覚では、シャープネスを下げるとか画像サイズを縮小しても仕方がないと思います。ナチュラルやフラット傾向のJPEGというのもあまり解決にならないです。
そもそも「産毛がハッキリ写り」というのは、素の解像力の高いカメラであれば逆に起こりにくい事であって、高画素機なら産毛の質感はそのまま柔らかく写ります。2400万だと少し足りないから強調されて写るわけです。もしLightroom使えるなら、顔に円形フィルター掛けて「かすみの除去」を少しマイナスに振ってみるのも良いかも知れません。
ちなみに私はシャープネスやや高めで4000万画素サイズの写真をそれなりの人数に渡してますが、顔の皺が目立つという指摘を受けたことは一度もないですね。
書込番号：25217270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
＞ささいぬ ２さん
ありがとうございます。
色々やってみます。
＞ヤマネ１さん
＞しま89さん
ありがとうございます。
試してみます。
＞アダムス13さん
ありがとうございます。
そうなんですね、やれる事からやってみます。
書込番号：25218141 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞シュガー310さん
>そう、子供の写真なので…
>私の素人主観なので皆様にはなかなか伝わり辛いかと思います。
顔の質感に近い部分的な手足なんかで試されては？
質感に関しては、元がわからなければ、それがカメラの画素数
なのか、レンズなのか、映像エンジンなのかが要因が多いので
なかなかアドバイスは難しくなりますね。
書込番号：25220532
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2W ダブルレンズキット
https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2023/02/lumix,s5ii,review,nara,yasuda.html
S5II ダブルレンズキットに、LUMIX S 70-300mmを足すだけで、これぐらい撮れてしまうのですね。フルサイズは手を出さないようにしていますが、なかなか悩ましくなる作例です。
書込番号：25215939 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ポポーノキさん
こんにちは。
ルミックスのフルサイズはカメラの
AFが低評価でしたが、レンズは
超望遠除き結構そろってますので
システムは組みやすそうですね。
書込番号：25216064
1点
＞ポポーノキさん
70-300mm F4.5-5.6安くなって買いやすくはなったんですけど・・・シグマ100-400がS5mk2でダメダメ君になってるので悩み中です、テレコン付くなら買いなんですがね
書込番号：25216404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
大手三社と違って、豊富なレンズラインナップというわけにはいかないので、吟味して出さないといけないですね。
書込番号：25217871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
軽量で安価なシグマ100-400は、24-105とベストマッチな印象でしたが、70-300の価格変更は確かにぐらつきますね。
書込番号：25217875 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ポポーノキさま
八百富さんのお写ん歩は写真だけじゃ無く文章も柔らかいのでいつも楽しく拝見させて頂いてます。
＞フルサイズは手を出さないようにしています
発売前にあれだけ絶賛されてたので正直意外でした。
価格コムのランキングは独自なので売れてない訳では無いのでしょうが、RPよりも下なんですよね・・
是非買って応援してあげてください！
書込番号：25220940 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
＞タキステルクリカワさん
八百富さんのブログは、マイクロフォーサーズやPENTAXも使用頻度が高く、私好みです。
書込番号：25225876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ポポーノキさま
私はポポーノキさまの飾らないお写真が大好きです。
書込番号：25228205 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2 ボディ
ファームウェア1.1フレームレートが改善され、初動もDFD並の高速に改善
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/ff/dl/s5m2.html
3点
＞ＢｂＰｈｏｔｏさん
こんにちは。
Ver.1.1（2023年3月28日）のバージョンアップ内容は、
「AFCでシャッター半押し中のライブビュー表示速度が切り替え（速度優先・画質優先）できるようになりました。」
となっていて、DFDはもともと装備済み
のはずですが、AFの速度が速くなって
いるならそれはそれで嬉しいですね。
書込番号：25206295
3点
ファームアップ前は、もともと動画主体の運用を考えていた自分から見ても自動認識・追尾・暗所でのAF等気になるところが多かったです。しかしファームアップ後は劇的というほどではないですが、短時間の確認でも向上が確認でき、静止画主体の方でもストレスが減ったのではないでしょうか。
自分にとって初めてのパナソニック機で購入前からAF性能等で批評もあり心配していましたが、今回のファームウェアでAF性能も向上し動画性能やJpegの色合い等は期待を裏切るものでなく正直ほっとしました。
ただ、のんびりした起動時間や、柔軟性の無い超高速連写(SH)設定(30コマ/秒固定)、高速連写のブラックアウト等気になるところはあるので、長く付き合えるよう継続しての改善を期待しています。
書込番号：25206771
2点
＞優柔不断ですがさん
情報ありがとうございます。
スレを見て早速試してみました。
まだそれほど試してないことかつ個人的な感想ですが、静止画AFについて微妙に改善された感覚で、動画AFについてかなり改善された気がします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001506681/SortID=25156754/#tab
こちらのスレに文句を言いましたが、更新前人の前になにかを置くとほぼそれに引きずられて、人体認識がうまく機能しませんでした。
更新後静止画について一定の成功率で人にピン合わせできました。まだ不安定ですが、更新前のほぼできない状態から一部改善された気がします。
一方動画のほうはかなり良くなったと思います。まだ室内の一つのシーンしか検証していなかったですが、手前に邪魔があってもほぼ確実に人体にピント合わせできました。そのため更新前ほぼ使い物にならない全域AFも使えるようになるかもっと思いました。
なぜ動画と静止画に差が出てしまうのがわかりませんが、改善されて地味にうれしいです。
ただこっそり改善とはどういうことでしょうか。せっかくなら説明に一言書いてもいいような気がしますが（笑）。
書込番号：25206882
1点
＞ゼータマンさん
自分は動画時のAFがそれほど重要でなく、それより長時間録画・色合い・Ｌマウント等を評価して購入しました。ただ静止画用としても使う事もあるのでファームアップ前に使った印象としては、今時のミドルレンジのカメラのAF性能としては物足りなく感じていました。
ファームアップ後はまだメインの被写体(子供)では試せていませんが、ペット(デグー)で試してみた限りでは被写体認識が向上しており(以前は暗めの室内では認識すら出来ませんでした)、それに伴って追従性能も上がっています。さすがに近距離で動き回るデグーは被写体としてはかなり厳しい対象で、きっちり合焦出来るわけではないので、さらなるメーカーの頑張りに期待しています。
ゼータマンさんの印象では静止画での向上はわずかとのことですので、撮影対象によって感じ方も違うかもしれませんね。自分もメインの被写体である子供撮影で確認してみたいと思います。
書込番号：25208000
0点
ファームウェアver1.1でEVFのAF-Cでのフレームレート問題が解決したと思っていましたが、条件によってフレームレートが30pほどではないけど低下している場面があるように思います。
動画でも、室内の明るさで、4K30p 10bit MP4の条件下、EVFを除くとフレームレートの低下を確認できました。速度優先にしていても完全に60pを得られるわけではないみたいですね、、S5と同様とまでは改善してないのかな。
書込番号：25241867 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<236
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
