LUMIX DC-S5M2 ボディ のクチコミ掲示板

スイーツや料理の撮影がメイン、レンズ1本目は何を買うべき？

[あずき563]

初めて一眼カメラを購入する初心者です。
仕事（フリーライター）と趣味（スイーツを投稿するインスタ）でスイーツや料理を撮影するために、DC-S5M2（LUMIX S5II）を購入しました。

1本目のレンズに
・SIGMA (シグマ) Art 24-70mm F2.8 DG DN
・SIGMA (シグマ) Art 105mm F2.8 DG DN MACRO

のどちらを購入するか迷っており、有識者の方のご意見を聞かせていただきたいです。

料理のしずる感を出すならマクロがいいかと思ったのですが、『SIGMA (シグマ) Art 24-70mm F2.8 DG DN』はズームレンズで汎用性が高い＆ボケ感がきれいと聞き、

『Art 24-70mm F2.8 DG DN』で『105mm F2.8 DG DN MACRO』に劣らないボケ感、しずる感が出せるか
『105mm F2.8 DG DN MACRO』の汎用性（引きでの店舗外観や人物撮影に使用できるか）

などの観点で総合的に考え、1本目を決定できればと思っています。

また、同じくシグマの『28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary』と『24-70mm Art』の違いがどれほどあるのか（価格が2万円ほど異なりどちらを購入するか迷っているため）も可能であれば教えていただければ幸いです。

何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：25671813

[ありがとう、世界]

＞105mm
＞（引きでの店舗外観や人物撮影に使用できるか）
↑
３倍の双眼鏡とか望遠鏡みたいになります。
人物でも結構な後退が必要です。

店舗となると、間口のみでも結構キツイかと。
後ほど計算してみますが。

書込番号：25671829

[から竹]

＞あずき563さん
＞『105mm F2.8 DG DN MACRO』の汎用性

105mmマクロに汎用性はありません．
マクロレンズは物を大きく写すことに特化したレンズですし，これはマクロレンズの中でも望遠マクロです．
iPhoneのカメラ(換算26mmくらい)の4倍ズーム程度の画角，と言えばイメージしやすいでしょうか．
望遠なので汎用性はありませんが，マクロ撮影では距離を取れるため自分やレンズの影が落ちないなど，望遠の方が都合が良いことが多いのです．

テーブルフォトだとマクロレンズまでは必要ないのでは？と思います．
例えば，ケーキの上の苺だけをアップで撮りたい時にはマクロレンズが欲しいですが，ケーキ全体を撮影するなら24-70mmでOKかと思います．
撮った後トリミングするという手もあります．

24-70mmは明るい反面あまり寄れるレンズではないので，個人的にはキットレンズのLUMIX S 20-60mm F3.5-5.6の方が，最大撮影倍率が大きく使い易いように思います．
https://review.kakaku.com/review/K0001265885/#tab

書込番号：25671872

[最近はA03]

＞あずき563さん


＞スイーツや料理を撮影するため
＞引きでの店舗外観や人物撮影に使用

＞などの観点で総合的に考え、1本目を決定できればと思っています。


･･･ここまでで、SIGMA (シグマ) Art 24-70mm F2.8 DG DN　に決定です。

提示された２本を比べるまでもなく、SIGMA (シグマ) Art 24-70mm F2.8 DG DN　でなければ、希望はこなせません。


･･･で、それを基本に、今後、さらなる画質アップにレンズを買い足す、ということです。逆（最初に　105mm F2.8 DG DN MACRO　を選ぶこと）はありえません。

少しの画質の甘さなどには目をつぶるべき。でも、それも次のレンズを買い足すまでの我慢です。

書込番号：25671874

[とびしゃこ]

＞あずき563さん

こんにちは。

＞仕事（フリーライター）と趣味（スイーツを投稿するインスタ）でスイーツや料理を撮影するために、

趣味の方はともかく、仕事用は物の形が
遠近感（パースペクティブ）で歪みが無いよう
望遠側で撮ることになります。

24-70/2.8や28-70/2.8DGDNの望遠側の
マクロ性能はそれぞれ1：4.5と１：4.6で、
10.8x16.2�p、11.04x16.56�pの範囲迄しか
クローズアップができません。

マカロンなど数センチレベルの大きさのデザートや
スイーツ上の造作物（サンタ？他デザインなど）を
単品でクローズアップ的に撮る必要がある場合は
おそらく撮影倍率（マクロ性能）が不足するため
トリミングが必要になります。

小さめの皿が画面一杯に写ればそれでよい、
という程度なら上記のいずれかのズームでも
よいかもしれません。

＞『105mm F2.8 DG DN MACRO』の汎用性（引きでの店舗外観や人物撮影に使用できるか）

仕事と、スイーツを作る職人さんのポートレートは
いけると思いますが、店内を撮るような汎用性は
ありません。

ただ、狭いこだわりスイーツ店などの店内を
（広い感じて）撮るなら24mmでも広角が不足
するかもしれません。

105マクロを別途購入されるなら、
パナ16-35/4（または20-60も）
セット購入される方が良いかもしれません。

書込番号：25671879

[DAWGBEAR]

＞あずき563さん
＞『Art 24-70mm F2.8 DG DN』で『105mm F2.8 DG DN MACRO』に劣らないボケ感、しずる感が出せるか
『105mm F2.8 DG DN MACRO』の汎用性（引きでの店舗外観や人物撮影に使用できるか）

ライターさんと一緒に料理店やカフェ等に撮影にいくことを長いことやっていますが、
デザイナーさん含め、とにかく決まり言葉のようにしずる感とおっしゃいます。
人によっては本当にしずる感がわかっているのか疑問に思うときもあります。
しずる感というのは他の要素が絡んでくるのでどっち選んでもあまり関係ないかと,,,。
ただボケに関しては105mmの方がぼかせます。
しかし取材撮影時なら料理やスイーツで105mmあたりは使いますが、
プライベートなら、ちょっと後ろに下がらなければいけませんので、
使いにくいと思いますよ。

また店舗外観には105mmは狭すぎて、
仕事の外観撮影には全然向きません。
カメラマンさんと同行されることがあるならば、
カメラマンさんにスイーツを撮影しているレンズの焦点域を聞かれた方がいいと思いますが、
スイーツとかを写すにしても、
50mm以下は背景を入れるという指示がないかぎり、
スイーツ単品の撮影はおおよそ60-135mmあたりで、
中望遠で寄ることが多いと思いますので、
f2.8でも場合によってはボケすぎると思います。
ボケは70mmあたりでもf4でも表現出来ますので（例えばショートケーキサイズの全体を大きく写す場合）、
24-105mm f4あたりのズームレンズがいいのではとも思います。
外観には24mm以下があったほうがいいのはいいですが、
全体が入らなくても24mmで切りとる感じでいいのではないでしょうか。

書込番号：25671916

[あずき563]

＞とびしゃこさん
＞から竹さん
＞DAWGBEARさん
＞ありがとう、世界さん
＞最近はA03さん

皆さま、ご返信誠にありがとうございます。
最大撮影倍率や自分の撮影位置の話など、見えていないことが多く非常に学びになりました…

最初の候補と異なり恐縮ですが、最大撮影倍率、焦点距離による汎用性を考えて
「LUMIX S 24-105mm F4 MACRO O.I.S. S-R24105」にしようかと考えたのですが、こちらのレンズを選ぶデメリット(Artと比べて明らかに映りが悪い、など)はあるでしょうか？
※f4でもf2.8とそこまで変わらないかな…と考えているのですが、その点についても教えていただけますと幸いです。

お手数をおかけして恐縮ですが、何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：25671928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞あずき563さん

・先ず、最短撮影距離で撮影した場合の、被写体の実物の大きさと実際に撮影された被写体の大きさの比率を 「最大撮影倍率」といいます。 1：1、1：2というように比率で表記します。 例えば、10cmのものがカメラには5cmの像として撮影される場合、その倍率は1：2ということになります。

・SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN | Art
の最大撮影倍率はWide 1:2.9 - Tele 1:4.5です。直径10cmのクッキーがファインダー画面上で10÷2.9=3.5cm（広角24mmの時）、10÷4.5=2.2cm（望遠70mmの時）に見える/写る、というレンズです。

・つまり、このレンズを使う場合、いっぱいに近づいても、直径10cmのクッキーが3.5cmに写る程度でピントが合う限度になる、という事です。

・直径10cmのクッキーが3.5cmに写る程度でよければ、このレンズでOKです。

・SIGMA Art 105mm F2.8 DG DN MACROは、最大撮影倍率は1:1。直径10cmのクッキーがファインダー画面上でも10cmに見える/写る、というレンズです。このレンズの能力を発揮するのが宝石や昆虫といった元々小さな物を撮影する際です。料理の写真に最大撮影倍率1:1は使いませんが、何もいつも1:1で撮らなくても、普通に風景写真も撮れるので、�W1:1まで寄れる能力がある�Wレンズ、との位置付けでOKです。

書込番号：25671937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞あずき563さん

>LUMIX S 24-105mm F4 MACRO O.I.S.

最大撮影倍率1：2ですし、純正レンズにこしたことはないのでBestチョイスです。

書込番号：25671968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【各辺の撮影範囲と、各撮影距離】換算f=105mm、70mm	【各辺の撮影範囲と、各撮影距離】換算f=105mm、70mm、50mm、24mm

＞あずき563さん

レスが付いているので不要かもしれませんが、
焦点距離と撮影範囲別の、撮影距離の単純計算一覧です(^^;

換算f=105mmで、
全身＋αなどで(ピント位置の)長辺に2mを収めるなら、単純計算で撮影距離は約5.8m、
胸像相当と背景などで(ピント位置の)短辺に0.5mを収めるだけでも、単純計算で撮影距離は約2.2m(^^;

書込番号：25671986

[ありがとう、世界]

表記修正後【各辺の撮影範囲と撮影距離】換算f=105mm、70mm	表記修正後【各辺の撮影範囲と撮影距離】換算f=105mm、70mm、50mm、24mm

紛らわしい表記を修正しました(^^;

※計算および計算値は同じです(^^;

書込番号：25672006

[DAWGBEAR]

＞あずき563さん
もしかしたら他によくある撮影で例えば腰上ぐらいのポトレを撮るとしたら、
引きがない場合での背景ボケ表現だったら、24-70f2,8の方が有利ですが、24-105で105mm利用できるぐらいに後ろに引けるのでしたら背景はより狭まりますがボケ感はだいたい同じぐらいです。
逆にいうと引きがとれない場合のボケ表現では24-70f2.8が有利です。
私が先で24-105mmの方を書いたのは、他にこの点に言及された人もいますが、レンズの特性として広角になればなるほど、遠くにあるものが手前にあるものよりも小さくなり、またスイーツの撮影ではどうしても水平位置からではなく、斜め上から見下ろすアングルが多くなります。その場合にも広角になればなるほど被写体の形がいびつになっていきます（お皿の形も）。そこら辺が料理やスイーツ等の撮影で中望遠を使う理由になってきます。70mmでもOKとは言えますが、私の場合、まだそれより長いレンズを使いたくなる時があります。
24-70か24-105どちらがオールマイティーなのかは難しいところもあります。
そのようなお店のロケではおおよそ内観、外観やスタッフ、料理、料理中カット、イメージカットなどがあると思いますが、店に入るときは24-70f2.8を装着して入り、必要な時はそれ以上の広角、望遠にレンズ交換したりして対処しています。
昨今は特に何にでもボケをボケをというデザイナーが多いですが、写真目線としては？に感じることが多いです。もちろんf1.4レンズとかで要望をこなしますが、私的には24-70f2.8でのボケぐらいでちょうどいいなと思うことはしばしばあります。
ある意味35mmカメラにとって24-70f2.8はやはり使い勝手のいいレンズだと思います。
本当はお伝えの2本両方あった方がいいので、先に24-70を購入し、後々2本目で105mmを導入するのもいいのかと思います。
しかし一本だけなら、24-105mmの方が汎用性は高いかもしれませんね。

書込番号：25672010　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞あずき563さん

いいカメラを買いましたね。
ボケは、どこまで求めるかですね。
マクロ撮影では基本的に三脚使って絞らないと被写体のほんの一点にしかピントが合わないので開放F値はどうでもいいと思ってます。
ただし、離れて人物を撮るときとかだと開放F値が関係してきますね。

シズル感はやっぱり照明とかになってくると思うので、オフシューフラッシュ/LEDランプやモディファイヤが大事になると思います。
（カメラの上にフラッシュのリモコンをつけて、フラッシュやLEDランプはスタンドに乗せて前にソフトボックスとかアンブレラとか付けて柔らかい光を出したり）
あとはRAW形式で撮影して LightroomとかCaptureOne Proとかで好みの仕上がりになるように現像（＝調整。編集やリタッチ）するのも大事だと思います。

105mmマクロは小さいものを写すのには使えますが、その場合は基本的に三脚に乗せて使うものだと思います。
ピントが合ったところ以外がボケすぎる（開放F2.8では前後数mmとかしかピントが合わない感じ）ので例えばホールでないピースのケーキ全体にピントを合わせたい場合にはF11とかに絞りを絞って使うのですが、そうするとシャッタースピードが遅くなりますし、感度も上がってノイズが増えてしまうし、手持ちで自分が前後に数mm揺れたらもうピントが合う場所が変わってしまうので三脚を使うことになります。
また、望遠レンズ（レンズ交換式のカメラの場合はスマホと違って、スマホの標準＝レンズ交換式の広角、スマホの望遠=レンズ交換式の標準。105mmならレンズ交換式なら望遠の入り口くらいですが、スマホだと4倍望遠相当です。）なので、料理のお皿全体を撮りたいとなるとだいぶ席から離れないと画角に入りきりません。
ただし、離れて撮影するため、歪みは少なくなります。
スマホの広角側と望遠側で被写体が同じ大きさになるように撮り比べてみるとすぐ分かると思います。

広角側は、28mmだとiPhoneの標準よりも狭く、24mmだとiPhoneの標準（多分26mm相当？）よりもちょっと広いくらいでしょうか。
狭い室内や引きが取れないところで店舗の外観全部を撮影するならもっと広い超広角（レンズ交換式だと24mm以下、現代では24mm未満を超広角と呼ぶ）もの、例えばパナソニックの20-60mmなんかが使いやすいと思います。

ちなみに、最大撮影倍率は、
フィルムに実物の何倍の大きさで写るかで表されており、
フルサイズカメラならフィルム＝センサーの横幅が3.6cmですので、
1倍=3.6cmが画面横幅目一杯が最大
0.5倍= 3.6 / 0.5 = 7.2cmが画面横幅目一杯が最大
0.25倍= 3.6 / 0.25 = 14.4cm が画面横幅目一杯が最大
となります。

あと、レンズの仕様にある最短撮影距離ってのは、カメラの背面から1cmくらいにあるカメラのセンサー面から被写体までの距離です。
レンズ先端からの距離ではないことに要注意です。これはライティングのしやすさとかに影響してきます。（カメラが離れた方が光が当てやすい）

まぁ、24-105mmF4は最初の1本にはいいと思いますよ。
写りの良し悪しは、このクラスで初心者ならレンズの違いよりも、ライティングや三脚、合わせるべきところにちゃんとピントを自分で指定して合わせているか、手持ちの場合はどれだけちゃんとホールドできてブレないようにシャッターを切れるか、とかの方が大きそうな気がします。

その後、もっと超広角が欲しかったら超広角を買い足し、小さいものをもっと大きく写したかったら105mmマクロを買ったらいいと思います。
まぁ、その前に三脚や照明機材を先に買うことをお勧めしますが。
三脚は最低でも3万円程度以上の中型三脚。

照明はGodoxのフラッシュとリモコントリガーがお手頃ですね。当然ソフトボックスやスタンドもセットで買って。
自宅での撮影でしたら劇的にクオリティが上がると思います。
Godox V1o（フラッシュ）
　https://amzn.asia/d/fjZ6RdZ
Godox Xpro-o（フラッシュリモコントリガー）
　https://amzn.asia/d/4EWGEOF
Godoxの60cmのソフトボックス：
　https://amzn.asia/d/6fJiJ7L
Amazonのライトスタンド：
　https://amzn.asia/d/4sZ2eho


初心者だしLEDライトの定常光の方が簡単だとは思います。
動画を撮るのだったら定常光であることが必須ですね。
GodoxのLEDランプとソフトボックスとスタンド2セットの例（2セットの方が光の調整幅が広がるのでプロや上級者は複数同時に使います）：
（こちらは100Vの電源に繋ぎます）
　https://amzn.asia/d/12KlN80
激安LEDランプとソフトボックスとスタンド2セットの例：
（こちらも100Vの電源に繋ぎます）
　https://amzn.asia/d/bsMv1wr


三脚は、店舗外観撮影なんかでも縦横をきっちり出して画面隅々まで確認して構図をきちっとさせて撮るためにもあると有効です。
明るければ手持ちでも画面の水準器を見て水平（左右だけでなく仰角俯角も含む）をきちっと出せたらそれでもいいですが。

書込番号：25672072

[スッ転コロリン]

ちょうどのタイミング、
こんなテレビ番組が。

[書込番号：25672049]
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23866254/#25672049

お役に立つかは知らんけど。

<余談>

手前味噌ながら・・・

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23810018/ImageID=3480867/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014731/SortID=23512686/ImageID=3406637/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018837/SortID=23419964/ImageID=3386408/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21565191/ImageID=2933365/

こんなレベルでよければ、カメラもレンズもなんでもイイかって。
ホント大事なのは「光の当て方」、たぶん。

機種選択には疎いので具体的なお薦めはありません、できません、あしからず。

書込番号：25672088

[ありがとう、世界]

撮影距離:(上段から) 2.5m ~ 20m、 換算f:(左列から) 25mm ~ 200mm

＞あずき563さん

添付画像は、類似質問スレ用の使いまわしです(^^)

各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比べてみてください。

※画像をダウンロードすれば、数字や文字が判読できます。

撮影距離:(上段から) 2.5m、5m、10m、20m

換算f:(左列から) 25mm、50mm、100mm、200mm

書込番号：25672104

[とびしゃこ]

パナS24-105/4はスペック的によいと思うのですが、
先日気になるスレ立てがありおすすめしませんでした。

防湿庫に保管していてカビがびっしり、
というレンズはあまり経験がありませんし、
構造的な問題（湿気が抜けにくい？）の指摘もあり
価格内でも（外でも）複数報告があるようで、
シグマの方が良いのかな、と思っています。

・当レンズのカビについて2023/12/16 11:06（3ヶ月以上前）
レンズ > パナソニック > LUMIX S 24-105mm F4 MACRO O.I.S. S-R24105
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001130072/SortID=25547954/

書込番号：25672145

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一般論で言うならテーブルフォトに限定すると
28-70で十分かな

まああるならもっと安いクラスのレンズでもよいのだけども
フルサイズミラーレスではそんなレンズは無いので…

そして画角は好みなので自分でしか決められない

望遠端は長い必要は無いと思うので
広角側が28で良いのか、24まで要るのか
さらに20までか

28-70、24-70、20-60…
お好きなものをどうぞ♪

書込番号：25672216

[okioma]

＞あずき563さん

最初の1本として
マクロレンズが必要かは疑問です。
マクロレンズでの接写をする場合、
対象となる被写体の一部のみ
ピントがあったものでよいかですね？

レンズは標準ズームでよいのでは？

それよりも
しずる感をもとめるなら、
レンズよりライティングとそれに伴う撮影技術が重要かと思いますが…

書込番号：25672334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

各辺の撮影範囲に、6.3cm ~ 25cm (0.063 ~ 0.25m)を補足

【各辺の撮影範囲と撮影距離】の、
各辺の撮影範囲に、6.3cm ~ 25cm (0.063 ~ 0.25m)を補足しました(^^)

ただし、接写 ~ 至近距離撮影は、最短撮影距離の制約や レンズ仕様による実効焦点距離の変化の制約があります。


なお、okiomaさんの下記のレスは大変重要かと思います。

＞それよりも
＞しずる感をもとめるなら、
＞レンズよりライティングとそれに伴う撮影技術が重要かと思いますが…

カメラを買ってから、思うように撮れない、色や明暗(※ここでは露出の意味)は、iPhoneのほうが美味しそうに撮れる、
高額出費と重量大幅増の苦労に見合わないのでは？
ということを多々経験することになるでしょうから、
そんな時には、
＞ライティングとそれに伴う撮影技術が重要というレスを思い出されては？
と思います(^^;

書込番号：25672580

[くらはっさん]

＞あずき563さん

何となく既視感を覚えて過去書き込み拝見したら・・・

＞他の回答者さまの回答も参考にさせていただき、たしかにクライエントの前でレンズの付け替えで手間取るのは避けたい…、と感じたため
『●ニコンZ50ボディ（9.6万円）https://kakaku.com/item/K0001201317/
●ニコン18-140mmレンズ（７万円）https://kakaku.com/item/K0001391181/』を購入する所存です。


どうやらＺ５０は見送り、
＞DC-S5M2（LUMIX S5II）を購入しました。

のですね。何故にズームレンズキットの購入を見送ったのかは不明ながら、
＞1本目のレンズに
は、
＞・SIGMA (シグマ) Art 24-70mm F2.8 DG DN

で宜しいのではないかと。

＞『Art 24-70mm F2.8 DG DN』で『105mm F2.8 DG DN MACRO』に劣らないボケ感、しずる感が出せるか
＞『105mm F2.8 DG DN MACRO』の汎用性（引きでの店舗外観や人物撮影に使用できるか）

言っちゃなんですが、まずはカメラを使いこなす事＝取材中にトラブっても直ぐにリカバリ出来るよう経験を積む事を一番に考え、
『満足にお仕事レベルの撮影ができること』
を最優先で考えた方が宜しいかと思います。

書込番号：25672584

[あずき563]

返信が遅れてしまい本当に申し訳ありません。
皆さま、丁寧なご返信を本当にありがとうございました…。

まずは『Sigma 24-70mm F2.8 DG DN』を購入し、その後必要に応じて、同業者へもリサーチしながらレンズを買い足したいと思います。

自分用として初めての一眼カメラなのでドキドキですが、料理や依頼主の魅力を引き出せるよう精進します。
（以前アドバイスをいただきレンズキットを購入しようと考えたのですが、知り合いからコンデジをもらいしばらくはそれで仕事をしており、写真に興味が出てしっかり？お金を出しての一眼購入を考えました）

ご回答、本当にありがとうございました！

書込番号：25672600

ブラケット撮影での色深度bit数について

[おちゃかん]

【質問内容、その他コメント】
普段の撮影で露出ブラケット(aeブラケット)を使います。

この機種で連写すると色深度が12bitになると聞きましたが、露出ブラケットにおいて3枚連続した際の色深度は何bitになりますでしょうか。
(またどのように調べればわかりますか？)

書込番号：25667502　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞おちゃかんさん

他人様のX(旧Twitter)ポストですが、以下の書き込みがあります。
https://twitter.com/Fox_now/status/1627036679747022850

通常12bit/14bitはデータ量が変わるので見分けがつくのですが
上記ポスト(ツイート)をツリーで読んでいくとデータ量に差異がなく非常に分かりづらいようです。

当方はユーザでは無いので分かりかねますが、ご参考まで。

書込番号：25667576

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞おちゃかんさん

画像のビット数の調べ方
Windowsの場合
1）画質を確認したい画像データを右クリック
2）出てきたウインドウの中の「プロパティ」の項目をクリック
3）プロパティ画面の「詳細」のタブをクリックして「イメージ」の欄を見ます。
4)イメージの欄に「大きさ」という表記がありますので、その数値がピクセル数です。

Macの場合
1）画質を確認したい画像データを右クリック
2）出てきたウインドウの中の「情報を見る」の項目をクリック
3）情報画面の「詳細イメージ」の欄を見ます。
4）イメージの欄に「大きさ」という表記がありますので、その数値がピクセル数です。
　（単位はｍｍではなくてピクセルです。）

書込番号：25667621　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃかん]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞Seagullsさん

お二人ともありがとうございます。
公式から発表されておらずわからないんですね。

(検証見るまではなんとなく14bitの方がいいなと思っていましたが、意外と12bitでも気になんないのかなぁっていう感想も持ちました。)

書込番号：25668299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱっくぴー]

実機でブラケットの撮影テストしましたが、画像のビットの深さは24でした。

書込番号：25670664

[ありがとう、世界]

24~48ビットカラーと、RGB各8~16ビットについて

＞おちゃかんさん

話しが混ざっているようなので、添付画像の一覧をご参考まで(^^;

書込番号：25670779

[おちゃかん]

＞ぱっくぴーさん
撮影テストしていただきありがとうございます。
ちなみにですがrawでの撮影ですか？

書込番号：25676565　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃかん]

＞ぱっくぴーさん
24ということはr,g,b それぞれ8ビットということでしょうか？(この検証において)

書込番号：25676570　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃかん]

メーカーに問い合わせたところ

>DC-S5M2の露出ブラケット時のRAWについては、14bitになります。

とのことでした。

書込番号：25687079　スマートフォンサイトからの書き込み

再生モード時のダイヤル機能の入れ替え

[ラグラーグ]

題名の通り、再生モード時(撮った写真をカメラ内で確認する画面)でのダイヤルの機能を前後で入れ替えたいのですが、このカメラでは可能でしょうか？
具体的に言うとデフォルトでは前ダイヤルが写真入れ替え、後ダイヤルが拡大縮小になっておりまして、これを逆にできれば助かるのですが...

書込番号：25654992

[longing]

基本操作機能は入れ替えられても、再生時の操作までは入れ替えられないのではないでしょうか。

入れ替え可能な操作内容は下記の通りです。

https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-S5M2jp/html/DC-S5M2_DVQP2838_jpn/0114.html#00001

書込番号：25655088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラグラーグ]

やはりそうですよね、早々と返信ありがとうございます。

書込番号：25655105　スマートフォンサイトからの書き込み

Lマウントの選択肢が増える

[シュガー310]

Lumix s 28-200mmが4月に発売されますが、少々暗いレンズですが軽さと幅広い焦点距離で気軽な子供との日常撮影にピッタリなレンズだと思うので購入確実です。

あと、ネットで上がって来ませんがCP+でサムヤンのAF 35-150mm F2-2.8のLマウントが発売予定と言う事で展示されていた様ですね。
FEマウントと同等で考えたら1kg越えで18万くらいかなと思います。
sigma28-70mm持ってるので乗り換えも検討したいところです。

書込番号：25639277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

おっ！
サムヤン来ますか！
ワクワクです♪
アライアンス参加からずっと待ってました（タムロンでも構わないけどまだ参加してませんよねー）

書込番号：25639703　スマートフォンサイトからの書き込み

本機検討中

[やっぱD3]

RPに投稿しておりましたが、こちらで質問させていただきます。やはりRPでは、後悔するのは目に見えており、かと言ってR6mark IIは高額すぎるのと、フルマグネシウムではないので却下、α7III、α74もフルマグネシウムでないので却下、発売当初より気になっていたLUMIX S5IIを本命として再考いたしました。ソニー、キャノンより人気はないものの 、S5IIはスペックもそこそこあり、フルマグネシウムボディーで質感も良くホールド感もR6mark IIやα74に匹敵するモノがありました。昨日R6mark II以外の3機種の実機を仕事帰りに閉店近くまで、納得いくまでシャッターを切ってきました。昨日行ったヤマダ電機は在庫切れで納期3ヶ月と言われましたので、他の家電量販店で在庫を探しまくりたいと思います。が本機使用されてる方やミラーレス一眼に詳しい方はS5IIをどの様に評価されてますか。やはりコスパだけでしょうか。YouTubeプロカメラマンの評価では色々デメリットも言われており、動画撮影用としては良いが静止画は不向きなど言われてます。詳しくはRPの投稿を見ていただきたいのですが、写真がメインで特にスナップ写真、風景がメインでたまに動きもの撮影で動画は殆ど取りません。よろしくお願いします。

書込番号：25634826　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞やっぱD3さん

やっぱり比べるとそこそこ、なんですよね。

＞＞写真がメインで特にスナップ写真、風景がメインでたまに動きもの撮影

これだとたいして問題無いかもですが
変更出来るかもですが瞳AFのデフォルトのターゲットが赤で見にくかったり
取扱説明書読むテンションも上がらず
バッファからのJPEG＋RAWのSDメモリーカードへの書き込み遅かったりして、

書込番号：25634852　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

プロの方はお金がかかっても画質と効率を重視しますから、性能の評価は相応だと思います。
ソニーやキヤノンカメラでタムロン、シグマのレンズを使っても（純正最高級レンズに比べて）AF速度そこそこ、AF精度そこそこのコスパ重視の構成になりますよ。
まつ毛１本１本まではっきり描写させたいなら、ソニーキヤノンの最高級機種、最高級レンズ一択です。

書込番号：25634874

[longing]

絶対的なAF性能に関してはソニーやキヤノンの同クラスに見劣りするのでしょうが、静止画でも普通に撮影出来ますし、動画向けと言うのは固定概念から来るのではないのかと思います。

ファームウェアVer.2.2は静止画向けのアップデートとなっています。
手持ちハイレゾや便利機能の追加は良いです。
AFポイントスコープ、MFアシストの拡大倍率20倍の機能追加も便利です。
LCDとLVFの切り換え速度改善、連写コマ間のファインダー視認性改善と使い勝手も向上しました。

レビューではここら辺の評価はされていないのではないでしょうか。

書込番号：25634915　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱD3]

＞longingさん

早速ありがとうございました。ファームウェアVer.2.2へはS5もアップデート可能でしょうか。

書込番号：25635000　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞やっぱD3さん
自分のまわりのプロで
パナ機を使っている人は確かにあまり聞いたことがないです。

先日違うパナミラーレスのスレッドで、
ストロボ装着時の連射についてのスレッドがありましたが、
このカメラは確実に同じかどうかわかりませんが、
どうもストロボ使用での連射で、
確実に制限なく行えるのはパナ製のストロボ装着のみのように思えました。
違っていったらごめんなさいですが、
そんなところももしかしたらプロが使わない原因の1つかなと思ってしまいました。

書込番号：25635029

[taka0730]

パナの像面位相差機のAFは、コントラストAF時代より悪くなったというレビューも見かけるので、なんとなく不安です。
（動画のAFはよくなったみたいですが。）
ファームアップでよくなるかもしれないし、ならないかもしれません。
SONYかキャノンのほうが無難ですよね。マグネシウムとかは、どうせ３・４年で買い替えるのであまり気にしません。
ただ、今年出ると言われる、S1IIはよくなっているかもしれませんが。
あとは、今年出るかもしれないニコンZ6IIIとか。

書込番号：25635072

[YoungWay]

＞やっぱD3さん
> ファームウェアVer.2.2へはS5もアップデート可能でしょうか。

S5とS5IIは別機種ですので、ファームウェアも別になります。

S5IIではなくて、S5IIXの記事になりますが、以前デジカメWatchでこんな記事がありましたのでご紹介いたします。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/akagi/1544460.html

書くことがあまりないのか、昔話が多くを占めていますね(^^;

書込番号：25635096

[やっぱD3]

＞DAWGBEARさん
色々ありがとうございました。

＞taka0730さん
確かに、S1II、ニコンZ6IIIこの2機種気になります。ニコンZ6IIIは特に気になりますが、出たとしてもかなり高価なモノになると思うので手が出ません。ただ、4月以降オリンピックに向けたキャノン、ニコンの動向は気になります。ありがとうございました。

＞YoungWayさん
色々ありがとうございました。

書込番号：25635338　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱD3]

S5II後継機が出るであろう2年半後位には、本機もS5同様に値下げされると思われますか。ご意見お聞かせください。

書込番号：25635948　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱD3]

すみません。S5IIの発売をふまえると、約1年半後に後継機が出る計算です。失礼しました。

書込番号：25635970　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱD3]

最近で言えば恐らく、販売台数はともかくキャノンR6とR6mark IIのようになるんでしょうね。

書込番号：25635976　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUBARUNRUN]

やっぱD3さんが、このダブルレンズセットを検討する気持ちわかります。
庶民的にはこの価格設定がなんとも魅力ですよね。
ところで、初代Z6や Z7 は候補にはないんですか？

書込番号：25637159　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱD3]

＞SUBARUNRUNさん
最近仕事が少し忙しくて返信遅くなりすみません。
Z6、Z7 やZ5IIも検討にいれたんですが、噂では4月にニコンから2機種発表がありそうなので、ひょっとしたらこの3機種のうちかなと思い候補から外しました。ただニコンはZ8が発売されて、下位の機種もかなりスペックアップされそうですので期待したいです。

書込番号：25639704　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

＞やっぱD3さん
s5の方は、2023年10月17日Ver.2.7で止まっていますね。
でも、カメラのバージョンは確認されて最新にしておけば、細かな不具合も修正してある様です。

書込番号：25641989　スマートフォンサイトからの書き込み

28-200高倍率ズームキットという選択肢が増えるらしいです。

[ama21papay]

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1570655.html

このレンズはハーフマクロ分類なんだそうです。

選択肢が増えるのはありがてぇコトです。

春のキャッシュバックキャンペーンもお忘れなく応募してください。

雑談レベルですんません。

書込番号：25632559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ama21papayさん

キットで買うと割安になるのがgoodです。

書込番号：25632585　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

フルサイズ28-200mm F4-7.1 とF値を欲張らなかったので、413gと軽量なのがウリ。

https://kakaku.com/item/K0001608126/

APS-Cのタムロン 18-300mm F3.5-6.3 （換算27-450mm）は620gと約1.5倍も重いです。

書込番号：25632731　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

残念ですが
28-200キットは　4/25発売なので　CB（4/14）に間に合いません。

書込番号：25632828

[とびしゃこ]

＞ama21papayさん

こんにちは。

＞選択肢が増えるのはありがてぇコトです。

全長約93.4 mm・質量約413 gの世界最小・最軽量を実現。

リニアモーター仕様でハーフマクロ（ワイド側ですが）、
というのがすごく魅力的ですね。

・LUMIX S 28-200mm F4-7.1 MACRO O.I.S.の仕様
https://panasonic.jp/dc/p-db/S-R28200_spec.html

書込番号：25632838

[しま89]

＞ama21papayさん
全長約93.4 mm・質量約413 gの世界最小・最軽量もすごいけど、新しい100mmマクロレンズ、単焦点F1.8シリーズ、20-60、28-200までフィルター径が67mmに統一しているのがすごい。

書込番号：25633088

[やっぱD3]

価格はいくらぐらいで販売されるんでしょうか。もちらん20-60よりは高額になるんでしょうね。

書込番号：25635997　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞やっぱD3さん


メーカー希望小売価格
132,000円（税込）

だそうです。

https://panasonic.jp/dc/products/s_series_lens/lumix_s_28-200.html

パナは指定価格制ですので、
先のS100/2.8マクロの場合、
メーカー希望小売価格である
134,200円（税込）のx0.9で
どの店も横並びです。
（販売店のポイント付与も不可です。）

このレンズは132,000円（税込）の
希望小売価格ですので、x0.9で
118,800円でしょう。


タムロン28-200mm F2.8-5.6 RXDより
広角側1段、望遠側が2/3段分暗いのですが
純正、リニアモーター採用などで
高値の値付けなのでしょうか。
（タムロンはキタムラで\77,220です）
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD

MTF曲線の「中心からの落ち込み方」の
比較では、このレンズは周辺を多少妥協
小型化を優先しているか、M線だけが
落ちていますので、倍率色収差補正で
（ある程度）性能回復ができる設計に
してあるのかもしれません。

書込番号：25636020

[やっぱD3]

＞とびしゃこさん
ボディー247,500円+28-200 118,800円＝366,300円ですのでレンズキットだといくらになるんですかね。20-60レンズキットと比較して、ザックリ315,500円位ですかね。分かりませんが…
やはりパナ純正レンズは高額ですね。

書込番号：25636052　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

28-200キットが
Ｗレンズキットと同程度の　３０万円前後なら
結構売れるでしょうね。
14-28の拡販になるかも知れないし。

書込番号：25636226