LUMIX DC-S5M2K 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

DaVinci Resolveでの編集で

[かばおーん]

動画プレビュー時のノイズ

DaVinci Resolveで動画編集をしてみようと導入したのですが、S5m2で撮影した動画を編集しようとするとシマシマのノイズが
場面によって出てしまいます。これもフリッカーなのでしょうか？
VLC media playerやShotcutで再生する限り、ノイズも出ず問題なく見れるので、DaVinci Resolveの設定がなにかあるのかと
調べてみましたが、なかなか苦戦しています。

4k60pでフォトスタイルもSTDや2100ライク(HLG)、6k30pを試しましたが、どれでも出ます。
ぬいぐるみのみを撮影したものでは、出なかったのですが、手を写し込んで動かしたりしてると発生しやすいようで、
もしかしたらS5m2本体の初期不良かと思ってしまい、質問してみました。
同じような状況の方はいらっしゃいませんか？

書込番号：25247883

[ＭｉＥＶ]

DaVinci Resolve 17でフリッカーなら、Resolve FXのフリッカー除去。

書込番号：25248074

[アキバ虫]

お使いのダビンチは有償版でしょうか？
無償版なら解像度制限がかかっていた様に思いますが。

書込番号：25248237

[しま89]

無償版お使いですか？無償版はノイズ除去の機能は使えなかったと思います。
有料版は買い切り型ですので他よりお得感はありますよ。「GPUアクセラレーション」と「ノイズ除去ツール」の有無は大きいです

書込番号：25248562

[かばおーん]

DaVinci Resolveは17と18の無償版で試してみました。
撮影した動画ファイルは10bitのものなので、そのへんが関わってるのかもと思ってきました。
いずれにせよ、無償版ではサポートされてないようなのですっきりしました。
ありがとうございます。

書込番号：25248830

[優柔不断ですが]

もう解決済みとのことですが、自分も S5M2 と DaVince Resolve(無償版)を使っているので気が付いたことを少し

まず無償版は DCI4K(4096x2160)以上は扱えず最高で UHD4K(3840x2160)までのようです。自分の環境では MOV DCI4Kの映像(メディア)の読み込みは出来ますが、編集するための映像を見ることが出来ません。まずは、動画の解像度を確認し、解像度に問題が無ければ MP4でも試してみてください。
スレ主さんの画像を見ると自分も以前に MOVファイルで見かけたノイズに似ているように思います(フリッカーやノイズ除去で処理できるものではないように感じます)。自分はその時急ぎだったので、問題のなかった MP4 で撮影しました。

その後 S5M2のファームも更新され DaVinci Resolveのバージョンも上がっているので以前とは状況は違っているかもしれません。自分はその時以降 S5M2と DaVinci Resolveの組み合わせでは使っておらず、すこし古い情報で恐縮ですが。

書込番号：25249163

[no face]

＞かばおーんさん
自分もS5M2で撮影したファイルで同じような症状が出ています。
S5M2での動画ファイル一覧のサムネイル表示や再生では問題ないのでカメラ側の不良ではないと思います。
自分が疑ったのはH.265 10bitの対応状況です。
参考になるかわかりませんが自分の対応方法を書きます。
PCでの動画の再生はMPC-BEというプレイヤーを使用することで解決しました。
動画の編集はDaVinci Resolve有償版を使用することで解決しました。
無償版は4K 8bitまでしか対応していないようです。
どうしても無償版でということであれば動画をH.264 8bitに変換することで編集することが可能です(自分も有償版を購入する前に一度この方法を使いました。注意点は画質が多少劣化します。使用した変換ソフトはVLCメディアプレーヤーです)

書込番号：25249764

[かばおーん]

＞優柔不断ですがさん
解像度は3840*2160の4kでも試したので問題無さそうです。
6kはそもそも無償版では無理だったみたいですね。
現状4k60pの10bitのmp4でもノイズは出てしまっています。
ただ出ない場合もあるので、条件はまだよく分かってません。

＞no faceさん
同じような現象が出ている人もいて安心しました。少なくとも本体側の
異常では無いみたいですね。
有償版だと大丈夫とのことなので、検討してみます。


貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：25251128

MC-21を挟んだ際のAF

[まりっも]

現在CANONの5D4を使っています。しかしレンズもカメラも重いせいで気軽にスナップ撮影が出来ないのが不満でした。ちょうど海外旅行に行く予定が出来たため、軽量化を目論んでミラーレスに買い換えようと思っています。

普段撮る被写体は電車、電車を大きく映す編成写真だけでなく俯瞰撮影なども行うこと、腕が未熟でトリミングする機会があることから画素数は2400万-3000万画素が欲しいです。また連射も出来れば秒6-7コマあれば……と考えていました。前者の条件だとR6には厳しく、後者はRPやRでは厳しいことから、ずっと悩んでいたのですが、今回S5M2はMC-21でもAF-Cが出来ると知って、俄然興味が湧いてきました。

そこで、このカメラにMC-21を挟んで動体撮影を行った方がいれば、使用感など教えていただければ幸いです。なお現在持っているレンズはEFの16-35�U、28-70，70-200IS無しの大三元と、200/2Lです。28-70はS5を買う際に、20-60に更新しようと思っています。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25243652　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo写真]

＞まりっもさん
＞腕が未熟でトリミングする機会があることから画素数は2400万-3000万画素が欲しいです。

違いますよ。
トリミング耐性を言ってるなら画素数は余り関係ありません。
重要なのは、ブレとピンボケを如何に防ぐかです。
また画素数と高解像度も関係ありません。
現状なら2000万画素くらいで高解像感が得られます。
誤情報には注意です。

＞今回S5M2はMC-21でもAF-Cが出来ると知って、俄然興味が湧いてきました。

ネットの無責任な情報を鵜呑みにしては駄目
それ、誰が保障してる？キヤノン？パナ？
誰も保障していない模造品ですよ。
キヤノンとライセンス契約していないシグマが
どうしてアダプターを製造販売できるのか？考えて下さい。
海賊版なんか買っては駄目
トラブル多発しても我慢できるの？

あたS5M2にすると画質もよくないですよ。

＞このカメラにMC-21を挟んで動体撮影を行った方がいれば、使用感など教えていただければ幸いです。

ここで聞いても無責任な回答しか来ませんよ。
ファームアップはしないの？
今使えても明日は使えないも充分予想されるし、

キヤノンに聞いてみたら如何でしょうか？

書込番号：25243694

[ありがとう、世界]

＞軽量化を目論んでミラーレスに買い換えようと思っています。
↑
頻出しますが、
現状と、買い換え後の【カメラとレンズとバッテリーの合計重量】ぐらいは把握すべきと思います。

少なくとも、お手持ちの【カメラとレンズとバッテリーの合計重量】を明示されては？

カメラは少し軽くなったけれども 、
レンズが存外に重くなって、合計重量は増えた、ということが既に珍しくありませんので(^^;


なお、デジイチよりも総合的に電力消費が多くなるので、
撮り方によって予備バッテリーが１~ 数本以上必要になります。

書込番号：25243700　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞まりっもさん

>> 画素数は2400万-3000万画素が欲しいです。

大伸ばしされるのでしたら、画素数は多い方が有利です。

>> MC-21でもAF-Cが出来る

Σが責任取れないかと思います。

キヤノンユーザーですと、
EOS R5でも買われた方がいいかも知れません。

書込番号：25243731

[まりっも]

＞photo写真さん
画素数に関しては、2400万画素のD750を使った後に1800万画素の1DX、画素数に不満があったものの5D4を買うお金が工面できず5DsR、結局高感度に不満があることとそもそもの画素数を生かし切れるレンズが1本しか無かったことで5D4に戻る、と高画素機も低画素機も一応使っている事、カメラを集めるのがちょっとした趣味で1600万画素の1Ds2、800万画素の1D2、630万画素のD60などを所持していたので、やはり個人的には最低限欲しいと考えています。勿論ローパスフィルターなどの進歩で画素数がそこまで必要無くなっているのも理解していますが……。

＞ありがとう、世界さん
5D4が890gに対してS5�Aが740g、実際にはアダプタ重量もあるので本体だけでは実は重量が変わりません。
しかしレンズが28‐70の880gに対して20‐60は350gです。それと知り合いにS5と20‐60を貸してもらったときに、バリアングル対応なのとレンズの軽さでかなり魅力を覚えたのが購入を検討している理由の一つです。一眼レフの軽量小型需要は基本的にAPS-Cが吸っているためここまで軽量のレンズはありませんし、CANONの24‐50に比べて画角が広いので、その点も魅力です。こう書いちゃうとなんか感情論っぽいので恥ずかしいんですけど、やっぱ軽いのいいなって……。

荷物として持つ分には重量は特に気にしませんが、首から掛けて体を傷めないか、ファインダーを見ずにぱっと構えられるかは個人的には重要なファクターだと考えています。なお5D4でもライブビュー撮影を行えば一応ファインダーを見ずに構えられますが、ライブビューのコントラストAFがかなり微妙なのと、電池の消費量が洒落にならないのであまり多用していません。

＞おかめ@桓武平氏さん
当方学生の身分ですので、R5どころかR6�Uですら買うことが出来ません。というより恐らく30万をポンと出せるなら黙ってR6�Uを購入していると思います。実はS5�AやR8ですらかなり背伸びした金額です。

書込番号：25243756

[シュガー310]

ギュイーントクガワさんの動画で検証してた動画を見た気がします。

書込番号：25243772　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞まりっもさん
＞荷物として持つ分には重量は特に気にしませんが、首から掛けて体を傷めないか
Peak Design ピークデザインSL-BK-3でも買ったら。

書込番号：25243814

[多摩川うろうろ]

まりっもさん

軽量化ならR10とかR7とかがよいのでは？
AF とかEFレンズなら完璧ですよ。
レンズがそのまま生きますし、キットレンズなら軽量化もOKです。

書込番号：25243904

[kosuke_chi]

＞まりっもさん
EFレンズをAF-Cで動体目的でなら止めた方が良いと思います。
S5IIを使っていますが、CanonユーザーでもありEFレンズはまだあるので、何本か試したことがあります。

70-300mmは、AF-Cでも撮れますが、純正Lマウントレンズよりも少し遅いです。
135mm F2Lは、AF-Sで使えないがAF-CでOK。ただしAFは遅い。
200mm F2.8Lは、AF-S、AF-Cで使用可。AFは遅い。

こんな具合なので、レンズによるのかもしれませんが、リスクが大きいかもしれません。
ただし、静止物を撮っている分には凄く綺麗です。

書込番号：25243970

[しま89]

＞まりっもさん
MC-21でもAF-Cは出来ますが、基本シグマは対象外としてます。パナソニックはこういう方の取り込みをにらんで望遠レンズ値下げしてますので、どうしても残したい以外は頭金にして安くなった70-300買った方がいいですよ

書込番号：25243983

[クリーシィ]

MC-21使用でのAF-C撮影ですが私の所有する１８年前のEF17-40mm F4L USMとEF24-105mm F4L IS USMではフォーカス指標が細かく動き続けてしまい音が煩わしいです。AF追従性についても全く使えないことはないという程度です、当然純正よりもAFスピードも若干落ちます。
またまれにではありますが、フォーカスが暴れてしまいAFが全く合わなくなることがあります、こうなると電源を切らないと復旧できません。
他に所有するEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMではAFスピードも速く上記のような問題は全く起きていませんので古いEFでのAF-C動作は過度に期待しない方がいいかと思います。

AF-Sで風景撮影ならさして問題もなく撮影できますがAF-Cでは純正購入した方が手っ取り早いです。

書込番号：25244047

[ポポーノキ]

>16-35�U、28-70，70-200IS無し

でしたら、Lマウントの現ラインナップで置き換えられるので、買い揃えるまでMC-21とEFレンズで凌げるかと思います。AF性能については、You Tubeで検索して判断したほうが良いかもしれません。

書込番号：25244051　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞まりっもさん
今回S5M2はMC-21でもAF-Cが出来ると知って、俄然興味が湧いてきました。

保証されてないので出来ません。
その前に、素直にR6を買えば良いだけです。
機能性能画質で雲泥の差ですが？

書込番号：25244370　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりっも]

＞kosuke_chiさん
＞クリーシィさん
実際に使用された方からの意見、待っていました。総合すると、若干古い世代のズームレンズが動作に難あり、一方でそれよりも古い時代の設計でも単焦点であれば一応はAF-Cでも使える、しかしAF-Cとして使うには追随性に難がありそうですね。CANONの70‐300は、2型の場合は値段によらず新技術の塊ですので、あれで使える性能でも自分のレンズでは無理そう……というのが残念ですね。

＞シュガー310さん
早速幾つか見てきましたが、それっぽいものは見つかりませんでした。しかし普段この手の配信者の動画を一切見ないのですが、この方の動画はLUMIXへの愛が感じられて素直におもしろかったです。元よりS1が出る前からLUMIXのカメラをずっと欲しがっていたのですが、S5�Aへの憧れが更に増しました。

＞多摩川うろうろさん
自分は金欠の学生ですので、現在進行形でダブルスロットの恩恵に預かりつつも、同じ絵が出てスティックがあるならR10でもいいかと思っています。それでもフルサイズを捨てきれないのは、200/2Lを無理して買う程度にはボケる写真が好きなのと、EOSのフィルムカメラを併用していて画角が変わるのがあまり好きではないからです。自分が偏屈者でフルサイズへの拘りが無かったら、R10は最高の選択肢になると思いますし、現に私も予算がある初心者にはR10をおすすめしています(笑)

＞しま89さん
20‐60に70‐300であれば、手持ちの28‐70と70‐200を売って手に入りますし、とりあえず撮影は出来るので、それが一番無難かもしれません。広角4�oの差は確かに大きいですが、いつか広角レンズを買うまでこれ1本凌げない事も無さそうです。

＞ポポーノキさん
折角ですし幾つか見たところ、空港で航空機を撮っている動画があり一瞬注目しましたが、400�oの単焦点でかなり遠くから狙っていたので、おそらくそういう撮り方になる程度にはAF-Cが弱いのかも、と感じました。ネットで文章を調べると同時に動画でも調べておくべきだなというのは今回の反省点です。

書込番号：25244425

肌の質感が上手く出せません。

[シュガー310]

2ヶ月弱使用して、AFの感じは理解してきましたが、
どうにも子供の肌の感じがコレで良いのか？こう言う物なのか？と何が正解なのか悩んでおります。
撮って出しで編集はしていません。
初めてのフルサイズで解像度が良いせいか主に晴天時の野外撮影で子供を撮影すると産毛までハッキリ写り妙に産毛がテカってたりします。
マイフォトスタイルで色々やってますがなかなか正解がみつかりません。
スマホに転送したりすると全く気にはならないのですが、カメラで拡大したりテレビに映したりすると気になってしまいます。
拡大して見るなと言われたらそれまでですが。
フルサイズはそういう物なのかも私には分からず、なかなか気に入る設定がみつかりません。
何かアドバイス等あればご教授頂きたいです。

書込番号：25216443　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

いや、その気になった写真が見れないとなんとも…
質感を求めるなら産毛や毛穴が見えて当然な気がしますし、モデルさんみたいにツルサラな肌は加工してるからそうなってるだけです…

加工ソフトを使う、ソフトフィルターを嵌める、レンズを変える(解像度の低いオールドレンズ)とかですかねー

書込番号：25216476　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞晴天時の野外撮影で子供を撮影すると産毛までハッキリ写り妙に産毛がテカってたりします。

産毛がはっきり写ったりテカってはダメということですか？
解像してはダメということ？

どんな状況かわからないし、
結果に対してどうしたいのかもわからないので何ともですが…

晴天時の問題なら
被写体と太陽の位置関係とか？
直射日光が関係しているということとか？

書込番号：25216551　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

JPEG撮りっぱなしでカメラの設定だけで詰めようと思っても、大雑把な設定しか出来ないと思うので
Raw現像してみましょう。
カメラの設定では高中低、強中弱等、3段階とかせいぜい5段階でしか刻めない調整が100段階で微調整出来ます。
そう言うのが面倒くさいと言うのならどこかで妥協して下さい。
Raw現像ソフトのメーカーによっては、メーカーお勧めのプリセットがあったりするので、
上手く嵌まればそんなに面倒なことをしなくても納得の仕上がりが得られて癖になります。

書込番号：25216570

[pmp2008]

＞シュガー310さん

別機種（α7C）で女性ポートレートを撮っています。ご参考にどうぞ。

1. 光
＞晴天時の野外撮影で子供を撮影
お子様ですと、なかなか難しいのかもしれませんけれど、
太陽光のあたり方、回り方により、被写体が美しくなる構図（撮影場所等）を選びます。具体的な方法は、書籍やネットの記事がいくらでもあります。

2. 機材
・解像度の低いレンズを使う
私はこの方法は使いません。まずは良いレンズできっちり写します。それから、必要に応じてレタッチで描写を甘くします。

・描写の柔らかいレンズを使う
私はタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)を使用しており、描写が柔らかいと感じていますが、私の感覚でしかありません。

・ソフトフィルターを使う
私は使用したことはありませんが、ブラックミストは効果ある、のかもしれません。

3. レタッチ
私はRAW（正確にはRAW+JPEG）で撮影して、Lighteoom Classic で必要に応じて描写を甘くして仕上げています。具体的な方法は、書籍やネットの記事がいくらでもあります。

書込番号：25216603

[with Photo]

＞シュガー310さん

α6400を使ってたと思います。

ソニーとパナソニックでは画像処理エンジンが違いますから発色などは違うと思いますし、今のレンズは解像度が高いのでフィルター使うのは方法の一つだと思います。

jpegでは限界もあると思いますし、納得できる設定が見つかるまではRAWで撮影してソフトで調整するなどするのが良いように思います。

いぜの50�of1.4なんかは開放は柔らかい描写で絞ればシャープになるレンズが多かったように思いますが最近のは開放からシャープなレンズばかりに思いますね。

書込番号：25216616　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シュガー310さん　こんにちは

カメラの設定　シャープネス落としても　変わらない場合　レンズ自体の性能の良さが　逆に影響してしまっているので　カメラの設定だけでは難しいと思います。

その為　撮影後パソコンで調整するなど　後加工が必要になると思います。

書込番号：25216655

[hattin89]

＞シュガー310さん
質感は個々の視聴環境、また主観で差が大きい物です。
子供の画像はなかなかUPしずらいと思いますが、出来る
限り個人や場所を特定出来ないようにして、UPすれば、
『シャープ掛けすぎ』や『この光線状態なら普通』とか、
意見が出るかもしれませんね。

ただ事実としてシュガー310さんが質感が出過ぎと思うのであれば、
撮影時ならまずシャープを下げる、現像を始めてみようと思えれば、
一旦現像時にノンシャープ具合を確認して、徐々に増やし自分の必要
な量に持っていく。

RAW現像で上手くいかない場合は、フォトショなどのレタッチソフト
や肌修正スキルが必要になってきますね。

書込番号：25216662

[タキステルクリカワ]

＞シュガー310さま

先日もご使用中の50mmf1.8を、28-70f2.8に置換えが良いのかどうか？悩んでらっしゃいましたよね。
先ずご自身で理解を深めて最終目的を明確にされる事が一番なんじゃないかな？と思いました。

ここのベテランさん達と違って、私は部活時代含めて20年ちょっとの写歴ですが、なかなか思う様な良い写真が撮れてません。
ただ、昔よりも道具が良い分失敗写真は確実に減りました。

なので、先ずは試行錯誤して沢山撮って、不満点を自分の言葉で説明出来るようにするしかないのかな？と思いました！

書込番号：25216681　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞シュガー310さん
＞初めてのフルサイズで解像度が良いせいか主に晴天時の野外撮影で子供を撮影すると産毛までハッキリ写り妙に産毛がテカってたりします。

最近のカメラは写りすぎて、レタッチが大変ですよね。

産毛が目立つってことは、自然光でも人口光でも影が強く出る光の状態になっていると思われます。横からとか斜めからの光ですね。あるいは逆光で、顔の輪郭だけハイライトになっているとか。

ポートレートの王道は、逆光または半逆光でレフで返すってことなんだけど、お子様の撮影でそんな面倒なことできないし、できるとしたら日陰で撮るぐらいですかね。

あとは、露出上げて、顔を飛ばし気味に撮るぐらいかな。女性モデルさんなら喜んでくれるけど・・・。

まあ、あまり気にしないで、しっかり残してあげることの方が重要だと思います。

書込番号：25216717

[アダムス13]

＞FUJIFILM X-H2に神レンズ【FUJIFILM XF50mm F1 R WR】でポートレート撮影
使用したフィルター: KANI Cinema Diffusion No.2

フィルターの使用や、JPEG数値の調整、「明瞭度」を下げる、RAWレタッチ等の選択肢がありますが、もちろん基本的な撮影技量も必要になりますし
富士のエテルナに相当するようなマイフォトスタイルがパナに無いなら難しいと思いますよ。
「KANI Cinema Diffusion No.2」（私は使ってません）と明るいレンズの組み合わせが、比較的難易度低いかも知れません。

書込番号：25216738

[アダムス13]

https://youtu.be/w1EWiv_Anlc

リンク貼り忘れました。

書込番号：25216740　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞シュガー310さん
一番難関な要求ですね。
プロは最初から狙いたい色に塗ってから撮影します。
かなり光源にも気を使います。
ストロボの色補正なんて実際に撮影場所に居たらびっくりすると思いますよ。
実際フィルム時代は肌専用フィルムありました。
日光の状態や反射光の影響もありホワイトバランスも経験積まないと難しいですね。
入門はストロボが上手く使える様になる事だと思います。

書込番号：25216746　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュガー310]

＞上田テツヤさん
ありがとうございます。
写真見ないとですよね、子供の写真なのでちょっと抵抗もあり載せて良いのか迷いはしました。

＞盛るもっとさん
ありがとうございます。
やっぱり妥協点は必要なんでしょうね。
仕事に子育てで手一杯で編集までは手が回りそうにありませんので。

＞pmp2008さん
ありがとうございます。
勉強になりました。
ちょっとフィルターも考えてみます。

＞with Photoさん
ありがとうございます。
α6400は併用しています。凄く良くはないですが無難に失敗が無い感じがしますので用途に合わせています。
フィルターも考えつつ限界と妥協点を探ってみます。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
まずはカメラ内での限界を知る事が必要みたいですね。

＞hattin89さん
ありがとうございます。
そう、子供の写真なので…
私の素人主観なので皆様にはなかなか伝わり辛いかと思います。
きっと加工しないと納得出来ないのもしれませんね。

＞タキステルクリカワさん
ありがとうございます。
写真歴数年の素人なのでなかなか言葉も見つからないのは事実です。
ネットでの勉強知識であり何が正解も自分では判断出来てないかもしれませんね。
勉強します。

＞抜造さん
ありがとうございます。
勉強しつつとにかく沢山撮ってみます。

＞アダムス13さん
ありがとうございます。
ちょっと観てみます。

＞プラチナ貴公子さん
ありがとうございます。
アドバイスも困りますよね。
まだまだ初心者だと痛感しましたが色々勉強になりました。

書込番号：25216801　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞シュガー310さん

こんにちは。

＞初めてのフルサイズで解像度が良いせいか主に晴天時の野外撮影で子供を撮影すると
＞産毛までハッキリ写り妙に産毛がテカってたりします。

パナはわりとくっきりはっきり映りますので、
Jpegならすこしコントラストや彩度の設定を
下げて撮影されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25217043

[ささいぬ ２]

＞シュガー310さん

設定でシャープネスを下げる

機内のデジタルフィルターでソフトフォーカスを使用する

レンズにソフトフォーカス用のフィルターを取り付ける

Lightroomでテクスチャーをマイナスにする

そのくらいかな？工夫ですよ

書込番号：25217098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマネ１]

メニューから画像サイズをS（６M、3024×2016）で試したらどうでしょう。
自分の場合、メール添付だと、Mサイズを3000×2000、容量１M位に圧縮して送ると喜ばれます。
元画像と圧縮画像を並べてみると効果てきめん、皺は見えますが小さなあざはよくわからなくなる（笑）。
睫毛一本、一本もわからなくなり一筆書きの眉毛として見える。

日中晴天下だとコントラスト強くメリハリのある絵になるので、シャープやコントラストを少々いじっても効果は少ないと思います。　色の問題は難しいですが解像感を落とすだけならなんとかなるはずです。

書込番号：25217194

[しま89]

＞シュガー310さん
パナソニックの色味は自然色と言われますがS5mk2はセンサーが今までと違うためか少し色味が濃めな感じかなと
基本のフォトスタイル貼っておきます。淡い感じを出すなら人物よりナチュラルで彩度を調整してみるとか、ただやりすぎは破綻します。あと「LUMIX BASE TOKYO」への会員登録が必要ですが「クリエイターズレシピ」のフォトスタイルを使ってみるとか、大貝さんの設定はご自身でもポートレート撮られてますので参考になると思います。

フォトスタイルの基本
https://panasonic.jp/dc/photostyle.html
LUMIX Color Lab
https://lumix-base.jpn.panasonic.com/color-lab/
→PhotoStyle

書込番号：25217206

[アダムス13]

>主に晴天時の野外撮影で子供を撮影すると産毛までハッキリ写り妙に産毛がテカってたりします。

私の感覚では、シャープネスを下げるとか画像サイズを縮小しても仕方がないと思います。ナチュラルやフラット傾向のJPEGというのもあまり解決にならないです。
そもそも「産毛がハッキリ写り」というのは、素の解像力の高いカメラであれば逆に起こりにくい事であって、高画素機なら産毛の質感はそのまま柔らかく写ります。2400万だと少し足りないから強調されて写るわけです。もしLightroom使えるなら、顔に円形フィルター掛けて「かすみの除去」を少しマイナスに振ってみるのも良いかも知れません。
ちなみに私はシャープネスやや高めで4000万画素サイズの写真をそれなりの人数に渡してますが、顔の皺が目立つという指摘を受けたことは一度もないですね。

書込番号：25217270　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュガー310]

＞とびしゃこさん
＞ささいぬ ２さん
ありがとうございます。
色々やってみます。

＞ヤマネ１さん
＞しま89さん
ありがとうございます。
試してみます。

＞アダムス13さん
ありがとうございます。
そうなんですね、やれる事からやってみます。

書込番号：25218141　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞シュガー310さん
>そう、子供の写真なので…
>私の素人主観なので皆様にはなかなか伝わり辛いかと思います。

顔の質感に近い部分的な手足なんかで試されては？
質感に関しては、元がわからなければ、それがカメラの画素数
なのか、レンズなのか、映像エンジンなのかが要因が多いので
なかなかアドバイスは難しくなりますね。

書込番号：25220532

L型プレートは何を使っていますか？

[とをる＠ガジェット好き]

自分は良く縦構図で写真を撮るのでL型プレートを探しているのですが、S5II用のL型プレートと明記されたものがありません。
S5用のだと干渉する？という書き込みをどこかで見た気がします
皆さんはどのL型プレートを使用していますか？

専用、汎用は問わず、お勧めのL型プレートがあれば教えてください

書込番号：25205742

[クリーシィ]

L字プレート１	L字プレート２	L字プレート３

前機種のS5用で使っていたSmallRigのL字プレートを使用しています。
ですが現在欠品になっているようです。
ストラップ用の三角環からプレート形状になったのでぴったりと密着させることはできませんが縦プレートを横に引き出せるので干渉せず使えます。
今の所S5�U専用のプレートは無さそうですがパナソニックのバッテリーグリップがS5とS5�U共用なのでグリップ周りの形状もほぼ変更無さそうで違和感もなく使えています。
(SmallRigのS5用L字プレートでの事であり他社製品については適合するか分かりません）

書込番号：25205918

[しま89]

＞とをる＠ガジェット好きさん
自分はL型プレートだとバリアングルに当たるのでS5で使っていたSLIKの I ブラケット使ってます。縦でも使えますが縦メインだと少し不安があるかも。
本題の方ですが、専用品は確かに出て無いのでS5用になると思いますが、S5mk2になって三脚穴がS5より前に出てズレていますので、取り付けネジの位置が調整できないタイプだと付かない可能性かあります。

書込番号：25206177　スマートフォンサイトからの書き込み

[とをる＠ガジェット好き]

＞クリーシィさん
ご回答ありがとうございます
S5とサイズが同じだから新しいものが出てこないようですね

しかしsmallrigは現在、動画撮影用のケージしかないみたいですね・・・
三角環が当たってしまうのは盲点でした。
他にS5用のプレートがないか探してみます


＞しま89さん
そうですよね、バリアングルに当たりますよね・・・
バリアングルは結構使いますが、ケーブルはあまり接続しないのでバリアングルに当たらないようなものがあればいいのですが・・・

S5とは三脚穴の位置が違うのですね。
情報ありがとうございます。

書込番号：25209593

[Seagulls]

＞とをる＠ガジェット好きさん

S5IIユーザーではありませんが、専用のちょうどいいのが出るまで以下の方法で待たれてはいかがでしょう。
S5IIは一応売れてるっぽいので待っていればそのうち専用Ｌ型プレートは発売されるとは思いますが。

１．SmallRigのS5II用カメラケージにアルカスイス互換プレートを付ける
　　当方、動画は撮りませんが、OM-1に同様の方法で使用しています。
　　S5II用も同様にでき、且つバリアングルにも干渉しない（水平は無理かも）と思われます。
　　ちょっと嵩張りますが・・・

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24965098/ImageID=3743542/
（画像はOM-1です）


２．縦構図が使いやすい雲台を使用する
　　予約開始されたばかりですが、BENROの三脚が縦構図で使えそうで狙っています。
　　雲台のみも販売されるようです。

BENRO　シアンバード三脚（ビデオ雲台）
https://benro.jp/products/tcba15fs20proc
雲台のみ
https://benro.jp/products/fs20proc

書込番号：25209953

LUTで撮影した画像の処理について

[とをる＠ガジェット好き]

SILKYPIXでフォトスタイルを標準にして現像した画像	IrfanViewでjpgに変換した画像	LUT設定のままSILKYPIXで現像した画像

S5M2を買って色々試しているところです。

ＬＵＴでの撮影について詳しい方教えてください。

先日ＬＵＴで撮影した画像をＰＣに取り込んで現像処理をし直そうとしているのですが、SILKYPIXに取り込んで、フォトスタイルを変えると画像が真っ暗になってしまいます

Irfanなどで撮影するとLUTの設定は無視されて撮ったままの状態で表示されます
SILKYPIXで、フォトスタイルなどを反映しない状態に戻すことはできないのでしょうか？

書込番号：25183135

[しま89]

＞とをる＠ガジェット好きさん
自分もまだまだ勉強中ですが、イメージとしてカメラでSILKYPIXで調整した設定を取り込んで撮影したのがリアルタイムLUTだと思って下さい、基本カメラからJPGで出力するが前提で、そのために動画みたいにLUTを単純にかぶせるでなく、フォトスタイルに入れて彩度、コントラストと同じレベルに調整ができるようになってます。LUTでいろいろと持ち上げ、加工していたら基データは何も設定されて無いになります。
フォトスタイルに入れたLUTを使用しているなら、RAWにもLUTの情報がフォトスタイルとして入ってますので、1枚目のフォトスタイルを変えたのがLUTを抜いたになると思います。

書込番号：25183938

[とをる＠ガジェット好き]

＞しま89さん
ご回答ありがとうございます。
つまり、私が使ったLUTはかなり露出補正を落とした状態で撮影し、無理矢理露出を上げることで色合いを出しているということなんですかね？（パナソニックのサイトからダウンロードしたものですが）
確かに、撮影時もやけにピントが合わないなと思ったのですが、上記の理屈なら納得できます

後で現像し直せないならjpg撮影だけでよいですね・・・

なぜIrfanViewでは露出だけ補正されているのかは謎ですが・・・

書込番号：25184124

[しま89]

＞とをる＠ガジェット好きさん
動画のLUTだとVlogで何も設定されて無い状態で撮影されたデータにあてる物ですので、私自身もまだ使い道をいま１つ理解できて無いのですが、リアルタイムLUTはめんどうな後処理無しで撮影者の意図に有った作品をその場で出力できるようにだったと思います。
極端な例ですが、フジのベルビアとかキヤノンカメラ風とかのLUTを作っておけば、その場でベルビア風、キヤノン風の写真ができる物で後処理は使わない（使わなくていい）前提だと思います。

書込番号：25184353　スマートフォンサイトからの書き込み

モニターがブラックアウト

[シュガー310]

普段はモニターを開く事はあまりないのですが、動画撮影時に開いてちょっと角度を変えたら一瞬モニターが真っ暗になり直ぐにまた復帰しました。
静止画モードでも開いて捻ったら消える事がありました。
今まで無かったかもしれませんが今日だけで2〜3度程。
同じ動作をしても毎回なる訳ではありません。
この場合何か原因とか考えられるのでしょうか？

書込番号：25167625　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

不具合でなく通常作動の範囲内であれば
たまたまご自身のどこかの部位がアイセンサー反応ポイントをよぎったか
たまたま液晶反転ポイントで反転動作を止めてしまったとか
ではないでしょうか？

書込番号：25167648

[シュガー310]

＞Seagullsさん

ありがとうございます。
お恥ずかしいですがおそらくアイセンサーだと思いました。

書込番号：25167665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞シュガー310さん

解決されたようで良かったです。
当方はユーザーではありませんが、S５では下にあったアイセンサーがS5IIでは上側に移動し
また、WEB上のレビューで「モニターとファインダーの切り替えにタイムラグがある」というのも見かけますので複数の原因かもしれません。
アイセンサーの感度も強/弱に切替えできるようなので試されてはいかかでしょうか？

書込番号：25167684