LUMIX DC-S5M2K 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

価格.comの最安値店舗情報について疑問

[暇な小父さん]

今表示されている最安価価格の店舗は「ＳＹデンキ」と記載されていますが、パナソニックの場合、このカメラは指定価格制度が適用されており、指定販売店で購入した商品しか製品保証も受けられないと思います。この店舗で購入された商品はパナソニックによる製品保証を受けらるのでしょうか。価格．ｃｏｍで価格情報を流すのであれば、このようなメーカーが保証もしない店舗情報は如何なものかと思います。口コミとは言え、怪しげな情報は止めて欲しいと思います。もし、ＳＹデンキのこの商品がパナソニックの保証対象となっているのであれば私の間違いです。

書込番号：25973747

[5g＠さくら餅]

そもそもバッタ屋はパナに限らずメーカー保証受けられないとこばかりですけどね。
バッタ屋の店舗保証だけです。それも当てにならないところばかりだし。
安さに釣られて買う店じゃないです。
初期不良でも泣かない有償修理するから良い、絶対ハズレ引かない自信がある、といった人が買う店です。

書込番号：25973833

[とびしゃこ]

＞暇な小父さんさん

こんにちは。

＞ＳＹデンキのこの商品がパナソニックの保証対象となっているのであれば私の間違いです

SY電気さんは正規取扱店ではなさそう
（＝保証が受けられない）ですね。

・パナソニック家電製品正規取扱店を探す
https://seikitoriatsukaiten.jp.eww.panasonic.com/

書込番号：25974176

[暇な小父さん]

とびしやこさん
情報ありがとうございます。添付していただいたパナソニックの指定販売店リストで調べると、価格情報で指定価格以外で記載されている販売店３社は何れも非正規の販売店のようですね。価格.com情報も口コミとは言え、この程度に雑なのですね、もう少しちゃんと管理して欲しいと思いました。

書込番号：25974228

[トロダイゴ]

＞暇な小父さんさん

同じことを思ってs9の口コミで質問したら興味深い回答が色々来たのでぜひ読んでみてください。

https://s.kakaku.com/bbs/J0000044807/SortID=25926394/

書込番号：25974611　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な小父さん]

トロダイゴさん
情報ありがとうございます、
さっそくＳ９のコラム読みました。
私と同じような疑問を抱いている方が他にもいらっしゃたのですね。何か同じようなコラムを作成してしまったようです。
要は正規指定店舗で買わないと、万が一、故障した場合は保証対象外となる事を理解しておくということに尽きますね。
Ｌｕｍｉｘ使用者として、最初はパナソニックの指定販売制度には疑問も一杯でした。販売店の付与ポイントまで禁止ですので。最近は逆に、余計なバッタ屋情報に惑わされることなく、どこで購入しても同じと言うのが購入時に楽に感じるようになりました。また価格設定も他社の実売価格と比べても遜色ないと感じています。

書込番号：25974751

[Apple68]

「価格.com延長保証」対応のようですが、それでもダメなのでしょうか？

書込番号：26010392　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞暇な小父さんさん

価格.com延長保証がどんなものかはわかりませんが、僕がそのスレで見ていた店舗では損害保険会社による延長保証がありました。

https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3974938_f.jpg

ここで問題なのが、最初の1年間はメーカー保証で2年目から損害保険会社の保証に切り替わるという点です。

パナソニックが対応してくれないのであれば、その初年度のメーカー保証が受けられない（初期不良があった場合どうしようもない）ということかなと思いました。

ただ価格の上位にくる店は普通に数売れてる店だと思うので、問い合わせたらどんな対応になるか教えてくれるかもしれませんね。

書込番号：26010453　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な小父さん]

価格．ｃｏｍに対して、掲載販売店の件で疑問を投げ掛けたつもりでしたが、このサイト運営会社は、名前の通り、アフターサービスなどは関係なく、市場の「価格」だけが目的で設けられたサイトのようですね。
どこのルートを経由して下ろされたのか、保証など関係なく、購入時の価格だけを求めて購入される方はご自身のリスクで安価な店で購入されれば良く、私の様に保証なども求める場合には、最安価ではなくとも「指定販売店」で購入されることをお勧めしたいと思います。
いずれにしても購入前に、販売店にはメーカー保証に関して十分確認される事をお勧めします。

書込番号：26011443

[LUMIX推し]

話が逸れるかもしれませんが、この機種に限らずLUMIXのカメラ製品は故障が多いので、保証サービス加入が必須と言われてしまいました。本当なのでしょうか？

書込番号：26013793　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞LUMIX推しさん

パナソニック機の使用歴は全部で６台ですが一度も故障を経験したことはありません。
パナソニックレンズも多数保有していますが、同様に故障は一度もありません。
むしろシグマ製レンズは２本保有で２本とも片ボケでメーカー修理を経験しました。

「保証サービス加入が必須」という話は、おそらく修理費用が他社より高額になるからだと思われますが
当方は保証サービスに加入したことはありません。
そもそもn=1の話なんて根拠が薄すぎて信用に足りません。（当方の話も当然含みますが）

書込番号：26013805

[よこchin]

＞LUMIX推しさん

SONYの方が怖いからソニーストアでしか買いませんけど、

書込番号：26013809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞LUMIX推しさん
＞この機種に限らずLUMIXのカメラ製品は故障が多いので、保証サービス加入が必須と言われてしまいました。

何方に言われたのですか？
その方に話の出所を聞かれた方が良いと思います。

書込番号：26013823

[暇な小父さん]

実は私はフォーサーズＧＸ１以来、Ｌｕｍｉｘを買い替えて使用して来ており、２０２０年にフルサイズのＳ５を購入しました。　
ところが今年の３月にＳ５が故障、何と画像素子の破損で修理費は新品価格とほぼ同じ、延長保証なしでした。
代々Ｌｕｍｉｘで初めての故障、レンズ類でも故障の経験はありません。
元某電機メーカーの電子技術者でしたが、今回の画像素子破壊はカメラの心臓部ではありますが、非常にまれに事故としては発生してしまうことは理解しています。 言いたくないが本当に運が悪かった。でもPanaさんを恨む気はなかった。
その後、Ｓ５修理は止めて、Ｓ５Ｍ２Ｈに買い替えましたが、今回は販売店の５年延長保証をしておきました。
今のカメラは電子製品であり、部品なども各メーカー共通も多く、メーカーにそれほどの偏りがあるとは思えません。
但し、最近のカメラは高性能化すると共に部品価格も上がり、修理には高額な部品交換が発生するケース多くなりました。
私も以前は費用も考えて、延長保証などしたこともなかったのですが、今回の事故でやはり高額のカメラに関しては延長保証に考えが変わりました。　

書込番号：26014490

[MMWW]

そのような「噂」は聞き流したほうがいいと思いますね。これだけ名の通ったメーカーが試験を重ねて出した製品が壊れやすいとは考えにくいです。新興の中華メーカーならばあり得る話しですが。私個人としては過去20年間ほどパナソニックのカメラを新品中古共々使ってきましたが、故障したことはありません。1メートルほどの高さからハードフロアに落下した機種は(三脚ごと倒されました)ボディーとレンズフードにヒビが入りましたが、動作には問題ありませんでした。

書込番号：26180370　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニックのカメラ事業の今後

[acchabin]

はじめまして。写真中級者です。

ちょっとビビっていることがあります。

パナソニックが、デジタルコンパクトカメラから撤退しているようですが(ネオ一眼もなくなりました。)

そこで、教えていたいただきたいことがあります。

ｓ5mk2などの有望機種たちも向こう5年、十年で撤退されてしまうのでしょうか?

そうだとしたら、NIKONやSONYに切り返していたほうが安全でしょうか。

ご意見聞かせてくださいまし。

書込番号：25969346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

まあ、パナならまだ大丈夫。
言うて、シグマとライカも同じLマウント。

そういうのが嫌なら今のところ、
キヤノン、ソニー、ニコンの順に無難。

OMとリコーはもはや風前之灯。

書込番号：25969370

[最近はA03]

＞acchabinさん



・・・・・「Ｎ」は無いでしょう。普通に考えて。「Ｃ」か「Ｓ」じゃないですか、安牌（あんぱい）は。

書込番号：25969377

[okioma]

＞5年、十年で撤退されてしまうのでしょうか?

コンデジは、スマホにとって代わったと
考えられるかと思いますが、

何をもって判断するのか
現在において判断は…
ですからどうなるかは…

書込番号：25969384　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

何を持ってデジタルコンパクトカメラから撤退でしょうか、パナソニックはスマホ全盛のこの時期にコンデジのFZ85、ビデオカメラのHC-VX3、HC-V900をあえて新発売してます、他社の方が新機種出さずに撤退してますよ

書込番号：25969425　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

あれ？
ネオ一眼はFZ85Dを７月に発売したばかりだぞ。
https://kakaku.com/item/K0001636673/

まあ、裏面照射１インチセンサーのスマホも出てきたし、19800円スマホが1/1.5型センサー使ってるから、コンデジは厳しいだろう。

実際、19800円スマホでも、ソニーWX500より高画質だからね。
手ブレ補正も強力で２秒手持ちでもブレない。
https://kakaku.com/item/J0000016582/

書込番号：25969432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

私もコンデジはパナが一番頑張ってると思います。
ソニーは販売中とはいえ、もう5年以上前から開発はしてないですよね…
せめてUSB typeC対応くらいすりゃいいのに…と思います。

書込番号：25969435

[狩野]

＞acchabinさん

　杞憂ではないでしょうか。あるいは鬼が笑っているかも。

　5年先、10年先なんて誰も分かりません。そもそも、来年どんなカメラやレンズが登場するのかも分からないし。

書込番号：25969463

[taka0730]

FZ1000M2は生産中止なのか。M3が出たら買おうと思ってたのに。

書込番号：25969465

[Kazkun33]

＞acchabinさん
＞NIKONやSONYに切り返していたほうが安全でしょうか。

NIKONはミラーレスに乗り遅れて売り上げが落ちたが少し盛り返してますが、CMOSセンサーはSONY頼み、当然α1の最先端センサーは供給してもらえません。
SONYはCMOSセンサーのシェアは60%以上でそのショールームとしてカメラを販売している様に思われます。
SONYは不採算部門を切り捨てるので10年後はどうなるのかはわかりません。NIKON、Panasonicもわかりません。
消去法でCANONかな！
個人的意見です。

書込番号：25969472

[よこchin]

いきなりキヤノンが海外ファンドに身売りしたりして、

書込番号：25969488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

先はわかりませんね。
コンデジはかなりスマホに食われたのは事実です。
人によってはレンズ交換式に行かずスマホで間に合わせている人もいます。
カメラの市場は海外依存が高いです。
その一端の中国の購買欲は落ちてきています。
とくに若年層の失業率は高いです。
日本市場もデノミからの脱却と言われていますが、食料品などが根こそぎ値上げです。
住宅も同様で、賃貸・買い取りも上がっています。
非正規雇用も少なくない雇用形態で、購買数が確保出来るのでしょうか。
カメラのラインナップを減らしたり、商品サイクル(モデルチャンジ)も長くしたり、OEMにしたりと変わってくかも知れません。
日本の工業形態が、世界では珍しく同業多社です。
それも世界トップの品質です。
Panasonicのカメラから撤退したら、天童市周辺の人は困るでしょう。
大手企業の少ない県ですから。

書込番号：25969491

[ゑゑゑ]

日本のカメラメーカーはまもなく3社に精査される、最初に脱落するのはOMDSだが、次はFUJI、その次はPpanasonic
と妄想してみた

書込番号：25969564

[熱核中年団]

コンパクトカメラは死んだのか【道越一郎のカットエッジ】
https://www.bcnretail.com/market/detail/20241103_465340.html
9月の販売台数シェアの上位5社では、キヤノンがダントツ。
PowerShotとIXYの両シリーズを柱に31.1％と大きなシェアを握っている。
2位の富士フイルムは、いわずと知れた爆売れの「instax mini Evo」の貢献が
大きく13.4％のシェアを獲得。

パナが一番頑張ってる?

書込番号：25969691

[ダンニャバード]

そういえば最新iPhone16シリーズのカメラセンサーも全部ソニー製らしいですね。
ソニーのセンサー、こんな時代でも凄く頑張ってくれてますが、17か18シリーズあたりからサムスン製に変わってしまいそうだとか？
そうなるといよいよソニーのカメラ事業も怪しくなってきたりする？のかな？
頑張って欲しいですね。

書込番号：25969742

[サンシャイン62]

＞acchabinさん

釣り　乙

これだけ書くと削除されるから


＞パナソニックが、デジタルコンパクトカメラから撤退しているようですが(ネオ一眼もなくなりました。)


パナソニックこそ全方位
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25958078/

＞＞ｓ5mk2などの有望機種たちも向こう5年、十年で撤退されてしまうのでしょうか?
＞そうだとしたら、NIKONやSONYに切り返していたほうが安全でしょうか。

パナソニックが喫緊の課題としているのは、カメラではなくTV事業。だから少なくともTV事業を存続させている限りはカメラも存続するだろう。

会社全体ではパナソニックは電池や白物・美容家電など安定した事業を持っている。ソニーはイメセンやゲームや金融がある。
そういう意味で心配なのは不安な事業しかないニコンだね。

書込番号：25969755　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞acchabinさん

＞パナソニックのカメラ事業の今後

趣味の世界でそんなことは気にしてはいけません。
自分の好きなカメラを堪能した方が良いのでは。
私はCANONですが。

書込番号：25969759

[ダンニャバード]

ソニー	パナソニック	キヤノン	ニコン

＞サンシャイン62さん

納得の分析、ありがとうございます。同感です。

ここ10年の株価で見れば、ソニー（グループ）の伸びは凄いんですよね。主に金融とゲーム、エンタメ系ですが。
ただソニーは全体で好業績でも不採算事業はバッサリと切りますから、カメラ事業の今後もわかりませんね。
パナはずっと鳴かず飛ばずですが、安定してるとも取れるのか？
キヤノンは2020年からずっと右肩上がりですね。
ニコンは・・・この相場でこの感じはかなりしんどいイメージです。相場が下降トレンドに入ればあっという間に落ちてしまいそう・・・こうしてみればやはり一番ヤバいのはニコンだと感じます。

書込番号：25969766

[おかめ@桓武平氏]

＞acchabinさん

パナソニックのカメラ事業は、
MFT機とコンデジでしたけど、
フルサイズ機を導入したら、
次第にMFT機の低価格帯とコンデジも縮小している感じは、
やはりスマホのカメラ性能の向上により、売れないのが、原因かと思います。
この点、旧オリンパスのMFT機の先行きはやばいかと思います。

>> NIKONやSONYに切り返していたほうが安全でしょうか。

ニコンのカメラを持っていますが、
あまり、APS-C機のD500レベルの刺客を未だに投入していないので、
まだ、SONYやキヤノンの方が安全だと思います。

書込番号：25969842

[くらはっさん]

＞そうだとしたら、NIKONやSONYに切り返していたほうが安全でしょうか。

２０年程前の大昔、IT製造各社から『日本語ワードプロセッサー』と言う専用機が出されてました。
最後に何処のメーカーが生き残るか…全滅しました。専用機から単にPC上のアプリケーションソフトに移行したのです。
（それもほぼMSのWORD、EXCELに統一されてしまいました）

同様に現在がその企業が安泰だと言っても、数年単位でどんなイノベーションが巻き起こるか判りませんし、そうなったら弱小メーカーともども沈むこともあり得ます。

少し毛色は異なりますが、コモディティ化＝電卓やデジタル時計みたいに最初はセンセーショナルに登場しても急速に大衆化し遂には１００均で購入できるまでになることもあります。
（大雑把に言えばスマホのカメラ機能がその好例ではなかろうかと）

なのでそうした企業の先行きを心配するよりは、
　　自分は持てるパフォーマンスを、現在のその機材でどうやって最大限発揮できるか

にマインドを振り向けた方が、将来企業がどうなっても自分のパフォーマンスはその時点のその機材で発揮できる、事になるように思います。

書込番号：25969929

[おかめ@桓武平氏]

＞くらはっさんさん

>> それもほぼMSのWORD、EXCELに統一されてしまいました

その前のMS-DOS上では、一太郎、ロータス123が一般的でした。

その後、Windows(windows95以降)が世界に受け入れられると、
徐々に、ワープロ専用機含め、WIn版「一太郎、ロータス123」も淘汰して行った状況です。

書込番号：25969994

[サンシャイン62]

＞次第にMFT機の低価格帯とコンデジも縮小している感じは、
＞やはりスマホのカメラ性能の向上により、売れないのが、原因かと思います。

スマホの弱点である高倍率や長時間動画撮影向けの庶民向けカメラはしっかり押さえているけどね。

なんだかんだ言って白物家電やTV事業を海外に売却せずに抱え続けているのはパナソニックくらい。
残存者利益を享受できるまで我慢できる体力があるのかもね。

書込番号：25970001　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

私はNikonのFマウントが安泰だと判断しニコンのフルサイズ一眼レフ使っていましたがマウントなくなりました。ちなみに光学ファインダーは電池持ちが良いので今も使ってます。

書込番号：25970069　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

「数年単位でどんなイノベーションが巻き起こるか判りません」「企業の先行きを心配するより,自分のパフォーマンスを現在のその機材でどうやって最大限発揮できるか」というような書き込みをする方もいらっしゃいますが、個人的には賛同できません。
まずは常識的な目で現実を見ましょう。

α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット　27万円　429ｇ
LUMIX DC-S5M2K 標準ズームレンズキット　25万円　657ｇ

仮にソニーという企業が明日潰れたとしても、業界を牽引する最先端の技術と開発者、レンズの小型軽量化ノウハウ等含めて消滅すると考えられますでしょうか？おそらく９９％は、どこか資本力がある別会社に引き取られて継続すると推測できます。
一方でパナのS5�Uは、一時ＣＢによる価格面で話題になりはしましたが、それ以外に他社に対して大きなシェアを確保し得るような
特別な優位性があるといえるのか。もし中華メーカーがより安価なミラーレスシステムとスマホ的な画像処理技術をもって参入してきたら、単に「少し安い」って位だと手も足も出ない可能性があります。
それがなくとも、現にOMDSやペンタックスは数年前からかなり怪しい状態になっていますよね。

＞そうだとしたら、NIKONやSONYに切り返していたほうが安全でしょうか。

Z6III ボディを40万で発売したニコンよりは、ソニーのほうがまだ安全だと思います。
キャノンにしても、例えば35mmF1.4が必要となった時に純正23万の選択肢しかないというのは万人向けではないかと。Ｒ５�Uも60万です。R8に撒き餌レンズで一生満足、という人には悪くないのかも知れないが。

書込番号：25970086

[ありがとう、世界]

＞『日本語ワードプロセッサー』と言う専用機

・PC＋プリンターで、数万円でも買えるになり、ワープロの低コストメリットが無くなった
(国内販売限定に近いワープロでは、量産効果においても太刀打ちできない)

・殆どのワープロのプリンターが「感熱」印字タイプなので遅く、基本的に モノクロで、
安価になったカラープリンターに敵わなくなった。
(「プリントごっこ」も淘汰)

書込番号：25970127　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

まあ、市場の需要を適切に捉えた供給量でビジネスできている限りは事業が潰れることはない。

適切な規模の生産ラインを有し、適切なタイミングでのリストラができる企業は大丈夫かと。

書込番号：25970141　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

来年初めごろに S1�UまたはS1R�Uが発表されるでしょうから、今後の運命はその機種にかかっています。

書込番号：25970230

[Lexington改]

パナのコンデジ新発売は、
単に欧州の規制対象のマイチェンなんだが（笑）

パナソニックとしては、
MFTは縮小で、ボディを共通化した時点で
止めるタイミングを模索しているように見える。

フルサイズならば、
ライカやシグマに提供している部分での利幅が
大きいが、MFTはもう市場でほぼ
瀕死状態。

パナソニックとOMDS2社のMFTシェアを
足しても、一桁台。
タムロンやシグマも専用に設計するつもりはなく
150-600のOEMなんてクソ高い値段だしね。

書込番号：25970302

[RBNSX]

パナソニックのカーナビ事業部は売却されました、次期売却候補はカメラ事業部と言われてます。

書込番号：25970353

[サンシャイン62]

＞MFTはもう市場でほぼ瀕死状態。

家電量販店で売れているミラーレスはレンズキットで10万円きる価格で買えるMFTというリアルある。
そもそもミラーレス自体があんまり売れてないけどね。

＞パナソニックのカーナビ事業部は売却されました、次期売却候補はカメラ事業部と言われてます。

TV事業なら知ってるけど
パナソニックは危機的状況、テレビ事業も「聖域ではない」
https://news.mynavi.jp/article/newsinsight-291/

書込番号：25970366

[トロダイゴ]

パナの強みは圧倒的な動画の手ぶれ補正と、PC使わなくてもスマホアプリでの簡単編集（持ってないから使い勝手は不明）あと、ボディが安いだけでなくシグマレンズが純正として使えるので全体的にコスパが高い。

S9のサイズで、機能は省いたとしてもS5m2と同等の性能（手ぶれ補正とAF）を作れるんだからAFさえさらに強化されればライトユーザーの筆頭選択肢になるでしょう。

そう、AFさえ強化されれば。。。
無理なの？

書込番号：25970385　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ソニーは安全　　とんでもなことだと思う。　いずれソニーは　家電製品全般から　手を引くと思う。

書込番号：25971244

[tt ・・mm]

＞そうだとしたら、NIKONやSONYに切り返していたほうが安全でしょうか。
　　　　　　　↓
＞＞　キヤノン、ソニー、ニコンの順に無難。
＞＞＞　「Ｎ」は無いでしょう。普通に考えて。「Ｃ」か「Ｓ」じゃないですか、
＞＞＞＞ニコンは、この相場でこの感じはかなりしんどいイメージです。
＞＞＞＞やはり一番ヤバいのはニコンだと感じます。

あれこれ半世紀前より（汗）、主にニコン機でやって来ましたが、殊に近年のニコンの凋落ぶりは大変なものですね！
憚りながら、かねてよりニコンの頑なな面からしても、 いつかはこうなると思っていましたが・・・。(涙

書込番号：25972577

[最近はA03]

・・・・「ニコワン」がね・・・。

・・・・もし、あれが「Z50」なら・・・。

・・・・「ユーザー」も悪いんですよ。「EVF」にあれだけ「嫌悪感」を見せて、なかなか受け入れなかったんですから・・・。キヤノンもそうでしたが、少なくとも「M2」や「RP」がありましたからね。

書込番号：25972700

[功夫熊猫]

ソニーもパナもデジカメ事業を本体から切り離し、負け組事業を集約する子会社に移転した。

両社ともデジカメ事業の将来性を見限ったわけで、本体は開発費や設備投資資金を原則として出さない。

独立採算の子会社でてきる範囲内でデジカメ事業を継続しなければならないという点では両社は似たようなポジションだか、収益力自体はソニーが大きく上回るだろう。
バナはビデオ事業と統合されたから、ビデオの技術で当分食いつなげるとは思うが、その先は危ういかも

書込番号：25972920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

＞功夫熊猫さん

ソニーについては、ソニーイメージングプロダクツ&ソリューションズ株式会社
の話ししてる？

既にソニー株式会社に吸収合併されてるなんだがｗ

書込番号：25973491

プリ連写機能面白いですね。

[kagura03374]

ファームのVer3から追加になったプリ連写機能（+秒間30コマ連射）楽しいですね。
新しく購入したレンズの試し撮りで改めてこの機能使いましたけど、一瞬すぎて普段見れない動物（今回は鳥でしたが）の姿とか見れて面白いです。

書込番号：25955678

[しま89]

＞kagura03374さん
結構バッファー使いますので、連続使用は制限が出ます。SSD使えるといいんですがXしか使え無いんですよね。
SDカードは高速のをオススメします

書込番号：25955817

[kagura03374]

＞しま89さん
アドバイスありがとうございます。
今は写真用にv60動画用にv90のSDカード使ってます。
今回の撮影ではv60のカードで特にバッファが詰まる事はなかったんですが、面白くなって調子に乗って撮っていたら128GBのカードが1時間ぐらいの撮影で一杯になってしまい、テスト用に写真用カードしか挿していなかったため早々に引き上げる事になってしまいました。見積もりが甘くて反省でした。

書込番号：25955990　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞kagura03374さん

私がS5M5を使っていた時の旧ファームウェアでは
連写でのSDメモリーカードへの書き込みがV90カード使っても
遅くてイライラしましたが
※我慢出来ずに手放しました。

新ファームウェアではJPEG+RAWでもストレス無い程度に改善されているのでしょうか？

書込番号：25956029　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

＞よこchinさん
コメントありがとうございます。
単純に次の被写体を探している間に書き込みが完了していただけだと推測します。
私がこの機能（プリ連射＋秒間３０コマ）を使ったのはVer３以降からなので高速連射時の書き込みが以前から改善したのかは不明です。

ただ、以前使っていたSDカードはバッファ書き込み中のメッセージで設定変更操作が不可になることがあり、今回の撮影から新しいSDカードを導入したためストレスなく撮影できた事は確かです。（今回の撮影の中ではそのようなメッセージは出なかった）

ちなみに高画質JPEG+RAWで撮ってました。

書込番号：25956201

[kagura03374]

ちょっとサンプル追加しときます。

書込番号：25956233

[よこchin]

＞kagura03374さん

ご返信ありがとうございます！
また失敗はしたく無いので
店頭かショールームでファームウェアバージョン確認のうえ
私の設定で試してみます。汗

書込番号：25956285　スマートフォンサイトからの書き込み

apscからの買い替えで当機種とα7�C, z6�Aで迷っています

[ymmtshh]

【使いたい環境や用途】
・家族やペットの犬の写真。旅行や家族イベント時（子の運動会とか）、散歩、ドッグランでの使用を想定。
・旅行、街歩きでのスナップ。風景や建造物など。
・オールドレンズを装着しての撮影。

【重視するポイント】
・動体撮影、色味、携帯性

【予算】
本体で30~35万円まで。（安ければ安いほうがありがたい）

【比較している製品型番やサービス】
・α7�Cとz6�A
・趣味用途なので画質や耐用性など一定の水準を満たしていれば良く、価格も高くなってくる最新機種は現時点であまり考えていません。

【質問内容、その他コメント】
タイトルの通り、本機種とα7�Cとz6�Aで悩んでおり、本機種を使用されている方に使用感を伺いたくスレを立てました。

カメラ歴1年ほどの初心者です。これまではα6700を使用しており、特に不便なく使用しておりましたが、フルサイズへの憧れ？とオールドレンズを使用してスナップを撮ってみたいという欲が出てきており、買い替えを検討しております。
順当にいけばαシリーズを購入するのが一番いいのでしょうが、特にレンズ資産があるわけでもないため、マウント変更を視野に入れて検討したところ、本機種とz6�Aが候補に上がってきました。
またα7�Cを今、あえて買う必要があるのか？と言うところも正直ありまして迷っています。そう言う意味で言うと、α7�Dの発売を待った方がいいと思うのですが、おそらく35万を超えてきそうですし、発売時期も未定ですので、一旦現状のラインナップのみに絞っています。
オールドレンズは妻の父がハマっており、それに影響されて興味を持ち始めました。

気持ちは本機種に傾きつつあるのですが、レビューなどを拝見して以下の点が気になってしまい購入を躊躇しています。
【気になっている点】
・全体的に動作がもっさりしている。
・AFの精度があまり良くない。
・AF時に露出の設定が変わる
・α7�Cと比較すると大きい

逆に魅力に思っている点は、
【魅力的な点】
・撮って出しの色味が好み（ネットでの作例を拝見して）
・オールドレンズ使用時に、リアルタイムLUTをONにすることで仕上がりを確認しながら撮影ができる

色味についてはLightroomで調整すればいい話なのですが、何枚も無限に調整できるだけの時間もないため、サクッと撮って好みの色味になっているというのは結構魅力的に感じています。
そういう意味で言うとフジフィルムも候補に上がってくるのですが、フルサイズがないと言う点で候補から外しています。

前置きが長くなってしまいましたが、以下が質問です。
・【気になっている点】で挙げた内容は現在ファームウェアのアップデートでどの程度解消されておりますでしょうか？
・私の【使いたい環境や用途】で挙げた内容レベルであれば、本機種でも問題なく撮影できますでしょうか？
・本機種の他に、α7�Cとz6�Aを持っている方がおられましたら、使用感の比較をお教えいただきたいです。
・その他、本機種を選択するときに予め知っておいた方がいい特性がありましたらお教えいただきたいです。

以上、長くなってしまい失礼いたしました。よろしくお願いたします。

書込番号：25950473

[@/@@/@]

＞ymmtshhさん
ドッグランでの使用を想定。

ならば、パナとニコンは対象外です。
ソニーのα7�Wになります。

LUMIX DC-S5M2 ボディ
最安価格(税込)：212,358円

安くしないと誰も振り向かないカメラ
それでも売れない。
ちょっと考えれば売れない理由が分かる

爾来カメラと呼ばれてる

書込番号：25950487

[@/@@/@]

＞ymmtshhさん
・撮って出しの色味が好み（ネットでの作例を拝見して）

ダマされてはいけません。
他社を含めて
撮って出しと言いながら
ゴリゴリにレタッチしたサンプル画像が氾濫してます。
最近も他社機の画像サンプルをこっそりと転用した例もありましたから、

・動体撮影、
なら、ソニーかキヤノン

・色味、
なら、キヤノン

・携帯性
なら、APS-C

最後に、
おっと、危ない
新アカだ！

パナが大好きなんですね

書込番号：25950499

[α7R�W]

＞ymmtshhさん
LUMIX DC-S5M2を使っていました。
α7�Yとの比較ですが、
メニューレスポンスが悪い、動いている撮影の追従性は全然ダメで比較になりませでした。
それ程、動きの速い物でなければ、ガマン出来るレベルですがソニーと比較すると…

α6700を使われているなら、レスポンス、AFが悪いのはストレスになるかと思います。
慣れれば問題ないかもしれませんが？
DC-S5M2だっので直接SSDに記録出来る位のメリットしか無かっの手放しました。

>・オールドレンズ使用時に、リアルタイムLUTをONにすることで仕上がりを確認しながら撮影ができる
クリエイティブルックではダメ何でしょうか？
好みにもよりますが、細かく設定出来るので気に入っています。

書込番号：25950504　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ymmtshhさん



・・・その用途なら、「Z6�A」より性能が上、と言われてる「Zf」ではないですかね。

・・・オールドレンズも豊富だし、「デザイン」的にも合うのは「Zf」だし。

書込番号：25950538

[longing]

S5M2のAF精度は今年のファームウェアアップデートで良くなりましたけれどね。
AF速度は最新のリニアモーターのモデルであれば高速です。

ドッグランは撮影したことが無いので、S5M2で大丈夫とも言えませんが、AFを最優先で気にされるならα7�Wが無難でしょう。
何を優先させるかでしょうね。

色味はパナソニックですが、RAW現像による補正でもある程度の改善は可能です。
Lightroomであれば色味は画像読み込み後、全ての画像に一括調整が可能なので、そこは苦にならないと思います。

私の場合、優先順位が色味の方なので、LUMIXを選択し、動体撮影は色味が好みでは無いけれどOM-1を使用しています。

私もα7�Wの色味が好みでは無いので、AFに不満がありつつもS5M2を使い続けていましたが、最新ファームウェアによりポートレート撮影の不満が無くなりました。

動体撮影は、撮影出来なければ何も残らないので、優先順位は変わると思います。

書込番号：25950790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymmtshh]

＞@/@@/@さん
餅は餅屋ということですね。参考になります。

書込番号：25950945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymmtshh]

＞α7R�Wさん
比較したご意見ありがとうございます。レスポンスは慣れの問題だとしても、動いている撮影の追従性は全然ダメというのは、自分の用途として不安が残ります。
またおっしゃる通り、クリエイティブルックのカスタムでも問題なさそうでした。。。
勉強不足ですみません。大変参考になりました。

書込番号：25950965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymmtshh]

＞最近はA03さん
z6�Aの前にZfも候補に入れていたのですが、デザインがあまり好みでないのと、ダイヤルが使いずらそうと思ってしまい、候補から外してました。実機を触っていないので、近くのヨドバシで触ってから判断しようと思います。
またおっしゃる通り、Nikonのオールドレンズは豊富なので、その点すごく魅力的なのですが…
zfのスペックでデザインがz6�Aや�Bと同じだったならほぼ即決だったと思います。

書込番号：25950973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymmtshh]

＞longingさん
ありがとうございます。
ファームウェアアップデートで体感どのくらい変わりましたでしょうか？パナは継続的にアップデートして行くという話も聞いて、将来的にはαとの差も埋まっていくんじゃないかと淡い期待を持ってまして…

また何が優先かについては、自分のなかでも若干迷ってるところでもあります。家族を撮る時はAFなど動体撮影に強いことが求められるますが、一方でオールドレンズを使用してスナップをする時は色味を大事にしたくて、、、

と、書いてて思いましたが1台でなんでもカバーしようとするから無理があるのかもしれないですね。
α7�Cであれば少なくとも失敗する確率は下がりそうですし、間違いない選択なのかなとも思えてきました。

書込番号：25950997　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

・全体的に動作がもっさりしている。
電源入れた時の立ち上がりが遅いだけで、Sシリーズはメニューなどの動作は遅く無いと思います。
GUIはソニーより使いやすいですよ
・AFの精度があまり良くない。
α6700お待ちなら、多分不満が出ると思います。
位相差初号機ですので、AFはS9の方がいいですし、ソニーなどのハイブリッドAF使っている方からは違和感ありありのAFのアルゴリズムかと思います。ここいら辺が買い替え、ダメと言われてるポイントかと
発売当初よりは位相差よりにはなってきてるかと思います
・AF時に露出の設定が変わる
これはなんでしようか、プレビュー機能の関係ですか、メーカーでも違ってくる内容ですかね

20-60と50mmの単焦点キットのコスバの良さ、新しいキットの28-200mmの他社には無い高倍率ズームキットがS5M2の買いやすさですかね。
撮ってだしの色味はお皿の白がきちんと白で撮れるカメラですからいい方だと思います。
LUTはパソコン使わずその場でスマホ、タブレットで設定してカメラに反映してSNSに上げられるので便利は便利ですが、使い方次第です。
オールドレンズと相性のいいティールアンドオレンジなどのLUTは結構あるのは確かです
大きさは割相で

α6700はそのままであえて別メーカーのカメラ持っのもありですし、動画はAPS-Cレンズで撮るのも方ありですから、今までの資産活かすならソニーですかね。

書込番号：25951711　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュガー310]

s5ii、s9、A6400の3機体制で子供の写真をメインにしています。

s5iiは軽量ながらもかさばるのでs9を購入して用途に合わせて使い分けています。
それでもA6400は手放せません。
特に運動会なんかはA6400のAFの方が優秀です。
s5iiの顔認証は子供より大人の方が優先されます。特に赤ちゃんなんかは全然合いません。
AFエリアを中央一点にしてあってもエリアを外れた大人の方に持ってかれます。
YouTubeなんかでAFの検証していますが部屋の中で1人の時と公園なんかで自分の子供にしっかり合うかでは話が変わって来ます。
s5ii買うなら6700は持っておいた方が良いと思います。
買い替えでフルサイズにこだわるならA7C2もありかと思います。
モッサリ感は慣れと言うより諦めかな。パナソニックは修理とかの費用が高いしリセールバリューが低いので覚悟も必要です。
それでも私は気に入って使ってますが。

書込番号：25953834　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

今時のカメラなんで心配しなくても普通にきれいに撮れますよ。AFもちゃんと合います。
使い勝手は店頭でためされるのが一番手っ取り早いと思います。

書込番号：25954523

[くらはっさん]

＞・オールドレンズを装着しての撮影。

どんな種類の『オールドレンズ』を想定されてますか？

(1) 50年以上前のマニュアルフォーカスオンリーの、他社他マウントレンズ
(2) 20〜30数年前後の、他社のＡＦあり電子接点使用ありの他マウントレンズ
(3) お買い求めのミラーレスの、初期のレンズ
(4) お買い求めのミラーレスとは別会社別マウントのミラーレスレンズ

自分の経験で言わせて頂ければ、(1)(2)はＥマウントのαボディならほぼ何でもＯＫです。
(2)の場合電子接点非対応のマウントアダプタなら、結局はフルマニュアルのレンズ、として扱う事になります。
(3)は全然問題ないでしょう…APS-C専用をフルサイズで使う場合はケラレなどはあるでしょう。

(4)に関して言えば、他社ミラーレスレンズは別マウントのミレーレスボディへの接続は結構大変、というかマウントアダプタを使ったとしても無理なのが御座います。


何れの『オールドレンズ』も、ヘリコイド＝繰り出し機構のヘタレ、レンズ中玉のカビ、オールド故の重さでカメラボディとの重心バランスの著しい偏り、等のネガティブな側面は多々ありますので、カメラ選定候補の優先度の一番低めに位置付けしとく方が無難です。

書込番号：25955094

ファームアップ

[バルタン一世]

2024年
10月9日

Ver.3.1

「LEICAモノクローム」機能追加
・［フォトスタイル］に［LEICAモノクローム］を追加しました。
LUMIX用スマートフォンアプリ「LUMIX Lab」への対応
・「LUMIX Lab」が使用できるようになりました。
当社製XLRマイクロホンアダプター「DMW-XLR2」に対応
・XLRマイクロホンアダプター「DMW-XLR2」が使用できるようになりました。
* 32Bitフロート録音機能は利用できません。
Wi-Fi周波数に5GHz帯を追加
・Wi-Fi接続時の周波数に5GHz*帯を追加し、2.4GHzと選択できるようになりました。
* 5GHz帯のWi-Fi使用は屋外で禁じられています。屋内のみでご利用ください。
その他
・Fnボタン設定に「リアルタイムLUT」を追加しました。
・沈胴レンズ使用時のメッセージ表示を追加しました。
・動作の安定性を向上させました。

パナソニックは売りっぱなしじゃ無い所が　大変良いですよね。時間もお金もかかるでしょうが、頑張ってどんどん良くしてカメラの価値とブランドを築き上げて下さい。

書込番号：25920005　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Fnボタン設定に「リアルタイムLUT」を追加
メニューのバグがいろいろとS9並みに直ってるといいんですけど
現行の機種はAFモードボタンを別な機能に割り振るとLUTが使えなくなるんですよね・・・
認識機能は強化してほしかったな、「LEICAモノクローム」は嬉しい追加です

書込番号：25920013　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

>しま89さん
どっちかって言うと動作が不安定な所があるので、しっかり安定動作してくれる様になるとありがたいです。
後は立ち上がりが遅いので、どうにかなりませんかねって所かな。

書込番号：25920027　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

カメラの立ち上がり早くなったかも　です。

書込番号：25920462　スマートフォンサイトからの書き込み

[２０時半の男]

ハイブリットズーム、クロップズームも実装されると思ったら実装されてなくて残念

書込番号：25921379

[バルタン一世]

＞２０時半の男さん
ですね、そこは少し期待していましたが今回は見送りと言う事で、でも起動時間短縮大歓迎です。

書込番号：25921524　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスのストロボでリモートフラッシュ撮影

[kagura03374]

パナソニックのカメラにシグマのレンズ、オリンパスのストロボ。かっこよい気がする。	これぐらい削りました。	通常の撮影（ストロボ無）	リモートフラッシュ（天井バウンス）撮影。光がまわる。

Lumixのカメラは本体のストロボをコマンダーとして離れたストロボへ発光命令を送り
リモートによるフラッシュ撮影が可能です。
しかしS5iiには内蔵ストロボが無いためそのままではコマンダーになれません。
通常のでかいストロボを付けててもコマンダーになるのですが、それだと
重たいストロボを本体に付けなくてもリモートでストロボ撮影出来るという
リモートフラッシュ撮影の意味があまりありません。

そこでオリンパスから出てるFL-LM3という小型で電池もいらず角度調整もできる
ストロボをコマンダー使えないか試してみました。

結果無事コマンダーとして使用できリモートフラッシュ撮影可能でした。
（S5ii＋FL-LM3をコマンダーとし、オリンパスFL-36Rを遠隔操作）

ただFL-LM3の接続部分に出っ張りがあるためLumixで使用するには
カッターなどで出っ張り部分を削る必要がありました。

ちなみにOMD　E-M1mk2の付属品FL-LM3のを使おうかと思いましたが
削るのに勇気がいった（使えるか判らないし）ためもう一個買いました。（中古で）

昔からオリンパスのストロボはパナソニック製という有力な噂があったため
試してみましたが使えて良かったです。

書込番号：25867773

[しま89]

＞kagura03374さん
パナソニックのホットシューはどうも通常製品より気持ち狭いみたいです。今まで気づかなかったというかたまたま専用のストロボだったので問題なかったのですが、S9にLEDライトとか光学ビューファインダー付けると当たる物があって確認したら少し狭いと回答もらいました。

書込番号：25867886

[DAWGBEAR]

S1塚っての光学式同調はカメラ側のフラッシュをキャンセルしたくても、
出来ないのと、リモート側のストロボの赤いパネル部分（受光部）が、
カメラ側に向いてないと不発になる場合があるので、
またソフトボックなどを使うとなると、その受光部が隠れがちになります。

そんな時は電波式が便利ですよ。
最少クラスだとこれかな

FlashQ
https://www.lightpixlabs.com/pages/flashq-t2

これでなくとも
マニュアル調光オンリーのトリッガーとレシーバーのセットの同じようなものは
比較的安価なものもあります。
どこの製品であれ、レシーバーを追加し、2個持っていると、
お持ちのそのストロボ2台をリモートで使えますよ。

書込番号：25868126

[もとラボマン ２]

kagura03374さん　こんんちは

このようなカメラ内のバッテリー使うストロボ　カメラによっては　使えない機種も有るので注は必要ですが　軽量で使いやすいですよね

自分の場合　パナとオリンパス両方とも持っていて　パナの方がコンパクトなのですが　オリンパスの方が　発光部動かすことが出来るので便利りですね

書込番号：25868173

[kagura03374]

＞しま89さん
情報ありがとうございます。
たしかにオリンパス機で使えてた汎用のホットシュー延長コードとか使えなかったので
こういう製品は購入前にLumixで使えるか確認したほうがよさそうですね。

＞DAWGBEARさん
情報ありがとうございます。
光学式は撮影者が影になって発光しない場合などの経験があるので無線式は便利そうですね。
だだ今回使ったFL-LM3はこれ自体が角度調整できる小型ストロボだったのでコマンダーの光を天井バウンスさせて
リモートのストロボに発光命令を出すようにしたので撮影した分は全部発光してくれました。

＞もとラボマン ２さん
オリンパスのこのストロボ小型なのに上にも横にも稼働してくれるので先ほども書きましたがコマンダーの光を天井バウンスできるので助かってます。

書込番号：25868341