LUMIX DC-S5M2K 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

レンズファームアップ

[yugyug]

Lumix S5�U

カメラに装着して
SIGMA　Lマウント 35mm F1.4 DGのレンズのファームウェア
Ver1.0をVer.1.12022.01.20 にアップデートしようとしましたが
ファイルが見つかりませんとカメラがメッセージ表示を行います。

ダウンロードしてSDDに書き込み
ファームアップ手順に間違いはないと思われます。
SSDに問題は有りません。念のために２枚で試しました（フォーマットもし直したり）。


カメラが新機種と言う事で
シグマのファームアップデート対応待ちと言う事なのかシグマに問い合わせています。
返事があればここでお知らせします。

何か存じでしたら宜しくお願い致します。

書込番号：25161854

[しま89]

＞yugyugさん
確認ですがファイルの拡張子「********.bin」または「********.plf」ですよね。
あとSDだと思いますがフォルダに入れないで1番上に置いてますか

書込番号：25161908

[yugyug]

ありがとうございます。
S0200110.plfです
手中に従い
ルートディレクトリに保存しております。

その２点は確認しており問題は有りません。

試しに20-60mm lumix でver1.1のファーム（購入時に既に1.1）で試したところ
同じバージョンですとメッセージが出るのでカメラ側問題なさそうです。
レンズのファームがまだS5M2には対応してないのかもしれません。

書込番号：25163190

[yugyug]

分かりました

私のミスでした！

35mm F1.4 DG DNと
35mm F1.4 DGの（こちらが正解でした）
レンズを混同して間違えていました。

勘違いの質問で申し訳ございません！
ありがとうございました。

書込番号：25163203

中の人頑張ってます

[しま89]

Sシリーズ フルサイズ一眼カメラ「DC-S5M2」について、 AFCでシャッター半押し中のライブビュー表示速度を切り替えられる新ファームウェアを3月下旬に公開予定
だそうです、ズームレンズも大幅値下げで
LUMIX S PRO 70-200mm F4 O.I.S.、LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACRO O.I.S.が買いやすくなってますから今回は売る気みたいですね

書込番号：25153871　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞しま89さん
思ったよりも素早い対応でした(笑)　CP+で突っ込まれないようにということでしょうか。

値下げについては、為替レートが1$130円台で落ち着いてきたこともあるのでしょうか。他社も海外よりも高い価格設定はそろそろ解消して欲しいですね。

書込番号：25153889

[Seagulls]

早期の有言実行になったのは良かったですけど
そんなに早く対応できるなら、そもそも最初から社内で誰も問題にしなかったのかと思いますし
最近のパナは動画一辺倒でスチル（機能）軽視し過ぎなので、これを機にG9後継機出す際の反省点として欲しいですね。

書込番号：25153890

[カタログ収集家]

本来はパナソニックで仕事している写真家がテストのときに指摘しないといけなかったと思います。気づかないのか、指摘しずらいのかはわかりませんけど。
いずれにせよ改善されることはよいことです。

書込番号：25153969

[ポポーノキ]

老人と文学社の武川さん、これでご購入決定ですか？と思いきや、ニコンZ8の噂も出始めていますね。（ニコンから魅力的な新機種が出たら、そちらを優先するという条件だったので。）

書込番号：25154131　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ポポーノキさん

先日の配信ではっきり「買いません」って言ってましたよ。
フレームレート以外も色々とスチル機としての問題点を指摘してました。
あんまりちゃんと見てなかったので覚えていませんが。

書込番号：25154157

[とびしゃこ]

＞しま89さん

レンズ値下げはうれしいですね。

パナも動画重視は良いですが、
スチル軽視と受け取られないように
詰めはしっかりしてもらいたいです。

書込番号：25154478

[kosuke_chi]

リフレッシュレートについては、CP+の展示機には既に新ファームウェアが入っていたようですね。

書込番号：25160501

[ほoち]

素早い対応よいですね！

改善じゃなく切り替えってことは 何かのトレードオフがあるんですね

書込番号：25160610　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

中の人は解像度重視、スチールでの性能重視と言ってだけど、EVFの作りとしてはどうなのか。S5M2は静止画優先だったのかな。AF-Cの表示は切り替えができる仕様になるそうです。
あと細かいところで、GH6も同じで従来のセンサーとは違う作りのセンサーを使用している都合上、できる事、出来ない事の項目が多数あって対応出来てない項目が多いというのが実情だそうです。G9も後からのメジャーアップデートで別物になりましたから、Xの発売時期、夏に予定されてるバージョンアップでどう変わるかですかね。

書込番号：25160881

ダブルレンズキットで追加の長玉レンズ情報を・・

[PocketCamera]

S5�U	私のS5�UとEFレンズ	S5�U＋EFレンズ

ダブルレンズキット購入後、私の悩みは、
どの望遠レンズを選ぶか？です。

時間をかけて選定を楽しんでいますが、なかなか参考映像がありません。

その間、手元に届いたMC-21で、ＥＦレンズ望遠で補足利用をしていますが、
移動撮影が多いため、機動力のあるLマウント望遠レンズを選びたいと思っています。

実際に撮影体験済みの方で、お勧めの望遠レンズ情報を頂けると大変助かります。


現在は、S5�UとMC-21の組み合わせで、一時の長玉活用しています。

活用例を動画にアップしています。

https://youtu.be/uJjNnDh_ows

書込番号：25156354

[PocketCamera]

済みません！
3枚目の写真はEFレンズではありません。
20-60mmでした。

書込番号：25156361

[上田テツヤ]

超望遠という事でなければ、値下げ対象に入っていた70-300が1番良いんじゃないでしょうか？

自分はSIGMA100-400DGDNを買いました！
以前に眼レフ版を使っていた縁もあり、SIGMAを購入しましたが画質とAFも問題なく満足してます
動物園、野鳥撮影に使うために買った感じですね

書込番号：25156401　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞PocketCameraさん

価格改定がされたのと望遠が300�oまでで足りるなら
LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACRO O.I.S.だと思います。

400�oまでとかならシグマ100-400�o辺りが良いように思いますが、価格改定したことでLマウントユーザーには買いやすくなりましたし、ユーザーを増やしたいであろうパナソニックの狙いもあっての改定だと思いますから70-300�oが第一候補ではと思います。

書込番号：25156447　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞PocketCameraさん
どれくらいの焦点距離が必要でしょうか?

自分は今のところ、純正では70-200F4にx1.4とSIGMA150-600でカバーしています。
EFレンズでは、望遠は135mm F2、200mmF2.8、70-300mmです。
EFレンズは純正よりもAFが遅いので、動体は純正またはSIGMAを使います。

SIGMAの単焦点500mmの噂もあるので、発売されたら追加予定です。

書込番号：25156458　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

PocketCameraさん　こんにちは

動画を見ると　EF70‐200�oの使用頻度高いのでしょうか？

S-R70200が良いように見えたのですが　これだと逆に重くなってしまいますし　なかなか難しいですね。

でも　夜間が多いのでしたら　最低でもF4は必要でしょうか？　

書込番号：25156528

[PocketCamera]

＞上田テツヤさん

お忙しい所、ご意見ありがとうございました。
やはり70-300が無難なところでしょうか。
SIGMA100-400も、長めの距離が撮れて利便性が高そうですね。

鳥関連でAFが効いているということは、ある意味速写性にも裏付けられているレンズということです。
第二候補のレンズとして、念頭に入れさせて頂きます。

＞with Photoさん

情報提供ありがとうございます。
やはり70-300ですね！

今回の価格改定で、最終いくらのダウンになるか、注視していきます。
ありがとうございました。


＞kosuke_chiさん

私の必要な常用距離は、70から400程度です。
SIGMAの600までの長さは、必要でもあり、不必要でもありの微妙な使用頻度です。

EFは、やはり純正レンズに比べAFスピードが、遅いとのご指摘は、当然、参考にさせて頂きます。

＞もとラボマン ２さん

私の場合、振り返ってみれば、100-200当たりが、約70％程度で、使用していると自覚しています。

明るさは、夜間撮影もあるので、最低F4は、欲しい所です。
本来は、マクロと思っていたのですが、それはちょっと図々しいですね。笑


以上、皆さん、ご意見ありがとうございました。
本来は、レンズカテゴリーの黒板で質問すべきと思っていましたが、
Ｗレンズキットでは、いずれビジターの誰もが悩む、長玉選考に関連するので、
ここの掲示板を活用させて頂きました。

結果、皆さんのご意見を参考に

�@　価格改定の最終確認。
�A　ＬＢＴのショールームで、私のＳ５�Uに実装して70-300のトライアル確認。
�B　シグマは、ヨドさんの店舗で実装トライアル確認。
�C　その上で、決定する。

という事に・・

ありがとうございました♪♪

書込番号：25156759

[PocketCamera]

S5�U+50mmF1.8	Ｓ５�U+20-60mmF3.5-5.6	S5�U+20-60mmF3.5-5.6	S5�U+20-60mmF3.5-5.6

ご意見を頂いた皆さんに私のS5�Uのフォトアルバムから数点を・・

書込番号：25156793

[PocketCamera]

�@S5�U+20-60mmF3.5-5.6	�A S5�U+20-60mmF3.5-5.6	�BS5�U+20-60mmF3.5-5.6	�CS5�U+20-60mmF3.5-5.6

LUMIX DC-S5M2W ダブルレンズキット購入祝いに
下記動画をYouTubeにアップしました。

購入を迷っている方のご参考に・・

https://youtu.be/Ez3rgl8BwG0

また、お気に入りのフォト４点を
追加掲載させて頂きました。
レンズは全て20-60mmF3.5-5.6です。

書込番号：25156809

[ポポーノキ]

＞PocketCameraさん

動画をよく拝見だせて頂いております。パナソニック的には、14-28、20-60、70-300の3本セットを推奨しているみたいです。70-300はマクロの称号を関していて、小物や猫の撮影に有利かと思います。一番無難で、リスクは少ないかと。70-200/4はテレコンが使えます。ライカ認証の描写力にも興味はあります。24-105、70-300にあるマクロ銘は冠していません。

書込番号：25156812　スマートフォンサイトからの書き込み

[PocketCamera]

�@S5�U+20-60mmF3.5-5.6深大寺	�A S5�U+20-60mmF3.5-5.6深大寺	�BS5�U+20-60mmF3.5-5.6深大寺	�CS5�U+20-60mmF3.5-5.6深大寺

＞ポポーノキさん

ご無沙汰しております。9mmレンズの時は、当方のサイトをご紹介頂き誠にありがとうございました。

やはり、70-300が最有力になりつつありますね♪

Wレンズセットを買っても、長玉が、ないため、
スペアータイヤを積んでいない車を、運転している様な気持ちです。笑

長玉が必要な時は、現在、m4/3の長玉レンズで撮影したり、MC-21のコンバータを付けて、EFレンズで代用しています。

ここは、本来、長玉1本と50mmｍ、20-60mmの３本トリオで、フルサイズ撮影に挑みたい気持ちです。

早めに買っておけば良かったかな？


Ｇ９Ｐｒｏの後継機を待ち切れず、S5�UＷセットを購入した私ですが、
m4/3機材は、従来通り愛用活用していきます。そのうち、位相差付きのm4/3機が登場してくるでしょう。（来年かな？）

それにしても、Wセットは、コスパが高いですね。

今後は、レンズ価格も下げるみたいですし・・笑

いわゆる、攻めの体制に、パナさん、ムチを入れたのでしょう。

ルミファンとしても、久しぶりに元気がもらえています♪♪

書込番号：25156992

[PocketCamera]

2月22日発表されたLUMIXのSレンズ料金改定では、
各社値上げ動向が目立つ中、
LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACRO O.I.S.は、

16万600円→14万1,900円となっています。

他に、下記４本のレンズが値下げとなります。

※価格表記はいずれも税込

LUMIX S PRO 16-35mm F4
20万9,000円→17万1,600円

LUMIX S PRO 24-70mm F2.8
30万2,500円→24万3,100円

LUMIX S PRO 70-200mm F2.8 O.I.S.
34万9,800円→30万300円

LUMIX S PRO 70-200mm F4 O.I.S.
23万1,000円→17万1,600円

パナさん、結構攻めてますね♪♪

書込番号：25157060

[しま89]

＞PocketCameraさん
重さとお財布が許すならシグマ60-600一押しです。テレコン使って1200mmまで撮れてAF爆速、頑張れば手持ちできます。
あとは基本シグマのレンズ問題無く動作しますが、お安くなったLUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACROですかね

書込番号：25158096　スマートフォンサイトからの書き込み

[PocketCamera]

CP-2023LUMIXブースをS5�Uで撮る	CP+2023のタムロンブース展示をS5�Uで撮	MC-21を付けてEFレンズで撮る深大寺温室

＞しま89さん

情報頂きありがとうございます。
早速、実レンズを量販店にて触れて来ます♪

昨日、行ったＣＰ＋2023でも確認してくれば良かったですね。

この時のＣＰ＋2023の様子動画は下記にあります。
LUMIXブースも紹介しています。
（全てS5�Uで撮りました）

https://youtu.be/rM5U0MpKXC4

書込番号：25159300

[たかみ2]

Lマウントの望遠レンズに迷うほどの種類あったっけ？
必要な焦点距離と明るさがわかっていればすぐに答えが出ると思いますよ。

書込番号：25159994　スマートフォンサイトからの書き込み

超広角レンズ、何を選ぶと良いですか？

[鈴木111]

写真でも動画でも使いますが、AFが体感的にかなり良くなったのでよく使う超広角レンズを検討中です。
今Lマウントのラインナップを見ると、この４つ。

１．LUMIX S 14-28mm F4-5.6　◎345g　△未発売
２．LUMIX S PRO 16-35mm F4　△500g
３．シグマ 16-28mm F2.8 DG DN　〇450g
４．シグマ 14-24mm F2.8 DG DN　×795g

１．を除いた3本は中古で約10万、値段は奇しくも4本とも同等とも言えなくもない。
４．はフィルター不可で約800gを超えるので、さすがに候補から外れるかなと感じました。

シグマはレビュー見ると描写力の評価が良く、F2.8は悩むところ(あまり超広角でボケ味は求めてないものの、いざ何かの際にあって良かったという事もあり得るので)ですが、やはり純正パナよりAFに劣るとか、ブログでAF悪いと書いてるものもあり気になりました。

F値については、マイクロフォーサーズで超広角を使う時に基本的には役立ててなかったので優先度は高くはないですが、フルサイズなのである程度のボケ味が望めるなら場面によって使える期待感もあり、最初から捨てづらい要素となっております。

AFをある程度がっつり使いたいため、シグマが本当に微妙なAF精度だったら外すしかないので2択になりますが…。
S5IIでそれぞれの超広角レンズを既に使われてる方の感想を聞きたいです。


【導入後のちょっとした感想】
購入後、写真と動画をステージ撮影系の仕事で少し使ってみました。
まだキットレンズなので足りない超広角の部分はGH6でカバー併用。

・写真
まずキットレンズの20-60で主に広角側を使いましたが、以前ならGH6+10-25mm F1.7でAFたまに外すような場面はうまくガチピンしてくれてます。（逆にフルサイズ使ってみて、前のと見比べて、マイクロフォーサーズでこの描写力は高いなと感じつつ）

時折ズームしたい時は、60までズーム出来るため非常に便利。ただズームリングが硬すぎるので、場面が素早く転換する撮影のため瞬時に最大望遠側まで回すのに従来の倍時間がかかりました。まだ店頭で超広角は触ってないですが、パナもシグマも両方とも同じくらいの硬さだったら非常に困るなと思いました。

単焦点はAFもぼけみも描写も期待以上。特にGH6で単焦点使って激しい動きをする人の写真撮るときと比べて、安定感が倍くらい高いです。ソニーやキャノンユーザーってこんな楽な仕事してたのか…そりゃ皆使うわな、って思うくらい楽になり、体感的に過去のパナ製品のAFより倍くらい良いです。

・動画
AFで殆どOK。キットレンズでカメラ動かしながら撮影、10分ちょっと回し続けて1回外れたが、ほぼいつもMFからの解放感あり。ただし照明や撮影位置や状況によってはMFの方が無難そうとも感じつつ。
ソニーユーザーってこんな楽（略）

書込番号：25157639

[hunayan]

上の3本どれでも良い、というか好みでしょうね。
写真なら当然�Cだと思いますが。
�Cはそれ以外とは光学性能が違いますけど動画で�Cは重すぎるので常用はできません。
動画を想定すると下記の考え方になると思います。
�@はf値が変動するので基本F6.3で固定するレンズですね。
�Aは35mmまで使えるので一番使いやすい。
�Bは24mmあたりが常用の方は使いやすいと思います。
ソニーのように動きのある撮り方主体ならだと24mmより望遠は
使いにくいので、プラス夜間も撮っていきたいなら�Bで良いと思います。
しかし35mmの表現は若干望遠効果もあり構図がまとまりやすいので常用したい方は�Aかなと。
�@は廉価レンズですので安価に買い足したい人用のレンズと思います。
標準ズームがあるなら�Bが一番無難と思います。
インナーズームですし、35mmは単焦点F1.8か1.4にすれば
ボケの表現もやりやすいでしょう。

S5ｍｋ2の問題点はLONGGOPでしか撮れないことですね。
パソコンへの負荷がハンパないですから。
拡張すればSSDに記録出来るようになると思いますが
屋外でSSD外付けは抵抗ありますし、
α7�Wと同じと勘違いしている人達は大きなカベにぶちあたるでしょう。
ファインダー問題は一部の層が騒いでいるだけのように思います。

書込番号：25157673　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

�@はF5.6でした失礼しました。

書込番号：25157674　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

16-28mmF2.8は利用していませんが、S5M2であればシグマレンズもAFは問題ないです。

14-28mmF4-5.6との比較でボケを気にされるならTELE側でF値が2段違うのは大きいと思います。


今まで10-25mmF1.7をメインに使用されていたのであれば、20-50mmF3.4相当です。

望遠側のズーム域はどれを購入しても満たせません。

広角ズームと割り切って使われるなら、F値の明るい16-28mmF2.8が良さそうです。


広角ズームは8-18mmF2.8-4を利用されていたのであれば、16-36mmF5.6-8相当です。

16-35mm F4はズーム域が広いのでそこを重視するのかでしょう。
F4でも望遠側は2段明るいので、フルサイズならではのメリットは得られるでしょう。

書込番号：25157734　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

鈴木111さん　こんにちは

自分でしたら　広角側開放で撮るより絞って撮影しますし　後家が必要な場合　寄って撮影すれば　F4でもある程度後家も出るため　LUMIX S PRO 16-35mm F4にすると思います。

書込番号：25157763

[hattin89]

＞鈴木111さん
こう言ってしまうと身も蓋も無いのですが、どの位の
広角さ(焦点距離)と明るさ、また重量は個々の撮影
スタイルに依りますから、大変でも必要な部分の
優先順位をしっかり整理してご自身で悩んで決めた方が
良いかなと思います。

14か16かは実際覗いて見るしか無いので、そこは
量販店なんかで確かめる。
その際に4のレンズも有れば、重量的に否かを判断
して行く。
4本の内どれかを選ぶと言うよりは、これは無理だな
と言うものを外して行く。
必要な明るさに関しては過去撮影データから判断。

> パナもシグマも両方とも同じくらいの硬さだったら非常に困るなと思いました。
ズームの硬さなどフィーリング的な事も大きい要因で
有れば、尚更全てのレンズが試せる量販店で手に取る事
が最重要項目かと思います。

F値に迷うのであれば、家で感度テストは出来ます。
低ノイズに出来るにこした事は有りませんが、予備線を
張ると2.8になりがちですが、自分の許容出来る感度限界
を知っているとF4で大丈夫とか決められたりしますから
大きさや重量などで候補から外しやすくなります。

書込番号：25157804

[kosuke_chi]

＞鈴木111さん
広角好きなので、２−４は使っています（４は売却）。
先ず、４の14-24mm F2.8はS1R、S5で使いましたが、14mmは確かに良かったのですが、良いのは14mmのみでズームしていくと徐々に解像が落ちていくため、14mm単として使うには良いと思います。

16-28mm F2.8は、S5IIでは試すレンズが多すぎてまだ試していませんが、S5で16-35mm F4と撮り比べた感想では、16-28mm F2.8の方が良かったです。線が細くてよく解像するという印象ですが、16-35mm F4はS5IIでS5とは別物の写りをするようになったので、同等かもしれません。

16-28mm F2.8は開放で周辺減光が大きいかもしれませんが、Eマウント用もα1で使っていますが、解像はGMと変わらない写りです。

GH6に10-25mm F1.7も使っていますが、それとの比較でS5IIに16-35mm F4の方がしっかりと写ります。

20-60のズームは特別に硬いと思います。実は、S5と同時に一旦このレンズを購入したのですが、初期のものはさほど硬くない代わりに、鏡筒がガタつき、これは話題になりました。マイクロフォーサーズの12-60mm F2.8-4と同じ程度でしたが、個人的には硬くなってこのガタつきが無くなったので、ありがたいです。

LUMIX BASEで、16-35mm F4を持っているなら、写真メインで14-28mm F4-5.6をわざわざ買う必要はないと言われたので、さすがに思いとどまりました。

書込番号：25157809

[上田テツヤ]

SIGMAの16-28/2.8を使ってます
すこーし逆光に弱いかな？と思ったりしますが、基本絞り開放からシャープで、かつ軽量小型で使いやすいです
AFも20-60と比べて変わらない印象です

20-60のズームリング重過ぎですよね…寒冷地で使った時に回せないくらい硬くなって困りましたよ笑

書込番号：25157829　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

３．シグマ 16-28mm F2.8 DG DN　〇450g

に関しては、私も３ヶ月ほど使いました(売却済み)がおススメできません。16-21mmまではまずまずの性能(ARTやGMよりは明らかにマイクロコントラストが低い)ですが、それ以降(24から28)は14年以上前に発売の大三元ズームと比較しても「段違いに」立体感・解像度が劣る写りでした。より安いタムロンにも負けていましたね。MFで試しても。
コーティングがARTとかなり違うような印象もあり、F5.6位に絞ったらギリ実用的に使えるかな程度でした。個体差も多少あるにせよ、16-21mm域も逆光に弱く大した写りではないのでLUMIX S PRO 16-35mm F4のほうが大分マシだと思います。

書込番号：25157864　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞鈴木111さん
１．LUMIX S 14-28mm F4-5.6に1票です
広角側2mmの差は大きいです。あと軽さですかね

書込番号：25158079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマネ１]

14-28mmについては
海外のサイト（dpreviewとephotozine)に作例と評価が出始めました。
なんと、どちらのサイトでも満点（5点）です。
価格と重さも入れての評価だと思います。

シグマの16-28mmは昨秋買ったばかりであまり使ってなくほぼチェックだけですが（Ｓ５で）

１．16mm開放では周辺減光が大きい（Ｆ4以上で使いたい）,18ｍｍではそれほど気にならない。

２．16-22mm:中心から周辺まで解像は素晴らしい

３．24mm近辺ではF4では16-22mmと比べて中心部の解像が少し落ちる様だ。
　　ただし厳密はチェックはしてないのでピントずれの可能性もある。
　　周辺は変わらずいい。
　　
４．26-28ｍｍ　16-22mmほど素晴らしくはないが不満はない。


　　全体的には、線が細く細かい解像が得意だが2400万画素だと生かしきれない感じ。
　　4500万画素のS1Rで作例を見たときはもっと良かった。
　　ピントライン（像面湾曲）が20-60ｍｍと比べて割と直線。
　　キットの20-60mmとの20mmでのどちらも開放+1絞りでの比較では中心は互角、周辺はシグマが良かった。

結局、何を選択するかは焦点距離、明るさ、重さ、をみて後は描写が自分好みかみて
財布と相談しながら選ぶしかないですね.
純正16-35ｍｍは価格であっさり断念しました。（笑）

書込番号：25158454

AFモード「フルエリア」でもAFエリアの移動操作がしたい

[マイク・ワゾウスキン]

いつも楽しく拝見させていただいております！
どうにも気になって書き込みさせていただきました・・・。

マニュアルP103にもある「AFエリアの移動操作」において、注意書きには「AFモード"フルエリア"では、AFエリアの移動と大きさの変更はできません」とあり、確かに通常のやり方ですとAFエリアの移動ができないことが判明しました。

しかし、タッチパネルでAFエリアを出現させたあとは、ジョイスティックによるAFエリアの移動や大きさの変更がAFモード"フルエリア"だったとしても、できてしまうんですよね。

過去のS5やG9 Proでは、どんなAFモードであったとしても任意の場所にジョイスティックでAFエリアを移動させることができていたものが、今回のS5IIでは「公式にはできないと書いてあるが、タッチパネルだとできる」という状況なので、なんだか矛盾を感じて、これは修正できないものか？とモヤモヤしているところです。

ちょっとしたことですが、過去の機種で「ファインダーを覗きながら、ジョイスティックでAFエリアを動かして調整する」ということをよくやっていたので、個人的には非常に不便に感じています（涙）

これはどこからか意見を出せるものなんでしょうかね？皆さんの感想や、その他のテクニックなどお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：25156518

[かずごんA200]

＞マイク・ワゾウスキンさん、こんにちは。

私もそれがしたくて、試行錯誤していました。ご参考になれば。
�@フルエリア時にジョイスティック長押しでAFエリアが動かせるようになります。

でも長押しするのがいまいちだったので
�AAF-ONボタンに「フォーカスエリア選択」を割り当てしました。（私はAF-ON機能を使わないので）

LUMIXは細かい設定がいろいろできて便利ですね。

書込番号：25156589

[かずごんA200]

補足です。
ジョイスティックの長押しはマニュアルP165に書いてありますね。
マイク・ワゾウスキンさんが言うP103というのが見つかりませんでした。

書込番号：25156613

[マイク・ワゾウスキン]

＞かずごんA200さん
「フォーカスエリア選択」を割り当てるアイデアは出てきませんでした！
ひとまずカスタマイズでうまく乗り切るのが良さそうですね。
アドバイス本当にありがとうございます！

書込番号：25157948

ちょっと驚いた

[クリーシィ]

届いたのでペンタ部の両脇にある排気口をしげしげと覗いたら反対側まで貫通してるんですね。
それにしてもパナソニックはファンの位置を上手い所に考えましたね、拍手です。

書込番号：25145667

[ほoち]

もともと何のためのでっぱりだったかはわかりませんが
いつしかEVFのパネルとクーリングファンを置くためのでっぱりとして
定着するかもしれませんね

ファンのための良い場所見つけたと思います

書込番号：25145739　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

GH6も使っていますが、少々背面液晶が分厚いので、この発想はお見事ですね。
静止画でも他社機は夏場に熱停止するのですが、S5IIは静止画にもファンが効きそうですね。

書込番号：25145757　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞クリーシィさん

こんにちは。

熱せられた空気は上に上がるわけですし、
動画だと通常縦位置にもしないですから、
ヒートシンクを上に配置したのは見識
ですね。
ヒートシンクもファンも、せっかくミラーレス
で薄くなったところにボテッとした厚みを
作っていたところ、これだと気にならない
ですね。意味のあるでっぱりというか、
すごい発想です。

書込番号：25145814

[自由に生きたい]

＞クリーシィさん
ミラーレス機のペンタ部は半分ぐらいいらないスペースだと思うので、上手い使い方ですよね！

書込番号：25145920

[cf8yoh]

でもファンなんか付けちゃったら内部に埃が溜まって不具合の原因になるのでは？

書込番号：25146633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

フィルターが欲しくなりますね
嵌め込み交換式のフィルター出ないですかねー？

…5月末の予定が届いたらしいので
金策的にドキドキしてます汗

せめて月末の給料まで 受け取りは…我慢しますっ

書込番号：25146867　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞cf8yohさん

＞でもファンなんか付けちゃったら内部に埃が溜まって不具合の原因になるのでは？

EVFのでっぱり下面（レンズ装着の場合は基部の直上）
からの旧機ですので、やみくもにほこりが入ることは
無さそうですが、何年も使うと掃除というかお手入れ
したくなるかもですね（背面液晶部のファン付きも同じ
ことですが）。

・新たな放熱構造
・防塵・防滴※1設計
https://panasonic.jp/dc/products/s_series/s5m2_s5m2x/reliability_extensibility.html#heat_dissipation

ただ、最初内部に水やほこりが入ったら？
と心配したのですが、シーリングを見ると
ファンとヒートシンクは外部構造扱い
なのかなと思います。
（ファンの電源などはわかりませんが）

書込番号：25148176

[自由に生きたい]

＞cf8yohさん
埃は気にしなければ大丈夫そうですけど、水が入ったらしばらくファンを回さないといけなさそうですね。

書込番号：25148226

[クリーシィ]

メーカーへ日頃のメンテナンスとして排気口へブロアーで吹いてもよいかとの問い合わせに以下のようなメーカーからの返信があったので記しておきます。

＜メーカーよりの返答＞
DC-S5M2の排気口については、ブロアーを使用すると、埃などが
内部に入ってしまう可能性がございますのでおすすめしておりません。

どうしても気になる場合は、小型掃除機などで
吸い取っていただく方法をお試しください。

また防じん性能については、完全に防ぐことができるものでは
ございませんので、取扱説明書の「防じん防滴について」を
ご確認いただいてご使用いただきますようお願い申し上げます。

＜メーカーの返答ここまで＞


実際の内部構造が分かればある程度自己責任で対応もできますが全く内部構造が不明なので排気口については基本触らない事にしました。

書込番号：25151506

[ガミーユ]

内部構造気になりますね...。
LUMIX BASE TOKYOか今度のCP+で聞いてみます。
教えてくれるかどうかは分かりませんが。

書込番号：25154139

[kagura03374]

普通に考えたらヒートシンクの上にファンが乗っており、埃がたまるのはヒートシンクでしょうね。

書込番号：25156214