LUMIX DC-S5M2K 標準ズームレンズキット
- 「像面位相差AF」を搭載したフルサイズミラーレス一眼カメラ。ダイナミックに動く被写体の追従性能が大幅に向上。
- 24.2Mフルサイズセンサーとヴィーナスエンジンにより、階調表現豊かで自然な描写撮影が可能。手ブレ補正が大幅に向上した「アクティブ I.S.」を搭載。
- 6K 30p 10bit/Cinema4K 4:2:2 10bit記録などができる。標準ズームレンズ「LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6（S-R2060）」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルレンズキット
- 標準ズームレンズキット
- 高倍率ズームレンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：2528万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量：657g
【付属レンズ内容】LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6 S-R2060
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DC-S5M2K 標準ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込)：¥224,800
(前週比：±0 
)
発売日：2023年 2月16日
このページのスレッド一覧（全144スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 「LUMIX S5II」開発チームに聞く強化ポイント |
17 | 4 | 2023年1月11日 23:12 |
| AFがかなり進化した |
187 | 37 | 2023年1月11日 16:50 |
 Wレンズsetで30万、更にキャッシュバック3万円♪ |
18 | 9 | 2023年1月10日 18:38 |
 高澤けーすけ氏、予約したそうです。 |
46 | 7 | 2023年1月9日 16:07 |
| 青山LUMIX BASE TOKYOで触ってきました。 |
27 | 0 | 2023年1月8日 14:28 |
 センサーのごみを取る仕組みが超音波方式ではなかった。残念 |
95 | 11 | 2023年1月8日 14:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2 ボディ
参考になればと思います。
「LUMIX S5II」開発チームに聞く強化ポイントとLUMIXの“現在位置”
例：今までのジョイスティックの形状は、親指の指先で引っ掛けるように使うことを想定した形状だったのですが、長時間使っていると指先が痛くなるという意見が届いていました。なのでS5IIでは親指の腹で操作するような形状に変更しました。・・・等
開発の裏話が参考となりました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1465206.html
6点
像面位相差を採用しても、DFD技術はまだ採用し続けると仰っており、DFDへの熱いこだわりが見えて嬉しかったですね。最高速度自体はG9 proとほぼ変わらないという事なので、いつか像面位相差を外してDFDのみでS5mark2同等性能が出るよう、研究開発を続けて欲しいです。
書込番号：25091262 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ショールームで試しましたが、ジョイスティックは本当にスムーズで使い易かったです。
操作性は更に洗練された印象です。
書込番号：25091584 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
僕はLPSメンバーでS1も使っていましたが、S5が出た時にジョイスティックの反応がS5が良くLPSにS1の反応が鈍いとLPSに送り確認してもらったが、正常ですとの答え・・
パナソニックは、下剋上も関係なく新型が最上のポルシェと同じ考えと思いS1を売りS5一本にした。
今回もS5を売りS5Ⅱの切り替えます。
S1マークⅡが出たら最新に変えます。
書込番号：25093192
1点
パナソニックのジョイスティックはG9が1使いやすいと思います。S5は固いのかな指先が痛くなるより抜ける感じですので。
斜めに動かしてと言っていたので8方向になったのは嬉しい限りです。
書込番号：25093257
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2 ボディ
https://www.youtube.com/watch?v=3jWoirxDCCw
もう一つ、ＡＦに関する動画を見つけました。
こちらを見ると、動画のＡＦはSONY α7IV並みで、Canon R6IIより優れていますね。
書込番号：25084564
10点
像面位相差だろうとDFDだろうと、ユーチューバーやライブコマース需要がこれほど高まっている現在、快適で高速なAFは、LUMIXにとって最重要課題でした。
書込番号：25084648 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞taka0730さん
こちらを見ると、動画のＡＦはSONY α7IV並みで、Canon R6IIより優れていますね。
私の勘違いでなければソニーやキャノンのなかでも最も動画ＡＦへの適性が低い５０ｍｍＦ１．８を使用している時点で、ほとんどフェアな比較になっていないと思います。普通に動画に使われているレンズ、２８７５ｍｍＦ２．８ＧⅡとか２４１０５ｍｍで比較しないとしょうがない。
＞https://digicame-info.com/2023/01/lumix-s5-ii.html
スチルのAFは数日間使って見て、顕著な改善が確認できた。被写体認識AFは素早く被写体を捉えて正確なピントが得られ、ポートレートでは実に素晴らしい仕事をした。動体に関しては、最も被写体への追従性を高くした設定でも完璧ではなく、ピントを外したり、後ピンになる傾向があった。
動画のAFは人の追尾では非常に優れていたが、カメラと人の両方が動いている場合は少し苦戦した。人以外ではプルフォーカスのフォーカスの移行までに少し間があくが、これはファームアップで改善できると思う。動画のAFはZ6やEOS R6よりも優れており、より正確でより速いα7 IVには及ばないがこのカメラはS5IIよりも高価だ。同価格帯のα7 IIIよりは動画のAFは優れている。
AFはニコンZ6IIには若干勝っており、α7 III に非常に近い。EOS R6には瞳認識と顔認識、AFの的中率で少し遅れを取っているが、近い性能だ。電子シャッターの30コマ/秒の連写はこのクラスのライバルを凌ぐ性能だ。IBISは高性能でキヤノンだけがS5IIに近い性能だが、ニコンやソニーにはS5IIが勝っている。更に高性能なAFが欲しければ、より高価だがα7 IVとEOS R6 Mark IIがAF性能では明らかに上だ
とあるので、全般的に考えると静止したものへのAFはS5よりかなり良くなっているがα７Ⅲ並みの性能。動体への追従性に関してはさほど良くはなく、R６にも負けている。動画でのAFでいえばまあまあライバルに近い性能になっている、といったところでしょうか。
パナフルサイズを使い続けたいユーザーにはお勧めのカメラ（ほかに選択肢がない）と言えるのかも知れません。しかし定価でα７Ⅳと3万程度の違いとなると、ソニーからわざわざ性能の低い方に移行する人は稀でしょう。ソニーを使いたくなくてあえてニコンやキャノンを使っていたユーザーを取り込めるかどうか、、、これは正直よく分かりません。
書込番号：25085130
8点
ひとつ言えるのは、9割くらいの人にとっては、もうAF性能の差は気にならないくらい向上したということですね。
α7IVもS5IIも高速連写機ではないので、α7IVやS5IIを検討している人は AF性能命という人ではないでしょう。
S5IIのほうが優れている部分もあるので（色や動画の手振れ補正や動画の熱耐性）、他社のかなり強力なライバルになりえると思います。
書込番号：25085190
23点
題名は「AFがかなり進化」ですが、カメラの選定てAFの性能だけでカメラ決めますかね。
今回のLUMIX S5II、R6Ⅱ同様なぜかCFexpress使ってません。AF追従可能で電子シャッター30コマ、ハイレゾ撮影、高感度耐性と高性能スチル機であり、ほとんどの撮影フォーマットで40度の環境下においても熱停止しないとメーカーがアピールするほどの信頼性を誇る高性能動画機です。
このご時世で「メーカー指定価格」なのに値段下げてきてます、十分買い替えの対象になると思いますよ
書込番号：25085732
12点
AFはα7ⅲと互角でR6と僅差なら十分な性能だと思います。
一番重要なのは、シグマのレンズを使った際の動画撮影時の実用性でしょう。
シグマのミラーレス設計のレンズは、EFレンズの光学性能を超えていますし、今後はリニアモーターもどんどん採用してくると思うので
これが使えるだけでも大きな強みです。
また、Ｒ６mk2最大の難点であるALL-Iが使えない点も、S5ⅡXが補填してるので、
動画ユーザーにかなり高評価されるのではと思います。
ウィークポイントはやはり4k60pがAPS-Cクロップな点です。
APS-Cクロップでもα7Ⅳのように1400万画素あれば、4:3のMFTの1600万画素と同等と画素数を持っているので
画質は問題ありませんが、2400万画素機の場合ほぼドットバイドットになるため、解像性能は低いです。
あと、今だにパナソニックのほうが色が良いというのはあまりにも見識が狭いです。
パナソニックがAFで失敗して開発力を失っている間に、ソニーのミラーレス機はダイナミックレンジを１５ストップまで上げています。
S5Ⅱは進化なしの１４ストップ＋のままです、これはAPS-CのX-H2Sと同レベルで、
シネマ機のFX３０とも同レベルです。
この事から、センサー自体は像面位相差に対応しただけの小改良センサーである可能性が高いと思います。
ただ、コストパフォーマンスは現行機の中でもトップクラスで、純正レンズの光学性能も高くシグマのレンズも使えるので、
こうなると内部logをほとんどの機種が撮れないニコンミラーレス機が壊滅的になったのは間違いないと思います。
ニコンミラーレスはステッピングモーターしか使えない噂があるので、現状パナソニックフルサイズに勝てている部分が無くなってしまった感じはします。
書込番号：25085821
8点
＞hunayanさん
＞パナソニックのほうが色が良い？
色がいいというよりG9以降の機種だと色味の調整をあまりしないで撮影できるが評価されていると思います。logで撮影されるからあまり関係無いように思えますが、カメラ内で露出とホワイトバランス（ソニーよりいいみたいです）の調整がしやすいので、フジのエテルナと同様に後処理無しで撮影できるのが評価されているみたいです。
フォーカストランジション、LUTファイルの読み込み、アナモフィックデスクイーズ表示など、パナソニックはどちらかというと業界向けを優先しているのでフルフレームの4k60PよりオーバーサンプリングのSuper35mmでの4k60Pをメインと考えているのかなと思ってます。
今回GH6で採用したダイナミックレンジブーストを使わずS5と同様にデュアルネイティブISOを採用して高感度耐性を優先していますし、ダイナミックレンジのストップビットはセンサーで決まってくるので優位性の云々に付いてはあまり関係無いと思います。
S5mk2はMC-21でEFレンズのAF-Cが効くみたいですので、Eマウント、位相差ベースのシグマのレンズも像面位相差AFでまともに動くのかなと淡い期待を持ってます。
書込番号：25085921
7点
＞APS-Cクロップでもα7Ⅳのように1400万画素あれば、4:3のMFTの1600万画素と同等と画素数を持っているので
＞画質は問題ありませんが、2400万画素機の場合ほぼドットバイドットになるため、解像性能は低いです。
意味不明なんだが。2400万画素のクロップが4K(=800万画素)無いと思ってんの？
m4/3を基準にしてるのも謎。わけわからん。
書込番号：25085985
6点
むしろ低画素の方が4K画質のいいm4/3もある。
Panasonic GH5S
https://kakaku.com/item/K0001024818/
きっと、オーバーサンプリングのことを言いたいんだと思うが、
あの説明では全く意味不明。
書込番号：25085994
5点
＞taka0730さん
Richard Wongさんが手振れ補正を他機と比較した動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=P8bZkR_6Tf8
AFはA7IVとそれほど差が無くなっているし、何といっても動画の手振れ補正が飛びぬけていますね。 ミラーレスで動画を撮っている多くの人にとってジンバルを使わずにあまりブレない動画が撮れるので、今の所S5M2はミラーレス機の中で最も魅力的なカメラだと思います。
A7IVのアクティブ手振れ補正は私が以前持っていたLumix G8より良くG9より劣っててSony機としては大変優秀ですが、アクティブ手振れ補正を使うと４K３０Pでは1.15倍くらいクロップします。
AFと手振れ補正を考えたらS5M2が動画撮影では一番使い易いと思います。ただ、レンズの種類が少ないのが弱点かなと思います。
書込番号：25086278
7点
>ひとつ言えるのは、9割くらいの人にとっては、もうAF性能の差は気にならないくらい向上したということですね。
α7IVもS5IIも高速連写機ではないので、α7IVやS5IIを検討している人は AF性能命という人ではないでしょう。
S5IIのほうが優れている部分もあるので（色や動画の手振れ補正や動画の熱耐性）、他社のかなり強力なライバルになりえると思います。
9割、ですか。
そうは言っても、問題になるのは「同じ値段」でより優れた性能のカメラがあったら多くの人はそちらを買うという事です。ソニーやキャノンは高スペック機でコアユーザーにはまあまあ高価なカメラを売り、開発費を回収した上でその技術を中堅以下に下ろしてきます。パナソニックが「かなり強力なライバル」になるなら、価格面でも当然対抗してくるでしょう。ソニーは既にα1や7RⅤで7Ⅳの数歩先まで進化させてますから、それを多少落として実装するのは難しい事ではないはず。APSCの富士もパナと競合します。
「色や動画の手振れ補正や動画の熱耐性」のうち、動画についてはパナが良い部分もあるとしても、色というのはソニーが合わないならパナ、パナが合わないならソニーを使う(人もいる)って話でパナが優れていると断定される理由が分かりません。現に私も、クリエイティブルックに変わってからのソニーのJPEGは気に入っていてカスタム性も高いです。FLやINは癖がありつつまとまりが良く、VV1とVV2も階調の出し方をそれぞれ変えていたり色んな絵に出来ます。自分の作風で色を作っているようなユーザー↓はどうせRAWから仕上げるわけなので、9割くらいの人はどちらのメーカーでも概ね満足するんじゃないですか。
>https://xico.media/review/zeiss-batis-40-portrait/
とはいえフルサイズを初めて買う若い方には数万の差額がかなりデカく感じられもするので、S5Ⅱもつけ入る隙はあるかと。Z5よりはかなり高スペックですからね。しかし収益が出ないとパナも事業を継続できませんので、価格を抑える方向で今後ともいけるのかは微妙だと思います。
書込番号：25086288 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アダムス13さん
自分の作風で色を作っているようなユーザーがパナソニックを支持している訳では無いのです。ご自身で書かれているような色味などを後から直さないで、動画、写真を撮影した状態で作品として上げられるから支持されているのです。
ソニーのカメラがいいのは皆さんよくわかってますので、あまり意味無いこと書いても毎回同じ事ですよ
書込番号：25086371 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
＞アダムス13さん
https://youtu.be/Y5auV2JC7fc?t=629
この動画でリチャードさんが言っていますが、本人もソニーやキャノンの50mmF1.8はAFが遅いことを知っているみたいで、この比較テストでは ソニー、キャノンとも新しい50mmF1.2を使ったそうです。
もちろん被写界深度をパナソニックと同じにするためにF1.8に絞ってテストしたそうです。
書込番号：25087365
7点
＞kosuke_chiさん
この動画をを見ると動画撮影時のAFはS5M2の方がいいですね。
#2 Getting Close Testでa7IVのAF、実際あんなに遅くないですよ。
動画を良く見ると、a7IVのレンズはフルサイズではなくE 35mmf1.8ですね。AFが遅いレンズを使って比較していますよ。
https://youtu.be/PpdJCIArUJo?t=142
書込番号：25087392
5点
＞欧米よりアジアさん
スクワットとキャップの近距離テストでは50mmのようです。
50mmのどのレンズなのか不明ですが、F1.2みたいな高額なレンズはほとんどの人は買えないため、ある意味現実的な比較になっているのではと思います（カメラの能力テストとは違うかもしれませんが）。
書込番号：25087505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AFの細かい比較をしても意味がないでしょう。
ソニーのピクチャープロファイル、動画用の様々なコーデックはSシネトーン以外も進化しており、色味でパナソニックに優位点はありません。
精神論よりも実績の問題です。
多くのテレビドラマや収録で活用されているソニーのミラーレスシステムとは
ブランド力で差がついてしまったパナソニックの巻き返しは簡単な物ではないでしょう。
コスパだけでどこまでやれるのか注目ですね。
書込番号：25087607 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
S5M2って、業務機じゃないよね。どちらかというと写真機寄りでしょ。
Xの方じゃないんだし。
S5M2は、Panasonic初の位相差AF搭載機なんだから、
AF性能を気にして話題にするのは自然なこと。
コントラストAFの時は、AF遅いと否定しておいて、
いざ位相差積んだら手のひら返したように、AF差なんて気にする意味ないとか。
ソニーユーザーって忙しいねぇ。
書込番号：25087697
11点
それぞれ長所短所はありますが、ベーシックモデル3機種の総合的な性能は、パナソニック、SONY、キャノン、横一線にならんだ感じですね。
あとは自分の撮影スタイルによって選ぶことになると思います。
ニコンについては、Z6、Z7の発売が古いので markIIIの販売が待たれますね。
書込番号：25087710
5点
＞taka0730さん
＞それぞれ長所短所はありますが、ベーシックモデル3機種の総合的な性能は、パナソニック、SONY、キャノン、横一線にならんだ感じですね。
その通りですね。
他にもA7IVとS5 IIを比較した動画ありました。
Sony A7IV vs Panasonic S5 II - Hybrid Comparison
https://youtu.be/PMYEC1v2sBw
この動画を見るとこの動画撮影の場合はこの両機の差はほとんどないようです。
歩き撮りの手振れ補正も20mm以下の広角だとA7IVはS5 IIに負けていないと言っています。
https://youtu.be/PMYEC1v2sBw?t=671
作者はコメント欄で他のYouTuberは35mm＋で比較していますが、彼はA7IV＋20mmf1.8で比較して間違いなくA7IVの動画手振れ補正はS5 IIに負けていなかったと言っています。
書込番号：25089219
4点
この後に17件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2W ダブルレンズキット
  |
|---|
最近は背景を活かすポートレートの修行中♪ |
表題のお値段で、瞳AFがα7Ⅳ並みならば超破格値ですね♪
自分には24-105mmのsetにして欲しかったですね♪
....勿論、無いものねだりですっ！w
あと、α7Ⅳと同等ならば、買い替えはあっても、買い増しは無いかなと思います。
シグマのEFレンズ-Lマウントアダプターも有るので、ちょいと迷いますがっ！w
※S5持っていましたが、AFがポートレートでダメダメで直ぐに手放しました。w
自分としてはフルサイズはSONYが3台、m4/3はオリンパス2台やパナソニック3台程あるので、aps-cクラスを2023'のお買い物では考えていたのですが、富士機と悩み過ぎます♪
※NikonのD500の後継ミラーレスは4/1までに発表されそうに無さそうなので、今年の自分の夏商戦には外れそう.....。
皆さんはどうしますか？
書込番号：25085536 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
S5でしたら、カメラ専門店で独自に24-105をセットで売っていた事があります。当時ボディと24-105それぞれにキャッシュバックが付いていました。
書込番号：25085831 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
参考で
キットレンズのkakaku.comの最安値
・LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6
→7万円程度（税込）
・LUMIX S 50mm F1.8
→53000円程度（税込）
・バッテリー8000円程度
本体のお値段考えるとお得感満載です
書込番号：25086177 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラのキタムラで予約完了
とりあえずボディーのみ！
14-28もほしいのよね あ～どうしよ（＠＠）；
書込番号：25086302
2点
めっちゃ悩みます滝汗
書込番号：25086351 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ポポーノキさん
何時ものカメラ屋さんでムッチャ勧められました♪w
でも、ホントは24-105mmf4のセットがあれば良かった！
ただ、SONYはこの価格帯にシングルスロットと1/4000の制約はつくかも知れませんが、α7CⅡを当ててこないかな？
め、コレは全くの想像ですがっ！w
書込番号：25091471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
自分の2023'のカメラ関係商戦には、全く入って居なかったのですが....。
カメラ部門は、NikonのD500の後継機vsX-H2(s)かなと...。
いちよ、CP＋後までギリギリ返事は待って貰いましたっ！w
書込番号：25091490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fumiojinさん
自分がもし予約すれば、Wset＋S18mm/f1.8を加えるかな？
まだ考える時間は有りますがっ！w
書込番号：25091500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2 ボディ
https://youtu.be/9ST527-ApNQ
ソニーからもお仕事貰っているのに大丈夫なのでしょうか？と、少し心配になるほどハイテンションです。
書込番号：25087358 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞ポポーノキさん
スレ主さんも、少し心配になるほどハイテンションですよ。
書込番号：25087438
12点
Ｇトクガワさんは すべてを Ｐにすると言ってましたね。
書込番号：25087614
7点
いいカメラに
間違いないなし！
おじいさんですけど
ハイテンションざんす＠＠；
ｓ5の時は、さんざん躊躇しまくりでした。
今回は躊躇せずに
はい予約！！ 一発でした。
まちどううしい～な～～
書込番号：25087680
5点
私も、結局、ミラーレスを始めてすぐの、キヤノン、ニコン、パナソニック、に回帰するかも。
元々のマウントは、EF-M、1、M4/3、だった。今は、RF、Z、L、になるかも。
書込番号：25089232 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
プロカメラマンと動画投稿でも稼ぐカメラマンは微妙に異なる存在ですからね。ソニーから仕事を貰わなくても動画投稿で稼げると判断したんじゃないですか？
書込番号：25089570 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
特定のメーカーと契約してても、別のメーカーの製品を使うプロはいくらでもいますよ。
特に、景色撮影しているプロは、原則、写真情報を記載するのが普通なので、すぐわかります。
このカメラは、安いのがメリットで、あまり特徴がないと感じていますが、ポイントはレンズでしょう。
ライカのレンズがアダプターなしで使えるのはかなりのメリットだと思います。
日本製のレンズは画面全体が平均的に高画質であることをめざしていますが、ライカは中央部重点です。中央部はかなりの高画質です。私も使ってみたい。最近はあまり見かけませんが、昔はレンズごとのMTFを調査した本がありました。その時からライカレンズには興味を持っています。
書込番号：25089827
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2W ダブルレンズキット
 |
 |
|---|---|
タイトルの通り、触ることしかできませんでしたが、S5との違いはいくつか実感することができました。
スチルユーザーとしての感想ですが、先ず、グリップが深くなり握りやすくなりました。S5だと中指と薬指がボディに当たるため、ハーフボティケースを付けていましたが、S5M2では通常の握りではボディに当たらなくなり、その分しっかりとホールドできました。
次に、ストラップ三角環が無くなりましたが、S5ではよくこの三角環が上向きになり、ストラップと後ダイヤルが干渉し、毎回三角環を下向きに下げてから操作をしていたのですが、その必要が無くなりました。それに伴い後ダイヤルが外側に取り付けられたため、回転の操作がやりやすくなっています。NIKONでは三角環のないカメラはストラップが傷つきやすく廉価機で採用されていますが、このカメラでは後ダイヤルの操作性に影響を及ぼすため、三角環が無い方が良いです。
また、ジョイスティックが親指にしっくりくるようになり、斜め方向への移動も可能になりました。EVFはS5から一回り大きくなり見やすくなりました。あとシャッターについては、気持ち軽やかに感じS1に近づいた感じがしました(気のせいかもしれません)。細かいところでは、モニターを開く際、指をひっかけるところの窪みがやや大きくなり開けやすくなりました。
スチルにおけるAF-Cの挙動については、室内では高速で動くものはなく、ここについては実機到着後の楽しみとしたいと思います。
27点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2 ボディ
センサーのごみを取る方式が超音波方式ではなく、センサーを揺さぶるだけのセンサーシフト方式だったことは実に残念な仕様です。
従来の機種でも超音波方式を採用する機種では、センサーのごみは綺麗に落ちていますが、センサーシフト式では、はっきり言ってセンサーのごみは落ちないです。
センサーのごみ取がセンサーシフトと書かれていたので、とてもがっかりしました。
デジタル一眼は使用するにあたってレンズ交換をするものです。
その時に必ずごみは侵入し、センサーに付着してしまいます。
ソニー機でも超音波のごみ取機構が組み込まれていない機種では、ごみが非常に目立ちます。
超音波でセンサーのごみを落とす仕組みがが搭載されたα7R5はセンサーにごみが付きません。
せっかく撮影した写真にゴミがうつりこんでいて、それを後でソフトを使って消すなんて面倒しいでしょう。
そもそもごみが映り込まなければ良いのです。
そのためには、センサーのごみ取は重要で、そのごみ取方式で有効なのは超音波方式しかないのが現状です。
27点
＞アスコアイさん
こんにちは。
現状、ボディ価格30万円以下でボディ内手振れ補正と超音波式ゴミ取りの両方を備えているのはAPS-Cとマイクロフォーサーズミラーレス機のようですね。
SONY フルサイズミラーレス機では超音波式のゴミ取りがついている機種はα1、α7RⅤ、α7SⅢのみだったと思います。ボディ価格40万円以上の機種になりますね。
フルサイズミラーレス機ではボディ内手振れ補正機能と超音波式のゴミ取り機能の両方を備えるにはどうしても高価格帯になってしまうのでしょうか。この辺の技術的な難しさは私にはよく分かっていませんが・・・
ただ、スレ主のコメント通りミラーレス機ではゴミ取り機能がよく効かないとレンズ交換が億劫になりがちです。私もゴミ取りがイメージセンサーシフト式のSONY α7Ⅲですが1本のレンズをつけっぱなしです。尤もそのおかげでレンズ沼にハマらないという利点もありますが（笑）
フルサイズで色んなレンズを堪能したい場合、案外PENTAXのようなフルサイズ一眼レフ機の方が良いのかもしれません。
書込番号：25087442
7点
＞アスコアイさん
パナソニックの企業体質が影響してます。
買う前のスペックは重要視するけど、
（と言っても像面位相差をようやく採用したけど、）
買った後の品質には無頓着なんですよ。
パナソニックを使うと
他社では当たり前の事がパナでは抜けてる、出来ない事がたくさんあります。
特に品質トラブルには呆れる事ばかり、
だから、センサーゴミ問題は当然の結果で驚きません。期待もしません。
SONYのα7Ⅳもセンサーシフト方式なので、
パナとSONYって似てますよね。
書込番号：25087443
9点
＞アスコアイさん
＞首都高湾岸線さん
＞現状、ボディ価格30万円以下でボディ内手振れ補正と超音波式ゴミ取りの両方を備えているのはAPS-Cとマイクロフォーサーズミラーレス機のようですね。
カメラメーカーであるキヤノンはほとんど（全て？）の機種で、
超音波振動方式によるゴミ取りを実現してますよ。
特に10万円で買えるフルサイズで有名なEOS RPや入門機のR10/R7ですら既に超音波だし！
確かに今までキヤノン機で頻繁に屋外でレンズ交換してるけど、センサーゴミは皆無でした。
しかし、SONYはボディ内手振れユニットを使った簡易センサーシフト方式がほとんど、
しかも効果がほぼ無い。当然です。
レンズ交換は余りしないけど、確かにゴミ問題はヒドイですね。当然SONY機の出番はかなり減りましたね。企業体質の差でしょうか？
書込番号：25087458
11点
＞ゑゑゑさん
こんにちは。
Canonのミラーレス機はフルサイズもAPS-Cも超音波式ゴミ取りなのですね。羨ましい。。。
ただ、Canon Rシリーズはレンズが純正しかなく高価なので・・・
ちなみに同じカメラメーカーのNikonはフルサイズミラーレス機のゴミ取りはどうなのでしょう？
Nikonは最初からダスト対策は純正レタッチソフトに頼ってる感がありますが・・・
書込番号：25087476 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ゑゑゑさん
連投すみません。
＞特に10万円で買えるフルサイズで有名なEOS RPや入門機のR10/R7ですら既に超音波だし！
ちなみにEOS RPはボディ内手振れ補正は無いですね。
またR10/R7はAPS-Cですよね。APS-CならSONYもα6400は超音波式ゴミ取りです（ただ、ボディ内手振れ補正はないですが・・・）
とはいえ、Canon EOS RやR6に超音波式ゴミ取りが付いているのは羨ましいですね。。。
まぁRレンズ沼にハマりそうで、それはそれで怖いですが（笑）
書込番号：25087501 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/12/15/617.html
超音波式なら大丈夫というものではないです。マイクロフォーサーズのSSWFは、SSWFでも落としきれない微細なゴミの影が、撮像面に悪影響を与えないところまで距離を置くのが、最大の秘訣です。だから、マイクロフォーサーズのフランジバックは20mmと、ミラーレスとしてはやや長めなのではないかと思っています。
書込番号：25087590 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
フィルムからキャノンの5Ｄに換えたときに、ゴミがよくつきました。
最初は、わけわからずレンズクリーナで拭いちゃいましたｗ。
どうってことなかったですね。ゆくゆくは、いいゴミとり装置が開発されるんじゃ
ないでしょうか？
綺麗だと思った場所でも、レンズ交換すれば絶対つきますね。
とりあえずセンサークリーニングキットでも準備しておきましょう。
オリのE-M1mark2ではゴミが気になったことは、あまりありません。
半年に一度は、自分で掃除しています。
今後は、ケアーセンターを作ってもらい、修理費も安くしてほしいです。
youtyubeでレビューかたっぱしから見ていますけど、いや～ほんと
素晴らしいカメラにしあがりました。
パナさんに感謝！！ ｍ（ーー）ｍ
書込番号：25087626
5点
写真撮るよりゴミ取る事に一生懸命なパナオリユーザーが多いなと感じるソニーユーザーですw
一眼レフのようにミラーアップとか掃除に一手間かかるのと違って
付いたらシュポって落とせばいいだけのアクセスの良いミラーレスですから
センサーに撮影以外に想定以上の激震与えるってしたくないと思うけど
変かな？
それに後で写真のゴミに気がついたら、ソフトのレタッチ性能にこのソフト持ってて良かったと満足してる自分がいますw
書込番号：25087661
4点
『センサーシフト方式』をググると、手振れ補正の一方式、がてんこ盛りヒットしました。
センサーゴミ取りの一方式が『超音波方式』であるとすれば、この二者を比較することは何か見当はずれな気がしてしまいます。
要は手振れ補正の方法とゴミ除去の方法を一緒くたに語っていませんか？と言う事です。
何れもセンサーを『揺らす』事には変わりはないが、どれ位のスピード揺さ振りを掛けるか、の違いなんでしょうか？？
書込番号：25087720
3点
＞センサーのごみを取る方式が超音波方式ではなく・・・
といっても交換時にシュポシュポして確認しながら交換すればいいだけで、超音波方式のG9とかE-M5mk3でも付くときは付きますし、センサーシフト式ですが結構ゴミは付きにくい方だと思います。
ゴミ取り付いてないシグマfpも使ってますが、レンズ交換時になぜ確認しないのと思うぐらい他のメーカー使っているユーザーさんの方がゴミ付いていたりしますし、ソニーのユーザーさんで屋外でのレンズ交換時にゴミが付くので絶対嫌だとレンズが違うカメラ3台持ってきた強者がいましたが、基本レンズ交換時の作法の話しでそこまで気にするものですかね。
パナソニックが超音波方式を使えなくなったのはライセンス金額の関係で、OMDSに変わった時期にコストダウンのためにライセンスを取り消したという話がでてますのでメーカとしてはセンサーシフト式で問題ないという判断だと思います。
書込番号：25087750
7点
＞アスコアイさん
こんにちは。
＞といっても交換時にシュポシュポして確認しながら交換すればいいだけで、
＞ゴミ取り付いてないシグマfpも使ってますが、レンズ交換時になぜ確認しないのと思うぐらい他のメーカー使っているユーザーさんの方がゴミ付いていたりしますし、
とはいっても毎回風呂場に入ってレンズ交換して、それでもゴミが付くことがあり、また風呂場に入ってレンズ外してシュポシュポするのは（私の場合）ウンザリします。
家族から「何度も風呂場に出たり入ったり大変ね～」と憐みの目線を向けられるし・・・
書込番号：25087995
6点
この製品の最安価格を見る
<66
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
