LUMIX DC-S5M2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

素人の作例

[宝安太郎]

Lumix S 50F1.8. ISO4000	Laowa 9m ISO100	Lumix S 70-300 ISO3200	Sigma 85F1.4. ISO320

中国では1月12日に発売されました。素人の拙い作例と報告、ご参考まで。
こちらでも初回割引のWキットは即完売で、今は単体のみ予約後、納品後半月待ちのようです。

自分は、これまでLumixでは、G9、S5無印を使用して、RAWデータをLight Roomで現像で写真を撮ってました。
まだLight RoomがS5mk2に対応していないので、今はリアルタイムlutを使ったJPG撮って出しで楽しんでいます。

リアルタイムlutで、シネマ風な動画が簡単に撮れるが嬉しく、同じタイミングで出たDJI小型ジンバルも購入してしまいました。
リアルタイムlutで書き出しは、後加工出来ないので意味がない、というようなコメントも見ましたが、自分のような動画素人には、手軽さがあって良いんじゃないかと思います。

投稿したのは全てJPG撮って出しです

1枚目　ISO4000までは自分的には全然OKです
2枚目　電子接点のないレンズの名前をカメラに登録でき、EXIFに反映されます。またクロップ範囲を10％刻みで設定できます。
3枚目　連写+AFCで鳥を追いかけてみました。手前に持っていかれず割と優秀だなと。小鳥が数羽いるシーンでは、目移りしていて、食いついたら話さないという感じでも無かったです。
4枚目　リアルタイムlut使用、カメラ内現像の経験がほぼないのですが、無印より階調が綺麗になったなような気がします

書込番号：25114580

[ポポーノキ]

LUMIXの、良くも悪くも欧州向けというか「枯れた」感じの絵が中国の方に気に入ってもらえるか心配でしたが、初回分即完売との事で安心しています。

書込番号：25114678　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

プロといわれている人も最初はみんなアマでした。最初からプロなんて言うのは世界中を探してもどこにもいません。

書込番号：25115277

[ネオパン400]

＞ポポーノキさん

何を持ってアマ、プロと言うかにもよりますけど、この間Youtubeの2BChannelで取り上げられていた藤原新也氏がそうらしいですが、一番最初に撮影旅行でインドに行って新聞社にフィルムを買ってもらった人なんかは最初からプロと言っても良いのではないでしょうか?

専門学校を出て就職とか、アシスタントをしていて独立とか、そういう道を経てきた人もアマチュアからプロフェッショナルになった、とは言いにくいと思います。

と言いますか、そもそもそのご指摘が何処に対してのものなのか良く分からないや(^^)

書込番号：25115434

[ネオパン400]

＞ポポーノキさん
済みません、宛先間違えました。ごめんなさい。

書込番号：25115454

[fumiojin]

＞宝安太郎さん

　：電子接点のないレンズの名前をカメラに登録でき、EXIFに反映される。

　これいいですね。

　中華レンズを3本もっていますが、exifになにも出ないのが、さみしくて（ーー）；

　レビュー有難うございます。

書込番号：25116189

[宝安太郎]

AFポイントを、後ろの竹藪→中間の梅→全面の梅、と三段回で移動してます	AFポイントを、後ろの建物→前の短冊、へ移動しています

LUMIX S 18mmF1.8	Sigma 85mmF1.4	Sigma 85mmF1.4	Sigma85F1.4

＞皆様
コメント頂き有難うございます。

写真と動画を追加でアップさせていただきます。

写真4枚は全てJPG撮って出しで、1枚目と4枚目はリアルタイムlut使用です。lutは全て、公式カラーラボから頂きました。

動画は二つともAFを後ろから前に動かしていますが、AF軌道速度を1枚目は0、2枚目はー3にしています。
AF駆動速度はー5?+5まで11段階で変更できます。

AFが迷うことはほぼ無くなりました。犬、猫、鳥あたりもスムーズに認識しました。これがさらに瞳まで認識できるようになると嬉しいです。
ジョイスティックが斜めにも動き操作感も良くなったことも合わせて、AFの使い勝手向上していると感じます。

M43で小さめのボディで、この使用感と、リアルタイムLUTをより使い勝手良く搭載すれば、良い感じなスナップ機になりそうで期待してしまいます。

書込番号：25117572

[fumiojin]

＞宝安太郎さん

　 レンズ選びからしてハイレベルな 素人みたいです。

書込番号：25120858

予想を上回る予約で「LUMIX S5II」が品不足の恐れ

[上之屋]

「弊社の予想を大幅に上回るご予約により」としており、予約分の一部が発売日当日に届かない場合があると予告。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1471526.html

書込番号：25104499

[kosuke_chi]

まあ、Panasonicは日本よりも海外市場が大きいので、海外での反響が大きかったのかもしれませんね。

Digital Camera Worldの評価は５点満点。今年のカメラ・オブ・ザ・イヤーを狙えるかもしれないと。

https://www.digitalcameraworld.com/reviews/panasonic-lumix-s5-ii-review

書込番号：25104562

[with Photo]

パナソニックに限ったことではないですね。

発売日に欲しい方は予約開始日に予約。
遅くても数日以内に予約しないとダメでしょうね。

初期ロットが何台かがわからないですし、メーカーがどの程度予想してるかもわからない。

まあ、少しでも予約が遅れたら数ヶ月待ちってのは普通にあり得る時代なのでハッキリ言ってスレ立てるほどの内容ではないと思う。

思い切った価格設定が影響してるのは間違いないとは思うけど。

書込番号：25104594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

3万円キャッシュバックキャンペーンまでやっていますから。

書込番号：25105023　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんち屋]

周辺のものも切れだしましたね
充電器が別売に気づいて購入しようと思ったら取寄せとなっていました。

ここの皆さんは本体充電ってあまり気にならないのかな？
この価格帯の商品の本体充電であれば、きっちりやっているとはおもいますが
私はこっちが専門なので結構いい加減な充電制御のものってあるので。。。
Panasonicはグループ内で技術助成ありそうなので便利性だけかもしれません。

激安サードパーティ充電器はやめたほうが良いですよ！

書込番号：25110039

[シュガー310]

＞でんち屋さん

激安充電器はどういけないのでしょうか？
激安バッテリーも使わない方がいいとか？

書込番号：25110220　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞周辺のものも切れだしましたね

EFレンズ用のマウントアダプターMC-21は既に在庫切れになっていますね。

私は予備バッテリーを携行するので本体充電はしないです。なのでチャージャーは必須なのですが、幸いGH6を使っていてバッテリーが同じなので共用可能です。

予約購入特典の予備バッテリーは、届くのに１カ月以上かかりそうですが、これもGH6の予備バッテリーが兼用できるので問題ないです。バッテリーグリップはまだ在庫ありますね。

書込番号：25110305

[でんち屋]

＞シュガー310さん

激安充電器の全てが悪いとは言いませんが
きちんとした充電器は充電制御も単純に通電させているわけでなく
電池の電圧（CCVもOCV）、温度等を電池の状態を見ながら最適の充電をします。
また、の電池モデルごとその特性もあり充電の仕方もちがったりします。

カメラの電池って大体４端子ありますよね
以前見た激安充電器は２端子（+と‐）でそれだけでも細やかな制御できないのが
わかりますし、見た目だけ４端子もダミー端子のものも見たこともあります（笑）

ある程度のカメラの電池は２セルのパック電池であり個別の制御も必要です。
電池は身近ですがリチウムイオン電池はエネルギー密度も高く間違った取り扱いは
危険ですし。
激安にするためには何かを犠牲にしている可能性が高いはずです。

激安充電池について
純正電池パック以外はどんな電池を使用しているかわかったもんではありません。
容量はあっても、保護回路なしのセルだったり２セルでばらつきがあるかもしれませんし
かなり前の話ですが、中古セルが使用されたパックがあったこともあります。

上記に書かせていただきましたが、高価なカメラのエネルギーはなかなかです
S５用のバッテリーで１６Whもあります。
充電器、充電池のせいでカメラを壊すリスクは私は避けたいです。

運よく何もないことの確立のほうが圧倒的に高いですが。。。
どのカメラメーカーもサードパーティー製の電池の使用は使用しないよう言っているのは
販売等でなく結構サードパーティー製の電池での事例があるからです。
最後は自己責任です。

本体充電いやなのは個人の好み、Ｓ5�UはＰＤまで対応しているのできちんとやっていると
思います

書込番号：25110462

[暇な小父さん]

でんち屋さん
全く同感です。リチウムイオン電池は非常に高出力で有難いのですが、大変に危険なリチウムを使用していますので、私も決して純正品以外は使用しないことにしています。もう１０年以上前の話しではありますが、某電機メーカー勤務時代、中国製の市販の安価なリチウムイオン電池の分解調査をしたことがあります。温度センサーの少なさ、検出回路の不備など、問題が沢山見つかりました。幸い、問題なく使用された方は良いのですが、正直、あの危険なリチウムイオン電池には驚きました。日本メーカーは随分広範囲に環境テストをしていましたが、模造品はテストが全く甘いと思いました。
案の定、モバイルPC、携帯電話、外付けモバイル電池では当時、中国では安価な模造品を使用した人の発火、爆発事故が連日のように報道され、命を落とす事例も多くありました。最近は当時と比べれば、随分改善もされて来たのではと思いたいですが、改めて、リチウムイオン電池の怖さは再認識すべきと思います。勿論、購入は個人のリスクではありますが、カメラを燃やしたり、破損する程度なら良いが、けがをしたりしては安価で購入した意味もありませんので。最近も、時々、NITEが発火事例を紹介していますね。

書込番号：25111790

[たかみ2]

MC-21を使用ってことはEFマウント機からの移行だと思うんだけど、動体追尾しないMC-21を使ってまで使いたいレンズってなんだ？
シグマ製ならマウント交換サービスを使ったほうが確実だろうからキヤノン製レンズを使うのかな。

書込番号：25112070　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんち屋]

＞暇な小父さんさん
賛同ありがとうございます。
ここは他の商品の口コミとかなり違う雰囲気（攻撃的な方が多い）なので
怖かったのでほっとしています。

＞最近は当時と比べれば、随分改善もされて来たのではと思いたいですが
工具のバッテリーのサードパーティー品なんか結構ひどいみたいです。。。

＞NITEが発火事例
中には発火というより爆発みたいですものね

書込番号：25112179

[ぐらぐー]

すみません、便乗で失礼いたします。

充電器が別売りに気が付きませんでした。
対応している充電器の型番って何になるのでしょうか？

書込番号：25113503

[kosuke_chi]

DMW-BTC15です。
量販店にはまだ少し在庫はあるようですよ。

書込番号：25113846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐらぐー]

＞kosuke_chiさん

ありがとうございます☆
おかげで無事購入できました！
助かりましたm( _ _)m

書込番号：25115883

LUMIXがソニー一強時代を終わらせるには。

[ポポーノキ]

https://youtu.be/bd_iNofc_p0
AKIYA、高澤けーすけ両氏の対談。ニコンユーザーの武川氏とはまた別の視点による、パナソニックへの叱咤激励。高澤氏は、α7III、FX3にぶつけていけるような低画素モデルが欲しいと。個人的にも、α7SIIIキラーの片鱗を覗かせながらも短命に終わってしまった、GH5Sの後継機は出て欲しいと思っています。また、初めて動画に挑戦する初心者にとっては、時間無制限撮影はそれほど訴求力は無いとしています。

書込番号：25103720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

パナは新参ものだからこそ得意の小型軽量化技術を活かすべきじゃないかなあ？
スチルカメラだとソニーより尖った製品化してたよね

フルサイズの小型軽量機はどこもまだ出してません

現状僕は暫定的にEマウントにしているけども
パナが小型軽量機出してくれるなら
ミラーレスでのメインマウントはLに決定するよ

まあほんとはソニーにこそ出してほしいのだが…
レンズもアクセサリーも沢山Eで揃えてるので（笑）

書込番号：25104060

[ポポーノキ]

動画では、Lマウント一号機S1登場から今まで、FEマウントの独走を許してきたという意味で「空白の2年」と表現しています。

書込番号：25104070　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞フルサイズ参入よりもマイクロフォーサーズ一本化
これはカメラ始めた時からのライカとの協業の関係で難しかったのでは。
ミラーレスフルサイズはたまたま同時期で最後発となっているけど、8k動画を見据えてのフルサイズに参入しているから、パナソニックは動画に最適なセンサーを選んでいるだけだし、ライカはAPS-CのMマウントは無くす方向、M4/3の動画需要も考えると現状のままかな

書込番号：25104110　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞パナソニックの山根さん自身、マイクロフォーサーズは動画においてベストの規格と認めていますから

何がベストなのかはプロアマ問わずユーザーが判断することだと思うけど。

ベストな規格だとしても売れなければベストとは言い難いし、メーカー側がベストと言うならフルサイズ参入よりもマイクロフォーサーズに力を注ぐべきだったのでは。

書込番号：25104113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞パナソニックの山根さん自身、マイクロフォーサーズは動画においてベストの規格と認めていますから

「メーカーの立場」で、否定するほうが難しいかと(^^;

「フルサイズのＬマウントも推進しているにも関わらず」という但し書きが入ると印象が変わりますが、まあ、そこまで書くと別の懸案が発生しますね(^^;


なお、放送用の8Kで 1.25型を採用した背景には、
撮像素子サイズと関連する被写界深度も要因になっていますので、そういうところも考慮すべきかもしれませんね。

書込番号：25104139　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

動画の世界って、何が正解なんですかね？

テレビ局などで使われている数千万するカメラのセンサーって何インチですか？
それこそボケ感を活かした表現ならフルサイズだろうし、
パンフォーカスが良ければ小さなセンサーでも十分です。

絶対に映像を止めたらいけない状況下を想定したカメラだとしたら、大きなセンサーと、小さなセンサーどちらが使いやすいですか？

今後像面位相差AFを搭載したマイクロ4/3をPanaが出したらそれなりに映像制作現場で受け入れられるのではないですか？

ちなみにシェア率に関してですが、導入先の業種別での統計をとった場合違う側面も見えるような気もしますがいかがでしょうか？

書込番号：25104377　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>シェア4.4%ってそこまで低い数値ですか？
レンズシステムに関しても、純粋だけが全てですか？
今回の値段設定含めて魅力は低いですか？
　

私はサードパーティのレンズはここで積極的に勧めていますよ。シグマ含め。
魅力があるない、ではなく、今後の伸びが果たしてどうなるのか？って話でダメと決めつける気は全くないです。


>僕からしたら、夏場気温の高いところで
オーバーヒートして使えない機種の方が
安心できないのですが、、、。
今回メーカーさんが40度外気温がある場所での
稼働などもテストされていますが、魅力ないですか？


私はそもそも動画を初心者の方にあまり勧めてないんですけど、まして夏場のクソ暑い炎天下の撮影等も重視しません。業務撮影が前提なら、LUMIXを選ぶのもアリだと思いますが。参考までに、去年の夏そんな条件でなにをどのように長時間撮影されたのか、何回重要な撮影があったのか教えて頂きたいです。ぜったい失敗出来ないなら、カメラ2台用意するとか仲間のカメラをサブにするとかはLUMIXでも必要かと。
以下は個人的かつ経験的な部分なので、あくまでそういう話だとご理解ください。

https://youtu.be/i8BfABjU10E

例えば↑のような(よりレベルを落とすにしても)動画一本作ることを生活の一部に頻繁に組み込む事を、私はお勧めしない。理由はお考え下さい。


>ちなみに一般の人で数十〜数百万するレンズに投資できる方はどれだけいるのでしょうか？

7R�X使ってる私ですら、約6から12万程度の価格帯のレンズでほぼ事足りています。少しずつ揃えるなら可能じゃないですか。

書込番号：25104715　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

＞ポポーノキさん　 「LUMIXがソニー一強時代を終わらせるには。」

何だか、拝見していて物悲しくなりまする。

書込番号：25104818

[いぬゆず]

はて、フルサイズマウントのみだとパナのシェアは？

あとご安心ください、キヤノンは健在ですしニコンもまだまだ終わってません。
競争状態は維持されていますよ、SONYの一人勝ちなんて状況でも全く無いですしね。

書込番号：25105627

[たかみ2]

写真以上にハードルの高い動画をメインにしたところでニーズはごく少量だと思うんですよね。で、Lマウントは相応なレンズが多いわけでもないので写真派の人も本腰入れて移るには難しい。今売れているのはガジェット好きがメインじゃないですかね。

旧型機から大きく性能が上がったとはいえ、価格帯からしたらまあそんなもん程度のカメラですしいうほど売れるとも思えないんですよね。Lマウントユーザからしてみたら買い替え必須なんでしょうけど、肝心のLマウントユーザは誤差みたいなもんだし、他社から移るにしてもレンズラインナップや他社機と比較しての強みが見えづらい。

書込番号：25105656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には大好きなシグマもカメラ出すし
他マウントより標準ズームは一番良いの出しているので
（注：あくまで好みの話）

パナが小型軽量機出すかシグマがフルサイズフォベオンを出せば
喜んでLをメインマウントにするがな

僕的には標準ズームはすべての基本なので
これで魅力的なのがあるかどうかは最も重要

ゆえにRFは完全に論外なわけだが（笑）

書込番号：25105671

[功夫熊猫]

ところで、ソニーも組織改革でデジカメをイメージング事業からはずして、将来性のない負け組を集めた子会社に憩うしたという点ではパナソニックと変わりが無い
。

ソニーとパナの差はイメージセンサーの勝ち負けで、ソニーはセンサーを内製できる点ではアドバンテージを持ってはいる。

ソニー、パナは、デジカメB2Cはもう期待していないし、積極的な投資はしないという点でポジションは同じともいえる。

書込番号：25105697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

リンク先動画 見てみましたが、このお二人お話が噛み合ってるのかいないのか
いまいちソニー一強の部分の主旨が分からなかったです


S5mark2がとても良かったので、期待しているS1後継機はきっと
いまから動画をやりたい人の選択肢に挙がるカメラになる
8kのスペックだけでZ9に乗り換える人がいないように
FXから乗り換えるものではないが、動画のスペックは揃ってきた
のでこだわりでメーカーを選べるようになる

というような意味かな、わたしの意訳だと

書込番号：25105756　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞功夫熊猫さん
相変わらずこの人、酷い情報操作の書き込みを続けている。
ミラーレス一眼とシネマカムはイメージング事業からは外されていない。
多くの映像制作で使われ主流となってるソニーの映像機器に
積極的な投資を行わないわけがない。

書込番号：25105829　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

＞ポポーノキさん　 「LUMIXがソニー一強時代を終わらせるには。」

スレツドタイトルに句点は要りません。
マルは、チヤツト世代の今の若者にとてもけんおされるさうです。
PRの場合は、少し気を付けた方が宜しいかと存じます。

書込番号：25105931　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞功夫熊猫さん
ソニーのセンサーは別会社で海外メーカーに負けないように弱体化した撮像素子のメーカー、工場を集めているだけですよ。

書込番号：25106358

[kooth]

＞功夫熊猫さん
＞hunayanさん

ソニーのデジカメ部門を関連会社に移すかも、という動きは、
金融保険とかコンテンツとかの主要事業と、
テレビやデジカメなどの採算性の悪い家電部門を社内で分けたり、一部分社化した時の話かな。
VAIOを切り離したり、ブラビア部門を分社化し際に、
デジカメ部門も業績不振になったらいつでも本体から切り離せる体制（社内分社に近い扱い）に移行していたと記憶
（初代α7関連で同趣旨のインタビュー記事を読んだ記憶あり）。

その後、ソニーのデジカメ部門は、初代α7から頑張って成果を積み重ねているし、
社内での業績の割合も当時から復調してきているので、
いつでも分社化可能だとは言え、当面問題はないと思います。

ソニー、パナは、デジカメB2Cはもう期待していないし、積極的な投資はしないという点では
ポジションは同じって解釈もできるのですが、
ソニーの場合は、映像関係のシステム一式のセット販売を報道各社に行っていて、
実際に売り込みに成功しているという部分が違うので、
α1とかGMレンズなど、これに使う製品群への投資はパナよりは積極的であるとも言えます。

例えば2020年の対AP通信
https://www.sony.com/content/sony/en/en_us/SCA/company-news/press-releases/sony-electronics/2020/ap-to-equip-all-visual-journalists-globally-with-sony-imaging-products.html


一方パナソニックは、ライカとの包括協業に活路を見出す方向です。
https://news.panasonic.com/jp/press/jn220531-4
によると
共同投資、共同開発、共同マーケティングの3分野とのことなので、
食い合いする商品は今まで以上に作れなくなる一方、
ライカの販路でのパナ製ライカは期待できると思います。

自分の妄想ですが、例えば4/3コンデジのD-LUXよりカジュアルなライン。
インスタントカメラのゾフォートのデザインテイストのm4/3にパナライカレンズ。
パナではこれのLUMIX版をGF辺り（GMサイズにできるとなお良し）で売る。

これを例えば一定間隔で、ファッションブランドとのコラボデザイン機を作って
パナの美容家電の同限定品などとともに数量限定で、
直販サイトとファッションブランドサイト限定で売るなど
量販店以外の販路とか、生産を継続できる方策とかは色々考える必要はあります。
これができないと、量販店に買いたたかれて、利益が出ない福袋。


ミノルタXEから一眼レフに入った自分からすると、
コニカミノルタの機材と歴史を引き継いだソニーにも、
コニカミノルタの人材と志を引き継いだパナソニックにも、
両方頑張って欲しいところ。

書込番号：25109415

[hunayan]

コニカミノルタの意思を継いでいるなら、
過去の失敗を繰り返さないことが第一です。
コニカミノルタはデジカメへの参入が遅れたから敗北したのです、
これ以上でもこれ以下でもありません。
その意思を継いだソニーαは常に先頭を走るのが命題なんですよ。
追い抜かれたらそれはすなわち終わりを意味します。
これは痛い目をみた技術者達の意思でもあります。

コニカミノルタの意思を継ぎながら、DFDなんてものに惑わされて一番大事なことを忘れてしまった末路がLumixです。
極々少数の大きな声に惑わされてはいけないのです。

書込番号：25110444

[kooth]

＞hunayanさん

お熱いソニー愛に、ナイス!付けておきますね。若さっていいなぁ。
自分は特定のメーカーへの思い入れは特にないのです。

書込番号：25112434

[いぬゆず]

結構前からSONY UserですがSONYのデジカメ戦略って結構場当たりだと思うけどなぁ・・・。

Aマウントをコニミノから継承、どう差熱化しようかと考えた挙句TLMに手を出して結果自滅。
Eマウントはミラーレス≒μ４/３対抗で、APS-C専用でカジュアル路線しか考えてなかったと思う、あくまでプロ/ハイマｍ機はＡマウント。
結果Ａマウントが自滅しちゃったので、同じく結果背水の陣でＥマウントフルサイズ投入、そこで生き残るには「プロ機マウント」に育てるしかないので必死になってα９投入。

ここでニコキヤノ一桁レフ機に迫る性能が達成できてなければ、Ｒ／Ｚマウントも位置づけは全く違ったはず。
一時はフルサイズミラーレスのフロントランナーだったけど、キヤノンは性能・ラインナップ的にも既に追いついてるし、ニコンがＺ９以外でもたついてくれてるのには随分助けられている。

先を見据えての戦略ってより失敗から背水の陣に追い込まれて、コケの一念で（ＡマウントＴＬＭのように躓かず）何とかしちゃったって感じでとらえてます。

書込番号：25112500

中の人に聞くライブvol.3に、武川氏登場。

[ポポーノキ]

https://youtu.be/GU9IgxAaFUU
流石にケンカにはならないと思いますが、今回ばかりは和気あいあいなライブにはなりそうに無いです。

書込番号：25099909　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断ですが]

＞デコポン愛媛さん
普通の写真愛好家が見て、非常に残念な仕様だといふことにお気付きになるべきでしよう。
なほ、LUMIX DC-S5M2Wに付きまして、「ローエンドカメラ」との御認定、了解致しました。この御認定であれば、あまり文句は出ないかとも思考致します。

自分はあくまで動画主体のハイブリッドカメラとして期待していますが、普通の写真愛好家が非常に残念な仕様という割には注目されているように感じますがね。この点は実際に使ってみて判断すべきなので、これ以上は何も言いません。
あと、自分は本製品をローエンドカメラとは言っておらず、性能に対してお手頃に購入できると言っているだけです。非常に簡単なことでも誰にでもわかるように書くのは難しいことを痛感します。

＞アダムス13さん
確かに酷評をしているのは極少数でしたね。その極少数の書き方は辛辣に感じたので、余計に反応してしまいました。失礼しました。
自分のコメントはあくまで自分の用途・嗜好に基づいての物で、絶対的なものではありません。自分と近い用途の方の参考になればと思いコメントしているつもりですが、不明確でしたかね？

＞35mmミラーレスという分野でリスクを負って挑戦してこれまで「道が無かった」部分を開拓してきたメーカーと、他社がすでに作った道を辿って割りとコスパの良いものを出したメーカー、、、どちらをどう評価するかは人により異なります。

ただアダムス13さんの上記コメントも非常にバイアスのかかった表現で、納得されない方もいるように思いますがね。最初のミラーレス一眼はパナソニックがリリースしていますが、それは評価されないのですか？

これ以上は不毛なのでここまでとしておきますが、自分は興味の無いカメラの板にまで行って興味を持っている人の気分を害する行為はどうかな〜と思いました。これもあくまで個人的な意見です。

書込番号：25107651

[MASA-76]

＞デコポン愛媛さん
何をどう伝えても、自分の評価は正しいと言うスタンスなんだとは理解しました。

ただ、貴方のされている事は、評価ではなくて、批判です。

良いところは無かった事にして、気になる事に関してだけ、さも重大な欠陥だと主張されているに過ぎないかと思います。

他の方の主張においてもですが、コンパクトカメラに手ぶれ補正を初めて搭載したときも、必要ない機能だと主張されていたり、ミラーレス一眼を発売した際も、邪道であり、淘汰されると批判されていました。

ですがその後の状況はいかがでしょうか？

また、私自身モデルなどを使用して撮影などはしたことがありません。
なので、これまではあまり気になる評価ポイントではありませんでした。

職業でその様な撮影をされる方においては気になるポイントだとは思います。
ですが、物撮りなどにおいては一旦明るく表示させて正くピントを合わせることが重要な場合などもあるかと思います。
なので、状況に応じて使い分ける事が大事なのではないですか？と貴方の批判に対する評価をしているに過ぎません。

道具として使うとしてもこの様な評価もある事を補足までに。（引用元　MAP camera https://news.mapcamera.com/KASYAPA/s5ii/ )

書込番号：25108147　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

＞MASA-76様

もういちどはつきり申し上げますが、

�@AF作動時にEVFが30fps表示に落ちて仕舞う事
�AAF作動時に露出常時プレビユーが効かなく成つて仕舞う事

、、、この弐点はスチルカメラマンにとつて、重要な問題で御座居ます。

失礼ながら、此れらの問題を「重箱の隅」などと片付け、批判を攻撃する方の気が知れませぬ。



貴兄は繰り返しワタクシを悪し様に書き続けて居られますが、

当製品のタツチアンドトライでも、この点に対して一般の来客から少なからぬ声が上がったことをパナソニツクの中の人が証言し、

対処できる可能性の有る�@についてはパナソニツク社が慌てて対応しようとして居ます（実際出来るのかどうかは未だ不明ながら）。



此の事実は、「此れらの問題が重要であること」を明確に示して居る、、、と言ふ他御座居ません。

書込番号：25109458

[しま89]

＞この弐点はスチルカメラマンにとつて、重要な問題で御座居ます。
パナソニックユーザー以外がですがね
�AAF作動時に露出常時プレビユーが効かなく成つて仕舞う事
　→開放測光になるです。他のカメラと変わらないというか開放測光しかできないメーカもあったと思いますが。

書込番号：25109464

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞デコポン愛媛さん

はツきり申し上げますと、Ｓ５ＩＩの作動時にＥＶＦが30ｆｐｓになることや露出常時プレビューがどうのこうのよりも、
現代日本語としてかなり違和感がありかなりおかしいデコポンさんの日本語のほうが気になります。
Ｓ５ＩＩの現時点でのこの２つの問題点はメーカー側も認識しており改善の方向に検討してるみたいですが、
デコポン愛媛さんの変な日本語は本人は認識しているのでしょうか？　改善はされるのでしょうか？
こっちのほうが気になります。

書込番号：25109476

[MASA-76]

＞デコポン愛媛さん

何度も言わせていただきますが、貴方の言われている事は重箱の隅を穿り返してこけおろす行為です。

雑誌カメラマンの座談会の中でも、各々どの様な使い方を想定して開発されそれを理解して使用する事が大事だと発言されている著名なカメラマンの方がいらっしゃいました。

また、貴方の言われている2点に関しては、一部のスチルカメラマンにとってですよね？
それが全てのスチルカメラマンにとってですか？
その点を履き違えていらっしゃるのはどなたでしょうか？

そもそもの話に戻りますが、武川氏におかれましても、この事をメーカーにお伝えして現時点で出せるであろう返答を聞かれた後にもクドクドと主張されていましたでしょうか？

あと、動画内でも一部のカメラマンにとってはと話されていたと思います。

また、貴方は慌てて対応を検討していたと表現されていま。
しかし、捉え方伝え方を変えると、『レビュアーからの意見を早急に対応していた、誠実な会社だ。』と言えます。
貴方の言葉の選び方全てが、Pana好きな人を見下した上で悪意に満ちた表現をされていると思いますがいかがでしょうか？

何が重要かは人それぞれ評価ポイントが違います。
貴方の基準だけで判断しないでいただきたいと言いたいだけです。

書込番号：25109498　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

＞しま89様

アレは本当に「開放測光」の挙動でございましようか？

＞西から昇った太陽が東に沈む様

日本語がオカシイとの点のみ承知致しました。なるべく気を付けて参りましょう。



＞MASA-76様

SAF時には短時間で済むとはいえ、CAF使用時には常時此のフタツの挙動が続いている事に成ります。

詰まり、今や多くの方々が使う様になった瞳認識瞳検出等の使用時には、常時、此の挙動が続く事に成りましょう。

これを持って「重箱の隅」と決付るのは、余りに強弁に過ぎるでしょう。パナユーザの方々は、CAF、瞳検出を使わないのですか？

書込番号：25109528

[kosuke_chi]

LUMIX BASE で触りましたが、AF駆動時に被写体が見えにくくなることはありません。解像度が落ちるわけではないので。以前のコントラスト方式だとAFCだとウォブリングでフワフワして見えにくくなることはありましたが、位相差になってスッと決まりますので。

書込番号：25110947　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋ12オーテック]

＞デコポン愛媛さん

あなたの推すプロの方は、改善されたら購入する旨を表明してるので、ある意味前向きで建設的な言動だと思いました。

しかし、あなたはLUMIXユーザーというわけでも無さそうだし、改善の有無で購入やマウント替えを前向きに検討してるようにも見受けられません。

ただ単に、この方の指摘に便乗したアンチにか見えませんが、失礼ながら真意を表明してください。

私の感じたことが誤解ではなく真意とすると、改善を検討するとメーカーが表明した今となっては無用な軋轢でしかない…だけでなく、執拗に執着し過ぎかな。

あなたの文書の表現方法をみても、私の心の声は、「なめてんのか、こいつは！？」といったところです。

書込番号：25112751

[デコポン愛媛]

＞西から昇った太陽が東に沈む様

私なりに、解りやすく丁寧に書いた積りでございました。片仮名の挿入は平仮名が続くより読み易いのではないか等。
小さな文字は急いで書く折には、少々打ち辛かった事がありますが、読み難い様でしたらお詫び致します。ご指摘を受け独り善がりにならぬ様、以後改善に努めて参ります。真面目に応対している事は御理解下さる様御願い申し上げます。



＞Ｋ12オーテック様　　「失礼ながら真意を表明してください」

当該問題の指摘に付きまして、「重箱の隅をつつく行為」であり、「揚足取りだ」と主張される方に、反論をしている、というのが真意でございます。反論を書くたびに、再反論が直ちに寄せられますので、それに再度反論している、ということに尽きます。此処までの経緯をもう一度見ていただければ御理解戴けるのではないでしょうか。

「この方の指摘に便乗したアンチにか見えません」

私は巷間語られるようなアンチではございません（理屈の乱暴な擁護論にはアンチの面は正直のところございますが）。上記の通り、私が納得できない再反論が止まれば、私も再々反論する必要は無くなります。反論の為には、同じ問題点に再度触れなければならない面が在り、其の事が肝に障る様でしたら、改善も検討致しますが、反論の為やむを得ない面がある事をご了承ください。

「改善を検討するとメーカーが表明した今となっては」

改善が実現するか尚、予断を許しませんし、パナソニックが改善を検討するとしたのは二つの問題の内一つ（具体的内容に触れる事は控えます）。もう一つの問題に付いては事実上の「ゼロ回答」と受け止めております。この辺りも正確に理解されていない方が少なからずおられるように思います。加えまして、オールドマン氏が購入する条件はこの二つの問題が解消する事だった筈ですので、この人物の実際の購入は無い、というのが私の見方になります。また、私はこの方を推している訳では無く、当該問題に付いて同じ意見だと言う事に過ぎません。

「なめてんのか、こいつは！？」

文章面を努力してみました。

書込番号：25113242

[W_Melon_2]

議論が盛り上がっているようですが　ここでの問題は大した事では
無いように思います。撮影時に問題があってもそれが撮影されたものに
影響があるわけではありません。

パナのビデオカメラで私が体験した事に比べれば申し訳ないけれど
パナの凋落はもっと大きいと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000915115/SortID=20722912/

これに比べれば　あまり問題は無いように思います。この体験で
私はパナの技術力の低さ、誠実さの欠如を強く感じます。
夜は使えない製品です。

日本企業がこんな程度とは情けない限りです。
これに比べれば中の人が動画でいろいろやり取りしているのを
見てパナのこの部門はまともではないかと思いました。
尚　ビデオカメラ板ではこの件に対する私への批判はありません

書込番号：25114892

[デコポン愛媛]

＞W_Melon_2様　　「撮影時に問題があってもそれが撮影されたものに影響があるわけではありません」

御意見ありがとうございます。

貴方が大変な思いをした事に比べればマシと言う事でしょうか。貴方の御経験が強烈だけに、比較上頷かない訳でもございません。

書込の「撮影時に問題はあっても、、、」の部分についてですが、この機種で指摘されている問題の２番目の点は、例えば少しアンダーで撮りたい時、AF駆動中その意図した露出の絵が見えないと言う事ですので、アンダー設定でC-AFで追っている時、瞳などの検出機能を使って撮影しようとしている時、自分がどの様な明るさ、暗さで撮ろうとしているか分からなくなる（或は混乱する）、と言う事になりましょう。

折角のミラーレス最新機種であるのに、どれ程の明るさか分からなくなるというのは、やはり残念挙動と思います（「残念挙動」程度の表現に抑えれば、信者の方も受け入れて下さるでしょうか？）。

イメージ通りの露出で追えているのかどうか解かり難くなりますので、撮影結果にも影響はある、と思います。


また、S-AFの場合、（例えばアンダー設定にしていると）AF駆動・停止ごとに、ぱっぱ、ぱっぱ、見ている絵の明るさが変わるように思えます。

畢竟、大したことでない、ということはない、というのが私の意見でございます。



（注１　貴殿のご経験と思いを否定する意図ではございません）

（注２　こうした弱点を知った上でも購入なさると言う人を否定する物でもございません。此方の住民の方々には、こうした記載も必要かと思い、やれやれではありますが、念のため）

書込番号：25116139

[W_Melon_2]

＞デコポン愛媛さん

主張されている事についてはそのとおりなのだと思います。当方該当モデル
に触った事がありませんので細かい事は理解できませんが撮ったものと
シャッターを押すときの明るさが異なるのは困った事だと思います。

私が言いたいのはこのモデルの開発者らしき人が公開の場に出てきて
問題点を指摘され前向きな姿勢を示す事は　まだまし　なのではという
事で書きました。私の体験では　ビデオカメラのあるモデルでは問題がある
のにメーカーは指摘を受けても無視、それなのに数年に渡ってコソコソ
と修正を続けてしかも完治しないという体験をさせられる企業であったという
事です。メーカーの対応としては最悪に近いと思いしまた。それで
相対的な比較という事で書かせてもらいました。

ついでに書けば私の方のモデルはEVFと液晶パネルは色味が異なるのです
でそれぞれ調整不可です。そんな次元の製品でした。もうどうしようも
ありません。

ですから貴殿の主張に異論があるわけではありません
あくまで相対的な意味で書かせてもらいました。

書込番号：25116292

[kosuke_chi]

露出について、そもそも本当にそうなのか検証してみました。
なかなか再現させるのが難しいですが、暗いところでISO100とかに固定し、例えばAF-C、MモードでSS1/800、F8にすると測距不能の合図として、画面上のSSとF値が赤く点滅します。その状況だと明るさをゲインして測距することになりまが、撮れた写真は設定のままの適正露出です。SSとF値が赤く点滅しない限りは、見たままの露出で撮れます。ISO上限を12800とかにしていると通常の環境ではAF-ONで画面が明るくなることはないと思われます。

因みに他社機はどうなのか同じ設定で検証してみました。
A. NIKON Z7II
AF-ONで画面は明るくならないが、実際の撮れた写真は明るい（これ一番ダメかも。アクティブDライティングがかかっているとまるで違う絵となるが、OFFでも明るくなる）
B. SONY α１
AF-CでもAF-ONで画面が一瞬明るくなる
C. Canon R5、Fuji X-H2S
AF-C、AF-ONで画面が明るくならず、撮れた写真も画面と同じ

まぁ・・暗いところで動く人物を低感度で絞って撮るのでなければ、なかなか再現できないかもしれません。

書込番号：25116310

[デコポン愛媛]

＞kosuke_chi様　

https://www.youtube.com/watch?v=GU9IgxAaFUU

33分50秒位の所が御参考になると思います。

Z6を使ってきた武川オールドマン氏が、此のカメラの辛い点として挙げているいる事も合わせてご検討下さい。

設定どおりに写るのは其の通りです。彼は、設定した露出が見えないことを問題にしています。

書込番号：25116383

[kosuke_chi]

MモードでISO感度固定だと、SSとF値が赤く点滅するケースが発生する確率が高くなるのは確かですね。ISO感度固定にして露出補正をSSかF値で行う撮影スタイルの人は戸惑うと思います。ただし、それも常時プレビューONにして親指AFを使わずにシャッターボタン一気押しの人は問題なさそうです。

Mモード + ISO感度固定 + 親指AFの撮影スタイルの人に影響があるのは確認できました。

書込番号：25116579

[デコポン愛媛]

逆光の為露出をオーバー目に補正したい時、
女性の撮影などで、少しハイキーで撮影したい時、
アンダーにして全体の印象を強めたい時、

などに、この現象が起こるという事だと思います。

（尚、背面液晶パネル上のタッチAF操作の場合は、液晶上でこの問題は起こらないようだ、但し、此のケースではコントラストAFが選択されているのではないか、という趣旨の見方が在りました。この辺りに仕様上のカギがあるのかもしれません。恐らく何か御苦心された点があるのだろうと想像しています）

書込番号：25116704

[kosuke_chi]

繰り返しになりますが、MモードでISO感度固定にして露出補正をSSかF値で行うと、この現象になりやすいです。
私は、Panasonicのカメラを何台も使ってきて特に気にならなかったのは、MモードではISOオートで露出補正はダイヤル操作を行うからです。その場合は、露出補正を反映した画面になり、そのままの画像で撮れます。

書込番号：25116866　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞kosuke_chiさん

＞私は、Panasonicのカメラを何台も使ってきて特に気にならなかったのは、
＞MモードではISOオートで露出補正はダイヤル操作を行うからです。
＞その場合は、露出補正を反映した画面になり、そのままの画像で撮れます。

そうですか。そうなると、また、ややこしいですね。

Lumix の方の次の説明がすべて、かと思いましたけれど。

https://www.youtube.com/watch?v=GU9IgxAaFUU&t=2110s

35分10秒 辺りから
-----------------------------------------------------------------------
事実からいくと、こういう挙動をします。
これは、実際見ていただいて、お分かりいただける思うのですけれど、・・・
AFを合わせやすい露出に合わせている。
精度を優先する形で駆動している、というのが事実で、
これは過去機種においても同じです。
なのでLumixとしてはこういう挙動でやってきているのですけれど、
ただご指摘の通り、ちらついたりとか、
成果物と違うイメージが直前に出ているところは
ご不満というか、そこは仕様としては厳しいよね、という方がいる、
ということは、よくわかりますので・・・
今後どういう仕様にしていくのが最適なのか、検討を続けていこうと思います。
-----------------------------------------------------------------------

書込番号：25120276

[kosuke_chi]

＞pmp2008さん

LUMIX機が手元にある人なら、この仕様を実践して理解できるのですが、話だけだと何じゃそれは？となってしまいますよね。

武川さんの「S5IIメニュー解説編」で、ISOオートなら露出補正が画面に反映することにご本人も気が付かれて、だったらISO任意でもできるんじゃないの???と。

ISOオートならAFを合わせやすい露出にしなくてもAFは合ってるのでLumix の方の説明も何だかねぇという感じです。

書込番号：25120445

パナソニック「LUMIX S5II」のAFは驚くほど信頼性が高い

[上之屋]

像面位相差AFを採用したパナソニックの新しいフルサイズミラーレスカメラ「LUMIX S5 II」のレビューが掲載されています。
https://digicame-info.com/2023/01/lumix-s5iiaf.html

書込番号：25095285

[上之屋]

こちらが動画です。
https://www.cined.com/jp/panasonic-lumix-s5ii-review-finally-with-a-very-capable-autofocus-system/

書込番号：25095291

[taka0730]

超広角レンズでのこんにゃく現象は、キャノンよりましですね。

書込番号：25095432

[アダムス13]

？？？
あの動画だけなら、驚くほど限定的かつ簡便なテストにしかなっていないような。6万程度の動画機であるZV-E10みたいな機種ならともかく、仮にもレンズ込み30万前後のハイブリッド機を試すにはあまりに不適切だと思います。
どうも安易というか、ちょっとしたお祭り騒ぎに甘えて似たり寄ったりのレビュー動画流す人が多いですよね。これじゃ、S5�Uの本当の実力の高さが伝わりませんよ。公園の野鳥でもなんでもこのカメラなら追尾AFで撮れるでしょうに。

書込番号：25095567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

CineDレビューで、せっかく優秀なAFがあるのに、初心者向けモードが無いのが気になるとありました。
ギュイーントクガワ氏の動画によれば、動画プロはS5IIでもこれまで通りマニュアルフォーカスも併用して使うだろうが、初心者に今までのLUMIXはなかなか勧められず、やむなくS社を勧めていたとあります。
精根尽き果てた状況でまだそんな余裕は無いと思いますが、動画初心者向けの、ソフト面のさらなる改良も望みます。

書込番号：25095586　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞やむなくS社を勧めていたとあります。

無駄な伏字は禁止。

数多くのスレ立ててるのにルールは知らないって訳じゃないよね。

書込番号：25095599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞やむなくS社を勧めていたとあります。

意味の無い伏字は禁止。

無駄に数多くのスレ立ててるのにルールは知らないって訳じゃないよね。

書込番号：25095734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞上之屋さん
「LUMIX S5 II」のレビューが掲載されています。

そのレビューしている人、客観的な定量評価も出来ていないのに断定してるけど、そんな輩の言う事はとてもじゃないけど、信用できないし比較対象との有異差くらい述べて貰わないとさ？

そんなレビューを平気で引用して
民意を混乱させたスレ主は、
以後、注意して下さい。

書込番号：25095748　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

Gトクガワ氏が折角
あのメーカー
他社
と濁しているのに
アルファベット表記して良いのかなぁ（笑）

書込番号：25095904

致命的な欠点？（静止画）

[シュガー310]

https://youtu.be/fsqn_HWLsCY

買う気バリバリでしたがこの動画を今日見つけて少し引きました。
子供の静止画がメインなので悩みどころではあります。

書込番号：25093616　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞kosuke_chiさん
パナソニックではSSもきちんと反映してしまうのはどうかなとも思いますが、老人と文学社 さんの動画の中でLUMIXベースの方が仕様ですと言っていたのと後からコメントも出してましたから設定の話しだなと思ってます

書込番号：25096578　スマートフォンサイトからの書き込み

[azchan3]

120f/s出ますか?

最速60f/sのフレームレートではないですか?

書込番号：25096678　スマートフォンサイトからの書き込み

[azchan3]

メーカーはきちんと仕様を載せるべきですね

書込番号：25096682　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

LUMIX BASEで確認してきました。
丁度、写真家の森脇氏もいらっしゃったので一緒に話をしました。森脇氏はSIGMAの60-600をS5IIで撮ったsumizoonさんとその時一緒だったそうで、AFがめちゃくちゃ速いとのこと。昨年は試作機でSIGMAの150-600でラグビーを撮り、その時の写真を見せてもらいましたがバチピンでした。

露出プレビューの件は、これまでと仕様を変えておらず、今までPanasonic機で問題無かった人なら違和感ないようですね。これが理由でS5IIが使えない人ならPanasonicの他機も使えないことになります。

ＡＦＯＮでリフレッシュレートが30fpsに落ちる件は、背面モニターでは発生しません。
メカシャッター７コマ/秒で動くものを撮る時は気にならないが、30コマで撮ると見づらいようです。

あと、動画撮影におけるAFの速度は、ＦＨＤよりも4K（30P、60P共に）の方が圧倒的に速いそうです。

動体連写は、スキルのある人なら対処可能でも、スマホから初めての人で押せば楽に撮れると思っている人には厳しいのかもしれません。しかし予約購入が大変お得なので、自分に合わなければ売却しても損は出ないような気がします。

書込番号：25096712

[pmp2008]

＞kosuke_chiさん

＞露出プレビューの件は、これまでと仕様を変えておらず、今までPanasonic機で問題無かった人なら違和感ないようですね。これが理由でS5IIが使えない人ならPanasonicの他機も使えないことになります。

Panasonic の全てのデジカメが同じでしたか。
今までパナソニックのデジカメを使用したことはありません。
youyube 動画のこの説明を聞きますと、かなり不便なような気がしますけれど、実際の使用感はどうなのでしょうか？

書込番号：25096743

[kosuke_chi]

＞pmp2008さん
私はいろんなメーカーのカメラを使いますが、Panasonic機も１０台以上使ってきましたが、特に違和感ありません。SS効果や極端に暗いところでAF-Cを使っていないからかもしれませんが。

他社カメラでも最初は操作に違和感を感じてもそのうち慣れるというのもあります。

書込番号：25096772

[pmp2008]

＞kosuke_chiさん

なるほど、そういうものですか。

書込番号：25096913

[Ｋ12オーテック]

＞kosuke_chiさん

G9pro、無印S5を使う自分にとっては今までと同じ使用環境のままで、何ら変わらないということですね。
情報ありがとうございます。

＞動画撮影におけるAFの速度は、ＦＨＤより＞も4K（30P、60P共に）の方が圧倒的に速い＞そうです。

それは予想外でした。
ライブクロップも4K記録となるようで、使うのがとても楽しみです。

今後もネガキャン的レビューも出てくるでしょうが、他社から見ればコスパに優れた最強ミドルクラスカメラだからこそなのかな…。

アラ探しに一喜一憂しないよう皆さんもお気をつけ下さい。

書込番号：25096915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

結局AF中に30fpsになってしまうのは、設定でもどうしようもなく、条件によってということでもなく常にそうなる。ということで確定でしょうかねー
他のソースや公式からの情報あるとうれしいのですけど

書込番号：25096968　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞結局AF中に30fpsになってしまう
そろそろ出尽くしてきたのて発売後のレビューをお待ち下さい

書込番号：25097441

[まる.]

＞しま89さん

https://youtu.be/GU9IgxAaFUU

今度のこの配信で分かるのでは？

武川さんとかエマークさん、ギュイーンさん、パナソニック担当さん、皆さん揃うようですし。

書込番号：25097467　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

いや、これは何だか不公平裁判になりそうな予感が。。。
SigmaレンズやEFレンズでバンバン撮影しているsumizoonさんも加えて欲しい。

コムロミホさんや上田晃司さんも。可能なら山田久美夫さんや豊田慶記さんも(笑)

書込番号：25097520

[ほoち]

＞まる.さん

なるほど話題に上りそうですね、期待して待ちますー

この面子の中には写真の人っているんでしょうか
YouTubeなど動画コンテンツで情報探すとどうしても動画の人の視点が多いですよね、特にLumixは

書込番号：25097597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

https://youtu.be/BroaU1yXPqU
ギュイーン氏ライブ中
https://youtu.be/51UTPtOco1c
WATAKA氏ライブ中

書込番号：25097650　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

幾つかの議論を踏まえましても、動態をスチル撮影する際に不利は不利ではないかと思ひます。パナソニツクからパナソニツクへのりかへる御方は慣れており違和感なきと仮に致しましても、AF中に他社機材ならよりスムースにくつきり見える、カメラを振ってもカクつかない、他社機材はAF中ファインダーで見える通りの露出で撮れる、、、ワケですので。
勿論、リフレツシユレートが低くても、露出プレビユーが働かなくとも撮れるは撮れるでしようけれども、動きのある被写体の決定的な瞬間を追い続け易いかどうか、見たままの露出で撮ることを前提としてミラレス機を購入する人が戸惑って仕舞わないか、といふ所に差が存在するであらう事は、事実でないかと思考致します。これを無視可能な差と見ない人も少なからず居らっしゃるのでは無いかとも思へます。
勿論の事、使用目的にも依りまするし、現時点の存在情報に依る思考では御座居ます。風景とう静態物を撮る方には問題無きことも事実でありましよう。

書込番号：25097854

[ほoち]

https://youtu.be/GU9IgxAaFUU?t=1140

バナさん
・現時点ではそういった仕様となっています
・現在ファームアップ対応を目指して検討を進めています

ということで、ほぼ公式回答ですね
そしてファームアップには期待できそうで良かったです

書込番号：25100625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ファームアップで簡単に直る問題なのだろうか？

もし僕が予想する通りS-AFでシャッター半押しでリフレッシュレートが下がる事と同じ問題だとしたら
パナソニックは10年以上ずっとこの問題を解決しないでいたわけだが…

ファームで直るなら昔のカメラもファームアップしてほしいもんだ（笑）

ニコキャノ以外のメーカーがんばって

書込番号：25100875

[kosuke_chi]

Z9がファームアップで120fpsを追加したことや、Z6IIと同じセンサーだとしたら、ハイパワーなエンジンと合わせてできそうな気も。
昔のはハード的に無理な感じがしますが。

書込番号：25100889　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

流石にプロはいう事が違います。普通の人は人物を撮るときに表情を60分の1や30分の1秒で表情を追えないもんね。ましてや、その時点で取捨選択するなんて　すご過ぎる。
普通の人は、撮ってから写真を選ぶもんね。流石だ。超人じゃ無いとプロにはなれない(笑)

書込番号：25100928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ファームアップで簡単に直る問題なのだろうか？

センサー自体がイマイチな仕様だったということは考えなくてよいはずで、外側でなんとかなる範囲じゃないでしょうか

AF-Cの時にやることといったら、EVFの表示とAF(被写体と認識と位相差)だけ なので、少なくともどちらかの性能を制限すればfps落とさないということは出来ると予想してます

例えば、AFC時のEVF表示優先、などとメニューから選択できる
※1 被写体の自動認識の性能が落ちる場合があります、の注意書き付きで。など

制限なくさらりと解決するといいなぁ

書込番号：25100947　スマートフォンサイトからの書き込み