LUMIX DC-S5M2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

映像データのPHOTOfunSTUDIO使用不可について

[暇な小父さん]

写真と動画を撮って、Ｓ５までは掲記の写真、動画の編集ソフトで双方を入れた１０分以下のショートムーヴィーを手軽に作成していました。ところがＳ５Ｍ２では、動画の取り込みが不可能になっています。Ｓ５Ｍ２の写真、動画を利用したショートムーヴィー作成に手軽な動画編集アプリを紹介して下さい。或いは、Ｓ５Ｍ２の動画をＰＨＯＴＯｆｕｎに取り込むような変換が可能であればさらに便利なのですが。情報宜しくお願いします。尚、パナソニックとしては、ＰＨＯＴＯｆｕｎの更新の予定はないようです。

書込番号：26265540

[longing]

公式のソフトウェアとしては「LUMIX Flow」が提供されています。

https://panasonic.jp/dc/lumix-flow.html

S5M2など最新機種の高度な映像フォーマットの編集を行うには「DaVinci Resolve」などが必要になるので、これらの連携を前提に開発されたようです。

「DaVinci Resolve」は無料版も有りますので、編集に必要な場合はこちらも併せて利用されることをお勧めします。

書込番号：26265591　スマートフォンサイトからの書き込み

[xdogtohta]

LUMIX Flowはスマホアプリですし、動画取込や動画編集のPCソフトではないです。
DaVinci Resolveとの連携も、そういった目的ではありません。
そもそもS5M2は未対応機種です。
せっかくリンクを貼ってくれるなら中身を確認してからにしてほしいです。

私もS5M2導入時に困りましたが、結局PC取込はドラッグ＆ドロップで行うことが多いです。
DaVinci Resolveでもよいですが、10bit素材を編集する場合は有償版が必要になります。

書込番号：26267237

[暇な小父さん]

＞xdogtohtaさん
＞longingさん
回答ありがとうございます。中々悩ましいですね。Ｓ5が画像素子故障で、修理をやめて仕方なくＳ5m2に変えたのですが、後から気付きました。写真、映像、音楽、コメントを加える程度のショートムービー作りなのですが。Ｓ5ｍ2の映像に対応しているアプリが前提です。

書込番号：26267246　スマートフォンサイトからの書き込み

ホワイトバランスのストロボモード

[シュガー310]

ホワイトバランスのモードにストロボ使用時に適した項目がありました。
こちらを使われた事がある方お見えになりますか？

書込番号：26223225　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞シュガー310さん

自分はキヤノンですが、確かにWBの項目にストロボがありますが、使ったことはないです。

キヤノンだとストロボに色温度情報通信機能がある場合は有効かも知れませんが、自分はストロボ使う時は室内ならAWB、屋外なら太陽光かAWBで撮影してます。
RAWなので後から調整も可能ではありますが、撮影時に余裕があればWBを変えて色味は合わせるようにしてますが、時間がない時はAWBが多かったりはしますが。

使ってみて色味が合えば良いと思いますが、ストロボがサードパーティー製だったりすると合わない可能性も考えられますね。

書込番号：26223297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞シュガー310さん
ありますが使用したことは無いです。
RAW撮影して色が変だったら修正します。

書込番号：26223319

[もとラボマン ２]

シュガー310さん　こんにちは

自分の場合　パナでも　マイクロフォーサーズの方ですが　ホワイトバランスオートのままで使っていて　他社製のストロボで使用していても　今のところ問題ないです

Nikonの一眼レフの場合　純正ストロボ使用時　ホワイトバランスストロボにしたとき　逆にアンバー系に転んだことが有ります

書込番号：26223382

[pmp2008]

＞シュガー310さん

別機種（α7C）ですが、ストロボ使用時のホワイトバランス（WB）設定は、基本、「AWB（オート）」か「フラッシュ」で合います。

ご興味ありましたら、次のスレをご覧ください。

『ストロボバウンス撮影時のWBについて』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26049021/#tab

これですと、次のようであり、ユーザーにとって便利、かと思います。

・「AWB（オート）」：日頃AWBで撮影していて、ストロボ使用時にも変更しないでも、ホワイトバランスが合う。
・「フラッシュ（ストロボ）」：ストロボ使用時は、「フラッシュ（ストロボ）」を選んだら、ホワイトバランスが合う。

DC-S5は分かりませんが、同じ、なのかもしれません。

書込番号：26223451

[PinkFloyds]

　
　
＞自分はキヤノンですが、確かにWBの項目にストロボがありますが、使ったことはないです。

通信せず一様に色温度を決めているようです。賢さはありません。AWBで良いです。
最新のR1なんかはしりません。

書込番号：26223456

[しま89]

＞シュガー310さん
ストロボでもWBはオートかAWBcかAWBwで撮ってますが、書かれている内容だとセットモード（ホワイトセット登録）ですかね。
撮影場所の光源下で白いものを撮影して、白く写るようにホワイトバランスを調整
4つ登録ができます

書込番号：26223611　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞通信せず一様に色温度を決めているようです。


色温度情報通信機能があるストロボだと自動設定、それ以外は約6000K固定。

なのでストロボ次第ってことでしょう。

書込番号：26223750　スマートフォンサイトからの書き込み

4K動画撮影はオーバークロップですか？

[まーくんです.com]

フルサイズ撮影の4K30pで動画を撮影するとき、
その動画は例えば5.9kからのオーバーサンプリング4Kとかなんでしょうか？

APS-C撮影の4K60pの場合はPIXEL/PIXELと表記があるのでドットバイドットと同じ意味ですよね？
オーバーサンプリングとかではないと思います。
確かオーバーサンプリングよりドットバイドットのが画質って良いんですよね？

フルサイズ4K30pの場合は時にそういう記載が見当たらないのですが、
どういう仕様になってるのでしょうか？

書込番号：26145433

[hunayan]

画質は5.9kで撮って、それを4kにするのが一番綺麗です。
ドットバイドットは4kの場合800万画素程度ですから、
センサーの一部分しか使えずノイズも乗りディテールは失われダイナミックレンジも狭くなるのですから、
画質が良くなるわけがありません。
S5�Aは基本的に5.9kか6kからのオーバーサンプリングと思います。
MP4の低ビットレートの映像はピクセルビニングかもしれません。

書込番号：26145658　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

パナソニックは動画技術が優れているので、YouTubeの作例を見た感じ 4K30pもクロップされた60pも画質はほぼ変わらないみたいです。
ただ、暗いところでのノイズは、オーバーサンプリングの4K30pのほうが優れていると思います。

書込番号：26146201

[YoungWay]

＞まーくんです.comさん
> 確かオーバーサンプリングよりドットバイドットのが画質って良いんですよね？

ふつうは、オーバーサンプリングの方がピクセルバイピクセルより画質がいいことになっています。
よく、ピクセルバイピクセルだとジャギーが出るとか言われていますね。

> フルサイズ4K30pの場合は時にそういう記載が見当たらないのですが、
> どういう仕様になってるのでしょうか？

DC-S5M2の仕様にははっきりオーバーサンプリングであるとは書いていないのですが

https://panasonic.jp/dc/feature/S5M2-S5M2X/expression.html

の「再生方法や編集方法に合わせた、多彩な動画記録モード」にある図からすると、動画撮影範囲がFULLで4K 30pのときはセンサーの横幅いっぱいを使って読み出しをしているようなので、横6000ピクセル分のデータを読み出して、横3840ピクセルにリサイズ(いわゆるオーバーサンプリング)しているようです。

縦横比 16:9 の場合、センサー上では横が6000ピクセルだとすると縦が3375ピクセルということになりますが、これを 3860 x 2160 にしようとすると整数比にならず、ピクセルビニングやラインスキップでは都合が悪いので、おそらくオーバーサンプリングで合っていると思います。

書込番号：26146454

[しま89]

＞まーくんです.comさん
LUMIX S5M2、S9の4K30p/24pのフルサイズ領域撮影の4Kは6K→4Kのオーバーサンプリングだそうです

書込番号：26146889

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ピクセルビニングはキリの良いサイズにしか変更できないからこの機種でやってないのは明白だが
画質が悪いわけでもない
オーバーサンプリングより劣るのは自由なサイズに出来ないということが大きい

例えばぴったり8kのセンサーから4kを作る場合ならピクセルビニングでもよいと思う

書込番号：26146956　スマートフォンサイトからの書き込み

AFポイントスコープ機能

[yugyug]

追加レビュー
2025/1/11
主にサイズ感の問題で小さいマイクロフォーサーズやソニー機を持ち出すことが多く
S5M2の最近使用頻度が減っていますが・・・
最近気が付いた大きな欠点があります。

特にマニュアルフォーカスレンズを使う時は問題になります。
それはピント拡大表示した時の
ビューファインダーの表示が波打つようにボヤケタ表示がされる事。
最低の３倍表示でも綺麗ではありません
倍率が大きくなれば更にモアレに近い波立ちが目立ちます。
デジタル拡大処理の精度だと思われますが
拡大すると気持ちが萎える程、表示が汚いです。

それとも設定が悪いのでしょうか？
ファインダーは仕様的にG9と同じ解像度ですが
拡大時はG9初代と比べても表示が汚いです。
α7Cやα７R３は拡大表示してもずっと表示がクリアです。

私の所有する個体の不具合なのか、S5M2基本的な性能なのか？
設定で改善するのか？
サッと調べた範囲では情報が見つからなかったので
個の機種を使用中の皆さんの意見をお伺いしたいと思います。

（パナの50F1.8ですが、レンズによる問題ではありません）

通常時のファインダー表示は特に問題ありません。
視度調整はしています。

書込番号：26032512

[yugyug]

見るとG9M2の口コミにも同様の投稿がありました。

これらの新機種は
なぜ拡大表示に於いて画質の繊細さを犠牲にしたのでしょうか。
謎です。
拡大ロジックのバグであってほしい。(。-∀-)
もしバクであるのならファームの改善を望む。

書込番号：26032532

[ありがとう、世界]

EVF他の「表示」に関わる設定で、
消費電力設定【など】があれば、そのON/OFFで様相が変わるか確認してみてください。

拡大処理時の補間処理に関わりそうなので。


(根本的に(本件に関わる仕様が)ダウンスペックにされてしまっている可能性もありますが)

書込番号：26032561　スマートフォンサイトからの書き込み

[yugyug]

連投すいません。
一点！気が付きました。

フォーカスモードをAF-SでAFスコープをした場合は
ピント拡大の表示が荒く
フォーカスモードをMFにしてスコープした場合は
改善します。

ピント拡大表示をする場合は、見えやすさを優先するのなら
MFでと言う事になりますが


オートフォーカス時は拡大処理に内部的な制約があると言う事なのか？

取り合えず運用は出来ますがなぜに？
他の機種では問題ないだけに疑問です。
どこかしら統一感のなさを感じます。
制約がないのであれば表示の綺麗な方を基準に統一してもらいたいものです。

書込番号：26032573

[yugyug]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。

その他、設定はもう少し調べてみますが

MFモードでピント拡大すれば精度が少し改善すると言う事で
とりあえず回避出来そうです。

それでも、デジタルズーム処理とは言え若干表示が荒い傾向です。
写真機としてはファインダーの満足度はカメラの評価に直結しますから
このあたり今後改善してもらいたいものです。


一人でドタバタしてましたが
同様の問題にお気づきのユーザーさんで
追加の有益情報が有れば宜しくお願い致します。

書込番号：26032589

[ありがとう、世界]

＞yugyugさん

どうも(^^)

先のレスは元々続きがあって、カキコミ途中のバッテリー切れの際に消えてしまったのですが、
下記は「仕様として、対応していない場合」のレスになります(^^;
ーーー
そもそも「大量生産品メーカーとしての、パナ」
の場合、
yugyugさん相当の要望が、
「大量生産品メーカーとしての、判断原理にも等しいパレート図
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01618/00007/
など」
で、「要望の数や強さ」として、他の要素と比べようも無いぐらいに小さな要素であれば、
コストや改善に関わる労力を【他に回してしまう】かもしれません。

特に「MFレンズに限定されること」であれば、
カメラメーカー「だから」という期待ができないかもしれませんね(^^;
ーーー
↑
上記は (再)「仕様として、対応していない場合」のレスになります(^^;

書込番号：26032615　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

私は、目に自信がないため、ピーキングを併用しています。

　そりゃよく見えるにこしたことはありませんが

書込番号：26057632

[yugyug]

あれから
色々試してますが
MFアシストでの拡大表示が異様に汚い事のは相変わらずですが
（拡大表示してない時は特に問題はない）

MFアシストの画面全体表示が約20倍まで・・・ファームアップデートされたはずなのですが
新たに追加されたパラメーターを20倍に設定しても
全画面拡大でも６倍までしか拡大されません。

私の理解不足なのでしょうか？
（それともバグじゃないですよねえ？）

書込番号：26105698

[fumiojin]

＞yugyugさん

　前後ダイヤルか背面ダイヤルを回してみては？

書込番号：26107238

[Seagulls]

＞yugyugさん

最終的にはパナソニックに相談された方が良いのですが
（その際は純正レンズを使用しファインダーか背面モニターを証拠画像で添付しましょう）
パナソニック機は設定項目が多い分、トラップ（制約）も多く難解を極めます。

・拡大２０倍表示は全画面拡大でないとダメとか（書かれているようにご存じと思います）
・常時プレビューはSS効果をオフにしないと低速シャッター時に表示遅延するとか
・常時プレビューでレリーズの一瞬だけAFの都合上露出が変わるとか（撮影画像には影響しない）
・RAWのみで撮影すると再生画像が８倍拡大までしかできない（通常は１６倍）とか

色々あるので、まずは一旦設定をリセットしたり常時プレビューをオフにしたりして確かめてみて下さい。
大体悪さするのは常時プレビューの場合が多いような。
それでもダメならパナソニックに相談になるのですが、あの会社は純正レンズでの不具合でないと
純正でないレンズのせいにしてくるので、できれば純正レンズでの不具合状況を報告しましょう。

＞G9M2の口コミにも同様の投稿がありました。

最近のパナソニックは動画撮影時の機能性は向上させる割にスチル撮影の設定を軽視しがちなので仕様かもしれません。
（AFポイントスコープや拡大率２０倍も改悪のあと修正されましたし）

書込番号：26107444

[fumiojin]

くわえて、あと、AFセレクトボタンやQボタンをおしておしてみる

書込番号：26108397

[yugyug]

＞Seagullsさん
＞fumiojinさん
アドバイスありがとうございます。

その後の経過ですが
再レビューに書き
口コミにも
書きこんだつもりが書きこんでいませんでした。m(__)m

20倍ズームの件は
クロップズームがONの時は６倍までしか拡大できない。
それが原因でした。
クロップズームをONで
倍率を１にしている時（クロップしていない状態）にも
20倍に出来ない事に気が付きませんでした。

20倍問題は一応解決です。

ファインダー拡大時の映像の緩さは、改善の余地はあるかもしれません。
7Cクラスでも優秀なので
ソニーのファインダー拡大表示が一歩リードしているのは間違いはなさそうですが
S5M2も実用に耐えないわけではなく
その結像の緩さが（ピントが合っている状態で）ストレスに感じる程度ですが
これは普及機であるS5M2には高望みなのかもしれません。
S1系、新しいS１R2系などの上位ファインダーなら問題ないのかなとも。

光学的な拡大ではないので完全一致は無理だと理解していますが
撮影結果とファインダー拡大表示の解像状態を近付けてもらいたいものです。
ファームウェアアップデートで改善の余地があるのならばですが
メーカーには頑張ってもらいたい。
ハードの限界、ソスト処理の限界なら諦めるしかありませんが
S5M2などの評価が高まるはず。

書込番号：26108534

パナソニックのカメラ事業の今後

[acchabin]

はじめまして。写真中級者です。

ちょっとビビっていることがあります。

パナソニックが、デジタルコンパクトカメラから撤退しているようですが(ネオ一眼もなくなりました。)

そこで、教えていたいただきたいことがあります。

ｓ5mk2などの有望機種たちも向こう5年、十年で撤退されてしまうのでしょうか?

そうだとしたら、NIKONやSONYに切り返していたほうが安全でしょうか。

ご意見聞かせてくださいまし。

書込番号：25969346　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞acchabinさん

＞パナソニックのカメラ事業の今後

趣味の世界でそんなことは気にしてはいけません。
自分の好きなカメラを堪能した方が良いのでは。
私はCANONですが。

書込番号：25969759

[ダンニャバード]

ソニー	パナソニック	キヤノン	ニコン

＞サンシャイン62さん

納得の分析、ありがとうございます。同感です。

ここ10年の株価で見れば、ソニー（グループ）の伸びは凄いんですよね。主に金融とゲーム、エンタメ系ですが。
ただソニーは全体で好業績でも不採算事業はバッサリと切りますから、カメラ事業の今後もわかりませんね。
パナはずっと鳴かず飛ばずですが、安定してるとも取れるのか？
キヤノンは2020年からずっと右肩上がりですね。
ニコンは・・・この相場でこの感じはかなりしんどいイメージです。相場が下降トレンドに入ればあっという間に落ちてしまいそう・・・こうしてみればやはり一番ヤバいのはニコンだと感じます。

書込番号：25969766

[おかめ@桓武平氏]

＞acchabinさん

パナソニックのカメラ事業は、
MFT機とコンデジでしたけど、
フルサイズ機を導入したら、
次第にMFT機の低価格帯とコンデジも縮小している感じは、
やはりスマホのカメラ性能の向上により、売れないのが、原因かと思います。
この点、旧オリンパスのMFT機の先行きはやばいかと思います。

>> NIKONやSONYに切り返していたほうが安全でしょうか。

ニコンのカメラを持っていますが、
あまり、APS-C機のD500レベルの刺客を未だに投入していないので、
まだ、SONYやキヤノンの方が安全だと思います。

書込番号：25969842

[くらはっさん]

＞そうだとしたら、NIKONやSONYに切り返していたほうが安全でしょうか。

２０年程前の大昔、IT製造各社から『日本語ワードプロセッサー』と言う専用機が出されてました。
最後に何処のメーカーが生き残るか…全滅しました。専用機から単にPC上のアプリケーションソフトに移行したのです。
（それもほぼMSのWORD、EXCELに統一されてしまいました）

同様に現在がその企業が安泰だと言っても、数年単位でどんなイノベーションが巻き起こるか判りませんし、そうなったら弱小メーカーともども沈むこともあり得ます。

少し毛色は異なりますが、コモディティ化＝電卓やデジタル時計みたいに最初はセンセーショナルに登場しても急速に大衆化し遂には１００均で購入できるまでになることもあります。
（大雑把に言えばスマホのカメラ機能がその好例ではなかろうかと）

なのでそうした企業の先行きを心配するよりは、
　　自分は持てるパフォーマンスを、現在のその機材でどうやって最大限発揮できるか

にマインドを振り向けた方が、将来企業がどうなっても自分のパフォーマンスはその時点のその機材で発揮できる、事になるように思います。

書込番号：25969929

[おかめ@桓武平氏]

＞くらはっさんさん

>> それもほぼMSのWORD、EXCELに統一されてしまいました

その前のMS-DOS上では、一太郎、ロータス123が一般的でした。

その後、Windows(windows95以降)が世界に受け入れられると、
徐々に、ワープロ専用機含め、WIn版「一太郎、ロータス123」も淘汰して行った状況です。

書込番号：25969994

[サンシャイン62]

＞次第にMFT機の低価格帯とコンデジも縮小している感じは、
＞やはりスマホのカメラ性能の向上により、売れないのが、原因かと思います。

スマホの弱点である高倍率や長時間動画撮影向けの庶民向けカメラはしっかり押さえているけどね。

なんだかんだ言って白物家電やTV事業を海外に売却せずに抱え続けているのはパナソニックくらい。
残存者利益を享受できるまで我慢できる体力があるのかもね。

書込番号：25970001　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

私はNikonのFマウントが安泰だと判断しニコンのフルサイズ一眼レフ使っていましたがマウントなくなりました。ちなみに光学ファインダーは電池持ちが良いので今も使ってます。

書込番号：25970069　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

「数年単位でどんなイノベーションが巻き起こるか判りません」「企業の先行きを心配するより,自分のパフォーマンスを現在のその機材でどうやって最大限発揮できるか」というような書き込みをする方もいらっしゃいますが、個人的には賛同できません。
まずは常識的な目で現実を見ましょう。

α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット　27万円　429ｇ
LUMIX DC-S5M2K 標準ズームレンズキット　25万円　657ｇ

仮にソニーという企業が明日潰れたとしても、業界を牽引する最先端の技術と開発者、レンズの小型軽量化ノウハウ等含めて消滅すると考えられますでしょうか？おそらく９９％は、どこか資本力がある別会社に引き取られて継続すると推測できます。
一方でパナのS5�Uは、一時ＣＢによる価格面で話題になりはしましたが、それ以外に他社に対して大きなシェアを確保し得るような
特別な優位性があるといえるのか。もし中華メーカーがより安価なミラーレスシステムとスマホ的な画像処理技術をもって参入してきたら、単に「少し安い」って位だと手も足も出ない可能性があります。
それがなくとも、現にOMDSやペンタックスは数年前からかなり怪しい状態になっていますよね。

＞そうだとしたら、NIKONやSONYに切り返していたほうが安全でしょうか。

Z6III ボディを40万で発売したニコンよりは、ソニーのほうがまだ安全だと思います。
キャノンにしても、例えば35mmF1.4が必要となった時に純正23万の選択肢しかないというのは万人向けではないかと。Ｒ５�Uも60万です。R8に撒き餌レンズで一生満足、という人には悪くないのかも知れないが。

書込番号：25970086

[ありがとう、世界]

＞『日本語ワードプロセッサー』と言う専用機

・PC＋プリンターで、数万円でも買えるになり、ワープロの低コストメリットが無くなった
(国内販売限定に近いワープロでは、量産効果においても太刀打ちできない)

・殆どのワープロのプリンターが「感熱」印字タイプなので遅く、基本的に モノクロで、
安価になったカラープリンターに敵わなくなった。
(「プリントごっこ」も淘汰)

書込番号：25970127　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

まあ、市場の需要を適切に捉えた供給量でビジネスできている限りは事業が潰れることはない。

適切な規模の生産ラインを有し、適切なタイミングでのリストラができる企業は大丈夫かと。

書込番号：25970141　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

来年初めごろに S1�UまたはS1R�Uが発表されるでしょうから、今後の運命はその機種にかかっています。

書込番号：25970230

[Lexington改]

パナのコンデジ新発売は、
単に欧州の規制対象のマイチェンなんだが（笑）

パナソニックとしては、
MFTは縮小で、ボディを共通化した時点で
止めるタイミングを模索しているように見える。

フルサイズならば、
ライカやシグマに提供している部分での利幅が
大きいが、MFTはもう市場でほぼ
瀕死状態。

パナソニックとOMDS2社のMFTシェアを
足しても、一桁台。
タムロンやシグマも専用に設計するつもりはなく
150-600のOEMなんてクソ高い値段だしね。

書込番号：25970302

[RBNSX]

パナソニックのカーナビ事業部は売却されました、次期売却候補はカメラ事業部と言われてます。

書込番号：25970353

[サンシャイン62]

＞MFTはもう市場でほぼ瀕死状態。

家電量販店で売れているミラーレスはレンズキットで10万円きる価格で買えるMFTというリアルある。
そもそもミラーレス自体があんまり売れてないけどね。

＞パナソニックのカーナビ事業部は売却されました、次期売却候補はカメラ事業部と言われてます。

TV事業なら知ってるけど
パナソニックは危機的状況、テレビ事業も「聖域ではない」
https://news.mynavi.jp/article/newsinsight-291/

書込番号：25970366

[トロダイゴ]

パナの強みは圧倒的な動画の手ぶれ補正と、PC使わなくてもスマホアプリでの簡単編集（持ってないから使い勝手は不明）あと、ボディが安いだけでなくシグマレンズが純正として使えるので全体的にコスパが高い。

S9のサイズで、機能は省いたとしてもS5m2と同等の性能（手ぶれ補正とAF）を作れるんだからAFさえさらに強化されればライトユーザーの筆頭選択肢になるでしょう。

そう、AFさえ強化されれば。。。
無理なの？

書込番号：25970385　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ソニーは安全　　とんでもなことだと思う。　いずれソニーは　家電製品全般から　手を引くと思う。

書込番号：25971244

[tt ・・mm]

＞そうだとしたら、NIKONやSONYに切り返していたほうが安全でしょうか。
　　　　　　　↓
＞＞　キヤノン、ソニー、ニコンの順に無難。
＞＞＞　「Ｎ」は無いでしょう。普通に考えて。「Ｃ」か「Ｓ」じゃないですか、
＞＞＞＞ニコンは、この相場でこの感じはかなりしんどいイメージです。
＞＞＞＞やはり一番ヤバいのはニコンだと感じます。

あれこれ半世紀前より（汗）、主にニコン機でやって来ましたが、殊に近年のニコンの凋落ぶりは大変なものですね！
憚りながら、かねてよりニコンの頑なな面からしても、 いつかはこうなると思っていましたが・・・。(涙

書込番号：25972577

[最近はA03]

・・・・「ニコワン」がね・・・。

・・・・もし、あれが「Z50」なら・・・。

・・・・「ユーザー」も悪いんですよ。「EVF」にあれだけ「嫌悪感」を見せて、なかなか受け入れなかったんですから・・・。キヤノンもそうでしたが、少なくとも「M2」や「RP」がありましたからね。

書込番号：25972700

[功夫熊猫]

ソニーもパナもデジカメ事業を本体から切り離し、負け組事業を集約する子会社に移転した。

両社ともデジカメ事業の将来性を見限ったわけで、本体は開発費や設備投資資金を原則として出さない。

独立採算の子会社でてきる範囲内でデジカメ事業を継続しなければならないという点では両社は似たようなポジションだか、収益力自体はソニーが大きく上回るだろう。
バナはビデオ事業と統合されたから、ビデオの技術で当分食いつなげるとは思うが、その先は危ういかも

書込番号：25972920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

＞功夫熊猫さん

ソニーについては、ソニーイメージングプロダクツ&ソリューションズ株式会社
の話ししてる？

既にソニー株式会社に吸収合併されてるなんだがｗ

書込番号：25973491

モニター越しのプレビューと、写真の露出の差

[りんくすぅぅぅ]

初めまして。
先月にダブルレンズキットを購入し、使っています。

今日までは室内でしか撮影していなかったのですが、本日帰省に伴い風景や外でのポートレート撮影をしていました。

環境は昼間の瀬戸内海にある展望台で、天気は晴れでかなり日差しもありました。
一通り撮影を終えて引き返していたところ、ふと気になって撮った写真を確認すると、妻と子供の顔以外が白飛びしている状況でビックリしてしまい、慌てて撮り直しに戻りました。

ところがファインダーやモニターでのプレビューはやはり問題はなく、出てくる写真を確認するとやはり白飛びしていました。
(今思えば露出を下げて撮影し直せば良かったと思います。)

このプレビューと実際に撮れてる写真の露出の差はこのカメラ特有のクセなのでしょうか？
それとも、かなり眩しい状態だったのでどのカメラでもそうなのでしょうか。

設定などで直すことができるのであれば治したいですし、本日撮った写真はRAWでも保存しているので、現像で何とかなるものなのかも知りたいです。
有識者の方、知恵をお貸しいただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：25851956　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞りんくすぅぅぅさん

取扱説明書のP525をご覧下さい。
モニター/ファインダーの輝度や色味も調整出来ます。

書込番号：25851969　スマートフォンサイトからの書き込み

[りんくすぅぅぅ]

説明が足りず申し訳ありません。

モニターとファインダーでプレビューしている時は何の問題もありません。
他の室内やロウライト時の撮影ではプレビューと実際に撮れてる写真に差は見られません。

ハイライト時に限ってプレビューでは異常はないのに、写真は大幅に白飛びしていると言うのが現状です。

書込番号：25851984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞RAWでも保存しているので、現像で何とかなるものなのか

RAW「だから」どうか？
ということにはなりません(^^;
「RAW記録の段階で【個別に】制約させている」ので。

RAWの段階ですら「主要部分」がオーバーしていると どうしようもありませんが、
「書かれている範囲からの推定」では、特に高輝度な部分を除けば、そこそこの状態になりそうにも思います。

補正可能の範囲は「RAW記録の段階で【個別に】制約させている」ので、
ここで尋ねてもどうしようもないので、まずは「試しに」RAW現像してみてください。

※RAW記録ファイルを残しておけば、何度でも何年後でも再チャレンジできますので、
些少の努力範囲で諦めないようにされては？
(RAW現像の出来・不出来は「個人毎に大差」が出ますので)

書込番号：25851985　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞りんくすぅぅぅさん

＞＞モニターとファインダーでプレビューしている時は何の問題もありません。
＞＞他の室内やロウライト時の撮影ではプレビューと実際に撮れてる写真に差は見られません。

ミラーレス一眼カメラのモニターやファインダーってそんなに賢く無いですよ。

撮影条件が屋内固定なら、ある程度一度設定すれば使えますが
屋外のしかも夏の日差しの高輝度なんて狂っても当然だと思います。
撮影条件が大きく違うなら再設定が必要だと思います。

書込番号：25852006　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞りんくすぅぅぅさん
撮影時の画像とオートレビューをオンにした場合に撮影直後に出て来る画像（=再生画像）の露出が違うということですね？

通常は同じです。が、MモードでISOを固定にした場合、かつ特殊な露出設定で撮る場合に異なる露出の画像となることがあります。その場合は、撮影時の画面でSSとF値が赤く点滅して警告するので分かります。

これを防ぐには、Mモードの常時プレビューをONにすると、撮影時の画像と再生画像が同じになります。

書込番号：25852034

[しま89]

＞りんくすぅぅぅさん
液晶、EVFの設定をまずは調整しましょう。
パナソニックのEVF、液晶はF値やシャッタースピードを反映してないので、プレビューで確認するか、メニューから常時プレビューを設定するとAモードとMモードはF値、シャッタースピードが反映された表示になります。
あと、白飛びを気にするならQメニュー、フォトスタイルからハイライトをマイナス側に、-3ぐらいに設定しておくと結構抑えられます。花火とかハイライトがきつい場合は-5に設定するといいです。

書込番号：25852041　スマートフォンサイトからの書き込み

[りんくすぅぅぅ]

親切な回答ありがとうございます。

僕の認識から間違ってたみたいです。
過信しすぎてたという事ですね🙇

明日からは逐一撮れた絵を確認してただ調整しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：25852052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞りんくすぅぅぅさん

取説P.655を参考されてください：

1.撮影した画像が白っぽい。
・レンズや撮像素子に指紋などの汚れが付くと、画像が白っぽくなることがあります。
レンズが汚れたときは、カメラの電源を切り、レンズの表面を乾いた柔らかい布で軽くふいてください。
撮像素子のお手入れについて（→撮像素子のごみの付着について：P.666）

2.撮影した画像が明るすぎる、暗すぎる。
・不適切な状態でAEロックがかかっていないか確認してください。（→ピントや露出の固定（AF／AEロック）：P.263）

3.撮影した画像の明るさや色合いが実際とは異なる。
・蛍光灯やLEDなどの照明下では、シャッタースピードが速くなると、明るさや色合いが多少変化する場合があります。これは光源の特性により発生するもので、異常ではありません。
・極端に明るい場所や、蛍光灯、LED、水銀灯、ナトリウム灯などの照明下で撮影すると、色合いや画面の明るさが変わったり、画面に横しまが現れたりすることがあります。
https://panasonic.jp/dc/p-db/DC-S5M2_manualdl.html

書込番号：25852065　スマートフォンサイトからの書き込み

[りんくすぅぅぅ]

＞しま89さん

知りたかった設定まさにそれです…！
とりあえず常時プレビューonと、フォトスタイルで露出を抑えた物を作成しました！

教えて頂いた項目に気をつけながら明日も撮影したいと思います。
ほんとにありがとうございました…‼︎

書込番号：25852082　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞りんくすぅぅぅさん

＞モニター越しのプレビューと、写真の露出の差

カメラの設定がどのようにされているのか判らないので
（ホワイトバランス等を含む）
問題ない画をあげると良いアドバイスがあるかも。

書込番号：25852206

[DAWGBEAR]

＞りんくすぅぅぅさん
モニターやEVFは調整しても
あくまでも目安。
ヒストグラム表示が出来るのならば、
それで確認しましょう。またゼブラで白飛びの表示が出来るのなら、
それも有効です。

RAWに関しては、jpeg記録よりこの場合有効かも知れませんが、
飛びきったところは難しいです。

書込番号：25852412

[らいにょん]

LUMIX S5�Uの場合
初期設定ではファインダーや液晶に
露出が反映されないため、ファインダーで判断して
撮り続けると後でまるで使えない写真の量産になります。これを変更するにはメニューネジマーク→常時プレビュー→→効果→Aモード絞り効果、Mモード絞り効果かAモード絞り効果、Mモード縛りSS効果、Aモード効果なし、Nモード縛りSS効果から選択し設定し、ONにする必要があります。こんなのは本来初期設定で反映するよう作っておいてもらいたいものです。

書込番号：25861343　スマートフォンサイトからの書き込み