LUMIX DC-S5M2W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

映像データのPHOTOfunSTUDIO使用不可について

[暇な小父さん]

写真と動画を撮って、Ｓ５までは掲記の写真、動画の編集ソフトで双方を入れた１０分以下のショートムーヴィーを手軽に作成していました。ところがＳ５Ｍ２では、動画の取り込みが不可能になっています。Ｓ５Ｍ２の写真、動画を利用したショートムーヴィー作成に手軽な動画編集アプリを紹介して下さい。或いは、Ｓ５Ｍ２の動画をＰＨＯＴＯｆｕｎに取り込むような変換が可能であればさらに便利なのですが。情報宜しくお願いします。尚、パナソニックとしては、ＰＨＯＴＯｆｕｎの更新の予定はないようです。

書込番号：26265540

[longing]

公式のソフトウェアとしては「LUMIX Flow」が提供されています。

https://panasonic.jp/dc/lumix-flow.html

S5M2など最新機種の高度な映像フォーマットの編集を行うには「DaVinci Resolve」などが必要になるので、これらの連携を前提に開発されたようです。

「DaVinci Resolve」は無料版も有りますので、編集に必要な場合はこちらも併せて利用されることをお勧めします。

書込番号：26265591　スマートフォンサイトからの書き込み

[xdogtohta]

LUMIX Flowはスマホアプリですし、動画取込や動画編集のPCソフトではないです。
DaVinci Resolveとの連携も、そういった目的ではありません。
そもそもS5M2は未対応機種です。
せっかくリンクを貼ってくれるなら中身を確認してからにしてほしいです。

私もS5M2導入時に困りましたが、結局PC取込はドラッグ＆ドロップで行うことが多いです。
DaVinci Resolveでもよいですが、10bit素材を編集する場合は有償版が必要になります。

書込番号：26267237

[暇な小父さん]

＞xdogtohtaさん
＞longingさん
回答ありがとうございます。中々悩ましいですね。Ｓ5が画像素子故障で、修理をやめて仕方なくＳ5m2に変えたのですが、後から気付きました。写真、映像、音楽、コメントを加える程度のショートムービー作りなのですが。Ｓ5ｍ2の映像に対応しているアプリが前提です。

書込番号：26267246　スマートフォンサイトからの書き込み

s5iiとs1r、どちらが良いですか？

[シルクネコのお父さん]

lumixにマウント変えをするため
どちらが向いているか教えてくれると嬉しいです
購入するレンズは28-45artf1.8、85mmマクロスf2.8、20-60mm f3.5-5.6、24-70mm f2.8 dg dn ii 、17mm f4 dg dnです
また元ペンタユーザーのため
Kマウントのsmcsoft85mmf2.2、77mmf1.8、400mmf5.6等の銘玉をMFで使用する予定です
それとm42のオールドレンズ×11本も使用
動画はあまり使用しませんが冷却機能について興味を持っています。
基本的には人形や風景、星景のスチル撮影が多いです
鳥や動体物の撮影は無いです
重量やサイズは全く気にしません

書込番号：26233839　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞シルクネコのお父さんさん
アイコン怒ってます・・・
本題です。安くなったと言っても今更S1Rは無いですね、重さは気にしないと書かれてますが、結構な重量級で長時間持っていると結構効いてきますし、下手なレフ機なみにでかいですよ。
予算がありそうですので、S5M2購入ならAFが安定してるS1�UEをお勧めします
あとレンズですが星景ならシグマ 14-24mm F2.8 DG DNですかね。シグマの24-70mm f2.8 購入されるようですし。
この2本購入なら28-45F1.8と20-60F3.5-5.6は不要な気もします。

85mmのマクロは無かったような、S-E100 F2.8マクロですよね。シグマの105mmマクロよりパナの100mmマクロがいいと思います。

書込番号：26234447

[longing]

動体撮影を行わないということならAFはそこそこで良いと言うことですよね。

S1R�Uなら高感度耐性も向上していますので、そちらがお勧めですが、S1Rでも良いかも知れないですね。

28-45mmF1.8は明るさが有利、通常時は24-70mmF2.8、気軽な撮影に20-60mmF3.5-5.6と使い分けは可能だと思います。
私は上記組み合わせの他に28-70mmF2.8も所有していますが、20-60mmよりも明るさ優先で28-70mmF2.8の方が使用頻度は高いです。

17mmF4は寄れるので、超広角ズームレンズよりもお勧めです。

書込番号：26234616　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルクネコのお父さん]

＞longingさん
＞しま89さん
お二人とも回答有難うございます
怒りアイコンになってました......
85mmではなく105mmマクロartでした
シャープネスが高く隅まで画質が安定しているのでDXOMARKで高得点のs1rで使いたいなと思いまして
それと28-45art1.8は私の愛用レンズ18-35art1.8のフルサイズ版なので是非使いたいなと
予算はある程度ありますがシルバニア撮影はMFで撮影してトリミングして投稿が殆どなのでS1�UE程のAF性能はいらないかもです。せっかくなのですが
シグマ 14-24mm F2.8は中々良さそうです。星景写真で17mmだけだと使いにくい感じもありますし
s5iiレンズキットは20-60のオマケで50mmf1.8も付いてくるのですね

書込番号：26234792　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞シルクネコのお父さんさん

今LUMIX BASE TOKYOの
LINEレンタルでS5M2・S5M2Xが2泊3日の料金で20日間借りれますよ、

https://lumix-base.jpn.panasonic.com/lb/line/entry

書込番号：26234832　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞シルクネコのお父さんさん
S1Rですと現状は中古ですのでいい玉が見つかるかですので、AF気にしないならS5M2ですかね。
S5M2のレンズキットは割安感は確かにありますが、動画をメインにしないならキットの20-60でなくお気に入りのシグマ28-45でいいかと思います。
Lマウントでシグマ、パナソニック両方使ってますが、AFはパナソニックが上、シグマは多少迷いが出ます。解像度はパナソニックのS PROが1番ですがシグマの方がArt以外でも解像度は上な気がしますが最後は好みです。シグマのArtは別物ですし。
マクロはAFの食いつきならパナソニックの100マクロですが、シグマの105マクロは確かに隅まで解像してます。
kマウントのアダプターも焦点工房からは出てます。
Lマウントはパナソニック、シグマ両方とも純正レンズで基本制約はありませんから、レンズのセレクトを悩んで楽しんで下さい

書込番号：26235312

[シルクネコのお父さん]

＞しま89さん
＞よこchinさん
＞longingさん
皆様ありがとうございました
お礼が遅れて申し訳ありません
20-60mmとシグマ 17mmを購入するのは止めて、その代わりに追加でシグマ14-24mm F2.8と50mmf1.8、85mmf1.8を購入しました。
ペンタックスより撮って出しの色は抑えめになったので
まだ慣れませんがルミックスの画は生命力が溢れていてとても素敵ですね

書込番号：26246424　スマートフォンサイトからの書き込み

ホワイトバランスのストロボモード

[シュガー310]

ホワイトバランスのモードにストロボ使用時に適した項目がありました。
こちらを使われた事がある方お見えになりますか？

書込番号：26223225　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞シュガー310さん

自分はキヤノンですが、確かにWBの項目にストロボがありますが、使ったことはないです。

キヤノンだとストロボに色温度情報通信機能がある場合は有効かも知れませんが、自分はストロボ使う時は室内ならAWB、屋外なら太陽光かAWBで撮影してます。
RAWなので後から調整も可能ではありますが、撮影時に余裕があればWBを変えて色味は合わせるようにしてますが、時間がない時はAWBが多かったりはしますが。

使ってみて色味が合えば良いと思いますが、ストロボがサードパーティー製だったりすると合わない可能性も考えられますね。

書込番号：26223297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞シュガー310さん
ありますが使用したことは無いです。
RAW撮影して色が変だったら修正します。

書込番号：26223319

[もとラボマン ２]

シュガー310さん　こんにちは

自分の場合　パナでも　マイクロフォーサーズの方ですが　ホワイトバランスオートのままで使っていて　他社製のストロボで使用していても　今のところ問題ないです

Nikonの一眼レフの場合　純正ストロボ使用時　ホワイトバランスストロボにしたとき　逆にアンバー系に転んだことが有ります

書込番号：26223382

[pmp2008]

＞シュガー310さん

別機種（α7C）ですが、ストロボ使用時のホワイトバランス（WB）設定は、基本、「AWB（オート）」か「フラッシュ」で合います。

ご興味ありましたら、次のスレをご覧ください。

『ストロボバウンス撮影時のWBについて』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26049021/#tab

これですと、次のようであり、ユーザーにとって便利、かと思います。

・「AWB（オート）」：日頃AWBで撮影していて、ストロボ使用時にも変更しないでも、ホワイトバランスが合う。
・「フラッシュ（ストロボ）」：ストロボ使用時は、「フラッシュ（ストロボ）」を選んだら、ホワイトバランスが合う。

DC-S5は分かりませんが、同じ、なのかもしれません。

書込番号：26223451

[PinkFloyds]

　
　
＞自分はキヤノンですが、確かにWBの項目にストロボがありますが、使ったことはないです。

通信せず一様に色温度を決めているようです。賢さはありません。AWBで良いです。
最新のR1なんかはしりません。

書込番号：26223456

[しま89]

＞シュガー310さん
ストロボでもWBはオートかAWBcかAWBwで撮ってますが、書かれている内容だとセットモード（ホワイトセット登録）ですかね。
撮影場所の光源下で白いものを撮影して、白く写るようにホワイトバランスを調整
4つ登録ができます

書込番号：26223611　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞通信せず一様に色温度を決めているようです。


色温度情報通信機能があるストロボだと自動設定、それ以外は約6000K固定。

なのでストロボ次第ってことでしょう。

書込番号：26223750　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影におけるFUJI機とのAF-C性能の比較について

[わみせ]

はじめて質問させていただきます。
FUJIFILM X-T5からLUMIXのS5�Uに買い替えを検討しており、特に野鳥撮影におけるAF-C性能について質問させてください。
現在X-T5とTAMRON 150-500を使用して散策スタイルで野鳥撮影をしています。最近になってカワセミやヒタキ科の飛翔写真にチャレンジしております。

X-T5の写りに大きな不満があるわけではないのですが、野鳥以外はSIGMA fpLを使用していることもあり、レンズ資産的にLマウントへ一本化できたらと考えております。
（フルサイズ化と画素数を落とすことでシャッタースピードも稼げることも期待しています）
入れ替えの懸念は、野鳥用にS5�UとSIGMA150-600 Sportに入れ替えした際に、FUJI機と比べてAF-C性能が落ちないか気になっています。FUJI機をX-T10から乗り換え続けてきたのでX-T5でのAF.AF-Cの進化は他のメーカーを知らない私には充分素晴らしいものでした。（もちろんAFが来ないショットも多々ありましたが。）S5�Uにすることで、X-T5のAF-C性能に比べ、同等以上か少し劣るくらいでしたら買い替えしたいと考えています。（予算的に他機種は考えておりません。）
もしどちらも使用している、もしくはS5�Uで飛翔写真をやられている方がいらっしゃいましたら、使用感などご教示頂けますと幸いです。

書込番号：26191637　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞わみせさん

>X-T5でのAF.AF-Cの進化は他のメーカーを知らない私には充分素晴らしいものでした

少し酷な書き込みになりますが、ご容赦ください．

　X-T4も使って居ますが富士フィルムのカメラの色味は本当に素晴らしいと思います．ですが、AFは、特に動いている被写体を撮るAF-Cは、とても手放しで喜べるものではありません．この点は富士フィルムに奮闘努力と大幅な改善をお願いしたいです．なのでフジフィルムのカメラは風景を撮るには素晴らしいカメラですが、野鳥を撮るには無向きなカメラと思います．じゃあAF-Cが素晴らしいカメラというと、キヤノン、ソニーのミドルクラス以上のカメラ、さらにニコンが続きます．
　とまあ、ネガティブな書き込みになりましたが、現実は現実と思います．

書込番号：26191723

[Seagulls]

＞わみせさん

S5IIでの野鳥撮影関係はシロカメさんという方のYoutube動画が参考になると思います。
https://www.youtube.com/@shirokame111/videos

ちなみに当方は普段OM-1MK2で野鳥の飛翔撮影をしていますが、S5IIと同時期に発売されたG9IIも一時期使っていました。
野鳥への被写体認識の食いつき具合や、合焦具合をシロカメさんの動画（撮影キャプチャー画面）で見ていると
まさにあんな感じで、認識力も弱ければ、認識していても合ってないのでG9IIについては全く使えないと判断しました。
とはいえ、シロカメさんはカワセミの飛翔とかも撮れていらっしゃるので、まあ歩留まりと腕しだいかもしれません。

書込番号：26191739

[みんなエスパーだよ]

＞わみせさん

野鳥撮影するなら、連写性能をチェックしましょうね。

S5M2のメカシャッターは、AF-Cでは7コマ/秒しかないので、2019年発売の富士フイルムX-T30より少ないです。X-T5は15コマ/秒なので半分以下です。

と言う訳で、野鳥撮影には完全に不向きです。

わみせさんは、X-T5のまま、レンズをXF150-600mmに変えると、歩留まりが2倍向上しますよ。これはニコンZ50 II + Z180-600mmと同等性能を意味します。

書込番号：26191772　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

X-T30の情報はこちらからどうぞ。
https://s.kakaku.com/review/K0001129994/

書込番号：26191788　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞わみせさん
S5M2は連写性能はX- T5より悪いです、AFはよくなってますが、コントラストAFと位相差AFの切替の迷いが大きいです、撮れないことは無いですが鳥さん向きでは無いですね。
Lマウントに切替でしたらS1M2Eはどうですか、センサーは従来のS5M2のリメイクでコスト下げてますし、メカシャッターはブラックアウト無しの秒間10コマで一定に撮れますからX ｰT5の不安定な連写撮影枚数よりは安定して撮れますし、AFは使った感じではS5M2より安定してよくなって動き物にもつよくなった感じです。
あとメリットでSSDに直接保存ができますのでバッファーのクリアが気持ちよくなりますし、CFexpressより大容量で撮影ができますので、秒間40コマでも容量気にせずお安く使えます

書込番号：26191823　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞わみせさん
ごめんなさい電子シッターは秒間40コマ出なく秒間30コマです

書込番号：26191833　スマートフォンサイトからの書き込み

[わみせ]

＞狩野さん
ご返信ありがとうございます。
全然酷じゃないです。
仰る通り、FUJIのAF性能については特に三大メーカーに比較したらまだまだ改善の余地がありますよね。。。
家族スナップでもそれなりにAF外しますし、、、。
幸いながら私はFUJI以外はSIGMAのカメラしか使ってこなかったので、ある意味妥協してるところがあると思思います。
今以上に野鳥にハマったら、そのうち三大メーカーに行く気もします。ありがとうございます。

書込番号：26191856　スマートフォンサイトからの書き込み

[わみせ]

＞Seagullsさん
ありがとうございます。
youtubeの紹介ありがとうございます。
撮影時のキャプチャー映像はとても気になります。
食いつき具合等見てみます。

お話だけ聞くとなかなか厳しそうですね、、、。

書込番号：26191861　スマートフォンサイトからの書き込み

[わみせ]

＞みんなエスパーだよさん
返信ありがとうございます。確かに、特に飛翔となるとより連写性能まで目を向けねばなりませんね。
今までは止まってる鳥を撮ってたので、電子シャッターを使うことも多く、メカシャッターの連写性能まで気が回ってませんでした。
S5IIでの飛翔を狙おうとしたら、そこもかなり影響しそうですね。

書込番号：26191869　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞わみせさん
機能でなくメカシャッターの連写性能でいけば、S5M2はRAW+JPGで詰まること無く撮影できますで、Ｘ- T5のようにメカシャッターで詰まる事は無いですね

書込番号：26192340　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞わみせさん
＞しま89さん

＞＞S5M2はRAW+JPGで詰まること無く撮影できます

これはあくまで200枚を限度としてです
それに完全バッファクリア(カードへの書き込み)は超遅いです。

書込番号：26192356　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞よこchinさん
いやいや、すぐに詰まるカメラ、RAW+JPGで制限かかるからJPGでしかフルで使えないカメラよりよくないですか

書込番号：26192395　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞よこchinさん
忘れてました、メカシヤッターは200枚の制限は無いです
電子シッター
SHRAW連写 / RAW+JPEG連写：200コマ
　　JPEG連写：200コマ
メカシヤッター
H/M/LRAW+JPEG連写：200コマ以上
　　　　AW連写：200コマ以上
　　　　JPEG連写：300コマ以上

書込番号：26192414　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞しま89さん

私もRAW+JPEG連写で200枚以上撮影するタイプなので
※秒間枚数少ないですが可能なら1分以上シャッター離しません。

一時S5M2検証してたのですが
あまりに他社UHS-�Uモデルと比較して復帰が遅くて泣く泣く諦めた経緯です。
※Panasonicのメモリーコントローラー独特で変です

それ以下のモデルは、あまた在りますけど、私はS5M2無理でした。

書込番号：26192442　スマートフォンサイトからの書き込み

[わみせ]

＞しま89さん
コメントありがとうございます。
S1M2E、予算外ではありますが、羨ましい性能です。Lマウントではなかなか期待できそうですね。

今度量販店でAFの具合を改めてチェックしようと思います。
連写性能も上を見たらキリがないので、やはりX-T5に比べてどうか、というところに特に注目して検討してみます。
記録についてもありがとうございます。確かに今X-T5ではNEXTRAGEのUHS-�U PRO使ってますが、連写すると確かに詰まります。。。
ありがとうございます！

書込番号：26192727　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞わみせさん
S5M2の安さは魅力ですよね。動き物での強みはメカシャッターで詰まらずに撮影が続けられるですが秒間7枚はちょっと遅いかな
デメリットはS1M2シリーズ共通、S5M2、G9M2、GH7と最近のパナソニックのカメラ共通で電子シャッターのバッファーがフルになった時の戻りが遅いです。S5M2の秒30枚で役12秒ぐらい撮れますが、連続で飛び込んでくるとちょっときついです。
S1M2Eも変わらないと思われますが秒10枚は効いてくるかと、ブラックアウトフリーの明るいEVFはいいですよ。あとSSDが外付けで直に付きますのでクリアはそんなに変わりませんが大容量がお安く購入できます。

書込番号：26194117

価格.comの最安値店舗情報について疑問

[暇な小父さん]

今表示されている最安価価格の店舗は「ＳＹデンキ」と記載されていますが、パナソニックの場合、このカメラは指定価格制度が適用されており、指定販売店で購入した商品しか製品保証も受けられないと思います。この店舗で購入された商品はパナソニックによる製品保証を受けらるのでしょうか。価格．ｃｏｍで価格情報を流すのであれば、このようなメーカーが保証もしない店舗情報は如何なものかと思います。口コミとは言え、怪しげな情報は止めて欲しいと思います。もし、ＳＹデンキのこの商品がパナソニックの保証対象となっているのであれば私の間違いです。

書込番号：25973747

[5g＠さくら餅]

そもそもバッタ屋はパナに限らずメーカー保証受けられないとこばかりですけどね。
バッタ屋の店舗保証だけです。それも当てにならないところばかりだし。
安さに釣られて買う店じゃないです。
初期不良でも泣かない有償修理するから良い、絶対ハズレ引かない自信がある、といった人が買う店です。

書込番号：25973833

[とびしゃこ]

＞暇な小父さんさん

こんにちは。

＞ＳＹデンキのこの商品がパナソニックの保証対象となっているのであれば私の間違いです

SY電気さんは正規取扱店ではなさそう
（＝保証が受けられない）ですね。

・パナソニック家電製品正規取扱店を探す
https://seikitoriatsukaiten.jp.eww.panasonic.com/

書込番号：25974176

[暇な小父さん]

とびしやこさん
情報ありがとうございます。添付していただいたパナソニックの指定販売店リストで調べると、価格情報で指定価格以外で記載されている販売店３社は何れも非正規の販売店のようですね。価格.com情報も口コミとは言え、この程度に雑なのですね、もう少しちゃんと管理して欲しいと思いました。

書込番号：25974228

[トロダイゴ]

＞暇な小父さんさん

同じことを思ってs9の口コミで質問したら興味深い回答が色々来たのでぜひ読んでみてください。

https://s.kakaku.com/bbs/J0000044807/SortID=25926394/

書込番号：25974611　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な小父さん]

トロダイゴさん
情報ありがとうございます、
さっそくＳ９のコラム読みました。
私と同じような疑問を抱いている方が他にもいらっしゃたのですね。何か同じようなコラムを作成してしまったようです。
要は正規指定店舗で買わないと、万が一、故障した場合は保証対象外となる事を理解しておくということに尽きますね。
Ｌｕｍｉｘ使用者として、最初はパナソニックの指定販売制度には疑問も一杯でした。販売店の付与ポイントまで禁止ですので。最近は逆に、余計なバッタ屋情報に惑わされることなく、どこで購入しても同じと言うのが購入時に楽に感じるようになりました。また価格設定も他社の実売価格と比べても遜色ないと感じています。

書込番号：25974751

[Apple68]

「価格.com延長保証」対応のようですが、それでもダメなのでしょうか？

書込番号：26010392　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞暇な小父さんさん

価格.com延長保証がどんなものかはわかりませんが、僕がそのスレで見ていた店舗では損害保険会社による延長保証がありました。

https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3974938_f.jpg

ここで問題なのが、最初の1年間はメーカー保証で2年目から損害保険会社の保証に切り替わるという点です。

パナソニックが対応してくれないのであれば、その初年度のメーカー保証が受けられない（初期不良があった場合どうしようもない）ということかなと思いました。

ただ価格の上位にくる店は普通に数売れてる店だと思うので、問い合わせたらどんな対応になるか教えてくれるかもしれませんね。

書込番号：26010453　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な小父さん]

価格．ｃｏｍに対して、掲載販売店の件で疑問を投げ掛けたつもりでしたが、このサイト運営会社は、名前の通り、アフターサービスなどは関係なく、市場の「価格」だけが目的で設けられたサイトのようですね。
どこのルートを経由して下ろされたのか、保証など関係なく、購入時の価格だけを求めて購入される方はご自身のリスクで安価な店で購入されれば良く、私の様に保証なども求める場合には、最安価ではなくとも「指定販売店」で購入されることをお勧めしたいと思います。
いずれにしても購入前に、販売店にはメーカー保証に関して十分確認される事をお勧めします。

書込番号：26011443

[LUMIX推し]

話が逸れるかもしれませんが、この機種に限らずLUMIXのカメラ製品は故障が多いので、保証サービス加入が必須と言われてしまいました。本当なのでしょうか？

書込番号：26013793　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞LUMIX推しさん

パナソニック機の使用歴は全部で６台ですが一度も故障を経験したことはありません。
パナソニックレンズも多数保有していますが、同様に故障は一度もありません。
むしろシグマ製レンズは２本保有で２本とも片ボケでメーカー修理を経験しました。

「保証サービス加入が必須」という話は、おそらく修理費用が他社より高額になるからだと思われますが
当方は保証サービスに加入したことはありません。
そもそもn=1の話なんて根拠が薄すぎて信用に足りません。（当方の話も当然含みますが）

書込番号：26013805

[よこchin]

＞LUMIX推しさん

SONYの方が怖いからソニーストアでしか買いませんけど、

書込番号：26013809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞LUMIX推しさん
＞この機種に限らずLUMIXのカメラ製品は故障が多いので、保証サービス加入が必須と言われてしまいました。

何方に言われたのですか？
その方に話の出所を聞かれた方が良いと思います。

書込番号：26013823

[暇な小父さん]

実は私はフォーサーズＧＸ１以来、Ｌｕｍｉｘを買い替えて使用して来ており、２０２０年にフルサイズのＳ５を購入しました。　
ところが今年の３月にＳ５が故障、何と画像素子の破損で修理費は新品価格とほぼ同じ、延長保証なしでした。
代々Ｌｕｍｉｘで初めての故障、レンズ類でも故障の経験はありません。
元某電機メーカーの電子技術者でしたが、今回の画像素子破壊はカメラの心臓部ではありますが、非常にまれに事故としては発生してしまうことは理解しています。 言いたくないが本当に運が悪かった。でもPanaさんを恨む気はなかった。
その後、Ｓ５修理は止めて、Ｓ５Ｍ２Ｈに買い替えましたが、今回は販売店の５年延長保証をしておきました。
今のカメラは電子製品であり、部品なども各メーカー共通も多く、メーカーにそれほどの偏りがあるとは思えません。
但し、最近のカメラは高性能化すると共に部品価格も上がり、修理には高額な部品交換が発生するケース多くなりました。
私も以前は費用も考えて、延長保証などしたこともなかったのですが、今回の事故でやはり高額のカメラに関しては延長保証に考えが変わりました。　

書込番号：26014490

[MMWW]

そのような「噂」は聞き流したほうがいいと思いますね。これだけ名の通ったメーカーが試験を重ねて出した製品が壊れやすいとは考えにくいです。新興の中華メーカーならばあり得る話しですが。私個人としては過去20年間ほどパナソニックのカメラを新品中古共々使ってきましたが、故障したことはありません。1メートルほどの高さからハードフロアに落下した機種は(三脚ごと倒されました)ボディーとレンズフードにヒビが入りましたが、動作には問題ありませんでした。

書込番号：26180370　スマートフォンサイトからの書き込み

4K動画撮影はオーバークロップですか？

[まーくんです.com]

フルサイズ撮影の4K30pで動画を撮影するとき、
その動画は例えば5.9kからのオーバーサンプリング4Kとかなんでしょうか？

APS-C撮影の4K60pの場合はPIXEL/PIXELと表記があるのでドットバイドットと同じ意味ですよね？
オーバーサンプリングとかではないと思います。
確かオーバーサンプリングよりドットバイドットのが画質って良いんですよね？

フルサイズ4K30pの場合は時にそういう記載が見当たらないのですが、
どういう仕様になってるのでしょうか？

書込番号：26145433

[hunayan]

画質は5.9kで撮って、それを4kにするのが一番綺麗です。
ドットバイドットは4kの場合800万画素程度ですから、
センサーの一部分しか使えずノイズも乗りディテールは失われダイナミックレンジも狭くなるのですから、
画質が良くなるわけがありません。
S5�Aは基本的に5.9kか6kからのオーバーサンプリングと思います。
MP4の低ビットレートの映像はピクセルビニングかもしれません。

書込番号：26145658　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

パナソニックは動画技術が優れているので、YouTubeの作例を見た感じ 4K30pもクロップされた60pも画質はほぼ変わらないみたいです。
ただ、暗いところでのノイズは、オーバーサンプリングの4K30pのほうが優れていると思います。

書込番号：26146201

[YoungWay]

＞まーくんです.comさん
> 確かオーバーサンプリングよりドットバイドットのが画質って良いんですよね？

ふつうは、オーバーサンプリングの方がピクセルバイピクセルより画質がいいことになっています。
よく、ピクセルバイピクセルだとジャギーが出るとか言われていますね。

> フルサイズ4K30pの場合は時にそういう記載が見当たらないのですが、
> どういう仕様になってるのでしょうか？

DC-S5M2の仕様にははっきりオーバーサンプリングであるとは書いていないのですが

https://panasonic.jp/dc/feature/S5M2-S5M2X/expression.html

の「再生方法や編集方法に合わせた、多彩な動画記録モード」にある図からすると、動画撮影範囲がFULLで4K 30pのときはセンサーの横幅いっぱいを使って読み出しをしているようなので、横6000ピクセル分のデータを読み出して、横3840ピクセルにリサイズ(いわゆるオーバーサンプリング)しているようです。

縦横比 16:9 の場合、センサー上では横が6000ピクセルだとすると縦が3375ピクセルということになりますが、これを 3860 x 2160 にしようとすると整数比にならず、ピクセルビニングやラインスキップでは都合が悪いので、おそらくオーバーサンプリングで合っていると思います。

書込番号：26146454

[しま89]

＞まーくんです.comさん
LUMIX S5M2、S9の4K30p/24pのフルサイズ領域撮影の4Kは6K→4Kのオーバーサンプリングだそうです

書込番号：26146889

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ピクセルビニングはキリの良いサイズにしか変更できないからこの機種でやってないのは明白だが
画質が悪いわけでもない
オーバーサンプリングより劣るのは自由なサイズに出来ないということが大きい

例えばぴったり8kのセンサーから4kを作る場合ならピクセルビニングでもよいと思う

書込番号：26146956　スマートフォンサイトからの書き込み