LUMIX DC-S5M2XK 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

フルサイズを選ぶ理由が変でしょうか？

[JEY1392]

連投ですみません。
G99が不便なんで、GH6に乗り換えようと考えていて、調べていたら、
GH6の中古でも14万くらい、
GH6Lのレンズ付きなら21万くらい。それなら、4〜5万出せばフルサイズのLUMIX DC-S5M2XKが変える。（価格COM価格ですが）

フルサイズを使った事がないので、使ってみたいのですが、こういう感じなってくるようなド素人は、フルサイズに手を出さないほうがいいのか？
どんどんカメラ沼に入っていくのか？
ミラーレスで十分でしたが、「フルサイズも使ってみたい。」と言うだけで、進んでいってもいいのか？
熟練した皆様のご意見、アドバイスを頂ければ、幸いです。

書込番号：26385663

[PinkFloyds]

＞JEY1392さん
使ってみたいのですが、こういう感じなってくるようなド素人は、フルサイズに手を出さないほうがいいのか？

相当な金持ちで後悔を厭わない性格なら是非買って下さい。

書込番号：26385667

[うさらネット]

一度はお使いください。使わないと分からない世界です。

書込番号：26385673

[まる・えつ ２]

変ではありませんよ、

私もそんな感じです。

書込番号：26385674

[あさとちん]

＞JEY1392さん

フルサイズ機を使うつもりがあり、購入資金があるなら買えばよいでしょう。
フィルムの時代は、みんなフルサイズから始めてました。
重くて大きいことを我慢できるなら、経験は関係ありません。

買ったけど使わなくなるかもしれない、と思うなら、安いカメラにしておけば良いでしょう。
フルサイズを欲しがっていたけど、実際に手にしたら、カメラ熱が冷めてしまった方もいるらしいし。

書込番号：26385682

[Seagulls]

＞JEY1392さん

マイクロフォーサーズの画質に不満があって
財力と体力に自信があるならフルサイズ機にすると幸せになれると思います。

いまどれくらいレンズをお持ちで、何を撮っていて、何が不満かがわかればもう少しコメント出来るかもしれません。
（あと最大出せる予算）

ちなみにG99は3年ほど愛用していました。

書込番号：26385684　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

動画撮影メインで使われるのですよね。
動画機として観た場合、フルサイズかMFTかの違いよりもどのような機能を使いたいのかで決まって来ると思います。

候補のGH6はダイナミックレンジブースト機能により高感度撮影にも強いです。
動画撮影であれば、様々なフォーマットやコーディックにも対応していますし、比較される機種によってはフルサイズに匹敵するか、それを超える画質を得ることも可能です。

GH6はS5M2Xに備えられていない、5.7K 60p、4K 120p、FHD 240pが可能ですし、4K60pもクロップ無しで撮影可能です。
その反面、像面位相差AFには対応していませんので、リアルタイムの追従AFには課題が有ります。

同じ画角、同じF値であればフルサイズは2段分深度が浅いので、その分ぼかせるというメリットが有ります。
明るいレンズでぼかして撮影されたいのであれば、フルサイズが良いとは思います。

書込番号：26385713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞JEY1392さん
＞ 「フルサイズも使ってみたい。」と言うだけで、進んでいってもいいのか？


むしろ大正解だと思います

明確な課題解決のためフルサイズを選ばざるを得ないといような動機よりも、こっちのほうが写真もカメラも楽しめると思います

書込番号：26385729　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞JEY1392さん

カメラ機材は使用したいレンズを先に全て選んでからボディーの順番が良いです。
画質はレンズ出来まります。
価格帯を見誤って欲しいレンズ買えずに妥協する人を結構見ます。

人物撮影の肌のトーンは違いが大きく出ます。
風景はレンズにもよりけり。
1000�o近くが欲しい野鳥は小型センサーの方が画素数のバランスが良いです。
最高画質を得るにも適材適所がありますよ。

書込番号：26385753

[しま89]

＞JEY1392さん
下と合わせてSSDを使用したいならありですかね。ライブ配信設定ソフト使えますし。ただし4k60pはAPS-Cサイズになります。
あと4時間、 5時間とか長く録画するならGH7かGH5M2がいいと思います

書込番号：26385754

[holorin]

カメラのみならず、レンズ、周辺機器含めてお金がかかるので経済状況次第です。
よく「ギリギリ買える」という方もいますが、ギリギリならもう少し考えてからのほうがいいでしょう。
そこをクリアしているのであれば問題ないと思います。

私はフィルム時代からの移行ですので、フルサイズはMustに近いWantでした。レンズや周辺機器はフィルム時代からのものを使っていましたから、当初はカメラのみ購入すればいい状態でした。あとPCもプリンタもすでに持っていましたし。

書込番号：26385795

[くらはっさん]

＞ミラーレスで十分でしたが、「フルサイズも使ってみたい。」と言うだけで、進んでいってもいいのか？

ご自身の御予算での購入な訳ですから、ご自身が望む製品を買えば宜しいかと。
気楽に買って気楽に撮りゃ宜しいんじゃないでしょうか。

…ただあんまり無茶な期待だけはしない方が無難でしょう。何でも簡単に綺麗に撮れる、みたいな。


これが例えば他人のオカネとかカイシャ予算で買うなら、
　　『そりゃ毎回必ず傑作を撮ってくれるんだろうね？期待してる』
　　『失敗は許されんぞ？』

なんて妙なプレッシャー掛かりまくりで落ち着かない事間違いなし。

書込番号：26385907

[カラクリもんもんII]

＞JEY1392さん

「フルサイズも使ってみたい。」が、漠然と「フルサイズならもっときれいな写真が撮れるに違いない」だったらやめておいた方がいいでしょうね。

フルサイズに変えるのを自分の中で正当化したいなら、例えば「このレンズをフルサイズで使えばマイクロフォーサーズには絶対に出せないボケが出せる」、そういうレンズを少なくとも将来的には手に入れることを視野に入れたいですね。

例えば、マイクロフォーサーズマウントには、パナの42.5ミリF1.2、オリンパスなら45ミリF1.2というレンズがありますが、同じ絵をフルサイズで撮ろうとした場合、ボケ量は、85ミリF2.4または90ミリF2.4でマイクロフォーサーズと同等になりますから、フルサイズでは最低でもF2、できればF1.4クラスの明るいレンズを使わないとフルサイズを使う意味が薄れます。
こういうことも頭に入れながら、まずレンズ選びをしたらよろしいかと。

以下は本筋とは関係ない話ですが
LUMIX DC-GH6というのはやたら重たいカメラですね。
これなら、20万ちょっとで売ってるOM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキットを検討してもいいのでは。明日中に購入すれば2万円のキャッシュバックが受けられますし。

書込番号：26385960

[hunayan]

GH6は色々制限がありますから比較対象になりませんが、
GH7と比較すると、S5�AXはエンジンが古いですから基本的な動画フォーマットも格下で、
ALL-i収録ですとSSDが必要です。
SSDを剥き出しでボディに固定するというのは携帯性を大きく損ねると思います。

GH7は４kをノンクロップ60pで撮れるのと、RAW動画も撮影可能になりました。
動画画質ではデュアルゲインアウトプットの効果でフルサイズと同等ですが、
あくまでこれはGH7を低感度のLOG撮影で使用した際の評価です。
ダイナミックレンジブーストをiso500で使えば、S5�AやS1�Aと差がない映像が撮れます。
iso1000までなら秀ですが、2000までいくとそこそこノイズも目立つのでフルサイズ同等とは言えないでしょう、

Ｓ５�AＸはiso5000がデュアルネイティブisoの高感度側なので、暗所ではS5�Aがやはり優位です。
レンズは望遠域を使わないなら価格重さともそこまで苦ではありません。
此処の掲示板は調べもせずいいかげんなことを言ってる人が多いですが、
F1,８シリーズのレンズなら200、300ｇ台の重さですし、パンケーキズームなら150ｇ、
Ｆ2.8のズームでもシグマのコンテンポラリー、パナの20ー60なら小型軽量です。
どうでもいいような嫌味だけ書いていく人も無視で大丈夫です。

マイクロフォーサーズは、やはりしっかり光源を作る、または日中に活用する機材と思います。
フルサイズは暗所、照明に頼らないランアンドガンスタイルに適した機材です。
フルサイズのほうが幅広い表現が出来ますが、マイクロフォーサーズはレンズの携帯性が高く、
機材の持ち運び易さ、価格から表現力の優位性があると言えるでしょう。
写真も撮るならフルサイズのほうがオススメです。
動画だけの場合は、マイクロフォーサーズもありと思いますが、
ボケをどこまで活用するかにもよりますし、好みの問題と思います。
個人的にはS5�AXよりはGH7を選択します。
より上の機材であるＳ1Ｍ２やＳ１ＲＭ２と比較するとフルサイズを選択すると思います。

書込番号：26386030

[さすらいの『Ｍ』]

G99使っていますが、動画は長回しで記録用目的です。
しかも　レンズは　オリンパス12-100mmF4IS　が主軸です。
マニュアルフォーカスで使うのですが、フォーカスクラッチを使えるので、追い込みやすいです。
単に　フルサイズにしただけでは　撮りやすさは手に入らない気がします。
レンズを選び　ボディを選ぶ　という順序が良いと思います。
パナフルサイズだと　シグマのＬマウントレンズもあるので　レンズを選んでみてください。
そこから　スタートするのが良いと思います。

書込番号：26386280

[okioma]

フルサイズを使ってみたい気持ちはわかりますが
動画でフルサイズに何を求めるのでしょうか？

G99で不便に感じたとのことですが
◯◯が不便かは人によって変わると思います。
どんな機種であっても実際に使ってみないことには
判断できないかと思いますが…
もしかしたら違った不便も感じるかも。
そうしたらどうしますか？
一度、レンタルして確認してみては
どうですかね。


動画で何を撮るかによって、
またどう編集するかによって大きく変わりますが
私的には、ピントの合う範囲が狭いフルサイズよりセンサーの小さい方がピントの合って見える範囲が広いので
撮ったものを鑑賞する際は見やすいと感じます。
特に動き物の場合。

書込番号：26386297　スマートフォンサイトからの書き込み

[JEY1392]

たくさんのご意見、アドバイスありがとうございました

書込番号：26387214

XモデルはS1M2シリーズと同等のファームアップが欲しいです

[BoBoBo!]

S1の2シリーズばかりではなく、同時にファームアップしてほしいですよね。
S5M2のXは、できるだけ上位機同等内蔵機能は乗せるべきではないでしょうかね？
S5M2の発売からXを半年以上待ったのは黒ボディー欲しさでは有りません。
未だ長回しでは優位性が有り、S1M2Eよりも良い面は多い機種です。
ユーザーとしての雄叫びです。

書込番号：26364809

[しま89]

AI AWBやHEIF、アーバンスポーツAFなど最新のエンジンと明るいEVF付けて10万の差付けてますので、多重露出は追加されるかもしれませんが、AFのさらなる向上は難しいと思います

書込番号：26364916　スマートフォンサイトからの書き込み

[BoBoBo!]

エンジン的に対応不可な部分は仕方ないとしても、例えば意味がある人は少ないかもしれませんがARRI logなどは映像特機の黒モデルなのですから載せないもはおかしいと感じます。
単に半年遅れで販売した趣味層向け色限定Limitedモデルなどではないのですから。
他にも載せられる機能は最大限載せてほしいです。

書込番号：26364927

[longing]

ARRI log C3は私もお試しで購入してS1M2で使用中ですが、普通に考えると私も含めて一般ユーザーには本来不要な機能だとは思います。
ARRIとのカラーマッチングに拘らなければlogと好みのLUTで十分でしょうから。

用途としてALEXAと併用するのが目的なので、メーカーもハイエンドモデルとセットで使ってもらいたいのだろうと思います。
ALEXAを使うような撮影で本当に必要なユーザーであれば、S1�UやGH7でも十分にお買い得ですから。
S5M2Xはローリングシャッターも遅いですし。

S5M2は私も使っているのでファームアップによる機能追加は大歓迎ですが、その一方でS1M2ユーザーとしてはしっかり差別化もして欲しいです。

S1M2Eはファームアップで動画の動作耐性は改善しています。
S1M2Eとの比較でS5M2Xのメリットは価格だけだと思います。

書込番号：26365653　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞BoBoBo!さん
ARRI log ですか、微妙ですね。標準なら可能性はありますが別売のアップグレードソフトウェアキーでの追加にしていますから必要なら動画専用機(S1�U、GH6,7)買ってインストールしてくださいですし、S5M2Xは動画には特化しているように見えますが、立ち位置は動画機のスタンダードでXはGH5MK2のフルサイズ版ですし、動画RAWデータの出力も必要な方ですのでARRI log使ってより動画配信などのお手軽な動画がメインの使い方の機種かと。

書込番号：26365689

[BoBoBo!]

反応ありがとうございます。＞しま89さん＞longingさん

ARRI logは『例えば』と書きましたし、必要な人は少ないと思いますが、例です。
比較対象に全く関係ない機種の話まで出てきてしまっていますし、
Xの素性理解されたうえでなければ意味がわからないと思います。

SONYはじめ既存大手の失敗が上位機との差別化です。
それを理解させてきたのがPanasonicのファームウェアでの継続的進化対応であり、
それを十二分に利用して今覇権握ろうとしているのがBlackmagic Designです。
Blackmagic Designも映像機種だけ出し続けるとは限りませんし、
ミドルソフト部分の対応力で負けたら一眼レフ時代のカメラ大手と同じ末路です。
そこは開発者側はもちろん、ユーザー側も理解して要望したほうが良いと考えます。

S1M2との間に起きる差は対応タイミングとハードのみでなければ売れ行きにも影響します。
この速度感ではREDを一般開放しようとしているNikonにも負けてしまうと思います。

書込番号：26365707

[longing]

そうしますと、S5M2Xは10月のファームアップで「LUMIX Flow」には対応しましたし、「MP4(Lite)」は既に1月のアップデートで対応済です。

1月のアップデートではS9に搭載されていたクロップズームやハイブリッドズームに対応されましたし、自動認識AFの強化も行われています。
その他いくつかの機能追加もされています。

S1M2Eは11月にアップデートされましたが、S5M2Xはそれよりも1ヶ月早いタイミングでアップデート済です。

「ARRI log C3」意外にと言うことであれば、ファームアップの頻度も含めてそこまで大きな差は無いように思われますが如何でしょう。

書込番号：26366628　スマートフォンサイトからの書き込み

動画時のAF

[さばえもん]

SIGMAのMOUNT CONVERTER MC-21
を介して、CanonのEFレンズや、SIGMAのEFマウント系のレンズ使用しているのですが、
動画のフレームレートを60pにすると常時AFが起動しないのですが、皆様は他社のレンズを使用した場合のAFの不具合とかあるでしょう？

書込番号：25805692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞さばえもんさん

「他」になっていますが、「質問」ですよね？

書込番号：25805762　スマートフォンサイトからの書き込み

[さばえもん]

＞ナタリアさま
ご返信ありがとうございます。
お言葉の通り質問でございます。

使用に誤りがありましたら申し訳ありませんでした

書込番号：25805811　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞さばえもんさん
シグマからはオートフォーカスモードはAF-SのみでAF-Cを選択することはでき無い、動画撮影時のAF連続動作は使え無いになってます。
あと、MC-21の左側面のLEDの色はグリーンになってますか。

書込番号：25806115

[さばえもん]

＞しま89さま
左様でしたか…！　不勉強でした
逆に60p以外ではなぜかAFCが機能しているようなのが仕様外の事柄なのですね

mc21のライトは緑点灯しております。

書込番号：25806209　スマートフォンサイトからの書き込み

[64GB]

S5M2XにMOUNT CONVERTER MC-21をつけて

CANON
・EF16-35mm F4L IS USM
・EF24-105mm F4L IS II USM
・EF70-200mm F2.8L USM�U
・EF85mm F1.8 USM
SIGMA
・35mm F1.4 DG HSM
を使ってます。

60FPSでAF-Cを試しましたけど、どのレンズも動きました。
たしかに公式で動くとは明言されてはいないのですが、動く可能性もあるので頑張ってください。

書込番号：25820428

[mekao_]

S5IIXをMC-21経由でシグマのフルサイズレンズ、APS-Cレンズを使用しています。
フルサイズレンズでもAPS-C領域だとFHD60pも4K60pも像面位相差効いてるようです。
フル領域だとFHD60pは位相差効いてない感じです。
LUMIX純正レンズでもFHD60pフル領域は位相差効いてない感じです。
店頭でS9にMC-21経由でシグマのフルサイズレンズを付けてFHD60pを試したら位相差効いてる感じでした。
※動画使用での感想です。

書込番号：25820844　スマートフォンサイトからの書き込み

フォームアップ情報です。

[ふぉと24]

フォームアップ情報

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index4.html

書込番号：25607997

LUMIX 売り上げで遂に3強を抑えて首位。

[ポポーノキ]

デジカメinfoから。
フォーサーズ初代L1やマイクロフォーサーズ初代G1から10数年。
遂にLUMIXが売り上げでソニー、キヤノン、ニコンを超える日が来ました。
まあキャッシュバックキャンペーン効果や、Z8旋風が落ち着いた頃という運の良さもあるのですが。

書込番号：25345745　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

売上首位は、応援団長ポポーノキさまのお陰ですよね！
応援団長は買ってないみたいですけど・・

書込番号：25345759　スマートフォンサイトからの書き込み

[shara]

この勢いでS1�UR（S1R�U？）にも期待したいですね。
既に4年以上放置されていますので・・・・＾＾；

10％程度の“ダイエット”は必須かと思われますけど。

書込番号：25345786

[Jennifer Chen]

Leicaﾚﾝｽﾞ使える母体としてPansonic欲しいと言いつつまだ買えて無いんだけど…

PansonicってSL-1200以来30年位買ってないのよね…

書込番号：25345821　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

新機種発売の時期は各社お約束ですし、S5mk2買わないで見た目でXを待っていた方もいますし。

書込番号：25345835

[ポポーノキ]

>S1後継機

スマホから、マイクロフォーサーズやAPS-Cを飛び越えていきなりフルサイズに行く初心者が多い事が、調査して分かったそうです。そのため、今はS5クラスに力を入れようと思ったそうです。

書込番号：25345871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

著名パナチューバーの多くは、X発売まで我慢していたようですね。

書込番号：25345875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

フルサイズはポテンシャルが高い分、レンズが高い、大きいというジレンマがありますね。

書込番号：25346083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

パナソニックはS5IIで新世代をアピールしています。現行S5もAFを除けばパフォーマンスは高いので要注目です。

書込番号：25346085　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo写真]

＞ポポーノキさん
＞デジカメinfo見てみたらマップカメラで1位になっただけやんか？

情報操作はいけませんよ。

しかもたったの1週間の集結だし、
予約注文が発売日に一気にはけただけでしよ！

新発売の機種は全てそうなるよ。
重要なのは1年52週間での集結です。

書込番号：25346408

[photo写真]

＞ポポーノキさん
＞マイクロフォーサーズやAPS-Cを飛び越えていきなりフルサイズに行く初心者が多い事が、調査して分かったそうです。
＞そのため、今はS5クラスに力を入れようと思ったそうです。

そうです。そうです。そうです。
他人の言葉で語るのではなく、ご自身の言葉でコメントして下さい。

ご自身はマイクロフォーサーズを使っていて、フルサイズはスルーしてますが
その本音は如何にありますか？

フルサイズは購入予定ありますか？

書込番号：25346431

[photo写真]

＞ポポーノキさん
＞パナソニックはS5IIで新世代をアピールしています。

フルサイズはご自身は持っていない、買う予定も無い、
更にマイクロフォーサーズで満足している人が、

どうして喜んで宣伝してるんでしょうか？

書込番号：25346442

[熱核中年団]

写真より動画、マイクロフォーサーズ・APS-Cよりフルサイズ、チルト液晶よりバリアングル液晶。
マイクロフォーサーズ信者のスレ主にとって喜べる事なんでしょうか。
結局思想もへったくれもなく、とにかくパナソニックが1位になればなんでもいいって事。
まあ、ここのニコン信者も似たようなもんですが。

書込番号：25346478

[硝子の中年]

＞たったの1週間の集結だし、
予約注文が発売日に一気にはけただけでしよ！

まぁ、週間MVPという事で広い心で受け止めてあげましょうよ。

書込番号：25346676　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

で、スレ主、やっとる、ぽぽやんはんは、それ、こうたんかいな？
こうたんやろな、そうでんな？
こうてへん？
そんなん、ゆるされへんでえ

書込番号：25346799　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞photo写真さん

集結→集計？

それとも、集結が正しい？
二回も集結と書いてあるし。

書込番号：25346805　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

このカメラが売れた理由
イーサネット接続のテザリングをサボートしているカメラの中では最も安いから！？
R3とかZ 8はこれの2-3倍の価格なので。

書込番号：25347680　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっサン廃除]

現行S5もAFを除けばパフォーマンスは高いので要注目です。
使ってもおらんのに性能が分かるのは流石やな！
それともこーったんか？

書込番号：25348511　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

頑張れPansonicの技術者＆営業(^^)b

書込番号：25348561　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Jennifer Chenさん

> 頑張れPansonicの技術者＆営業(^^)b

まずは、うわさのG9mk2とSの高倍率ズームが、無事に、近々、リリースされると良いですね。

書込番号：25348650　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）時代わﾌﾙｻｲｽﾞ♪

書込番号：25348678

[光速の豚]

＞ポポーノキさん
あんた、Panasonicの社員かOBか？( ﾟーﾟ)
株主かも知らんけど

書込番号：25348696　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞あれこれどれさん

アタシはG9Mk2で十分です(^o^)

書込番号：25348855　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

Pansonicさん早く出せ＼(^o^)／

書込番号：25348861　スマートフォンサイトからの書き込み

[shara]

ロードマップに載った中望遠のマクロレンズも楽しみです。

S1�URとの手振れ補正の協調でキヤノンの8段分を超えて欲しい＾＾

書込番号：25348886

[ポポーノキ]

LUMIX純正中望遠マクロレンズは、マイクロフォーサーズのエルマリート45mmF2.8以来となるので楽しみです。ただ、お値段は数倍以上になるでしょうから実際に買えるかどうかはかなり厳しいです。

書込番号：25348976　スマートフォンサイトからの書き込み

[shara]

ポポーノキさん

＞実際に買えるかどうかはかなり厳しいです

ロードマップでF1.8単焦点五兄弟と並んで記載されているのが唯一の希望です＾＾
Sシリーズで出して頂きたいものです。

S PROシリーズで出されたらちょっと買えませんね＾＾

書込番号：25349314

[あれこれどれ]

＞Jennifer Chenさん

> アタシはG9Mk2で十分です(^o^)

M4/3は、危険が危ないので。(^_^;)　
パナソニックのカメラを買ったら、オリンパス（現在はOMDS）の何かもついてきたことがあったので。以前。
パナソニックのFFなら没問題。シグマが像面位相差積層センサーを搭載したfpを出すことは、あり得ないので。

書込番号：25349327　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞あれこれどれさん
オリンパスはGH6のセンサーは使え無いけども、シグマはLマウントアライアンスなので、パナソニックのセンサーは使えます。初期のLマウントシグマのAFがダメダメなので、fpの次期機種は像面位相差にした方がソニーとレンズを共用しているのでメリットは大きいと思います

書込番号：25350057　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞あれこれどれさん

M4/3は危険が危ない…

PansonicにOLYMPUSの何かが…

其れは頭痛が痛いですなぁ〜(^o^)

書込番号：25350244　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞しま89さん

> fpの次期機種は像面位相差にした方がソニーとレンズを共用しているのでメリットは大きいと思います

確かに。(･_･;

メカシャッターレスでストロボを使うには、最低でも1/50とか1/60のスキャン速度を達成する必要があると思います。それは動画のローリング歪みの低減にもつながります。
キヤノンはR6mk2/R8にメカシャッターを載せたけど、仮にシグマがそんなセンサーを得たら、新型fpは面白いと思います。

書込番号：25350638　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Jennifer Chenさん

> 其れは頭痛が痛いですなぁ〜(^o^)

なのですよ。
撮りたいものがあって、小型でそれなりに高性能な超望遠レンズを探しているので。(･_･;
さすがに、水濡れ厳禁の上、三脚座のないRF100-400mm F5.6-8 IS USM（私の手元にある唯一の超望遠レンズ）では無理だったので…。手持ちで使うなら軽くてとても良いレンズなのですが。^_^;

書込番号：25350650　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちのく五郎]

いや〜、LUMIX DC-S5M2を購入してから、レンズだけで１００万円近く投資してしまいました。その意味では今回の売り上げアップに貢献したような（笑）
税金対策もありましたが、ソニーのようにどんどんレンズがミニモデルチェンジを繰り返してしまいますと、価格低下で残念でありますが、LUMIXのレンズは資産として、これからどんどんインフレ時代になっていくことを考えると貴重性が増すように思っています。
最近は24-70mmF2.8の魅力にハマりまくっております。本当にいいカメラに出会えて幸せであります。来年はお金を貯めて70-200mmF2.8を購入したいものです。。

書込番号：25367197

[タキステルクリカワ]

＞LUMIX純正中望遠マクロレンズは、マイクロフォーサーズのエルマリート45mmF2.8以来となるので楽しみです。ただ、お値段は数倍以上になるでしょうから実際に買えるかどうかはかなり厳しいです。

私はS1の後継機が出ればボディ含めて検討しますが、ボディさえ購入しない方が厳しいとか・・
先ずはかなり値下がりしたS5M2購入したら如何ですか？

書込番号：25374554　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞タキステルクリカワさん

> 先ずはかなり値下がりしたS5M2購入したら如何ですか？

そう言えば、S5M1、あまり、下がっていない？

書込番号：25374590　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ご参考

https://asobinet.com/panasonic-announces-offline-conference-at-shanghai-pi/

書込番号：25376655　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ご参考

https://asobinet.com/info-rumor-lumix-s-lens-road-map-2023-p-and-i/

書込番号：25378395　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

続き

https://www.l-rumors.com/panasonic-announced-a-new-s-lens-roadmap-two-new-zooms-teased/

書込番号：25378400　スマートフォンサイトからの書き込み

いよいよ明日ですね♪

[T-MAX400]

午後、マップカメラからメールで知らせがありました。
明日は夜に到着希望を出したので。
すぐには撮りに行けないけど、月末に撮りに行く予定です。
撮影地はどこにしようか？思案中。

書込番号：25311001

[熟女事務員のミニスカート姿]

それはそれは大変楽しみですね!

書込番号：25311024　スマートフォンサイトからの書き込み