LUMIX DC-S5M2XK 標準ズームレンズキット
- 「像面位相差AF」を搭載したフルサイズミラーレス一眼カメラ。24.2Mフルサイズセンサーと新世代「ヴィーナスエンジン」を搭載。
- 歩き撮りや望遠時のフィックス撮影に発生する手ブレ補正が大幅に向上した「アクティブ I.S.」の搭載により、臨場感ある自然でなめらかな映像表現が可能。
- 動画RAW出力やApple ProRes 422HQの外部SSD記録にも対応。標準ズームレンズ「LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6」が付属する。
【付属レンズ内容】LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6 S-R2060
LUMIX DC-S5M2XK 標準ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):¥234,287
(前週比:-322円↓
)
発売日:2023年 6月22日
このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 17 | 2026年1月22日 15:16 | |
| 1 | 6 | 2026年1月11日 13:44 | |
| 21 | 15 | 2026年1月10日 12:09 | |
| 13 | 15 | 2025年7月31日 19:14 | |
| 1 | 2 | 2025年5月3日 23:15 | |
| 6 | 3 | 2024年2月6日 14:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2XK 標準ズームレンズキット
DC-S5M2XKを検討しています。
動画での撮影が主です。
ライブ映像やたまに自撮りで弾き語りなど撮ります。
室内だと、標準ズームレンズキットで、まあまあでも納得の動画が撮れそうですか?
自撮りで背景を少しぼかしたいです。
GH6を検討していたのですが、もう少し、背景のボケ感が欲しいので、DC-S5M2XKも視野に入ってきたので、質問させていただきます。
ご経験などから、アドバイス頂ければ幸いです。
0点
>jeychameさん
動画はSSが固定されるので明るいレンズを使用する必要性はあまり無いので十分です。
20mmスタートですから4K30pフルと4k60pクロップの画角が合わせやすいというのもあります
書込番号:26388822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>jeychameさん
あともう一つ、写真ならいいですが動画で背景がボケすぎると見にくく、うるさくなります
書込番号:26388824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>jeychameさん
室内でのボケ感がもう少し欲しいとのことですね。
別スレでマイクロフォーサーズの20mm F1.7 14mm F2.5のみをお使いとのことで
フルサイズ機に変えたとしてもLUMIX S 20-60mm F3.5-5.6 はF3.5スタートなのでボケ量は同等以下になります。
予算とボケ感だけを考えるとボディのみ+明るい単焦点レンズの組み合わせで導入しないとあまり改善はみられないと思います。
あと、背景が近すぎると機材を替えてもあまり効果が無い場合もあります。
書込番号:26388835
1点
>jeychameさん
私は動画撮影の頻度は低いのと
S5M2は短時間S9は一週間程度使いましたが
>>LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6
このレンズ好きです(^_^)
で、自撮りでのボケは三脚立てますよね!?
ならばカメラとご自身をできる限り近くにして
背景を出来るだけ遠くにすると割合ボケの雰囲気は出てきます。
※20mm側で上半身ぐらいなら背景は2m以上
書込番号:26388838 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>しま89さん
ありがとうございます。
4k60pクロップのイメージがいまいちわかりません💦
ボケ過ぎないほうがいいです。
>Seagullsさん
ありがとうございます。
やはり、標準では無理がありますか〜〜💦
>よこchinさん
ありがとうございます。
LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6
フルサイズどのくらいの画角の違いとボケ感の違いが知りたいのですが、比較したものなどあれば教えてほしいですが、難しいですね〜💦
しろうと過ぎてすみません💦
書込番号:26388901
1点
>jeychameさん
S5M2の表に出せる写真は無いのですが
DC-S9の物で良ければ、掲載許可は貰って無いのでモザイク処理をしています。
20-60mm
と
広角18-40mm
と
ボケとの事で50mm単焦点の例として
撮って出しJPEGの写真です。
書込番号:26388937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よこchinさん、ありがとうございます。
動画でも同じくらいな感じですか?
バックをもう少し、ぼかしたい場合は、やはり標準レンズでは限界がありますかね〜
書込番号:26388985
0点
>jeychameさん
動画でクロップを使うとボケは少なく感じます、
上でもアドバイス有ったと思いますが動画で標準レンズ以上ボケを求めると
見る側がツライしフォーカスの追随も大変ですよ、
LUMIX BASE TOKYOで格安レンタル出来ますので利用してみてはどうですか?
https://lumix-base.jpn.panasonic.com/
書込番号:26389013 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
パナのフルサイズは唯一、純正でレンズが揃ってると感じるシステムだったりする♪
小型軽量ボディ出してくれたら確実にメインマウントにするのだがなああ(笑)
書込番号:26389108
0点
>jeychameさん
レンズのボケ感はリンクに貼られているサイトで試してみればと思います
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/05/17/150805
S5M2は4k60pで撮影できますがAPS-Cサイズでの撮影になりますので、レンズの焦点距離20mmにした時に1. 5倍クロップした30mm相当の画角での撮影になります、他社に無い20mm始まりのズームレンズは動画撮影時のクロップ前提で4k30pのフルフレームで30mmの焦点距離で撮ったのと合わせやすくなるようにしたレンズになります
最初に書きましたし、動画撮られているならわかるかと思いますが、SS1/50で屋内動画撮影だとISO800から1000になるからでF4からF5.6ぐらいになります、マイクロフォーサーズもフルフレームもこの設定はかわりませんから被写界深度の違いでマイクロフォーサーズの方がパンフーカス気味にくっきり撮れるとなります。
もう少しぼかしてですとS5M2のダブルレンズキットの50mm使って絞りF1.8にして可変ND(32か64ぐらいまで変化するのが使いやすいです)使ってSS、ISO変えずに適正露出に合わせていくですね
書込番号:26389356
1点
S5IIシリーズはやめたほうがいいですよ。
音声にノイズが乗る持病があるみたいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001506679/SortID=25392670/
「たかTube」さんが、内臓マイクの音声ノイズについては検証されています。
https://www.youtube.com/watch?v=I9lVa2e2tXg&t=4s
「ワタナベカズマサ」さんは、外部マイクについての音声ノイズについて検証されています。
https://www.youtube.com/watch?v=tysKg7WumTc
書込番号:26391254
0点
>taka0730さん
コメントありがとうございます。
拝見しましたが、
どなたも、S5M2での事をかかれているので、
3.5mmのケーブルは、相性があるので、違う機種ですが、ノイズが出ることもあり、違うケーブルでノイズは出なかった経験もあるので、
ケーブルの原因の可能性もあると思います。
S5M2Xになって、動画性能が上がったと聞いているので、S5IIシリーズで一緒にするのはどうかな〜思いました。
アダプターを付ければ、ノイズは出なかった、と言う事も言われているので、そこは心配な所ではないと私自身は思っている次第です。
情報ありがとうございます。
書込番号:26391540
0点
「たかTube」さんのレポートでは、内臓マイクで起こっているのでケーブルは関係ないです。
また、S5IIとS5IIXは発売日が1ヶ月しか違わないので、同じ症状を持っている可能性はあります。
https://youtu.be/ydzqUT4zl3o?t=4396
(1:13:15くらいから)
ギュイーンさんは、S5IIとS5IIXをぼろくそに言ってますね(^^;
書込番号:26391568
0点
コメントありがとうございます。
可能はないとは言い切れませんが、今の所S5IIXでの不具合は出ていないので、
かりに不具合があったとしても、全部というわけでもないので、、、、
開発チームの動画を見ましたが、頑張ってる感じもあり信頼性も感じました、
ギュイーンさんの事はあまり、、、、言う事は信じてないのでスルーします。
コメントを頂けたことには感謝いたします。
書込番号:26392041
0点
LUMIX DC-S5M2シリーズについて ノイズが出るという件
パナソニックお客様ご相談センターより返答がありました。
口コミ等の情報に関しては、内容も不明のため、
コメントできかねますが、一部のカードとの組み合わせによって、
記録映像にノイズが入る現象については、
ファームアップにて、改善をしております。
<DC-S5M2 ファームウェアアップデート>
https://panasonic.jp/support/dsc/download/index4.html
ファームウェアアップデートで改善できたのなら、問題はないと思います。
このような質問にも対応してくれたことは信頼に値すると思います。
書込番号:26395129
0点
ファームウェアアップデートで対策をしても、別のカードで出るようになったので付け焼き刃的な対応だと、同じ動画内でギュイーンさんが言ってますね。
ギュイーンさんが実際に体験したのではなく、そのような証言がいくつかあったことを伝えているだけだと思います。
書込番号:26395205
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2XK 標準ズームレンズキット
LUMIX DC-S5M2XK
動画機として、値段的にも、一番いいと思いますが、GH6やGH7なども気になりますが、
動画重視で考えれば、どうでしょうか?
主に、ギター系のYouTube投稿、自撮り、ギターを入れた上半身、とギターのアップで使いたいのですが。
今、G99を使ってますが、いろいろ不安があって乗り換えを考えています。
フルサイズは、持ってないです。
アドバイスお願いできればうれしいです〜m(__)m
0点
S5M2Xは動画機として選択するのには良いとは思います。
しかしながら既にG99をお持ちなのでしたらこちらで動画撮影を始められてみては如何でしょうか。
G99も入門用の同様撮影機としてはとても優れていまして、あげられているような撮影で普通に使う分には問題ないものと思われます。
書込番号:26385639 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
早速コメントありがとうございます。
G99はちょこちょこ使っているのですが、PCやSSDに転送できないので、SDカードからのPCに入れることになるので手間なのと、モニターでHDMI マイクロなので使いにくい点で、不満があるのですが、、、、
書込番号:26385655
0点
そこまで色々されているのでしたら、スペックだけでは無く、細かい機能の使い勝手も含めて吟味された方が良さそうです。
S5M2XはUSBやHDMI接続をされると、ケーブル干渉でバリアングル液晶の動作が自由に出来なくなります。
これらの機能を使われるのであれば、S1M2Eも候補にされて検討しても良いのかと思いました。
書込番号:26385680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>JEY1392さん
4時間とか 5時間長回しするなら、4k60pで動画撮影時のセンサーの発熱を考慮するとGH5M2、GH6、GH7の方が有利です。
SSDはGH5M2は対応してませんがその他の機種は対応してます、USBコネクタ使うので動画撮影時の長回しはモバイルバッテリー使えないのでDCカプラーが必要になってきます。
ライブ配信のソフト対応しているのは、GH5M2、GH7、S5M2Xだけです
コスパだけならGH5M2という選択肢もありますが、今の資産使うならGH6よりGH7の方が使い道にあってそうです
機材全て変えてS5M2もありますがSDカードのみというのとフルサイズは機材揃えていくとけっこうお財布には優しくないですよ。
書込番号:26385767
0点
GH7を使っています。
室内や暗所重要視するのであれば、フルサイズ機の方が有利かと思います。
室内での長時間撮影ではニコンZ8にVマウントバッテリー、外部モニター付けて撮影しています。
ですが、フルサイズ機のレンズは大きく、
それに、リグを組んだ本体には、外部マイク、モニター、バッテリーとかなりの重さになります(^^;
M4/3機はやはりレンズが小さいので、外部モニターやマイクなどつけても、さほど苦になりません。
とはいえ、フィルター類、ケーブル類、三脚、ビデオ雲台もとなると、それなりに重くなりますがね(笑)
動画撮影では室内でも、高フレームレートで長時間録画となると熱暴走も起きてきます。
なので、用途にあわせて、GH7のシステムで行くかZ8のシステムで行くか考えて撮影行くようにしてます^^
GH7でも、ライトが当たる明るい条件や近付いて撮れるなら、ズームが滑らかに行える
25-50/1.7など重宝してます♪
42.5mmなどもありますしね。
あくまでもフルサイズ機にというのでしたら、一からレンズ資産揃えていかなければならいでしょうから・・・
いっそ、動画で定評あるSONY機を候補にするのも有りかもしれませんよ♪
お金、かなり要りますよね・・・(^^;
良いご選択を。
でわでわ〜
書込番号:26386100
0点
ギター系ということなので、マイクの音質も重要では?
S5は内臓マイクの音質はどうなんでしょう。
GHシリーズは、昔からずっと内蔵マイクの音質はとてもいいです。
外部マイクを付ける予定だから関係ない、と思われるかもしれませんが、カメラ内のマイクアンプが安物だと外部マイクがどんなによくてもいい音がしません。
SONYは、たいていどの機種でもマイクアンプはいいものを積んでいます。
ちなみに、外付けのマイクは、RODE stereo videomic pro Rycote が一番音質がいいです。
書込番号:26386463
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2XK 標準ズームレンズキット
延長保証について
5年の延長保証を付けた方がいいか迷ってます。
あまり壊れないから、という方もいれば、安心の為、と言う方もいて、
本体とレンズ+延長保証となると金額が膨れますが、それでもつける!という方の、経験やご意見など伺いたいです。
よろしくお願いします。
0点
まぁ、実際転倒してレンズのマウント破壊したくらいしか私は無いですけどね〜。カメラ側は無事でした。
でも、いつどこでどういうトラブルが待ってるかわかりませんので、安心料と思えるならいいんじゃないですかね?もちろん保証の内容をよく見たがいいですね。お店で用意する延長保証の多くは5年と売ってても1年目はメーカー保証、それ以降の保障はメーカー保証に準拠した内容だったり、メーカー保証とは別に物損保証(落下などに対応)がつくのとかありますしね。多くの場合は物損保証付きじゃないと意味ないでしょう。
そしてその保証も多くの場合、1年目は100%、2年目は80%、3年目は60%って感じで保障金額割合が目減りしていきます。5年目とか30%とかになるんじゃないかな?
まぁ、とにかくカメラにあまり詳しくない人は特につけておいたが無難だと思いますよ。
書込番号:26385152
![]()
2点
こんばんは、そのカメラは存じ上げませんが
迷うのなら付けておきなされ
「そんなもん、いらん」の強い意志や
「メーカー保証の1年が切れる前に買い替える」
「他にも使えるカメラはある」
などでなければ
付けておけば
万一の時に「良かった」のよろこびが
万一が起こらなくても
付けてる(追加保証料を払った)ことなどはすぐに忘れてしまいます
そんなことを気にすることなく撮影に打ち込めます
付けなければ
「あの時価格コムで質問したのはなんだったろう」
の後悔の念に悔やむことになります
<余談>
客観的に述べれば
「延長保証のシステム」は利益を生むから成り立ってます
誰が利益を得て、だれのお金があてがわれているのか
ちょっと考えれば理解できるかと
保証会社には、保険金を支払わなくて済む対象がたくさんあるから
ユーザーには「万一の懸念」が付きまとうから
成り立つのです
聞いたハナシ
タクシー会社は車両保険には入らないとか
(ホントの事実がどうなのかは確かめてません、あしからず)
クルマが多ければ会社の掛け金も膨大
その掛け金とクルマ全車の修理代を計ると
ってことです
保険会社が利益を得るのは
払う修理代より掛け金の方が多いから
ってのは明らかでしょう
こんなことから類推を
書込番号:26385171
3点
延長保証は保険と考え、
その内容次第次第であって
その辺はよく確認した方がよろしいかと思います。
また、数万で延長保証をつける人もあれば、
25万を超えても付けない人もいるでしょう。
つまり価格に対しての価値のとらえかたは、
人によって違っているのでなんともです。
まあ、ここで聞いていることから、多少なりとも心配もあるのでしょうから、
保証内容に納得するなら
付けないで後悔するより付けた方がよいのでは。
書込番号:26385176 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
使う頻度を考えて付ければどうでしょう。
当然、使う回数に比例して、故障も多くなります。
年に5・6回しか使わないのであれば、つける必要ないし、週1回くらい使うのであれば、つけた方がいいでしょう。
書込番号:26385179
3点
延長保証には結構加入していますし、何度か使ったこともありますが、「入っていてよかった!」と思えたものもあれば、残念な結果になったものもあります。
一番有益だったのはウォシュレットですね。
メーカー公式の保証で昔は結構安価に加入でき、2度も使いました。
一方、クロネコ延長保証でタムロンのレンズを修理に出したときは、複数のボディでいくつも検証して不具合が発生した動画を添付しても、メーカーで再現されずということで適用外となり、実費を請求されました。
(ただ、なぜか戻ってきてからは発生しなくなっていたので、公表していない不具合をコッソリ直したのでは?と疑心暗鬼に…。)
また、今現在カロのナビを修理に出している、価格コム延長保証では、運営さんは真摯に対応してくれたものの、メーカーには不信感が残りました。
当初フロントパネルが開閉しなくなったので修理に出し、メーカーから戻ってきたら音声案内がされない不具合(修理に出す前は一度もない)が新たに発生。
その旨を連絡したら、「故障箇所が異なるので新たに申し込め」「メーカーによるとおそらくメイン基盤故障」と言われて出したら、運営さんがメーカーからの見積もりを待っていたところ、何の連絡もなく一方的に送りつけてきたとのこと。
で、基盤は交換されずソフトウェアをいじったらしく、価格コムの保証では「部品交換が伴わない場合は対象外」とのことで、また実費を請求されているところです。
ナビなんて取り外し/取り付けも面倒なのに、何度も修理に出さされて、それまでなかった不具合付きで戻された挙げ句、費用を請求される…という散々な結果に。
価格コムの対応や保証対象外という点に文句はありませんが、メーカーがそんなだと、延長保証のありがたみもないですね…。
ちょっと脱線しましたが、カメラの場合もソフト的な不具合なら対象外となる可能性もありますし、必ずしもカバーできるとは限らないかも。
一方、落下とかによるものなら、加入されてる火災保険等の損害保険で、携行品オプションでカバーされる場合もあるようです。
まぁ、保険なので、結果次第ですよね。
何もなければ「ムダだった」となるでしょうし、保証でカバーできたら「入っていてよかった」となるかと。
ただ、前述のように意外と対象外の場合もあるので、他の人がどう考えようと、結局はご自身が納得できるか否かですね。
あと、出張修理とならないものについては、修理中は基本的に使えないので、それでも問題ないものなのか、数年経ってるなら買い換えることを考えた方がよいものではないか…等も加入するか否かの判断材料になると思います。もちろん本体額に対する保証料の割合は重要ですね。
カメラの場合、ハードに使っていると、不具合が使い方に起因するもの…とされることも多いかも?
書込番号:26385198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
健康保険や自動車保険、火災保険と同じですよ。
病気や怪我、事故をしなければ保険料は丸損です。
保険は保険でしかありません。ご自由にどうぞ。
書込番号:26385258
1点
>JEY1392さん
カメラ本体の延長保証はSONYストア等の無料の以外は付けた事は有りませんが
※壊れ易いカメラは見きわめて購入しているのもありますが
落下や衝撃に対する損害保険は持ち出し家財として加入しています。
書込番号:26385261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます。
延長保証もかけないのなら、中古でも安く買った方がいいのでは?とも考えたりしますが、
中古はやめとけ、と言う人もいるし、なんか迷ってしまいますね〜
書込番号:26385266
1点
単純に金額の損得が重要なら、つけなくて良いと思う
あったら安心、遠慮せずに旅行に持ち出せる、壊しちゃった時の心の安寧が欲しい、というのであればつけとくと良いと思います
書込番号:26385269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は割と使う方なので、大抵は付けますね。
と言うか、左程使わなくても故障はありますけどね・・・。
書込番号:26385287
0点
>JEY1392さん
たとえばマップカメラ等は中古カメラは
>>※お求めの後2週間以内の初期不良はご返品可能です。
ですので、この期間内に不具合を見極める技量が有るか?で変わると思いますし
なければ中古でも延長保証を付けられる販売店も多いです。
書込番号:26385289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おじゃまのついで
人さまざま、参考になるかはわからない経験談
4台だったかな、キタムラ購入の延長保証を付けたのは
で、3台は利用しました
で、その中の1台は
治るかどうかはわからないままのコンデジの65倍ズームのレンズ交換
で、治りませんでした
(たぶん察するにファームウェアーの改悪の結果の副作用、
あるいはメーカーサービスの担当者のスキル不足)
延長保証がなければ、
治るかわからないものを修理依頼、
金をだすなんてことはないでしょう
で、利用してない1台は
まだ購入から1年半ほど
これからだ・・・
なお
修理しても使う
壊れるまで使う
って貧乏症です
単に損得勘定なら
総括的には
延長保証しない方が得です
理由は先の書き込みから類推できるでしょう
経験からは、そうでないのが・・・。
だから悩むのだろうけど
書込番号:26385348
1点
そんなものつけたことがありません(そもそも新品を買ったのは数えるほどですが)どれくらいの金額になるのかは知りませんが、修理可能期間との兼ね合いも考えないと。最近のスレを見ていると、修理可能期間の短い事例もあったように思います。最近のカメラは、残価設定ローンや延長保証などいろいろな買い方があるようですが、初期不良は別として、カメラってそんなに壊れるものですかね。初期不良やリコールはメーカー負担でしょうし、カメラの故障や破折の大部分は、ユーザーの取り扱いに起因するような気がします。
書込番号:26385405
1点
>延長保証もかけないのなら、中古でも安く買った方がいいのでは?とも考えたりしますが、
中古はやめとけ、と言う人もいるし、なんか迷ってしまいますね〜
10年位カメラをやっていると、カメラ本体以外のレンズや防湿庫やカメラバッグや現像用パソコン、、、、、等の周辺機材のほうに50万から100万超かかってきたりします。(それらは家財に関係する保険で火災盗難その他に備える事になります)
しかし最初のうちは、まだレンズも揃っていないでしょうから25万のカメラが明日落下で0円になるのはまあまあリスク大きいです。というのも、潜在的にあと5年のうちに買うであろうカメラ関連機材への借金が50万あるのにさらに25万増えるみたいな話ですから。
そう考えると、初フルサイズでこれからレンズも色々買おうかって人は一応付けてもいいように思います。ただし落下や水没などの使用者過失もカバーする保険なら。個人的には延長保険を活用した事はないです。
書込番号:26385520
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2XW ダブルレンズキット
GH5IIを現在使用しています。
私はいままで1眼カメラのフルサイズ機を使った事がありません。
理由としては、レンズが大きくなるから重量が重くなるのが嫌だったからというのがありますし
望遠をよく利用するので、フルサイズの望遠レンズは大きすぎて無理という事から
望遠に有利なマイクロフォーサーズにしました。
マイクロフォーサーズは、確かに望遠は有利ではありますが、高いレンズは買えないので
安くて、軽いレンズ、45-200mmを1本持っていますが、描写はそれほどよくはないですよね。
フルサイズの描写力を見ると、凄く綺麗だなぁと思うけど
フルサイズのデメリットってありますよね。
よく聴くのが、フルサイズは寄れないとか、望遠レンズも重量重くなるので使えないとかですね。
S5IIは、その辺はどうなのか知りたいです。
S5IIは、レンズの種類が少ないって聞いてるので
キットレンズを使うしかないですか?
どこまで寄って撮影できるのか?
この辺が一番知りたい所です。
あと、マイクロフォーサーズを手放して、フルサイズに変えた場合のデメリットって
なにかありますか?
望遠が出来ないくらいでしょうか?
フルサイズ機を使った事がないので、フルサイズのメリット、デメリットなども色々と教えて欲しいです。
0点
>JACKDANIKORORIさん
・デカイ、重い
・ボケが作り易い代わりに被写界深度が浅い
・全体をボカしたく無い場合絞るか、深度合成を使う必要が有る
S9が出てSシリーズの末弟ポジションは脱しましたが
S5シリーズは、今も入門ポジションでCFexpress採用して無いので私はパス
同じくバッファフルからのSDカード(UHS-U V90使用時も)への書き込みが大変遅い
※バッファフルまでRAW+JPEGで200枚撮れますけれど。
書込番号:26243461 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フルサイズのデメリットは
望遠が大きく重い
価格が高い
くらいでしょうか。
寄れないと言うのは何処まで寄りたいのか、どのレンズを使いたいのかにもよります。
マイクロフォーサーズで0.19倍と同等の大きさに拡大したいのであれば、フルサイズで0.38倍のレンズが必要です。
システムを全て入れ替えるなら、購入予定のレンズを選んで比較されてみては如何でしょうか。
フルサイズで45-200mmと同等の望遠レンズを選ぶならこちらになります。
https://s.kakaku.com/item/K0001266474/
書込番号:26243480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>JACKDANIKORORIさん
こんにちは。
>S5IIは、その辺はどうなのか知りたいです。
S5II用のレンズはパナソニック純正レンズのほか、
シグマ製、ライカ製(一部はシグマ製)があります。
望遠レンズの大きさ、重さはパナソニックだから
特に小さく軽い、ということはないように思います。
(フルサイズならどこもM4/3比でそれなりに大きく重い)
>S5IIは、レンズの種類が少ないって聞いてるので
ソニーEマウントのようなレンズの種類はないですが、
LマウントのAFレンズで検索すると84本が出てきます。
そのうち16本は極めて高価(割高?)なライカブランド
ですので、それは無視すると実質68本でしょうか。
最短撮影距離などは気になるレンズを列の右端にある
「スペックをもっと見る」をクリックすると出てきます。
・パナ/シグマ/ライカLマウントのフルサイズAFレンズ。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=44
普通に撮影するには十分なラインナップかと思います。
>フルサイズ機を使った事がないので、フルサイズのメリット、デメリットなども色々と教えて欲しいです
フルサイズは機材が大きく、重くなりがちです。
ボケは作りやすく、高感度性能は高いです。
ボディ単体でコンパクトにしても、レンズも
含めると携行性はおとります。
望遠レンズの価格はよい描写を求めると、
どのシステムでもそこそこ高価になりがちです。
書込番号:26243515
0点
>とびしゃこさん
>longingさん
>よこchinさん
話を聞く限りでは、フルサイズ機を購入する意欲はなくなりますね。
重くなるのも嫌だし、被写体深度が浅いんですね。
それは知りませんでした。
私が主に使ってるレンズは、ライカ12-60 F2.8-F4のレンズです。
このレンズはそんなに寄れなくて、30cmくらいでしょうか。
パナのカメラを使う前は、OMSYSTEMのカメラも使ってまして
この時は、オリンパスの12-40mm F2.8PROレンズは、レンズが当たるくらいまで寄れたので
このレンズは凄く良かったです。
20cmくらいまで寄れたと思います。
描写力はやっぱりレンズ次第なんですかね?
カメラ本体よりも高級レンズを買うべきなんですかね?
オリンパスのレンズが使えたら、このレンズを使いたい所なんですけど
違うメーカーだと、AFとか手振れ補正が弱くなるんですよね?
書込番号:26243627
2点
>JACKDANIKORORIさん
写真の目的が何か良くわかりませんが。
私はニコン F時代からレフ機を使っていてフルサイズも使ってますが、5年ほど前からマイクロフォーサーズを使っています。
ニコン FやF2もまだ現役ですが。
フルサイズは普段使いなら300mmまでしか使わないですね。
それ以上のレンズだと旅行なんかではみなさん引いてしまい一人浮いてしまいます。
確かにフルサイズの綺麗なドンピシャピントの写真が溢れていますが、高価な機材の物がほとんどです。大きく重く高価な機材を使って手慣れた方の作品で惹かれるのはわかりますが、かなりの覚悟は必要ですね。
その点マイクロフォーサーズ機はコンパクトで望遠も2倍換算で使える為、山登りなんかでは非常に使いやすいです。
写真の鑑賞はどの様にされておられますでしょうか?
PCモニターなら4Kでも800万画素ですし、プリントで四つ切りもしくはA3程度まででしたら
フルサイズとマイクロフォーサーズの差はほぼ関係ないレベルです。
私はマイクロフォーサーズに移行してよかったと思っています。
おそらくフルサイズに行ってもまたマイクロフォーサーズに戻って来る気がします。
書込番号:26243790 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>プラチナ貴公子さん
そうですね。
フルサイズ使った所で、やっぱりマイクロフォーサーズの方が良かったわって
事にもなりそうな気がして来ました。
書込番号:26243802
0点
> 45-200mmを1本持っていますが、描写はそれほどよくはないですよね。
どういう点で不満があるんでしょうか。
高感度のノイズなら、LEICA50-200mmF2.8-4.0に買い替えたら、1段分ISOを低くできます。
ボケの大きさも大きくなるし、解像感も増します。
S5IIなら シグマの100-400mmF5-6.3も良さそうですけどね。
書込番号:26243823
0点
最大の違いは被写界深度だと思います。
M4/3でF5.6で撮影する情景では、フルサイズはF11まで絞らなければなりません。
フルサイズでパンフォーカスにしようものなら回折現象でボケますし、
近接でもメイン被写体の一部がボケる覚悟で絞りを開けなければなりません。
フルサイズ大三元の24-70 F2.8などは寄りづらいですが、24-60 F2.8や20-60mmのW端などはM4/3に引けを取らないほど近づくことができます。
どこまで寄れるかはスペック表をご確認ください。
M4/3の150mm以下(フルサイズ換算300mm以下)のレンズの最大撮影倍率は0.2から0.3倍程度で、フルサイズ換算0.4から0.6倍です。
LUMIXのMACROと付いているレンズは0.5倍ですから、大きく写したいのであれば、トリミングと合わせてM4/3よりも大きく写せるかもしれません。
https://kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec103=44
メリットはダイナミックレンジが広いことでしょうか。
これによって色合い、階調による表現の幅が広がると思います。(広がるのはあくまで色合いであって、構図などの表現幅は全く変わりません。)
全体的に、レンズが大きくて重いです。
とはいえフルサイズでもスナップショット用の暗めのレンズですが軽くて小さなものもあります。
近接撮影で作品どりをする場合は、開放時の被写界深度(またはボケの大きさ)の観点でいえば、M4/3とそこまで変わらないと思います。
描写はレンズ8割というのは昔も今も変わらないと思います。
ソニー、キヤノンはAF速度や小型軽量化などの描写とは関係ないところにも力を入れて、それも含めて価格に反映されているようですので、必ずしも金額と描写力が比例しているというわけでもないと思いますが。
書込番号:26243826
2点
>taka0730さん
不満は多分、どのカメラを使っても不満な部分は出ると思うので
とりあえず、フルサイズは辞めとこうかなって思います。
書込番号:26243849
1点
>heporapさん
なるほど、なるほど。
フルサイズを使った事がない私からしたらとても良い情報です。
書込番号:26243853
1点
>JACKDANIKORORIさん
結局使い分けかと思います。(^_^;)
フルサイズのメリットは
・何も気にしなくてもF2.8のレンズで簡単にボケる
・5,000万画素機でもISO感度2万が実用に成る
この辺で今の私の常用機はフルサイズです。
書込番号:26243884 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>JACKDANIKORORIさん
他の方も書かれてますが、結局のところ使い分けと妥協かと思います。
フルサイズのメリットはボケやすく、高感度に強い。
でも希望する望遠レンズとなると、高くて重くなります。
たぶん45-200mmの不満点てLEICA12-60 に比べてですよね、多少わかります。
ここは奮発してLEICA50-200mmF2.8-4.0の購入オススメします。100-400より50-200の方が違いがわかると思います。
で、LEICAレンズはやっぱりいいとなってLEICA沼にはまって下さい
書込番号:26245078 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>JACKDANIKORORIさん
S5(IIではない方)とマイクロフォーサーズを使っていますが、やっぱり使い分けるのが一番だと思います。
マイクロフォーサーズには寄れるレンズが多いのは確かにその通りです。ノクチクロン42.5mmF1.2のように全く寄れないレンズも有ります。
LUMIX SシリーズでもLUMIX S 14-28mm F4-5.6 MACROなどは前玉近辺まで寄れるので、やはりレンズ次第というところでしょう。
>高いレンズは買えないので
と書いておられるので、フルサイズ機導入してもレンズラインアップを揃えるのは難しいのではないでしょうか。
まずはS5IIのレンズキット買ってみて併用してみると色々わかると思います。
暗所撮影で「暗部のディテールをシャドウ部分を上げても絶対に残したい」という場合はフルサイズ機一択です。
しかしながらフルサイズ機で廉価レンズ使うよりマイクロフォーサーズのパナライカ(もしくはPROレンズ)の方が良い結果が出る場合もあります。
個々人で「何を撮るか」や「どこに拘るか」が全く違うので、使ってみないと違いは実感するのは難しいと思います。
書込番号:26245123
0点
>フルサイズ機を使った事がないので、フルサイズのメリット、デメリットなども色々と教えて欲しいです。
https://www.sigma-global.com/jp/shooting-with-sigma/fumi_nagasaka_bf/
「PCモニターなら4Kでも800万画素ですし、プリントで四つ切りもしくはA3程度まででしたら
フルサイズとマイクロフォーサーズの差はほぼ関係ないレベルです。」
価格だといまだにこのような思い込みを信じてる人がいらっしゃいますが、実際は違います。ダイナミックレンジとかRAWで暗部を大きく持ち上げて、以前にある解像度に対して含まれるマイクロコントラストや階調の特性がそもそも異なりますから。この点を理論的に誤解している人がかなり多いですね。
結果として、写真に透明感と立体感が生まれますが(価格の画像表示は劣悪すぎるので)本サイトにUPされた画像やな安いプリント品質ではあまり判別できません。4Kモニターではちゃんと判別できます。
長坂フミさんの作品も使用レンズは小型でさほど高くないF2単だけど十分な画質ですし、似たような写真をマイクロフォーサーズで撮影しようとしても「似て非なるもの」になってしまいます。
ただそうした作風や画質で撮影したいと思わないなら、また撮影機会も少ないならマイクロフォーサーズと安価なレンズでも問題ありません。日中の望遠撮影がメインなら繊細な部分の画質というものはあまり関係がなくなりますし。フルサイズでもF値暗めの良いレンズを使えばデメリットはほとんど無いですね。
書込番号:26245264
![]()
2点
>カリンSPさん
とても納得できる回答だと思いました。
ありがとうございます!
書込番号:26252063
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2X ボディ
LUMIX S5IIXを使用しています。
AFモードを「ピンポイントAF」にして撮影する際に、
EVF(ファインダー)を覗いた状態だと、シャッターボタンを押した時のシャッター音がワンテンポ遅れているように感じます。
同じ設定でも、背面モニターで撮影しているときはこの違和感はありません。
「メカシャッター」「電子シャッター」両方で試しましたが、挙動は同じでした。
これは仕様なのでしょうか?それとも個体差や不具合の可能性があるのでしょうか?
同様の現象を感じている方や、対処法をご存じの方がいれば教えてください。
書込番号:26168019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ピンポイントAF時のみの現象でしょうか?
書込番号:26168279
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2XW ダブルレンズキット
>20時半の男さん
カメラを初期化してください。買った当初の状態にもどせます。
書込番号:25611799 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
20時半の男さん こんにちは
確認ですが カメラのAF設定はどのようになっていますでしょうか?
また お持ちのレンズ 2本どちらも同じ状態でしょうか?
書込番号:25612101
0点
自己解決しました。シャッター半押しAFがoffになってました。
書込番号:25612180 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














