Ryzen 9 7900X3D BOX のクチコミ掲示板

7900X3D オープンフレーム新環境

[イ・ジュン]

7900X3D + X670E AORUS MASTER + 4080 GameRock	FF14暁月 7900X3D + 4080 GameRock 5200CL46	FF14暁月 7900X3D + 4080 GameRock 6000CL34	Starfield 1440pUltra(nonFSR2) 7900X3D + 4080 GameRock 6000CL34

7800X3D環境と同様にオープンフレーム化してリニューアル。 （写真後ろにチラっと見えるのが7800X3D環境）

マザーボードはこちらはX670E AORUS MASTERに。（実測2.12kgありました。長尾ATXフレームは実測2.87kg）
とりあえずFF14暁月で適切に3D V-Cache環境に変更できているかチェック。7800X3Dと同様なスコアで問題なし。
Starfieldでも環境設定が正しく機能しているのを確認。

以上とりあえず無事7950Xとあわせて3つ目のRYZEN環境が組みあがりました。

FF14、5200CL46と6000CL34とメモリ周りの差が大きくても大差ないのとでキャッシュの効きよく3D V-Cache様様。
後日6000CL30（1.30V）や6000CL32（1.25V）を試すとスコアダウンしたので6000CL34（1.15V）で運用中。

StarfieldはCCD0優先できれいに動いてはいるものの、13700KF(DDR-4000CL16（tRFC 345）Gear1）では実2790MHzで動いているTUF-4080でも109fpsだったので、92fpsしかでないことから演算メインなのかキャッシュが大きくは効いてなさそうです。

CPU　AMD RYZEN 9 7900X3D （PBO CO-20、Wraith Prism 90℃で最大2100rpmな静音性重視設定）
MOTHER　GIGABYTE X670E AORUS MASTER （E-ATX）
MEMORY　DDR5 16x2 GB （ESSENCORE KLEVV KD5AGUA80-56G460D）
SSD　1TB SK Hynix Goｌｄ P31 Gen3
SSD　4TB HIKSMI FUTER Gen4
VIDEO　PALIT RTX 4080 GameRock （NED4080019T2-1030G）
POWER　Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W Gold
CASE　長尾製作所 オープンフレーム ver.ATX

書込番号：25480717

[小豆芝飼いたい]

CL詰めると、スコアダウンするの？

書込番号：25480854　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X3D + 4080 GameRock 6000CL30	FF14暁月 7900X3D + 4080 GameRock 6000CL30 V2

＞小豆芝飼いたいさん
こんばんは。 6000CL34から6000CL30で、40〜50のアップを見込んで47000に届く予定だったのですが、、、

画像1 6000CL30、1.290V tRFC 525 → 515、tRFC2 480 → 475、tRFCsb 390 → 385と欲張ったせいもあってダウン、、、
画像2 6000CL30、1.300V 525、480、390に戻して1.290→1.300Vに、まずまずに回復。でも6000CL34より微妙に遅い、、、

といった感じで、使用メモリの特性（電圧とかも）がまだ掴めていないのもありますが、しかしもうこれ以上電圧上げてCL34から詰めるのが割に合わないのは確定的ではあるので探求ストップで6000CL34でいいかなと。
3D V-Cacheのない7950Xとかなら電圧上げて6000CL30で仕上げてもいいのですが、RYZEN7000とDDR5の耐久性に不安もあるのと7900X3Dならもう6000CL34で十分といいますか5200CL46でもいいくらいなので低電圧での安定性重視です。

書込番号：25480918

[オリエントブルー]

ふん　こんなもんよ。

書込番号：25481030

[風智庵]

怒らない怒らない。

書込番号：25481053

[イ・ジュン]

ffxiv_20230627_231720_359	FF14暁月 1440p 7800X3D + 7900XTX VAPOR-X DDR5-6000CL30

こんばんは、FF14 1440pのデーターは取ってないですね、、、

7800X3D と Nitro+7900XTXのはあるのでそれだと23913でちょっとこちらが速いですね、、、おっとシーン3の途中だったか（笑）

書込番号：25481115

[イ・ジュン]

ffxiv_20231027_222642_493	FF14暁月 1440p 7900X3D + 4080 GameRock 6000CL34

7900X3D と 4080 GameRock で FF14の1440p試してみました。 とれたてほやほや。

こちらは24420、、、

書込番号：25481158

[Solare]

WQHD DDR5-6400CL30 tRFC420 tRFCsb264

＞イ・ジュンさん

組み換えお疲れ様です。

自分も大昔ですがオープンフレームでも無いけど水冷をラック内で組んでたことはありました。

パーツ交換は楽でしたね。

ただまあその後ケース内でまとめるジオラマ的な楽しさはケース内の方がある気がするのと、パーツむき出しだと部屋が片付いた気しないのでやめましたが・・・（笑）

その点こういう市販されてるオープンフレームはそれなりにまとまりもあるので、良い感じかとは思います。

発売後すぐに4080は購入して水冷化はしましたが、PCを3台から2台にしたので使わず放置状態で、4080の数値がピンときません(^^;

オリエントブルーさんへの当てつけにWQHD　7950X3D　4090張っておきます（笑）

しかしメモリー選び適当過ぎかと思います（爆

・・・ですが確かにX3Dならそれで十分かもしれませんね。

書込番号：25481459

[イ・ジュン]

＞Solareさん
おはようございます。 ラックで水冷、その発想がなくかなり大がかりなイメージが浮かびました。
私もできればケース内に収めたい派？だったので、こうしてオープンフレームにハマるとは思ってもいませんでした。

熱でサイドパネルを1PCで行って、4090からは閉まらないからオープンになり、4台目からは置き場所がないからコンパクトで軽量なオープンフレームにと免疫が徐々にこの1年のうちについた感じですね（笑）
近くに布団があるのですがチリが思ったほどでもなく、またメンテナンスもかえって楽で、そしてパーツ交換も楽ですね。
床に置くなら抵抗ありますが、机の上や私のようにPC(ケース)の上に置くなら割としっくりくる感じで、割と見た目もコンパクトなこともあってまとまりよい感じです。もうPCケースを置くスペースがないので小スペースで7800X3Dと7900X3D（5台目）環境ができてしまったことが私にとってのこの上ないメリットですが。

オリエントブルーさんへの当てつけ（笑）
私の環境も7950Xには3070が入っているんですが排他利用なので、、、しかたなく7900XTXと4080で（笑）

4090と4080ですが、FF14 1440pだとスコア7500以上の差なんですね。あんがいその差を正確にはしらないですが1080pだと5000くらいのように思っていたので1440pでは流石に差が広がるんだなと。
※それでもシーン2と3がCPUメモリよりで平均fps的には2割ないくらいなんだなと改めて。
StarfieldはRTXにとっては特殊で4080と4090は4Kでも10〜15%程度しか違いがなく両方遊んでますね。

メモリはX3D用なのでこれで十分と試しに買ってみた、SKhynix DDR5-5600ネイティブAダイ(第2世代) でXMPやEXPOがないJEDECなので手探り要素が大きい感じですが、メモリ詰めの影響が大きいFF14でもCL詰めだけでは影響がほぼ出ない感じなので、これでやはり十二分な感じですね。決して適当ではないですがEXPOメモリが怪しい印象になってもいるので、これはこれでありかなと。
もともと余っていたパーツで組み上げてみてもいいかなといった経緯なのとで。

書込番号：25483032

[イ・ジュン]

ffxiv_20231030_080506_414	FF14暁月 7900X3D(FSB 100.50) + 4080 GameRock 6000CL34 16℃	ffxiv_20231030_084556_484	FF14暁月 7900X3D(FSB 100.50) + 4080 GameRock 6000CL30 16℃

FSB 100.00 → 100.50 化 させて（まで笑）、FF14 47000を狙ってみました。 室温も16℃と一気に低く更新に期待。
シーン1で100〜150程度速く、シーン3でもそのまま同様に速く、47000を確信し47100もあるいはと思っていました。

しかし、、、シーン4でよもやの失速、、、

考えられる原因。 （OSはまだアップデートがなく同じまま）
その１　4080のドライバーをOSインストール後、自動で入る527.56でコントロールパネルPhysXなしから545.84に。
その２　FSB 100.50化でUSBやPCI-Eなどのタイミングがベストではない。※ローディング時間も遅い。

よって再テスト。
ついでに6000CL30 1.375V （VSOCはAUTOで1.317V）に昇圧 ｔRFCも175→165nsで、50程度のアップを狙って。

シーン1で更に100程度アップ、しかしシーン3で失速、、、しかし予想外にシーン4で失速せず盛り返す、、、

どうも原因その2のFSB 100.50化が要因そうな感触ですね、、、
不安定なため伸び切らず失速する場合があるようでスコアにバラつきが出てきてる印象ですね。
もともとFSB AUTO 100.00以外は常用には適さないので強引に47000を狙ってのことでしたが残念な結果に。

なんとなく使用メモリとX670E AORUS MASTERではFSB AUTO（100.00固定よりいい感じ）で6000CL34（1.150V tRFC 175ns）が大安定の最速設定そうな感じですね。無理すれば微妙にならもっと速い設定はあるかもしれませんが。

書込番号：25484389

[イ・ジュン]

FF14暁月 7950X + 3070 GODZILLA 6000CL36 22℃	FF14暁月 1440p 7950X + 3070 GODZILLA 6000CL36 22℃

オリエントブルーさん家と同じ 7950X と 3070 で、 FF14 1440p 試してみました。 ついでに1080pも。

メモリはDDR5-6000CL36常用設定です。
※1.25V以上にしないほうがよさげで、VSOCと基本的に連動性ありでもあり、なるべく低くに。
もっともtRFC的には現状のDDR5では十分レベルなはずで、RYZEN7000はDDR5-6000でもうベストでもありで。

ちょおっと負けてる （笑）

まあTwinEdgeOCの実ブーストクロックの高さを知っているので予想通りでした。
※ZOTACとPalit、他より実ブーストクロックがRTX3000でも4000でも高いのですがたまたまでしょうか？

余談ついでに、夏場TUF-4080と4080 GameRockで明らかにTUF-4080のほうがファンが煩くなりました。
冬場はなんとなくTUFのほうが低回転で静音そうでしたが、気温が上がるとGameRockはそうでもない割と静かなままでしたが、TUFは気温上昇に弱い感じで1500rpm以上に普通になり煩くなりました。※TUFのファンはかなり大きいので1500rpm超えると煩い。
ただTUF OCは昨年新品購入でGameRockは中古。私はどうも中古のほうが引きがよい傾向があるのでたまたまかも。

書込番号：25484592

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X3D + 4080 GameRock 6400CL32(tRFC 593)	FF14暁月 7900X3D + 4080 GameRock 6000CL34	FF14暁月 7800X3D + 7900XTX VAPOR-X DDR5-6000CL30	FF14暁月 7800X3D + 7900XTX VAPOR-X DDR5-6000CL30 F20a

メモリを新調したので、24GBと48GBモジュールに対応すべく現時点での最新F20aに。

無事 48GB x2 の 96GB で問題なく動作しましたが、立ち上がりがAM5特有の遅さに、、、
7950X3Dと7900X3Dの発売に合わせてのBIOSでは速かったのですが、しっかりチェックするようになったようですね。

あと、、、FF14のスコアが1000以上 ダウン、、、
ローディング時間も遅くなっているようで、 AGESAのCPUのセキュリティーなどのフィックスのせいですね、、、
47000越えどころか46000越えも難しくなってしまっているという、、、

同じく7800X3D環境も7900XTXでも1000程度はダウンするようです。無念。

書込番号：25520448

[Solare]

	この設定でRAMTEST1000％通ってます

＞イ・ジュンさん

こんばんは。

GIGABYTEの最新BIOSのF20aってマザーが違うからどうか分かりませんが、次期APU向けのBIOSですよね。

これ評判よくないので入れてなくて自分はAGESA 1.0.0.7 cです。

あと24GBと48GBモジュールはHynixでもM-Dieかと思いますが、こちらはクロック高くて電圧も低い新バージョンですがサブタイミング詰めれないので、A-Dieの方が自分は好きですね。

インテルで試しましたがFF14で1000〜2000は違います。

因みに自分のA-Dieの7950X3Dのメモリー設定です。

書込番号：25520512

[イ・ジュン]

＞Solareさん
こんばんは。
えっと、7800X3Dの方もM-dieで、7900X3Dの方の交換前はA-dieからのM-dieで狙って行ってます。

M-dieの方が熱で有利かなと。また3倍の容量の新タイプなのでA-dieはないはずです。たぶん。

電圧入れなくてもtRFCは480までの安定を確認していますが、525との差がないので525をもう決め打ちでしています。
7800X3Dの方のM-dieはCL30のために1.295Vも入れたので480のままで放置していました。

X3Dはもう詰める気が失せてますので、こちらも1.1V台の525にはする予定です。
インテル環境ならばA-dieでがっつり電圧入れる=詰められるという流れは分かります。
Z790にしたら8000CL40の24GBx2を試したかもしれませんが。（笑）(これもM-dieですがなんとなく24GBx2優先で)
というか私は低電圧でゆるゆるがインテル環境でもトレンドでそこそこのスコアで満足しちゃってますね、、、

あと最初の画像がXMP AUTOでBIOSでの低レイテンシー設定を有効化したフルオート設定です。
※VSOCを1.245V、FCLK 2133で3200で同期は手動で固定設定。電圧1.350V 1.260Vは標準設定。
よって、手動で詰める前のXMPベースでAORUSが自動で詰めたもの止まりです。

2枚目が様子見で1.15Vで6000CL34化した適当手動設定で、まだメモリテストさせてません。
BIOSでMEMTEST86のDDR5版があればいいのにと。

さてと、F20aというかAGESA 1.1.0.0 の評判の悪さは知りませんでした、、、
対応CPUが増えただけで悪くなるのは頂けませんね。
私もAGESA 1.0.0.7 cに落としてみます。

書込番号：25520676

[イ・ジュン]

FF14暁月 7800X3D + 7900XTX VAPOR-X DDR5-6000CL30 F11

BIOS F20aの一つ前がF11で2日早いだけでAGESA 1.0.0.7 cですね。

F20もですが、AGESAも新APU対応だけで数値上は切りよく分かりやすくした感じはします。

さてと、室温が少し下がって有利ではありましたが、やはりスコアは低く更に最低fpsはより悪化した感じに、、、
ローディングタイムは少し持ち戻していますが遅くなってはいるようです、、、
やはりCPUのフィックス関連で遅くなっているようで仕方がないようですね。

書込番号：25520710

[Solare]

まあ確かに・・Ryzenなら容量重視でM-Dieも良いと思います。

ただインテルで高クロックで回す場合、詰めれるtRFCもかなり変わってきますので、自分は今持ってる8000と7600のA-Dieでしばらく行きます。

あとRyzenの場合メモリー設定で最低フレームレートとかエンコードでもメモリー設定がZen3よりは効きますので、容量いる場合とで選択ですね。

因みに自分が持ってるM-DieはG.Skillの8200 CL40ですが、確かにXMPで8200MT/ｓが1.35Ｖで回るので低電圧ではありますね。

インテルの今のA-Dieの設定は8000で1.55VでtRFC470ですが、M-Dieだと1.6Vかけても680も通りません。

書込番号：25520751

[イ・ジュン]

＞Solareさん
インテル DDR5なら8000以上でA-Dieが鉄板なのは間違いないというところですね。

低電圧や容量にこだわるとM-Dieが逆に良いですが、ゲーミング用としてはRYZEN7000がベストマッチ。
7000X3Dは5200CL46のtRFC 766から詰めてもあまり速くならない（というかAGESA 1.0.0.7 cだと6000CL30 tRFC 480でも負けるかも汗）ので、Samsungで十分という感じではありますが。

私の手持ちのA-Dieはヒートシンクないタイプと、7950X環境のF5-6800J3445G16GX2-TZ5RKのみです。
https://asrock.com/mb/AMD/X670E%20Pro%20RS/index.jp.asp#Memory
ここで確認すると24GタイプのF5-6800J3446G24GX2-TZ5RKはHynix M-die SSですね。

Z690 D4環境なのでDDR5はX670に合わせたチョイスですね。
Z790でDDR5-8400 CL36がたとえ余裕で安価に動いても、データ的にDDR4でもスカスカでレイテンシ命のゲームではわざわざ移行するメリットが(Z790のD4も同様に)なさそうなところがそうさせている感じです。
もっともDDR5のスイートスポットが6000でもありX670がもともとハマりやすい状況で、またRYZEN環境でのEXPO設定での割と短時間で破壊を起こしていたのもあってより慎重になっているところもありますが。
というかインテル環境強いですよね。(笑） 弄る幅があって好みに仕上げられるのは実に楽しく良いなと。

書込番号：25520860

[Solare]

＞イ・ジュンさん

うちは早くからDDR4とDDR5を色々試してきましたが、自分のやるゲームではDDR5の方が明らかに速いのでDDR4はやめてしまいましたが、FF14に関してはまだDDR4の方が若干良い感じではあるみたいです。

ただ14900Kからはもうそれすらそう変わらなくはなってますし、次回のデスクトップはArrowLakeだったかな？ではもうDDR4も無いので今回のRefreshが最後だろうから、楽しむというのはありかなと思います。

しかしDDR5は十分安くなったと思いますよ。

自分がDDR5 Hynix-A 8000を買った時ドル120円台でしたが8万円弱で今150円で44000円ほどですから、十分安いとは思いますね。

しかし破壊って何ですか・・？

自分は7950X3Dにもインテル用のメモリー使ってるので、そもそもEXPO設定できません(^^;

確かにRyzenのX3Dはメモリーも触らなくていいし、いつでも安定して良い数値は出ますね・・FF14でも。

ただおっしゃるようにさわり幅が小さすぎて頑張ってもちょっとしか上がらないので・・・(^^;

インテルの方がそのあたりはめちゃ面白いですね。

巷のゲーム比較記事とかポン付けだろうから、自分らみたいに触ってる者からするとインテルの数値は全く当てにならない感じはしますね（笑）

まあでもほとんどの方はほぼポン付けですからそれがベンチ結果で書かれてるのはそうでしょうねという感じですはあります。

もう最近海外のFF14祭りでもRyzen出てきませんからね(^^;

とりあえず順調にバージョンアップの度に遅くなってるWindows11 23HでのFF14張っておきます（7950X3D）

今インテルの方ですが、RaptorRefresh用の新BIOSで出来るようになったFast Throttleとうサーマルスロットリングの開始温度を115℃まで上げれ機能が追加されました。

これは多分本来出来の悪いCoreだけがスロットリングかかったら性能下がるのを防ぐためですが、温度管理さえできればOCにも使えるので、なかなかインテルらしい細かい配慮かと思います・・・というか温度下げるのを完全にあきらめてますねインテル（笑）

とにかく100℃まで全力でアクセル踏めるようにはなったようです。

ROGマザーはこの設定色々ありますが結構使えるようになってるので、また時間が出来たら色々試してみます。

書込番号：25521028

[イ・ジュン]

AIDA64 14700KF(5GHz 189W) 4200CL18(tRFC 333) with 虎徹	AIDA64 7900X3D 6000CL34 with Wraith Prism

＞Solareさん
Z690 + DDR4は、今でも7000X3Dに対してF1 23やWRCやFF14などでも優勢なくらいなので、Z790 + DDR5の必要性を感じていないというのもありますが、まあROG STRIX Z690-Aが割と良くできているおかげもありそうですね。
やっぱりPCI-E脱出ボタンの採用もあって、さらに3代にわたってかつ第一線で戦えているのも(14世代特有の機能含めて)そのままでよいという感じが強くあるよいマザーボードだなと。

あとはこれはより14世代のおかげなのかDDR4を低電圧設定でも第一線の性能で使える設定ができてしまえるのも、より安心で実績からもより安定なところも私好みだったという感じですね。

1.332V 4266CL18から4200CL18に今は落としてますがAIDA64を貼っておきます。
ゆるゆるでもDDR5-6000よりは明らかにゲームで有利そうなレイテンシは確保しているようで、MBの差もそこそこに。

DDR5はメモリ定格設定でも電圧の絡みで破壊があって、一斉にマザーボードメーカーが対応に追われていたので、まだ実績やノウハウの面でどうしても慎重になるんですよね、、、特に私の環境は空冷なのとで。
ちょっとしたローディングでも7800X3Dはいきなり89℃に達したりメモリが熱いので、それに対処すべくファンを増設、、、それでも夏場はなるべく使用せずにいました、、、

とまあ冷却面では自信がないのとで、RYZEN環境のみにDDR5は留めてますが確かにお安くなりましたね。
このあたりもうちょっと最初からお安ければ、RYZENも含めて違っていたのでしょうね、、、

最新はWindowsもですが、マザーボードの最新BIOSでも特に7000X3Dの落ち込みが大きいので、大得意のはずのFF14でもますます面白さがなくなる感じはしますね、、、
インテルの方も熱をあきらめてもらってはこまるのですが、、、Solareさんの環境ならやはりインテルの方がより面白いというのは分かります。（苦笑）

ROG、ただでさえ強い印象でしたがよりそんな感じでしょうか。
グラボのほうはそうでもない（Palit＆GAINWARDがTUFよりは一枚上手感あるので。コイル泣きと室温上昇に敏感で騒音面）普通そうですが、マザーボードは次世代もROG中心に私も選ぶと思います。

書込番号：25529127

[Solare]

＞イ・ジュンさん

DDR5の破壊ってなんですか？

Socの話かな。

あれはDDR5の話というよりEXPOの設定がおかしい話だったと思うけど違うなら言われてる意味が分かりませんね。

うちのRyzenはGIGABYTEにしてから全然熱くないですよ。

今の6400MHｚでもRAMTEST1000％通ってるしそのテスト中も60℃台です。

インテルの8000ならmemtest86（ROGマザー付属）で3Passは通りましたし、温度はまあ70℃後半は行きますね。

ただまあAPEXにはメモリークーラー付いてるのでゲーム中はそう熱くはなりません。

イ・ジュンさんのZenTimings見てもそのSOCと電圧でそんな温度上がるようには見えませんけどね。

AIDAですが12900KSの時に4000でレイテンシ48くらいだったので、DDR5はそこは遅めですが、例えばBPとかDDR4ではスコアー出ませんよね。

一応うちのBP最高点張っておきますけどDDR4ではまず無理だと思います。

こういうようなゲームでもDDR5の方が確実に速い物もあるし、今はFF14でもスコアー58000台くらいの中で500くらいの差しか海外でも付いてないので、もう変わらないと言っていいと思います。

DDR4000の倍のクロックも出てますしね。

でもDDR4も良いところは多々あるので、この世代でインテルも最後だし楽しむのは良いと思います。

ROGはほんと細かいところまで設定できるのは良いですね。

逆に細かすぎて組み合わせが無限にあるので、どこが正解なのか掴むのが難しいですがGIGABYTEのRyzenマザーは設定は選ぶだけでそこそこ性能出てくれて良いしココという設定は抑えてていい感じはします。

書込番号：25529210

[イ・ジュン]

BlueProtocol i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17(tRFC 295) 25℃ 363fps

EXPOのその件です。
ただDDR5-5800でも起きているので正しくはマザーボード側も含めた全体的な検証不足による問題と見てます。
https://www.nichepcgamer.com/archives/ryzen-7-7700x-dead-issue-with-asrock-motherboard.html

この件などの後々でGIGABYTEに限らずAUTO電圧は抑え気味になっていると思いますが、メモリの温度よりもCPUやソケットの温度が心配で、特に89℃の制限がある7000X3Dで事象が多くなっていたように思えるので89℃が本当にセーフティーなのかも怪しいかなと。
よって80℃を超える連続運用はさせず控えてます。やれやれ。
※80℃制限させるとベンチマークが落ちるのと、幸いほかのPCで事足りているので問題なし。

Solareさんの環境は冷却面の心配はなさそうなので、電圧面でもマージンが確保されているかもと想定されますが、Wraith Prismな私の環境では特に7800X3Dはゲーム起動中簡単に89℃に達してしまう(CO-35やSOC 1.1V台に抑えても)くらいなのでファンを増設させてます。

DDR5でゲームが速いケースはレビューや動画サイトでも確認できないので（というか遅すぎる）実感が沸かないというのもありますが(汗)、DDR4がレイテンシ的に逆に速いケースも多くありそうなのとなによりDDR5に買い替えるほどのものはなさそうで、かつDDR5で上げても1.2V台に留めたいので、DDR4が私にとっては現状では理想的だったという感じです。

それは14世代にしてより理想的になってしまったとも言えるのと、そしてこれでDDR4環境は終わりで次はもう比較するまでもなくDDR5以降になりますが長い間楽しめてよかったなと。
ただしDDR5でもMEMTEST86のようなものをBIOSでぜひ用意して欲しいですね。

BPはもうしていないのとでスコアがどの程度なのか不明だったので、13900KF 4133CL17 4090Phantomでの定格のみですがデーターはあるのでそれをみたところ確かに速そうですね。しかし他の環境でやっていて詳細は忘れましたがなにか腑に落ちないところがあった記憶もありで琴線に触れずもう特にはしていない感じです。ローディングタイムは役に立つかもという感覚はあったような気がしましたが。
なのでBPで速くて420fps超えても私的にはアピールポイントにならずというかDDR5にするまでには至らずです、、、
もともと最高までを求めてなくて空冷でなるべく遊べ、できればSolareさんのおし、、、おっと今はCP的に(笑)参考になる程度のものがあればもう十分的で、ある意味もうCPUに関しては熱が冷めてもいますね。
1920x1080で240〜360Hzをガチで狙っているなら、、、いやその場合はDDR4がより合うのかな、、、狙ってない。

ROGはAM5でもAORUSも触るとより良さが分かりました。Z690からあるLGA11xx系の穴も含めて。
またAORUSのもつ良さもあり、AM5ではGENEもありますがAORUSの起動の速さをとりまた水冷ではAORUSで十分そうで、人にまず推奨するならAORUSかなとも。
ただ特に上位モデルの入手性が悪いのは残念ですね。
メモリ2枚しか挿さないならATXのB650E AORUS TACHYONでいいやと物色していて在庫がないので、たまたま中古でMASTERが398であったのでE-ATXでしたが念のため抑えた経緯です。その後EXTREMEの新品が698、、、
またELITEでは味気ないと思っていたのでまだ幸いでしたが、入手性の悪さが気になるなと。

書込番号：25531552

[Solare]

ROG白いウォーターブロック	組み込んだ感じ

＞イ・ジュンさん

それやはり新しいBIOSが出る前の話で、Socが1.3V以下なら全然問題なかったと思います。

まあでも確かにイ・ジュンさんだけではなく5ｃｈでもEXPO設定するとアイドルでもCPU温度高くなるというのはたまに見ますね。

自分は書いたようにXMPだし全部手動設定なのでよくわかりませんが、X3Dも温度管理で90℃までOKにしてますが80℃ちょっとしか行かないし、アイドルも夏場でもTdieで30℃台なので、なんでそうなるのかよくは分かってません(^^;

まあRyzenも踏み込む設定なので、空冷だと熱くなるんでしょうね。

自分のインテル14世代は今は前に書いた新BIOSでサーマルスロットリングを115℃に設定してるので100℃は今は気にしてません（笑）

まあでもシングル6.2GHｚ設定ならターボ時の電圧設定が1.475Ｖくらいで十分なので90℃前半では収まってますね。

うちではリングバス5.5ＧＨｚで回すのにキャッシュとSAをそれぞれ1.38Vほどかけてるので、ゲームによっては結構温度上がりますが、サーマルスロットリングを115℃設定なので怖くはなくなりました（爆

あとまあイ・ジュンさんもどうせメモリー2枚しか挿さないなら絶対にTACHYONやAPEXお勧めですよ。

自分はTACHYONは買ってからしばらくしたら安く売ってるところがあったので予備にもう一枚買ってストックしてあります（笑）

AM5結構長く使えそうというのもありますし、これホント書かれてますように起動が速くて、素晴らしいです。

Zen5も最初は3D出ないと思うので、メモリー設定も効いてくるとは思いますので、そういう場合はこういうマザー本領発揮しそうに思います。

APEXも新しいROG MAXIMUS Z790 APEX ENCOREは出ましたが、黒なので自分が買った白の方がお気に入りです。

最近ROG4090のウォーターブロックも白にしたので更に自己満足ですが良い感じになりました（笑）

本当に少なくてもDDR5なら特にインテルはROGマザーがお勧めですね。

それも高いけどMAXIMUSシリーズはOCや各電圧設定やメモリープロファイルが抜群に使いやすくて、ホント気に入ってます。

書込番号：25531647

[イ・ジュン]

＞Solareさん
もちろん古いBIOSでの話ですが、新しいBIOSでも十分な検証時間なしに出てきてもいるのが実情ですね。
DDR-5800程度の設定でも起きていることも無視できず。安全マージンがそもそもなさそうなことが伺えます。
あと膨張していることから熱でしょうから、そもそもそこは新BIOSでも変わらず89℃での連続負荷は危険そうです。

RYZEN、というか7000シリーズになって熱をTjMAXまでもろ許して踏み込む仕様。
低電圧になっているにも関わらずより発熱が上がった7000X3Dで膨張破損が増えているので鍵はここにありかなと。
そしてIntelは電圧にも熱にも強いなと思ったので、インテル環境強い と書いたわけです。普通かもしれませんが。

よって、インテル環境では存分に(笑)遊んでもいいと思います。
実際これまで105℃とか普通に上がっていたのですが、連続負荷でも一度も壊れたことがないですね、、、
壊れないように制御してくれていると思ってもいましたが、昔からリテールクーラーとか小型クーラーが好きなのでそういうものだと思っていた感じで、高負荷でなくてもゲーミング時で廃熱の関係もあって90℃台まで上がるのはよく目にしたものです。

よって、新BIOSで115℃まで容認しているのも分かる感じします。 インテルの嫌味も感じますが（笑）
・6.2GHｚ設定ならターボ時の電圧設定が1.475Ｖくらいで十分なので90℃前半
・5.5ＧＨｚで回すのにキャッシュとSAをそれぞれ1.38V

電圧割と普通で、壊れるレベルというか痛むまでの設定ですらないですね。普通でも1.4V以上に上がりますので。
Solareさんの環境ならではだとも思いますがLGA1700の締めくくりとなる14世代、もう申し分ない仕上がりですね。
さらに上のKS出てくるのでしょうか、、、怖い怖い（笑）

私の14900Kの方はまだ初日で弄ってFF14とCineR23しか回してなくファイルサーバー運用していますが（汗）、14700KFの方は今は4.8GHzにダウンして割と弄って遊んでます。4.8GHzでも速く（149W制限でCineで33000は余裕で超える）、ゲーム時fpsや滑らか操作感変わらず基本50W台と十分省電力。（1.32VにVF8を-0.32Vさせてます。）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001577324/SortID=25532043

TACHYONやAPEX、良さそうなのは重々分かります。 お値段もですが。（笑）
安いとついつい予備も欲しくなるのも分かります。 もともと私もMASTERは予備として買ったものです。
機会があれば特にAPEXは欲しいかなと。TACHYONでも結局DDR5-6000で使うと思うのでどうせならDDR5-8200〜8400狙いでAPEXかなと。たぶんM-Dieで1.35V上げても1.4Vくらいかなと。でもtRFCを考えるとA-Dieで1.6Vとかなんでしょうね。

TACHYONはAM5なので先を考えるとですが、ZEN5がTSMC 3nmでもメモリ周りがあまり伸びそうにないことや、そもそもチップレットで3nmなのかも分からないのと電圧や熱の関係とDDR5の状況からIF 1:1ではやはりDDR5-6000がゲームにおいてはスイートスポットになりそうで、Gear2相当となるとDDR5-12000でなければ意味がなさそう。
仮にメモコンが一気に1.5倍の耐性になればDDR5-8000がスイートスポットにはなりそうですがさてはて。
ちょっとそこが少なくとも現状はAPEXほどの実がないのとSSD M2スロットが3は今後を考えると気になり惜しい。

にしても白い、、、APEX ENCORE 可哀そう（笑） なんで色変えたのでしょうね、、、
今は白黒パンダが最新トレンドだったり？
意外と目立たないはずの黒のケーブルと液晶モニター部が存在感出してきてるように見えますね。写真ではですが。
にしても圧巻の環境ですね。素晴らしい。 （私が今年ハマってしまった長尾オープンフレームと対極的ですね笑）

そしてメンテも合わせて大変そう、、、
私には無理ですね。最近固定気味ですが割とビデオカードはとっかえひっかえするのとで。

AORUSも新BIOSではメモリチェックをまともにするようになって起動検証に時間を取られるようになったので、よりROGがいいなと思うようになりました。親切で細かいROGは弄りメインだと鉄板だなとつくづく。
ただしDDR5でもMEMTEST86のようなものをガチで追加で。（笑）

書込番号：25532102

[イ・ジュン]

＞Solareさん
あと念のためですが、、、
・それやはり新しいBIOSが出る前の話で、Socが1.3V以下なら全然問題なかったと思います。

それは破壊が起きた方の言い分が正しいことが前提になりますが、ノーです。
なぜならIF1:1でもDDR5-6000程度なら7900X3D発売前のBIOSでもSocはROGでもAUTOで1.25Vだからです。

GENEだけSocが低いとかないでしょうから間違いないです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001467704/SortID=25140402/
よってSocの電圧に限らないか、もしくは1.25Vでは安全マージンがないということになります。

書込番号：25532171

[イ・ジュン]

AIDA64 7950X ROG X670E GENE 6000CL32

7950X + X670E-GENE での 6000CL32のAIDA64です。

AGESA 1.0.0.5c なBIOSのままで放置してますね、、、

書込番号：25536799

[イ・ジュン]

＞Solareさん
中古Z790 APEXを入手しました。

入手した14900KはDDR4-4266は余裕でそれ以上もできそうなのでDDR5は少しもったいないかなと思いつつも、Z790 APEX用にリリースされて今はEOLとなったF5-8000J3848H16GX2-TZ5RKもついて計8.8万円だったので、遊び重視で特攻しました。

もうM-Die 新24GBモジュール系のせいか8000のA-Dieは流通在庫のみのようなので、8000のA-DieとセットはIntel DDR5入門者に優しいレアものとして抑えてもいいかなと思わされてしまいました。笑

ただF5-8000J3848H16GX2-TZ5RKは黒色なので入手可能なRSなF5-7200J3445G16GX2-TZ5RSも抑えました。
選別度が違うと思いますが、A-DieのRSはまだ持っていないのと、もともとTZ5RSとTZ5RKとTZ5NRの3種ではRSが好みだったのとAPEXが白銀なのでなんとなく。Z790 APEXに限らずに使う予定での予備的A-Dieでもあり。

APEX ENCOREも考えてましたが、黒だけでなくてデザインもHEROよりに変更されているので保留してました。
ならばZ790 DARK HEROのバックプレートありも気になり始めて、、、笑

ROG、いいのですがメモリスロットの補強が最小限なのが少し気になりますね。
Z790 AORUS MASTERはG.Skillは7800止まりでTEAMのみ8000サポートではあるものの補強面は良し。
でもIntelではROGがLGA11xxの穴と共に鉄板で、Z690-A D4からはZ790 APEXでしょう。
最初のSTRIX Z690-Aが色々良すぎて(かつDDR5-8000メモリも高いのとで）、またLGA1700最後記念でDDR5環境も欲しくなり始めると今度はEOLなどで入手性が悪かったりと、Z790とは縁がないかなと思ってもいましたがありました。

書込番号：25539757

[Solare]

＞イ・ジュンさん

APEXとDDR5 8000購入されたんですね・・・おめでとうございます。

よくまあ見つけましたね。

この前14900KでのDDR4 4000とDDR5 7200のゲーム対決YouTube見てたらDDR5が圧勝でちょっとビックリでした。

https://www.youtube.com/watch?v=OYqpr4Xpg6I&ab_channel=HardwareUnboxed

海外では7200とか7600でも8000オーバーの強者がかなりいますので7200で回してみるのも面白いかもしれませんね。

自分は白が気に入ってるので逆にROG MAXIMUS Z790 FORMULA惹かれてて、EKからVRMと水冷ブロック一緒になった物も発売されたので、迷ってましたが、海外のベンチ見てると、やはりメモリーは今のところAPEX1強みたいなので、やはりAPEXかなと思います。

ホントこのマザーのメモリープロファイル凄いんで、また色々楽しんでください。

自分の方はこの前イ・ジュンさんからケーブルその他お叱りを受けたので・・（笑）

ケーブル白くして流量計はグラボの下に移動してみました。

書込番号：25539802

[イ・ジュン]

＞Solareさん
おはようございます。ありがとうございます。
APEX ENCOREがまだ入手できる状況でしたが、G.SkillのA-DieのDDR5-8000が取り寄せ状態からEOLになっていて、最近のDDR5の出荷制限の影響が出てくる前に、受注生産というかまだ海外に店頭在庫がありそうなF5-7800J3646H16GX2-TZ5RSを念のため抑えておこうかとか考えている矢先でたまたま見つけました。

APEXともども入手性がもう非常に悪いというかまず無理という状況でしたが、APEXを手放すと同時にF5-8000J3848Hもと今の段階で手放すとなると7950X3Dに移行されたか（しかし普通に2台あってもよい状況の方とも思え、予備としても置いておけそうで謎）、もしくは早急に売りたい感じでの値下げでもあり急な入用があったとか事情がありそうでもありで、いろいろあるとは思いますがとにかく本当によくあったなと思うほどにレアな取引でした。
すでにZ690とDDR4で満足しているにも関わらず抑えて置きたいという衝動に駆られました。

DDR4とDDR5の比較動画は前からあるのですが、なぜかDDR4もGear2です。よってゲームで遅くて当然に。
「公平に比較するためにGear2にしている」そうで、他の比較動画やレビューでも右にならえのようです、、、
Intelからの要求なのかまでは分かりませんが、それが普通のようです。
それはさておきDDR5での感触も楽しみなのは確かで、かつ最強はもとより狙ってもいないので楽しめれば十分です。
あと14900KとDDR4でのベンチも定格とUncorex51で4266CL18(tRFC 333)でのFF14とCinebenchを最初に取ってからもう放置していますので、十分なデータがない状態で移行予定なので細かいことは気にしません。ただ14700KF DDR4-4200CL18(tRFC 333)には負けたくないなと。（笑）

選別度合は違うとしても、同じA-Dieなので7200や7600で緩めて電圧上げればある程度はいけそうでしょうか？
もしそうならDDR4のB-Dieより耐性のムラが少なさそうですね。価格差は同じようにありますが。
私はIntelでのDDR5が初となるのでそのあたりの状況がまったく不明なので、APEXで動作確認が取れているF5-8000J3848H16GX2-TZ5RKがあるのが心強いというか、どの程度緩めれば8000が安定するのかも知りえるので初心者に優しくありがたいなと。RSならもっとよかったのでしょうけど(笑)APEXと合わせるとなるとRSが先に売り切れた可能性が大きいのかなとも。

Z790 FORMULAは、中古でもみかけていて私も気にしてました。
APEXもサポートメモリは6000台までで、Z790 AORUS MASTERの8000+サポートで実際にサポートメモリに8000があるので、FORMULAでも十分そうかなと思ってましたが、8000クラスなら2枚挿ししかしないだろうなと思ってAPEX ENCOREかなと。
なるほどAPEXのプロファイル、すんごいのですね、、、まとまった時間がないので16日以降に組み込み予定で楽しみ。
でも本格水冷環境でしたらFORMULAは気になる存在なの分かります。

お叱り？！（笑） 白と黒のコントラストがよかったんですが、、、（笑）
しかし写真で見るとなぜか黒の方がわりと目立つ不思議さもあって面白いと感じましたね。
にしてもそれで白ケーブルとレイアウト変更とはフットワーク軽いといいますか、そんなに簡単に変更できるとは、、、
いやいや変更されるとは微塵も思ってませんでしたが、より綺麗でレイアウト変更ともどもめちゃいいですね。

グラボの下はAPEXのROGマークがありますが、もともとステーとケーブルもあるのでその位置が良さそうに見え、またより目立つCPUとメモリ周りの見通しの良さがあいまってベストそうに思えます。
こういう経緯となったので、どこから目線的ですが。（笑）

次の課題は、RTXとRXの二枚挿しですね。（悪い笑）

書込番号：25540064

[Solare]

＞イ・ジュンさん

こんばんは。

本当になかなかの確立の出会いだったかと思いますよAPEX。

自分も殻割Die直とかやってましたので、液体金属が垂れてマザー壊すかも・・とかあったので一時真剣に予備を探してましたがホントに無くて、海外でも探してる方多かったですね。

それからメモリークロックの件ですが、APEXが出たころはたしかまだDDR5 8000のメモリーなかったので対応とは書けなかったと思いますが、いつか忘れましたが、BIOS更新で8000対応と説明で書かれてました。

前にレポしましたが、そのBIOS入れるとメモリープロファイルが増えていて8800まではいってましたが、自分の8000のメモリーでも8800でポストしました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001494075/SortID=25239659/#tab

自分が持ってますハイクロック版DDR5のA-DieはF5-7600J3646G16GX2-TZ5RSとF5-8000J3848H16GX2-TZ5RSですが、この7600も結構すごくて、Ryzenでも8000で余裕で回るし、APEXでも8200は普通に回ってました。

まあAPEXのメモリープロファイルがかなり優秀なんだと思います。

GIGABYTEはマザーのメモリー周りの構造的にはROGより良いところも多いですが、このBIOSの作りがROG・・とくにAPEXは凄いなとは使ってて思いますね。

確かにTACHYON使ってても思いますが、このメモリー2枚挿しマザーは最高ですよ（笑）

あとまあイ・ジュンさんにそこそこお褒めの言葉もらえてうれしいです（爆

簡単では無い物の配管考えて電源の延長ケーブル購入したりしましたが、その言葉でやって良かったと思いました・・・自分が座ってる位置からはそのROGマークも見えるようにグラボステイもずらしておきました（笑）

グラボの2枚挿しは電源も2個積まないといけなくなりそうなのでしませんが、以前からRXも使ってみたい気持ちもあるにはありますね。

まあでもしばらくは忙しいし、そうこうしてる間にRTX5000番台も出てくるでしょうから・・・今のところ変えるとしたら14900KSが出たら考えるかなくらいですかね。

でもイ・ジュンさんのインテルDDR5レポ楽しみにしております(^-^)v

書込番号：25540977

[Solare]

あとDDR4の4000のデータってGear2が多いんですか？

それは意味ないですね(^^;

まあ自分はそういうのはあまりあてにはしないので、他の方がどう書こうが自分が検証してみたことが自分が使う上での状況ですし、最近はゲーム性能確かめる検証記事でも設定が細かく書かれてないので、まずあてにはできないところはありますね。

ただまあ普通の人は自分らみたいにBIOSであれこれやる人稀かと思うので、ポン付けならこんな感じかなくらいで良いのかなと思います。

自分も海外のゲームベンチの最高とかは無理だし狙ってませんが、自分の中で記録が更新出来たらまあちょっとうれしいかなくらいで頑張ってます（笑）

まあでもイ・ジュンさんのAPEXがどんな感じなのかは非常に興味深いのでまたよろしくお願いします。

書込番号：25541022

[イ・ジュン]

＞Solareさん
こんにちは。
APEX ENCOREよりAPEXの方が私も好みなので、DDR5へと後押しされたようにも思える出会いでした。
しかも箱も含めて新品同様な塵もないピカピカ状態で程度が非常に良いです。
そのような状況からも出来過ぎているので、うまく動作してくれるのか半信半疑です。笑

8000サポートは途中からでしたか。それにしてもそれがまだサポートメモリにないのが不可解ですね、、、
F5-8000J3848H16GX2-TZ5RKが発表されたのは昨年の12月2日ですが、メモリの方はその時点でAPEX対応ですがAPEXそのものは6600まではサポートしてますがそれ以上はサポート対象のメモリはまだないのか？
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2022/1205/467276

8800でのプロファイルがあること自体凄いですね。
14世代ではDDR4を低電圧のままでレイテンシ50ns切が容易ですが、8800だと迫る感じありそうですね。

7600のほうもRSですか、やはり水冷環境ならAPEXに合わさずともRSを選択されるのかな的な先入観あります。笑
それはさておきF5-8000よりは劣っているとしても7600も十分良さそうですね。
では入手したRSのA-Dieでまだ在庫があったというだけで選んだ7200にも少しは期待できそうですね。

APEXはまだオブジェクト状態ですが、使わずともROGの良さは分かっているのとDDR5では8000〜8200は最低限と考えているのでAPEXでなければ的ですね。
TACHYONの場合は特に3D V-Cacheありの場合は恩恵が無いに等しくかつ6000クラスではAPEXほどの必要性がないので、メモリスロットの物理強化面とATXサイズで魅力を感じる程度に留まるのですが、そもそもRYZEN7000では4枚挿しを推奨していない印象もあってTACHYONやGENEとかでなくも2スロットモデルが多数あってもいいのになと。
共に入手性が悪いので一般的でない印象が色濃くありますが、そこは入手できればまあという感じですね。笑

レイアウトなど本当に素人目線での写真での印象でしかないですが、もう特にないですね。笑
よってグラボ2枚挿しとかつい遊んで(笑)しまいましたが、なるほど電源の問題もありで大変なことになりそうですね。
RXの方は7000は6000の延長的色が強い印象で、7900シリーズ以外はAV1のエンコードが必要かどうかというところかなとワッパ向上もそうでもなくとちょっと魅力が弱い印象ですので、積極的にはお勧めしませんが分かって使う分には普通には使えFSR3の落としどころも現実的に悪くはない感じがするのでありかなとは。RTXの代替にはなりませんけど。

KS出るのなら、もうIntelから予告があってもいいような気がするのでどうなんでしょうね。
13900KSの場合は22年9月に発売予告があって数週間後の同じ9月に23年発売と発表されて23年1月に発売された経緯があるので、同じなら14900Kが発売される前にKSの存在と発売が分かっているはずでもあり。
とりあえずあったとしても来年4月以降かなとは思います。

Alder時代からですが、4000に限ってかまでは記憶がないですがDDR4はDDR5と比較するときにGear2にされている風習があったのは確かです。比較動画やレビューを見つけるたびにそういうもんなんだとガッカリしていました。

明日は時間が取れそうなのでAPEXに換装するかもしれません。
本当はせめてDDR4-4266CL18(tRFC 333 1.32V)でのデーター取りをしっかりやりたいところですが、しかしまあFF14のデーターだけでも十分かなと。BPもやってみてから換装したいとは思っています。

書込番号：25543262

[イ・ジュン]

F5-8000J3848H16GX2-TZ5RKは海外在庫で9.9万円 今から注文で納期来年1月
F5-8000J3848H16GX2-TZ5RSは海外在庫で5.8万円 今から注文で納期クリスマス過ぎ

でしたが、今みるとF5-8000J3848H16GX2-TZ5RSの方はOVERCLOCKWORKSで即納 44200円ですね。（笑）
RKは入荷未定でRSの方が入手性がいいようで逆みたいですね、、、
在庫復活したら4万円台から上がると思っていましたがほぼ底値で売ってますね。
なんにせよDDR5-8000となるとまだお高い印象となり、7600の3万円ちょっとや7200の2万円ちょっとがお徳ですね。
ただもうEOL流通在庫しかないので、この時期にとりあえず1セット入手できてよかった。

書込番号：25543561

7900X3D 紹介 （Wraith Prism）

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X + ROG 3090 DDR5-6000CL36	FF14暁月 7900X3D + ROG 3090 DDR5-5200CL46	CineR23 7900X3D 5200CL46 20℃

つい先ほど中古の中古ですが、まったく予期せぬ形で入手。

まったく準備できていない状態で、突貫で装着、FANコントロールのみロード（90℃で1700rpmくらい）。

その前に、7900Xをあえて6000CL36と遅くさせて、差が明確になるようにして（笑）FF14をベンチマーク。
そしてポン付けとはいえ3D V-Cacheのパワーがより明確になるだろうと、そのままFF14。 X3Dパワー炸裂！ 、、、？

メモリというよりドライバーでしょうか、、、コア分離か、、、XBOX GAME BARか、、、
3090なのにシーン1で4300オーバーはしたくらいという、、、

まずはこんなもんです。時間の関係でとりあえず一旦ここまで。 良かった・満足（良）は中古でも大特価といえる値段だけです。

書込番号：25196453

[オリエントブルー]

Getおめでとう *:･ﾟ＼(^▽^)

よろしゅうございました。
さすが3090よろしゅうございました＼(^▽^)

唯一7900Xには勝ったかな。
それ大事にしてやって下さいませ∠(^_^)

今日はね7950Xに換装したのでクーラーを
ちゃちいクラマスから以前のコルセアV2に換装した(^_^) ハイ

書込番号：25196545

[イ・ジュン]

＞オリエントブルーさん
こんばんは。7950X 徐々に仕上げてきますね。 簡易水冷もピンキリでしょうか交換されている。
同じ240mmラジエターなので大差なさそうですけども笑、自作の醍醐味ですね。

他の方も指摘されてましたが、7950Xの割に低めのスコアなのでマザーボードの初期設定が抑え気味なのでしょうね。
FF14はメモリが緩いとそんなものかなと思います。メモリ次第で30000はまず超えるかなと。
私の7900X3Dは、もっと低めというか、らしからぬスコアですが。笑 汗 ※先ほど環境を整えました。

書込番号：25196598

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X3D + ROG 3090 DDR5-5200CL46 (3D V-Cache環境整え後)	CineR23 7900X3D DDR5-5200CL46 (3D V-Cache環境整え後) 19℃ with Wraith Prism

さすがの3090といわれるように、3D V-Cache環境を整えました。

もともとWin11 22H2でしたので、XBOX Game Barを最新にまずアップデート。※ 5.823.1271.0以降 先ほど更新で同Ver.に。
次にAMD Ryzen Chipset Driverを2月28日付の5.02.19.2221にアップデート。

以上の2点の変更のみで、このように変化しました。 FF14の結果からメモリの遅さが関係ないですね。さすがのX3D。

※ CineR23はレンダリング開始までが多少遅くなり、一瞬ハングアップ？と勘違い。 切り替えに時間を要しているのかな？

今後は80℃制限やPBO2 Curve Optimizerやメモリを弄って仕上げていきたいと思います。

書込番号：25196610

[揚げないかつパン]

CinebenchR23	FF14ベンチ

＞イ・ジュンさん

7900X3D、ご購入おめでとうございます。

CinebenchR23は割と差が無いですね。これならWraith Prismでも良いかな？って思わないでもないです。
一応、FF14ベンチもRX 7900XTの数値を上げておきます。

280mm簡易水冷で6000 30-37-37での結果だけですが

書込番号：25196701

[イ・ジュン]

CineR23 7900X3D( CO-20) DDR5-5200CL46 18.5℃ with Wraith Prism	CineR23 7900X3D( CO-25) DDR5-5200CL46 18.5℃ with Wraith Prism	CineR23 7900X3D( CO-30) DDR5-5200CL46 18.5℃ with Wraith Prism	RYZEN MASTER 7900X3D( CO-30) DDR5-5200CL46

＞揚げないかつパンさん
こんばんは。 ありがとうございます、お昼に急展開で私も7900X3Dです。7900Xといい予定外のZEN4街道です。
あとポン付けでもそこそこのスコア以上を期待していたFF14が大きく振るわなかったのでちょっと逆の意味で驚きました、、、
メモリ5200CL46のせいならば3D V-Cacheの意味がないので、チップセットドライバーとGame Barのせいとは思いつつも、、、

CineとFF14のスコア参考にさせて頂きます。7900X3D同士ストレートに参考になるのがありがたいです。
3090ではOCさせても39000オーバーすればいいかな？という感じでしょうか。 まだメモリは5200CL46のデフォルトのまま。
メモリは昨日稼働させたばかりのKD5AGUA80-56G46Dのネイティブ5600CL46のSK Hynix A-Die 16x2 GBです。
今日は7900Xをある程度仕上げるつもりの予定でした。

さきほどCurve Optimizerだけ弄って、Cinebench計測していましたので紹介。
ALL Core -35はWin11起動のみで無理でした。 しかしほぼ90℃で-30はいけるようで、今この書き込みもそのままです。

しかし7900Xの感触から全然違って、90度で最大105W（平均はそれ以下）程度に留まり、冷えがたい！
7900Xは室温22℃以上で90℃制限しても最大160W以上まで上がっていたと思うので全然違いますね、、、
室温が久々に20℃切ってのチャレンジなのと、80℃制限をして常用設定で27000超えればいいかな、、、という予想です。
Wraith Prismなので7950X3Dでなくて7900X3Dで正解だったのかも、、、両方3D V-Cacheのってたらヤバかったなと、、、

書込番号：25196830

[イ・ジュン]

MSFS 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090（PL80%） DDR5-5200CL46 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090（PL80%） DDR5-5200CL46 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090（PL80%） DDR5-5200CL46 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090（PL80%） DDR5-5200CL46 with Wraith Prism

常用予定候補 CO -25 での MSFS です。 1920x1080 Ultra設定

ROG 3080 は PowerLimit 80%(312W）です。基本的にこの設定でも使用率100%はあまり無く50%切ることもある程度です。

Nightフライトだけですが、fps的には7900Xや7950Xで6000CL32でそこそこ詰めたものとあまり大差はない印象。
5200CL46が少しネックになっているのかもしれませんが、MSFSは3D V-Cacheの恩恵が高いタイトルでもあるので少々意外。
ただし、CPU Package Powerは30W台が割と多く、平均も40Wを切るかもしれないほど省電力。 これは素直に素晴らしい。

ゲームの絶対性能ではメモリやOCで伸び幅が大きいRaptorで、省電力性ではRaphael + 3D V-Cacheかなと。
7800X3Dがまだどの程度か分かりませんが、7900X3Dは割と私好みで良い感じです。はれて良かった・満足（良）です。

書込番号：25196901

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X3D + ROG 3090 DDR5-6000CL36

6000CL36 での FF14 です。

1000伸びたらいいかなと考えていましたが、予想に以上に伸びました。素晴らしい。

書込番号：25197039

[オリエントブルー]

こんにちワン！

もう少し詰めたらこうなりました (^_^) ハイ

書込番号：25197357

[オリエントブルー]

さらに詰めたらこんな結果がでました〜！

書込番号：25197967

[イ・ジュン]

FF14暁月 7950X + 3070GODZILLA DDR5-6000CL36(tRFC 700) with Wraith Prism	FF14暁月 7950X + 3070GODZILLA DDR5-6000CL32(tRFC 525) with Wraith Prism

＞オリエントブルーさん
こちらもゴジラで。 7950X + 3070GODZILLAです。

画像�@　同じ6000CL36 ｔRFC 700にした設定。 （※FCLKはこちらが2100で2000にし忘れ、、、）

画像�A　常用中6000CL32 tRFC 525にした設定。

メモリを同じにするとFCLKが高いにも関わらず390程度遅く、現在の常用メモリ設定では逆に480程度速いようです。
PBO2とか弄らずにそのスコアなら、この差以上にオリさんの環境速いですね、、、水冷だからでしょうか。
※というより私の環境がWraith Prismなので遅いだけか汗
一応3070の中で（TwinEdgeOC、Dual（OC bios）、TUF-3070、ROG-3070）の中で一番遅い3070だったのでその影響も。

なんとなくですがメモリが�Aくらいに詰まれば、TwinEdgeOCなら30000に届きそうかなと。

書込番号：25198699

[オリエントブルー]

こんにちワン！

ハイ あんたの勝ちよ。
もうこれ以上メモリーは詰めまへん。疲れるのよね（笑）

書込番号：25198903

[オリエントブルー]

思い切りぶっちぎってやった〜！　ヤッホー ("0")

書込番号：25199047

[イ・ジュン]

＞オリエントブルーさん
ちょ、早い、、、 FCLK2000のままで抜かれてしまった、、、

いやZEN4ってマジでDDR5メモリそのものの速さでゲーム性能が決まってくる感覚なんですよね、、、
今後DDR5が進化していくと、、、割と遠くない将来に7900X3D環境の存在意義についても薄まりそうと本気で考えてます。
3D V-Cacheは製造コスト面以外、使う上でも負の面もあるので尚さらに。

現状でももう十分だと思いますが、将来性はRaptorLakeともども7950Xも高いと感じてます。

あと来月 4070が出てきますが、ギャップの大きさの割には4070Tiとの価格差があまりない（4070Tの実売最安値と比べると1万円もない？可能性も）ようなので、200Wにこだわらなければ4070Tiがいいように思いますね。
今のところ699ドルで、700ドル以上のモデルが多そうで11.5万円以上になりそうな気配です。
4070Ti、お得なタイミングがあれば4070が出る前に買ってしまってもいいような気もします。反動でお安い4070Tiが消えそう。

書込番号：25199354

[オリエントブルー]

お〜す！

＞200Wにこだわらなければ4070Tiがいいように思いますね。
妄想中ね　
3070は70,000で買えたからね。なんだかな〜

書込番号：25199377

[イ・ジュン]

良きRTX 3070の時代はもう忘れてください 笑 いろいろ状況が変わってしまいましたね。

あのころは為替でも 104円台だったんですよね、、、

でも4070Ti自体は1440pまでなら3090Ti相当なので、3070からなら満足度は非常に高いのかなと思います。
3090Ti、1999ドル 32万円以上はしていたのとで。直ぐに値引きされていって一時期実売18万円切るまでに下がりましたが、、、

書込番号：25199408

[イ・ジュン]

7900X3D、揚げないかつパンさんとBLDMARYさんのレビューから、私の素のROG 3090でFF14 40858は高い印象。
お二方ともに3090より速い7900XTということからの比較で。

というよりBLDMARYさんのWin11での遅さから、特に7900X3Dは能力を発揮させるのが実は難しいのではないかと推測。
疑似7600X3D化でFF14など、フォーナイトでは14%程度もアップすることからも。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001507443/SortID=25198908

私の環境、たまたまいい感じそう。 7900Xからの換装でチップセットとXbox Game Barを最新にしただけですが、、、
7900X3D 6000CL36（tRFC 525） で ROG 3090でWin11で 40858。 メモリ更に詰めるか6200化で41000に届きそう。

つまり41000は超え3090 OCで 42000達する（達しなかったらPBO2やFSBでちょっとクロックアップさせて）のではと予想。
これから7900X3D環境に戻し試す予定。

順当に7900X3Dの力を発揮できれば、ゲームにおいて特に7950X3Dや7800X3Dと違いが無いのでは？ さてはて。

書込番号：25199580

[BLDMARY]

FFX�W

＞イ・ジュンさん
自分の拙いレビューを見て頂いてありがとうございます。
ご指摘頂いた通りWindows11ではスコアがだいぶ下がっていましたが、設定を見直し再度ベンチを取ってみました。画像をアップしますが、おおよそこんなものかなと思われます。イ・ジュンさんのCPUやグラボのレビューや口コミ(書き込み)をいつも拝見させて頂いて参考にしています。

書込番号：25199697

[イ・ジュン]

＞BLDMARYさん
おはようございます。こちらこそレビュー大変参考になりました。ありがとうございます。
巷にあるメモリに制約がありそうなレビューより現実的で生っぽいリアルな値は本当に貴重です。特に今は尚更に。

現在Win11でも立ち直されて何よりですが、私のROG 3090の結果からすると7900XTとして想定すると42000くらいはいきそうなので、7900X3DはX3Dの中ではCCD間跨ぎが発生しやすいはずで発生しないように、ドライバーで細工をしている状況ですが、手順通りにセットアップしたとしても、マザーボードやグラボといった環境違い等に、左右されてしまうことが特に7900X3Dは起きやすいのかなと想像しました。これは疑似7600X3DでFF14がまだ6%も伸びるらしいのとで。

X3Dはメモリに左右されがたいはずですが、メモリクロックはメモコンクロックに反映するのでそこは結構影響するようです。
とりあえず13700KF定格クロックと4080でDDR4-4000CL16(tRFC 325）とメモリが緩い状態でも43500程度は出るので、7900XTで41000程度では7900X3Dが本領を発揮していない可能性が大きいです。
もちろんメモリ設定の違いがX3Dでまったく吸収されるわけでもないので、その違いもありそうです念のため。
あとROG 3090より6950XT-Pureの方が7900Xの時ですが同一メモリ設定（マザー等他も同じ）で、200程度スコアが上でした。
シーン1では3090が800程度（うろおぼえ）速く、シーン4と5で6950XTが逆転する感じです。RDNA 1080p改めて強いなと。
3090はシーン1で6500あたりで、4080（13700KF）は更に700アップする感じで7000を軽くオーバーします。

この後、私もFF14を再試験予定です。
スコア40858はCO-25時のものですが、ゲームロード中fpsが高いときに90℃に達したときにゲームが強制終了してデスクトップに戻ってしまったことがあったので、現在はCO-23でそこが大丈夫なのを確認して今様子を見ているところです。
Wraith Prismでは7900X3Dはゲーム時でも冷やしきれない感触で、やはり制限を掛けないと安定は無理そうで厳しいようです。

この後CO-23で、MSFS 1080p Ultraで今朝室温14℃で試した結果を貼りますが、早い段階で80℃を超え85℃まで上がってしまったのを確認しています。Wraith Prismは1600rpmを超えていたと思われます。

書込番号：25199903

[イ・ジュン]

MSFS 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090（PL85%） DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090（PL85%） DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090（PL85%） DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090（PL85%） DDR5-6000CL36 with Wraith Prism

メモリ 6000CL36と6000化させてのMSFS 追試です。

ROG 3090を PowerLimit 80%（312W）では離陸後の川向こう羽田付近では100%に張り付くことがあったので、85%（332W）に。
この設定では測定範囲外の2分以上フライトして富士に近づかないと100%になることはほぼありませんでした。
※スタッターかなと思われることで直後100%になるようなことはありました。
※フライト条件にもよります。100fpsを超える状況ならまず100%になるので85%制限の解除が必要でしょう。

この環境、他と違ってSSDがSATAではなくNVMe SSD Gen3にMSFSを入れているのですが、メモリ 5200時よりは速くなっているのは間違いないのですが、巷のX3Dのレビューほどには速くないですね、、、
割と7900Xや7950Xと変わり映えしない感じですね。7900Xや7950Xにそこそこ速いメモリをつけたら似たようになる感じなのか。
MSFSでの1080pの高速性に期待してX3Dを買われると、環境によっては肩透かしだと思います。
巷のレビューのノーマル7950Xとの確執的なまでの大差に踊らされないように。
まあフライト条件に左右されやすいワールドフライトモードゆえでの大差だったんでしょうね、、、たまたま？、、、
4090なら大差がでるのか、、、4090はフレーム生成があるのでMSFSでのX3Dの必要性そもそも無いですし、そもそも4090で
1080ｐで遊ばないでしょうから、、、

エアコン使用せずの室温14℃と好条件でのテストだったのですが、CPU 温度 80℃越えが速く離陸旋回前あたりで一度85℃まで上がっているのを確認しています。
計測範囲外で85fps程度でGPUが100% に張り付くようになると、70℃台に下がり落ち着きます。

ただし7900X3D（CO-23）、40W台後半（GPU 100%では40W前半）の平均消費電力でした。
X3Dの真骨頂は省電力性の高さですね。 その割にはWraith Prismとはいえ温度が高い、、、室温25℃ではヤバいかも。
制限しようにも40W台ではなく30W台の制限が必要に、、、7950X3Dでなくて大正解だった感じが。冷汗

ディスカバリーフライトモードで再チェックはしてみたいですが、比較データーがないですね、、、

書込番号：25199964

[イ・ジュン]

5800X3D と ROG 3090 でのMSFS（SSDはSATA）で紹介しているのを参考に貼ります。その次に7950X+６９５０XTのも。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001467703/SortID=25184446

OSDのGPU項目のクロックの次にあるのがGPU使用率です。 スクショシーンは高くても80%いかない程度。（Limit 100% 390W）
※7900X3Dでの85%（332W）時はクロック+100させています。

書込番号：25200004

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X3D + ROG 3090(PL105% OC) DDR5-6000CL36（FCLK2166）	FF14暁月 7900X3D + ROG 3090(PL107% OC) DDR5-6000CL36(FCLK2100)

FF14、追試 ROG 3090 OC編。

まず最初に、ROG3090 動作確認が取れている範囲でのOCではそもそもそれ程伸ばせないのを喪失しておりました、、、
※結論先にビデオカードのOCで800程度は上がるかなと想定していたのですが、その半分400程度しか上がりませんでした。
PCIE 8ピン ３ライン必要なカードですが入力２ラインでの分岐で410〜417Wの105〜107%のOCでメモリも+500に留めています。

ということで、DDR5-6000CL36をCL32化してチャレンジするつもりでしたが、CL32でポストしてくれませんでした。
CL34でもダメ、、、7900Xの時はCL30でもポストだけの確認ですが立ち上がったのですが、、、
マザーボードの検証リストにないメモリなせいでしょうか、、、チップはSK Hynix A-Dieですが、X670 AORUS ELITE AXでは現時点のBIOS F7においてはこのような状況です。
なんとなくF6ｃ BIOSならポストしそうな予感がするのですが（メモリ関係の設定法が変更前の最新で、こちらはメモリは明らかにクセがなく通りやすい印象でした）、CPUがX3Dの場合はF7を使った方がおそらく良さそう。

画像�@ 6000CL36 FCLK 2166、ROG 3090 105% OC コア+115 メモリ+500
ということで、FCLKを2100→2166にしてチャレンジした結果。
シーン1は6410くらいで変わらず、スコア自体は上がったのですが、、、最低fpsが110fpsに3fpsほどダウン。

画像�A 6000CL36 FCLK 2100、ROG 3090 107% OC コア+115 メモリ+500
ひょっとしてFCLK 2100の方が良かったのかと2100に戻して、ROG 3090も105→107% 化した結果。
こちらシーン1でおそらくぎりぎり6300だった（暗転するので目視では6200台どまり）ので、画像�@の時より100以上ダウン。
シーン１での遅さがそのままスコアに反映された形で、107%の意味なしむしろ熱ダレを加速させたようです。
しかし最低fpsは114fpsで、2回目の悪条件下も考慮するとFCLK 2166に上げない方が良さそうな感じです。
※そもそもFCLK 2200でポストはしたがWin11の立ち上げを安定して行えない感じでなので2166は欲張りすぎたかも。

ROG 3090もたいしてOCしない（できない）、メモリも6000CL36のままと不本意なチャレンジとなってしまいました。
メモリに関してはBIOSアップデート待ちですね、、、と思って今AGESAの確認しようと思ったらF8a AGESA 1.0.0.6がきてました。
DDR5 48GB/24GBに対応や、TPM 2.0のFixですね。 Improve memory compatibilityは無し。ダメ元で後で試してみます。

6950XT Pureを今は7950X環境から取り外し中なので、ROG 3090から換装させてみようかなと。

書込番号：25200270

[イ・ジュン]

おっと、やらかしてました、、、上記FF14 ROG 3090 OC編ですが、CPUの設定が80Level1になっていました。

つまり80℃制限とCO-10での結果です。 よってROG 3090のOCで400アップではなくもっとアップしていた可能性大です。
メモリポストしなかったのでCMOSクリアして設定をロードし直したのですが、「現在、7900X用(X3Dではない）の設定一つしか保存していなくて」それを7900X3Dと見誤ってロードしてしまったようです、、、
保存したのは7900X3Dに換装前に念のために保存したもので、6000CL36だったのとでロード時全く気が付きませんでした、、、

書込番号：25200364

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X3D + ROG 3090(PL105% OC) DDR5-6000CL36 V2

7900X3D 制限なし CO-23で、6000CL36 FCLK 2100、ROG 3090 105% OC コア+115 メモリ+500 でFF14やり直し。

6950XT-Pureに交換します。31日予定。

書込番号：25201020

[BLDMARY]

CINEBENCHR23もスコアが…

＞イ・ジュンさん
FFX�Wのスコアを順調に伸ばされていますね。自分のPCの環境でFFX�Wのスコアが出ない理由が判明しました。メモリ整合性(コア分離)の設定のせいで間違いないです。メモリ整合性の設定をオフにした状態でFFX�WとCINEBENCHR23のベンチを取り直しましたらスコアが上がりましたので。FFX�Wは安定して40700〜40800ぐらいは出るようになりました。ついでにCINEBENCHR23のベンチも取り直したらシングル：2029、マルチ：28022となりました。空冷環境でマルチが28000出るとは思いませんでした。自分の環境では7900X3Dの性能がそれなりに出せているようなのでベンチはこれまでにして、今の設定で通常の使い方をしようと思います。

書込番号：25201062

[イ・ジュン]

F1-22 1080p 超高+FSR2(Performance） 7900X3D + ROG 3090 6000CL36	F1-22 1080p 超高+FSR2(Performance） 5800X3D + ROG 3090 4000CL14

F1 22 です。 1080p 超高プリセットとFSR2のパフォーマンスのカスタム設定にて。 画像はFSR2時のみ、、、

5800X3D（3800CL14） 161fps → 226fps（FSR2 パフォーマンス）
7900X3D（6000CL36） 165fps → 251fps（FSR2 パフォーマンス）

このタイトルは軽いのでFSR2の必要性は薄いですが、CPU差をハッキリとさせるために。

書込番号：25201103

[イ・ジュン]

AtomicHeart 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090 6000CL36	AtomicHeart 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090 6000CL36	AtomicHeart 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090 6000CL36	AtomicHeart 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090 6000CL36

＞BLDMARYさん
私の環境ではコア分離が無いシステム環境のようで、どうもX670 AORUS ELITE AXはデフォルトで仮想CPUがOffなのかなと。
コア分離がONがいいような情報があったような記憶があるのですが、Offの方がスコアが良い感じのようですね。

私の方も、X670 AORUS ELITE AXではこれ以上弄れない印象もあり、6950XTに変更してみたいと思います。
あと、X670E-GENEならばもっとメモリやFSBも弄れそうで温度制御が優秀なので、より伸びそうな気がするのでいつか交換します。
想像以上に弄れないのと熱いのが気になるものの、 しかしもう物欲的にもみたされて満足もしてます。

にしても消費電力本当に低いですね。AtomicHeart 1080p Ultra 42〜52Wでほぼ40W後半で済みますね。
実用性の高さというか実があるCPUという印象です。メインにしようかな。

書込番号：25201118

[BLDMARY]

＞イ・ジュンさん
こんにちは。コア分離の設定はWindows11ではオンが推奨(セキュリティ的な面から)とWindows10ではオフにした方が良い(L3キャッシュの情報が正確に取得できない)だったと思うので、必ずしもコア分離の設定は必須ではないのでセキュリティ面を気にされない方はオフでいいのかなと思います。本命は買えた方は7950X3Dでしょうし、7800X3Dを待っている方が多数だと思いますが、7900X3Dでも性能は十分に良いのでメインを張れると思います。少なくとも自分は満足したので暫く使おうと思っています。7950X3DもPC-IDEAさんに今なら在庫あるみたいですね。

書込番号：25201480

[イ・ジュン]

＞BLDMARYさん
おはようございます。コア分離に関してはそのような認識でよさそうですね。
私の環境ではコア分離そのものが無い状態で、マザーボードの標準設定の違いによるものかなと。
7900X3Dは、というか7900X3DでもWraith Prismで静音設定のまま使えるかやや不安な熱なので、寧ろメインとしては7900X3Dで大正解と感じています。ゲーム時50Wを超えてくると夏場は心配なレベルで積層キャッシュの大きな欠点ですね、、、
7800X3Dはより消費電力の割に温度が高いことが予想されるのと、今更8コア16スレッドでCCDx2の面白さも無いので最低でも4万円台まで下がらないと実際買う気が起きないと思います。
また7900X3Dは実売価格で7800X3Dよりになると、むしろ一番お買い得なモデルに変貌しますね。

私はWraith Prismの半分サイズのCC-06CRクラスで空冷を最重視するのと、必然的にエコを重視するのとで13900KFや7950XもサブPCとして使って、メインPCは13700KF（でかつ5.0GHzでゲーム時50〜60Wメインとかにも）で、一時期は5800X3Dをメインにしようか考えておりました。
7900X3Dはどうしようかと考えておりますが、少なくともZEN4はこれで一旦落ち着くのかなと。
常用に向けて、Curve OptimizerをALLで常用-23ですが、個別により省電力化を進めて常用予定です。

書込番号：25202851

[揚げないかつパン]

コア分離は前にやったことがあるけど、今はやってない。

マザーが非対応というよりはSecureBootが有効になってないのでは？と思う。
前にできなかったときにSecureBootをカスタムにしてSecureBootを有効にしないといけないけど、PIN設定をしてるならマイクロソフトアカウントと紐付けしてPINの再設定が必要になる。
CPUを変えると毎回、これをやらないとコア分離ができないと思う。

書込番号：25202856

[イ・ジュン]

＞揚げないかつパンさん
SecureBootは有効になっているようです。PINの再設定はした記憶がありますが定かではないのとで気にしないことにします。

書込番号：25203686

[BLDMARY]

＞イ・ジュンさん
個別により省電力化を進めて常用予定です→いいと思います、7900X3Dの基本性能が高いことは分かったので。

＞揚げないかつパンさん
コア分離は前にやったことがあるけど、今はやってない。→これでいいと思います、性能にも影響が出ているので(自分の環境だけかもですが)

そもそもコア分離の設定がゲーム用コアがきちんとゲーム中やベンチマーク中に優先して使用されるように動作するためのものと自分は勝手に思っているので、現段階ではオフの方が性能は出ると思います(あくまでベンチマークだけでの話)。試しに疑似7600X3D(ゲーム用コアのみオン)でコア分離オフでのFFX�Wベンチと7900X3D(12コア)でコア分離オンでのFFX�Wのベンチマークがスコアは低いですが両方とも38000ちょっとでした。これはベンチマーク中はゲームコアのみ(CCD0)が優先になり通常コア(CCD1)が動作していない状態になっているものと思われます(コア分離の設定がオンになっているとゲーム中・ベンチマーク中はCCD0が優先されCCD1が動作していない状態になるとどこかの記事で見かけた気がします)。AMDが正式にコア分離の設定がオフの状態でもCPUは正常に動作するとアナウンスしているので気になる方はコア分離の設定はオフのままでも良いかと思います。

書込番号：25203696

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X3D + 6950XT-Pure(Rage) DDR5-6000CL36	FF14暁月 7900X3D + 6950XT-Pure(Rage) DDR5-6000CL36 V2	7900X3D + X670 AORUS ELITE AX + 6950XT-Pure	7900X3D + X670 AORUS ELITE AX + 6950XT-Pure

先ほど暗闇のなか6950XT-Pureに変更。

画像�@ 40000には届かない感じだったので、レイジモードにしてチャレンジ。が、、、惜しいがやはり届かず、、、

画像�Aは、40000越え目指してメモリ設定を小変更後。
シーン1の調子が40程度良い5400くらいだったのとで、ちょっと予想より伸びた感じですね。

書込番号：25203705

[イ・ジュン]

＞BLDMARYさん
こんばんは。コア分離も試してみたいところですが、使用できない状態ですので気にせずこのまま使います。

書込番号：25203709

[イ・ジュン]

FF14 5800X3Dでは、6950XT-Pure ≒ ROG 3090 でしたが、7900X3DではROG 3090 > 6950XT-Pureですね。
※どちらもドライバーが測定時期の関係で異なる。

書込番号：25203718

[BLDMARY]

＞イ・ジュンさん
こんばんは。コア分離の設定の件ですがオフのままで問題ないと思います。どこかの記事でコア分離の設定オンできちんとCPUの性能が出ると書いてあった気がしますが、あんまり当てにならんですね、やはり自分で試してみるのが正解ですね、当たり前ですがパーツ構成も全然違いますし。X670とB650で違いが出るかもしれない(自分は将来的に使うかは別としてPCI-E5.0環境が欲しかったのでB650E)ですし、CPUクーラーからメモリーと違いを上げたらキリがないです。正直自分の中でAK620 ZERO DARKを舐めてました、空冷環境では個人的には１番です。換装前はNH-U12A+NF-A12x25 PWM chromax.black.swap×2で使用していましたが、冷え具合は両方ともそんなに変わらないですが、AK620 ZERO DARKの方が安定感があります。違いはヒートシンクを固定する時のネジの締め具合でしょうかね、AK620の方はネジを締め切っても問題ないですが、NH-U12Aの方は限界以上にネジを締めることが出来る(ネジがどこまでも締まる)ので締めすぎると多分CPUが死にます。NH-U12A chromax.blackの方ですが、ネジの締めすぎでCore i7-6700Kが壊れたという方がいらっしゃるので。FFX�Wは元々GeForce優勢なのでRADEONの6950もFHD環境では相当に強いですが、CPUの性能が上がったことによりGeForce3090の方がスコアが伸びているのではないかと思います。自分もAMD Smart Access Memoryを使いたかったのでRADEON7900XTにしましたが(換装前はSAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 6800XT OC 16G SPECIAL EDITION)、FFだけを見るならGeForce4070Ti辺りが良かったのかなと(4080は性能は高いですが価格も高い)。

書込番号：25203752

[イ・ジュン]

＞BLDMARYさん
コア分離に関してはASCIIさんですね。 私の環境では標準でHyper-V ハードウェアの仮想化が有効になっていないのかなと。
https://ascii.jp/elem/000/004/126/4126513/4/

あとX3D、OCで電圧上げるとやはり壊れやすいようです。 5800X3Dは1.3V超えるくらいで大ダメージとなるようです。
Ryzen 9 7950X3DやRyzen 7 5800X3DなどはOCに弱い？電圧を盛ると破損しやすい模様
https://www.nichepcgamer.com/archives/amd-ryzen-3d-v-cache-model-cpus-are-not-suitable-for-overclocking.html

DeepCool、今空冷で選ぶなら間違いなさそうで、コスパもいいですね。Wraith Prismタイプでより小型のがあれば候補ですね。
FF14 シーン1はROG 3090が1000強く、シーン3と4は逆に6950XT-Pureが速いのですが、7900X3Dでは追いつけずですね。
しかしOC同士ならより差が縮むと思いますのとで大差はないのですが。

書込番号：25203767

[BLDMARY]

＞イ・ジュンさん
あとX3D、OCで電圧上げるとやはり壊れやすいようです。 5800X3Dは1.3V超えるくらいで大ダメージとなるようです。Ryzen 9 7950X3DやRyzen 7 5800X3DなどはOCに弱い？電圧を盛ると破損しやすい模様
→X3Dシリーズは基本オーバークロックNGなのでやらない方がいいですね。当たり前ですが破損してもオーバークロックが元々NGなので保証はされないと思います。コア分離オンで性能が出てくれるようになれば一番いいですが、Windows次第ですかね、ドライバレベルでは厳しいかも。自分はPCが安定しているのでゲームをやる時はコア分離オフ、通常使用時はコア分離オンで暫く使ってみようと思います。

書込番号：25203774

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X3D + 6950XT-Pure(120% OC) DDR5-6000CL36

OC同士であればRX6950XT-Pure は ROG 3090 と FF14で7900X3Dでも似たスコアまで持っていけるようです。

2890MHz設定時にシーン3でダウンしたので2850MHzにして再走させた関係での熱ダレか、シーン3までが100以上遅かったので、このスコアでは不本意ですが、そろそろ眠くなりましたので終了です。

書込番号：25203785

[イ・ジュン]

MSFS 1080p Ultra 7900X3D + 6950XT-Pure DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + 6950XT-Pure DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + 6950XT-Pure DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + 6950XT-Pure DDR5-6000CL36 with Wraith Prism

6950XT-Pure での MSFS です。　1920x1080 Ultra

GPU負荷 100%ではないものの、99%になる（離陸時羽田周辺除く）ので、後程 FSR2（Performance）でも追試しました。
ROG 3090よりGPU負荷が上がりやすいようです。 fpsも高め。
それもありフライト条件もありますが7900X時いらいの100fps越えで好感触です。離陸時は7900Xより強いのかなと。
しかしやっぱり離陸時羽田周辺で最悪50fps前後まで一瞬落ちますので落差も大きいともいえ大差はないですね、、、
離陸時間は機体にもよりますが10秒程度の短時間なのと風景的にも、、、なのとでありがたみが薄いのもありますが、低fpsでも安定してくれたほうが体感滑らかに感じるMSFSならではの感覚ですね。

書込番号：25204462

[イ・ジュン]

MSFS 1080p Ultra 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) DDR5-6000CL36 with Wraith Prism

6950XT-Pure での MSFS です。　1920x1080 Ultra（追試 TAAではなく FSR2 Performance）

fpsは伸びますが、、、FSR2の伸びがそれほど良くないことが上空で判明してPerformaceまで下げ99%にも達し難いように。

GPU負荷は離陸前は8割にも全く達していないようで、6950XT-Pureのクロックが落ちてでの80%付近。
上空では普通に90%を超えて短時間99%まで上がる感じに。
そこそこ7900X3Dの力が分かる程度には伸びてはいますので紹介しました。

FSR2 使うと画質が落ちるのとで、6950XT-Pureクラスでは1080pでも7900X3Dの有難みは低い印象ですね。
やっぱりMSFSはCPUよりもグラボで、4080でフレーム生成させると13700KF@5.0GHｚで2560x1440p Ultra+αでも離陸中でも安定して120fpsを楽に超えてfpsが安定するので、7900X3Dでのインパクトがなく7900Xと大差ない（体感的にも）という感覚に、、、
フレーム生成とキャッシュとの差がもう1080pでもハッキリしてしまうテストでした。

書込番号：25204484

[イ・ジュン]

このCPU、100℃ではなく89℃の制限、、、50W程度でもあっさりそこに達する、、、
50W程度でもとなるとWraith Prismでは厳しいですね、、、AK620 ZERO DARKまでは考えないですが、このままは無謀っぽい。
45W制限するなら心配ないですが、さすが特にマルチで勿体ない、、、

書込番号：25204738

[イ・ジュン]

F1-22 1080p 超高 7900X3D + 7950XT-Pure 6000CL36	F1-22 1080p 超高+FSR2(Performance） 7900X3D + 7950XT-Pure 6000CL36

6950XT-Pure での F1 ２２ です。　1920x1080 超高プリセット + FSR2 Performance ※超高ですが何故かカスタム表示

予想に反して、このゲーム 1080pでROG 3090より遅いです。 ドライバーは現時点で最新の23.3.2 です。

147fps → 248 fps （FSR2 パフォーマンス）

ROG 3090での結果は紹介済みですが、テキストをここにも。
5800X3D（3800CL14） 161fps → 226fps（FSR2 パフォーマンス）
7900X3D（6000CL36） 165fps → 251fps（FSR2 パフォーマンス）

要は7900X3D（6000CL36）、このゲーム超高で250fpsレベルのようです。 MSFSほどにはCPU温度上がらず。

書込番号：25204868

[イ・ジュン]

本日 FSR3 と RTX Racer リリース！ 、、、早う 笑

書込番号：25204966

[イ・ジュン]

7900X3D + X670 AORUS ELITE AX + 6950XT-Pure	7900X3D + X670 AORUS ELITE AX + 6950XT-Pure	7900X3D + X670 AORUS ELITE AX + 6950XT-Pure	7900X3D + X670 AORUS ELITE AX + 6950XT-Pure

7900X3DやX670 AORUSではなく6950XT-Pureが主役 笑

書込番号：25208005

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X3D + 6950XT-Pure(Rage) DDR5-6000CL36(FCLK2000)

FF14 で 調査。 FCLK 2100 → 2000。

FCLK 2166に上げると、かえって最低fpsが下がって良くない感触でしたので、よもや2100より2000に下げた方が良いのかなと確認してみたところ、2000がスコアも含めて良いようでした、、、。
メモリ 6000のちょうど1/3になるので、2000の方がタイミング的にロスがなくてよいのかもと思える結果でした。

6950XT-Pureはラージモードにして確実に40000越えとなるようにしましたが、デフォルトパワーのままでも40000届くかも。
※7900X3D、AMD Software設定でOCモードもあるようですが、デフォルトのまま CO-25のみ。
※電源管理（バランス）やグラフィックス設定など、どノーマルのままです。
※コア分離は機能なしという設定状況です。（BIOSによるかも）

コア分離に関しては、どうもオンが推奨のようですね。おそらくAMDのガイドラインっぽい感じがします。
ここの動画でも、オンですね。 ただしオフでも安定するなら使い分けでいいかなと。AGESAでまた違うかもしれませんが。
https://youtu.be/4psNCquIgVk?t=257

書込番号：25208052

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X3D + 6950XT-Pure(Rage) DDR5-6200CL36(FCLK2000 UCLK1550)

更に UCLKをMCLKの1/2に半減。 ただしメモリを緩めて6200CL38化。

UCLK半減してもスコアが伸びるという結果に、、、最低fpsはFCLK 2000のままが今度はいけなかったのか下がりはしましたが。
X3Dにおいては、MCLKが重要で、その他はそうでもない感じでしょうか。

書込番号：25208160

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X3D + 6950XT-Pure(Rage) DDR5-6200CL36(FCLK2000 UCLK3100)

普通に 6200CL38 UCLK＝MCLK だと何故かスコアが落ちました、、、

6200化のメリットは感じられないので、6000（FCLK 2000）で仕上げるのが良さそうですね。
6200で詰められるなら良い結果が出るのかもしれませんが、5200→6000までの伸びがなくデメリットに反転しつつある？

書込番号：25208193

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X3D + 6950XT-Pure(120% OC) DDR5-6200CL36(FCLK2000 UCLK3100)

6200CL38で、FF14。 6950XT-Pure OC編。

シーン1でちょびっと出遅れて5380程度でしたが、スコア自体はまあまあで、でも最低fpsは遅いという感じでした。
やはり6000CL36（FCLK 2000）にこのあと戻す予定。 次に紹介するMSFS 疑似7600X3Dは除く。

書込番号：25208312

[イ・ジュン]

MSFS 1080p Ultra 疑似7600X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) DDR5-6200CL38	MSFS 1080p Ultra 疑似7600X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) DDR5-6200CL38	MSFS 1080p Ultra 疑似7600X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) DDR5-6200CL38	MSFS 1080p Ultra 疑似7600X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) DDR5-6200CL38

疑似7600X3Dでの、MSFS です。

ここで言う疑似7600X3Dとは、AMD Ryzen Master での GAMEMODE のことです。 一応 CCD0のみで動作しています。
結果を先に、FF14では8%程度遅くなっているのを既に確認済みでしたが、今回COが無効になっていたのを-25化してみてのチャレンジでしたが、やはりノーマルに7900X3Dとして使う方が明らかに1割程度は速い印象です。

RX6950XT-PureをOCさせたまま、FSR2 パフォーマンスでしたので、一度もGPU負荷100%および99%になることはなく、特に離陸前は割とスカスカのGPU負荷となっています。

また、6コア化したわけですが、メインスレッドは8〜10のようで4〜5コアしかまともに負荷が掛かっていないようでした。
しかもクロックは4.5GHzあたりで総CPU負荷30%台とかなり余裕があり、足回りがネックになっている感じ。
4.5GHzまでしか上がらないということはスレッド群は余裕で回せて遊んでいるということでしょう。
かつ、消費電力もより高fpsが出せる元の7900X3Dと変わらず、40W台後半中心のまま。ここは意外。

よって疑似7600X3D化がうまくいっているのか不明ですが、Ryzen Master での GAMEMODE での疑似化ではメリットは温度面のみという感じになりました。 ※しかしfpsが落ちているのと、このくらいなら5200CL48時（しかも30W台中心）と大差ないです。

書込番号：25208330

[シルバーフライ]

2560x1440 最高画質フルスクリーン

7900X3D & RTX4090 暁月2560x1440 最高画質フルスクリーンだそうです。
ttps://www.techpowerup.com/forums/attachments/ff-bench-jpg.290227/

PBO tuned 7900x3d using Process Lasso for 3d cores, 6400 DDR5 - 4090 GPU curve tuned

Same as above but with a few tweaks - * DDR5 sub memory timings tightened, FLCK 2133 set.

BCLK102MHzでスコア2%伸びた場合、2560x1440 最高画質スコア 47082


Ryzen MasterでGAMEMODEにするとUEFI(BIOS)の

CCD 01 Bit Map Down Core Control が全て 0 に上書きされるんでしょうか？

また、CPPC Dynamic Preferred Coresの設定も上書きされるんでしょうか？

書込番号：25209651

[イ・ジュン]

＞シルバーフライさん
おはようございます。まいど情報ありがとうございます。

まず、TechPowerupのフォーラムの方ですが、リンクがこちらでは拝見できないようですが、1440pでのそのスコアはなかなかのものとお見受けいたします。 まだありあまる4090でこそのスコアでもありますね。

・「BCLK102MHzでスコア2%伸びた場合、2560x1440 最高画質スコア 47082」
シーン5も含めて全シーンで2%伸びないとスコアは2%伸びないと思うのですが、それはおいといて、X670 AORUS ELITE AXではBCLK 101ですらOSがギリギリ立ち上がる程度で、AUTOの100でしか安定しませんでした。
もしかすると、SSDをSATAのみにするといけるのかもしれませんがBCLKでのクロックアップは不可能でした。


・「Ryzen MasterでGAMEMODEにするとUEFI(BIOS)の

CCD 01 Bit Map Down Core Control が全て 0 に上書きされるんでしょうか？

また、CPPC Dynamic Preferred Coresの設定も上書きされるんでしょうか？ 」

の件ですが、CCD 01 Bit Map Down Core Control の方は 1が並んだままなのを確認しています。
こちらを 全部 0にしたことはあったのですが、Saveして再起動すると 全部１の元に戻っていることも確認済みです。

CPPC Dynamic Preferred Cores、こちらは完全に分かっておらず見落としてました、、、
とりあえずRyzen MasterでGAMEMODEさせるとBIOS設定が変更されていることはPBO2関連が変更されているので間違いないのですが、CCDの無効化関連はよくわからずCCD 01 Bit Map Down Core Controlのみがそうかなと思っていまして、それを全部0にしても変わらず、Ryzen MasterでGAMEMODEでCCD0のみになったので（CPU-ZでL3の容量も96MBのみに変化）、これで疑似7600X化されているようには見えてはいた状態です。
※その状態でCCD 01 Bit Map Down Core Controlは全部1のままなのも確認済み。

とりあえず疑似7600X3D化については、私の検証では逆の印象で温度のみ低いのがいい程度でしたので一旦保留ですね。
また余裕があるときにBIOSを覗いて、BIOSのみでCCD1無効できる方法を探りたいと思います。
BIOSに関してはASUSが分かりやすく、設定変更で反映される電圧表示なので（GIGAはリアルタイムの電圧っぽい）、割と何をするにしても難儀してます。 ASUSに無い機能もあるのですが起動の速さが一番の売りですね。

書込番号：25209719

[シルバーフライ]

AMD資料上では7800X3DはFarCry6やHorizonZeroDawnコスパキング(笑)のようです。
この資料ではFF14は7950X3Dが5%上となっています。
https://cdn.videocardz.com/1/2023/04/AMD-RYZEN-7-7800X3D-vs-7950X3D.jpg

今夜7800X3Dのメディアレビューが公開されそうですね。PCWatchはブループロトコルベンチを入れてくるかも。

UEFI確認の件ありがとうございました<(_ _)>。BCLKは弄らなくても十分な感じですね♪

書込番号：25209761

[イ・ジュン]

F1-22 1080p 超高+FSR2(UltraPerformance） 7900X3D + 7950XT-Pure 6000CL36	F1-22 1080p 超高+FSR2(UltraPerformance） 7900X3D + 7950XT-Pure 6000CL36	F1-22 1080p 超高+FSR2(UltraPerformance） 7900X3D + 7950XT-Pure 6000CL36	F1-22 1080p 超高+FSR2(UltraPerformance） 7900X3D + 7950XT-Pure 6000CL36

訂正 『要は7900X3D（6000CL36）、このゲーム超高で250fpsレベルのようです。 MSFSほどにはCPU温度上がらず。』

と、F1 22の検証で書きましたが、誤りでたまたまROG 3090と6950XT-PureのFSR2パフォーマンスでの結果が同レベルの250fpsに揃ってなっただけで、グラボの性能次第ではもっと上のfpsになることを確認しました。参考画像では272fps。

とりあえず基本的な設定をおさらいして、
ビデオ設定を1920x1080 VSYNC-Off 上限Off 異方向フィルタリングを無しからx16に変更して、FSR2 ウルトラパフォーマンスに。
品質設定を超高プリセットに。 ベンチマーク設定はバーレーン 晴天。

つまり今回、FSR2をパフォーマンスからウルトラパフォーマンスにしてみたところ、248fps→272fps（今回キャプチャあり）

スクリーンキャプチャしているので平均数fps落ちてますが、それでも平均272fpsとグラボしだいでまだまだ伸びそう。
実際まだ7900X3Dの使用率は30%程度で一部のコアのクロックが4GHzを下回ったりでクロックが上がり切らず余裕ありです。

このゲームは一応10コア使用（メイン7コア）で常にCCD跨ぎが起きています。
そのせいか基本的にCPU Package Powerが50Wを超えることが大半です。※最大57W
ほぼ50W超えて平均でも50W前半ある割にはCPU温度が低いのが特徴でMSFSとは違いますね。
CPUに50Wとか45Wに制限させる必要性が仮にあるとしてもMSFSだけかもしれない。
あと思いつくタイトルでは、Horizon Zero Dawn。（もっともこちらは仮に熱くても1080pでも165Hzで165fps制限で実質心配なし）

書込番号：25209768

[イ・ジュン]

＞シルバーフライさん
7800X3Dいよいよですね。 AMD公式資料にFF14があるのは分かりやすくていいですね。
FF14は7950X3Dが5%上と意外でした。 がしかし私のつたない疑似7600X3D化でも8%ダウンを確認したので「もしや」とも。笑
Horizon Zero DawnはZEN4全般得意なのでコスパキングは7600Xかなと思います。笑
これ見て、101%と7800X3Dが得意そうなAshes of the Singularityの存在を思い出しました。昔ベンチしていたのに今は、、、

F1 22とDirt5とCyberpunk 2077で遅いのは8コアしかないせいでしょうね。
F1 22で一応10コア使用しているのを今朝確認したてでタイムリーでした。 とりあえず疑似7600X化と含めてこの公式スライドの傾向と私の検証結果は一致してそうな印象を受けました。
ということは、8コアしかないせいで速いタイトルもあるのはCCD跨ぎがないからというよりも、コア数よりも高ブーストの影響も大きそうですね。ただしFarCry6の113%は105%以上とブースト差だけではない感じもしますが。FarCry6は持っていないのでよく分からないのですが、ランダム性ゼロでこの差ならCCD跨ぎが大きく影響するタイトルと言えそう。

とりあえず、7800X3Dコスパキングだとしても7950X3Dにより人気が集中しそうな予感はしますね、、、なんとなく。
7900X3D、599ドルではなく574ドルのちょうど中間価格で一斉に販売されていたら、割と売れ筋だったような気がより、、、
8コアならもう5800X3Dで満たされているのもあるので、そう思うのかもしれませんがなんとなくから実質的面白さ的なものでも。

書込番号：25209811

[イ・ジュン]

また7800X3Dのレビューでも、、、
13900KはDDR5-6000という大ハンデ（4090SuprimXでもFF14 40000越えがせいぜい笑）の比較でお祭り状態なんでしょうね、、、
かたやZEN4系はDDR5-6000がベスト設定で、この上ないほど有利な条件、、、

DDR4なら、4133CL17(tRFC 325）というまだ本気でないゆるゆる設定でも、4090 Phantom（ノンOCモデル）でも48000オーバー。
まあまだDDR5-8000は一般的ではなく、かついかにゲームではメモリの回転速度が重要が再認識させられますが。

しかしRaptorだけでなくノーマルZEN4も、DDR5の進化でしっかり高速化していきそうですが、まだ過渡期なのも確か。
今は（多少突貫的初期設定は面倒ですが） 3D V-Cacheのデメリットよりメリット（1440p以上は恩恵小ですが、、、）を享受ですね。
今回のZEN4版はやはりCCDx2のモデルがあるのが魅力で、面白さとともに競争力も高めてますね。

そういえばまだ、7950Xの5.5 → 5GHz化をさせてないですね、、、
13700KFの5.3 → 5.0 GHz化は高いゲーム性能ほぼそのままゲーム中50W台中心にまで下がったので、いつか検証予定。
※13700KFは5.3→5.0でも割と高いシングル性能で余力が減るだけという感じ、かつUnCoreは+1倍してのそのままかと。

書込番号：25209982

[オリエントブルー]

こんにちワン！

とうとうRTX3070の最高の数値出してやった〜("0")　ブラボー

今日は朝から水冷分解掃除してAM5ブラッケットあったので装着
気持ちよく冷やしブラボーなスコアが出た。 ヤッホー (^▽^)

書込番号：25210034

[イ・ジュン]

＞オリエントブルーさん
きたーっいいっすねー。 もう3070で29000超えていた段階で、レイテンシ的に不利なDDR5でもZEN4はそれなりにゲームにも対策されていることが分かっていたと思いますが、それでも大台にのるとより実感されるのではと思っています。
7950Xの場合はメモリそのままでも特に水冷環境ならまだ伸ばせるとは思いますが、とりあえずおめでとうございます！。
私もまだ7950X環境仕上がっているとは思っていませんし、やりたいこともあるので頑張ります。

書込番号：25210195

[イ・ジュン]

MSFS 1080p Ultra 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) DDR5-6000CL36 with Wraith Prism

F1 22 の CPUコア分布や使用率やクロックを見て、改めてMSFS 1080p Ultraでの様子を確認してみました。
このテストより、新規に12cmファン（15mmのスリム）をメモリよ10cm程度上に1基取り付けてます。（ここにしか固定できず、、、）
多少でも7900X3Dが冷えてくれればいいかなと、、、今日は室温21.5℃止まりですが。

こちらは、基本的にCCD0の6コアで事が足りている感じで、更に4GHz前後まで落ちているコアが複数あるほどの状況。

より足回りが重要のようで、6コアでもかなり余裕があることから3D V-Cacheのの更なる高速化か容量アップが必要そう。
仮にコアクロックに3D V-Cacheが連動しているなら、容量不足でしっかり6コア回しきれない感じかなと。

常にではないですが、CCD1も利用して16〜23スレッド使用になっていますが、CCD1側の使用率は0.x%と1%以下が多いので無視してよさそうですが、しかしクロックを上げる効果は少なさそうなので、CCD1の存在はジャブとして効果あるのかも。

書込番号：25210281

[イ・ジュン]

MSFS 1080p Ultra 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) DDR5-6000CL36 with Wraith Prism

ここにアップすると画像が荒くなってOSDが見え難いので、OSDサイズアップさせて再走。

6950XT-Pure、GPUのところが、そのクロックと使用率です。
FSR2 パフォーマンスでレンダリング解像度下げて疑似的に性能を倍以上にアップしているので、100%まで達することはないです。
特に離陸前は、クロック2.6GHzまで上がらずでの70%とかかなりGPUが遊ぶ状態の、7900X3Dの様子確認用設定です。
7900X3Dのクロックも5GHzまで上がらないことが割と多く、足回りがネックになっていることが伺えます。

書込番号：25210318

[揚げないかつパン]

KTUさんがThe Last of UsがCPU負荷が高くてといってたので7900X3DをFSR Balance（だったかな） UWQHDでやってみたけど、これだと7900Xに7900X3Dも変わらんだろ？と思うし、You TubeのFHD 最低画質と比べてもなぜかこちらの方がフレームレートが出てる。
このゲームを7800X3Dでやると後悔しそうな負荷率でWWW
世間的には7800X3Dがゲーム向きという話も出てるけど、心の安寧とコストを考えるとこの辺りが無難な感じしかしないのだけど

書込番号：25212981

[イ・ジュン]

＞揚げないかつパンさん
こんばんは。 個人的にWraith Prismを使っているので、数%程度の細かいfps差は全く気にならないのですが、7900Xは私の環境の場合は7950Xよりゲームで確実に有利ではありました。
おそらくWraith Prismゆえの7950Xでは実ブーストで不利だったためかなと。
よって、私の環境の場合は7950X3Dや7800X3Dの方が速いとは限らないと思っていますし、また7900X3Dにも固有の良さがあると思っていますので、とくに今の最安で8万円台まで下がっているなら普通にありで総合的に3兄弟ではバランスに優れているかなと。

7800X3Dはそもそもゲーム特化型で特に高fpsが求められる競技用FPSで使用しなければ、3兄弟でも逆に微妙でお安さで価値と存在意義のあるモデルという感じだと思います。ただ安さは正義でX3Dとしては必要十分でもあり人気高いのは間違いないとも。
7900X3DはX3Dとしてみると6コアなのでイメージが悪いので損はしてますね。ただし３D V-Cacheそのものは同容量の64MB追加されてるのと、案外コア跨ぎでも12コアは有効そうなのとで、実使用としてはCCDx2の恩恵を感じつつのCCDx2としては最安X3Dなのとで、ある意味面白くお買い得なX3Dモデルかなと。

私はWraith Prismなので、実はベストバイモデルかなとも思っています。
また揚げないかつパンさんも、7700Xでの8コアCCD 1個モデルより6コアでもCCDx2の方が実があって面白いと感じられているなら、それでベストバイかなと。そもそも200Hz未満でかつ3440x1440環境なら7800X3Dや7950X3Dに交換しても、、、でしょう。
11.2万円だして7950X3Dが心の安寧ではベストなのでしょうけど、10万円越えはハードル上げてみてしまいますのとで。

7800X3Dのレビューはまだ見ていないのですが、シルバーフライさんの情報ではFF14のスコアが7950X3Dより遅いようで、その時点で私は7800X3Dは候補から外しました。
なぜ遅いのか不可解なのですが、でも私も疑似7600X化させたときになぜか元の7900X3Dより遅くなったので、CCDx2の優位性がゲームでも案外ありそうな貴重なデーターとして考えています。
疑似ではない7800X3Dでもそのような傾向があるならば、私にとっては7950X3Dだけではなく7900X3Dの株が上がったなと。

書込番号：25213025

[揚げないかつパン]

The Last of Us

おっと、画像を貼り付け忘れてる。

自分にとってのベストバイ？そりゃもちろん、7900X3Dです。
7950X3Dは今は、うん、必要ないな・・・

7800X3Dは7700Xでコア数が足らんので今回の購入では意味なしだったので。。。

書込番号：25213038

[イ・ジュン]

おっと、肝心なことを書き忘れ。
ちまたのレビューではMSFSですが、7950Xで60fpsレベルしか出ないようなのを見たことがありましたが、私の遅いはずのWraith Prism環境の方が高fps（しかも圧倒的大差）なのと似てますね。

どこぞのFF14で13900KとDDR5-6000で4090SuprimXをもってしてもたった40000超程度（最低fpsもめちゃ遅い）と、ぶっちゃけ等しい環境を装って、あるいは大人の事情で実使用とかけはなれた次元で比較されていたりであまり参考にならないとここ数年以前から感じているので、あまり大手の記事レビューは積極的に見なくなってます、、、
ただKTUさんは面白いので動画はそこそこ見てます。決められた枠の外にも少し足を踏みいれてくれるので。笑

書込番号：25213041

[イ・ジュン]

＞揚げないかつパンさん
「自分にとってのベストバイ？そりゃもちろん、7900X3Dです。」 愚問でしたね、、、

7900X3Dを評価されているのも、7700Xでのデーターもあってこそですね。
私は7900Xと7950Xでは、私好みが7900Xだったのとで7900X3Dがもしやいいのでは？というのがあったのでこそ。
でなければ、6月まで7950X3Dを待ってましたね。
今回は中古7900Xと中古7900X3Dを差額で交換だったのもありますが、結局早く堪能できたので落ち着いてます。
疑似7600X3Dでも前情報と食い違いがあったり堪能できて、今はもうPC以外別の方に意識が、、、笑。

The Last of Usは未購入です。複数のPCを弄ったり組んでいたので、短時間の検証だけで時間がいっぱいいっぱいで、今はゲーム買うのをストップしました。積みゲーが多すぎて不味いのと、車を変えようかと考えているのでPCは当面ストップですね。
それにしてもここにアップすると画質が荒くなってOSDが読み難いですよね。昔はもうちょっと綺麗だったような、、、

書込番号：25213053

[イ・ジュン]

FORSPOKEN 1080p最高 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) 6000CL36 -シーン1-	FORSPOKEN 1080p最高 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) 6000CL36 -シーン2-	FORSPOKEN 1080p最高 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) 6000CL36 -シーン3-	FORSPOKEN 1080p最高 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) 6000CL36 -シーン4-

FORSPOKENです。 1080p 最高プリセット、ビルドインベンチマークです。※RDNA2でも問題ないレベルですがレイトレも有効。

6950XT-PureはFSR2 パフォーマンス設定で、なるべく7900X3Dの最高プリセットでの能力を見るようにしてます。
一応 平均145fps（複数キャプチャあり時）となりますが、6950XT-Pureの2倍以上の能力あるビデオカードを模試した形ですがそれでも、7900X3Dを持て余すシーンはあるようで、より速いカードでFSR2 パフォーマンスさせるともっと高いfpsになるはずです。
ただ多くのシーンで7900X3D + DDR5-6000CL36がネックとなるほど、6950XT-Pureの2倍以上は低くはないハードルです。

6コアで足りるシーンではCPU Package Powerが42W〜と40W台中心の相変わらずの低さです。
しかし負荷が高いシーンではメイン10コア前後が必要で一応ほぼ1%以下も含めると12コア24スレッドを使う感じです。
その場合50W台は当たり前で、シーン４で最高69Wとほぼ70W食らうほどまで上がります。
一応シーン4が特別高い感じで大半は50W台のようです。

このゲームはシーンによっては8コアではしっかり回せない感じがするので、必然的に7800X3Dより7950X3Dの方が良いかなと。
もっとも実使用的に4090レベルのグラボの場合で、3090やそれ以下となるとグラボがネックになる可能性が高いゲームなので、7800X3Dで十分で実際は差が出ない可能性が高いです。※それいうと12コアのノーマル7900Xでも十分でしょうけども、、、

7900X3Dの場合、CCD間跨ぎが多いゲームとなりますが、やはり6コアから7コアに変化する瞬間でもロスは無い感じです。
ただ6コア時でも基本的にCCD1側も僅かにだと常に動いているので、常に跨いでいるだけかも。※このゲームに限らず。
とりあえずCCD跨ぎを意識させない感じはノーマル7900Xと同じくで普通に12コアという印象です。
よって高負荷時は7800X3Dより有利だと思え、CCD0だけに収まらないので7950X3Dとも大差ないと思いますが、さてはて。

書込番号：25213542

[イ・ジュン]

FORSPOKEN 1080p最高 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) 6000CL36 -シーン5-	FORSPOKEN 1080p最高 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) 6000CL36 -シーン6-	FORSPOKEN 1080p最高 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) 6000CL36 -シーン7-	FORSPOKEN 1080p最高 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) 6000CL36 -平均fps-

FORSPOKEN 1080p最高 ビルドインベンチマーク 続き

書込番号：25213548

[イ・ジュン]

FORSPOKEN 1080p最高 7900X3D + 6950XT-Pure(FSR2-P) 6000CL36 with Wraith Prism

FORSPOKEN 1080p最高 おまけ とある1シーン（ドラゴンに連れ去られ、その後の捕らえられた直後のシーン、無操作）

CPU Package Powerが60Wを超える比較的に高めのシーンですが、室温 18.5℃もあいまって思ったより熱くはないようです。
12cm(15mmスリム）ファンを追加したのも効果あるのかも？ さてはて。
このゲームのCPU負荷が高いのは分かっていたので、恐る恐る試したゲームでしたがPowerの高さの割にそうでもないですね。
Wraith Prismでなんとかいけそうですね。※オープンフレーム。ケース内だとグラボの熱もあって厳しいでしょうね。

6950XT-Pureは相変わらずGPUコアが80℃にせまろうが、ホットスポットが89℃を下回ると600〜800rpm台にまた下がる静音重視制御ですね、、、ROG 3090から換装したので肝心のホットスポット温度をOSDに追加し忘れてますね、、、
このシーンは、2.6GHzとクロックは通常通り出ていますが、負荷は97%止まりです。（1080pでFSR2 Performanceですが、、、）

書込番号：25213568

[イ・ジュン]

The Last of Usも なかなかのCPUヘビーさがあるようですね。

Ryzen 7 5800X3D vs Ryzen 7 7800X3D - Test in 9 Games
https://youtu.be/TVyiyGGCGhE

7800X3Dで70%近い負荷率で、次のHogwarts Legacyが30%近い程度なので飛びぬけているなと。
FORSPOKENは7900X3Dでシーンによって45〜55%更に超えてくる感じなので、同程度のヘビー具合そう、、、

画像改めて拡大して拝見すると、7900X3Dでは9コアにしっかり負荷が掛かって、残り3コアにもそこそこの負荷が掛かってますね。
CCDｘ２モデルが有利そうなヘビー具合ですが、FORSPOKENはGPUもヘビーでしたが、それよりはマシそうですね、、、
Atomic Heartが画質の割にCPUもGPUも軽かったのと対照的ですが、CPUももうゲームで8コア以上は関係ないとは言えない時代になりつつあるのかなと思わせるタイトルの一つのようですね。
動画の5800X3Dからの伸びがそれほどでもないことからも、8コアの限界を感じ取れますね。

書込番号：25214142

[シルバーフライ]

7900X3D ---> 7800X3D に乗せ換えたらFF14のスコア上がってますね。
https://www.techpowerup.com/forums/members/chifanpoe.229577/#latest-activity

書込番号：25214155

[揚げないかつパン]

まあ、FF14ベンチはそれほど負荷が高いわけでも無いし、自分にとって必要のないフレームレートの話なんで、ベンチがFF14と噛み合ってるって話なだけだよなーとしか思えんです。
8コアが有利な場合もあるし、12コアあって良かったと思う事もあるし、そこら辺は自分に合ったチョイスをすれば良いんだと思います。
個人的には、FHDでフレームレート重視の人は7800X3Dの方が合ってると思うし、UWQHDで、そこまでフレームレート重視じゃない場合は7900X3Dの方が良いケースもあるしねー。ケースバイケースじゃない？
CPUのチョイスって、よりどちらが自分の環境に合ってるかで決める物で、優劣を決める物じゃないと思う。

ふと、あれ？7900Xでもよかった？と思わなくも無いけど、6コアでちゃんとスコアが出るゲームもあるから、使える手札を考えると7900X3Dが自分にとってのベストは変わらないなー。。。
7950X3Dでも良いんだけど買えなかっただけだけど、まあ、16000円安いのは安いからこれで良いかとは思ってます。

書込番号：25214214　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

イ・ジュンさんはFF14のFHD最高画質にこだわってるよね。

7900X3Dに飛びついちゃった人のなかには心中穏やかではない人もいるだろうね。

今度の週末は7800X3Dの争奪戦に敗れて7950X3Dで妥協する人もでてくるでしょう。

書込番号：25214261

[揚げないかつパン]

まあ、その辺りは自分には分からないところだけど、7900X3Dが全くダメとは言えないところもあるけど、人によりけり、後悔してるならそれは仕方ない事かな？

書込番号：25214270　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

まだ上記の動画も最初の2ゲームしか見てない状態ですが、同じく最初のゲームのみで本物と判断して紹介。

RYZEN 7 7700X vs INTEL i7 13700K vs RYZEN 7 7800X3D || PC GAMES BENCHMARK TEST ||
https://youtu.be/Ruj4RcqKGB8

10日にまとめて見る予定で、いろいろ分析したいと思ってます。

書込番号：25214341

[イ・ジュン]

おやっ、お二方の書き込みに気が付かず投稿、、、失礼。

＞シルバーフライさん
リンクは後日拝見しますが、7800X3Dが7900X3Dにゲームで負けたら、それこそ意味がないので妥当な結果だと思います。
あと最高画質でも足りないと感じているので、最高画質にしか興味がないのもありますが、過去データーの比較においてもです。
キャッシュにのりやすいのは最低画質なのでしょうけど、何のためのキャッシュなのか考えさせられることになりそうなのとで。
ただ普通にX3Dとしてはやはり7800X3Dが本来の姿だとも思っています。
今回はCCDx2でCCD跨ぎの挙動に興味や面白みを抱いていたので、7950X3D 一択だと思っていましたが、、、
面白いものです。私は美味しいと感じたら飛びついてしまうようです。笑

シルバーフライさんは、どのモデルをチョイスしますか？ 7900X3Dではないのはなんとなく。笑

＞揚げないかつパンさん
私も揚げないかつパンさんの元々の7700Xの物足りなさを補強する目的において、CCDx2のモデルが妥当だと思います。
入手性の大問題で7900X3Dになったとは思いますが、必要案件は満たしていると思います。
もうちょっと安ければ尚良かったのでしょうけど、欲しい時が買い時は金なりと思ってます。

では、おやすみなさいませ。

書込番号：25214371

[イ・ジュン]

あれ？でも私の7900X3Dちゃん6000CL36の割に、7950X3DのどこぞのレビューよりFF14速そうな結果が出てる、、、謎。
まあWraith Prismなので、そもそも甘い夢はみてないです。Wraith Prismでどこまで性能落とせず冷やせるかが重要ですね。

書込番号：25214384

[シルバーフライ]

7800X3D vs 7950X3D			サイパン2077 温度 空冷

うちはX3Dの中で一番人気になりそうなアレですね。

7950X3DのPC-IDEAのは初値より低いがまだ在庫あるということは7800X3Dレビュー解禁で魅力が薄れてるのかな。

書込番号：25214518

[イ・ジュン]

おはようございます。時間の関係でまた明日復活します。

書込番号：25214543

[揚げないかつパン]

まあ、本当はやりたいゲームにやるのだけどね。
個人的には7800X3Dはコア数が足りないゲームがあるからNGなんだよね。
7700Xでその辺りは実証してるから

書込番号：25214553　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

こんばんワン！

新記録報告まで。

書込番号：25215999

[イ・ジュン]

＞シルバーフライさん
やはり7800X3Dですか。 面白味よりも高fpsでればそれでよいというものありますが、価格差もありますからね。
案外どれも一長一短ありそうな気配はキャッシュでかさ増しゆえで、やはりRaptor+DDR4が安定安心で強いのかなと、しかしハマればX3Dはブン回るので爽快ですね。それはもう5800X3Dでもう十分想像できていると思いますが楽しまれてください。
かつ4090Phantomとの組み合わせなので、ブイブイなスコア期待しております。

書込番号：25216483

[イ・ジュン]

DiRT Rally2 1440p Ultra (nonTAA) 12600K + 3070 GODZILLA	DiRT Rally2 1440p Ultra (nonTAA) 12600K + 3070 GODZILLA CapFrameX

＞揚げないかつパンさん
KTUさんの動画、The Last of Usのところ先ほど見ました。
The Last of Usは案外7900X3Dが一番ハマってるかもしれないですね。
6コアだからと3D V-Cacheの容量が減らされていないバランス感の違い、ストール度の違いがあるとは思っていましたが。
このところCPU負荷が高いゲームが目に付くのと、それをたまたまか？揚げないかつパンさんが遊ばれているのとでCCDx2のモデルの選択はハマってますね。

ただKTUさん、、、7700Xの方が消費電力が高いのは、メモリアクセスの頻度の差と言われてましたが、やはりクロックと標準電圧がかなり違うのが主原因だと思うのですが、特にX3Dは電圧が下がっている点を無視されていたのはガッカリですね、、、
また記事レビューのほうはまだ見ていないのですが、電圧に触れてないならちょっとがっかりレビューですね、、、
動画で時間が無かったとか言われているので、ちょっと見落とされているのかもしれませんが。（笑）

あと、12600K ゲーム時今更ながらにこんなに消費電力低かったんだなと、、、当時はそれほど意識していなかったような（笑）

書込番号：25216512

[シルバーフライ]

＞イ・ジュンさん

とりあえず7800X3D狙いで普通にゲットできればいいのですがどうなるやら。。

7800X3D難民化した場合、7950X3Dが信頼できるショップで10マン切ればそっちに流れるかもわかりません。
今更、7950X3D初値買いはしたくないです(笑)

ただ、どれも必要性は薄いんで気長に構えています。これから暖かくなりますし、メモリ詰めもそれ程気合い入らないかもしれません。

イ・ジュンさんは既にZEN4を3個ペロリですか？ゴイゴイスー(*ﾟ0ﾟ*)！

引き続き堪能されてください♪

書込番号：25216533

[イ・ジュン]

＞シルバーフライさん
そこですよね、、、AMDさんはお店にもなかなか入ってくれないので困ります。 感じなところでこけてます。
今は為替がまだ130円台と高止まりで安定しているので、価格の変動も期待できないですね。
一部の平行輸入品でちょっとお安くなっていたりはあるようですが、特に7950X3Dと7800X3Dはそれもあまり当てにできず。
よって10万切りは一部のセール時のポイント還元率頼みで普通にはありえなさそうで、数も極少量でしょう、、、

シルバーフライさんが選ばれたメモリはそのままで十分速くX3Dにはもったいない？ほどなので詰めはそこそこでいいと思います。
このあたりは5800X3D同様大きな差は期待できずの、X3Dの美学かなと。

ZEN4、気が付けば3個という感じですが 汗、どれも中古。笑
総額12.8万円、新品7950X3Dが買えていた感じですが、、、
それで7900X、7950X、7900X3Dが楽しめたと思うと悪くは無いかなと。手元に残っているのは7950Xと7900X3Dの2つですが。
パッケージが7900Xと違って7900X3Dのは表面が立体構造でなくなって、質感色の風味と合わせて安っぽくなったのが残念。

さてと7800X3Dの流通量はまだ分かりませんが、日本の入荷が遅れたことを踏まえると、数そのものが少なさそうな予想です。
初回を逃すと次は数週間後以降になってしまう可能性は割と高そうに思えます、、、健闘をお祈りします。

書込番号：25216574

[イ・ジュン]

＞オリエントブルーさん
ちょっち待って。笑 こちらも30000オーバー目指します。 低ブーストなゴジラを起こさないと厳しい感じの予感ですが、、、
Wraith Prismなのとで、室温が低い日や時間でチャレンジしてみます。 ※その意味でも急がねばいけませんね。汗

ともあれいい感じで7950X堪能されてますね。なによりです。 ゲームされないのが勿体ないですが。笑
グラボは4070が599ドルベースということで、お安いのは10万円切ると思います。（599ドルは7900X3Dと同じですので）
よって4070でも良さそうですね。ゲームされないなら特に。 いえ勿体ない。笑

書込番号：25216587

[イ・ジュン]

FF14暁月 7950X + 3070GODZILLA DDR5-6000CL32(tRFC 525) with Wraith Prism	FF14暁月 7950X(FSB100.5) + 3070GODZILLA DDR5-6000CL32(tRFC 525)	FF14暁月 7950X(FSB101.50) + 3070GODZILLA DDR5-6000CL32(tRFC 525)	FF14暁月 7950X(FSB101.10) + 3070GODZILLA DDR5-6000CL32(tRFC 525)

7950X + 3070ゴジラ での 今日の成果です。

画像�@　最初画像は紹介済みのもの。 DDR5-6000CL32（ｔRFC 525）で7950X素（CO-23）のものです。

画像�A　FSB 100.5化。

画像�B　FSB 101.5化。 完走はして自動スクショはされていたもののそこでリセット、、、再起動もできず、、、熱ですね、、、

画像�C　FSB 101.1化。 FSB 101.25でOS起動できたが数秒後リセット、、、101.125入力で101.100となりこれは安定がしかし、、、


X670E-GENEはCPUのみのFSBアップが可能なので、メモリを詰めるよりも横着してFSBアップを試してみました。
FSB 100.5 → 102.0はOS起動できずでの101.5化 → 101.1化。
※本当にCPUのみのようで、メモリなどはFSB100設定のままでCPU次第で安定してアップできるようです。
※あとASUSは100.000と少数点以下での調整ができますが、GIGA X670AORUS ELITE AXは同期1単位で実質調整不可。

がしかし、CPUのクロックアップはCO-23のままの影響もあると思いますが、FSB101台レベルでは正直あまり効果はなく多少でもどうしてもスコアアップしたい場合にしかつかえないようですね。
あとWraith Prismでは熱ダレが酷く、CPU OCが逆効果になりかえって遅くなることも画像�Cで明らかです。

やはり面倒でもメモリを詰めないと速くはならず、30000は無理ですね、、、
手持ちだった5種の3070の中でも、とりわけ定格で明確に遅かったゴジラちゃんなのとで、オリさんの設定以上に詰めないと届かないと思ったので、GENEのFSB頼みでしたが（笑）私の7950Xでは（というよりWraith Prismでは）あまり伸ばせないことが判明で、もともとより冷えやすいので速かった7900Xを手放しているのが痛いなと、、、。
7950Xと1万円で7900X3Dと交換という話だったのですが、7900Xの方がやっぱり？いいということで、、、
ちょっと話が変わったのですが、2万円でいいというので7900X3Dは私にとっては魅力的だったので手放しちゃったんですが、この展開になるとちょっと痛いです。笑

ということで、もうちょっとお時間ください。 メモリ電圧はあまりあげたくないのでできる範囲で詰めてみます。

書込番号：25217105

[イ・ジュン]

FF14暁月 7950X + 3070GODZILLA DDR5-6000CL32(tRFC 525) with Wraith Prism

FF14、そもそもかなり古い470系ドライバーのせいでスコアが落ちていたようです、、、

7950X (6000CL32(tRFC 525)) で、どのくらいF1 22の超高プリセットを回すことができるのか検証しようとしたときに、ドライバーが古すぎると怒られたので、そこでかなり古いドライバーを使用していたことに気が付き（遅い笑）、現時点での最新にアップデートしてF1 22を検証していたのですが、まさかと思ってその後にFF14させてみると、、、

シーン1で50、シーン3終了時点で100程度、遅かったものの、シーン4、特にシーン5が速く総合で前より高いスコアとなりました、、、
6950XT-Pureから3070ゴジラに交換したときに自動でインストールされるドライバーがかなり古いようで、、、いろいろ遅そう（笑）

F1 22の結果もこの後に紹介。 また7900X3Dの方でもグラボがネックにならないようにして再々調査予定。
どのくらいのfpsが出せるのか調べる目的もありますが、コアの使用の仕方など違いも含めて調べる目的です。

書込番号：25217473

[イ・ジュン]

F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32 Wraith Prism	F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32 Wraith Prism	F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32 Wraith Prism	F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32 Wraith Prism

7950X (Level2制限、CO-23、6000CL32(tRFC 525）） での F1 22 超高プリセットの様子です。 バーレーン 晴天。

結論先に、平均 227fps （最大 245fps、最小 194fps） ※キャプチャありでのベンチマーク

グラボが3070ゴジラの関係で明らかにこれがネックとなってCPUが遊ぶだけなので、DLSSウルトラパフォーマンスで更に1280x768の表示解像度まで下げてます。

CPU負荷が高まるテスト条件のため、メインとなるコアは5.5GHz（FSBが100切る関係で5.49GHz）まで上がります。
かつ13コア前後をメイン使用で16コア全部をほぼ使用しているので、ほぼ全コア5.5GHzで回るようなことが多い感じです。

※PPTや温度条件に引っかからなければです。ASUS GeneのLevel2制限（1が90、2が80、3が70℃に制御）あり。
※よってL3キャッシュの速度自体はコアクロックと連動しているか定かではありませんが、7900X3Dより高い状態かもしれません。
※X3Dモデルは温度やPPTの制限だけでなく、コアクロックも下げられているため連動している可能性高い？

Wraith Prismが1500rpm台までの静音で済む、ASUS X670E-GENEによるLevel2制限下ですが、室温19℃程度ですが7950Xの能力はクロックを見る限りまずまず引き出せてそうです。 Level 2は80℃前後になるように調整で83℃程度までは上がる。

とりあえずF1 22 超高設定では、240Hzモニターまでなら必要十分な能力を7950Xは有しているようです。
※無制限やより高速なDDR5メモリ設定で平均227fps以上にもなるでしょう。

書込番号：25217536

[イ・ジュン]

F1-22 720p 超高 7900X3D + 7950XT-Pure（FSR2 UltraP） 6000CL36 Wraith Prism	F1-22 720p 超高 7900X3D + 7950XT-Pure（FSR2 UltraP） 6000CL36 Wraith Prism	F1-22 720p 超高 7900X3D + 7950XT-Pure（FSR2 UltraP） 6000CL36 Wraith Prism	F1-22 720p 超高 7900X3D + 7950XT-Pure（FSR2 UltraP） 6000CL36 Wraith Prism

7900X3D (CO-23、6000CL36(tRFC 525）） での F1 22 超高プリセットの様子です。 バーレーン 晴天。

結論先に、平均 296fps （最大 324fps、最小 252fps） ※キャプチャありでのベンチマーク

こちらもグラボが6950XT-Pureの関係でCPUがなるべく遊ばないように、FSR２ウルトラパフォーマンスで更に1280x720にて。
今回のテストで、ほぼ7900X3D 6000CL36(tRFC 525）のF1 22 超高での能力が出せているはずです。

CPU負荷が高まるテスト条件のため、今回のテストではこれまでと違ってメインとなるコアは5.0GHz（FSBが100切る関係でピタリとはならず）まで上がることが増えている感じです。しかし基本CCD0の6コアでは足りないのでCCD跨ぎは常にありその加減やタイミングで5.0GHzまで上がらないコアもあるにはありますね。ただし温度に余裕があるせいか5.0GHzをちょっと超えるコアがある場合も。
かつ7900X3Dの場合は、7950Xと違って多くてもコア全部は使わないようで10コアくらいのようです。

やはり7950Xより総じて高fpsが出せる能力があるのは明らかですが、165Hzモニターなので全く体感できず、、、
CPUのゲーミング性能が7950Xでも十分高いので仕方がないのですが、F1 22は3D V-Cacheの恩恵は高そうなのも確かです。

かといって360Hzモニターが必須とまではいかないfpsで、240Hzモニターだと7950Xとの差はごく僅かという中途半端な位置なのも確かで、となると今回のテストで平均55W程度ですむ省電力性が実質的に最大の売りなるのを改めて実感。
かつ、Wraith Prismでは7900X3Dの省電力性や冷えやすさを持ってしても、ゲーム時でも余裕はそうないことも改めて実感。
※ただし今回は室温20℃程度ですが、ファンの追加は効いているような感触です。

今回、7950X+3070ゴジラとの差を感じたのは、DLSSとFSR2の画質差ですね。一目で分かる圧倒的な差です。
DLSSでも温い画質ですが、FSR2は比較にならないくらい溶けてしまって酷い有様でした。
FSR2はバランスまで下げるとフェンスの網が溶けてきてしまうので、早急にFSR3を出して欲しいなと。

書込番号：25217647

[イ・ジュン]

7950X、F1 22のように3D V-Cacheの効果が高いゲームの場合は5.5GHzで回す必要性は薄く、5.0GHz化してみたいですね。
5.0GHz化にともない、X3Dと同程度の電圧に下げてみると、３D V-Cacheが無い分電力が下がるかなと。fpsの差的にも。
※ただしメインメモリアクセスの頻度が異なるのも確かで単純には予想通りにはいかないとも。でも7950Xは大幅に下がりそう。

書込番号：25217696

[イ・ジュン]

F1 22 1080p 超高 13700KF + TUF-4080（DLSS-P） DDR4-4000CL16（tRFC360） CC-06CR	F1 22 1080p 超高 13700KF + TUF-4080（DLSS-P） DDR4-4000CL16（tRFC360） CC-06CR	F1 22 1080p 超高 13700KF + TUF-4080（DLSS-P） DDR4-4000CL16（tRFC360） CC-06CR	F1 22 1080p 超高 13700KF + TUF-4080（DLSS-P） DDR4-4000CL16（tRFC360） CC-06CR

13700KF (1.25V OffsetとVFは使用せず。 4000CL16（ｔRFC 360）） での F1 22 超高プリセットの様子です。 バーレーン 晴天。

結論先に、平均 238fps （最大 265fps、最小 207fps） ※キャプチャありでのベンチマーク
ｔRFC325、平均 239fps （最大 267fps、最小 209fps） ※キャプチャありでのベンチマーク ※画像�Cにスコア合成

こちらも13700KFを遊ばせないように、1920x1080ですがDLSSパフォーマンス設定です。4080なので1080pでいいかなと。

13700KFですが、かなりゆるゆるとは言えDDR4-4000なので、7950X DDR5-6000CL32を上回る感じです。
かつ消費電力も下回り、基本的にゲーム時のワットパフォーマンスはRaptorの方が上を示唆させます。※一応DDR4では？。
もっとも３D V-Cacheありでは逆になるのが面白い。※基本的に低クロック低電圧な為でしょうけども。

ｔRFC 325のつもりが更に緩めた360にしていたことに後から気が付いたので汗、ｔRFC 325で追試もしてみましたがスタート時のfpsが220fps近くまで出なかったので、室温28℃もあいまって熱ダレ気味だったので参考のおまけとして。
ですがスコアを見るとtRFC 360 → 325化だけでも効果はあるようでした。

4000CL16（ｔRFC 360（325））と色々緩いままでしたが（ｔRFC 325は常用用設定、360は別件でメモリにも疑いがあったので念のため更に緩めていました）、240Hzモニターにフィットする結果で、かつメモリを詰めるとfpsはよりアップするでしょうけどCC-06CRが室温28℃では既に限界で、ケースフロントファン3つが1000rpm以上で回して4080も遊ばせてでの結果で、これくらいが限界といえるシーズンになってきたとも言えます。
13700KFの潜在性能を引き出すには、大型クーラーもしくは水冷が必須ですね。
ただし私の環境は165Hzモニターなので実質CC-06CRでまずまずのタイトルの一つとはなりますが。

240Hzにフィットするものの、7950Xといい、昨年買ったばかりの165Hzモニターがこう検証してみるとネックになってるという。汗
設置距離がとれないものの27インチ 2560x1440にして高速VAパネルで非常に満足しているんですが、、、
7950Xもですが13700KFの5.0GHzや4.5GHz化は私の環境では寧ろ必然的なのかも。DLSS3とFSR3でより。

書込番号：25218044

[オリエントブルー]

おは〜！

今朝一の数値報告∠(^_^)

書込番号：25219643

[イ・ジュン]

7800X3D発売前日にして、ちょっとずつレビューを見ているのですが、7800X3D普通に良さそうですね。
やはり本命とは思っていましたが、CCDx2モデルのような癖がなく制御用ドライバーも不要と、X3Dとして力を発揮させやすそう。

にしても7900X3Dのレビューがあまりないというか比較でも扱ってるのが少ないようで、、、笑
ただ、思ったより私が試してる範囲ではレビューほど遅くは無くX3Dの力を発揮させることができてるのか、8コアについていけている感じがするのですが、、、6000CL36だったのとで、どれだけ置いていかれるのかと思ったのですが逆の印象、、、
ゲーム時の消費電力もCCDx2の割に7800X3Dよりの印象、、、
7900X3Dはイメージもそうですが、一部のレビューで損をしている可能性、大いにありそうに思えましたね。
今のところ、情報通りに疑似7600X3D化で速くなることは無いようで、実際使ってみると色々違う計りかねるようです。

個人的に予想と違ったのはCCD跨ぎを起こすと一気にfpsが落ちるのかなと思っていたのがそうでもないようで、実際常に跨ぐようなベンチマークでも7950X3Dとそれほど遜色ないfpsは出せているようです。
※ただし平均では数%は落ちるのかなと。6コアと8コアの差ほどには落ちないというだけで。最低fpsはL3が同じ96MBなせいか数%も変わらないのかなと。単に高fpsでは不利でしょうけど寧ろ有利なことも一応あるように思えます。

なんとなく、7900X3Dの強みとしては実質的には7950X3D/7800X3Dとそう違わない基本ゲーム性能で、7950X3Dライクな余力と7800X3Dライクな省電力の、車で例えるとハイブリッド車のような立ち位置かなと。

中途半端の美学とも言えますが、もっとも尖ったところはないので、やはりお値段のバランスが最重要。
※CCDx2で6コアベースで3D V-Cacheの増量分が同じまま、という仕様バランスが尖っているのかもしれませんが笑
11万、9万、7万と2万円づつ等間隔だったら、、、と9.5万円の割高感は強いですね。
一時じゃんぱらで8万円ちょっとで限定数が売られていたらしいですが、それだと安すぎて不味いのでバランスが大事。

あと特にAMDで毎度目立つような気がするのですが、、、入荷数の少なさですね、、、
7800X3Dが発売されると、いよいよ動く方が増えると思うのですが、、、明日は特に7800X3Dの在庫が他より最低でも数倍、より以上大幅に多くて当然に思うのですが、、、
扱う店舗そのものも少なさそうな嫌な予感はしますね、、、汗 さてどうなることやら。

書込番号：25220089

[イ・ジュン]

＞オリエントブルーさん
書き込んだ後、リロードされて書き込みに気が付きました。汗 （よくあるんですよね、、、ブラウザ起動したてだと旧情報のままか、、、）

オリさん自慢の爆熱環境、メモリは今、常用用に緩めてますか？
FF14のスコアが落ちて今だと私のゴジラ環境の方が速いですよ。っと。笑

今ゴジラ環境は6000CL32（tRFC 480）まで詰めてますので、せっかくなのでF1 22等明日以降になると思いますが再チェックしてみようかなと思っています。あといつか5.0GHz化もすると思います。7950Xは弄ると結構変わると予想しています。
AMDが用意しているエコモードとかまだ一度も試したことがないというかPPT関係まだZEN4になって弄ったこともないので、やれることが多いのですが時間が足りないですね、、、今日はもうPCはOffです。
ゆっくり7950X堪能したいと思いますが、しっかりWraith Prismで出来る限りですが力も発揮させたいと思っています。

書込番号：25220112

[イ・ジュン]

Ryzen 7 5800x3d vs 7 7800x3d vs 9 7900x3d vs Intel i9 13900K / Test / 1080p - 1440p / RTX 4090
https://youtu.be/W1aP5D-icqY

この動画リアリティーあり参考になりそうなので紹介。
なぜならば、Mount & Blade 2 Bannerlordで、7900X3Dがめちゃ遅い。笑

4.5GHzでキャッシュも遅い5800X3Dと比べても遅い、、、
つまりCCDｘ２で3D V-Cacheの恩恵がゼロ、もしくはクロックも加味すると悪化しているほどですね。
こういうのをCCDx2で最悪想定していたので、この動画はそれが見れたというだけで価値があるかなと。
やっぱり、現状CCDｘ2では3D V-Cacheがまるで意味をなさない場合があることも、あるにはあるということで。

ただし、メモリがCrucial 32 GB RAM (2x16) Dual Channel 4800 Mhz CL 40での場合なので、6000ではここまでの差がつかない可能性は私がFF14で試した限り、7900X3Dでは4800と6000では別物でしたので留意は必要ですね。 では時間で失礼。

書込番号：25220186

[イ・ジュン]

F1 22 1280ｘ720 超高 7950X@5.0（1.235V） + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32	F1 22 1280ｘ720 超高 7950X@5.0（1.235V） + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32	F1 22 1280ｘ720 超高 7950X@5.0（1.235V） + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32	F1 22 1280ｘ720 超高 7950X@5.0（1.235V） + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32

7950X @ 5.0GHz (Level2制限、-550、-0.165V 6000CL32(tRFC 480）） での F1 22 超高プリセットの様子。 バーレーン 晴天。

結論先に、平均 221fps （最大 238fps、最小 192fps） ※キャプチャありでのベンチマーク 16コア使用で72W程度に半減近くダウン

すでに紹介済みの元のデフォルトの5.5GHz時。
結論先に、平均 227fps （最大 245fps、最小 194fps） ※キャプチャありでのベンチマーク

CPU Package Powerは72Wあたりで、元は130Wあたり（CO-24時）だったので、CoreV 最大1.235Vでの5.0GHz化で半分近くまで落ちて、多少fpsが落ちた程度に留まった結果となりました。※メモリがtRFC 525→480
5GHzと低電圧化はやはり、かなり省電力になり性能もほぼ同程度にもできるので、使える設定だと思います。
165Hzモニターでは、4.5GHz以下でもっと省電力化でもよいくらいかも。

書込番号：25220901

[イ・ジュン]

F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） Wraith Prism	F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） Wraith Prism	F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） Wraith Prism	F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） Wraith Prism

7950X (デフォルト設定 6000CL32(tRFC 480）） での F1 22 超高プリセットの様子。 バーレーン 晴天。

結論先に、平均 231fps （最大 252fps、最小 192fps） ※キャプチャありでのベンチマーク

メモリのtRFC 525 → 480 が効いているようなのと、またデフォルトの7950Xでの様子の確認で調査。

PBO2が無効のためか、実働クロックは5.3GHz前後に下がって97Wあたりに消費電力が落ちてます。
ですが、メモリのｔRFC 525 → 480化が効いているようで、平均 226fps → 231fpsに。

素の7950Xですが、90W以上消費してWraith Prismで60℃台に留め超静音状態は7900X3Dとはかなり違うなと、、、
ノーマルZEN4の良さありがたみを実感させられますね、、、3D V-Cacheはやっぱり突貫工事的構造だなと、、、
CCDｘ２モデルはソフト環境も含めて突貫工事（笑） そこが面白そうと買ったわけですが（笑）

このゲームはPBO2を使用しない方が寧ろ良さそうで、かつメモリの速度である程度決まってくる印象ですが、それゆえに3D V-Cacheの効きがかなりよいタイトルとなっている感じですね。

5.0GHz（CoreV 1.235V）と比べて、一応平均は10fps高いですが、最小fpsは192fpsと同じ。
5.0GHzでも実質同じ快適性で、165Hzモニターでは当然差なしなので、5.0GHz化がよりお勧めですが、ここまで7950Xを使わせる必要はないほどグラボの方がネックでもあるタイトルで、メモリの高速化も含めて必要性は薄いです。
240Hzモニター以上は次期RTX5090でも足りずの世界でしょう、、、
しかしそれはそれで低解像度で低画質でよければ、まだCPUやメモリの弄りがいはありますね。

ですが、、、
RTX4000のフレーム生成を使用するといろいろと話が変わってくる、、、

13700KFの4000CL17（tRFC 360）のゆるゆる設定でも、RTX 4080レベルでも軽く400fpsオーバー（超高1920x1080 DLSSパフォーマンス）の世界となります、、、最低fpsで360fpsという、、、
おそらく次期RTX5000では倍速フレーム生成をのせてくるでしょうから、CPUにはもう今以上のゲーム性能は必要でなくなる時代になりそうです。 このゲームやMSFSではもうその時代になっています。
CPUやメモリ弄りが楽しいので、そこはちょっと寂しい、、、

書込番号：25221440

[イ・ジュン]

訂正。上記の7950Xデフォルトですが、CoreVは戻し忘れていたようでOffset-0.165設定がそのままでした、、、
安定して動作していたので気が付きませんでした、、、またそのせいで5.3GHz前後になっていた可能性もありますね、、、

書込番号：25222071

[イ・ジュン]

F1 22 1280ｘ720 超高 7950X（Default） + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） 6000CL32	F1 22 1280ｘ720 超高 7950X（Default） + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） 6000CL32	F1 22 1280ｘ720 超高 7950X（Default） + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） 6000CL32	F1 22 1280ｘ720 超高 7950X（Default） + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） 6000CL32

【改正版】 7950X (デフォルト設定 6000CL32(tRFC 480）） での F1 22 超高プリセットの様子。 バーレーン 晴天。

結論先に、平均 236fps （最大 254fps、最小 203fps） ※キャプチャありでのベンチマーク

メモリのtRFC 525 → 480 が効いているようなのと、またデフォルトの7950Xでの様子の確認で調査。

やはり、メモリ詰めの影響は大きいようです。かつ5.0GHzとの差は最小fpsも含めてそれなりにあるようでした。

また電圧も標準では、クロックも5.4GHz前後まで上昇し130W程度消費しているようで、84℃程度まで大幅に上昇。
7900X3Dより6℃も限界の余裕があるので80℃オーバーではまだ不安というほどではないですが、標準電圧ではWraith Prismでは厳しいことも伺えました。

とりあえず急いで再検証しましたが、たまたまBIOSの中身見たので気が付きましたが最悪そのまま放置してましたね汗

書込番号：25222083

[イ・ジュン]

「なぜならば、Mount & Blade 2 Bannerlordで、7900X3Dがめちゃ遅い。笑」

先に紹介した動画ですが、、、この信ぴょう性は微妙ですね、、、理由はCPU稼働率で8コアの7800X3Dよりしっかり低くならないといけない（fpsが遅いならばより明確に低い）はずですが、同等寧ろ高い使用率になっています、、、
ただ無駄にドライバーが動いていたり切換え動作を無駄に繰り返してとかで、無駄が多すぎている可能性もあります。
基本的には戦闘規模が小さいと7800X3Dが有利で、大きくなると1.5倍のコアで7900X3Dが有利なはずのゲームかなと。
信ぴょう性関係なくCCDｘ２の最適化や制御はまだゲームによってはまだまだなのは間違いなく、このあたりの進捗進化を楽しむべきなのでしょうね。変に遅くても十分なfpsは出ているようなのとで。

書込番号：25222095

[イ・ジュン]

Insane Gaming Efficiency! AMD Ryzen 7 7800X3D Benchmark & Review
https://youtu.be/78lp1TGFvKc?t=404

こちらの動画では、7950X3Dが7800X3Dの6割にも満たないほど遅くなり13700Kよりも遅いという、全く3D V-Cacheの意味をなさない結果が印象的だったので紹介。
7800X3Dの異常な速さはキャッシュがのりやすそうなので分かるとしても、反面7950X3Dがここまで落ちるということは、何故かCCD0で処理をしておらずCCD1で全処理をしてしまっているといったコントロールが暴走していそうな感じがしますね。汗
それしか思いつかない綺麗な結果とも言えます。笑 5800X3Dも強く2番手で7800X3Dよりの結果を出していることからも。
ただ7950X3Dが遅いといっても既に必要十分以上そうなので些細な結果なのも確かで、是正されなかったりしても支障は笑

おそらく7900X3Dも同じようになるはずで、7950Xと7900X、7700Xと7600Xがそれぞれ近いのと同じしょうか。
7600Xがなかなか良くて省電力でコスパ高いので、改めて7600X3Dが349ドル（5.6万円）くらいで出てきたら本命でしたね。

書込番号：25222821

[イ・ジュン]

7950X を 5.0GHz 1.150V設定で更に省電力化させたものは、こちらで紹介。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001467703/SortID=25227962

F1 22 超高で、平均222fps （最低 190fps）と、それほど落ちず、電力は130W → 75W前後まで落ちていい感じの様子です。
Vcoreの値などが分かる情報ものせてます。

書込番号：25228356