Ryzen 9 7900X3D BOX のクチコミ掲示板

7900X3D オープンフレーム新環境

[イ・ジュン]

7900X3D + X670E AORUS MASTER + 4080 GameRock	FF14暁月 7900X3D + 4080 GameRock 5200CL46	FF14暁月 7900X3D + 4080 GameRock 6000CL34	Starfield 1440pUltra(nonFSR2) 7900X3D + 4080 GameRock 6000CL34

7800X3D環境と同様にオープンフレーム化してリニューアル。 （写真後ろにチラっと見えるのが7800X3D環境）

マザーボードはこちらはX670E AORUS MASTERに。（実測2.12kgありました。長尾ATXフレームは実測2.87kg）
とりあえずFF14暁月で適切に3D V-Cache環境に変更できているかチェック。7800X3Dと同様なスコアで問題なし。
Starfieldでも環境設定が正しく機能しているのを確認。

以上とりあえず無事7950Xとあわせて3つ目のRYZEN環境が組みあがりました。

FF14、5200CL46と6000CL34とメモリ周りの差が大きくても大差ないのとでキャッシュの効きよく3D V-Cache様様。
後日6000CL30（1.30V）や6000CL32（1.25V）を試すとスコアダウンしたので6000CL34（1.15V）で運用中。

StarfieldはCCD0優先できれいに動いてはいるものの、13700KF(DDR-4000CL16（tRFC 345）Gear1）では実2790MHzで動いているTUF-4080でも109fpsだったので、92fpsしかでないことから演算メインなのかキャッシュが大きくは効いてなさそうです。

CPU　AMD RYZEN 9 7900X3D （PBO CO-20、Wraith Prism 90℃で最大2100rpmな静音性重視設定）
MOTHER　GIGABYTE X670E AORUS MASTER （E-ATX）
MEMORY　DDR5 16x2 GB （ESSENCORE KLEVV KD5AGUA80-56G460D）
SSD　1TB SK Hynix Goｌｄ P31 Gen3
SSD　4TB HIKSMI FUTER Gen4
VIDEO　PALIT RTX 4080 GameRock （NED4080019T2-1030G）
POWER　Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W Gold
CASE　長尾製作所 オープンフレーム ver.ATX

書込番号：25480717

[Solare]

	この設定でRAMTEST1000％通ってます

＞イ・ジュンさん

こんばんは。

GIGABYTEの最新BIOSのF20aってマザーが違うからどうか分かりませんが、次期APU向けのBIOSですよね。

これ評判よくないので入れてなくて自分はAGESA 1.0.0.7 cです。

あと24GBと48GBモジュールはHynixでもM-Dieかと思いますが、こちらはクロック高くて電圧も低い新バージョンですがサブタイミング詰めれないので、A-Dieの方が自分は好きですね。

インテルで試しましたがFF14で1000〜2000は違います。

因みに自分のA-Dieの7950X3Dのメモリー設定です。

書込番号：25520512

[イ・ジュン]

＞Solareさん
こんばんは。
えっと、7800X3Dの方もM-dieで、7900X3Dの方の交換前はA-dieからのM-dieで狙って行ってます。

M-dieの方が熱で有利かなと。また3倍の容量の新タイプなのでA-dieはないはずです。たぶん。

電圧入れなくてもtRFCは480までの安定を確認していますが、525との差がないので525をもう決め打ちでしています。
7800X3Dの方のM-dieはCL30のために1.295Vも入れたので480のままで放置していました。

X3Dはもう詰める気が失せてますので、こちらも1.1V台の525にはする予定です。
インテル環境ならばA-dieでがっつり電圧入れる=詰められるという流れは分かります。
Z790にしたら8000CL40の24GBx2を試したかもしれませんが。（笑）(これもM-dieですがなんとなく24GBx2優先で)
というか私は低電圧でゆるゆるがインテル環境でもトレンドでそこそこのスコアで満足しちゃってますね、、、

あと最初の画像がXMP AUTOでBIOSでの低レイテンシー設定を有効化したフルオート設定です。
※VSOCを1.245V、FCLK 2133で3200で同期は手動で固定設定。電圧1.350V 1.260Vは標準設定。
よって、手動で詰める前のXMPベースでAORUSが自動で詰めたもの止まりです。

2枚目が様子見で1.15Vで6000CL34化した適当手動設定で、まだメモリテストさせてません。
BIOSでMEMTEST86のDDR5版があればいいのにと。

さてと、F20aというかAGESA 1.1.0.0 の評判の悪さは知りませんでした、、、
対応CPUが増えただけで悪くなるのは頂けませんね。
私もAGESA 1.0.0.7 cに落としてみます。

書込番号：25520676

[イ・ジュン]

FF14暁月 7800X3D + 7900XTX VAPOR-X DDR5-6000CL30 F11

BIOS F20aの一つ前がF11で2日早いだけでAGESA 1.0.0.7 cですね。

F20もですが、AGESAも新APU対応だけで数値上は切りよく分かりやすくした感じはします。

さてと、室温が少し下がって有利ではありましたが、やはりスコアは低く更に最低fpsはより悪化した感じに、、、
ローディングタイムは少し持ち戻していますが遅くなってはいるようです、、、
やはりCPUのフィックス関連で遅くなっているようで仕方がないようですね。

書込番号：25520710

[Solare]

まあ確かに・・Ryzenなら容量重視でM-Dieも良いと思います。

ただインテルで高クロックで回す場合、詰めれるtRFCもかなり変わってきますので、自分は今持ってる8000と7600のA-Dieでしばらく行きます。

あとRyzenの場合メモリー設定で最低フレームレートとかエンコードでもメモリー設定がZen3よりは効きますので、容量いる場合とで選択ですね。

因みに自分が持ってるM-DieはG.Skillの8200 CL40ですが、確かにXMPで8200MT/ｓが1.35Ｖで回るので低電圧ではありますね。

インテルの今のA-Dieの設定は8000で1.55VでtRFC470ですが、M-Dieだと1.6Vかけても680も通りません。

書込番号：25520751

[イ・ジュン]

＞Solareさん
インテル DDR5なら8000以上でA-Dieが鉄板なのは間違いないというところですね。

低電圧や容量にこだわるとM-Dieが逆に良いですが、ゲーミング用としてはRYZEN7000がベストマッチ。
7000X3Dは5200CL46のtRFC 766から詰めてもあまり速くならない（というかAGESA 1.0.0.7 cだと6000CL30 tRFC 480でも負けるかも汗）ので、Samsungで十分という感じではありますが。

私の手持ちのA-Dieはヒートシンクないタイプと、7950X環境のF5-6800J3445G16GX2-TZ5RKのみです。
https://asrock.com/mb/AMD/X670E%20Pro%20RS/index.jp.asp#Memory
ここで確認すると24GタイプのF5-6800J3446G24GX2-TZ5RKはHynix M-die SSですね。

Z690 D4環境なのでDDR5はX670に合わせたチョイスですね。
Z790でDDR5-8400 CL36がたとえ余裕で安価に動いても、データ的にDDR4でもスカスカでレイテンシ命のゲームではわざわざ移行するメリットが(Z790のD4も同様に)なさそうなところがそうさせている感じです。
もっともDDR5のスイートスポットが6000でもありX670がもともとハマりやすい状況で、またRYZEN環境でのEXPO設定での割と短時間で破壊を起こしていたのもあってより慎重になっているところもありますが。
というかインテル環境強いですよね。(笑） 弄る幅があって好みに仕上げられるのは実に楽しく良いなと。

書込番号：25520860

[Solare]

＞イ・ジュンさん

うちは早くからDDR4とDDR5を色々試してきましたが、自分のやるゲームではDDR5の方が明らかに速いのでDDR4はやめてしまいましたが、FF14に関してはまだDDR4の方が若干良い感じではあるみたいです。

ただ14900Kからはもうそれすらそう変わらなくはなってますし、次回のデスクトップはArrowLakeだったかな？ではもうDDR4も無いので今回のRefreshが最後だろうから、楽しむというのはありかなと思います。

しかしDDR5は十分安くなったと思いますよ。

自分がDDR5 Hynix-A 8000を買った時ドル120円台でしたが8万円弱で今150円で44000円ほどですから、十分安いとは思いますね。

しかし破壊って何ですか・・？

自分は7950X3Dにもインテル用のメモリー使ってるので、そもそもEXPO設定できません(^^;

確かにRyzenのX3Dはメモリーも触らなくていいし、いつでも安定して良い数値は出ますね・・FF14でも。

ただおっしゃるようにさわり幅が小さすぎて頑張ってもちょっとしか上がらないので・・・(^^;

インテルの方がそのあたりはめちゃ面白いですね。

巷のゲーム比較記事とかポン付けだろうから、自分らみたいに触ってる者からするとインテルの数値は全く当てにならない感じはしますね（笑）

まあでもほとんどの方はほぼポン付けですからそれがベンチ結果で書かれてるのはそうでしょうねという感じですはあります。

もう最近海外のFF14祭りでもRyzen出てきませんからね(^^;

とりあえず順調にバージョンアップの度に遅くなってるWindows11 23HでのFF14張っておきます（7950X3D）

今インテルの方ですが、RaptorRefresh用の新BIOSで出来るようになったFast Throttleとうサーマルスロットリングの開始温度を115℃まで上げれ機能が追加されました。

これは多分本来出来の悪いCoreだけがスロットリングかかったら性能下がるのを防ぐためですが、温度管理さえできればOCにも使えるので、なかなかインテルらしい細かい配慮かと思います・・・というか温度下げるのを完全にあきらめてますねインテル（笑）

とにかく100℃まで全力でアクセル踏めるようにはなったようです。

ROGマザーはこの設定色々ありますが結構使えるようになってるので、また時間が出来たら色々試してみます。

書込番号：25521028

[イ・ジュン]

AIDA64 14700KF(5GHz 189W) 4200CL18(tRFC 333) with 虎徹	AIDA64 7900X3D 6000CL34 with Wraith Prism

＞Solareさん
Z690 + DDR4は、今でも7000X3Dに対してF1 23やWRCやFF14などでも優勢なくらいなので、Z790 + DDR5の必要性を感じていないというのもありますが、まあROG STRIX Z690-Aが割と良くできているおかげもありそうですね。
やっぱりPCI-E脱出ボタンの採用もあって、さらに3代にわたってかつ第一線で戦えているのも(14世代特有の機能含めて)そのままでよいという感じが強くあるよいマザーボードだなと。

あとはこれはより14世代のおかげなのかDDR4を低電圧設定でも第一線の性能で使える設定ができてしまえるのも、より安心で実績からもより安定なところも私好みだったという感じですね。

1.332V 4266CL18から4200CL18に今は落としてますがAIDA64を貼っておきます。
ゆるゆるでもDDR5-6000よりは明らかにゲームで有利そうなレイテンシは確保しているようで、MBの差もそこそこに。

DDR5はメモリ定格設定でも電圧の絡みで破壊があって、一斉にマザーボードメーカーが対応に追われていたので、まだ実績やノウハウの面でどうしても慎重になるんですよね、、、特に私の環境は空冷なのとで。
ちょっとしたローディングでも7800X3Dはいきなり89℃に達したりメモリが熱いので、それに対処すべくファンを増設、、、それでも夏場はなるべく使用せずにいました、、、

とまあ冷却面では自信がないのとで、RYZEN環境のみにDDR5は留めてますが確かにお安くなりましたね。
このあたりもうちょっと最初からお安ければ、RYZENも含めて違っていたのでしょうね、、、

最新はWindowsもですが、マザーボードの最新BIOSでも特に7000X3Dの落ち込みが大きいので、大得意のはずのFF14でもますます面白さがなくなる感じはしますね、、、
インテルの方も熱をあきらめてもらってはこまるのですが、、、Solareさんの環境ならやはりインテルの方がより面白いというのは分かります。（苦笑）

ROG、ただでさえ強い印象でしたがよりそんな感じでしょうか。
グラボのほうはそうでもない（Palit＆GAINWARDがTUFよりは一枚上手感あるので。コイル泣きと室温上昇に敏感で騒音面）普通そうですが、マザーボードは次世代もROG中心に私も選ぶと思います。

書込番号：25529127

[Solare]

＞イ・ジュンさん

DDR5の破壊ってなんですか？

Socの話かな。

あれはDDR5の話というよりEXPOの設定がおかしい話だったと思うけど違うなら言われてる意味が分かりませんね。

うちのRyzenはGIGABYTEにしてから全然熱くないですよ。

今の6400MHｚでもRAMTEST1000％通ってるしそのテスト中も60℃台です。

インテルの8000ならmemtest86（ROGマザー付属）で3Passは通りましたし、温度はまあ70℃後半は行きますね。

ただまあAPEXにはメモリークーラー付いてるのでゲーム中はそう熱くはなりません。

イ・ジュンさんのZenTimings見てもそのSOCと電圧でそんな温度上がるようには見えませんけどね。

AIDAですが12900KSの時に4000でレイテンシ48くらいだったので、DDR5はそこは遅めですが、例えばBPとかDDR4ではスコアー出ませんよね。

一応うちのBP最高点張っておきますけどDDR4ではまず無理だと思います。

こういうようなゲームでもDDR5の方が確実に速い物もあるし、今はFF14でもスコアー58000台くらいの中で500くらいの差しか海外でも付いてないので、もう変わらないと言っていいと思います。

DDR4000の倍のクロックも出てますしね。

でもDDR4も良いところは多々あるので、この世代でインテルも最後だし楽しむのは良いと思います。

ROGはほんと細かいところまで設定できるのは良いですね。

逆に細かすぎて組み合わせが無限にあるので、どこが正解なのか掴むのが難しいですがGIGABYTEのRyzenマザーは設定は選ぶだけでそこそこ性能出てくれて良いしココという設定は抑えてていい感じはします。

書込番号：25529210

[イ・ジュン]

BlueProtocol i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17(tRFC 295) 25℃ 363fps

EXPOのその件です。
ただDDR5-5800でも起きているので正しくはマザーボード側も含めた全体的な検証不足による問題と見てます。
https://www.nichepcgamer.com/archives/ryzen-7-7700x-dead-issue-with-asrock-motherboard.html

この件などの後々でGIGABYTEに限らずAUTO電圧は抑え気味になっていると思いますが、メモリの温度よりもCPUやソケットの温度が心配で、特に89℃の制限がある7000X3Dで事象が多くなっていたように思えるので89℃が本当にセーフティーなのかも怪しいかなと。
よって80℃を超える連続運用はさせず控えてます。やれやれ。
※80℃制限させるとベンチマークが落ちるのと、幸いほかのPCで事足りているので問題なし。

Solareさんの環境は冷却面の心配はなさそうなので、電圧面でもマージンが確保されているかもと想定されますが、Wraith Prismな私の環境では特に7800X3Dはゲーム起動中簡単に89℃に達してしまう(CO-35やSOC 1.1V台に抑えても)くらいなのでファンを増設させてます。

DDR5でゲームが速いケースはレビューや動画サイトでも確認できないので（というか遅すぎる）実感が沸かないというのもありますが(汗)、DDR4がレイテンシ的に逆に速いケースも多くありそうなのとなによりDDR5に買い替えるほどのものはなさそうで、かつDDR5で上げても1.2V台に留めたいので、DDR4が私にとっては現状では理想的だったという感じです。

それは14世代にしてより理想的になってしまったとも言えるのと、そしてこれでDDR4環境は終わりで次はもう比較するまでもなくDDR5以降になりますが長い間楽しめてよかったなと。
ただしDDR5でもMEMTEST86のようなものをBIOSでぜひ用意して欲しいですね。

BPはもうしていないのとでスコアがどの程度なのか不明だったので、13900KF 4133CL17 4090Phantomでの定格のみですがデーターはあるのでそれをみたところ確かに速そうですね。しかし他の環境でやっていて詳細は忘れましたがなにか腑に落ちないところがあった記憶もありで琴線に触れずもう特にはしていない感じです。ローディングタイムは役に立つかもという感覚はあったような気がしましたが。
なのでBPで速くて420fps超えても私的にはアピールポイントにならずというかDDR5にするまでには至らずです、、、
もともと最高までを求めてなくて空冷でなるべく遊べ、できればSolareさんのおし、、、おっと今はCP的に(笑)参考になる程度のものがあればもう十分的で、ある意味もうCPUに関しては熱が冷めてもいますね。
1920x1080で240〜360Hzをガチで狙っているなら、、、いやその場合はDDR4がより合うのかな、、、狙ってない。

ROGはAM5でもAORUSも触るとより良さが分かりました。Z690からあるLGA11xx系の穴も含めて。
またAORUSのもつ良さもあり、AM5ではGENEもありますがAORUSの起動の速さをとりまた水冷ではAORUSで十分そうで、人にまず推奨するならAORUSかなとも。
ただ特に上位モデルの入手性が悪いのは残念ですね。
メモリ2枚しか挿さないならATXのB650E AORUS TACHYONでいいやと物色していて在庫がないので、たまたま中古でMASTERが398であったのでE-ATXでしたが念のため抑えた経緯です。その後EXTREMEの新品が698、、、
またELITEでは味気ないと思っていたのでまだ幸いでしたが、入手性の悪さが気になるなと。

書込番号：25531552

[Solare]

ROG白いウォーターブロック	組み込んだ感じ

＞イ・ジュンさん

それやはり新しいBIOSが出る前の話で、Socが1.3V以下なら全然問題なかったと思います。

まあでも確かにイ・ジュンさんだけではなく5ｃｈでもEXPO設定するとアイドルでもCPU温度高くなるというのはたまに見ますね。

自分は書いたようにXMPだし全部手動設定なのでよくわかりませんが、X3Dも温度管理で90℃までOKにしてますが80℃ちょっとしか行かないし、アイドルも夏場でもTdieで30℃台なので、なんでそうなるのかよくは分かってません(^^;

まあRyzenも踏み込む設定なので、空冷だと熱くなるんでしょうね。

自分のインテル14世代は今は前に書いた新BIOSでサーマルスロットリングを115℃に設定してるので100℃は今は気にしてません（笑）

まあでもシングル6.2GHｚ設定ならターボ時の電圧設定が1.475Ｖくらいで十分なので90℃前半では収まってますね。

うちではリングバス5.5ＧＨｚで回すのにキャッシュとSAをそれぞれ1.38Vほどかけてるので、ゲームによっては結構温度上がりますが、サーマルスロットリングを115℃設定なので怖くはなくなりました（爆

あとまあイ・ジュンさんもどうせメモリー2枚しか挿さないなら絶対にTACHYONやAPEXお勧めですよ。

自分はTACHYONは買ってからしばらくしたら安く売ってるところがあったので予備にもう一枚買ってストックしてあります（笑）

AM5結構長く使えそうというのもありますし、これホント書かれてますように起動が速くて、素晴らしいです。

Zen5も最初は3D出ないと思うので、メモリー設定も効いてくるとは思いますので、そういう場合はこういうマザー本領発揮しそうに思います。

APEXも新しいROG MAXIMUS Z790 APEX ENCOREは出ましたが、黒なので自分が買った白の方がお気に入りです。

最近ROG4090のウォーターブロックも白にしたので更に自己満足ですが良い感じになりました（笑）

本当に少なくてもDDR5なら特にインテルはROGマザーがお勧めですね。

それも高いけどMAXIMUSシリーズはOCや各電圧設定やメモリープロファイルが抜群に使いやすくて、ホント気に入ってます。

書込番号：25531647

[イ・ジュン]

＞Solareさん
もちろん古いBIOSでの話ですが、新しいBIOSでも十分な検証時間なしに出てきてもいるのが実情ですね。
DDR-5800程度の設定でも起きていることも無視できず。安全マージンがそもそもなさそうなことが伺えます。
あと膨張していることから熱でしょうから、そもそもそこは新BIOSでも変わらず89℃での連続負荷は危険そうです。

RYZEN、というか7000シリーズになって熱をTjMAXまでもろ許して踏み込む仕様。
低電圧になっているにも関わらずより発熱が上がった7000X3Dで膨張破損が増えているので鍵はここにありかなと。
そしてIntelは電圧にも熱にも強いなと思ったので、インテル環境強い と書いたわけです。普通かもしれませんが。

よって、インテル環境では存分に(笑)遊んでもいいと思います。
実際これまで105℃とか普通に上がっていたのですが、連続負荷でも一度も壊れたことがないですね、、、
壊れないように制御してくれていると思ってもいましたが、昔からリテールクーラーとか小型クーラーが好きなのでそういうものだと思っていた感じで、高負荷でなくてもゲーミング時で廃熱の関係もあって90℃台まで上がるのはよく目にしたものです。

よって、新BIOSで115℃まで容認しているのも分かる感じします。 インテルの嫌味も感じますが（笑）
・6.2GHｚ設定ならターボ時の電圧設定が1.475Ｖくらいで十分なので90℃前半
・5.5ＧＨｚで回すのにキャッシュとSAをそれぞれ1.38V

電圧割と普通で、壊れるレベルというか痛むまでの設定ですらないですね。普通でも1.4V以上に上がりますので。
Solareさんの環境ならではだとも思いますがLGA1700の締めくくりとなる14世代、もう申し分ない仕上がりですね。
さらに上のKS出てくるのでしょうか、、、怖い怖い（笑）

私の14900Kの方はまだ初日で弄ってFF14とCineR23しか回してなくファイルサーバー運用していますが（汗）、14700KFの方は今は4.8GHzにダウンして割と弄って遊んでます。4.8GHzでも速く（149W制限でCineで33000は余裕で超える）、ゲーム時fpsや滑らか操作感変わらず基本50W台と十分省電力。（1.32VにVF8を-0.32Vさせてます。）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001577324/SortID=25532043

TACHYONやAPEX、良さそうなのは重々分かります。 お値段もですが。（笑）
安いとついつい予備も欲しくなるのも分かります。 もともと私もMASTERは予備として買ったものです。
機会があれば特にAPEXは欲しいかなと。TACHYONでも結局DDR5-6000で使うと思うのでどうせならDDR5-8200〜8400狙いでAPEXかなと。たぶんM-Dieで1.35V上げても1.4Vくらいかなと。でもtRFCを考えるとA-Dieで1.6Vとかなんでしょうね。

TACHYONはAM5なので先を考えるとですが、ZEN5がTSMC 3nmでもメモリ周りがあまり伸びそうにないことや、そもそもチップレットで3nmなのかも分からないのと電圧や熱の関係とDDR5の状況からIF 1:1ではやはりDDR5-6000がゲームにおいてはスイートスポットになりそうで、Gear2相当となるとDDR5-12000でなければ意味がなさそう。
仮にメモコンが一気に1.5倍の耐性になればDDR5-8000がスイートスポットにはなりそうですがさてはて。
ちょっとそこが少なくとも現状はAPEXほどの実がないのとSSD M2スロットが3は今後を考えると気になり惜しい。

にしても白い、、、APEX ENCORE 可哀そう（笑） なんで色変えたのでしょうね、、、
今は白黒パンダが最新トレンドだったり？
意外と目立たないはずの黒のケーブルと液晶モニター部が存在感出してきてるように見えますね。写真ではですが。
にしても圧巻の環境ですね。素晴らしい。 （私が今年ハマってしまった長尾オープンフレームと対極的ですね笑）

そしてメンテも合わせて大変そう、、、
私には無理ですね。最近固定気味ですが割とビデオカードはとっかえひっかえするのとで。

AORUSも新BIOSではメモリチェックをまともにするようになって起動検証に時間を取られるようになったので、よりROGがいいなと思うようになりました。親切で細かいROGは弄りメインだと鉄板だなとつくづく。
ただしDDR5でもMEMTEST86のようなものをガチで追加で。（笑）

書込番号：25532102

[イ・ジュン]

＞Solareさん
あと念のためですが、、、
・それやはり新しいBIOSが出る前の話で、Socが1.3V以下なら全然問題なかったと思います。

それは破壊が起きた方の言い分が正しいことが前提になりますが、ノーです。
なぜならIF1:1でもDDR5-6000程度なら7900X3D発売前のBIOSでもSocはROGでもAUTOで1.25Vだからです。

GENEだけSocが低いとかないでしょうから間違いないです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001467704/SortID=25140402/
よってSocの電圧に限らないか、もしくは1.25Vでは安全マージンがないということになります。

書込番号：25532171

[イ・ジュン]

AIDA64 7950X ROG X670E GENE 6000CL32

7950X + X670E-GENE での 6000CL32のAIDA64です。

AGESA 1.0.0.5c なBIOSのままで放置してますね、、、

書込番号：25536799

[イ・ジュン]

＞Solareさん
中古Z790 APEXを入手しました。

入手した14900KはDDR4-4266は余裕でそれ以上もできそうなのでDDR5は少しもったいないかなと思いつつも、Z790 APEX用にリリースされて今はEOLとなったF5-8000J3848H16GX2-TZ5RKもついて計8.8万円だったので、遊び重視で特攻しました。

もうM-Die 新24GBモジュール系のせいか8000のA-Dieは流通在庫のみのようなので、8000のA-DieとセットはIntel DDR5入門者に優しいレアものとして抑えてもいいかなと思わされてしまいました。笑

ただF5-8000J3848H16GX2-TZ5RKは黒色なので入手可能なRSなF5-7200J3445G16GX2-TZ5RSも抑えました。
選別度が違うと思いますが、A-DieのRSはまだ持っていないのと、もともとTZ5RSとTZ5RKとTZ5NRの3種ではRSが好みだったのとAPEXが白銀なのでなんとなく。Z790 APEXに限らずに使う予定での予備的A-Dieでもあり。

APEX ENCOREも考えてましたが、黒だけでなくてデザインもHEROよりに変更されているので保留してました。
ならばZ790 DARK HEROのバックプレートありも気になり始めて、、、笑

ROG、いいのですがメモリスロットの補強が最小限なのが少し気になりますね。
Z790 AORUS MASTERはG.Skillは7800止まりでTEAMのみ8000サポートではあるものの補強面は良し。
でもIntelではROGがLGA11xxの穴と共に鉄板で、Z690-A D4からはZ790 APEXでしょう。
最初のSTRIX Z690-Aが色々良すぎて(かつDDR5-8000メモリも高いのとで）、またLGA1700最後記念でDDR5環境も欲しくなり始めると今度はEOLなどで入手性が悪かったりと、Z790とは縁がないかなと思ってもいましたがありました。

書込番号：25539757

[Solare]

＞イ・ジュンさん

APEXとDDR5 8000購入されたんですね・・・おめでとうございます。

よくまあ見つけましたね。

この前14900KでのDDR4 4000とDDR5 7200のゲーム対決YouTube見てたらDDR5が圧勝でちょっとビックリでした。

https://www.youtube.com/watch?v=OYqpr4Xpg6I&ab_channel=HardwareUnboxed

海外では7200とか7600でも8000オーバーの強者がかなりいますので7200で回してみるのも面白いかもしれませんね。

自分は白が気に入ってるので逆にROG MAXIMUS Z790 FORMULA惹かれてて、EKからVRMと水冷ブロック一緒になった物も発売されたので、迷ってましたが、海外のベンチ見てると、やはりメモリーは今のところAPEX1強みたいなので、やはりAPEXかなと思います。

ホントこのマザーのメモリープロファイル凄いんで、また色々楽しんでください。

自分の方はこの前イ・ジュンさんからケーブルその他お叱りを受けたので・・（笑）

ケーブル白くして流量計はグラボの下に移動してみました。

書込番号：25539802

[イ・ジュン]

＞Solareさん
おはようございます。ありがとうございます。
APEX ENCOREがまだ入手できる状況でしたが、G.SkillのA-DieのDDR5-8000が取り寄せ状態からEOLになっていて、最近のDDR5の出荷制限の影響が出てくる前に、受注生産というかまだ海外に店頭在庫がありそうなF5-7800J3646H16GX2-TZ5RSを念のため抑えておこうかとか考えている矢先でたまたま見つけました。

APEXともども入手性がもう非常に悪いというかまず無理という状況でしたが、APEXを手放すと同時にF5-8000J3848Hもと今の段階で手放すとなると7950X3Dに移行されたか（しかし普通に2台あってもよい状況の方とも思え、予備としても置いておけそうで謎）、もしくは早急に売りたい感じでの値下げでもあり急な入用があったとか事情がありそうでもありで、いろいろあるとは思いますがとにかく本当によくあったなと思うほどにレアな取引でした。
すでにZ690とDDR4で満足しているにも関わらず抑えて置きたいという衝動に駆られました。

DDR4とDDR5の比較動画は前からあるのですが、なぜかDDR4もGear2です。よってゲームで遅くて当然に。
「公平に比較するためにGear2にしている」そうで、他の比較動画やレビューでも右にならえのようです、、、
Intelからの要求なのかまでは分かりませんが、それが普通のようです。
それはさておきDDR5での感触も楽しみなのは確かで、かつ最強はもとより狙ってもいないので楽しめれば十分です。
あと14900KとDDR4でのベンチも定格とUncorex51で4266CL18(tRFC 333)でのFF14とCinebenchを最初に取ってからもう放置していますので、十分なデータがない状態で移行予定なので細かいことは気にしません。ただ14700KF DDR4-4200CL18(tRFC 333)には負けたくないなと。（笑）

選別度合は違うとしても、同じA-Dieなので7200や7600で緩めて電圧上げればある程度はいけそうでしょうか？
もしそうならDDR4のB-Dieより耐性のムラが少なさそうですね。価格差は同じようにありますが。
私はIntelでのDDR5が初となるのでそのあたりの状況がまったく不明なので、APEXで動作確認が取れているF5-8000J3848H16GX2-TZ5RKがあるのが心強いというか、どの程度緩めれば8000が安定するのかも知りえるので初心者に優しくありがたいなと。RSならもっとよかったのでしょうけど(笑)APEXと合わせるとなるとRSが先に売り切れた可能性が大きいのかなとも。

Z790 FORMULAは、中古でもみかけていて私も気にしてました。
APEXもサポートメモリは6000台までで、Z790 AORUS MASTERの8000+サポートで実際にサポートメモリに8000があるので、FORMULAでも十分そうかなと思ってましたが、8000クラスなら2枚挿ししかしないだろうなと思ってAPEX ENCOREかなと。
なるほどAPEXのプロファイル、すんごいのですね、、、まとまった時間がないので16日以降に組み込み予定で楽しみ。
でも本格水冷環境でしたらFORMULAは気になる存在なの分かります。

お叱り？！（笑） 白と黒のコントラストがよかったんですが、、、（笑）
しかし写真で見るとなぜか黒の方がわりと目立つ不思議さもあって面白いと感じましたね。
にしてもそれで白ケーブルとレイアウト変更とはフットワーク軽いといいますか、そんなに簡単に変更できるとは、、、
いやいや変更されるとは微塵も思ってませんでしたが、より綺麗でレイアウト変更ともどもめちゃいいですね。

グラボの下はAPEXのROGマークがありますが、もともとステーとケーブルもあるのでその位置が良さそうに見え、またより目立つCPUとメモリ周りの見通しの良さがあいまってベストそうに思えます。
こういう経緯となったので、どこから目線的ですが。（笑）

次の課題は、RTXとRXの二枚挿しですね。（悪い笑）

書込番号：25540064

[Solare]

＞イ・ジュンさん

こんばんは。

本当になかなかの確立の出会いだったかと思いますよAPEX。

自分も殻割Die直とかやってましたので、液体金属が垂れてマザー壊すかも・・とかあったので一時真剣に予備を探してましたがホントに無くて、海外でも探してる方多かったですね。

それからメモリークロックの件ですが、APEXが出たころはたしかまだDDR5 8000のメモリーなかったので対応とは書けなかったと思いますが、いつか忘れましたが、BIOS更新で8000対応と説明で書かれてました。

前にレポしましたが、そのBIOS入れるとメモリープロファイルが増えていて8800まではいってましたが、自分の8000のメモリーでも8800でポストしました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001494075/SortID=25239659/#tab

自分が持ってますハイクロック版DDR5のA-DieはF5-7600J3646G16GX2-TZ5RSとF5-8000J3848H16GX2-TZ5RSですが、この7600も結構すごくて、Ryzenでも8000で余裕で回るし、APEXでも8200は普通に回ってました。

まあAPEXのメモリープロファイルがかなり優秀なんだと思います。

GIGABYTEはマザーのメモリー周りの構造的にはROGより良いところも多いですが、このBIOSの作りがROG・・とくにAPEXは凄いなとは使ってて思いますね。

確かにTACHYON使ってても思いますが、このメモリー2枚挿しマザーは最高ですよ（笑）

あとまあイ・ジュンさんにそこそこお褒めの言葉もらえてうれしいです（爆

簡単では無い物の配管考えて電源の延長ケーブル購入したりしましたが、その言葉でやって良かったと思いました・・・自分が座ってる位置からはそのROGマークも見えるようにグラボステイもずらしておきました（笑）

グラボの2枚挿しは電源も2個積まないといけなくなりそうなのでしませんが、以前からRXも使ってみたい気持ちもあるにはありますね。

まあでもしばらくは忙しいし、そうこうしてる間にRTX5000番台も出てくるでしょうから・・・今のところ変えるとしたら14900KSが出たら考えるかなくらいですかね。

でもイ・ジュンさんのインテルDDR5レポ楽しみにしております(^-^)v

書込番号：25540977

[Solare]

あとDDR4の4000のデータってGear2が多いんですか？

それは意味ないですね(^^;

まあ自分はそういうのはあまりあてにはしないので、他の方がどう書こうが自分が検証してみたことが自分が使う上での状況ですし、最近はゲーム性能確かめる検証記事でも設定が細かく書かれてないので、まずあてにはできないところはありますね。

ただまあ普通の人は自分らみたいにBIOSであれこれやる人稀かと思うので、ポン付けならこんな感じかなくらいで良いのかなと思います。

自分も海外のゲームベンチの最高とかは無理だし狙ってませんが、自分の中で記録が更新出来たらまあちょっとうれしいかなくらいで頑張ってます（笑）

まあでもイ・ジュンさんのAPEXがどんな感じなのかは非常に興味深いのでまたよろしくお願いします。

書込番号：25541022

[イ・ジュン]

＞Solareさん
こんにちは。
APEX ENCOREよりAPEXの方が私も好みなので、DDR5へと後押しされたようにも思える出会いでした。
しかも箱も含めて新品同様な塵もないピカピカ状態で程度が非常に良いです。
そのような状況からも出来過ぎているので、うまく動作してくれるのか半信半疑です。笑

8000サポートは途中からでしたか。それにしてもそれがまだサポートメモリにないのが不可解ですね、、、
F5-8000J3848H16GX2-TZ5RKが発表されたのは昨年の12月2日ですが、メモリの方はその時点でAPEX対応ですがAPEXそのものは6600まではサポートしてますがそれ以上はサポート対象のメモリはまだないのか？
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2022/1205/467276

8800でのプロファイルがあること自体凄いですね。
14世代ではDDR4を低電圧のままでレイテンシ50ns切が容易ですが、8800だと迫る感じありそうですね。

7600のほうもRSですか、やはり水冷環境ならAPEXに合わさずともRSを選択されるのかな的な先入観あります。笑
それはさておきF5-8000よりは劣っているとしても7600も十分良さそうですね。
では入手したRSのA-Dieでまだ在庫があったというだけで選んだ7200にも少しは期待できそうですね。

APEXはまだオブジェクト状態ですが、使わずともROGの良さは分かっているのとDDR5では8000〜8200は最低限と考えているのでAPEXでなければ的ですね。
TACHYONの場合は特に3D V-Cacheありの場合は恩恵が無いに等しくかつ6000クラスではAPEXほどの必要性がないので、メモリスロットの物理強化面とATXサイズで魅力を感じる程度に留まるのですが、そもそもRYZEN7000では4枚挿しを推奨していない印象もあってTACHYONやGENEとかでなくも2スロットモデルが多数あってもいいのになと。
共に入手性が悪いので一般的でない印象が色濃くありますが、そこは入手できればまあという感じですね。笑

レイアウトなど本当に素人目線での写真での印象でしかないですが、もう特にないですね。笑
よってグラボ2枚挿しとかつい遊んで(笑)しまいましたが、なるほど電源の問題もありで大変なことになりそうですね。
RXの方は7000は6000の延長的色が強い印象で、7900シリーズ以外はAV1のエンコードが必要かどうかというところかなとワッパ向上もそうでもなくとちょっと魅力が弱い印象ですので、積極的にはお勧めしませんが分かって使う分には普通には使えFSR3の落としどころも現実的に悪くはない感じがするのでありかなとは。RTXの代替にはなりませんけど。

KS出るのなら、もうIntelから予告があってもいいような気がするのでどうなんでしょうね。
13900KSの場合は22年9月に発売予告があって数週間後の同じ9月に23年発売と発表されて23年1月に発売された経緯があるので、同じなら14900Kが発売される前にKSの存在と発売が分かっているはずでもあり。
とりあえずあったとしても来年4月以降かなとは思います。

Alder時代からですが、4000に限ってかまでは記憶がないですがDDR4はDDR5と比較するときにGear2にされている風習があったのは確かです。比較動画やレビューを見つけるたびにそういうもんなんだとガッカリしていました。

明日は時間が取れそうなのでAPEXに換装するかもしれません。
本当はせめてDDR4-4266CL18(tRFC 333 1.32V)でのデーター取りをしっかりやりたいところですが、しかしまあFF14のデーターだけでも十分かなと。BPもやってみてから換装したいとは思っています。

書込番号：25543262

[イ・ジュン]

F5-8000J3848H16GX2-TZ5RKは海外在庫で9.9万円 今から注文で納期来年1月
F5-8000J3848H16GX2-TZ5RSは海外在庫で5.8万円 今から注文で納期クリスマス過ぎ

でしたが、今みるとF5-8000J3848H16GX2-TZ5RSの方はOVERCLOCKWORKSで即納 44200円ですね。（笑）
RKは入荷未定でRSの方が入手性がいいようで逆みたいですね、、、
在庫復活したら4万円台から上がると思っていましたがほぼ底値で売ってますね。
なんにせよDDR5-8000となるとまだお高い印象となり、7600の3万円ちょっとや7200の2万円ちょっとがお徳ですね。
ただもうEOL流通在庫しかないので、この時期にとりあえず1セット入手できてよかった。

書込番号：25543561

7900X3D 紹介 （Wraith Prism）

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X + ROG 3090 DDR5-6000CL36	FF14暁月 7900X3D + ROG 3090 DDR5-5200CL46	CineR23 7900X3D 5200CL46 20℃

つい先ほど中古の中古ですが、まったく予期せぬ形で入手。

まったく準備できていない状態で、突貫で装着、FANコントロールのみロード（90℃で1700rpmくらい）。

その前に、7900Xをあえて6000CL36と遅くさせて、差が明確になるようにして（笑）FF14をベンチマーク。
そしてポン付けとはいえ3D V-Cacheのパワーがより明確になるだろうと、そのままFF14。 X3Dパワー炸裂！ 、、、？

メモリというよりドライバーでしょうか、、、コア分離か、、、XBOX GAME BARか、、、
3090なのにシーン1で4300オーバーはしたくらいという、、、

まずはこんなもんです。時間の関係でとりあえず一旦ここまで。 良かった・満足（良）は中古でも大特価といえる値段だけです。

書込番号：25196453

[シルバーフライ]

＞イ・ジュンさん

とりあえず7800X3D狙いで普通にゲットできればいいのですがどうなるやら。。

7800X3D難民化した場合、7950X3Dが信頼できるショップで10マン切ればそっちに流れるかもわかりません。
今更、7950X3D初値買いはしたくないです(笑)

ただ、どれも必要性は薄いんで気長に構えています。これから暖かくなりますし、メモリ詰めもそれ程気合い入らないかもしれません。

イ・ジュンさんは既にZEN4を3個ペロリですか？ゴイゴイスー(*ﾟ0ﾟ*)！

引き続き堪能されてください♪

書込番号：25216533

[イ・ジュン]

＞シルバーフライさん
そこですよね、、、AMDさんはお店にもなかなか入ってくれないので困ります。 感じなところでこけてます。
今は為替がまだ130円台と高止まりで安定しているので、価格の変動も期待できないですね。
一部の平行輸入品でちょっとお安くなっていたりはあるようですが、特に7950X3Dと7800X3Dはそれもあまり当てにできず。
よって10万切りは一部のセール時のポイント還元率頼みで普通にはありえなさそうで、数も極少量でしょう、、、

シルバーフライさんが選ばれたメモリはそのままで十分速くX3Dにはもったいない？ほどなので詰めはそこそこでいいと思います。
このあたりは5800X3D同様大きな差は期待できずの、X3Dの美学かなと。

ZEN4、気が付けば3個という感じですが 汗、どれも中古。笑
総額12.8万円、新品7950X3Dが買えていた感じですが、、、
それで7900X、7950X、7900X3Dが楽しめたと思うと悪くは無いかなと。手元に残っているのは7950Xと7900X3Dの2つですが。
パッケージが7900Xと違って7900X3Dのは表面が立体構造でなくなって、質感色の風味と合わせて安っぽくなったのが残念。

さてと7800X3Dの流通量はまだ分かりませんが、日本の入荷が遅れたことを踏まえると、数そのものが少なさそうな予想です。
初回を逃すと次は数週間後以降になってしまう可能性は割と高そうに思えます、、、健闘をお祈りします。

書込番号：25216574

[イ・ジュン]

＞オリエントブルーさん
ちょっち待って。笑 こちらも30000オーバー目指します。 低ブーストなゴジラを起こさないと厳しい感じの予感ですが、、、
Wraith Prismなのとで、室温が低い日や時間でチャレンジしてみます。 ※その意味でも急がねばいけませんね。汗

ともあれいい感じで7950X堪能されてますね。なによりです。 ゲームされないのが勿体ないですが。笑
グラボは4070が599ドルベースということで、お安いのは10万円切ると思います。（599ドルは7900X3Dと同じですので）
よって4070でも良さそうですね。ゲームされないなら特に。 いえ勿体ない。笑

書込番号：25216587

[イ・ジュン]

FF14暁月 7950X + 3070GODZILLA DDR5-6000CL32(tRFC 525) with Wraith Prism	FF14暁月 7950X(FSB100.5) + 3070GODZILLA DDR5-6000CL32(tRFC 525)	FF14暁月 7950X(FSB101.50) + 3070GODZILLA DDR5-6000CL32(tRFC 525)	FF14暁月 7950X(FSB101.10) + 3070GODZILLA DDR5-6000CL32(tRFC 525)

7950X + 3070ゴジラ での 今日の成果です。

画像�@　最初画像は紹介済みのもの。 DDR5-6000CL32（ｔRFC 525）で7950X素（CO-23）のものです。

画像�A　FSB 100.5化。

画像�B　FSB 101.5化。 完走はして自動スクショはされていたもののそこでリセット、、、再起動もできず、、、熱ですね、、、

画像�C　FSB 101.1化。 FSB 101.25でOS起動できたが数秒後リセット、、、101.125入力で101.100となりこれは安定がしかし、、、


X670E-GENEはCPUのみのFSBアップが可能なので、メモリを詰めるよりも横着してFSBアップを試してみました。
FSB 100.5 → 102.0はOS起動できずでの101.5化 → 101.1化。
※本当にCPUのみのようで、メモリなどはFSB100設定のままでCPU次第で安定してアップできるようです。
※あとASUSは100.000と少数点以下での調整ができますが、GIGA X670AORUS ELITE AXは同期1単位で実質調整不可。

がしかし、CPUのクロックアップはCO-23のままの影響もあると思いますが、FSB101台レベルでは正直あまり効果はなく多少でもどうしてもスコアアップしたい場合にしかつかえないようですね。
あとWraith Prismでは熱ダレが酷く、CPU OCが逆効果になりかえって遅くなることも画像�Cで明らかです。

やはり面倒でもメモリを詰めないと速くはならず、30000は無理ですね、、、
手持ちだった5種の3070の中でも、とりわけ定格で明確に遅かったゴジラちゃんなのとで、オリさんの設定以上に詰めないと届かないと思ったので、GENEのFSB頼みでしたが（笑）私の7950Xでは（というよりWraith Prismでは）あまり伸ばせないことが判明で、もともとより冷えやすいので速かった7900Xを手放しているのが痛いなと、、、。
7950Xと1万円で7900X3Dと交換という話だったのですが、7900Xの方がやっぱり？いいということで、、、
ちょっと話が変わったのですが、2万円でいいというので7900X3Dは私にとっては魅力的だったので手放しちゃったんですが、この展開になるとちょっと痛いです。笑

ということで、もうちょっとお時間ください。 メモリ電圧はあまりあげたくないのでできる範囲で詰めてみます。

書込番号：25217105

[イ・ジュン]

FF14暁月 7950X + 3070GODZILLA DDR5-6000CL32(tRFC 525) with Wraith Prism

FF14、そもそもかなり古い470系ドライバーのせいでスコアが落ちていたようです、、、

7950X (6000CL32(tRFC 525)) で、どのくらいF1 22の超高プリセットを回すことができるのか検証しようとしたときに、ドライバーが古すぎると怒られたので、そこでかなり古いドライバーを使用していたことに気が付き（遅い笑）、現時点での最新にアップデートしてF1 22を検証していたのですが、まさかと思ってその後にFF14させてみると、、、

シーン1で50、シーン3終了時点で100程度、遅かったものの、シーン4、特にシーン5が速く総合で前より高いスコアとなりました、、、
6950XT-Pureから3070ゴジラに交換したときに自動でインストールされるドライバーがかなり古いようで、、、いろいろ遅そう（笑）

F1 22の結果もこの後に紹介。 また7900X3Dの方でもグラボがネックにならないようにして再々調査予定。
どのくらいのfpsが出せるのか調べる目的もありますが、コアの使用の仕方など違いも含めて調べる目的です。

書込番号：25217473

[イ・ジュン]

F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32 Wraith Prism	F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32 Wraith Prism	F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32 Wraith Prism	F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32 Wraith Prism

7950X (Level2制限、CO-23、6000CL32(tRFC 525）） での F1 22 超高プリセットの様子です。 バーレーン 晴天。

結論先に、平均 227fps （最大 245fps、最小 194fps） ※キャプチャありでのベンチマーク

グラボが3070ゴジラの関係で明らかにこれがネックとなってCPUが遊ぶだけなので、DLSSウルトラパフォーマンスで更に1280x768の表示解像度まで下げてます。

CPU負荷が高まるテスト条件のため、メインとなるコアは5.5GHz（FSBが100切る関係で5.49GHz）まで上がります。
かつ13コア前後をメイン使用で16コア全部をほぼ使用しているので、ほぼ全コア5.5GHzで回るようなことが多い感じです。

※PPTや温度条件に引っかからなければです。ASUS GeneのLevel2制限（1が90、2が80、3が70℃に制御）あり。
※よってL3キャッシュの速度自体はコアクロックと連動しているか定かではありませんが、7900X3Dより高い状態かもしれません。
※X3Dモデルは温度やPPTの制限だけでなく、コアクロックも下げられているため連動している可能性高い？

Wraith Prismが1500rpm台までの静音で済む、ASUS X670E-GENEによるLevel2制限下ですが、室温19℃程度ですが7950Xの能力はクロックを見る限りまずまず引き出せてそうです。 Level 2は80℃前後になるように調整で83℃程度までは上がる。

とりあえずF1 22 超高設定では、240Hzモニターまでなら必要十分な能力を7950Xは有しているようです。
※無制限やより高速なDDR5メモリ設定で平均227fps以上にもなるでしょう。

書込番号：25217536

[イ・ジュン]

F1-22 720p 超高 7900X3D + 7950XT-Pure（FSR2 UltraP） 6000CL36 Wraith Prism	F1-22 720p 超高 7900X3D + 7950XT-Pure（FSR2 UltraP） 6000CL36 Wraith Prism	F1-22 720p 超高 7900X3D + 7950XT-Pure（FSR2 UltraP） 6000CL36 Wraith Prism	F1-22 720p 超高 7900X3D + 7950XT-Pure（FSR2 UltraP） 6000CL36 Wraith Prism

7900X3D (CO-23、6000CL36(tRFC 525）） での F1 22 超高プリセットの様子です。 バーレーン 晴天。

結論先に、平均 296fps （最大 324fps、最小 252fps） ※キャプチャありでのベンチマーク

こちらもグラボが6950XT-Pureの関係でCPUがなるべく遊ばないように、FSR２ウルトラパフォーマンスで更に1280x720にて。
今回のテストで、ほぼ7900X3D 6000CL36(tRFC 525）のF1 22 超高での能力が出せているはずです。

CPU負荷が高まるテスト条件のため、今回のテストではこれまでと違ってメインとなるコアは5.0GHz（FSBが100切る関係でピタリとはならず）まで上がることが増えている感じです。しかし基本CCD0の6コアでは足りないのでCCD跨ぎは常にありその加減やタイミングで5.0GHzまで上がらないコアもあるにはありますね。ただし温度に余裕があるせいか5.0GHzをちょっと超えるコアがある場合も。
かつ7900X3Dの場合は、7950Xと違って多くてもコア全部は使わないようで10コアくらいのようです。

やはり7950Xより総じて高fpsが出せる能力があるのは明らかですが、165Hzモニターなので全く体感できず、、、
CPUのゲーミング性能が7950Xでも十分高いので仕方がないのですが、F1 22は3D V-Cacheの恩恵は高そうなのも確かです。

かといって360Hzモニターが必須とまではいかないfpsで、240Hzモニターだと7950Xとの差はごく僅かという中途半端な位置なのも確かで、となると今回のテストで平均55W程度ですむ省電力性が実質的に最大の売りなるのを改めて実感。
かつ、Wraith Prismでは7900X3Dの省電力性や冷えやすさを持ってしても、ゲーム時でも余裕はそうないことも改めて実感。
※ただし今回は室温20℃程度ですが、ファンの追加は効いているような感触です。

今回、7950X+3070ゴジラとの差を感じたのは、DLSSとFSR2の画質差ですね。一目で分かる圧倒的な差です。
DLSSでも温い画質ですが、FSR2は比較にならないくらい溶けてしまって酷い有様でした。
FSR2はバランスまで下げるとフェンスの網が溶けてきてしまうので、早急にFSR3を出して欲しいなと。

書込番号：25217647

[イ・ジュン]

7950X、F1 22のように3D V-Cacheの効果が高いゲームの場合は5.5GHzで回す必要性は薄く、5.0GHz化してみたいですね。
5.0GHz化にともない、X3Dと同程度の電圧に下げてみると、３D V-Cacheが無い分電力が下がるかなと。fpsの差的にも。
※ただしメインメモリアクセスの頻度が異なるのも確かで単純には予想通りにはいかないとも。でも7950Xは大幅に下がりそう。

書込番号：25217696

[イ・ジュン]

F1 22 1080p 超高 13700KF + TUF-4080（DLSS-P） DDR4-4000CL16（tRFC360） CC-06CR	F1 22 1080p 超高 13700KF + TUF-4080（DLSS-P） DDR4-4000CL16（tRFC360） CC-06CR	F1 22 1080p 超高 13700KF + TUF-4080（DLSS-P） DDR4-4000CL16（tRFC360） CC-06CR	F1 22 1080p 超高 13700KF + TUF-4080（DLSS-P） DDR4-4000CL16（tRFC360） CC-06CR

13700KF (1.25V OffsetとVFは使用せず。 4000CL16（ｔRFC 360）） での F1 22 超高プリセットの様子です。 バーレーン 晴天。

結論先に、平均 238fps （最大 265fps、最小 207fps） ※キャプチャありでのベンチマーク
ｔRFC325、平均 239fps （最大 267fps、最小 209fps） ※キャプチャありでのベンチマーク ※画像�Cにスコア合成

こちらも13700KFを遊ばせないように、1920x1080ですがDLSSパフォーマンス設定です。4080なので1080pでいいかなと。

13700KFですが、かなりゆるゆるとは言えDDR4-4000なので、7950X DDR5-6000CL32を上回る感じです。
かつ消費電力も下回り、基本的にゲーム時のワットパフォーマンスはRaptorの方が上を示唆させます。※一応DDR4では？。
もっとも３D V-Cacheありでは逆になるのが面白い。※基本的に低クロック低電圧な為でしょうけども。

ｔRFC 325のつもりが更に緩めた360にしていたことに後から気が付いたので汗、ｔRFC 325で追試もしてみましたがスタート時のfpsが220fps近くまで出なかったので、室温28℃もあいまって熱ダレ気味だったので参考のおまけとして。
ですがスコアを見るとtRFC 360 → 325化だけでも効果はあるようでした。

4000CL16（ｔRFC 360（325））と色々緩いままでしたが（ｔRFC 325は常用用設定、360は別件でメモリにも疑いがあったので念のため更に緩めていました）、240Hzモニターにフィットする結果で、かつメモリを詰めるとfpsはよりアップするでしょうけどCC-06CRが室温28℃では既に限界で、ケースフロントファン3つが1000rpm以上で回して4080も遊ばせてでの結果で、これくらいが限界といえるシーズンになってきたとも言えます。
13700KFの潜在性能を引き出すには、大型クーラーもしくは水冷が必須ですね。
ただし私の環境は165Hzモニターなので実質CC-06CRでまずまずのタイトルの一つとはなりますが。

240Hzにフィットするものの、7950Xといい、昨年買ったばかりの165Hzモニターがこう検証してみるとネックになってるという。汗
設置距離がとれないものの27インチ 2560x1440にして高速VAパネルで非常に満足しているんですが、、、
7950Xもですが13700KFの5.0GHzや4.5GHz化は私の環境では寧ろ必然的なのかも。DLSS3とFSR3でより。

書込番号：25218044

[オリエントブルー]

おは〜！

今朝一の数値報告∠(^_^)

書込番号：25219643

[イ・ジュン]

7800X3D発売前日にして、ちょっとずつレビューを見ているのですが、7800X3D普通に良さそうですね。
やはり本命とは思っていましたが、CCDx2モデルのような癖がなく制御用ドライバーも不要と、X3Dとして力を発揮させやすそう。

にしても7900X3Dのレビューがあまりないというか比較でも扱ってるのが少ないようで、、、笑
ただ、思ったより私が試してる範囲ではレビューほど遅くは無くX3Dの力を発揮させることができてるのか、8コアについていけている感じがするのですが、、、6000CL36だったのとで、どれだけ置いていかれるのかと思ったのですが逆の印象、、、
ゲーム時の消費電力もCCDx2の割に7800X3Dよりの印象、、、
7900X3Dはイメージもそうですが、一部のレビューで損をしている可能性、大いにありそうに思えましたね。
今のところ、情報通りに疑似7600X3D化で速くなることは無いようで、実際使ってみると色々違う計りかねるようです。

個人的に予想と違ったのはCCD跨ぎを起こすと一気にfpsが落ちるのかなと思っていたのがそうでもないようで、実際常に跨ぐようなベンチマークでも7950X3Dとそれほど遜色ないfpsは出せているようです。
※ただし平均では数%は落ちるのかなと。6コアと8コアの差ほどには落ちないというだけで。最低fpsはL3が同じ96MBなせいか数%も変わらないのかなと。単に高fpsでは不利でしょうけど寧ろ有利なことも一応あるように思えます。

なんとなく、7900X3Dの強みとしては実質的には7950X3D/7800X3Dとそう違わない基本ゲーム性能で、7950X3Dライクな余力と7800X3Dライクな省電力の、車で例えるとハイブリッド車のような立ち位置かなと。

中途半端の美学とも言えますが、もっとも尖ったところはないので、やはりお値段のバランスが最重要。
※CCDx2で6コアベースで3D V-Cacheの増量分が同じまま、という仕様バランスが尖っているのかもしれませんが笑
11万、9万、7万と2万円づつ等間隔だったら、、、と9.5万円の割高感は強いですね。
一時じゃんぱらで8万円ちょっとで限定数が売られていたらしいですが、それだと安すぎて不味いのでバランスが大事。

あと特にAMDで毎度目立つような気がするのですが、、、入荷数の少なさですね、、、
7800X3Dが発売されると、いよいよ動く方が増えると思うのですが、、、明日は特に7800X3Dの在庫が他より最低でも数倍、より以上大幅に多くて当然に思うのですが、、、
扱う店舗そのものも少なさそうな嫌な予感はしますね、、、汗 さてどうなることやら。

書込番号：25220089

[イ・ジュン]

＞オリエントブルーさん
書き込んだ後、リロードされて書き込みに気が付きました。汗 （よくあるんですよね、、、ブラウザ起動したてだと旧情報のままか、、、）

オリさん自慢の爆熱環境、メモリは今、常用用に緩めてますか？
FF14のスコアが落ちて今だと私のゴジラ環境の方が速いですよ。っと。笑

今ゴジラ環境は6000CL32（tRFC 480）まで詰めてますので、せっかくなのでF1 22等明日以降になると思いますが再チェックしてみようかなと思っています。あといつか5.0GHz化もすると思います。7950Xは弄ると結構変わると予想しています。
AMDが用意しているエコモードとかまだ一度も試したことがないというかPPT関係まだZEN4になって弄ったこともないので、やれることが多いのですが時間が足りないですね、、、今日はもうPCはOffです。
ゆっくり7950X堪能したいと思いますが、しっかりWraith Prismで出来る限りですが力も発揮させたいと思っています。

書込番号：25220112

[イ・ジュン]

Ryzen 7 5800x3d vs 7 7800x3d vs 9 7900x3d vs Intel i9 13900K / Test / 1080p - 1440p / RTX 4090
https://youtu.be/W1aP5D-icqY

この動画リアリティーあり参考になりそうなので紹介。
なぜならば、Mount & Blade 2 Bannerlordで、7900X3Dがめちゃ遅い。笑

4.5GHzでキャッシュも遅い5800X3Dと比べても遅い、、、
つまりCCDｘ２で3D V-Cacheの恩恵がゼロ、もしくはクロックも加味すると悪化しているほどですね。
こういうのをCCDx2で最悪想定していたので、この動画はそれが見れたというだけで価値があるかなと。
やっぱり、現状CCDｘ2では3D V-Cacheがまるで意味をなさない場合があることも、あるにはあるということで。

ただし、メモリがCrucial 32 GB RAM (2x16) Dual Channel 4800 Mhz CL 40での場合なので、6000ではここまでの差がつかない可能性は私がFF14で試した限り、7900X3Dでは4800と6000では別物でしたので留意は必要ですね。 では時間で失礼。

書込番号：25220186

[イ・ジュン]

F1 22 1280ｘ720 超高 7950X@5.0（1.235V） + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32	F1 22 1280ｘ720 超高 7950X@5.0（1.235V） + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32	F1 22 1280ｘ720 超高 7950X@5.0（1.235V） + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32	F1 22 1280ｘ720 超高 7950X@5.0（1.235V） + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32

7950X @ 5.0GHz (Level2制限、-550、-0.165V 6000CL32(tRFC 480）） での F1 22 超高プリセットの様子。 バーレーン 晴天。

結論先に、平均 221fps （最大 238fps、最小 192fps） ※キャプチャありでのベンチマーク 16コア使用で72W程度に半減近くダウン

すでに紹介済みの元のデフォルトの5.5GHz時。
結論先に、平均 227fps （最大 245fps、最小 194fps） ※キャプチャありでのベンチマーク

CPU Package Powerは72Wあたりで、元は130Wあたり（CO-24時）だったので、CoreV 最大1.235Vでの5.0GHz化で半分近くまで落ちて、多少fpsが落ちた程度に留まった結果となりました。※メモリがtRFC 525→480
5GHzと低電圧化はやはり、かなり省電力になり性能もほぼ同程度にもできるので、使える設定だと思います。
165Hzモニターでは、4.5GHz以下でもっと省電力化でもよいくらいかも。

書込番号：25220901

[イ・ジュン]

F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） Wraith Prism	F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） Wraith Prism	F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） Wraith Prism	F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） Wraith Prism

7950X (デフォルト設定 6000CL32(tRFC 480）） での F1 22 超高プリセットの様子。 バーレーン 晴天。

結論先に、平均 231fps （最大 252fps、最小 192fps） ※キャプチャありでのベンチマーク

メモリのtRFC 525 → 480 が効いているようなのと、またデフォルトの7950Xでの様子の確認で調査。

PBO2が無効のためか、実働クロックは5.3GHz前後に下がって97Wあたりに消費電力が落ちてます。
ですが、メモリのｔRFC 525 → 480化が効いているようで、平均 226fps → 231fpsに。

素の7950Xですが、90W以上消費してWraith Prismで60℃台に留め超静音状態は7900X3Dとはかなり違うなと、、、
ノーマルZEN4の良さありがたみを実感させられますね、、、3D V-Cacheはやっぱり突貫工事的構造だなと、、、
CCDｘ２モデルはソフト環境も含めて突貫工事（笑） そこが面白そうと買ったわけですが（笑）

このゲームはPBO2を使用しない方が寧ろ良さそうで、かつメモリの速度である程度決まってくる印象ですが、それゆえに3D V-Cacheの効きがかなりよいタイトルとなっている感じですね。

5.0GHz（CoreV 1.235V）と比べて、一応平均は10fps高いですが、最小fpsは192fpsと同じ。
5.0GHzでも実質同じ快適性で、165Hzモニターでは当然差なしなので、5.0GHz化がよりお勧めですが、ここまで7950Xを使わせる必要はないほどグラボの方がネックでもあるタイトルで、メモリの高速化も含めて必要性は薄いです。
240Hzモニター以上は次期RTX5090でも足りずの世界でしょう、、、
しかしそれはそれで低解像度で低画質でよければ、まだCPUやメモリの弄りがいはありますね。

ですが、、、
RTX4000のフレーム生成を使用するといろいろと話が変わってくる、、、

13700KFの4000CL17（tRFC 360）のゆるゆる設定でも、RTX 4080レベルでも軽く400fpsオーバー（超高1920x1080 DLSSパフォーマンス）の世界となります、、、最低fpsで360fpsという、、、
おそらく次期RTX5000では倍速フレーム生成をのせてくるでしょうから、CPUにはもう今以上のゲーム性能は必要でなくなる時代になりそうです。 このゲームやMSFSではもうその時代になっています。
CPUやメモリ弄りが楽しいので、そこはちょっと寂しい、、、

書込番号：25221440

[イ・ジュン]

訂正。上記の7950Xデフォルトですが、CoreVは戻し忘れていたようでOffset-0.165設定がそのままでした、、、
安定して動作していたので気が付きませんでした、、、またそのせいで5.3GHz前後になっていた可能性もありますね、、、

書込番号：25222071

[イ・ジュン]

F1 22 1280ｘ720 超高 7950X（Default） + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） 6000CL32	F1 22 1280ｘ720 超高 7950X（Default） + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） 6000CL32	F1 22 1280ｘ720 超高 7950X（Default） + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） 6000CL32	F1 22 1280ｘ720 超高 7950X（Default） + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） 6000CL32

【改正版】 7950X (デフォルト設定 6000CL32(tRFC 480）） での F1 22 超高プリセットの様子。 バーレーン 晴天。

結論先に、平均 236fps （最大 254fps、最小 203fps） ※キャプチャありでのベンチマーク

メモリのtRFC 525 → 480 が効いているようなのと、またデフォルトの7950Xでの様子の確認で調査。

やはり、メモリ詰めの影響は大きいようです。かつ5.0GHzとの差は最小fpsも含めてそれなりにあるようでした。

また電圧も標準では、クロックも5.4GHz前後まで上昇し130W程度消費しているようで、84℃程度まで大幅に上昇。
7900X3Dより6℃も限界の余裕があるので80℃オーバーではまだ不安というほどではないですが、標準電圧ではWraith Prismでは厳しいことも伺えました。

とりあえず急いで再検証しましたが、たまたまBIOSの中身見たので気が付きましたが最悪そのまま放置してましたね汗

書込番号：25222083

[イ・ジュン]

「なぜならば、Mount & Blade 2 Bannerlordで、7900X3Dがめちゃ遅い。笑」

先に紹介した動画ですが、、、この信ぴょう性は微妙ですね、、、理由はCPU稼働率で8コアの7800X3Dよりしっかり低くならないといけない（fpsが遅いならばより明確に低い）はずですが、同等寧ろ高い使用率になっています、、、
ただ無駄にドライバーが動いていたり切換え動作を無駄に繰り返してとかで、無駄が多すぎている可能性もあります。
基本的には戦闘規模が小さいと7800X3Dが有利で、大きくなると1.5倍のコアで7900X3Dが有利なはずのゲームかなと。
信ぴょう性関係なくCCDｘ２の最適化や制御はまだゲームによってはまだまだなのは間違いなく、このあたりの進捗進化を楽しむべきなのでしょうね。変に遅くても十分なfpsは出ているようなのとで。

書込番号：25222095

[イ・ジュン]

Insane Gaming Efficiency! AMD Ryzen 7 7800X3D Benchmark & Review
https://youtu.be/78lp1TGFvKc?t=404

こちらの動画では、7950X3Dが7800X3Dの6割にも満たないほど遅くなり13700Kよりも遅いという、全く3D V-Cacheの意味をなさない結果が印象的だったので紹介。
7800X3Dの異常な速さはキャッシュがのりやすそうなので分かるとしても、反面7950X3Dがここまで落ちるということは、何故かCCD0で処理をしておらずCCD1で全処理をしてしまっているといったコントロールが暴走していそうな感じがしますね。汗
それしか思いつかない綺麗な結果とも言えます。笑 5800X3Dも強く2番手で7800X3Dよりの結果を出していることからも。
ただ7950X3Dが遅いといっても既に必要十分以上そうなので些細な結果なのも確かで、是正されなかったりしても支障は笑

おそらく7900X3Dも同じようになるはずで、7950Xと7900X、7700Xと7600Xがそれぞれ近いのと同じしょうか。
7600Xがなかなか良くて省電力でコスパ高いので、改めて7600X3Dが349ドル（5.6万円）くらいで出てきたら本命でしたね。

書込番号：25222821

[イ・ジュン]

7950X を 5.0GHz 1.150V設定で更に省電力化させたものは、こちらで紹介。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001467703/SortID=25227962

F1 22 超高で、平均222fps （最低 190fps）と、それほど落ちず、電力は130W → 75W前後まで落ちていい感じの様子です。
Vcoreの値などが分かる情報ものせてます。

書込番号：25228356