Ryzen 9 7900X3D BOX のクチコミ掲示板

7900X3D オープンフレーム新環境

[イ・ジュン]

7900X3D + X670E AORUS MASTER + 4080 GameRock	FF14暁月 7900X3D + 4080 GameRock 5200CL46	FF14暁月 7900X3D + 4080 GameRock 6000CL34	Starfield 1440pUltra(nonFSR2) 7900X3D + 4080 GameRock 6000CL34

7800X3D環境と同様にオープンフレーム化してリニューアル。 （写真後ろにチラっと見えるのが7800X3D環境）

マザーボードはこちらはX670E AORUS MASTERに。（実測2.12kgありました。長尾ATXフレームは実測2.87kg）
とりあえずFF14暁月で適切に3D V-Cache環境に変更できているかチェック。7800X3Dと同様なスコアで問題なし。
Starfieldでも環境設定が正しく機能しているのを確認。

以上とりあえず無事7950Xとあわせて3つ目のRYZEN環境が組みあがりました。

FF14、5200CL46と6000CL34とメモリ周りの差が大きくても大差ないのとでキャッシュの効きよく3D V-Cache様様。
後日6000CL30（1.30V）や6000CL32（1.25V）を試すとスコアダウンしたので6000CL34（1.15V）で運用中。

StarfieldはCCD0優先できれいに動いてはいるものの、13700KF(DDR-4000CL16（tRFC 345）Gear1）では実2790MHzで動いているTUF-4080でも109fpsだったので、92fpsしかでないことから演算メインなのかキャッシュが大きくは効いてなさそうです。

CPU　AMD RYZEN 9 7900X3D （PBO CO-20、Wraith Prism 90℃で最大2100rpmな静音性重視設定）
MOTHER　GIGABYTE X670E AORUS MASTER （E-ATX）
MEMORY　DDR5 16x2 GB （ESSENCORE KLEVV KD5AGUA80-56G460D）
SSD　1TB SK Hynix Goｌｄ P31 Gen3
SSD　4TB HIKSMI FUTER Gen4
VIDEO　PALIT RTX 4080 GameRock （NED4080019T2-1030G）
POWER　Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W Gold
CASE　長尾製作所 オープンフレーム ver.ATX

書込番号：25480717

[小豆芝飼いたい]

CL詰めると、スコアダウンするの？

書込番号：25480854　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X3D + 4080 GameRock 6000CL30	FF14暁月 7900X3D + 4080 GameRock 6000CL30 V2

＞小豆芝飼いたいさん
こんばんは。 6000CL34から6000CL30で、40〜50のアップを見込んで47000に届く予定だったのですが、、、

画像1 6000CL30、1.290V tRFC 525 → 515、tRFC2 480 → 475、tRFCsb 390 → 385と欲張ったせいもあってダウン、、、
画像2 6000CL30、1.300V 525、480、390に戻して1.290→1.300Vに、まずまずに回復。でも6000CL34より微妙に遅い、、、

といった感じで、使用メモリの特性（電圧とかも）がまだ掴めていないのもありますが、しかしもうこれ以上電圧上げてCL34から詰めるのが割に合わないのは確定的ではあるので探求ストップで6000CL34でいいかなと。
3D V-Cacheのない7950Xとかなら電圧上げて6000CL30で仕上げてもいいのですが、RYZEN7000とDDR5の耐久性に不安もあるのと7900X3Dならもう6000CL34で十分といいますか5200CL46でもいいくらいなので低電圧での安定性重視です。

書込番号：25480918

[オリエントブルー]

ふん　こんなもんよ。

書込番号：25481030

[風智庵]

怒らない怒らない。

書込番号：25481053

[イ・ジュン]

ffxiv_20230627_231720_359	FF14暁月 1440p 7800X3D + 7900XTX VAPOR-X DDR5-6000CL30

こんばんは、FF14 1440pのデーターは取ってないですね、、、

7800X3D と Nitro+7900XTXのはあるのでそれだと23913でちょっとこちらが速いですね、、、おっとシーン3の途中だったか（笑）

書込番号：25481115

[イ・ジュン]

ffxiv_20231027_222642_493	FF14暁月 1440p 7900X3D + 4080 GameRock 6000CL34

7900X3D と 4080 GameRock で FF14の1440p試してみました。 とれたてほやほや。

こちらは24420、、、

書込番号：25481158

[Solare]

WQHD DDR5-6400CL30 tRFC420 tRFCsb264

＞イ・ジュンさん

組み換えお疲れ様です。

自分も大昔ですがオープンフレームでも無いけど水冷をラック内で組んでたことはありました。

パーツ交換は楽でしたね。

ただまあその後ケース内でまとめるジオラマ的な楽しさはケース内の方がある気がするのと、パーツむき出しだと部屋が片付いた気しないのでやめましたが・・・（笑）

その点こういう市販されてるオープンフレームはそれなりにまとまりもあるので、良い感じかとは思います。

発売後すぐに4080は購入して水冷化はしましたが、PCを3台から2台にしたので使わず放置状態で、4080の数値がピンときません(^^;

オリエントブルーさんへの当てつけにWQHD　7950X3D　4090張っておきます（笑）

しかしメモリー選び適当過ぎかと思います（爆

・・・ですが確かにX3Dならそれで十分かもしれませんね。

書込番号：25481459

[イ・ジュン]

＞Solareさん
おはようございます。 ラックで水冷、その発想がなくかなり大がかりなイメージが浮かびました。
私もできればケース内に収めたい派？だったので、こうしてオープンフレームにハマるとは思ってもいませんでした。

熱でサイドパネルを1PCで行って、4090からは閉まらないからオープンになり、4台目からは置き場所がないからコンパクトで軽量なオープンフレームにと免疫が徐々にこの1年のうちについた感じですね（笑）
近くに布団があるのですがチリが思ったほどでもなく、またメンテナンスもかえって楽で、そしてパーツ交換も楽ですね。
床に置くなら抵抗ありますが、机の上や私のようにPC(ケース)の上に置くなら割としっくりくる感じで、割と見た目もコンパクトなこともあってまとまりよい感じです。もうPCケースを置くスペースがないので小スペースで7800X3Dと7900X3D（5台目）環境ができてしまったことが私にとってのこの上ないメリットですが。

オリエントブルーさんへの当てつけ（笑）
私の環境も7950Xには3070が入っているんですが排他利用なので、、、しかたなく7900XTXと4080で（笑）

4090と4080ですが、FF14 1440pだとスコア7500以上の差なんですね。あんがいその差を正確にはしらないですが1080pだと5000くらいのように思っていたので1440pでは流石に差が広がるんだなと。
※それでもシーン2と3がCPUメモリよりで平均fps的には2割ないくらいなんだなと改めて。
StarfieldはRTXにとっては特殊で4080と4090は4Kでも10〜15%程度しか違いがなく両方遊んでますね。

メモリはX3D用なのでこれで十分と試しに買ってみた、SKhynix DDR5-5600ネイティブAダイ(第2世代) でXMPやEXPOがないJEDECなので手探り要素が大きい感じですが、メモリ詰めの影響が大きいFF14でもCL詰めだけでは影響がほぼ出ない感じなので、これでやはり十二分な感じですね。決して適当ではないですがEXPOメモリが怪しい印象になってもいるので、これはこれでありかなと。
もともと余っていたパーツで組み上げてみてもいいかなといった経緯なのとで。

書込番号：25483032

[イ・ジュン]

ffxiv_20231030_080506_414	FF14暁月 7900X3D(FSB 100.50) + 4080 GameRock 6000CL34 16℃	ffxiv_20231030_084556_484	FF14暁月 7900X3D(FSB 100.50) + 4080 GameRock 6000CL30 16℃

FSB 100.00 → 100.50 化 させて（まで笑）、FF14 47000を狙ってみました。 室温も16℃と一気に低く更新に期待。
シーン1で100〜150程度速く、シーン3でもそのまま同様に速く、47000を確信し47100もあるいはと思っていました。

しかし、、、シーン4でよもやの失速、、、

考えられる原因。 （OSはまだアップデートがなく同じまま）
その１　4080のドライバーをOSインストール後、自動で入る527.56でコントロールパネルPhysXなしから545.84に。
その２　FSB 100.50化でUSBやPCI-Eなどのタイミングがベストではない。※ローディング時間も遅い。

よって再テスト。
ついでに6000CL30 1.375V （VSOCはAUTOで1.317V）に昇圧 ｔRFCも175→165nsで、50程度のアップを狙って。

シーン1で更に100程度アップ、しかしシーン3で失速、、、しかし予想外にシーン4で失速せず盛り返す、、、

どうも原因その2のFSB 100.50化が要因そうな感触ですね、、、
不安定なため伸び切らず失速する場合があるようでスコアにバラつきが出てきてる印象ですね。
もともとFSB AUTO 100.00以外は常用には適さないので強引に47000を狙ってのことでしたが残念な結果に。

なんとなく使用メモリとX670E AORUS MASTERではFSB AUTO（100.00固定よりいい感じ）で6000CL34（1.150V tRFC 175ns）が大安定の最速設定そうな感じですね。無理すれば微妙にならもっと速い設定はあるかもしれませんが。

書込番号：25484389

[イ・ジュン]

FF14暁月 7950X + 3070 GODZILLA 6000CL36 22℃	FF14暁月 1440p 7950X + 3070 GODZILLA 6000CL36 22℃

オリエントブルーさん家と同じ 7950X と 3070 で、 FF14 1440p 試してみました。 ついでに1080pも。

メモリはDDR5-6000CL36常用設定です。
※1.25V以上にしないほうがよさげで、VSOCと基本的に連動性ありでもあり、なるべく低くに。
もっともtRFC的には現状のDDR5では十分レベルなはずで、RYZEN7000はDDR5-6000でもうベストでもありで。

ちょおっと負けてる （笑）

まあTwinEdgeOCの実ブーストクロックの高さを知っているので予想通りでした。
※ZOTACとPalit、他より実ブーストクロックがRTX3000でも4000でも高いのですがたまたまでしょうか？

余談ついでに、夏場TUF-4080と4080 GameRockで明らかにTUF-4080のほうがファンが煩くなりました。
冬場はなんとなくTUFのほうが低回転で静音そうでしたが、気温が上がるとGameRockはそうでもない割と静かなままでしたが、TUFは気温上昇に弱い感じで1500rpm以上に普通になり煩くなりました。※TUFのファンはかなり大きいので1500rpm超えると煩い。
ただTUF OCは昨年新品購入でGameRockは中古。私はどうも中古のほうが引きがよい傾向があるのでたまたまかも。

書込番号：25484592

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X3D + 4080 GameRock 6400CL32(tRFC 593)	FF14暁月 7900X3D + 4080 GameRock 6000CL34	FF14暁月 7800X3D + 7900XTX VAPOR-X DDR5-6000CL30	FF14暁月 7800X3D + 7900XTX VAPOR-X DDR5-6000CL30 F20a

メモリを新調したので、24GBと48GBモジュールに対応すべく現時点での最新F20aに。

無事 48GB x2 の 96GB で問題なく動作しましたが、立ち上がりがAM5特有の遅さに、、、
7950X3Dと7900X3Dの発売に合わせてのBIOSでは速かったのですが、しっかりチェックするようになったようですね。

あと、、、FF14のスコアが1000以上 ダウン、、、
ローディング時間も遅くなっているようで、 AGESAのCPUのセキュリティーなどのフィックスのせいですね、、、
47000越えどころか46000越えも難しくなってしまっているという、、、

同じく7800X3D環境も7900XTXでも1000程度はダウンするようです。無念。

書込番号：25520448

[Solare]

	この設定でRAMTEST1000％通ってます

＞イ・ジュンさん

こんばんは。

GIGABYTEの最新BIOSのF20aってマザーが違うからどうか分かりませんが、次期APU向けのBIOSですよね。

これ評判よくないので入れてなくて自分はAGESA 1.0.0.7 cです。

あと24GBと48GBモジュールはHynixでもM-Dieかと思いますが、こちらはクロック高くて電圧も低い新バージョンですがサブタイミング詰めれないので、A-Dieの方が自分は好きですね。

インテルで試しましたがFF14で1000〜2000は違います。

因みに自分のA-Dieの7950X3Dのメモリー設定です。

書込番号：25520512

[イ・ジュン]

＞Solareさん
こんばんは。
えっと、7800X3Dの方もM-dieで、7900X3Dの方の交換前はA-dieからのM-dieで狙って行ってます。

M-dieの方が熱で有利かなと。また3倍の容量の新タイプなのでA-dieはないはずです。たぶん。

電圧入れなくてもtRFCは480までの安定を確認していますが、525との差がないので525をもう決め打ちでしています。
7800X3Dの方のM-dieはCL30のために1.295Vも入れたので480のままで放置していました。

X3Dはもう詰める気が失せてますので、こちらも1.1V台の525にはする予定です。
インテル環境ならばA-dieでがっつり電圧入れる=詰められるという流れは分かります。
Z790にしたら8000CL40の24GBx2を試したかもしれませんが。（笑）(これもM-dieですがなんとなく24GBx2優先で)
というか私は低電圧でゆるゆるがインテル環境でもトレンドでそこそこのスコアで満足しちゃってますね、、、

あと最初の画像がXMP AUTOでBIOSでの低レイテンシー設定を有効化したフルオート設定です。
※VSOCを1.245V、FCLK 2133で3200で同期は手動で固定設定。電圧1.350V 1.260Vは標準設定。
よって、手動で詰める前のXMPベースでAORUSが自動で詰めたもの止まりです。

2枚目が様子見で1.15Vで6000CL34化した適当手動設定で、まだメモリテストさせてません。
BIOSでMEMTEST86のDDR5版があればいいのにと。

さてと、F20aというかAGESA 1.1.0.0 の評判の悪さは知りませんでした、、、
対応CPUが増えただけで悪くなるのは頂けませんね。
私もAGESA 1.0.0.7 cに落としてみます。

書込番号：25520676

[イ・ジュン]

FF14暁月 7800X3D + 7900XTX VAPOR-X DDR5-6000CL30 F11

BIOS F20aの一つ前がF11で2日早いだけでAGESA 1.0.0.7 cですね。

F20もですが、AGESAも新APU対応だけで数値上は切りよく分かりやすくした感じはします。

さてと、室温が少し下がって有利ではありましたが、やはりスコアは低く更に最低fpsはより悪化した感じに、、、
ローディングタイムは少し持ち戻していますが遅くなってはいるようです、、、
やはりCPUのフィックス関連で遅くなっているようで仕方がないようですね。

書込番号：25520710

[Solare]

まあ確かに・・Ryzenなら容量重視でM-Dieも良いと思います。

ただインテルで高クロックで回す場合、詰めれるtRFCもかなり変わってきますので、自分は今持ってる8000と7600のA-Dieでしばらく行きます。

あとRyzenの場合メモリー設定で最低フレームレートとかエンコードでもメモリー設定がZen3よりは効きますので、容量いる場合とで選択ですね。

因みに自分が持ってるM-DieはG.Skillの8200 CL40ですが、確かにXMPで8200MT/ｓが1.35Ｖで回るので低電圧ではありますね。

インテルの今のA-Dieの設定は8000で1.55VでtRFC470ですが、M-Dieだと1.6Vかけても680も通りません。

書込番号：25520751

[イ・ジュン]

＞Solareさん
インテル DDR5なら8000以上でA-Dieが鉄板なのは間違いないというところですね。

低電圧や容量にこだわるとM-Dieが逆に良いですが、ゲーミング用としてはRYZEN7000がベストマッチ。
7000X3Dは5200CL46のtRFC 766から詰めてもあまり速くならない（というかAGESA 1.0.0.7 cだと6000CL30 tRFC 480でも負けるかも汗）ので、Samsungで十分という感じではありますが。

私の手持ちのA-Dieはヒートシンクないタイプと、7950X環境のF5-6800J3445G16GX2-TZ5RKのみです。
https://asrock.com/mb/AMD/X670E%20Pro%20RS/index.jp.asp#Memory
ここで確認すると24GタイプのF5-6800J3446G24GX2-TZ5RKはHynix M-die SSですね。

Z690 D4環境なのでDDR5はX670に合わせたチョイスですね。
Z790でDDR5-8400 CL36がたとえ余裕で安価に動いても、データ的にDDR4でもスカスカでレイテンシ命のゲームではわざわざ移行するメリットが(Z790のD4も同様に)なさそうなところがそうさせている感じです。
もっともDDR5のスイートスポットが6000でもありX670がもともとハマりやすい状況で、またRYZEN環境でのEXPO設定での割と短時間で破壊を起こしていたのもあってより慎重になっているところもありますが。
というかインテル環境強いですよね。(笑） 弄る幅があって好みに仕上げられるのは実に楽しく良いなと。

書込番号：25520860

[Solare]

＞イ・ジュンさん

うちは早くからDDR4とDDR5を色々試してきましたが、自分のやるゲームではDDR5の方が明らかに速いのでDDR4はやめてしまいましたが、FF14に関してはまだDDR4の方が若干良い感じではあるみたいです。

ただ14900Kからはもうそれすらそう変わらなくはなってますし、次回のデスクトップはArrowLakeだったかな？ではもうDDR4も無いので今回のRefreshが最後だろうから、楽しむというのはありかなと思います。

しかしDDR5は十分安くなったと思いますよ。

自分がDDR5 Hynix-A 8000を買った時ドル120円台でしたが8万円弱で今150円で44000円ほどですから、十分安いとは思いますね。

しかし破壊って何ですか・・？

自分は7950X3Dにもインテル用のメモリー使ってるので、そもそもEXPO設定できません(^^;

確かにRyzenのX3Dはメモリーも触らなくていいし、いつでも安定して良い数値は出ますね・・FF14でも。

ただおっしゃるようにさわり幅が小さすぎて頑張ってもちょっとしか上がらないので・・・(^^;

インテルの方がそのあたりはめちゃ面白いですね。

巷のゲーム比較記事とかポン付けだろうから、自分らみたいに触ってる者からするとインテルの数値は全く当てにならない感じはしますね（笑）

まあでもほとんどの方はほぼポン付けですからそれがベンチ結果で書かれてるのはそうでしょうねという感じですはあります。

もう最近海外のFF14祭りでもRyzen出てきませんからね(^^;

とりあえず順調にバージョンアップの度に遅くなってるWindows11 23HでのFF14張っておきます（7950X3D）

今インテルの方ですが、RaptorRefresh用の新BIOSで出来るようになったFast Throttleとうサーマルスロットリングの開始温度を115℃まで上げれ機能が追加されました。

これは多分本来出来の悪いCoreだけがスロットリングかかったら性能下がるのを防ぐためですが、温度管理さえできればOCにも使えるので、なかなかインテルらしい細かい配慮かと思います・・・というか温度下げるのを完全にあきらめてますねインテル（笑）

とにかく100℃まで全力でアクセル踏めるようにはなったようです。

ROGマザーはこの設定色々ありますが結構使えるようになってるので、また時間が出来たら色々試してみます。

書込番号：25521028

[イ・ジュン]

AIDA64 14700KF(5GHz 189W) 4200CL18(tRFC 333) with 虎徹	AIDA64 7900X3D 6000CL34 with Wraith Prism

＞Solareさん
Z690 + DDR4は、今でも7000X3Dに対してF1 23やWRCやFF14などでも優勢なくらいなので、Z790 + DDR5の必要性を感じていないというのもありますが、まあROG STRIX Z690-Aが割と良くできているおかげもありそうですね。
やっぱりPCI-E脱出ボタンの採用もあって、さらに3代にわたってかつ第一線で戦えているのも(14世代特有の機能含めて)そのままでよいという感じが強くあるよいマザーボードだなと。

あとはこれはより14世代のおかげなのかDDR4を低電圧設定でも第一線の性能で使える設定ができてしまえるのも、より安心で実績からもより安定なところも私好みだったという感じですね。

1.332V 4266CL18から4200CL18に今は落としてますがAIDA64を貼っておきます。
ゆるゆるでもDDR5-6000よりは明らかにゲームで有利そうなレイテンシは確保しているようで、MBの差もそこそこに。

DDR5はメモリ定格設定でも電圧の絡みで破壊があって、一斉にマザーボードメーカーが対応に追われていたので、まだ実績やノウハウの面でどうしても慎重になるんですよね、、、特に私の環境は空冷なのとで。
ちょっとしたローディングでも7800X3Dはいきなり89℃に達したりメモリが熱いので、それに対処すべくファンを増設、、、それでも夏場はなるべく使用せずにいました、、、

とまあ冷却面では自信がないのとで、RYZEN環境のみにDDR5は留めてますが確かにお安くなりましたね。
このあたりもうちょっと最初からお安ければ、RYZENも含めて違っていたのでしょうね、、、

最新はWindowsもですが、マザーボードの最新BIOSでも特に7000X3Dの落ち込みが大きいので、大得意のはずのFF14でもますます面白さがなくなる感じはしますね、、、
インテルの方も熱をあきらめてもらってはこまるのですが、、、Solareさんの環境ならやはりインテルの方がより面白いというのは分かります。（苦笑）

ROG、ただでさえ強い印象でしたがよりそんな感じでしょうか。
グラボのほうはそうでもない（Palit＆GAINWARDがTUFよりは一枚上手感あるので。コイル泣きと室温上昇に敏感で騒音面）普通そうですが、マザーボードは次世代もROG中心に私も選ぶと思います。

書込番号：25529127

[Solare]

＞イ・ジュンさん

DDR5の破壊ってなんですか？

Socの話かな。

あれはDDR5の話というよりEXPOの設定がおかしい話だったと思うけど違うなら言われてる意味が分かりませんね。

うちのRyzenはGIGABYTEにしてから全然熱くないですよ。

今の6400MHｚでもRAMTEST1000％通ってるしそのテスト中も60℃台です。

インテルの8000ならmemtest86（ROGマザー付属）で3Passは通りましたし、温度はまあ70℃後半は行きますね。

ただまあAPEXにはメモリークーラー付いてるのでゲーム中はそう熱くはなりません。

イ・ジュンさんのZenTimings見てもそのSOCと電圧でそんな温度上がるようには見えませんけどね。

AIDAですが12900KSの時に4000でレイテンシ48くらいだったので、DDR5はそこは遅めですが、例えばBPとかDDR4ではスコアー出ませんよね。

一応うちのBP最高点張っておきますけどDDR4ではまず無理だと思います。

こういうようなゲームでもDDR5の方が確実に速い物もあるし、今はFF14でもスコアー58000台くらいの中で500くらいの差しか海外でも付いてないので、もう変わらないと言っていいと思います。

DDR4000の倍のクロックも出てますしね。

でもDDR4も良いところは多々あるので、この世代でインテルも最後だし楽しむのは良いと思います。

ROGはほんと細かいところまで設定できるのは良いですね。

逆に細かすぎて組み合わせが無限にあるので、どこが正解なのか掴むのが難しいですがGIGABYTEのRyzenマザーは設定は選ぶだけでそこそこ性能出てくれて良いしココという設定は抑えてていい感じはします。

書込番号：25529210

[イ・ジュン]

BlueProtocol i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17(tRFC 295) 25℃ 363fps

EXPOのその件です。
ただDDR5-5800でも起きているので正しくはマザーボード側も含めた全体的な検証不足による問題と見てます。
https://www.nichepcgamer.com/archives/ryzen-7-7700x-dead-issue-with-asrock-motherboard.html

この件などの後々でGIGABYTEに限らずAUTO電圧は抑え気味になっていると思いますが、メモリの温度よりもCPUやソケットの温度が心配で、特に89℃の制限がある7000X3Dで事象が多くなっていたように思えるので89℃が本当にセーフティーなのかも怪しいかなと。
よって80℃を超える連続運用はさせず控えてます。やれやれ。
※80℃制限させるとベンチマークが落ちるのと、幸いほかのPCで事足りているので問題なし。

Solareさんの環境は冷却面の心配はなさそうなので、電圧面でもマージンが確保されているかもと想定されますが、Wraith Prismな私の環境では特に7800X3Dはゲーム起動中簡単に89℃に達してしまう(CO-35やSOC 1.1V台に抑えても)くらいなのでファンを増設させてます。

DDR5でゲームが速いケースはレビューや動画サイトでも確認できないので（というか遅すぎる）実感が沸かないというのもありますが(汗)、DDR4がレイテンシ的に逆に速いケースも多くありそうなのとなによりDDR5に買い替えるほどのものはなさそうで、かつDDR5で上げても1.2V台に留めたいので、DDR4が私にとっては現状では理想的だったという感じです。

それは14世代にしてより理想的になってしまったとも言えるのと、そしてこれでDDR4環境は終わりで次はもう比較するまでもなくDDR5以降になりますが長い間楽しめてよかったなと。
ただしDDR5でもMEMTEST86のようなものをBIOSでぜひ用意して欲しいですね。

BPはもうしていないのとでスコアがどの程度なのか不明だったので、13900KF 4133CL17 4090Phantomでの定格のみですがデーターはあるのでそれをみたところ確かに速そうですね。しかし他の環境でやっていて詳細は忘れましたがなにか腑に落ちないところがあった記憶もありで琴線に触れずもう特にはしていない感じです。ローディングタイムは役に立つかもという感覚はあったような気がしましたが。
なのでBPで速くて420fps超えても私的にはアピールポイントにならずというかDDR5にするまでには至らずです、、、
もともと最高までを求めてなくて空冷でなるべく遊べ、できればSolareさんのおし、、、おっと今はCP的に(笑)参考になる程度のものがあればもう十分的で、ある意味もうCPUに関しては熱が冷めてもいますね。
1920x1080で240〜360Hzをガチで狙っているなら、、、いやその場合はDDR4がより合うのかな、、、狙ってない。

ROGはAM5でもAORUSも触るとより良さが分かりました。Z690からあるLGA11xx系の穴も含めて。
またAORUSのもつ良さもあり、AM5ではGENEもありますがAORUSの起動の速さをとりまた水冷ではAORUSで十分そうで、人にまず推奨するならAORUSかなとも。
ただ特に上位モデルの入手性が悪いのは残念ですね。
メモリ2枚しか挿さないならATXのB650E AORUS TACHYONでいいやと物色していて在庫がないので、たまたま中古でMASTERが398であったのでE-ATXでしたが念のため抑えた経緯です。その後EXTREMEの新品が698、、、
またELITEでは味気ないと思っていたのでまだ幸いでしたが、入手性の悪さが気になるなと。

書込番号：25531552

7900X3D 紹介 （Wraith Prism）

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X + ROG 3090 DDR5-6000CL36	FF14暁月 7900X3D + ROG 3090 DDR5-5200CL46	CineR23 7900X3D 5200CL46 20℃

つい先ほど中古の中古ですが、まったく予期せぬ形で入手。

まったく準備できていない状態で、突貫で装着、FANコントロールのみロード（90℃で1700rpmくらい）。

その前に、7900Xをあえて6000CL36と遅くさせて、差が明確になるようにして（笑）FF14をベンチマーク。
そしてポン付けとはいえ3D V-Cacheのパワーがより明確になるだろうと、そのままFF14。 X3Dパワー炸裂！ 、、、？

メモリというよりドライバーでしょうか、、、コア分離か、、、XBOX GAME BARか、、、
3090なのにシーン1で4300オーバーはしたくらいという、、、

まずはこんなもんです。時間の関係でとりあえず一旦ここまで。 良かった・満足（良）は中古でも大特価といえる値段だけです。

書込番号：25196453

[オリエントブルー]

Getおめでとう *:･ﾟ＼(^▽^)

よろしゅうございました。
さすが3090よろしゅうございました＼(^▽^)

唯一7900Xには勝ったかな。
それ大事にしてやって下さいませ∠(^_^)

今日はね7950Xに換装したのでクーラーを
ちゃちいクラマスから以前のコルセアV2に換装した(^_^) ハイ

書込番号：25196545

[イ・ジュン]

＞オリエントブルーさん
こんばんは。7950X 徐々に仕上げてきますね。 簡易水冷もピンキリでしょうか交換されている。
同じ240mmラジエターなので大差なさそうですけども笑、自作の醍醐味ですね。

他の方も指摘されてましたが、7950Xの割に低めのスコアなのでマザーボードの初期設定が抑え気味なのでしょうね。
FF14はメモリが緩いとそんなものかなと思います。メモリ次第で30000はまず超えるかなと。
私の7900X3Dは、もっと低めというか、らしからぬスコアですが。笑 汗 ※先ほど環境を整えました。

書込番号：25196598

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X3D + ROG 3090 DDR5-5200CL46 (3D V-Cache環境整え後)	CineR23 7900X3D DDR5-5200CL46 (3D V-Cache環境整え後) 19℃ with Wraith Prism

さすがの3090といわれるように、3D V-Cache環境を整えました。

もともとWin11 22H2でしたので、XBOX Game Barを最新にまずアップデート。※ 5.823.1271.0以降 先ほど更新で同Ver.に。
次にAMD Ryzen Chipset Driverを2月28日付の5.02.19.2221にアップデート。

以上の2点の変更のみで、このように変化しました。 FF14の結果からメモリの遅さが関係ないですね。さすがのX3D。

※ CineR23はレンダリング開始までが多少遅くなり、一瞬ハングアップ？と勘違い。 切り替えに時間を要しているのかな？

今後は80℃制限やPBO2 Curve Optimizerやメモリを弄って仕上げていきたいと思います。

書込番号：25196610

[揚げないかつパン]

CinebenchR23	FF14ベンチ

＞イ・ジュンさん

7900X3D、ご購入おめでとうございます。

CinebenchR23は割と差が無いですね。これならWraith Prismでも良いかな？って思わないでもないです。
一応、FF14ベンチもRX 7900XTの数値を上げておきます。

280mm簡易水冷で6000 30-37-37での結果だけですが

書込番号：25196701

[イ・ジュン]

CineR23 7900X3D( CO-20) DDR5-5200CL46 18.5℃ with Wraith Prism	CineR23 7900X3D( CO-25) DDR5-5200CL46 18.5℃ with Wraith Prism	CineR23 7900X3D( CO-30) DDR5-5200CL46 18.5℃ with Wraith Prism	RYZEN MASTER 7900X3D( CO-30) DDR5-5200CL46

＞揚げないかつパンさん
こんばんは。 ありがとうございます、お昼に急展開で私も7900X3Dです。7900Xといい予定外のZEN4街道です。
あとポン付けでもそこそこのスコア以上を期待していたFF14が大きく振るわなかったのでちょっと逆の意味で驚きました、、、
メモリ5200CL46のせいならば3D V-Cacheの意味がないので、チップセットドライバーとGame Barのせいとは思いつつも、、、

CineとFF14のスコア参考にさせて頂きます。7900X3D同士ストレートに参考になるのがありがたいです。
3090ではOCさせても39000オーバーすればいいかな？という感じでしょうか。 まだメモリは5200CL46のデフォルトのまま。
メモリは昨日稼働させたばかりのKD5AGUA80-56G46Dのネイティブ5600CL46のSK Hynix A-Die 16x2 GBです。
今日は7900Xをある程度仕上げるつもりの予定でした。

さきほどCurve Optimizerだけ弄って、Cinebench計測していましたので紹介。
ALL Core -35はWin11起動のみで無理でした。 しかしほぼ90℃で-30はいけるようで、今この書き込みもそのままです。

しかし7900Xの感触から全然違って、90度で最大105W（平均はそれ以下）程度に留まり、冷えがたい！
7900Xは室温22℃以上で90℃制限しても最大160W以上まで上がっていたと思うので全然違いますね、、、
室温が久々に20℃切ってのチャレンジなのと、80℃制限をして常用設定で27000超えればいいかな、、、という予想です。
Wraith Prismなので7950X3Dでなくて7900X3Dで正解だったのかも、、、両方3D V-Cacheのってたらヤバかったなと、、、

書込番号：25196830

[イ・ジュン]

MSFS 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090（PL80%） DDR5-5200CL46 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090（PL80%） DDR5-5200CL46 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090（PL80%） DDR5-5200CL46 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090（PL80%） DDR5-5200CL46 with Wraith Prism

常用予定候補 CO -25 での MSFS です。 1920x1080 Ultra設定

ROG 3080 は PowerLimit 80%(312W）です。基本的にこの設定でも使用率100%はあまり無く50%切ることもある程度です。

Nightフライトだけですが、fps的には7900Xや7950Xで6000CL32でそこそこ詰めたものとあまり大差はない印象。
5200CL46が少しネックになっているのかもしれませんが、MSFSは3D V-Cacheの恩恵が高いタイトルでもあるので少々意外。
ただし、CPU Package Powerは30W台が割と多く、平均も40Wを切るかもしれないほど省電力。 これは素直に素晴らしい。

ゲームの絶対性能ではメモリやOCで伸び幅が大きいRaptorで、省電力性ではRaphael + 3D V-Cacheかなと。
7800X3Dがまだどの程度か分かりませんが、7900X3Dは割と私好みで良い感じです。はれて良かった・満足（良）です。

書込番号：25196901

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X3D + ROG 3090 DDR5-6000CL36

6000CL36 での FF14 です。

1000伸びたらいいかなと考えていましたが、予想に以上に伸びました。素晴らしい。

書込番号：25197039

[オリエントブルー]

こんにちワン！

もう少し詰めたらこうなりました (^_^) ハイ

書込番号：25197357

[オリエントブルー]

さらに詰めたらこんな結果がでました〜！

書込番号：25197967

[イ・ジュン]

FF14暁月 7950X + 3070GODZILLA DDR5-6000CL36(tRFC 700) with Wraith Prism	FF14暁月 7950X + 3070GODZILLA DDR5-6000CL32(tRFC 525) with Wraith Prism

＞オリエントブルーさん
こちらもゴジラで。 7950X + 3070GODZILLAです。

画像�@　同じ6000CL36 ｔRFC 700にした設定。 （※FCLKはこちらが2100で2000にし忘れ、、、）

画像�A　常用中6000CL32 tRFC 525にした設定。

メモリを同じにするとFCLKが高いにも関わらず390程度遅く、現在の常用メモリ設定では逆に480程度速いようです。
PBO2とか弄らずにそのスコアなら、この差以上にオリさんの環境速いですね、、、水冷だからでしょうか。
※というより私の環境がWraith Prismなので遅いだけか汗
一応3070の中で（TwinEdgeOC、Dual（OC bios）、TUF-3070、ROG-3070）の中で一番遅い3070だったのでその影響も。

なんとなくですがメモリが�Aくらいに詰まれば、TwinEdgeOCなら30000に届きそうかなと。

書込番号：25198699

[オリエントブルー]

こんにちワン！

ハイ あんたの勝ちよ。
もうこれ以上メモリーは詰めまへん。疲れるのよね（笑）

書込番号：25198903

[オリエントブルー]

思い切りぶっちぎってやった〜！　ヤッホー ("0")

書込番号：25199047

[イ・ジュン]

＞オリエントブルーさん
ちょ、早い、、、 FCLK2000のままで抜かれてしまった、、、

いやZEN4ってマジでDDR5メモリそのものの速さでゲーム性能が決まってくる感覚なんですよね、、、
今後DDR5が進化していくと、、、割と遠くない将来に7900X3D環境の存在意義についても薄まりそうと本気で考えてます。
3D V-Cacheは製造コスト面以外、使う上でも負の面もあるので尚さらに。

現状でももう十分だと思いますが、将来性はRaptorLakeともども7950Xも高いと感じてます。

あと来月 4070が出てきますが、ギャップの大きさの割には4070Tiとの価格差があまりない（4070Tの実売最安値と比べると1万円もない？可能性も）ようなので、200Wにこだわらなければ4070Tiがいいように思いますね。
今のところ699ドルで、700ドル以上のモデルが多そうで11.5万円以上になりそうな気配です。
4070Ti、お得なタイミングがあれば4070が出る前に買ってしまってもいいような気もします。反動でお安い4070Tiが消えそう。

書込番号：25199354

[オリエントブルー]

お〜す！

＞200Wにこだわらなければ4070Tiがいいように思いますね。
妄想中ね　
3070は70,000で買えたからね。なんだかな〜

書込番号：25199377

[イ・ジュン]

良きRTX 3070の時代はもう忘れてください 笑 いろいろ状況が変わってしまいましたね。

あのころは為替でも 104円台だったんですよね、、、

でも4070Ti自体は1440pまでなら3090Ti相当なので、3070からなら満足度は非常に高いのかなと思います。
3090Ti、1999ドル 32万円以上はしていたのとで。直ぐに値引きされていって一時期実売18万円切るまでに下がりましたが、、、

書込番号：25199408

[イ・ジュン]

7900X3D、揚げないかつパンさんとBLDMARYさんのレビューから、私の素のROG 3090でFF14 40858は高い印象。
お二方ともに3090より速い7900XTということからの比較で。

というよりBLDMARYさんのWin11での遅さから、特に7900X3Dは能力を発揮させるのが実は難しいのではないかと推測。
疑似7600X3D化でFF14など、フォーナイトでは14%程度もアップすることからも。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001507443/SortID=25198908

私の環境、たまたまいい感じそう。 7900Xからの換装でチップセットとXbox Game Barを最新にしただけですが、、、
7900X3D 6000CL36（tRFC 525） で ROG 3090でWin11で 40858。 メモリ更に詰めるか6200化で41000に届きそう。

つまり41000は超え3090 OCで 42000達する（達しなかったらPBO2やFSBでちょっとクロックアップさせて）のではと予想。
これから7900X3D環境に戻し試す予定。

順当に7900X3Dの力を発揮できれば、ゲームにおいて特に7950X3Dや7800X3Dと違いが無いのでは？ さてはて。

書込番号：25199580

[BLDMARY]

FFX�W

＞イ・ジュンさん
自分の拙いレビューを見て頂いてありがとうございます。
ご指摘頂いた通りWindows11ではスコアがだいぶ下がっていましたが、設定を見直し再度ベンチを取ってみました。画像をアップしますが、おおよそこんなものかなと思われます。イ・ジュンさんのCPUやグラボのレビューや口コミ(書き込み)をいつも拝見させて頂いて参考にしています。

書込番号：25199697

[イ・ジュン]

＞BLDMARYさん
おはようございます。こちらこそレビュー大変参考になりました。ありがとうございます。
巷にあるメモリに制約がありそうなレビューより現実的で生っぽいリアルな値は本当に貴重です。特に今は尚更に。

現在Win11でも立ち直されて何よりですが、私のROG 3090の結果からすると7900XTとして想定すると42000くらいはいきそうなので、7900X3DはX3Dの中ではCCD間跨ぎが発生しやすいはずで発生しないように、ドライバーで細工をしている状況ですが、手順通りにセットアップしたとしても、マザーボードやグラボといった環境違い等に、左右されてしまうことが特に7900X3Dは起きやすいのかなと想像しました。これは疑似7600X3DでFF14がまだ6%も伸びるらしいのとで。

X3Dはメモリに左右されがたいはずですが、メモリクロックはメモコンクロックに反映するのでそこは結構影響するようです。
とりあえず13700KF定格クロックと4080でDDR4-4000CL16(tRFC 325）とメモリが緩い状態でも43500程度は出るので、7900XTで41000程度では7900X3Dが本領を発揮していない可能性が大きいです。
もちろんメモリ設定の違いがX3Dでまったく吸収されるわけでもないので、その違いもありそうです念のため。
あとROG 3090より6950XT-Pureの方が7900Xの時ですが同一メモリ設定（マザー等他も同じ）で、200程度スコアが上でした。
シーン1では3090が800程度（うろおぼえ）速く、シーン4と5で6950XTが逆転する感じです。RDNA 1080p改めて強いなと。
3090はシーン1で6500あたりで、4080（13700KF）は更に700アップする感じで7000を軽くオーバーします。

この後、私もFF14を再試験予定です。
スコア40858はCO-25時のものですが、ゲームロード中fpsが高いときに90℃に達したときにゲームが強制終了してデスクトップに戻ってしまったことがあったので、現在はCO-23でそこが大丈夫なのを確認して今様子を見ているところです。
Wraith Prismでは7900X3Dはゲーム時でも冷やしきれない感触で、やはり制限を掛けないと安定は無理そうで厳しいようです。

この後CO-23で、MSFS 1080p Ultraで今朝室温14℃で試した結果を貼りますが、早い段階で80℃を超え85℃まで上がってしまったのを確認しています。Wraith Prismは1600rpmを超えていたと思われます。

書込番号：25199903

[イ・ジュン]

MSFS 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090（PL85%） DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090（PL85%） DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090（PL85%） DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	MSFS 1080p Ultra 7900X3D + ROG 3090（PL85%） DDR5-6000CL36 with Wraith Prism

メモリ 6000CL36と6000化させてのMSFS 追試です。

ROG 3090を PowerLimit 80%（312W）では離陸後の川向こう羽田付近では100%に張り付くことがあったので、85%（332W）に。
この設定では測定範囲外の2分以上フライトして富士に近づかないと100%になることはほぼありませんでした。
※スタッターかなと思われることで直後100%になるようなことはありました。
※フライト条件にもよります。100fpsを超える状況ならまず100%になるので85%制限の解除が必要でしょう。

この環境、他と違ってSSDがSATAではなくNVMe SSD Gen3にMSFSを入れているのですが、メモリ 5200時よりは速くなっているのは間違いないのですが、巷のX3Dのレビューほどには速くないですね、、、
割と7900Xや7950Xと変わり映えしない感じですね。7900Xや7950Xにそこそこ速いメモリをつけたら似たようになる感じなのか。
MSFSでの1080pの高速性に期待してX3Dを買われると、環境によっては肩透かしだと思います。
巷のレビューのノーマル7950Xとの確執的なまでの大差に踊らされないように。
まあフライト条件に左右されやすいワールドフライトモードゆえでの大差だったんでしょうね、、、たまたま？、、、
4090なら大差がでるのか、、、4090はフレーム生成があるのでMSFSでのX3Dの必要性そもそも無いですし、そもそも4090で
1080ｐで遊ばないでしょうから、、、

エアコン使用せずの室温14℃と好条件でのテストだったのですが、CPU 温度 80℃越えが速く離陸旋回前あたりで一度85℃まで上がっているのを確認しています。
計測範囲外で85fps程度でGPUが100% に張り付くようになると、70℃台に下がり落ち着きます。

ただし7900X3D（CO-23）、40W台後半（GPU 100%では40W前半）の平均消費電力でした。
X3Dの真骨頂は省電力性の高さですね。 その割にはWraith Prismとはいえ温度が高い、、、室温25℃ではヤバいかも。
制限しようにも40W台ではなく30W台の制限が必要に、、、7950X3Dでなくて大正解だった感じが。冷汗

ディスカバリーフライトモードで再チェックはしてみたいですが、比較データーがないですね、、、

書込番号：25199964

[イ・ジュン]

5800X3D と ROG 3090 でのMSFS（SSDはSATA）で紹介しているのを参考に貼ります。その次に7950X+６９５０XTのも。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001467703/SortID=25184446

OSDのGPU項目のクロックの次にあるのがGPU使用率です。 スクショシーンは高くても80%いかない程度。（Limit 100% 390W）
※7900X3Dでの85%（332W）時はクロック+100させています。

書込番号：25200004