Ryzen 5 7600 BOX のクチコミ掲示板

RTX3060との組み合わせで自作PC

[かるばぽけあんく]

このCPUを使った自作PCで構成は
グラボ「GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC」
マザボ「GIGABYTE B850 EAGLE WIFI6E」
メモリ「CP2K16G56C46U5」
ストレージ「M.2SSD２個（１TBと２TB）」
CPUクーラ「AK400 R-AK400-BKNNMN-G-1 」
電源ユニット「KRPW-BK750W/85+」
OS「Windows 11 Home」
にしようと思っているのですがおすすめのM.2SSDとPCケースを教えてください。
PCケースは冷却を効率よくできるものがよくFAN４個以上つきか４個以上搭載可能な物がいいです。

書込番号：26296812

[さっきゅくん]

ただの個人的アイデアですが、そのくらいのシステムであれば
M-ATXケース・マザー構成に変更がコンパクト且つ冷却性も図れてよいかもです。

・マザー　　　B850M DS3H ICE

・PCケース　　P30 White V2 [ホワイト]

・SSD　　2TB　　HE80-2TGHS、　1TB　990 EVO Plus MZ-V9S1T0B-IT

CPUクーラーはやや弱いので変更・・・
・Deepcool AG620 WH ARGB V2 R-AG620-WHAMMN-GJD [ホワイト]

ついでにメモリーや電源も
・Team FF4D532G6400HC40BDC01
・MWE Gold 750 V3 ATX 3.1 White Edition Non-Modular MPE-7506-ACAG-GJP [ホワイト]


ただの個人的な好み理由です

書込番号：26296850

[さっきゅくん]

電源は上記のはっちょうど販売箇所がないので、こちらへ変更します。
Prime 750W Gold AP-750G

書込番号：26296853

[揚げないかつパン]

ケースの予算とか、M2も予算ですよね？
両方合わせてこのくらいとか言った方が良いとは思います。
ケースはLianLiとかNZXTとかが良いとはなりますが、結局は予算的に無理となるなら先にこのくらいって決めた方が良いですよ。
M2はGen4でいい感じのSSDですかね？CrucialのT500とかWDとかですかね？

書込番号：26296875　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

その構成では、ケースファン4つも要らないです。ってあたりから。

書込番号：26296892

[JAZZ-01]

＞かるばぽけあんくさん
＞PCケースは冷却を効率よくできるものがよくFAN４個以上つきか４個以上搭載可能な物がいいです。

●多分ですが、フロント3つ、背面1つ程度の一般的なATXの物をお考えなのですよね？
私的にANTECの物がお勧めです。造りも含めてコスパ良いのが多いと思います。

●M.2・・・。 無難に WDの物はいかがでしょうか？

書込番号：26296912

[歌羽]

コンパクトに収めるならlianliの新しいケースが良いかも知れません　自分はvision compact購入しましたけど第2候補がこれ！
https://s.kakaku.com/item/J0000048476/

こちらだとケースファン初めから搭載されてるモデルです

書込番号：26296938　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるばぽけあんく]

皆様ありがとうございます。
検討したのですが
ケースを「O11D Mini V2 Flow」
M.2SSDを「WDS100T4B0EとWDS200T4B0E」
マザーボードを「B850M DS3H ICE」
メモリを「Team FF4D532G6400HC40BDC01」
電源ユニットを「Prime 750W Gold AP-750G」
CPUクーラーを「Deepcool AG620 WH ARGB V2 R-AG620-WHAMMN-GJD」
にしようと思います。

書込番号：26297380

[揚げないかつパン]

まあ、自分ならメモリーは

CP2K16G64C38U5Wにするとか、別のにするかもだけど

EXPOで6400と6000で動くのにすると思う。
単純に6400 1:1で動かなかった時の保険だけど、6400と6000の２つのプロファイルがあるのは助かる時はある。

書込番号：26297449　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるばぽけあんく]

皆様ありがとうございました。

書込番号：26298781

動画の編集作業は6コア/12スレッドで事足りますか?

[パンとチーズとハム]

(デコードはCPUで待つか、GPUに任せるとして)
アプリの起動から編集作業までに絞った場合6コア12スレッドでスムーズに編集など行えますか?
上位の7700(8/16)とは起動から編集作業のみの快適性だとどのくらいの差となるでしょうか?
扱う動画の解像度にもよる場合FHDを中心にWQHDまでの想定でお願いします

書込番号：26029623

[揚げないかつパン]

人の感性に関わる部分なのでなんとも言えませんがGPUにエンコードを任せるなら個人的には快適だと思います。
6コアと8コアでは作業の範囲によるけど、個人的には簡単な編集だけならそごまで差はないと思いますが

書込番号：26029656　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞パンとチーズとハムさん
現在対応しているアプリは８コアまでが一般的のようなので
８コアでしょうね。
それ以上はアプリをいくつも同時に使う場合有効でしょうね。

書込番号：26029732

[ムアディブ]

解像度とフォーマットとソースの本数と、使うソフトやプラグインや編集機能に強く強く依存する。

何も制限しないで快適に〜って話なら、現存する技術では不可能だが、出来るだけ頑張るという話なら複数ブロセッサが刺せるワークステーションとかになるし、GPUは4090にしてSLIもってなことになる。

FHDのカット編集だけならたいした性能は必要ない。4コアだってできる。
けど、例えばDavinci Resolveの推奨はP8コア相当だし、一声動画編集用とPC屋に聞いたらP8コア以上で構成するでしょう。

あと、AMDは動画編集が苦手なのだが、解像度(帯域)やソースの本数が少なく、フォーマットがハードウェア対応されていれば性能は足りる。
だから、不可と言い切ることもできないが、信仰上の理由がないならお勧めはしない。nVIDIAが刺してあればまた違うけど。

動画は特に、ある性能を境目に快適とストレスフルがハッキリ別れるから、AMD6コアでどこら辺が境目か特定しろ言われても、難しい。

出力エンコに関しては、気にするひとと気にしない人が居る。編集終ってレンダリング放置するだけだし多少速くても意味ないという考え方もあれば、最終レンダリングしてから修正に気が付くからなるべく速い方がいいって考え方もある。
あと、4kや複数ソースを低性能で扱うならプロキシ作成とか編集前にやることになるから遅いとイライラすることになるとは思うけど、それも許容限度は人 (行動パターン) によって違うでしょう。

youtubeに出すだけなら、絶景動画でなきゃ、ぶっちゃけFHDで事足りるんで、あんまり気にしなくてもいいと言えばいい。
そして、マルチカムはあれば臨場感が増すけど、女の子がかわいい方が遥かにヒット増えるし、優先的にカネ掛けるべきとも思えない。(その前にライティングとかマイクとか部屋の残響対策とか、、、)

まぁこんな感じですかね。

最初の質問に戻ると「どっちもありうる。」が答えですかね。
この手のモノは無限に性能欲しくなるから、言えるのはCore Ultra 7 265Kか14600Kにしとけば、「これ以上はコスパ悪すぎ」という諦めがつくって位。

書込番号：26029800

[揚げないかつパン]

＞ムアディブさん

Davinci ResolveはCore Ultra 265KもRyzen9 7900X3Dも使ったけど、そんなに差はないかな？
AMDが特に遅いとも思わなかったけど、どこソース？

書込番号：26029814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

youtubeなら一番いいのは「こんな動画作りたい」ってch見つけて、そこでどうやってるか聞くことかな。
特殊なツール使って大量生産されているものも多い。

動画って結局キャンバスと同じで、そこに何描くかによって必要な性能が全く違う。
あと、労力で対応するのか? 機械の力で対応するのか? でも必要性能が全然違ってくる。AIツールとかトラッキングとか強烈に性能要求されるけど、便利で手間なくクールな動画にしてくれる。

今後ドンドンAIツールが浸透してくることを考えると、性能飢餓は当分続くでしょう。

かといって、低性能なPCで動画始められない訳でもない。あくまで表現。人間の性能の方が重要だから、お金貯めるより先に始めちゃった方がいいってのは楽器演奏と同じことかと。

あるいは、下請けするなら効率が全てなんで、機械にカネ惜しむべきではないと思うけど。
下手したらマクドナルドより効率悪いってなことになりかねないし。

書込番号：26029817

[Solare]

現状最新CPUのRyzenとインテル使ってますが、Ryzenの方がDavinci Resolveは快適ですね。

CoreUltraが快適な理由があるなら教えてほしいけど

Davinci Resolveなら起動速度に関しても9950Xでも9800X3Dでも変わりませんでした。

CPU使ってレンダリングする場合はCore数多い方が有利はあるのでCoreUltraも若干良いくらいはある。

ただCoreUltraもチップレットになってからAMD以上にもたつくこともあるのでシングルスレッドにおいてRyzenがめちゃ速いことも多いのでadobe関連でも最近はRyzen良いし苦手だと思えるところは自分にはないですね。

動画作成してる会社でも別にAMD率が低いわけでもないどころか14世代破壊問題出てきてからAMD率他か多くなってきてますからね。

まあどこまで作業するかにはよると思いますがメインの編集ソフトからカラーフィルターやレンダリング系のソフトをいっぱい使うとかならCore数はあった方が良いけどマルチチャンネル編集とか最近の動画フィルターは、ほぼグラボの仕事なので、CPUよりNVIDIAのCUDACoreたくさん載ったもの使った方が良いでしょうね・・・動画編集ソフトによりますが。

書込番号：26029974

[uPD70116]

低いスペックでも動画の編集は可能です。
その分時間が掛かりますが、それを良しとするのかどうかです。

もっと低いスペックでも動画エンコードをビデオカードを積んで専用ハードウェアで行うならある程度実用になると思います。
ただ何にせよ32GB以上のメモリーはあった方がいいかなと...

書込番号：26030013

[Solare]

CUDACoreと書きましたが、これはこの前のCESでジェンスンがBlackwellではCUDACoreでAIやるという話を聞いて思わず書いてしましましたが・・・

AiはTensorCoreです。

書込番号：26030061

[ムアディブ]

AMDが動画編集苦手と言ってるのは、単に動画再生支援が弱いからですよ。
まぁ、他の速度もあんまり速くないんですが。

上にも書いたように、AMDでも性能が足りるような使い方では、何かを感じることはありません。
これ、なんでも一緒ですけど。

書込番号：26030304

[ムアディブ]

なので「AMDが好きだから」「AMDを応援したいから」AMDを選ぶならそれは止めません。
が、苦手なのは確かなんで。

テストによっては看過できない程に遅いです。

書込番号：26030313

[Solare]

何かいつまでたっても好きとか嫌いとかでしか勝てれない人もいますが、現在CPUでハイエンドなら何買うかとなった場合インテルから選ぶとかないですね。

特にゲームもやるなら。

AMD一択だと思いますよ・・自分は。

＞他の速度もあんまり速くないんですが。

では今のインテルの無いが速いのか具体的に書いてみたら。

285Kも9800X3Dも9950Xも使ってたけど、285Kが優れてる店とかまあないけどね。

逆に君が強くもないのにインテル応援したいのか、大昔にAMDに苦い思い出あったのかとしか思えませんけどね（笑）

＞テストによっては看過できない程に遅いです。

それは今のインテルにそのままお返しします。

書込番号：26030322

[揚げないかつパン]

まあ、なんて言うかCore Ultraが遅いのは構造上の問題ぽいので早くなってもZEN5にも追いつけないかな？と言う感じですね。
一時、少し良くなったと思ったらアップデートしたら遅くなるとかそんなのの繰り返しです。

個人的にはインテルも使い方だとは思いますよ、でもね、普通に使う人は今はAMDの方が速いです。

なんと言っても、トラブルが少ないです。
ゲームが動かんとか、普通に有るのが今のインテルですよ。BF動かんの早く治せよ。今は鉄板で問題なく動くのがAMDになってしまった感が凄まじい。

書込番号：26030340　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンとチーズとハム]

参考にさせて頂きます
回答ありがとうございました

書込番号：26056454

映像出力されない件

[ふぁんばう]

7600の内蔵GPUではHDMIで映像出力されますが、この間買った6700xtという外付けグラボでは出力されません。
勿論グラボのHDMI側に挿しています。

内蔵GPUからデバイスマネージャーのディスプレイアダプターで認識しているか確認した所、内蔵と6700xtどちらもあり「正常に動作しています」と表記されています。

似たような質問が昔あり、古いASUSのモニターだとグラボからHDMI接続できずDP接続にしたら映ったというのがありました。今手元にHDMIケーブルしかないのとモニター側もHDMIとDVIしかない為、PCをDP、モニターをHDMIで繋いでも意味があるのか教えて欲しいです。

書込番号：25917189　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

動作する可能性はあります。
DPからHDMIに変更した際に同期周波数が変わって、映る可能性がある為です。
但し、映らない可能性も同時にあります。

書込番号：25917221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぁんばう]

回答ありがとうございます。
ちなみにグラボが壊れていてもディスプレイアダプターでは認識されて「正常に動作しています」と出る場合もあるのでしょうか？

DP→HDMIケーブルを買ってみます！

書込番号：25917235　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

HDMIケーブルちゃんと刺さってます？
ケース干渉していませんか？

HDMIケーブルを他の物最近の規格への対応を謡われているものに替えてみたらどうなります？
（古い物を最近の規格で見ると意外と粗悪品多いです。）

モニターの型番も明記しましょう。
極端な話例えばモニターではなくTV流用などだとまともに動かないとかあります。

グラボ認識していても出力壊れているとかはあると思います。
故障の可能性は十分あります。
そもそもグラボ新品なのですかね？

書込番号：25917285

[揚げないかつパン]

グラボの出力トランスミッタが壊れていれば可能性がなくはないですが、現在のグラボは映像出力も監視してるのでケーブルが接続されてないとグラボのエラーが発生しますので、マザー次第ですがステータスLEDやBEEP音（ついてれば）がなるはずですが

書込番号：25917286

[ふぁんばう]

＞アテゴン乗りさん
回答ありがとうございます。
HDMIはしっかり挿さっています。
モニターはasusのVE248でDPがありません。

グラボは中古なので出力が壊れていると言われればそれまでですね。

書込番号：25917816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぁんばう]

＞揚げないかつパンさん
回答ありがとうございます。
マザボはasrockのB650 PG Lightningです。
モニターはasusのVE248です。

DP→HDMIのケーブルが明日届くのでそれでダメならやはり出力が壊れているのかもですね。

書込番号：25917860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぁんばう]

DP→HDMIケーブルが届き接続した所映りました。
皆さん返信ありがとうございました。

書込番号：25919426　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

HDMIコネクターはPCだと奥まで入らないものもあるみたいです。
接触部分の長さが短いものだとケースの厚みが加算されるので奥まで入らないことがあります。
静音ケースで厚みがあると余計に発生し易くなります。
マザーボードの映像出力なら板の厚みは殆どないとか、面一になるように調整されていたりするので発生し難いです。

ASUSのモニターで映らないのは起動画面、BIOS/UEFIの画面です。
そこから派生してWindowsの起動画面も出ないこともあります。
これに関しては通常Windowsでは画面が出ます。

ただこれはASUSでなくても発生することはあります。
殊更ASUSが問題になっているのはマザーボードが同じメーカーでも発生しているということです。

書込番号：25920022

このcpuでpcゲームを快適に行いながら、配信できますか？

[メロンマシンガン]

gpuはrtx4070を使います。

配信内容はvarorant ow などです。1080p60fpsで行えれば良いです

もし、無理な場合はほかの代替となるcpuを提示してもらえるとありがたいです。

書込番号：25590191

[アテゴン乗り]

ゲームが快適かは主観が大きいです。

快適の基準を明記したほうが良いかと。

書込番号：25590328　スマートフォンサイトからの書き込み

[Miyazon.com]

6コア12では無理がありそうな

これから新築ですよね

予算等提示頂ければ多少のアドバイス出来るかと

Intel、amdでも7シリーズクラスだとサクサク配信等出来ると思います

ゲームに関してはグラボ依存高いので4070で大丈夫だと

欲を言えば4070tiがお勧めです

配信だとpc本体他に予算とらないといけない物沢山ありますよね

30万は最低でも必要かな？

書込番号：25590330　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

FHDでハードエンコーダーを使って配信するなら割と行けると思うのですが、モニターは2枚ですかね？
同時配信でモニター１枚は結構きついと思う。
CPUエンコードするなら7600じゃ無くて7700以上かな？
FHD60Hzは配信の動画のフレームレートの話？
実際のゲームの話じゃ無いですよね？

因みにRTX4070TiはAV1デコーダーがダブルだから高bitに対応しやすいので先々を見るならTIが良いです。
Superは確かシングルエンコーダーだったと思う。
CPUエンコードを使うなら関係ないかな？

個人的には配信の品質とか？その辺りも気にはなります。

書込番号：25590389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

デコーダー2つに意味があると思えないんだけど、、、

FHDで配信するのは、nVIDIAの場合はエンコエンジンが別についてるので気にするような負荷は掛からないです。

ゲームはちゃんと指定しないと頓珍漢なことになると思うけど、owはoverwatchのこと? 2が出て既に1年経過しているのに初代しかやらないの? ほんとに?

Valorantは600fps位出てるからスルーするとして、overwatch2なら5600Xでも200fps出てるし別に問題ないでしょ。
使用率50%くらいに到達してるから6コアほぼ使い切ってるけど上記したように別に問題ないかと。

書込番号：25590619

[揚げないかつパン]

まあ、個人的にはFHDでValoやOWやるだけならRTX4060Tiで十分だと思うけど。。。

RTX4070買うなら高解像度もやるならという意味でデコーダーと書いたけど、まあ、普通にFHDならRTX4060Tiでいいし、もっと高解像度ならRTX4070Tiでという意味です。
まあ、RTX4070はその割と広い帯域でWQHDを快適にという感じだと思う。消費電力も割と低いのでそういう用途ならおすすめかな？

その分をCPUに投資した方が無難な選択というだけです。

それでRTX4070活かして、高解像度の配信もとなるとデコーダーの数がとなるかな？という感じです。

まあプレイはWQHDで配信はFHD 60Hzなら問題はないけど、そういう使い方なの？と疑問が残るという感じです。

とりあえずRTX4070が良いなら止めないですけどね。
ただ、前に書いたように配信するならCPUに投資は割とした方が良いし、FＨＤでプレイでFHDで配信ならRTX4070が本当にいいのか？辺りかな？と思わないでもないです。

まあ、出たばかりのSuperシリーズは高いので勧めないですが、その辺りでは？と思います。

書込番号：25590637

[Miyazon.com]

＞メロンマシンガンさん
予算許されるなら

自分の構想よりは余裕持ってランク上げる気持ちの方が後悔は少ないはず

ryzen5ならばryzen7に

4070だったら4070ti

それに伴ってメモリーだって動画編集するなら32から64GB

予算だって青天井だったら最高なんですけどね

どこら辺で抑えるかだけです

書込番号：25590877　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

リアルタイム配信は6Coreではきついと思いますよ。

ちょっと古いデータで1世代前にはなりますがRainbow Six Siegeを普通にゲームして400fps出てたとしても・・・

https://ascii.jp/elem/000/003/288/3288556/img.html

Ryzenの8Core以下ではこれだけエンコードミスします。

https://ascii.jp/elem/000/003/288/3288557/img.html

8％なら動画がたまにカクつくくらいかもしれませんが、半分近くなると動画としてはまともに見れません。

1世代変わってどれだけこの同時作業が向上してるか分かりませんが、RyzenでCPUでやるなら最低8Coreかなと思います。

インテルならこの頃の12600Kでもエンコードミス0なのでP-Coreが6個あれば大丈夫かと思います。

Ryzenの6CoreでやるならエンコはGPU側でやった方が良いと思います。

書込番号：25590900

[PC_hosii]

みんな6コア嫌いすぎじゃない...？
5700Xと7600って同格どころかそれ以上だよ？
前世代の8コアにできて現世代の6コアにできないことって何さ

書込番号：25591202　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞PC_hosiiさん

それはゲームの時の最大のクロックの話です。
コア分散とか考えた事無いの？
スレッド分散する際にはコア数が問題になる事もある。
しかも、ZEN4はクロックで20%でIPCで10%なので別に6コアが8コアを超えてない。
だから、8コアにする方が良いと言ってるんですが？おかしい？

書込番号：25591206　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

あとまあゲーム配信で難しいのは、ゲームだけしてフレームレートがすごく出た場合、エンコードするときの処理がきつくなってくるので、ゲームでフレームレート出たからと言って配信でまともに動画ができるかはまた別問題です。

なのでグラフィック性能が高すぎるとCore数少ないときつくなってきます。

だからRyzenなら2CCDとかE-Coreあるインテルが快適にはなってきますね。

7600はゲーム性能はなかなか良い感じなので、配信ナシならすごく良いとは思うんですけどね。

書込番号：25591261

[ムアディブ]

「動画配信があるので、そっちにパフォーマンス回すためにさらなるコアが必要かも?」というのは仮説として別に間違ってないですよ。

ゲームの他に配信ソフトを動かすって話なので、ゲーム性能を比較しても意味がないです。

ただ、実際にはそんなに影響ないことが分かってるんで、ほんの少しを気にしてCPUに上乗せしますかね? って画竜点睛を欠く主張とは思いますけど。

要するに前提がズレてるんですが、CPUエンコのことを持ち出す人が居るんですが、実況でやる意味がわかんないです。
どうしてもCPUエンコでなきゃいけないケースがあって困ったというなら、投げっぱなしにしないで、それがどういうケースなのかを示さないと質問者さんは判断できなくなってしまいますよね。混乱させてるだけかと。

あるいは、ほんの少しのfps低下も許しがたいというなら8コアはアリですな。

それとFHDって言ってるんで、動画編集には必須ではないでしょう。

聞き齧った知識を全部ぶちまけようとするのは勘弁。

書込番号：25591759

[揚げないかつパン]

配信なのはわかってると思いますよ。

当然ですが、配信ではハードまたはソフトのエンコーダーを使います。
同時配信なら当然ですが、編集はできません。

そもそも、bit rateをどのくらいにするなどが前提条件であると思います。
それによってはコマ落ちはします。

前提条件があやふやなので、はっきりした回答がないのでしょう。
テストもできませんし。。。

まあ、配信が同時じゃないなら6コアで良いです。
こちらは単純にPCI-E経由でフレームデータを書き戻すだけで、普通にできることです。

まず、同時配信の有無、bit rate(画質)をどのくらいでやりたいのか？Vtuber的なコンテンツ挿入が必要なのかなど考える要素はたくさんあるので、そのあたりの提示が必要です。

まあ混乱してるのは配信が同時配信なのか、録画後に編集配信なのかなど前提条件がないからじゃないですかね？

書込番号：25591791

[PC_hosii]

自分が5700Xと7600なら7600の方が優秀と言ったのはマルチスレッド性能の話です...

書込番号：25591906　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞PC_hosiiさん

コア分散といったのを理解できてないようですが。。。
ゲームで使うコアの場合、メインスレッドが基本あります。それ以外にモデリングを行うコアが別に必要です。
では配信のアプリは別のメモリー空間で別のスレッドで動作することが多いのです、ここは別に高速なコアである必要性はありません。
単純にグラボからのフレームデータを受け取りデータを転送するからです。
ZEN4のコアはほぼZEN3のコアで2次キャッシュの増量とメモリーローディングの改善でスループットを出してることは周知で、それ以外はクロックを2割上げたことで性能を出しています。
これがある程度スレッドへのデータがまとまった状態では高クロックが生きますが、それ以外ではOSがスレッドを切り替えるために割と多くのリソースをさきます。
サーバーが周波数は低くてもいいからスレッドを大量に要求するのはそういう話です。
性能的に割と近いi5 13600Kが同時配信でコマ落ちをしないのに7700Xがコマ落ちを少しするのの原因がこれだと予想します。

マルチではマルチの数値がすべてではなく、実効アプリが増加した状態では低速でもコアの数を要求されることがあります。

高性能というには、状況によって変化します。という話をしてます。
それからマルチにおいては7600と5700Xは大差ないです。個人的には先ほどの理論からもゲームでは7600>5700Xであることは否定しませんが、それ以外の用途ではどうでしょう？という話です。

プログラミングで非同期のスレッド切り替えのプログラムを組めば理解できると思います。

書込番号：25591951

[PC_hosii]

>>揚げないかつパンさん

低クロックで十分な軽い処理が大量に挟まれるものがあるからとにかくコア数があると便利っていう話ですね。

とにかくマルチスレッド性能があればそれでOK、
むしろシングルが強い分新世代の方が優秀と考えていたのですがそういう場面もあるのですね。

ありがとうございました！

書込番号：25591961　スマートフォンサイトからの書き込み

[きとうくん]

＞揚げないかつパンさん
＞性能的に割と近いi5 13600Kが同時配信でコマ落ちをしないのに7700Xがコマ落ちを少しするのの原因がこれ

AMD fTPM絡みとかじゃないですかね？
TPMモジュールをインストールして、fTPMを使わず外部のモジュールを使用するとかにすれば改善されるとか？
やってみた事ないけど、する価値はあるかもしれない・・・

過去に１つのCPUコアに対してスレッド数が3つか4つぐらいあるコンピューターがありましたが、同じスレッドで複数処理すると
問題発生するとかあるんですかね？であるなら高性能な6コアより、性能が低い旧世代の16コアやE-Coreが生きるという事になりますね。

E-Core凄い奴だったんだな！

マルチタスク対応OSが管理してるから問題発生しないだろうと勝手に思ってました。
複数のアクティブアプリを特定コアに集中させてカクカクになるまで処理落ちさせてた頃が懐かしい。

書込番号：25592023

[Solare]

動画配信にCoore数がただ必要とかいう話でもないですね。

Ryzenも7900X以上は2CCXになりますがこれと7700Xより下ではCoreパーキング機能が使える使えないがありますね。

Ryzenの場合2CCXはゲームがCCXまたぐとパフォーマンス落ちるために半分CCX休ませますが、配信だとその休んでるほうを使えるからエンコードミスが少なくなるんです。

自分のあげたデータでも5900X以上がミスないのはそういうことです。

インテルはPとEがあるのでこちらもアクティブな動作はPで裏の処理をEがやりますので、ゲームをPでエンコードEだとコマ落ちなくなるということですね。

処理を分散してやれる強みとはそういうことで単なるCore数だけのことではありません。

インテルの11世代はエンコード全滅してる・・・11900Kでも34パーセントミスなのでインテルもPだけだとこうなりますね。

書込番号：25592109

[揚げないかつパン]

まあ、言ってることはその通りというか空いてるコアがないとダメという話ではあるんですが。。。

そもそも、Windowsのスレッドの切り替えは割と処理の負担になるので、同一コア内で行うとスレッドの切り替え処理待ちが発生します。

Ryzenについては2CCDでCCD1にゲーム処理をやらせてCCD2に配信処理をやらせると良いのにはデータ経路がIFが別々なのでデータの通りがいいというは確かにありますが、ただ、まあこれはゲームドライバーが出てからの話なので、その前は？というとやはりコア数が多い方が配信には有利になります。
インテルの場合はITDがゲームにはP-Coreを割り振り、それ以外にE-Coreを割り振る動作がそれを支えてますが、i9 11900KはZEN4より効率が悪いので仕方ないところかな？とは思います

これが12コアくらいあればいいのかもとは思いますが。。。

書込番号：25592138

[Solare]

まあ確かにCore数だけの話でいうと世代のIPCにもよりますが11世代も10Coreあればもう少し行けてたかもしれません。

どちらにしてもこれは書いたようにグラボの能力にもよる話なので、バランスの問題というのもありますね。

Turingのミドルクラスあたりのグラボとかでfps上がらなければそうCPUの負担もかからないので、8Core以下でも可能かもしれないという事です。

書込番号：25592383

[code00]

配信は60fpsでやるとしてゲームは何fpsですか？
120fpsですか？　360fpsですか？　それによって必要なCPUとGPU性能が異なります。
フレームレートが2倍になれば負荷も2倍です。
ゲームオプションでFPS設定を60や120に切り替えてみればCPUとGPU使用率が変化するので分かりやすいでしょう。
仮に60FPS設定でGPU使用率が30%なら、120FPS設定では60%になるでしょう。
4Kでゲーム、配信はフルHD60Pとかだと話が全然違って来ます。
フルHDでゲームを60FPS、配信もフルHDで60FPS、という事ならHWエンコードならRyzen 5 7600でも問題無いでしょう。
ただ、他のゲームをプレイしたくなった時に6コアだと足りない、というような事が起きる可能性があるので、
CPU性能はもう少し余裕を見ておいた方が良いかもしれないですね。
グラボ負荷が高い場合は配信をiGPU側で行う事は可能です。（負荷分散）
とりあえず、モニターを書いてもらわないと分からないですね。

＞Ryzen 9 7950Xの内蔵GPUでVCE/VCN hwエンコード
https://rigaya34589.blog.fc2.com/?no=1569

＞7950X iGPUのH.264画質比較
https://rigaya34589.blog.fc2.com/blog-entry-1574.html

書込番号：25596374