NW-ZX707 [64GB ブラック] のクチコミ掲示板

Smart Lockについてです。

[Ryu08]

Androidになれていなくてネットで調べてみてもわからなかったのですが
Smart Lockで信頼できる場所を追加しても、信頼できるデバイスを追加しても
ロックがかかってしまうのですが、ZX707では使えない機能なのでしょうか？
わかる方いましたら回答のほどよろしくお願いします。

書込番号：25137448

[nogaken]

＞Ryu08さん
https://ja.aapionline.org/how-fix-smart-lock-not-working
参考に・・・
遣い続けて良くなって行く！
信頼しないで使っても使い物にならず終わる(苦笑)

書込番号：25137621　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryu08]

nogakenさん
返信ありがとうございました。
なぜか先ほどからSmart Lockが機能するようになりました。
理由はわからないのですが、使い続けることが大切なんだと改めて認識しました。
ありがとうございました。

書込番号：25137713

バランス接続イヤホンおすすめ教えて下さい！

[hanbennink]

【使いたい環境や用途】外でも家でも。


【重視するポイント】バランス接続の違いや良さがわかるもの。

【予算】20000円前後。25000円以内で。

【比較している製品型番やサービス】
現在はイヤホンはJVCのFX-99。
ヘッドフォンはパナソニックのHD10
を使っています。

【質問内容、その他コメント】
せっかくバランス接続できるのだから試してみようと思います。
おすすめのイヤホンありましたら、是非教えて下さい。

書込番号：25131126　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

バランスに意味がある派と、意味がない派があります。
過去と探せばヒットするかと思います。

つまり、Aさんがバランスの違いがわかるイヤホンと言ってもトピ主さんが同じように感じるかは分からない、という事になります。

とりあえず、試聴してみて、トピ主さん自身がバランスの効果を感じるものを選んだ方が良いかと思います。

とりあえず興味あるので試してみたい、であれば、mmcx端子のイヤホンとお手軽価格のmmcxバランスケーブルの組み合わせが良いかと思います。
a2dc、2ピン、qdcでも良いですが。
とりあえずmmcxだとケーブルの選択肢は多いと思います。

書込番号：25131511　スマートフォンサイトからの書き込み

[new3]

＞hanbenninkさん
先ずはSONYで揃えてみたらいかがでしょうか。
私はバランス推奨派ということもあり、中古であればXBA-N3BP（4.4バランスケーブル付き）が2-3万で見つかります。

ZX707クラスであれば、ある程度（ミドルクラス以上）のイヤホンで聴いて頂いた方が本来のDAP性能を余すことなく引き出してくれるでしょう。

JVCであればFW01（WOODシリーズ）→新品：3万円台後半〜（JVCのウッドサウンドに興味があるならオススメです）

加えて、JVC HA-FD01（ノズル交換で音質変更可能）新品：2万円台中〜（希望ゾーンのお値段です！）高音重視、キレの良いサウンドです。

SONYであればXBA-Z5（現行）→新品:6万円台後半〜

MMCXバランスケーブルは音質的に癖が無く取り回しの良い「ONSO iect_03_bl4m」4.4mmバランス／MMCX をおすすめしときます。

書込番号：25131673　スマートフォンサイトからの書き込み

[駄菓子屋ポン作]

>せっかくバランス接続できるのだから試してみようと思います。

それが良いと思います。
私自身はアンバランスのが好みですが音に変化が出るのは体感しています。
ですが、上の方も仰られているとおりで感じ方は人それそれなのでスレ主さんがバランス接続をメリットとして感じるとは限りませんが何事も試してみないと分かりませんからね。
先ずはリケーブル可能な安価なイヤホン辺りで試されることをお勧めします。

書込番号：25131690

[sumi_hobby]

イヤホン側でケーブルを付け替えるよりも交換式プラグの方が比較確認は楽でしょう。TRN-Kirinは1万円台後半の価格でバランス4.4mm、アンバランス3.5mm、今回使う事は無いでしょうがバランス2.5mmのプラグを付け替える事が可能です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0B3TB8947/

書込番号：25131854

[にきびきに]

3.5mm3極や3.5mm4極リモコンマイクのイヤホンを2.5mmや4.4mmに変換してバランス接続すると、L-とR-がショートしてプレイヤーのアンプに強い負荷がかかって最悪壊れます

3.5mm4極バランスならちゃんとバランス接続になるけど、基本的にほとんど存在しないから3.5mmを2.5mmや4.4mmに変換するのはやってはいけないことだと考えた方が良いでしょう。

書込番号：25131950

[MA★RS]

逆は安全なので、2.5mmバランス⇒3.5mmシングルエンドの
コネクターやケーブルもってると便利ですよ。

うちでは、ほとんど2.5mm4極にしています。
3.5mmしか端子がない場合、変換アダプターで変換しています。

2.5mm4極⇒4.4mm5極もあります。

4.4mmでそろえると決めた場合、4.4mm⇒3.5mmのコネクタが
あれば、楽器やスマホでも使えますし、聞き比べもできます。

書込番号：25132427

[hanbennink]

＞MA★RSさん
とりあえず試してみたいので、まずはmmcxから探してみます。
アドバイスありがとうございます‼️

書込番号：25132875　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanbennink]

＞new3さん
SONYの中古も視野に入れてみます。
JVCのHA-FD01も予算にあっているので検討してみます、
ありがとうございます。

書込番号：25132883　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanbennink]

＞駄菓子屋ポン作さん
最初はあまり高いものは買わずにためしてみますね。
ありがとうございます‼️

書込番号：25132889　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanbennink]

そうゆう便利なケーブルもあるのですね。
調べてみます。
ありがとうございます‼️

書込番号：25132892　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanbennink]

＞sumi_hobbyさん
なかなかコスパの高いイヤホンですね。参考にしてみますね。
ありがとうございます。

書込番号：25133618　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanbennink]

＞にきびきにさん
気をつけますね❗
ありがとうございます‼️

書込番号：25133624　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanbennink]

＞MA★RSさん
4.4mmから3.5mm
への変換は使えそうですね‼️
ありがとうございました

書込番号：25133627　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanbennink]

みなさん色々アドバイスありがとうございます‼️
参考にしてみますね‼️

書込番号：25133631　スマートフォンサイトからの書き込み

Apple Musicハイレゾ時の音質設定について

[ゲルググランド]

Apple Musicのハイレゾを楽しむためにウォークマンデビューをしました。
ソースは99.9%がApple Musicからのハイレゾですが、その際の音質設定はやはり「ソースダイレクト」が基本でしょうか？
その他にも色々と音質効果設定がありますが、ハイレゾでは不要なのでしょうか？
イコライザーを触りたい時だけは例外でしょうか？
質問の羅列で恐縮ですが、皆さんの設定を教えて下さいませ。

書込番号：25128844　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞ハイレゾでは不要なのでしょうか？

そのあたりは人それぞれなので、トピ主さん自身でオンオフしてみて、
気に入った設定をさがすと良いかと思いますよ。

ソースダイレクトが好きな人、音響効果を付加するのが好きな人
様々だと思います。
他人が良いと思っても自分が良いと思えなければ意味はないですし。

お気に入りの設定を探すのも楽しいと思いますよ。

書込番号：25128943

[nogaken]

＞ゲルググランドさん
https://www.e-earphone.jp/ex/contents/feature/11398/apple-music/
参考に・・・

ハイレゾ音源にて音質設定(イコライザー)は必要か？
https://audio-land.com/blog/equalizer/
雰囲気を楽しみたければ・・・必要性は無い！のでは・・・！
但し自分好みでは無ければ弄くっても良いような？
音楽の楽しみでも有り得ます！

最初から弄くり過ぎると解らない！
デジタルオーディオ機器もヘッドホンも色々と
　自分好みも違うから人に左右されるなら聞く程無駄！
音楽は・・・音を楽しむから『音楽』です！
人頼ならば・・・音楽から離れると思うけど・・・(苦笑)

暫くして(エージング)も感じ方が変わる！と思うので楽しんでから考えれば良い！と思いますよ(笑)

書込番号：25128960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲルググランド]

＞MA★RSさん
こんばんは。
アドバイスありがとうございます。

確かに色々と試して聞き比べしました。
しかし、すればするほど分からなくなってしまいました笑笑。
なので、「原理的にはこれが最適なのよ」と言った情報があると安心できそうです。

書込番号：25128963　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞ゲルググランドさん

原理的な最適ってないですよ。
あなたの好みが最適です。

迷ったのであれば一旦全部OFFにしてしばらく楽しむのはいいと思います。

書込番号：25128999

[MA★RS]

＞原理的にはこれが最適なのよ

それはないです。

料理があって、テーブルにいくつかの調味料がある場合、
個人的なポリシーとして、原理的にこの料理にこの調味料はあう、
といったところで、それは個人の好みに過ぎないです。

私の好みとしては、すべてオフです。

そのままで最適なように提供されているものに、あえて調味料を
追加することはないと思っているからです。

ただ人の好みなので、調味料足したい、というのは別にありだとは思います。

＞しかし、すればするほど分からなくなってしまいました笑笑。
効果を実感できない、という意味であればオフでも良いのではないでしょうか。

書込番号：25129003

[駄菓子屋ポン作]

早い話自分の思うままに色々やってみればよいのではないですか。
そのうちに徐々に自分の方向が定まってくるんじゃないかと。
偉そうにすみません。自分がそうだったものですから。

私のことで言うと、イコライザーやエフェクト等の音質調整は基本弄りませんが、ダイナミックノーマライザーだけはオンにしています。
あとは、ハイレゾやコーデック等は単なる数値上の優劣と思っていて、実際の聴感上は大した意味はないと感じていますね。

書込番号：25129067

[S_DDS]

私もイコライザーはOFF派ですね。自然な音が好みですから、変に味付けした音は好みじゃないです。

書込番号：25129281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲルググランド]

皆さん
たくさんのアドバイスありがとうございました。

ウォークマンには様々なスパイスが装備されているので、ついつい使いたくなってしまいます
(説明書にはそのスパイスの説明が一才無いですし)。
しかも、スパイス一振りであたかも音が良くなった感覚があるもので、結局全てのスパイスを振りかけてしまって。。

>全てOFF
この言葉でかなり心が落ち着きましたね笑
これでしっかり聞き込むことにします。

しかし、そうすると音の変化は機材で楽しむって事になるような。。
まさかこれが沼の入り口と言う事なのでしょうか笑

書込番号：25129611　スマートフォンサイトからの書き込み

[めんちっ]

アップルミュージックはアップル端末じゃなければハイレゾ非対応だったと思うのでハイレゾがよければAmazonmusicしかサブスクでは選択肢ないかと思われます。
定期的に無料期間あるのでその時にお試しするのもありかと思われます!

書込番号：25131419　スマートフォンサイトからの書き込み

[購入者の方向け]バッテリー周りの使用感が聞きたいです

[kuugetu]

A100シリーズの時の実際に使用した時のバッテリー消費時間と、
パンフレットの使用可能時間が合わなすぎると感じたことがあり、
ZX707の実際使用している、普段使いしている方の感想が聞きたいです。

・アプリのインストール量(専用のみ・ストリーミングアプリは数点入れてるなど)
・使用状態(数時間以内に数回程度曲送りなどの操作を行なっているなど)
・Androidの設定(常に省電力モード・初期値のままBluetoothなど追加した程度など)

どんな環境かで普段使いして体感どのくらいで電池が切れそうになるのか？
といった声が聞きたいです。

私のA100シリーズの使用感は、
16GBモデルだったのでアップデートを続ける中、
・専用アプリ以外はほぼアンインストールか停止
・普段気になると曲送りするので数時間以内に数回はボタン操作
・Android設定も有線接続をメインに使用中は省電力モードや通信系はoffモード

これで体感7ー8時間で20%以下になるので遊びに行くとき使って帰る2時間前には音楽が聴けない状態です。

書込番号：25120955　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンドレ1992]

zx507からの乗り換えです。
507の時もそうでしたが、
Amazon musicを最高音質でDLし、オフラインでバランスで使うのが主な使い方です。不要なアプリは無効にして、画面も黒系の背景にして電池を抑えるなどで使ってました。

507ではこの使い方で2時間使用するとバッテリーは
100%から70%前後まで減っていました。

同じ使い方で707の場合は15%で大体消費が507の半分に抑えられている印象です。
まだ届いて間もないためイヤホンを変えては設定をいじりながら聞いていること多いため、
実際は507よりも2倍以上のバッテリー持ちかもしれません。
ただし707はいたわり充電を使っており86%あたりで充電が止まってます。

音源を1000曲近く一括でAmazonよりDLしたのですが、流石にこの時は707の電池消費の傾向は、507でのDLした時とあまり変わらなかったです。

そのほかに507では音質がイマイチと感じていたらラッピングの音源が507の時よりも更に酷い音に感じます。
これは音質よりも音色の問題かもしれません。

507ではAmazonでの音源がなぜか途中までしか聞けないバグが発生してましたが、今のところそうした動きもなく非常に安定しています。

507との比較ですが、私自身としてはかなり満足してます。

書込番号：25131149　スマートフォンサイトからの書き込み

外出先でAmazonMusicを聴く場合は？

[レッドスーツ]

ポータブルアンプの代わりに購入して、到着待ちなんです。
こちらのモデルを使ってAmazonMusicを楽しむ場合は、iPhoneからテザリングして聴く方法が最も手軽な方法になりますか？simカードは刺せないんですよねー？？
いつも気分でジャンルを選ばずに曲を聴くので、自宅で事前にダウンロードすると言う事はほぼないと思います。
全然分かってなくて申し訳ありません。
よろしくお願いします。

書込番号：25128373　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞simカードは刺せないんですよねー？？
挿せないです。

＞こちらのモデルを使ってAmazonMusicを楽しむ場合は、iPhoneからテザリングして聴く方法が最も手軽な方法になりますか？
手持ちの機材で、だとテザリングになります。
あとは、ポケットWIFIとかモバイルWIFIとか契約するとかでしょうか。

どちらにしてもWIFIの親機になるものを一緒に持って外出という事になります。

ホテルとか店舗とか、FreeWIFIのスポットがあるところを転々とする、という方法もあるかもですが。

書込番号：25128526

[mt_papa]

＞レッドスーツさん

HD / Ultra HD でストリーミング使っています。
曲によって違いますが（圧縮率が変わるため）おおよそ 1GB / １時間　くらいです。

iPhone の契約、大丈夫でしょうか？（笑）

書込番号：25128565

[お宅なに町]

家で、Amazon Musicの、好きな曲をダウンロードしておくと、外出した場合Wi-Fi無しで視聴することができます。
曲の保存はSDカードもしくは本体でできます。

書込番号：25128718　スマートフォンサイトからの書き込み

DSDリマスタエンジンの音質

[夢見が丘]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
DSDリマスタエンジンの音質は？
DSDに変換するならバッテリーは難事件持ちますか？

書込番号：25125692　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

DSD。
>DSD （Direct Stream Digital）(日本オーディオ協会)
https://www.jas-audio.or.jp/glossary/post3056
>サンプリング周波数はCD（44.1kHz）の64倍2.8224MHz、量子化の分解能には1ビットが用いられます。
>分解能はCD（16ビット）の16分の1ではあるもののサンプリング周波数は64倍

まぁ「一般社団法人 日本オーディオ協会」のくせに、1bitが16bitの1/16って…
この説明文だと、差プリング周波数と合わせて情報量は1/1024になってしまうわけですが。1bitに量子化ではなく、基本周波数2.8MHzのPWMの間違いなんじゃ無いかと思います。PWMの分解能については調べても出てきませんでしたが、PWMの幅てには最低でも10bit分の分解能が必要。
CDの場合だと、44.1KHzのサンプリング周波数で22.05KHzの矩形波が再現できますので。20KHzでローパスするにしても周波数の間隔の余裕が無い。こういうフィルターはピーキーなほど波形精度に影響が出るので、オーパーサンプリングなどでローパスフィルターをできるだけ簡単なものにしたい…というのが基本的な理屈ですが。2.8MHzならフィルター無しで行けますからね。

にしても。専門家の集団であるべき日本オーディオ協会がこのレベル…頭の中はデジタルとアナログの区別がついていないのでしょう。
もう、「オーディオ教会」に改名したら良いんじゃないか？　


>DSDに変換するならバッテリーは難事件持ちますか？
昨今のデジタルオーディオプレーヤーは、D級アンプを搭載しているはずです。デジタルデータから直接アンプをPWM駆動することで、A/AB級より高効率で動作し、昨今の携帯オーディオプレーヤーの省電力に貢献しています。
このD級アンプのやっていることはDSDと同じ事ですので。DSDリマスタリングとやらが今更何をやってるのか。よく理屈を探してきた方がよろしいかと思います。

書込番号：25125747

[ムアディブ]

結論は一緒で、省電力化のためのデジタルアンプは、D級アンプにDSDみたいなものを供給するって原理なので、ぶっちゃけPCMをデジタルアンプで再生した音なんだろうねって話でしかないです。

でDSDのサンプリングは2.8M/sとかなので、データ量は、、、
2.8M×1=2.8Mbps

CDは44.1k/sで16bitなので、、、
44.1k×16=705.6kbps

データ量は多いです。SACDは高密度の光ディスク (DVD相当) ですから。

これがハイレゾ192kの24bitとかだと
192×24≒4.6Mbps

まぁ、データ量だけだと多いんですが、聞いた感じは、ハイレゾは確かにCDより高域がスッキリしますけど(レコーディングmixともPCMを通さない)DSDの音とは全然違います。

逆に言うと、DSDはCDより原音忠実なので、CDをDSD化しても、正確にCDの音を再現するだけですw
劣化加工するフィルターなら音は変わる道理ですけど、DSDの劣化がわかるような耳の持ち主が居るのか???

SONYってこの手の幻想を創り出して高価格で売るのが得意なんだけど、実態は、内規で高品質なオーディオ用パーツが使えないらしいので、後は推して知るべし。
高音質の基本は「余計なものを挟まない」です。装飾で誤魔化すことはできても、一旦劣化したものを元に戻すのは不可能。

30〜40年も前から格安CDプレイヤーにもオーバーサンプリングするDACが搭載されてますけど、それはあくまでPCMに残されたデータを正確に再現するというものであって、CDがハイレゾ音質になったりはしません。
もちろんハイレゾを現代的なDACではないDACで再生した (そんなDACあるのか?) ものと比較すると、同じような音になるかもしれませんけど。

ただし、ベンダーによって味付けは変わってきますので、SONYにはSONY音があり、それはJ-POPとかSONYの機材で録音されたあんまり音質の良くない楽曲には良くマッチします。

K-POPレベルになるともう厳しいんですけどね。

書込番号：25126650

[Solare]

＞DSDリマスタエンジンの音質は？

これは実際聞いた人の印象がすべてなのでそれぞれで評価は変わってくるでしょう。

このウォークマンではとりあえず内部ですべてDSDに変換してるようなので、その音が良いか悪いかという事ですね。

SONYはDSDを策定したメーカーでもあるので、強みはあると言えばあるでしょう。

ただオーディオの場合サンプリングを細かくするとその細かくなった1音1音に適正な電圧を一瞬でかけていかないといけないので、正確をきすとなると相当大がかりな電源回路が必要になってきます。

ですから最近の高級オーディオのDACは電源部を分けて、電気自動車で使うようなコンデンサ使ったりして、その電圧変化に対応しようとしてますね。

本来DSDはPCMに比べて省電力ではありますが、音質追及するとこのように電力はかかる方向になるので、DSDに変換するからどうこうは言えないと思います。

音質のためには結局電力はかかるものだし、携帯用のプレイヤーなので、どちらもそこそこで手を打ってるのかなと思われます。

音の方は自分で聞いてみて、どれくらい持つかは、レビュー見て判断するしかないと思います。

ちなみにDSDとPCMではそれぞれ良し悪しがありますので、ソフトという意味では純粋なDSD音源というのはほんの一部しかありません。

ただしマスタリング素材をDSDで行うなどでもそれなりの意味はありますので、結局音の良し悪しはできた曲やアルバムごとに違うという事です。

それに個人の好みや再生環境で変わるので、評論家がどう言おうが場合によるので、自分で聞いてみるしかないですね。

書込番号：25126885

[Hippo1805]

こんばんは。自分自身の整理を兼ねて。

＞基本周波数2.8MHzのPWMの間違いなんじゃ無いかと思います

DSDはPDMです。また、高周波数帯域の量子化ノイズがとても大きいのでアナログフィルター等での対処が必要です。

で本題ですが、

・DSDはPWM（パルス幅変調）ではなく、PDM（パルス密度変調）です。
・ソニーのデジタルアンプS-MasterはPWM（の改善版C-PLM）を使用しています。

初期のS-Master（PRO)では、

PCM -> PWM変換 -> PWM用出力へ
DSD（PDM) -> PWM変換 -> PWM用出力へ

となり、DSDネイティブ再生はできませんでした。

S-Master HX以降

PCM -> PWM変換 -> PWM用出力へ
DSD（PDM) -> PDM用出力へ

となり、DSDネイティブ再生できるようになりました。

DSDリマスタエンジン搭載によりPCMの変換出力が2つになりました。

PCM -> PWM変換 -> PWM用出力へ
PCM -> PDM変換 -> PDM用出力へ (DSDリマスタ)
DSD（PDM) -> PDM用出力へ

ま、言ってみればDSDリマスタエンジンはS-Masterの、PWM変換・出力とPDM変換・出力を聴き比べる機能ということになるかと思います。

それでDSDと同じPDMの方が音が良いとなれば、S-MasterでなんでPWM採用してん？ということにもなりかねませんが（苦笑）、それなりの理由があるのでしょう。

書込番号：25127068

[mt_papa]

人それぞれですが、やさしい音になると言っている人が多いような気がします。
表現は、アナログに近いとか、いろいろな言い方になっていますが。

書込番号：25127134

[Solare]

その優しい音というのが、良い表現ではそうなりますが、音で重要なのは60％がアタックなので、立ち上がりがどうなってるかという事ですね。

先ほど書いたように貧弱な電源回路で、サンプリングを細かくすれば、その1音1音に電力が行かず、図らずともメリハリのない、よく言えば優しい音になってしまいます。

アナログ的な音と言われても今の人でどれくらいわかる方がいるのか分かりませんが、最新のアナログプレイヤーやそれらのアンプはまたレコードやテープ全盛のころの音とは違います。

あとこのプレイヤーは説明読むとダブルドットミュージックというソフトとバランス接続ならPCMもDSDに変換されてネイティブ再生されるようなので、そちらで聞くのが本来の趣旨かと思います。

まあこのような変換はふつうのDACでも今はできますが、このプレイヤーはそこにAi使った独自の変換というところが聞きどころなんだと思います。

接続やソフトを変えればPCMとも聞き比べはできそうなので、そういう楽しみ方も出来そうではありますね。

自分の好みで言うと内部であまり細かいサンプリングで高性能をうたう機器で良い音の物は少ないとは思いますが、音の好みはそれぞれですので、自分でお聞きになられた方が良いと思います。

書込番号：25127171