AirStation WXR-6000AX12P [チタニウムグレー] のクチコミ掲示板

PPPoEで断続して途切れる現象

[tanger]

定期的にWifiルーターは取り替えていて、ある程度の知識は持ち合わせている者です。
この機種に交換してからネットが10分くらいごとに途切れる現象が続いて頭を悩ませていました。
PC2台、スマホどれも切れるので直近で交換したコイツが怪しい。

Wifiの電波は立っている。繋ぎ直してもIPアドレスは取得できる。何が悪いのかと切り分けした
結果PPPoEでの接続時に不安定になる、という仮説です。別にルーターを設置し、このルーターを
ブリッジモードで繋ぐと安定しました。ファームウェアを最新に変えても変わらずです。

書込番号：25648900

[takafumi1983]

ipoeにしたらどうですか？

書込番号：25648903　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanger]

その後IPoEにしたことで安定しました！この現象なんなんでしょう…

書込番号：25716782

仕様について

[デラデコ]

中々理解に苦しみますのでシンプルに教えて下さい。
リビングにNURO光10Gのoneがあります。そこから２回の部屋で子供がパソコン（2台　WiFi6対応）でeスポーツゲームをやっています。
この状況で少しでも速度を早くしてあげたい場合は子供の部屋にWXR-6000AX12Pを置いて有線で繋ぐとよいのか？メッシュ非対応のルーターをブリッジでつなぐとよいのかわかりません。PCは固定位置で使用しているのでメッシュである必要はないと思っています。
宜しくお願いします。

書込番号：25586697　スマートフォンサイトからの書き込み

[NT-2012]

リビングからお子さんの部屋まで有線LANで引っ張るというのはなしですか？

書込番号：25586705

[茶風呂Jr.]

スピード重視なら、極力有線接続です。

書込番号：25586706

[Gee580]

＞デラデコさん

有線で全区間つなげれるなら、間違いなく有線だよね。　ケーブルもcat6, cat6aがいいよね。

書込番号：25586712

[羅城門の鬼]

無線LANはリンク速度が速くなってきてはいますが、
種々の要因により実効速度や安定性の面で有線LANの方が優れています。

なので、ONUからPCまで全て有線LANにするのが良いです。

>メッシュ非対応のルーターをブリッジでつなぐとよいのかわかりません。

これはブリッジモードという事なので、ONUとルーター間は有線LAN接続なのでしょうか？
それならば、

>子供の部屋にWXR-6000AX12Pを置いて有線で繋ぐとよいのか？

との違いが判らないのですが。

WXR-6000AX12PはWAN側もLAN側も有線LANは10Gbps対応ですので、
回線が10GbpsならばWXR-6000AX12Pが良いのではないでしょうか。

ちなみにWXR-6000AX12PとPCの間も有線LAN接続にした方が良いです。

書込番号：25586805

[ポップガン]

どんなに頑張っても家族や近所で使われる無線機器の影響を受けるので、
オンラインゲームやリモート会議に無線LANは向きません。NUROの10Gも必要ありません。
一般的なWebサイトやストリームコンテンツの視聴とは回線で重要になる要素が違います。

100Mで良いので利用者数の少ないプロバイダーを選ぶことが1番重要かな。
リビングから2階のPCまでを全て有線にできないのであれば、5Gではなく2.4GHz帯でPC毎に
使うSSIDとそのチャネルを自宅の他の機器と被らないように固定するくらい。
それでも有線ほど安定はしません。

シンプルに教えるって難しいですね。

書込番号：25587359

[NT-2012]

シンプルに教えると、NURO光10GのONUからWi-Fi6で飛ばして、
PCもWi-Fi6で受けてるなら、それが最速です。

通信は機器を挟めば挟むほど応答速度に遅延が生じ、ボトルネックになりやすい。

ONUのWi-Fi機能を使っていて通信速度や通信の安定性が悪い場合は、
ONUの向きを変えるなり、ONUの周辺にある障害物を極力無くしてください。

スマホスタンドのようなものでONUを斜めに設置したり、ONU設置場所の高さを
100均などで売っている発泡スチロールのブロックなど使って2階により近い方に
するだけでも通信速度の上昇や安定化の効果がみられる場合があります。

私が有線LANを勧めたのは、他の方も書いていらっしゃる通りですが、
このルータでメッシュ化するなら、有線LAN工事をした方が費用対効果が高いからです。
（リビング⇔子供部屋間を壁コンセントのような感じで有線LANの口を付ける工事です）

お住まいが賃貸で手を出せない場合は、Wi-Fi7まで待ちましょう。
ゲーミングルータと銘打っている機種を選択し、Wi-Fi7機器でメッシュ化すれば
多少の効果は見込める可能性はあります。

その前に一度、パソコン一式をリビングにおろして、
有線LAN環境でやらせてみてはいかがでしょうか？

書込番号：25587556

[ポップガン]

シンプルにということで、どこまで書くか悩みましたがご自宅が木造住宅であれば、この商品のような高速と呼ばれる無線機能でも良いかもしれません。それでも1階のキッチンで電子レンジを使う、屋内で携帯通話を使えば影響が出る可能性はあります。

私はオンラインゲーム20年以上やってますが、無線でやってる人は言わなくても周囲のプレーヤから分かります。
普段はラグが出ないようにうまく調整している人もいますが、それでも肝心な時に・・はありますし、FPSでは明らかに差が出ます。
20m以上のLANケーブルも普通に売っていますので、ご自宅の階段や廊下が見苦しいことになりますが、
試しに1度、1階のONUから2階のPCまで引き伸ばして使ってみれば、もう無線には戻れなくなると思いますよ。

書込番号：25590687

Easy Mesh

[たまぷら]

２台でEasyMeshを色々やって、上手くできた手順を忘れないように記載。
１，EasyMeshの設定をエージェントに行う。
２，エージェント電源をoffにしてからコンセントを抜く。
３，設置場所でコンセントをつないでから電顕をonにする。
注：電源off/onしないで設置場所移動させるとだんだん不安定になる。

書込番号：25575421

推奨利用環境について

[ＡＳ１９９４]

無線ＬＡＮ親機の買い替えを考えています。そこで推奨利用環境について質問なんですが、WXR-6000AX12PとWXR-5700AX7Pを比べた場合、推奨利用環境はどちらも戸建て３階建、マンション４ＬＤＫとあるので、感度としたら同じなんでしょうか、それとも2.4GHz帯が少し早く1147MbpsのWXR-6000AX12Pの方がつながりやすいんでしょうか？
また最近出た6GHz帯もあるWXR-11000XE12の方がつながりやすいのでしょうか？
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：25499346　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>WXR-6000AX12PとWXR-5700AX7Pを比べた場合、推奨利用環境はどちらも戸建て３階建、マンション４ＬＤＫとあるので、感度としたら同じなんでしょうか

元々電波法で電波出力は制限されていますし、
どちらも上位機種ですから、電波強度的にはほぼ同じなのでしょうね。

>それとも2.4GHz帯が少し早く1147MbpsのWXR-6000AX12Pの方がつながりやすいんでしょうか？

単に2.4GHzではアンテナ本数がWXR-6000AX12Pが4本で、
WXR-5700AX7Pが３本であることが最大リンク速度の違いに影響しているだけですし、
大抵の子機(PC等)はアンテナ2本以下ですから、
親機がアンテナ4本でも3本でも違いはないです。

>また最近出た6GHz帯もあるWXR-11000XE12の方がつながりやすいのでしょうか？

電波強度的にはほぼ同じだと思いますが、
もしも子機が6GHzに対応していれば、
6GHzでWXR-11000XE12と無線LAN接続すれば、
がら透きの6GHzを利用しているので、干渉はないため、
5GHzよりも実効速度は出やすいと思います。

書込番号：25499848

[Gee580]

＞ＡＳ１９９４さん

実際の環境、WIFI端末の同時通信数、用途などなどによって性能やつながりやすさは異なるので、一概には言えないよね。さらにはオーバースペックなんてことにもなるかも。日本では猫に小判っていうのかな？

でも、よりアンテナ数の多いものであれば無難だよ。
だから、　この中では、　WXR-6000AX12P　がいいかな？　

６GHｚはより障害物に弱いので、注意が必要だよね。これも環境によるよね。

書込番号：25499893

[くりりん栗太郎]

＞ＡＳ１９９４さん

＞WXR-6000AX12PとWXR-5700AX7Pを比べた場合、推奨利用環境はどちらも戸建て３階建、マンション４ＬＤＫとあるので、
＞感度としたら同じなんでしょうか、

　電波の送信出力は同じなので、さほど変わらないと思います。

＞最近出た6GHz帯もあるWXR-11000XE12の方がつながりやすいのでしょうか？

　マンションの隣の部屋からの電波と、電波干渉する場合なら、使用者の少ない6GHz帯は有効だと思います。
　しかし、実際にはあまり関係ないでしょう。

　LANポートに10Gbpsが必要かどうか、で判断するのも有りかと思います。

WXRシリーズの比較なら、以下のURLが参考になります。

「Wi-Fi 6対応ルーター（WXR-6000AX12P、WXR-6000AX12S、WXR-5950AX12、WXR-5700AX7S、WSR-6000AX8、WSR-5400AX6S、WSR-3200AX4S、WSR-1800AX4S、WSR-1500AX2S）比較と設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/07/05/wifi6_wxr_wsr_routers/#hikaku2

「WXR-11000XE12（IPv6接続、Wi-Fi6E、WPA3、EasyMesh、10Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2023/05/07/wxr11000xe12/

書込番号：25500811

[魔境天使_Lucifer]

> 感度としたら同じなんでしょうか

［感度］の定義によるけど・・・。

使用する子機や ch に依って選択が変わってくる、ルーターの送信出力で言えばストリーム数が少ないほど大きい。（電波法の規定に依って）
4 と 8 では倍違う事に成る。

壁越し、天井越しで使用せずにルーターの設置する部屋だけで使用するなら気にする程でもないかも知れない。
Buffalo の場合実測値が不明な為実際に出るスループットは不明でカタログスペック通り出るかどうかは購入してみないと判らない。
Aterm の場合は公表されていて以前手元でチェックした時は粗公表値が出た、但し　Windows PC を使用し且つ設定をデフォルトから変更済み。

書込番号：25501614

[ＡＳ１９９４]

羅城門の鬼さん、ありがとうございます。電波法による出力の規制があるんですね。勉強になりました。
設置予定場所は木造２階建てですので、あまりオーバースペックにならないものを購入しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：25503232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＳ１９９４]

Gee580さん、ありがとうございます。やはり見た目でもアンテナが出ている方がつながりやすそうな感じがしますね(^^;;
あまりオーバースペックにならないものを選ぼうと思います。ありがとうございます。

書込番号：25503239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＳ１９９４]

くりりん栗太郎さん、ありがとうございます。戸建てなので電波干渉はあまり気にしなくてもいいかなと思っています。また10GＬＡＮポートはいらないかなと思います。
比較表もありがとうございました。教えていただいた情報を基にして決めていきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：25503317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＳ１９９４]

魔境天使_Luciferさん、ありがとうございます。
AirStationは２代目(WZR-HP-G301NH)で以前はAterm(WR7600H)を使っていましたが、よく通信が切れてあまりいい印象がありません。ただWZR-HP-G301NHも最近あまり調子がよくなくなって買い替えを考えているのですが、使い方としてはAirStationの方が良かったので今回もAirStationを考えています。いろいろな情報をありがとうございました。

書込番号：25503326　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔境天使_Lucifer]

> 以前はAterm(WR7600H)を使っていましたが、よく通信が切れてあまりいい印象がありません。

今からは原因の追求は無理ですが 2.4GHZ 帯に関しての情報共有。

Document: 327216-001 USB 3.0* Radio Frequency Interference Impact on 2.4 GHz Wireless Devices
https://www.usb.org/sites/default/files/327216.pdf

その他として「電子レンジ」対策は ［1ch］ 固定で使用する。

書込番号：25504172

なぜかWXR5700よりWifiが遅い

[take_v3]

たまたまだと思いますが、WXR5700AX7Sからほとんど同じ設定で入れ替えてみたところ、PCもスマホもWifiで接続した場合のダウンロードスピードが遅くなりました。
特に日中遅い感じでしたので回線が混んでるせいかと思ったのですが、WXR5700に戻したら速くなりました。
何度か入れ替えたり戻したりしてみましたが同様でした。
設定は同じ筈で、Wifiミレルで確認しても混雑は無く、電波強度もどちらも60%くらいに出来ています。
一応エアコンが効いた部屋に置いてありますが、WXR6000は本体がかなり熱くなっているので、熱のせいかもと思い始めました。

一番安定しているGoogle Pixel7で速度比較すると以下な感じです。

・ダウンロード
WXR5700：1350M〜1450M（だいたい安定）
WXR6000：800M〜1350M（かなりバラつく。日中は800M〜1000Mが多い）

・アップロード
WXR5700：600M〜800M（だいたい700M〜800M）
WXR6000：600M〜1000M（かなりバラつく。日中は600M〜800Mが多い）

どちらもバンドステアリングを5Ghz優先にした2.4G＆5G混在のSSID（WPA2/WPA3）に接続し、ネット脅威ブロッカーはオフ、倍速モードは最大値、無線チャンネルは128ch、ビームフォービングとMU-MIMOは有効、EasyMeshはオフ、その他はデフォルト設定です。

たまたまだとは思いますが、何かしら不具合があるのであればファームウェアアップデートで改善されると思いますので、当面WXR5700を残しておいてまた試してみようと思います。

書込番号：25294561

[take_v3]

本日再度ためしてみたところ、Google Pixel7ではやはりWXR5700のほうがダウンロードが100Mbpsくらい速い傾向があるものの、PCではほんど変わらずどちらも1.5Gくらいでていました。
アップロードはどちらもＷＸＲ6000の方が速くて1Gちょっと超えるくらいでていました。
やはりたまたまなようです。

書込番号：25295857

[take_v3]

しばらく測定してみて、やはりGoogle Pixel7ではダウンロード速度がWXR5700より遅いです。
WXR5700ではだいたい下り1450Mbps出ていましたが、WXR6000では速い時で1350Mbpsがいいところで、1300Mbps弱くらいの事が多いです。
Buffaloのサポートに問い合わせて、設定内容を伝えた上で、チャンネルを変えたりセキュリティ機能をオフにしたりしてみましたが変わりませんでした。
受信リンク速度がWXR5700では2401Mbpsになるものの、WXR6000では良い時で2201Mbpsなので、その差なのだろうとは思いますが、PCではどちらの機種でも送信も受信もリンク速度は2402Mbpsになりますし、送信リンク速度はWXR6000でも2401Mbpsになるので、なぜGoogle Pixel7ではこの機種だと受信が遅いのか、不思議でしょうがないです。
最近ファームウェアアップデートがありましたが、変わりませんでした。
何なんでしょう？

書込番号：25320891

何が新しいのか？

[ERde3P]

WXR-6000AX12Sと何が違うのでしょう？

何が新しいのでしょうか？

書込番号：25098148

[キハ65]

INTERNET Watchからですが、セキュリティ機能「ネット脅威ブロッカー2 プレミアム」を搭載が目玉。

>Wi-Fiルーターとしての仕様は、既存の「WXR-6000AX12S」シリーズと同等。

>「ネット脅威ブロッカー2 プレミアム」は、デジオン社が提供する、セキュリティ脅威情報の提供元を一新したネットワーク機器向けセキュリティ組み込みサービス「DiXiM Security」のセキュリティ脅威情報を採用。1年分のライセンスが付属しており、2年目以降は有料で更新できる。

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1469736.html

書込番号：25098554

[BLUELAND]

ERde3Pさん

「ネット脅威ブロッカー プレミアム」
のバージョンが2になっていますね。

価格.comのスペック・仕様だと
WXR-6000AX12SにはあるNASとVPNがありませんが、
WXR-6000AX12Pのマニュアルに
VPNサーバー機能についての項目があるので
この点は間違いかなと思います。

書込番号：25098617　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞ERde3Pさん

参考までに）

「WXR-6000AX12P、WXR-6000AX12B、WXR-6000AX12S（IPv6接続、Wi-Fi6、WPA3、EasyMesh、10Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/12/26/wxr-6000ax12s/

「Wi-Fi 6対応ルーター（WXR-6000AX12P、WXR-6000AX12S、WXR-5950AX12、WXR-5700AX7S、WSR-6000AX8、WSR-5400AX6S、WSR-3200AX4S、WSR-1800AX4S、WSR-1500AX2S）比較と設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/07/05/wifi6_wxr_wsr_routers/

書込番号：25099050

[ERde3P]

皆さま

ご返答ありがとうございます。

春？に6E対応のXE12が出る前に、あえて6000AX12の更新版を出す必要があったということでしょうか。

メーカーも大変ですね・・・。

書込番号：25099648

[高坂穂乃果と高海千歌]

ソフトウェアだけ入れ替えて新製品として販売するというのは、バッファローだと良くある事です。

かなり古い機種の例を挙げますが、
WZR-600DHPのアップデートファイルを、デバッグモードで起動したWZR-HP-AG300Hに読み込ませると、
WZR-HP-AG300HがWZR-600DHPに化けるという裏技がありました。

BBR-4MGとBBR-4HGの場合、BBR-4HGのアップデートファイルを、バイナリエディタで編集し、BBR-4MGに読み込ませると、BBR-4MGがBBR-4HGに化けました。

もしかしたら、
アップデートファイルに何らかの細工をする、もしくは何らかの方法でデバッグモードで起動すれば、WXR-5950AX12や、WXR-6000AX12Sは、
WXR-6000AX12Pに化けるのではないかと思っています。


WXR-5950AX12（11axドラフト版、セキュリティ機能なし）
WXR-6000AX12S（11ax正式版、ネット脅威ブロッカー搭載)
WXR-6000AX12B（11ax正式版、セキュリティ機能なし）
WXR-6000AX12P（11ax正式版、ネット脅威ブロッカー2搭載）

上記の4機種は、ソフトウェアの細かい所が違うだけで、機器としては同じ機器です。

書込番号：25120219　スマートフォンサイトからの書き込み

[takafumi1983]

部品など細かいものは違います
不具合なども治してあります
目が見えないところに改良されています
それでもそこまでは変わってない
前機種売って、不具合多い部品などをかえたり少し良くなったりします。

書込番号：25207057　スマートフォンサイトからの書き込み