60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS [ソニーE用] のクチコミ掲示板

α9使用時の連写速度の制限等

[sumomo02]

α9にてこちらのレンズを使用されている方にお伺いしたいのですがやはりこのレンズもサードパーティ製ということで連写速度は15コマ程度に制限されるのでしょうか？
あと、純正の200-600と比べてAF性能はやはり落ちるのでしょうか？ご存知の方いらっしゃったらよろしくお願いします。

書込番号：25768151　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞sumomo02さん
ソニーeマウント、無償開示しているライセンスは古い情報です。
なので、純正レンズでも古いレンズは全ての機能が使えないレンズもあり、ファームアップデートで可能なレンズもあります。

連射、ブリージング、アクティブ手ブレ補正等が必要な場合は、対応した純正レンズを使うのがベターです。
私の使っている感覚ではAF性能は、サードパーティ、純正で変わる事はありません。

書込番号：25768253　スマートフォンサイトからの書き込み

[α-7D&α100]

α１で１５コマ秒に制限されているのでα９も同様だと思います。
α１をメイン、α６７００とα９をサブで使用していますが、
α９では60-600mm F4.5-6.3 DG DN OSを使用したことがないですけど同様のはずです(^_^;)

AF性能、SEL200600Gは使ったことがないので比較はできませんが、
SEL100400GMは使用しているので、これとの比較は感覚的には同等より少し落ちるかな、と思います。
60-600mm F4.5-6.3 DG DN OSもSEL100400GMも羅臼の冬のクルーズでワシの飛翔の撮影に使用しての感触です。
トラッキング性能もとまりものの精度も「ちょっと落ちるかな？」と感じることがある、といった程度の差かなと。

写り的には真っ芯の時の写りは純正（SEL200600G）が若干上じゃないかと思います。
（SEL100400GMとの比較でははっきりSEL100400GMが上に感じますので、
　GMじゃなくGとの比較なら「若干」かなという想像です。）
ただ、その差は双方真っ芯で等倍で子細に見た時の話で、
普通に使っていて購入したことを後悔するレベルではないかなと。
60-600mm F4.5-6.3 DG DN OSの価格コムのレビューやコメントでは芳しくないものも混ざっているようですが
個人的には描写もAF速度、性能も十分以上にいいレンズだと思っています。
特に「望遠端で甘い」なんていう評価は少なくともα９やα１で使用するのであれば気にしなくていいです。

なので60-200の焦点域の必要性を感じないならSEL200600G、
そこが必要だと思われるなら60-600mm F4.5-6.3 DG DN OSです。

私の場合はとっさの接近戦対応に魅力を感じて60-600mm F4.5-6.3 DG DN OSを購入しました。
今のところ主砲428GM（+SEL14TC、SEL20TC）、
次いで60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS、SAL500F40G、SEL100400GMの順に使用頻度が高いです。

書込番号：25768312

[sumomo02]

＞α7R�Wさん
AF性能の比較ありがとうございます。参考にさせていただきます。今の所アップデートでα9に関しては特に何も無さそうですね。情報ありがとうございます。

＞α-7D&α100さん
詳しい情報ありがとうございます。SEL100400GMとの比較大変参考になります。
現在SEL200600Gを使っていまして画質やAF性能には不満は無いのですがやはり仰る通り60-200のレンジが欲しい場面が多くあり悩んでいた次第です。
お二人様のご意見を参考にもう少し検討させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：25768438　スマートフォンサイトからの書き込み

可変NDフィルター

[ももや]

K&F Concept 105mm 可変NDフィルター ND2-ND32 Xを検討していますが、取り付けてる方がおられましたらレビューをお聞かせください。
また、取付けはフードなどに干渉もございませんか？
宜しくお願いします。

書込番号：25464550　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ももやさん

別のレンズ（タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058）で 82mm のK&F Concept 可変NDフィルター ND2-ND32 X を使用しています。
純正フードは使えないです。

また、色味の調整が必要になります。
他の可変NDフィルターと比較したことはありませんが、廉価なりの性能、なのかもしれません。

ご予算ありましたら、もう少し高価な他社の製品もご検討されるのが良いかと思います。

書込番号：25464653

[ももや]

ありがとう御座いました。参加にさせて頂きます。

書込番号：25464895　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ももやさん
キヤノンとか一部のフードに穴が空いてるタイプなら可能でしょうがフード付けては難しいと思いますし,最近の可変NDは枠にレバー付きが増えてますのでさらに厳しいと思います。
PLとか可変NDを付けるとき、ピントリングがレンズの前に有る場合フード逆向きで使う時もありますが、60−150は大きさ的に逆向き使用は邪魔すぎるかな。K&Fのフィルターはピンキリです、新しいNano - Xシリーズの方がいいと思います。

書込番号：25465213

[ももや]

アドバイスありがとう御座います。

書込番号：25466057　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠ズーム探し放浪の旅の終止符として

[bokuto]

ボディがおまけみたいにデカい	50-500mm＋MC-11との比較（ワイド端）	50-500mm＋MC-11との比較（テレ端）	50-500mm＋MC-11との比較（後）

これまで子の保育園での行事撮影用にシグマ150-500mm（EFマウント)をヤフオクで安価で落札しMC-11＋α7IIIで何度か使っていましたが、子が近くに来たとき150mmでは入りきらず不便を感じていました。
走り回るのでレンズ交換する暇がなく、サブカメラ（マイクロフォーサーズ）＋標準ズームではAFや高感度ノイズがαに及びません。

ということで50-500mmを入手しましたが、間違ってOS無しの旧モデルを落札してしまいました。
ちょうどいい機会なのでOS付きと比較しようと、次に50-500mm OSのAマウント版を落札、合わせてLA-EA5も購入。（全体的にEFマウントよりAマウントのほうが相場が安かったので今後の事を考えて）
２本に大きな描写の差はなく、50〜200mmでは良好に解像するものの、それ以上の望遠域では「200mmを引き延ばしただけ」的なボヤッとした感じで、特に500mm望遠端でまともに解像するのは中心のみでそれ以外はボヤボヤで「ただ大きく写ってるだけ」という感じで、150-500mmの望遠側のほうがマシでした。
次にいい方の個体差に賭けて、50-500mm OSのEFマウント版を購入しましたが、描写は前２本と変わらず。
（このあたりの実写結果は、ホームページリンク先に掲載しています）

次に考えたのは新型150-600mm sports/contemporaryで、望遠側の描写はだいぶ良くなってるようですが広角端150mmでは最初に感じた不便さは解消しません。
タムロン50-400mmは悪くはなさそうだが、望遠端400mmでは物足りない。
となると60-600mmしかない。ズーム域が広がってるのに150-600より全域で良く解像するとの評価。
ただ高い！
レフ機用の新品で20万、ヤフオク中古で17〜19万。これなら出せないことはないが、これまで望遠レンズ＋MC-11だとどれも前ピン気味だったのが気になる。
Eマウント用新型の中古はまだ出回っておらず、新品で27万。こんな巨額をレンズ１本に出したことはない。
しかも毎週のように良くつかう広角〜標準レンズではなく、年に数回しか使わない望遠レンズ。

でも、これまでケチったせいでX-500mmレンズが手元に４本もあり、20万近くも無駄に使ってしまった事を考えると、思い切って最良の選択肢を選んだほうがいいのでは？
レフ機版とEマウント版ではマウントだけでなく鏡筒形状も変わってて、中身も新しくなってるよう。
ここでまた半端にケチってEFマウント版を買ったら「やっぱりEマウント版にしとけば良かった」と悩まないか？

それに新型コロナによるイベント自粛が落ち着き、今後に子が小学生になれば運動会・学芸会・○○式で望遠を使う機会が多くなるだろう。
成長し続ける子の今は今しか撮れないから、今を逃したら取り返しがつかない。
子が思春期になって撮られるのを嫌がるようになれば最低半値では売れるだろうから27万全額を使うわけではないんだ（謎理論）。

と迷って迷って悩んで悩みましたが、木曜夜に夜ふかししてるテンションで悩むのが嫌になり、楽になるためアライカメラの注文ボタンを押してしまいました。

日曜夕方に届いてすぐわくわくしながら開封して、仕上げの良さに驚きました。特にフード。前端にゴムが曳いてあって、長いレンズなので振り回して凶器にならないようしてあるんですな。
大きく重いけど、持ち歩くわけではなく、行事会場に車で行って父兄席に腰を据えて使うものなので問題ない。
これまで半日150-500mmで手持ち撮影してて負担は感じなかったし、一脚＋ワンウェイ雲台を新たに用意したので構える腕の負荷も大丈夫なはず。


150-500mmと50-500mm旧と50-500mmOS２本とLA-EA5は全部ヤフオクで売りますので、試行錯誤の負担額は送料＋売却差額の2万円程度になる見込みです。
（余談ですが、amazonで20700円で買ったLA-EA5を1ヶ月後に10000円で出品したら、22500円まで上がるという怪現象が起きました。嬉しいけどちょっと怖い。）

書込番号：25330058

[bokuto]

広角端60mm 絞り開放F4.5	中間200mm 絞り開放F5.6	望遠端600mm 絞り開放F6.3	50-500mmOSの望遠端500mmF6,3。差は歴然。

ベランダからいつもの撮り比べをしました。いやぁ驚いた、全域で絞り開放でパキィだよ。

特に望遠端600mm、これまで「中央アパートの後ろにある津波避難看板の『190m』の文字をどれだけ判別できるか」を望遠レンズの比較基準にしていましたが、手持ちの望遠レンズで唯一「190m」がはっきり読めるどころか、更に小さな文字（隣の不動産屋の看板の電話番号まで）読めるのに感動しました。

値段だけの価値はある！思い切って良かった！（と27万円目減りした通帳残高を見ながら自分に叫んでる）
いまのところ防湿庫の主になってますが、秋の園の運動会で活躍してもらおう。

書込番号：25330063

[とびしゃこ]

＞bokutoさん

こんにちは。

＞更に小さな文字（隣の不動産屋の看板の電話番号まで）読めるのに感動しました。

2010年発売の50-500の望遠端からは
かなり画質が改善していますね。

60ｍｍ〜からあると運動会も
便利そうです。AFも早くなって
楽しみですね。

書込番号：25330133

[bokuto]

そうなんですよ、まだ動体では使ってないのでAFの威力は確認していなくて…
週末に那覇空港（瀬長島）にでも持ち出して飛行機とってみようかなと思ってるところです。

書込番号：25334130

[bokuto]

レンズがでかいのでフィルムもでかい（値段も高い）	貼りつけ中	まだ屋外に持ち出してないので室内で	傷防止とカラー変更

レンズと同時に注文してたラッピングフィルムが昨日やっと届いたので、夕方に貼りつけました。
小さなレンズはボディと合わせて全てターコイズ（ダークグリーンメタリック）にしてますが、
これは屋外の炎天下で使うこともあり直射日光による加熱防止も兼ねて、初めて白系のフィルムを選びました。
ノルディックホワイトという三角形の柄の入った白です。

近くで見るとシール貼ってるな、とわかりますが、遠目に見たら白レンズに見えないこともないかな…

書込番号：25339006

[とびしゃこ]

＞bokutoさん

＞遠目に見たら白レンズに見えないこともないかな…

普通にソニーの白系望遠レンズに見えます！

書込番号：25339131

[ブラックパグ]

>スレ主 bokutoさん　

初めまして、宜しくお願いします。

同じレンズを買おうとおもいますが、「レンズと同時に注文してたラッピングフィルム」に大変興味を持ちました。

ラッピングフィルムをネットで探しましたが見つかりませんでした。

出来れば商品名やショップ名等、買い方を教えていただけませんか、よろしくお願いいたします。

書込番号：25395413

[bokuto]

＞ブラックパグさん
はじめまして。
この手のフィルムはほぼ中国で作られて（カッティングされて）まして、日本ではあまり売ってるところがないもので、
私は中国のマーケットサイト（日本でいうamzonマーケットプレイスみたいなもの）であるaliexpressで注文・購入しました。
私が買ったのは↓です。私の写真付きレビューも投稿しています。
https://ja.aliexpress.com/item/1005005459704630.html

おそらく注文を受けてからカット工場に発注してるようで、現在市販されているほぼすべてのレンズのあらゆる色柄のフィルムが売られています。
だいたい注文してから３〜４日で出荷、中国から日本までの輸送が２〜３週間かかりますので、１か月ほど届きます。

書込番号：25396024

[ブラックパグ]

＞bokutoさん

貴重な情報有り難うございます。

レンズは明日到着予定ですので、色やデザインをゆっくりと検討して注文致します。

また疑問等有りましたら質問したいと思いますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：25396844

[bokuto]

近くでは50〜80mm	待機して遠いときには400-500mm

長らく防湿庫の主となってましたが、このたび初めて実戦で使ってきました。
保育園の親子ふれあい運動会で、近くの小学校の大きな体育館の中での行事です。

明るさ小ささ優先でタムロン35-150mm F2-2.8にしようか、長くかつ明るさもあるシグマ120-300mm F2.8にしようか迷いましたが、大きな体育館なので望遠端150mmだと足りないのは目に見えてる。
広角端120mmだと子が近くにいるとき入りきらず、またEFマウントの古いレンズ（OSがついてない15年以上前のやつ）でAFは動くものの速度・精度に不安があるため、ズーム域が広くAFも信頼できるこのレンズにしました。
当日朝に晴れてて外が明るかったので、窓からの採光でそんなに暗くならなず、被写体ブレは増感で対応できるだろうと。

当日、他の父兄はみなスマホで、デジ１を持ってきてたのは自分だけ、しかも所有する中で最大のレンズをつけ、一脚も使ってるので目立つ目立つ・・・
子の友達からは「○○くんのカメラお父さん」と認識され、園の撮影担当のコンデジを持った保育師さんからは「前(タムロンA047）よりすごいレンズですね」と声をかけられました。前の時点で目立ってたか。

選択は正解で、体育館は窓が多いため採光は十分。
ズーム域の狭いレンズで動き回って足で稼ぐと、他の父兄がみな最初に取った場所で撮っているなか一人だけうろちょろ目立ちすぎ顰蹙を買いそうで憚られたので私も場所固定して、近くにきたときは100mm以下で遠くにいるときは300mm以上で、ズームを駆使して写真・動画を撮ることができました。

体育館なので300mm以上を使うことは少なく８割は100-300mmの間だったため、実は120-300のほうがよかったkかなとも思いましたが、小学校に入って運動場での運動会になれば、より遠くなり、親は全く動けなくなるので、600mmが生きてくるのではないかと思います。

後日、写真担当保育士さんのとった写真が園の連絡アプリに掲載されましたが、子達が小さすぎて誰が誰だかわからなかったので、やっぱり大きいレンズもっていってよかった・・・と思いました。
他の親子の顔が写ってないやつを選んでいくつか張り付けておきます。

書込番号：25462298

コストパフォーマンス

[Zurich Grahamslayer]

このレンズにたいへん関心があるのですが、Nikon用のものは、定価が2７万５千円のようです。一方、Sony用のものは36万8千5百円のようです。何故こんなに値段が違うのかなあと思ったら、Nikon用は手ぶれ補正が４段、Sony用は手ぶれ補正が６段とのこと、また重量もNikon用は2700g、Sony用は2495g,だそうです。９万円の差がこの違いということなのかなあと思います。買うばきか、買わざるべきか、悩むところだなあと思います。

書込番号：25155174

[から竹]

＞Zurich Grahamslayerさん

最も大きな違いはフォーカスの駆動モーターがHSM(超音波モーター)からHLA(リニアモーター)に変更になっている点です。
AFスピードにかなりの違いがありますので、店頭で確認してみてはと思います。

書込番号：25155288

[ニックネーム・マイネーム]

＞Zurich Grahamslayerさん

単なるマウント違いではなく、Eマウント版はミラーレス用に新規設計されたものだと思います。

確かに手振れ補正や重量も違いますが、Eマウントは正規ライセンスですし（ニコンFマウント用はリバースエンジニアリング）、
昨今の原料高騰なども反映されていると思われます。

まあシグマは一眼レフ用レンズに固執するメリットはそれほどありませんから、
価格が維持できなくなれば値上げ、生産が維持できなくなれば廃版、
そこはむしろミラーレス用レンズよりドライに判断されるでしょうね。
今のところ一眼レフ全盛期ほどではないもののそこそこの需要があり、一応商売になっているから続けているだけかと。

から竹さんも仰っていますが設計新しくAFも良くなっているのでEマウントボディで使用するのであればEマウント版がお勧めです。

どうしてもEマウント版の価格に納得できないということであれば、
キヤノンEFマウント版（ニコンFマウント版のマウント違いの兄弟機で、これもリバースエンジニアリングです）に
シグマ製マウントアダプタMC-11の組み合わせは一応選択肢になり得るかと思います。

ただEマウント版60-600にしても、純正200-600や純正100-400は選択肢に入れた方が良いでしょうね。
高倍率ズームのデメリットや（と言いつつ私自身、高倍率ズームは結構好きですけど）、
もし600mmで足りなくてもテレコンは使用できない（サードパーティ製Eマウントの宿命です）を承知の上で
1本で60mmから600mmまで撮りたいということであれば、十分アリだと思います。

書込番号：25155569

[Zurich Grahamslayer]

>から竹さん
コメントありがとうございます。
モーターが刷新されたことでAFのスピードが上がっているのですね。十分な購入理由になるかと思いました。購入を検討したいと思います。

書込番号：25156604　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zurich Grahamslayer]

> マイネームさん
コメントありがとうございます。

ただEマウント版60-600にしても、純正200-600や純正100-400は選択肢に入れた方が良いでしょうね。

実は、FE200-600とFE100-400、は所有しております。FE12-24とFE24-70があれば、あとはこのレンズを持って出さえすれば、多様な撮影に対応できるのではと思いました。そこで画質と、重量とはどうなのかについて、他のサイトでの書込みを見ると、画質は良さそうですが、重さがかなりあるようです。手ぶれ補正が6段ついているようです。望遠での撮影ということを考えると、手持ちでも安心して使えるのであれば良いなあと思いました。ただ、レンズの重さに不安を抱いています。

書込番号：25156634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞Zurich Grahamslayerさん

純正の200-600と100-400はお持ちとのこと承知しました。

ただお書きになっているようにレンズを3本持ち出すのであれば、例えば
12-24　＋　24-105　＋　100-400
とか
12-24　＋　タムロン28-200　＋　200-600
とかでも良いのかなとも思います。

先にも書いたように60mmから600mmまでレンズ交換なしで対応できるのは大きなメリットですので、
100mm付近や200mm付近でのレンズ交換を避けたいのであれば、60-600は魅力的ですね。

広角が20mm以降で良いのであれば、最近出た純正の20-70と、この60-600なら、持ち出すレンズを2本にすることも可能ですね。

重さについては200-600より少し重い程度ですので、200-600が重いと感じるかどうかが判断の分かれ目になるかと思います。
ただ200-600がインナーズームなのに対し60-600は大きく繰り出しますので、望遠側の使用が多いと数値以上に重さを感じやすくなると思います。

書込番号：25157079

[αの中級者]

CP＋で試しましたが、
ニコンマウント用とミラーレス用は別物です。

AF速度はともかく、
ズーミングが非常にしやすくなり、
重量バランスがほとんど崩れなくなりました。

α1だとどうしても連射上限15コマ秒があるため
200-600から入れ替える予定はありませんが
全く新しいレンズと考えたほうが良いです。

書込番号：25157361　スマートフォンサイトからの書き込み

AF 制御はSONYがプロトコルを部分的にしか開示しないから

[MooFuu]

純正が文句なしに有利だけど、光学設計のコスパについては、純正レンズはまだまだ無理無駄が多い
中心から辺縁へ、あるいは、焦点距離ごとの、解像度のばらつきはSIGMAの方が少なく、SIGMAの方がバランスが取れている
そういうSONYの隙を突いて切り込んだのが今回の製品で、そのAF制御のハンデを補うべくリニアモーターを組み込んだのかな、と思うけど、しかし直進ズームを使えば関係ないか
あれトロンボーンの演奏みたいで楽しいよねw

書込番号：25116871　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞MooFuuさん

こんにちは。

＞そういうSONYの隙を突いて切り込んだのが今回の製品で、

OS2のテレ端6段補正、もなかなかすごそうですね。

1/10秒（安全見越して1/20秒？）ぐらい行けるのでしょうか。

書込番号：25117044

[seaflanker]

バリフォーカルレンズじゃなく「真の」ズームレンズを出そう！

書込番号：25117606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＃MooFuuさん
インナーズームに慣れてしまうとトロンボーンは使いにくいです。

書込番号：25134734

[MooFuu]

笑

書込番号：25137515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞６段

被写体ブレ(動体ボケ)を無視できる前提条件なら、気になるところですね(^^)

毎度、遅すぎるシャッター速度には、そもそも無効というヲチになっていますから、
「本来、使うべきシャッター速度」に対して何段、という感じなのでは？
ち思ったりします(^^;


　ﾌﾙｻｲｽﾞAPS-C(1.5) ⇒ 使うべきｼｬｯﾀｰ
速度
換算f= 600　 900　⇒ 1/1280　1/2000
1段　1/300　1/450 ⇒ 1/640　 1/1000
2段　1/150　1/225 ⇒1/320 　 1/500
3段　1/75 　 1/113 ⇒ 1/160 　 1/250
4段　1/38 　 1/56　⇒ 1/80　　1/125
5段　1/19 　 1/28　⇒ 1/40　　1/63
6段　1/9.4 　 1/14　⇒ 1/20　　1/31

書込番号：25137629　スマートフォンサイトからの書き込み

[MooFuu]

YouTuber のイルコさんが真っ直ぐ向かってくる鳥で AF の評価をしたのには笑ってしまったw
そんな忖度したってユーザーには何の利益にもならないのにw

書込番号：25138029　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMA も終わったか。

[比較サイトマニア]

高過ぎてSIGMA選ぶ理由無くなったな。

安くて良いのがSIGMAだったのに。

書込番号：25106724　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞比較サイトマニアさん

こんにちは

同じ高級なスポーツラインですが、
最安値でレフ機用の+10万ぐらいですね。

HLAモーターが高かったのでしょうか。
販売予想数からの諸費用高騰の価格転嫁でしょうか。
どうなんでしょうね。

書込番号：25107159

[とびしゃこ]

＞比較サイトマニアさん

先日触ってみますと、直進ズーム的な
使用法の場合、150-600ＤＧＤＮよりも
60-600ＤＧＤＮのほうがスムーズで
重さの変化が少なく感じました。
高倍率ズームなので意外でしたが、
値段高い分の見えないコストもある
のかもしれません。

書込番号：25277882