60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS [ソニーE用] のクチコミ掲示板

盛り上がらないのはなぜ？

[たかみ2]

ユーザが口を揃えて語る、他社にはない大きな長所たるサードパーティから大々的に登場した割には反響が薄いのは気のせいですかね。
某ユーチューバーはシグマからレンズが出るからという理由で他社期からEマウントに移るほど重要なものらしいです。その割には口コミが増えていないように感じます。それとも私の知らないとところで大きく盛り上がっているのでしょうか。

書込番号：25100597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞たかみ2さん
シグマの市場調査が甘かった！
売れないと予測します。

発表当時はシグマに忖度した輩が騒いで盛り上げたようたが、一般ユーザーは皆さんは冷めてましたから、

あんなレンズを使いますか？

書込番号：25100642

[αの初心者]

＞たかみ2さん


1.　α1やα９ＩＩでは、秒１５コマに制限され、連写性能がスポイルされる。

2.　ソニーとの契約上、Ｅマウント用はテレコンが出せない

3.　純正には低価格な200-600があるし、タムロンの150-500、シグマ150-600ユーザーは買い換えるには高い・重い

4.　Ｌマウントユーザーはそもそも、こういった超望遠を使うようなユーザー層は少ない。

書込番号：25100668

[とびしゃこ]

＞たかみ2さん

こんにちは。

＞盛り上がらないのはなぜ？

焦点レンジは違うのですが、望遠端が同じ
純正FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSの
価格を軽く超えてしまったところがフィーバーに
つながらなかった可能性はありそうです。

サードパーティの人気の理由の一つが、
同じスペックなら低価格、にあるのは
間違いないので、そうかなと思いました。

書込番号：25100676

[しま89]

＞たかみ2さん
カメラの連射機能の対応、テレコンなどソニーの純正の方がやっぱりよかったのと、お値段ですかね。
レフ機より高いのは覚悟してましたが150-600、200-600の値段と比べるとが大きいんじゃないですかね。

書込番号：25100721

[首都高湾岸線]

＞たかみ2さん
こんにちは。

あくまで私の主観ですが、何となく野鳥ブームが過ぎ去った感があります。このため超望遠ズーム自体の盛り上がりが少ないのかもしれません。

最近は女性ポートレート、夜景・星景、動画ブーム？

書込番号：25100904　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

自分の感覚、感想だけど、ライカ判ノンレフデジタルの選択肢がソニーくらいしかなかったころはMC-11使って移行してきた人もいたけど、
キヤノンがRFを始めたらそそくさと戻っていった印象
だから別に今こういうのが出てもまあ...

書込番号：25100929　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たかみ2さん　こんにちは

いま超望遠ズームが沢山出てきていますので　ただ単に認知度が低いだけで　今後認知度が高く成れば　盛り上がってくると思いますよ。

書込番号：25101002

[フリッカー混迷2]

＞たかみ2さん


少年サッカーをピッチ横から撮っている者にすると、手前直前から広範囲に撮り続けれる唯一最強レンズです。

いまはミラーレスよりニコキヤノ一眼レフがコスパ良いので、あえてお高いソニーを選択しなければならない理由が無いです。

そのうち、それら一眼レフ機が修理不能になり、選択肢がミラーレスにせざるを得なくなってから検討するでしょう。

書込番号：25101099

[たかみ2]

自分の考えと似たような感じですね。

正直ソニーユーザがことあるごとにサードパーティサードパーティと言うので、積層センサー機で性能を発揮できないことはどうでもいいと思ってました。
なにしろサードパーティからレンズが出るという理由でマウント変更するプロがいるんですよ。シグマのレンズでプロがこれじゃないとってレンズがそんなにあるようには思えないんですけど。

200-600とはズームレンジが違うから全く別のレンズじゃないですか。純正にはない性能のレンズですし、シグマの買うべきレンズ筆頭じゃないですかね。逆に150-600は純正200-600があって性能が被ってると思うんですよ。

書込番号：25102004　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞たかみ2さん
お値段が
純正200-600>シグマ150-600、タムロン150-500mm
だから人気で需要が有るのかな、スポーツ撮影では結構シグマ独特の鼻先がくびれてるカメラ見るようになってますよ。

書込番号：25102145

[αの初心者]

＞たかみ2さん

旧型（現行？）ニコンFマウント用は使ったことがあるけど、とかく重いのよ・・・
ズーム比は魅力ですが、インナーズームの200-600純正は非常にバランスが良いし、コスパの良いレンズなんです。

新宿のキタムラにデモレンズがあったけどガラスショーケース内。
言えばテストさせてくれるかもね。

書込番号：25102153

[とびしゃこ]

＞たかみ2さん

高倍率超望遠？ズームはタムロンが先行して
手持ちができてAFが速く50mmからカバーして
高画素機だとAPS-Cクロップで600mm（相当）まで
いける50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDが
ありますので、運動会や広いコートのスポーツ
需要は一般の方には多くの場合そちらに
軍配があるかなと思い、テレ側比較となりました。

書込番号：25102182

[たかみ2]

＞しま89さん
＞αの初心者さん
150-600はレフ機用のを使ったことありますけど、トップヘビーで実重量以上に重く感じました。ズームリングも回転角が大きくて使いにくかったです。

純正200-600はいいレンズだと思うんですけどね。シグマやタムロンの超望遠ズームレンズの出番はなさそうだけど、強みはあるんでしょうか。

書込番号：25102199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわり17]

プロカメラマンも色々だけど、サードパーティが充実しているからソニー機を、シグマを使うは少数かと。皆使いたいから使うかと。あとは収入や収益。正直ガッツリ稼いでいるプロはキヤノンR3やソニーα1あたりを使ってますよ。ただ今写真撮影がコモディ化してビジネスになりにくい時代です。昔みたいにお金にならない。シグマを使うはまだ良い方で、10年以上昔の機材を使うプロもまだ沢山いる。こう言っては何だが、皆さん写真館で写真を撮って貰う、撮影依頼をするをされてますか？殆どは無いかと。これが現実です。60-600mmも落ち着いたら25万位になると思うしクオリティ考えたら適正価格かなと。ニコンが120-300mm出したら凄い金額になった様にカメラメーカーが出したら凄い金額になると思います。シグマ120-300も結構高いなと思ったけど、ニコンには更に驚きの金額でしたからね。

書込番号：25103104　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞ひまわり17さん
ならあのユーチューバーはなんだったんですかね。マウント移行をわざわざ動画にまでしてましたよ（笑）

レフ機ユーザからはシグマの120-300F2.8はかなり受け入れられてるんですよね。同じように150-600もまあいいんじゃないってくらい評価されています。
ミラーレスカメラも同じなら今回の件と60-600は競合レンズも存在しないし大歓迎されるはずなんですよ。

書込番号：25103554　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞たかみ2さん
最近、超望遠ズームはOM-Dに注目が集まってますし、そもそも超望遠ズーム自体に以前ほどの熱狂感がなくなってきてる感じがします。

SONY Eマウントで言えば、最近のトレンドは静止画と動画の二刀流レンズでしょうか。

書込番号：25103790　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

訂正です。

OM-DではなくOMDSでした。

失礼しました。

書込番号：25103796　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞たかみ2さん
まあ....YouTuber、言ってしまえば所詮YouTuberというか...笑
自分はカメラ初心者なのでわかりませんけども、プロフェッショナルカメラマンのうちYouTuberなんてほんの一握りなんではないかなと...その仲間内の話をされてもね....という感覚ですが、実際はどうなんでしょうね

レフの120-300/2.8 DG OS HSMはなくなっちゃいましたね。あれ昔からあって、20年以上前からありましたね。Sportラインのものも、古いやつから光学設計は変わってないです。ニコンの場合はシグマの後追いというより、AF-S 300/2.8G IIのリプレイスに近いかな？まだ売ってますが...

書込番号：25103948　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

マイクロフォーサーズって言うほど望遠レンズが充実してましたっけ？
Eマウントの長所として社外レンズってしょっちゅう聞きますけど、それほどでもないんですかね。

書込番号：25104872　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞たかみ2さん
＞マイクロフォーサーズって言うほど望遠レンズが充実してましたっけ？

OMDSに関しては望遠レンズというよりもOM-1が出たことが大きいようです。
オリンパスからSONYやCANONに移った野鳥撮影の方々が、OM-1の登場によってOMDSに戻り始めているという噂です。

ただ、OMDS云々よりも以前ほど超望遠ズームの熱狂感が薄れてきた方が大きいかと私は思ってます。
（あくまで私の主観ですが）下記のような印象です。

一時期、野鳥撮影ブームでにわか超望遠ズームユーザーが増えた。それに伴って超望遠ズームが注目を集めるようになった。
↓
しかしながら最近は野鳥撮影ブームが過ぎ去った感があり、それに伴って超望遠ズームに対する熱狂感も冷めてきた。
↓
超望遠ズームを取り上げることが少なくなった。（元のサヤに収まったというべきでしょうか）

書込番号：25105048

シグマさん高すぎるよ!!

[Petre]

60-600mmのアナウンスがされ、標準から超望遠までをカバーする超魅力的なレンズです。残念なのは希望小売り価格、368,500円（税込）です。実売価格は297,000円のようですが・・・。海外のサイトを調べてみると小売価格は1,999ドルとなっていました。レート\130/$で換算すると約26万円になります。今後の為替変動を考慮した価格決定なのでしょうが、国内で製造されているのに・・・。メーカーのこのような価格戦略は、シグマファンの一人として残念でなりません。

書込番号：25096976

[ありりん00615]

Nikon Fマウント向けの例ですが、Amazon USで買うと約27.5万円です。
https://www.amazon.com/dp/B07HNX2DGX
しかし、メーカー保証が無くなるし初期不良の場合の対応が大変ですね。

書込番号：25097009

[から竹]

＞Petreさん

レフ用の初値が20万切っていたのを考えると確かにかなり高いですよね。
とはいえ、AFやOSの性能は前作を凌駕してそうなので、納得の値付けではあると思います。
シグマ的には、120-300mmF2.8と同格という位置づけなのかもしれません。

書込番号：25097043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

このレンズに限らず、シグマに限らず、どこのメーカーも高価格高付加価値志向、それと原料高騰等で値上げ傾向ですので、
価格に対するご不満は理解できますが、メーカーとしてはこうするしかないのだと思います。

個人的にはコシナの動向が気になります。
7、8年ほど前のフルサイズFマウントレンズは5万円前後だったのが、
今はEマウントレンズやZマウントレンズはフルサイズ用が10万円前後、APS-C用でも7万円前後と、
画質が良くなっていたりミラーレスはピーキングができるメリット等の要素はあれど、正直、高いなと思わずにはいられません。

書込番号：25097140

[たかみ2]

シグマのレンズはEマウント機だと制限あるからそれを考えると割高に感じますよね。
ユーチューバーがサードパーティ参入を認めないのが云々って言ってたけど、認めたところでこうなるのはめにみえてなかったのかなあ。

書込番号：25097801　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

日本は税込ですよね。らい
その海外とやらは？

書込番号：25099563　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

xらい

書込番号：25099568　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞Petreさん

シグマのオンラインショップでレフ用60-600と今回の
ミラーレス用60-600の価格を比較すると約1.5倍でした。

参考までに、マクドナルドは去年からの連続値上げで、
ハンバーガーが110円から現在は170円まで跳ね上がり、
その差は約1.5倍です。

自分も30万近い価格には正直閉口しましたが、きっちり性能を
向上させた上でこの価格は、よく頑張った方なのではと思います。

それと、比較対象としては微妙ですが、前代のレフ用60-600と
ソニーの200-600は共に2019年発売でした。

今回のミラーレス用60-600は200-600の価格を上回りましたが、
もし200-600がリニューアルしたら、30万は切らないのではと
思います。

書込番号：25105777

[ありりん00615]

在庫はないですが、US AmazonにEマウント向けも出ていました。
https://www.amazon.com/dp/B0BS877219

$2119.14でレート130円なら275488円です。現地で買えば約25万円です。

日本のマクドナルドは39セットがあったころに比べるとだいぶ高くなりました。それでも、約200円のUSハンバーガーと比べると安いといえます。

書込番号：25105934