Mac mini MMFJ3J/A [シルバー] のクチコミ掲示板

10ギガビットEthernetにするには・・・

[vortis5296]

Windowsから初めてのMac miniに挑戦したいと思っています。
こちらの機種かM4Mac miniを検討しているのですが安く済ませるに越した事はないかなと思っています。
初心者のため初歩的な質問すみません。

家のネット環境が10ギガ対応しているのでせっかくなら10ギガEthernetもつけた方が快適になるかなと思っているのですがこの機能をつけようと思ったらApple Storeで新品購入するしか術はないのでしょうか・・・？
Apple Storeで15000円でカスタマイズできるようですがApple Storeで新品購入するしか方法が無ければ必然的にM4 Mac miniになってしまいますよね？

外付けのアダプタもあるようですが調べたら3万超えていたのでそうなると潔くM4 Mac miniを買うのがトータルで安く買えるという理解で大丈夫でしょうか？

書込番号：26013853　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

Mac mini (2023) - 技術仕様
>Ethernet
>10/100/1000BASE-TギガビットEthernet（RJ-45コネクタ）
>オプション：10Gb Ethernetに変更可能（1Gb、2.5Gb、5Gb、10Gb Ethernetに対応するNbase-T Ethernet、RJ‑45コネクタ使用）
https://support.apple.com/ja-jp/111837

Mac mini (2024) - 技術仕様
>Ethernet
>10/100/1000BASE-TギガビットEthernet（RJ-45コネクタ）
>オプション：10Gb Ethernetに変更可能（1Gb、2.5Gb、5Gb、10Gb Ethernetに対応するNbase-T Ethernet、RJ‑45コネクタ使用）
https://support.apple.com/ja-jp/121555

Mac mini (2023)、Mac mini (2024)とも1ギガ対応が標準なので、10ギガ対応にするにはオプションになるでしょう。

書込番号：26013884

[ムアディブ]

Macの実情は詳しくないんだけど、可能性として、、、

Thunderbolt3 以降ならUSB-Cだし40Gbpsとかなので、アダプタでもワイヤー速度出るんじゃないかなぁ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07KTLP44W/

中古の値段とかは良くわかんないけど、Macのいいところですな。

>Apple Storeで新品購入するしか方法が無ければ

普通にセミオーダーで売ってるんだから中古であってもおかしくないですけど?

>10ギガEthernetもつけた方が快適になるかな

HDDの速度が最大130MB/sとして、2.5GbEで間に合います。1GbEだと、NASが超高速ならちと制限掛かりますな。理論的には。
で、快適かどうかというと、ワークフローの組み方次第だろうけど、それが気になるのか? って言われると微妙w

うちだと、カメラ→micro SD (130MB/s) →メインPC(SSD/HDD) →お仕事 →GbE (60MB/s) → NAS (HDD)

てな感じですけど、一番速くしてほしいのは吸い上げるところのmicro SDで、「お仕事」後のバックアップ/開放はツールで一発管理なので待ち時間じゃないのですよ。内蔵のSSDも速度が生きることはないです。パタパタ転送するほうが時間の無駄というか、、、
むしろ、SanDiskで統一してSanDiskのリーダー使う方が大事。 (ちょっと速い)

ぶっちゃけ、個人でやる限りはNWは要らない訳で、デスクトップ機に内蔵するのが一番速くて安いのです。
NASに転送するのは、家族への開放のためです。(家族のデータもわたしが管理してます)

「Mac miniにしたいんだよ!!」ってのはわかるけど、コスパの「パ」の方はWFをどう考えているのか次第かなと。

「ワクワクするから買うんだ!」ってんなら別に止めませんけどね。

書込番号：26013886

[ムアディブ]

ながなが書きましたけど、要は、自分が10GbEに切り替えるために今5万円かけるかと言うとかけないって事です。

2.5GbE化は地味に進めてもいいですけどね。(HDDの速度制限上 10GbEに価値があると思ってない)

書込番号：26013891

[KAZU0002]

道路が制限速度500km/hになったからといって、車と人が対応できるのか？と同じく。
まぁたまに高速乗るから120くらいは出て欲しいけど、普段は50も出れば十分だよね…って用途がほとんどなわけで。

回線が10Gに対応したところで、WEBサーバーはそこまで速度が出ない(制限している)のが普通だし。Youtubeが10倍速なんて事を期待しているわけでも無く。その速度が出たとしても、ベンチマークの数字に悦に入って、それで終わり…が関の山です。
価格.comでも、ベンチ結果だけ自慢して何に使うのかを一切明かさない人は、たまに出てきますね。

サーバー側の準備も万端で10Gの速度が必要な用途がある！というのならともかく。1Gbps以上の速度は、まずベンチを見て良い気分になるくらいしか使い道が無いですし。100Mbpsも出れば困ることはほとんど無いのが現状です。
他のことにお金使った方が良いでしょう。

書込番号：26013908

[あさとちん]

＞vortis5296さん

M2チップ メモリ8GBを今から買うのはどうかな。
ネット速度にかかわらず、M4を買うほうが良いと思います。

1GbpsでPC間ファイル転送をやると、100GBの転送に10分以上かかるので、10Gbpsの意味はあると思います。
インターネットだけなら1Gbpsで十分でしょう。

書込番号：26013946

[ムアディブ]

>1GbpsでPC間ファイル転送をやると、、、10Gbpsの意味はあると思います。

SSD→SSDなら確かにそうなんだけど、そういうWFなんですか? って話ですな。
ほんとにそんなところに性能が必要なら、ThunderboltのSSD買わない?

用途がちょっと思い浮かばないというか、、、

書込番号：26014209

[KAZU0002]

>100GBの転送に10分以上かかるので、10Gbpsの意味はあると思います。
166MB/s。HDDならストレージのだいたい限界速度ですか。
個人的には。私はデータの処理場所としてローカルのSSDは使いますが、データの保存先にはHDDしか使いませんので。他のPCへのデータバックアップだとしても、それ以上早くても大して意味は無いですが。

もし、他のPCのSSDに100GBもデータコピーの必要があったのなら。私なら、一時的にそのSSDをコピー元のPCに内蔵します。または、10分程度は他事しながら待ちます。リアルタイムで10分がもったいないと感じるような使い方はしませんが。…10分がもったいないほど頻繁なSSDへの100GBコピー、まずSSDの寿命を縮めますよ。

10GBの速度が発揮できるシチュエーションの為にPC間のSSDデータコピーが必要な運用をする…まぁ本末転倒というか、目的の為に手段を選ばないというか。


ネット回線で10Gと言っても。大抵複数の契約でシェアしているだけの回線ですからね。使わない数字よりは、実用的な範囲の安定性を評価したいところです。

書込番号：26014232

[かぐーや姫]

＞vortis5296さん
参考になるか分かりませんが、M4miniでTB4を使ったPC-PC間のファイル共有でも8Gbpsくらいは出ていますので
10G LANがあるのであれば有効でしょうね。多分、TBには帯域制限があってそれがあってもこれです。
色々なサービスに割り当てているのだと思います。
私はまだ１G LANしかないのでTB4でネットワークを使っていますが対費用効果は相当高いと思います。

書込番号：26014822

[ムアディブ]

＞かぐーや姫さん
>M4miniでTB4を使ったPC-PC間のファイル共有でも8Gbpsくらいは出ています

SSD間なら、それはそれで遅い気がするけど、、、
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1358306.html

それがやりたいことなんですか? って話し。

だからWF次第だと言ってるんだけど、個人でやっててそんなWFになるパターンってなんだろうと思う訳です。

書込番号：26015075

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞vortis5296さん
こんにちは。
わたしのMac mini M4 Proは吊しモデルなので、1GB Ethernet です。

このスレッドを見て、後付けの　Thunderbolt-10GB Ethernet アダプター も気になりましたが、
やはり、3,4万円もするので、今の環境では　10GB Ethernet は必要ないと判断し、
Anker の　USBC- 2.5GB Ethernet アダプター（4千円くらい）が手頃だったので、こちらにしました。

費用対効果では、こちらの方が良いように思いました。

書込番号：26016122

[かぐーや姫]

＞ムアディブさん
今見ました。
説明不足ですね。ネットワーク接続でのお話です。
TB4をネットワークを使ってのファイル共有SSDドライブのベンチでと言う意味です。
普通はネットワークにお詳しい方であれば分かると思い書きませんでした。

書込番号：26028613

[かぐーや姫]

＞vortis5296さん
WIN機があり、10G LAN環境がすでにあるのであれば
WIN機にTB4が無いとダメですがminiとTB4ケーブルで接続して
10G LANを共有すると言う方法もあります。

書込番号：26028615

[Oakley_Master]

Appleの整備品狙えば良いんでは。
出物の一定数には10G LAN付いてますので。
ワタシは普通新品ですけど、以前mini (M2 Pro)買う時に10G付けました。

書込番号：26212553　スマートフォンサイトからの書き込み

HDR表示について

[Kuro173]

こんにちは。不明点が有り、教えて下さい。
MacMini　M2チップにBENQ製(BW2880U)をThunderbolt3対応ケーブルにて接続し、使用しています。
YouTubeやNetflix等4K、HDRコンテンツを再生すると4Kのみの再生となります。
この場合だとThunderbolt4対応のケーブルに変えるとHDRコンテンツも表示できますでしょうか？

現在使っているケーブルは、UGREEN製のUSBCtoCのものを使用しています。
何卒ご教授の程、宜しくお願い致します。

書込番号：25863141

[abc1238]

サンダーボルト対応ケーブルしか使ったことないからわかんねー

書込番号：25863233

[Kuro173]

abc1238さん
Thunderbolt接続だとHDR表示出来ますか？

書込番号：25863402

[キハ65]

>>MacMini　M2チップにBENQ製(BW2880U)をThunderbolt3対応ケーブルにて接続し、使用しています。

BENQ製(BW2880U)とは、BenQ EW2880Uのことでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001403530/spec/#tab

私はM1 Pro MacBook Pro （14インチ 2021）とEIZOの4Kモニター EV2785-WTを持っていますが、モニターがHDRに対応していないため、HDRについては確認のしようがありません。

書込番号：25863804

ターミナル

[freedom4790]

画像の文字を一部削除したいのですがやり方教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：25768150

[freedom4790]

できました。お騒がせしました。

書込番号：25768169

音の良いモニター画面はありますか？動画編集できますか？

[yumemaya]

今から、これを買おうと思ってますが、73Jと悩んでいます。
７３Ｊを選ばなくても、動画編集できますか？

歌ってみたなどの動画をyoutubeに上げたいのですが、この機種で、できるかどうか？
編集は、一番簡単な　i movie で考えています。

また、mac miniは、音が良くないそうで、どのディスプレイを買えばいいか、わかりません。
それとも、別で、スピーカーを買うほうがいいでしょうか？

余り、デスクがごちゃごちゃになるなら、良い音のディスプレイが欲しいです。

何かヒントがあればお願いします。

書込番号：25238211

[肉たらしい]

>良い音のディスプレイが欲しいです。
ない

場所も取りたくないならヘッドフォンしかないのでは？

書込番号：25238227

[キハ65]

>>歌ってみたなどの動画をyoutubeに上げたいのですが、この機種で、できるかどうか？
>>編集は、一番簡単な　i movie で考えています。

一応4K動画の編集は出来ます。

>iMovie で 4K や 60 fps ビデオを扱う
https://support.apple.com/ja-jp/HT205345

>Apple「Mac mini」の新モデルは何ができる？M2・M2 Proを旧モデルやMac Studioと比較レビュー(家電批評)
https://360life.shinyusha.co.jp/articles/-/41162#index-m7

>>また、mac miniは、音が良くないそうで、どのディスプレイを買えばいいか、わかりません。
>>それとも、別で、スピーカーを買うほうがいいでしょうか？

PCディスプレイの内蔵スピーカーは出力が1から2Wが多く、音質的に良く有りません。
外付けのPCスピーカーを接続して下さい。

書込番号：25238238

[えうえうのパパ]

モニター内蔵のスピーカーは大抵はオマケみたいなもんです。
ノートPCより劣るものが多い印象ですね。

もちろん、どこまで音質を求めるかは人それぞれですから、ご自身で聴いてみることをお勧めします。

ただ、やっぱりスピーカーを別に付けた方がよいと思いますけどね。

書込番号：25238242　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

別途スピーカーを付けるかした方が満足いくかと思います。
5Wとか出力の大きいスピーカーの付いているディスプレイもありますけど、昨今の薄型、狭い枠の関係でスピーカーの設置位置が良くないのか、音が悪いです。

LGが7Wとか5Wの出力の大きいスピーカーを付けてますけど、3年位前に同じLGで買い換えたときにあまりにも音がひどくなっててあきれました。
最近テレビも買い換えましたけど、こっちも同様で別途スピーカーを付けることにしたくらいです。
今時の薄型のディスプレイやテレビのスピーカーに音質を期待するべきではないと思いました。

書込番号：25238266

[ムアディブ]

ディスプレイは音質を求めるようなもんじゃないと思うけど。
「あぁ、なんか鳴ってるね」くらいの感じ。何言ってるかわかんない。
本体だけだとマイクも選べないし、UPするのに音質確認しなくていいのかって気がする。
正直、音質悪い/画質悪い/創り悪いとすぐスキップされちゃうと思うけどな。

73Jがなんだかわかんないけど、TV番組の切り貼り用じゃなくて動画制作って話なら、やりたいこと次第。
解像度、編集内容、使いたいプラグイン、FX、求める効率性。
性能の範囲内で&FHDでっていうならいいんじゃないかな。

書込番号：25238290

[yumemaya]

皆さま、沢山教えていただきまして、ありがとうございます。助かりました。

パソコンやディスプレイについているスピーカーは、
期待できないみたいですね。

外付けのスピーカは、とても大きそうな気がするのですが、
外に持って行けるぐらいの小さなものはないでしょうか？
家用は、別に大きくてもいいですが、出張の時に音楽を聴きたいのです。

あと、ディスプレイも持ち運べるような15型ぐらいで軽い物はありますでしょうか？

書込番号：25238373

[キハ65]

>>出張の時に音楽を聴きたいのです。

出張用にMac mini本体やPCモニター、PCスピーカーをわざわざ持っていくことは考えれれないので、Mac miniはやめてMacBook AirやMacBook Proにしてはどうでしょうか。
MacBook AirやMacBook Proの内蔵スピーカーの方がPCスピーカーほどではないですが、PCスピーカー内蔵のスピーカーの音量・音質よりはまだマシです。

書込番号：25238377

[Toccata 7]

モバイルスピーカーもモバイルモニタも色々あるので検索してみると良いと思いますが、出張の際にスピーカーで音楽を聴かれるのですか？
ヘッドフォンでは満足できないという音質レベルの要求だと持ち運びできるスピーカーでは無理だと思います。

書込番号：25238392

[yumemaya]

皆さま、引き続きありがとうございます。
出張と言っても、1か月ほどなので、mini,ディスプレイ、スピーカー、全部持って行くつもりでした。

でも、スピーカーはモバイルはないのでしたら、
ｍ２　miniのプロをやめて、こちらの安い方にして、それで頑張って動画編集をした方がいいですかね。

今持ってるＮＥＣのノートは音が小さくて聞こえませんので、
Mac　miniを、プロをやめて差額で、
mac book airにした方がいいかも知れませんね。　

書込番号：25238439

[えうえうのパパ]

私も、外部へ持って出るなら、スピーカーよりもヘッドホンやイヤホンの方が良いと思います。
音質的にも…。

書込番号：25238518　スマートフォンサイトからの書き込み

光デジタル出力可能でしょうか

[AnselAdamsFamily]

M1 Mac miniはヘッドホンジャックから光デジタル出力が可能でしたが、
M2 Mac miniはAppleらしい曖昧な記載のため同様のことが可能なのかはっきりしません。

実際に繋げて確かめた方、結果を教えていただけると幸いです。

書込番号：25232742

[不具合勃発中]

>M1 Mac miniはヘッドホンジャックから光デジタル出力が可能でしたが、

ヘッドホンジャックは、アナログ信号出力ですが、ここから光デジタル出力可能と書いてること自体
意味不明です。アナログからデジタル信号へ変換するものが必要なはず。

>M2 Mac miniはAppleらしい曖昧な記載のため同様のことが可能なのかはっきりしません。

M1 Mac miniの仕様では、ヘッドホンジャックから光デジタル出力が可能と明記されていますか？



要は、M2 Macで出来るかできないかは、ヘッドホンジャック出力を光デジタル信号に変換するアダプター次第ではないですか？
だいたい、ヘッドホンジャック出力の仕様なんて、M1とM2でそんなに変わらないだろうし、音声信号レベルを光デジタルに
正常に変換できるアダプターなら、使えるのではないですか？

書込番号：25232789

[nogaken]

＞AnselAdamsFamilyさん

＞＞＞M1 Mac miniはヘッドホンジャックから光デジタル出力が可能でしたが、

『勘違い！』されてませんか？

https://blog.yukirii.dev/m1-mac-spdif-reiyin-da-03/

参考に・・・


『以前の Mac は 3.5mm プラグが光デジタル出力の端子を兼ねていたのですが、・・・』

『M1 Mac mini』では無いと思うけど(苦笑)

書込番号：25232813　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>M1 Mac miniはヘッドホンジャックから光デジタル出力が可能でしたが、

検索してみると、USB Type-C で接続できるコンバーターで光デジタル出力でした。
https://blog.yukirii.dev/m1-mac-spdif-reiyin-da-03/

こちらはUSBから光デジタルを取り出してくれる便利ツールでした。
https://bobsmac.com/mac-surround/1942.html

M1 Mac miniはヘッドホンジャックからは光デジタル出力は不可でしょう。
出来るなら技術仕様に明示する筈です。

M2も同様に光デジタル出力をしたいなら、USB経由になります。

書込番号：25232824

[AnselAdamsFamily]

言葉足らずの質問に丁寧に返信いただきありがとうございます。

https://miyabix.com/archives/13440

ここのブログには「対応していた」と記載ありです。
個人ブログをソースとするのもどうかとは思ったのですが、
すでにUSB端子が全部埋まる予定なので、変換無しでできないか期待をしてしまっています。

「実際に確かめられた方」いらっしゃいませんか？

書込番号：25232852

[nogaken]

それはIntel製のMac miniです！2016年製品です
それが以前の製品です(苦笑)

M1 Mac miniじゃ有りませんよ！一つ前では無い！
現在はM2 Mac miniです！良く確認して投稿しましょう！

書込番号：25232860　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>Mac mini：マックは光デジタルケーブルに対応していた
>2016年9月4日
https://miyabix.com/archives/13440

よく見ると2016年9月4日の記事です。
該当のMac miniはこれかと思います。

Mac mini (Late 2014) - 技術仕様
https://support.apple.com/kb/SP710?locale=ja_JP

書込番号：25232870

[キハ65]

Mac mini (Late 2014) と断定した理由。

>Mac mini のモデルを識別する
https://support.apple.com/ja-jp/HT201894#:~:text=Mac%20%E5%BA%95%E9%9D%A2%E3%81%AE%E8%A6%8F%E6%A0%BC%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF,%E3%82%82%E8%A8%98%E8%BC%89%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

2016年に近いモデルは、Mac mini (Late 2014)でした。

書込番号：25232908

[nogaken]

＞AnselAdamsFamilyさん

キハ65さんが示されたサイトから

Mac mini (Late 2014) 仕様

オーディオ
オーディオライン入力ミニジャック（デジタル/アナログ）
オーディオライン出力/3.5mmヘッドフォンジャック（デジタル/アナログ）

と掲載されてますよね！

なので　USBハブ　を使うか！

https://support.apple.com/ja-jp/HT207443

Thunderbolt 4／Thunderbolt 3／USB-C ポート用のアダプタ

を使うか！
Thunderbolt 4製品使われるか？考えれば良いのでは！

書込番号：25233361　スマートフォンサイトからの書き込み

メモリ16Gだと28000円の追加費用は適正価格？

[ワーグナー14]

8G→16Gで28000円はどうなんでしょうか？
単に興味本位でこのメモリはどれくらいの利益率なのか知りたいだけです。
嫌なら買うなとか、不満なら8Gのまま使えとかいう回答はご勘弁下さい。
Appleに対しても文句や苦情の意図はありません。
単に好奇心からの質問です。
最近のMacはどれも自分で増設・換装が困難になってしまいました。
自分はこれまでiMacを使い続けてきましたがAmazonで互換性のあるメモリを増設してました。
アップルストアの半値ほどでした。
だからと言って別に14000円が適正価格だろとかいうつもりはないです。

書込番号：25208860

[チェムチャモン]

メーカー製PCってそんなものですよ。
https://fmv.fccl.fujitsu.com/shop/pc/custom/3232.html?bto=FMVFH01002|DUMMY_3232_OS_01|DUMMY_3232_CPU_02|DUMMY_3232_MEMORY_01|FPCST001WD|DUMMY_3232_2NDHDD_01|FPCDD001WD|DUMMY_3232_02|DUMMY_3232_TV_01|DUMMY_3232_03|DUMMY_3232_04|DUMMY_3232_05|DUMMY_3232_COLOR_02|DUMMY_3232_06|DUMMY_3232_07|FMCWAPL001_3232|DUMMY_3232_09|DUMMY_3232_10|FPCMA001WD|DUMMY_3232_11

書込番号：25208866

[からうり]

最近PCが売れなくなってメモリーが底値になったからだと思います。　そろそろ値上がりしてくるみたいです。

書込番号：25208870

[ZUUL]

値札をつけて売りに出して、客がくるのを待っている。
押し売りしているわけではないし。
Macのブランド価値を認められない人は、ボラレ感を
感じるでしょうが、予算不足なら他へいけばいい。

こういうケースで「適正」と「非適正」の区分はないでしょう。

書込番号：25208951

[タキステルクリカワ]

＞ワーグナー14さま

AppleだとiPhone含めて其れ程気になる値差じゃないと思います。
ワーグナーとワグナーの方が差が無い気がしますた。

書込番号：25209004　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

なんか汎用のメモリモジュールと一緒くたにされてますけど、、、

Macのメモリは、CPUとの1チップ化かつカスタムオーダーなので、適正か？と言われれば、適正と言わざるを得ないでしょう。

汎用のチップモジュールを基盤に追加するのとは違うので。

書込番号：25209005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

Mac Miniのメモリ増設レポートを見ると、あれこれはずして、
大変な作業のようです。16GB版の価格は、そこを見込んだ、
Appleの自作自演のマッチポンプに見えます。

書込番号：25209140

[キハ65]

Appleの殿様商売。

書込番号：25209268

[19ちゃん]

これ、メモリーはCPUと一体なので、増設できません、なので適正価格と言わざる負えません、（追加できないので）。

書込番号：25209329

[あさとちん]

＞ワーグナー14さん

MacBookの例で見ると、販売価格に占める部品コストは４割くらいのようです。
https://iphone-mania.jp/news-472779/

これに組立加工費、管理費、販促費等が加算されて、売上原価は７-8割になります。

書込番号：25209414

[ムアディブ]

M2のメモリーは、CPUモジュール直付けです。

どうして直付けにしているかというと、その方が配線が一気に増やせて、画期的に速くなるから、、、
なんだけど、今となってはですな。

M2で100GB/sとからしいからDDR5 6400相当とすると、小容量が無いんだけど32GBで2.7万円とか。
コストは容量に比例と仮定すると8GB→16GBなら差額0.65万円ですか。

で、コストって話になると、シリコン素材という意味では面積に比例するのだけど、特殊なメモリーであることを考えるときっとコストは高いんでしょうね。メモリーは一番量産効果の高いチップだし。
単純にCPUと同じと考えると、CPUコストが倍になるみたいな話だから2.8万に相当するコスト掛かってますって言われても不思議ではないかな。
ただ、Appleの商売として、「高容量使う人はハードに使う人だからそこからカネ取ろう」というのは自明なんで、そこに乗っかるかどうかですけど。

利益率に関してはAppleは高く維持してますけど、利益率の低い企業の製品って進歩に投資できないってことなんで、おしゃれとかコンパクトとか独自のOSとかアプリとかなくなります。
それはどっちがいいのかって言うのは単にビジネスモデルの違いだし、お互い切磋琢磨しているのでいいときもあれはダメな時もあります。
メモリー切り離して、薄利多売の他の企業が汗かきながら儲け削って供給してくれる方がいいやって考えで作られてるのがx64プラットフォームなわけで。

コスパを言うならそもそもx64プラットフォームを選ぶべきだし、最近はちゃんと性能も追いついてきてるので、以前ほどAppleシリコンに拘る理由もないですよね。
nVIDIA共々、爆熱問題はさらに酷くなってるけど。

個別にメモリーだけ見ても意味ないかと。

書込番号：25209461

[ムアディブ]

ちなみにDDR5のプラットフォームはMBも高いので、みんな散々文句言ってますけどねぇ。
そもそも6400で動くのかって話もあるし。

書込番号：25209463

[ムアディブ]

さらに言うと、M2 Proみたいに200GB/sとなると、今のところ100万円200万円のサーバ機買ってくるしかないから2.8万がどうとか言ってられないという、、、
性能出すために8x8GBとか選ぶと、もうそれだけで+47万とかだし。

もう少ししたらDDR5×4の安いWSがでるでしょうけど、WSだと6400は使えないだろうからやっぱり追いつかない。

人に依ってはプライスレスですな。

あるいは、コスパという意味ではVRAMのように二重にデータ保存する必要もないし、若干だけどWindowsよりメモリー効率良いし、そもそも容量に対する「パ」が一定でもない。
ましてやApple純正ソフトはWindowsのアプリより効率よいし。

書込番号：25209465

[きとうくん]

Ａｐｐｌｅ製品は昔からコスパ良くないです

昔自分の購入したＰｏｗｅｒＭａｃ G3だって本体だけで２０万円しましたし。自作機のＰｅｎｔｉｕｍで組めば７万円もかからなかった時代です。
Ａｐｐｌｅ的には適正価格。嫌なら買うなという物です。

５００円で売られてるティーカップで抹茶飲むか

５０００円で売られてるティーカップで抹茶飲むか

という感じですね
今思うと１３万円分の抹茶を飲むべきだったと思ってます

書込番号：25312501