『メモリ16Gだと28000円の追加費用は適正価格？』のクチコミ掲示板

[ワーグナー14]

8G→16Gで28000円はどうなんでしょうか？
単に興味本位でこのメモリはどれくらいの利益率なのか知りたいだけです。
嫌なら買うなとか、不満なら8Gのまま使えとかいう回答はご勘弁下さい。
Appleに対しても文句や苦情の意図はありません。
単に好奇心からの質問です。
最近のMacはどれも自分で増設・換装が困難になってしまいました。
自分はこれまでiMacを使い続けてきましたがAmazonで互換性のあるメモリを増設してました。
アップルストアの半値ほどでした。
だからと言って別に14000円が適正価格だろとかいうつもりはないです。

書込番号：25208860

[チェムチャモン]

メーカー製PCってそんなものですよ。
https://fmv.fccl.fujitsu.com/shop/pc/custom/3232.html?bto=FMVFH01002|DUMMY_3232_OS_01|DUMMY_3232_CPU_02|DUMMY_3232_MEMORY_01|FPCST001WD|DUMMY_3232_2NDHDD_01|FPCDD001WD|DUMMY_3232_02|DUMMY_3232_TV_01|DUMMY_3232_03|DUMMY_3232_04|DUMMY_3232_05|DUMMY_3232_COLOR_02|DUMMY_3232_06|DUMMY_3232_07|FMCWAPL001_3232|DUMMY_3232_09|DUMMY_3232_10|FPCMA001WD|DUMMY_3232_11

書込番号：25208866

[からうり]

最近PCが売れなくなってメモリーが底値になったからだと思います。　そろそろ値上がりしてくるみたいです。

書込番号：25208870

[ZUUL]

値札をつけて売りに出して、客がくるのを待っている。
押し売りしているわけではないし。
Macのブランド価値を認められない人は、ボラレ感を
感じるでしょうが、予算不足なら他へいけばいい。

こういうケースで「適正」と「非適正」の区分はないでしょう。

書込番号：25208951

[タキステルクリカワ]

＞ワーグナー14さま

AppleだとiPhone含めて其れ程気になる値差じゃないと思います。
ワーグナーとワグナーの方が差が無い気がしますた。

書込番号：25209004　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

なんか汎用のメモリモジュールと一緒くたにされてますけど、、、

Macのメモリは、CPUとの1チップ化かつカスタムオーダーなので、適正か？と言われれば、適正と言わざるを得ないでしょう。

汎用のチップモジュールを基盤に追加するのとは違うので。

書込番号：25209005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

Mac Miniのメモリ増設レポートを見ると、あれこれはずして、
大変な作業のようです。16GB版の価格は、そこを見込んだ、
Appleの自作自演のマッチポンプに見えます。

書込番号：25209140

[キハ65]

Appleの殿様商売。

書込番号：25209268

[19ちゃん]

これ、メモリーはCPUと一体なので、増設できません、なので適正価格と言わざる負えません、（追加できないので）。

書込番号：25209329

[あさとちん]

＞ワーグナー14さん

MacBookの例で見ると、販売価格に占める部品コストは４割くらいのようです。
https://iphone-mania.jp/news-472779/

これに組立加工費、管理費、販促費等が加算されて、売上原価は７-8割になります。

書込番号：25209414

[ムアディブ]

M2のメモリーは、CPUモジュール直付けです。

どうして直付けにしているかというと、その方が配線が一気に増やせて、画期的に速くなるから、、、
なんだけど、今となってはですな。

M2で100GB/sとからしいからDDR5 6400相当とすると、小容量が無いんだけど32GBで2.7万円とか。
コストは容量に比例と仮定すると8GB→16GBなら差額0.65万円ですか。

で、コストって話になると、シリコン素材という意味では面積に比例するのだけど、特殊なメモリーであることを考えるときっとコストは高いんでしょうね。メモリーは一番量産効果の高いチップだし。
単純にCPUと同じと考えると、CPUコストが倍になるみたいな話だから2.8万に相当するコスト掛かってますって言われても不思議ではないかな。
ただ、Appleの商売として、「高容量使う人はハードに使う人だからそこからカネ取ろう」というのは自明なんで、そこに乗っかるかどうかですけど。

利益率に関してはAppleは高く維持してますけど、利益率の低い企業の製品って進歩に投資できないってことなんで、おしゃれとかコンパクトとか独自のOSとかアプリとかなくなります。
それはどっちがいいのかって言うのは単にビジネスモデルの違いだし、お互い切磋琢磨しているのでいいときもあれはダメな時もあります。
メモリー切り離して、薄利多売の他の企業が汗かきながら儲け削って供給してくれる方がいいやって考えで作られてるのがx64プラットフォームなわけで。

コスパを言うならそもそもx64プラットフォームを選ぶべきだし、最近はちゃんと性能も追いついてきてるので、以前ほどAppleシリコンに拘る理由もないですよね。
nVIDIA共々、爆熱問題はさらに酷くなってるけど。

個別にメモリーだけ見ても意味ないかと。

書込番号：25209461

[ムアディブ]

ちなみにDDR5のプラットフォームはMBも高いので、みんな散々文句言ってますけどねぇ。
そもそも6400で動くのかって話もあるし。

書込番号：25209463

[ムアディブ]

さらに言うと、M2 Proみたいに200GB/sとなると、今のところ100万円200万円のサーバ機買ってくるしかないから2.8万がどうとか言ってられないという、、、
性能出すために8x8GBとか選ぶと、もうそれだけで+47万とかだし。

もう少ししたらDDR5×4の安いWSがでるでしょうけど、WSだと6400は使えないだろうからやっぱり追いつかない。

人に依ってはプライスレスですな。

あるいは、コスパという意味ではVRAMのように二重にデータ保存する必要もないし、若干だけどWindowsよりメモリー効率良いし、そもそも容量に対する「パ」が一定でもない。
ましてやApple純正ソフトはWindowsのアプリより効率よいし。

書込番号：25209465

[きとうくん]

Ａｐｐｌｅ製品は昔からコスパ良くないです

昔自分の購入したＰｏｗｅｒＭａｃ G3だって本体だけで２０万円しましたし。自作機のＰｅｎｔｉｕｍで組めば７万円もかからなかった時代です。
Ａｐｐｌｅ的には適正価格。嫌なら買うなという物です。

５００円で売られてるティーカップで抹茶飲むか

５０００円で売られてるティーカップで抹茶飲むか

という感じですね
今思うと１３万円分の抹茶を飲むべきだったと思ってます

書込番号：25312501