FE 20-70mm F4 G SEL2070G のクチコミ掲示板

おすすめの標準ズームレンズは？

2025/06/25 23:13（4ヶ月以上前）

おいるくんさん

クチコミ投稿数：12件

【使いたい環境や用途】
室内での同人即売会のコスプレイヤー撮影と旅行時の撮影
【重視するポイント】
軽さ
【予算】
20万円以下
【比較している製品型番やサービス】
・SONY 24-50mm F2.8 G
・TAMRON 28-75mm F2.8
・SIGMA 28-70mm F2.8
【質問内容、その他コメント】
カメラを始めようとしていて標準ズームレンズの購入を検討しているのですがどのレンズにしようか決めかねています。皆さんならどのレンズにしますか？
軽量なレンズを探しています

本体はα7CⅡを購入予定です

書込番号：26220490　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：190件

2025/06/25 23:33（4ヶ月以上前）

＞おいるくんさん

本レンズ、FE 20-70mm F4 G SEL2070G は、解像度がタムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)と比べて、けっして優れてはいないのではないか？という話が次のスレで出ています。

はっきりしたことは分かりませんが、もしかしたら、Gレンズらしかならぬ残念なレンズ、なのかもしれません。

『解像度についての疑問』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001510069/SortID=26178759/#tab

書込番号：26220507

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24970件Goodアンサー獲得：1704件

2025/06/25 23:35（4ヶ月以上前）

＞おいるくんさん

色々、迷われているようですが…

広角が20mmとなると、
超広角になってきますので、
単純に広角を考えているなら、
余計なものが写り込んだり、
遠近感が強調されたりと、
撮影時の扱いが少し難しくなってくるかも。

新たにスレ立てるなら
それまでに立てたスレは放置せず、
マナーとしてキチンと返信をして、
状況に応じて解決済みにした方がよろしいかと。

今更ですが、
レンズ別に立てるのではなく、
購入ボディがα7CⅡと予定しているなら、
α7CⅡのボディの板に一つだけスレ立ての方が、
まとまりやすいかと。

書込番号：26220509　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

おいるくんさん

クチコミ投稿数：12件

2025/06/26 00:08（4ヶ月以上前）

こちらのスレでなくα7CⅡのボディのスレ立て情報を集めようと思います
ありがとうございました。

書込番号：26220530　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ14

返信9

風景撮影における21mm〜23mmの必要性

2024/08/13 19:12（1年以上前）

いちごかじりむしさん

クチコミ投稿数：16件

こんばんは。
私は先日、OM1からα7CⅡに買い替えました。
本体はまだ手元にありませんが、55/F1.8ZAと70-180/F2.8を購入しました。標準レンズを20-70/F4と25-50/F2.8で迷っています。
被写体は4割風景、3割花、残り子供等です。

風景撮影で24mm、F4を多用しておりましたが、皆さん23mm以下、F2.8も使用されますか？
今まで必要性を感じた事がありませんでしたが、使ってみるとハマったりするのかな、と思っています。
今までのMFT通りで使用するのと勿体無いと思い、皆さんの広角端の使い方を聞かせてください。

書込番号：25849025　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11400件Goodアンサー獲得：151件

2024/08/13 19:57（1年以上前）

まあ、使いたくなるかはあくまで本人の感性しだいなので答えは自分にしか出せないと思うけども

僕は超広角が大好きなので
DSLR時代は12-24と24-60の組み合わせでした
一本で済ませるなら20-40だけとか

僕がEマウントで標準ズーム選ぶなら
筆頭がタムロン17-50、明るい方がよければタムロン20-40てとこですかね

二本持つならFE12-24とFE24-50もありかなとは思うが

書込番号：25849098

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45263件Goodアンサー獲得：7625件

2024/08/13 20:06（1年以上前）

いちごかじりむしさん　こんばんは

＞風景撮影で24mm、F4を多用しておりましたが、皆さん23mm以下、F2.8も使用されますか？

被写体にもよりますが　自分の場合　風景だと　撮影場所が限られる場合も多く　24㎜では足りない場合もあり　24㎜より広いレンズが必要な場合も多いです

書込番号：25849119

0点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1884件Goodアンサー獲得：188件

2024/08/13 20:11（1年以上前）

超広角を必要とするかしないかはあなた次第。
私は良く使います。
常用は1635ですが、暗いところ等は20/1.8が活躍します。
独特のパースが付きます。それを嫌う人が少なくありませんが、私は好意的に解釈しています。

書込番号：25849124

2点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：658件

2024/08/13 20:27（1年以上前）

＞いちごかじりむしさん

＞風景撮影における21mm〜23mmの必要性

FE 24-70mm F2.8 GM IIの選択肢はないのですか
こちらの方が良いのでは。

https://kakaku.com/item/K0001438602/

書込番号：25849149

2点

いちごかじりむしさん

クチコミ投稿数：16件

2024/08/13 20:27（1年以上前）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
被写体によりけりなので一概に言えないと思いますが、写真が上手い人達の考えを聞いてみたかったんです。

17-50/F4ですがズーム域は好みドンピシャですが、少し大きいかなと思っています。また、解像力では競合レンズより遅れをとっているとの事ですが、どうなんでしょうね。https://digicame-info.com/2023/11/17-50mm-f4-di-iii-vxd-1.html

＞もとラボマン２さん
そうなんですね。差し支えなければご使用されているレンズを教えて頂けないでしょうか？

＞盛るもっとさん
素敵な作例ゥー！！！！
この間16-35zaを店頭で触ってきましたが、20mmまであれば充分だと感じました。20-70F4か20-40F2.8か24-50F2.8か決められません。

書込番号：25849151　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

いちごかじりむしさん

クチコミ投稿数：16件

2024/08/13 20:28（1年以上前）

＞湘南MOONさん
予算が完全にオーバーしておりまして...

書込番号：25849152　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11400件Goodアンサー獲得：151件

2024/08/13 20:37（1年以上前）

＞いちごかじりむしさん

その評価は61MP機でのだからなあ
24MPのα7CⅡなら無問題かと

あと根本的に僕はズームレンジは焦点域を最も重視するので
画質はあまり気にしてません

画質極めるなら単使えば良いだけなので

書込番号：25849171

0点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2883件Goodアンサー獲得：199件

2024/08/13 20:55（1年以上前）

＞いちごかじりむしさん
24mmでもだいたいのものは撮れると思いますが（何でも入れるのではなく見せたいものを見せるという意味で）、
それより広角も持ち合わせていると、良かったと思うときもあります。
一応持っていくという視点からですが、
僕はloxia 21mm F2.8は持ち出し率高いです。このレンズ一言で言えば小さくて良く写ります。レンダリングも好みです。
小さいのであまり悩まず持ち出せます。
お題の開放絞りの利用ですが、そんなに開けて写すことはありませんが、たまにポトレでグッとよって写すことがあるぐらいですが、ボケもわりかし奇麗で気に入ってます。超広角で手持ちなら特に、ファインダーに水準器を出して、水平には気をつけます。
以前、人物の背景の内観を出来るだけ広く見せてというオーダーを受けたとき、15mmのシフトレンズで数十箇所撮りましたが、なかなか私的には面白いものが撮れました。広角はシフトレンズあるとなかなか使い勝手いいですよ。

書込番号：25849202　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

bunzo78さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：23件

2024/08/14 00:04（1年以上前）

＞いちごかじりむしさん
私は、α7CIIとOM-1 Mark IIを併用しています。

奥行き/高さ/拡がりを表現する構図で風景を撮りたいときに、M4/3機ではM.ZD 8-25mm F4.0 PROを使用していました。そうした状況では、10mm（フルサイズ換算20mm）くらいの焦点距離で撮影するのが、私の感覚に合っていました。そこで、α7CIIと合わせて購入するレンズに、FE 20-70mm F4 Gを選びました。

最近は主に以下のようなレンズとの組み合わせで、風景撮影に行きます。

α7CII + FE 20-70mm F4 G
OM-1 Mark II + M.ZD 40-150mm F2.8 PRO

このセットアップで（フルサイズ換算の）焦点距離20mmから300mmまでを概ねカバーするので、大抵の風景撮影はこなせています。

上の組み合わせよりも広角が欲しい時には、OM-1にM.ZD 8-25mmを付けて対応します。もし私がM.ZD 8-25mmを所有していなかったなら、広角側のカバー範囲を優先し、α7CII用にFE 20-70mm F4 Gではなく、タムロンの17-50mm F/4を選んでいたかもしれません。

書込番号：25849403　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイスクチコミ34

返信12

初めてのレンズ

2024/05/21 07:05（1年以上前）

ichiro_051さん

クチコミ投稿数：33件

α7cⅡの初めてのレンズを以下のいずれかを検討していますが、
以下用途の場合、どれがよいでしょうか？
価格差があるので比べるのもどうかとは思っていますが

SONY FE20-70mm F4
SIGMA 27-70mm F2.8
TAMRON 27-75mm F2.8

オーストラリアに行くので、シドニーでオペラハウス、公園などの観光、
ケアンズでキュランダ鉄道、グレートバリアリーフなので
昼間の風景、建物がメインですが、夜景や室内でも撮れればと思っっています。

このような用途なので、広角も撮れるSONYが良いかと思っていますが、
夜景や室内も考えるとF2.8のどちらかがいいのかなとも思っており、
みなさんでしたらどれを選ぶでしょうか？
SONYでも感度を上げれば夜景や室内でも問題ないでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：25742571

6点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1884件Goodアンサー獲得：188件

2024/05/21 07:25（1年以上前）

望遠側が70ｍｍ迄無くても良いなら、16-35と言う選択肢もあります。
広い大地を撮りたい。建築物を撮りたいが、下がれる余地がない。と言うときに16ｍｍが活躍します。

書込番号：25742588

3点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2759件Goodアンサー獲得：127件

2024/01/26 20:01（1年以上前）

さて、カメラ・レンズのレビューを６本も上げ、オーディオやＰＣにも造詣が深いスレ主さんの返答やいかに(笑)

スレ主さんへのレンズの説明など、釈迦に説法だろうに。

ましてや、ボディに手ブレ補正の無いα6400に非OSSレンズを勧めるって・・・(笑)

書込番号：25598783

3点

まやてるさん

クチコミ投稿数：134件

2024/01/26 21:10（1年以上前）

＞よこchinさん
はい、箱のサイズは様々ですよね。。。
gmのレンズは写真で使用しております。動画撮りながらの写真撮影を行なっておりまして。

＞最近はA03さん
まさに！これはいいレンズですね！10年前のレンズなので描写はソニストで確かめたい気持ちもありますが。。。
自分の気持ちを見透かされたような笑　α6400は手ぶれ補正ついていないので定点でしか考えていなかったです。一脚使用ですがパン操作でα7Ⅳのアクティブ手ぶれ補正の威力がすごいのをFE100400で目の当たりにして、、、画角は狭くなりますが、アクティブ手ぶれ補正すごい。。。

このレンズがどれだけ手振れが抑えられるかレンタルで確かめてみます。情報ありがとうございます。

書込番号：25598889

0点

まやてるさん

クチコミ投稿数：134件

2024/01/26 21:46（1年以上前）

＞とびしゃこさん
300人ほどのホールだと一番後方から105mmあれば全体が写る印象です。F4だとある程度の明るさを確保できて、お客様さんの頭が写ってもいい感じにボケてくれました。。。16－70、良さそうなレンズですね！情報ありがとうございます！

＞hattin89さん
はい、、FE1635をα6400に付けての画角イメージが現場で、ああやっぱりそうだよなという結果でした泣。
2470はフルサイズに付けて動画の補助や写真に使います。
その上でFE2070がやはり有力ですね！ありがとうございます！

書込番号：25598945

0点

まやてるさん

クチコミ投稿数：134件

2024/01/29 11:10（1年以上前）

＞okiomaさん
はい、α7Ⅳで写真と動画に使用します。手振れ補正が優秀でして、、、
E PZ18-105であれば画角の変化で動画に少し表情がつけられそうですね。しかも10万円以下。
一回レンタルを検討します！

書込番号：25602012

0点

まやてるさん

クチコミ投稿数：134件

2024/01/31 09:35（1年以上前）

皆様。ご教授、ご提案ありがとうございます。

結論としまして、今までの運用で定点撮影時は長回しをしカメラに近づくことがないので、FE2070を定点撮影の主にし設置位置の都合の距離に応じて105mmあれば対応できるんではないかと想定しました。
実際まだ演奏会がなくどのような弊害がでてくるかは不明ですが。。。

それと20mm画角でα7Ⅳに取付、演奏会の裏側動画等にも利用できるのではないかと考えました。
カメラを２台持つと色々な運用方法を想定できますね。

これにて本質問をクローズさせていただきます。皆様ありがとうございました。

書込番号：25604468

1点

ナイスクチコミ16

返信6

tamron20-40との比較

2024/01/17 12:59（1年以上前）

_62fさん

クチコミ投稿数：11件

α7ⅳにtamron20-40をつけて4歳、6ヶ月の子どもたちを主に撮影しています。画角や明るさ、コンパクトさは満足しているのですが、色味がなんとなく好きになれずにいます。以前sel40f25gを数ヶ月所有してたことがあり、F値は違いますが、ほとんど同じ条件での写真を見比べると、なんとなく肌の色味がtamronのほうが黄色く出る気がします。口コミやいろいろなサイトでみると、tamronは黄色くなることがあるという意見もありました。

値段は倍しますが、こちらの20-70の方が色味や、画角的にも便利で、F値が4ってところで引っかかるのですが、子どもの撮影としてこのレンズはどうでしょうか？室内でとるにしても子どもなので薄暗いところで撮ることは少ないのですが、tamron20-40の2.8の方が良いのでしょうか？
初心者なので、何がどう！というのがわからないのですが、見た感じ、雰囲気がsel40f25gの時のほうが良い気がします。

書込番号：25587215　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

_62fさん

クチコミ投稿数：11件

2024/01/17 13:04（1年以上前）

すみません、大事なことを書き忘れていました。
現像はせず、基本JPEGの撮って出しです。

書込番号：25587223　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2883件Goodアンサー獲得：199件

2024/01/17 13:34（1年以上前）

＞_62fさん
レンズによって色味は違います。
ホワイトバランス設定項目の選んだホワイトバランスの中に入ると（>を押す）A-B軸とG-M軸があり、デフォルトでは中心にポイントがありますが、ここをその中心よりB（ブルー）方向に持って行けば青味によっていきます。またG-M軸方向ももしかしたらほんの若干M方向（マゼンダ）に持っていったところにポイントを調整するのもいいかもしれません。そこの調整で探ってみるのはいかがでしょうか。

書込番号：25587241　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

tsuchimaru_jpさん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：32件

2024/01/17 13:35（1年以上前）

＞_62fさん

ホワイトバランスはオートでしょうか？
黄色っぽいのであれば、オート：ホワイト優先にしてみるとか、微調整で調整出来るかも知れません。
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/word8.html

またクリエイティブルックでPTにすると肌がやや赤っぽくなりますので試してみて下さい。

書込番号：25587243

3点

ナタリア・ポクロンスカヤさん

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：301件

2024/01/17 13:35（1年以上前）

＞_62fさん

>値段は倍しますが、20-70の方が色味や角的にも便利で、どうでしょうか？tamron20-40の2.8の方が良いのでしょうか？

FE 20-70 Gの方が値段が倍なだけあり当然良いです。

書込番号：25587244　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

α7RⅣさん

クチコミ投稿数：3433件Goodアンサー獲得：1052件

2024/01/17 13:45（1年以上前）

＞_62fさん
>色味がなんとなく好きになれずにいます。
カメラ側で好みの色味に設定すれば良いだけかと？
クリエイティブルック、ホワイトバランスで好みの設定に出来ます。

私もα7Ⅳ使っていますが、RAW、HEIFで撮影してRAWはほとんど削除しています。
ほぼクリエイティブルックの設定で完結するので、保険でRAW撮影している感じです。
それだけクリエイティブルックは完成度が高い！

>tamron20-40の2.8の方が良いのでしょうか？
室内ならF2.8が便利です。
F4で問題ないなら20-70が便利ですね。
今お使いのレンズをF4にして撮影すれば分かります。

書込番号：25587250　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

_62fさん

クチコミ投稿数：11件

2024/01/20 23:34（1年以上前）

返信が遅くなり申し訳ありません。

アドバイスいただいた通り、ホワイトバランスを調整したり、クリエイティブルックで調整もしてみましたが、勉強不足なのか上手くまだ調整出来ずにいます。
いろいろと勉強して好みの色が出せるようにしてみたいと思います。

御回答いただきありがとうございました。

書込番号：25591375　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ9

返信9

レンズ内クリーニングについて

2023/12/17 06:10（1年以上前）

クチコミ投稿数：5件

このレンズ購入時、レンズ内にゴミの混入に気がつきました。
使っているうちに多少のゴミの混入はあるだろうと思いそのまま使用しています。写りには全く影響有りませんので特に問題ないという状態です。

素朴な疑問なのですが、いずれゴミが増えて目立つようになった場合、保証期間内であればレンズ内のクリーニングは無償なものなのでしょうか?
また保証が効かない場合、どのくらいの料金がかかるものでしょうか?

今すぐどうするということではありませんが、知識として知っておきたいのでよろしくお願いします。

書込番号：25549119　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/12/17 08:13（1年以上前）

＞午後の光_1078さん

こんにちは。

＞このレンズ購入時、レンズ内にゴミの混入に気がつきました。

＞写りには全く影響有りませんので特に問題ないという状態です。

レンズ購入時にいかにも目立つ
大きいゴミがあった場合、そこまで
おおきくなくても後玉付近で実写で
写る場合などは、一般的な販売店なら、
店舗判断で一定期間内に交換対応だと
思いますが、

使っているうちに入ったレンズ内の
ホコリ、細かなゴミなどは、清掃する
にしても分解を伴いますので通常は
有償だと思います。

レンズ内の塗装片（と思われる）ような
ものがズームレンズの出し入れで
内部に出てきた、などは保証範囲で
直してもらえそうですが。

保証期間のクリーニング無料、は
通常はもしあったとしてもセンサーの
クリーニングやレンズの表面的な
清掃程度ではないでしょうか。

最近はそのようなクリーニングも
点検パックなどの各メーカー有償に
なってきているような気がします。
（プロサービスなどはわかりませんが）

・清掃・点検サービスメニュー
https://www.sony.jp/support/ichigan/repair_service/sensor-cleaning/menu.html

・コース内容とサービス料金
https://www.sony.jp/support/ichigan/repair_service/sensor-cleaning.html

フルコースが近いかもしれません。

フルコース(レンズ)ライトコースに加えて、
画質性能にかかわる清掃、点検、調整を実施

12,100円(税込)

月額５５０円のα安心プログラム会員は
半額～２０％オフになるようですね。
（レンズの一部分解を伴うっぽい
フルコースのところは２０％オフです）

・デジタル一眼カメラ α αあんしんプログラム
https://www.sony.jp/ichigan/store/special/anshin-program/

書込番号：25549189

3点

クチコミ投稿数：5件

2023/12/17 08:48（1年以上前）

＞とびしゃこさん

ゴミは前玉の裏側なので、今のところ撮影画像には問題ないようです。
詳しく説明していただきありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：25549215　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ジャック・スバロウさん

クチコミ投稿数：3071件Goodアンサー獲得：144件

2023/12/17 09:05（1年以上前）

＞午後の光_1078さん
保証の話以外としては、ほこりの多さやゴミは売却時の減額対象になる可能性が高いです。
私の経験上では、カメラ専門店の方が鑑定が厳しい感じがします。

書込番号：25549234

2点

クチコミ投稿数：5件

2023/12/17 09:16（1年以上前）

＞ジャック・スバロウさん

売却時のことは頭になかったです。
月日が立ってしまったので交換は無理ですが、今思えばすぐに交換対応してもらえばよかったのかもしれません。ご回答ありがとうございました

書込番号：25549245　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45263件Goodアンサー獲得：7625件

2023/12/17 09:37（1年以上前）

午後の光_1078さん　こんにちは

＞保証期間内であればレンズ内のクリーニングは無償なものなのでしょうか?

購入時でしたら　対応有るかもしれませんが　1年近く使っていた状態だと　難しい気がします。

書込番号：25549276

1点

クチコミ投稿数：5件

2023/12/17 09:44（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

購入してから半年位です。
今後はすぐに対応するようにしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：25549281　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：5件

2023/12/17 09:48（1年以上前）

皆様ありがとうございました。

書込番号：25549285　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2024/01/15 14:08（1年以上前）

後ろ玉でそれなりのサイズのチリは、条件設定（絞り込んだ青空とか）すると映るので、
写ってしまう限りは保証期間内にメーカー対応はチャレンジしてみても良いと思います。
（前に使ってたソニーのじゃないレンズは、切削クズみたいなのが出てきて、割と派手に写ってました）

書込番号：25585125

0点

ヒロ89523さん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：2件

2024/01/17 00:33（1年以上前）

＞午後の光_1078さん

メーカー問わず保証期間内のレンズ内清掃は無償です。
製造時から混入している事はよくありますので。
※例えば、製造工程において許容範囲のチリが確認できました。などと詳細に修理点検内容が記載されます。

修理依頼はWEBからで大丈夫です。
修理に送る際の送料は自己負担、かつ配送指定なのでSONYは3000円前後だったと記憶しています。

また新品レンズとはいえ片ボケもそこそこ見かけることがあり、合わせてピント精度の点検も依頼しておくと良いと思います。

書込番号：25586887　スマートフォンサイトからの書き込み

0点