NEWNO 155/65R14 75H
- 雨の日の安全性能が進化した乗用車用タイヤ。セダン・ミニバン・軽・コンパクトカー向け。
- 独自のタイヤ接地面を可視化する計測技術「ULTIMAT EYE」を活用し、理想的な接地形状・接地圧を実現。
- 従来品対比で燃費性能を維持しながら、ウェットブレーキ性能が8%向上するとともに摩耗寿命が14%、耐偏摩耗性能が6%向上。
このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 13 | 2025年10月25日 13:23 | |
| 12 | 7 | 2025年7月9日 13:16 | |
| 10 | 1 | 2025年9月28日 09:19 | |
| 8 | 0 | 2024年5月25日 22:42 | |
| 59 | 6 | 2023年10月18日 11:35 | |
| 77 | 8 | 2023年12月31日 15:37 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > ブリヂストン > NEWNO 155/65R14 75H
題名の通りなのですが、タイヤ購入を検討しています。
車種はアルトラパンLCで2023年製です。155/65R14の純正ホイール付きのタイヤです。
新車装着時タイヤが2022年製造でダンロップ エナセーブEC300+だったのですが、溝は十分あるのですが、タイヤのひび割れが酷くなってきていて気になって仕方が無いため交換を検討しています。
気になっているのが、同じメーカーのダンロップ ルマンV+、ヨコハマタイヤのブルーアースやアドバンデシベル、ブリヂストンのNEWNOです。
重視しているのが、燃費や乗り心地、静粛性、操縦性です。
出来るだけ長く使えるタイヤが良いなと思っています。
ダンロップはひび割れしやすいと口コミなどから聞いたことがあるのですが、本当なのでしょうか。
コスパが良いタイヤはどれかご教授して頂けると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
0点
>sagatakuさん
〉アルトラパンLCで2023年製で
〉新車装着時タイヤが2022年製造で
〉ひび割れが酷くなってきていて
先ずは
2から3年でそんなに酷いですか
状況写真みたいな
タイヤワックスとかしょっちゅう使っていませんか
〉出来るだけ長く使えるタイヤが良いなと
駐車や使用環境によって劣化が早い場合もあります
その場合は
逆に劣化は諦め多少減りが早くても
安価なタイヤを選ぶって考えもあります
書込番号:26322720
2点
sagatakuさん
お求めの性能からLE MANS V+が良いでしょう。
LE MANS V+はコンフォートタイヤで乗り心地が良く、静粛性も先ず先ずだからです。
ADVAN dB V553Aも快適性能が高いプレミアムコンフォートタイヤです。
ただ、価格面でLE MANS V+はADVAN dB V553Aよりも安価なので、LE MANS V+の方をお勧めしたいです。
NEWNOは価格が安いですが、これはLE MANS V+よりも格下のスタンダードクラスのタイヤだからです。
つまり、乗り心地等の快適性能を重視されるなら、NEWNOは外した方が良いでしょう。
sagatakuさんが心配されているひび割れですが、LE MANS V+の先々代モデルのLE MANS Vを6年8カ月、先代モデルのLE MANS Vを4年使っていました。
流石に6年8カ月使うとひび割れが目立っていましたが、普通に5年程度は問題無く使えます。
という事でLE MANS V+もひび割れに関しては特段心配無いと考えています。
最後に下記はsagatakuさんが候補に挙げた3銘柄のタイヤの価格コムでの比較表ですので参考にしてみて下さい。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001511383_K0001513119_K0001599737&pd_ctg=7040
書込番号:26322730
2点
他のタイヤは知りませんが、
前ヴェゼルの新車装着タイヤ、エナセーブは、
溝は十分あったのですが、3年少しで、外側のみが、トレッド、サイドともひび割れが目立ってきたので交換した経験あります。
タイヤワックスなどは使ってませんが、多分紫外線の影響かと思います。
内側はトレッド、サイドともひび割れなかったです。
露天駐車なので、ダンロップが悪いのか、環境が悪いのか知りませんが、
同じところに停めてあった前車では経験ありませんでした。
書込番号:26322744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sagatakuさん
申し訳ありません。
先々代モデルはのLE MANS4 LM704が正解です。
書込番号:26322762 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>sagatakuさん
>重視しているのが、燃費や乗り心地、静粛性、操縦性です。
>出来るだけ長く使えるタイヤが良いなと思っています。
タイヤは持ちが良ければ硬くなったり乗り心地などと反比例します
ライフと乗り心地、静粛性のどれかを優先するしかありません、もしくは価格
小径のタイヤであれば国産のタイヤ以外でも色々試してみるのも有りかと思いますよ
オートウェイ等で探して見ては如何?
書込番号:26322774
2点
>sagatakuさん 重視しているのが、燃費や乗り心地、静粛性、操縦性、長持ち
こんな性能のタイヤは相当高性能ですので、コスパまで求めると答えは”ない”でしょう。
乗り心地と長持ち、静粛性と操縦性は相反する性能ですので....。
バランスの良いタイヤをお求めなら、グッドイヤー EfficientGrip Comfort とか、価格は上がりますが各社のプレミアムコンフォートタイヤではないでしょうか。
私は、6月の値上げがなかったので比較的求めやすいグッドイヤー EfficientGrip Comfortをお薦めします。
書込番号:26322788
3点
ラパンLCの新車装着タイヤはその当時の新しい考え方のタイヤです。おすすめはヨコハマ ブルーアースFE
AE30Aです。
書込番号:26322923 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>溝は十分あるのですが、タイヤのひび割れが酷くなってきていて気になって仕方が無い
空気圧が適正でも、跳ねたり、突き上げが増えたりしてますか?乗り心地の低下がまだ感じられないなら、それほど気にする事はないと思います。
>ダンロップはひび割れしやすいと口コミなどから聞いたことがあるのですが、本当なのでしょうか。
同社のプレミアムコンフォートを使用した経験がありますが、年間走行距離が少なく、青空駐車する環境では、結構なひび割れを体感しました。
>出来るだけ長く使えるタイヤが良いなと思っています。
DUNLOP、YOKOHAMA、TOYOと渡り歩きましたが、どのメーカーも3年前後でひび割れてました。
カー用品店で聞くと、早期のひび割れを避けたいならDUNLOPは選外と言われたり、BRIDGESTONEなら遅い訳でもないと言われたり、まちまちな印象です。
顕著にひび割れが遅いメーカーや銘柄は無いと思うので、比較的に安価で、充分なラベリング性能のある銘柄を選定すると、費用対効果が高いと思います。
具体的な銘柄は、思い付いたら追記します。
書込番号:26322948 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様、このような質問に丁寧にご回答ありがとうございます。
>gda_hisashiさん
凄い酷いというと大げさになるかもしれませんが、私としては少し気になるなって感じです。
ここ最近遠出とかもするようになったので万が一を考えてと思っています。
ひび割れはタイヤの外側回り全体的にです。
>バニラ0525さん
なるほどですね、、、
私も青空駐車なのでもしかしたらそれの影響も全く無いとは言い切れないかもしれないですよね。
>スーパーアルテッツァさん
細かくご回答頂きありがとうございます。
お話しを聞いた限りだと、LE MANS V+が私としては有力な候補となりそうですね。
ちょうどいつも行っているカー用品店でこれから特売で売り出しするようだったので最有力かもしれません。
>アドレスV125.横浜さん
あまり知識がないため、このような場所をお借りして質問させて頂きました。
申し訳ございません。
価格も大事ですが、折角長く使えるなら使いたいし色々なバランスが取れた物があればと思っていました。
>funaさんさん
回答ありがとうございます。
全部が完璧となるとやはり値段はそれなりに覚悟した方がいいですよね。
グッドイヤーのタイヤも考えていたのですが、近くに取り扱っている店舗が無かったため候補から外していました。
>たつや78さん
なるほどですね。
ブルーアースも良いかもしれないですね。
>銀色なヴェゼルさん
回答ありがとうございます。
私も色々な店舗で聞き回ってやはり同じような回答を頂いたため、こちらでも失礼ながら質問させてもらった次第です。
海外製も考えたりしたのですが、安い分、やはり不安もあるし国産なら安心して買えるところもあると思っていて。
書込番号:26322978
0点
日本メーカー品をご所望であれば、ほかの方の情報を参照ください。
敢えて、価格コムでは安価、かつラベリング性能が記載されない海外製銘柄のうち、EU LABELでは悪くないラベリング性能に見える銘柄を抜き出してみました。
1、LINGLONG COMFORT MASTER、155/65R14 75H(中国製。オートバックスでも取り扱いあり)
https://www.autobacs.co.jp/ja/news/news-202504171400.html
2、HANKOOK KINERGY ECO 2、155/65R14 75T(韓国製。イエローハットでも取り扱いあり)
https://www.hankooktire.com/jp/ja/tire/kinergy/eco2-k435.html
EU LABELによると以下のラベリング性能です。
転がり抵抗C=国内ラベリングではA相当
ウェットグリップB=国内ラベリングではb~c
少し気になるのは車外通過騒音が70dBであり、タイヤの幅が狭いわりに車外での回転ノイズが少し大きい事です。
※路面と接地するタイヤが振動、車体各所を伝播して運転手が感じるロードノイズとは異なります。
机上論ですが、LINGLONGはEUでも流通していて、オートバックスも取り扱う事から、あなどれないのではないでしょうか。
一個人の印象では、ドイツ車や日本車の一部に新車装着されるHANKOOKは、非凡に感じます。(但し、他銘柄)
EU LABELが公開されている日本メーカーの銘柄で、ラベリング性能が優秀に見える一例は以下です。
3、YOKOHAMA BluEarth-GT AE51、155/65R14 75H(グランドツーリング向け)
ノイズ低減の優先順位が高い場合は、”静粛性”が謳い文句に出てくる、日本メーカーのコンフォート銘柄が妥当だと思います。
書込番号:26323125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>新車装着時タイヤが2022年製造でダンロップ エナセーブEC300+
低燃費性能はとても優秀です。
>重視しているのが、燃費や乗り心地、静粛性、操縦性
おそらく転がり抵抗係数Aのタイヤですと、燃費は悪化します。
>タイヤのひび割れが酷くなってきていて
>ひび割れはタイヤの外側回り全体的
ショルダー部ですよね。
ここは青空駐車では特にヒビ割れが出やすい部分になります。
>ダンロップはひび割れしやすいと口コミなどから聞いたことがあるのですが、本当なのでしょうか。
いえ、使用状況・使用環境によるものが大きいです。
たとえば年間走行距離が少なければ、それだけでヒビ割れは起こりやすくなりますし、車庫保管ではヒビ割れは起きにくくなります。
>気になっているのが、同じメーカーのダンロップ ルマンV+、ヨコハマタイヤのブルーアースやアドバンデシベル、ブリヂストンのNEWNO
NEWNOは選外でしょうね。
乗り心地しっかり目、トレッド剛性高め、そのため人や車によっては突き上げを感じたり、ノイズを拾いやすいという方もいらっしゃいます。
その代わり、操縦性はキビキビとした、ソリッドな乗り味を感じやすいでしょう。
>コスパが良いタイヤはどれか
転がり抵抗係数AAから選ぶとなると、DUNLOP LE MANS V+が該当します。
しかしながら、DUNLOPはヒビ割れ〜の懸念が払拭できないなら、あえて選択することもないでしょうか。
転がり抵抗係数Aで構わないのであれば、
TOYO PROXES CF3が比較的安価に入手できると思います。
書込番号:26323325
0点
>銀色なヴェゼルさん
>Berry Berryさん
色々分かりやすい回答、画像等をつけていただきありがとうございます。
色々タイヤによって特性があってここまでなると難しくなってきますね、、、
他の方からもダンロップのLE MANS Vプラスを勧められてるのでそれにしようかと思っています。
近くのタイヤ屋で特価販売でかなり安価で手に入れられそうなので。
書込番号:26323602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sagatakuさん
値段は参考ですが....。栃木県足利市のお店です。お近くにもこんなお店はありませんか?
https://t-tc.com/index.html
155/65R14で込々乗り出し価格。あと必要な経費は小棒があればバルブ交換代と窒素ガス封入代です。特価の下の方を見てね。
書込番号:26324459
0点
タイヤ > ブリヂストン > NEWNO 155/65R14 75H
ホンダN-BOX(2021年式)に乗っています。
現在、ブリヂストン製のタイヤ(新車装着)を履いており、これまで一度もタイヤ交換はしていません。
走行距離はそこまで多くなく、見た目上のひび割れなどはありませんが、年数的にそろそろ交換を考えています。
価格.comで以下のタイヤを見つけ、コストパフォーマンスの良さから気になっています。
■【購入検討中】NEWNO 155/65R14 75H
以下、2点ほどアドバイスをいただけると助かります:
【質問@】
このタイヤ(NEWNO)はN-BOXに問題なく装着可能でしょうか?
また、性能や寿命について、使用経験のある方の印象が知りたいです。他の商品と比較して安すぎるのも少し気になります。
【質問A】
ネットでこの商品を購入し、近所のタイヤ交換店(持ち込み対応の店)に取り付けをお願いする予定です。
このような流れで問題なく交換できるものでしょうか?(持ち込み料金の相場などもご存知でしたら教えていただきたいです)
コストを抑えたいというのが前提ですが、安全性は妥協したくありません。
アドバイスや体験談があれば、ぜひ教えていただきたいです。よろしくお願いします!
書込番号:26229352 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>このタイヤ(NEWNO)はN-BOXに問題なく装着可能でしょうか?
新車装着タイヤが同じサイズ155/65R14で、同じホイールへの付け替えなら、何ら問題ありません。
>性能や寿命について、使用経験のある方の印象が知りたいです。
使用経験はありませんが、公開されているデータを見ると、それほど摩耗に強く無さそうな印象を受けます。
↓耐摩耗性データ
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00148/11.pdf
↓偏摩耗データ
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00148/12.pdf
>他の商品と比較して安すぎるのも少し気になります。
価格.com内の155/65R14サイズで安い順に見ていくと安価に見えますが、送料を入れると1本5,000円を超えますから、それほど安すぎる印象を受けません。
取り付け依頼は、予約をして作業枠を確保しましょう。タイヤはお店へ配送してもらうか、自身で持ち込むか、どちらでもいいと思います。
持ち込みだとお店で購入した時の倍額くらい、1本あたり2,000円と消費税(廃棄費用別)くらいが一般的と思います。
安価とはいえ世界的メーカーであるBRIDGESTONEのタイヤです。適切な空気圧管理と定期的な摩耗管理(ローテーション)を実施すれば、安全性に問題がある事はないでしょう。
書込番号:26229388 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たけ258さん
このタイヤは使ったことはありませんが、ネットでも実店舗でも一番売れているタイヤだと思います。
で、サイズが同じなら装着可能です。
https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=14&pdf_Spec202=155&pdf_Spec203=65
N-BOX2021の新車装着タイヤはヨコハマBluEarth AE-01かブリヂストンECOPIA NH200Cとのことで、ブリジストンECOPIA NH200Cだとすると、ブリヂストン NEWNO にすると静粛性に不満が出るのでは?
どうせなら、みんなスタンダードエコタイヤですが、ECOPIA NH200CかBluEarth AE-01かグッドイヤー EfficientGrip ECO EG02あたりをお薦めします。
ECOPIA NH200C https://tire-navigator.com/comparison-summer-tire/efficiency-passenger/passenger-bridgestone/ecopia-nh200-nh200c
BluEarth AE-01F https://tire-navigator.com/comparison-summer-tire/efficiency-passenger/passenger-yokohama/tire-efficiency-yokohama-bluearthae01f
グッドイヤー EfficientGrip ECO EG02 https://tire-navigator.com/comparison-summer-tire/efficiency-passenger/passenger-goodyear/tire-efficiency-goodyear-e-grip-eco-eg02
書込番号:26229458
1点
ニューノはふらつき 偏摩耗しますよ。おすすめはミニバン用タイヤです。省燃費重視 ダンロップ エナセーブRV505 ラベリング AA c、 ウェットグリップ重視ならば、ヨコハマ ブルーアースRV RV03CK ラベリング
A aです。
書込番号:26229720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>このタイヤ(NEWNO)はN-BOXに問題なく装着可能でしょうか?
2021年式N-BOXはFF、4WDともに155/65R14が装着されていますので、問題なく装着可能ですね。
>性能や寿命について
耐摩耗性は、他社ベーシックタイヤの半分程度とみておいた方が無難です。
試験データでさえも32,000km程度、他社は60,000kmを超えます。
>このような流れで問題なく交換できるものでしょうか?
はい。
可能です。
>持ち込み料金の相場
ピンキリなのでなんとも言えないところがありますが、1万円前後〜かと思います。
>コストを抑えたいというのが前提ですが、安全性は妥協したくありません。
こちらのNEWNOですが、国内正規流通品でも東南アジア諸国で生産されているものが入ってきていますが、そのあたりは気にされませんか。
書込番号:26229864
4点
まだヤマが有り、ひび割れも無く、コストを抑えたいなら交換せずにギリギリまで今のタイヤを使うってのはダメなのかなと。
書込番号:26230532 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ムーブキャンバスで2年目使用してますが、最近、ロードノイズが大きく、乗り心地も硬く感じます。安いのですが、私は、オススメはしません。
書込番号:26233104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
持ち込み交換ですが、このサイズだと、安いとこで、税別一本あたり、タイヤ組替え500円バランス調整500円廃棄タイヤ500円ぐらいでしょうか?
普通のタイヤ屋さんだと持ち込みは工賃2倍にとこ多いです。組換え1000円バランス1000円廃棄は500円くらいでしょうか?この間が相場かと。
クルマから脱着だと、別途、台あたり2000円から3000円だと思います。
車検や1年点検の際に、同時に整備工場やディーラーに頼めば、脱着はかからないと思います。
書込番号:26233117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タイヤ > ブリヂストン > NEWNO 175/65R15 84H
アクア用にダンロップのエナセーブから履き替えて3ヶ月後の感想です。エナセーブに比べてタイヤが硬い為か道路の凸凹に反応しやすく、静寂性は劣ります。運転のし易さと安定感はさほど変化なしです。雨の日の停止感もそれほど差はありません。エナセーブよりも価格が高いのはマイナス要因です。今の処長所は見つかってないが、ブリジストンを試したかったので満足です。
書込番号:26164759 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
自分は過去、ブリヂストン派でして、ポテンザからレグノまで履いてきましたが、最近はダンロップ派で、ルマン5+の履き心地、乗り心地に満足しています。
その理由はつい最近まで履いていたレグノが2年も経たずにタイヤ表面にヒビ(クラック)が出てきて全体に亀裂が出たからです(走行には影響ないそうですが…)
それで友人が履いているルマン5+は5年間履いててもタイヤ表面にヒビが見当たりませんでしたので、ルマン5+が決定打になりました。
ただし、NEWNOは分かりませんが、トレッド面には気を付けておいた方がよろしいと思います。
タイヤ表面のヒビとか亀裂などはドライバーの安心感を損ねますからね。
書込番号:26302159
0点
タイヤ > ブリヂストン > NEWNO 155/65R14 75H
【ショップ名】
福岡スタンダード石油 小郡インター店
【価格】
税込 28800円
サイズ155/65R/14 75H
古タイヤ廃棄料は無料
取り付け、バランス料金は込
新品バルブ交換料 税コム2000円
【確認日時】
令和6年5月4日
【その他・コメント】
自身ねならくねけ
書込番号:25748083 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
タイヤ > ブリヂストン > NEWNO 155/65R14 75H
NEWNO 155/65R14 75Hを購入したいのですが?
インターネットで手順がわかりません。手順教えて下さい。
>1週間前にネットで購入・近所の取り付け店へ配送、本日交換してきました。
>工賃、廃タイヤ処分、バルブ新品交換全てコミコミで33,300円ほど。
\4,999 無料 APG(静岡) コンビニ支払いで。
1)コンビニからお金を振り込む
2)事前にタイヤを取り付けてくれる店(B)と交渉。
APGへ住所を連絡する。
3)APGに 何日出荷で着日を確認する。
(B)で保管した場合保管料とるところあるんですか?
15点
わからなければやめといたほうががいいですよ、オートバックスとに行けば面倒なことすべてやってくれますから。
書込番号:25467392 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
30点
>>1)コンビニからお金を振り込む
>>2)事前にタイヤを取り付けてくれる店(B)と交渉。
>> APGへ住所を連絡する。
逆じゃね
書込番号:25467436
![]()
6点
>turi77さん
APG(静岡)は
オートパーツガレージですよね
>事前にタイヤを取り付けてくれる店
とはタイヤ交換専門のお店ですか
専門店の場合多くは定価(価格表)制をとっていて
交換日も予約が多いのではないでしょうか
タイヤは在庫品ですか
在庫品であれば
>納期目安はご注文確定後5〜7営業日程度です
のようですから
多分交換日予約の方が1週間以上先になるでしょうから
交換予約を先にとってから逆算10日から2週間前くらいに
タイヤを注文すれば良いかと思います
(勿論支払いも)
タイヤ交換が自動車店やガソリンスタンド等の場合
先ずはネットでタイヤを購入し交換をお願いしたいのですが可能かどうかを確認し
(タイヤもショップから直送も可かも確認)
勿論交換費用も確認
してから注文が良いかと思います
AGCにはタイヤの発想先は○○ショップturi77分と送って下さいとする
(大抵のnet店は解っている)
多少余裕をもった納品時期でも遅れる場合は交換ショップは連絡し変更する
大抵の交換店は
当日バルブはとかガス(空気は)とか廃タイヤはと作業(時間)以外のOPは当日可能
で作業終了後その場で支払いが多いかと思います
こんな感じで分かりますか
書込番号:25467491
![]()
2点
>(B)で保管した場合保管料とるところあるんですか?
到着日指定(タイヤ取り付け日前日とかに)すればいいだけかと思います。
書込番号:25467695
0点
〉B)で保管した場合保管料とるところあるんですか?
これね
届いてから取り付けの常識的範囲なら大丈夫じやない
今買って保管してもらって冬になったら組み付けは
保管って別の業務が入ってしまうから
Bのお店に聞いたほうが良いと思いますよ
1週間とか1か月とかくらいじやない
書込番号:25467833
3点
>gda_hisashiさん
>Berry Berryさん
>ひろ君ひろ君さん
>今岡山県にいますさん
みなさん どうもありがとうございました。
書込番号:25468482
3点
タイヤ > ブリヂストン > NEWNO 155/65R14 75H
1週間前にネットで購入・近所の取り付け店へ配送、本日交換してきました。
工賃、廃タイヤ処分、バルブ新品交換全てコミコミで33,300円ほど。
このタイヤは2023/2月発売ですが、装着したタイヤには
4622
と記されていたので昨年10月製造のようです。
控えで渡された作業確認書によると、空気圧は2.4kPaに設定したようで
帰り道5キロくらいの走行ですが、ふわふわした感じの乗り心地でした。
新品なので当たり前ですかね。
25点
ロットでつくるので仕方ないと思います。 80KM以下で100KMぐらいならしをしたらいいと思います。
書込番号:25203124
5点
4622 ですから
22年の11月中旬の製造となりますので、発売日が、23年2月なら、全然古くないですね。
使い古したタイヤから、新品のタイヤに変えたら、同じ銘柄でも、山が最大なので柔らかく感じると思います。
書込番号:25203144
10点
>からうりさん
>バニラ0525さん
アドバイス&ご教示ありがとうございます。
暫くしたらまた感想など書き込みたいと思います。
書込番号:25203203
5点
こんにちは!その後はどうですか?ウェット性能良さそうですが。
書込番号:25225677 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
雨天時の走行ですが2日間、トータル25キロほど走りましたが、なかなか良いですね。グリップしっかりしてます。
書込番号:25228896 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
装着から5ケ月になりました。
今のところ問題なく快適に走っています。
ところで、2023年4月以降、タイヤ値上げの話が出ていたと思いますが
今日時点で3月以前の価格と全く変わりない値段で販売されていますね。
値上げの話は何処へ行ったのでしょう?
書込番号:25403277
11点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)








