)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PCM-D50との違い |
5 | 3 | 2023年10月15日 20:35 |
ZOOM H6との音質の差は？ |
21 | 15 | 2023年10月4日 06:21 |
| Fileの連続再生 |
2 | 1 | 2023年9月6日 06:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > Portacapture X6
昔、SONY PCM-D50の購入し、今も時々、使っています。録音対象は、主に自然の水の流れ、街並みの音などです。ライブを録ることはありません（ときどき、子供たちの演奏会は録りますが）ので、オーバースペックでしょうか？Portacapture X6とはスペックも相当、違うようですが、録音の用途により違うので、どちらが良いかと言うのは愚問とは思いますが、この20年で録音形式も異なり、Portacapture X6で、その進化を実感できるでしょうか？
1点
＞マイアミアイス島さん
一番大きな差は記録容量でしょう。
PCM-D50は内蔵4GBで、96kHz 24bit録音だと2時間弱しか録音できません。
増設にはメモリースティック PRO-HG デュオが必要ですが、今では入手困難です。
一方、Portacapture X6 は、microSDXC 512GBに対応します。
マイクやマイクアンプはそれほど進化していないので、音が格段に良くなるということはない気がします。
書込番号：25464630
2点
あさとちんさん
お返事有難うございます。おっしゃる通りですね。本当に録音時間が短いですね。
PCM-D50の中古価格を見たら結構、高いですね。
質問と外れますが、D50をDAPとして使っていると記載されていましたが、X6もそのような使い方ができるでしょうか？
書込番号：25464770
0点
ヘッドホン出力があるのでDAPにもなりますが、録音しないのに大きくて重いレコーダーは使わないでしょう。
書込番号：25464958
2点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > Portacapture X6
これからレコーディングを始めようと思っている初心者です。予算的にPortacapture X6か、ZOOMのH6を購入するかで悩んでいます。
主な利用用途は以下を想定しています。
・バンドリハーサルの録音(内臓マイクのみでバンド全体を録音)
・ドラム単体の録音(内臓マイクでドラムセット全体を録音 + 外部マイクを2本立ててスネアとバスドラムをそれぞれ録音)
Portacapture X6は32bit floatに対応していて、操作性が高そうなインターフェイスを備えているのが良さそうですが、H6のほうが音質が優れているということであればH6を購入しようかなと思っています。
詳しい方がいらっしゃったら教えていただけると嬉しいです。
0点
＞ebifranさん
こんにちは
持っているわけではありませんが、
数値的には、ハイレゾ対応のPortacapture X6が優位に思えますが、
録音方式はWAV対応なので、それほど差があるとは、思えないですね。
好みの範囲になってくると思います。
書込番号：25359711
3点
ebifranさん
Portacapture X6もZoom H6を持っていませんので音質自体は評価したことがありませんので あくまで参考に
音質以前に、失敗が無いという点で Portacapture X6が良いのではないかと思います。
Zoom H4n,MOTU M4,Zoom F6を使って 時々ライブの録音しているんですが、最近 Zoom F6 の 32bit Float 以外出番がありません。
24bit録音している時は、リハーサルの時に 録音レベルどこに設定するかレベルメーター見ながら悩んでいて 本番になってミュージシャンが乗ってくると演奏に熱を帯びてきて レベルオーバーで真っ赤っ赤で それを見て「リハーサルとえらい違うじゃねーかー」と真っ青になったことがよくあります。
Portacaptureの32bit Floatの扱いはよく知りませんが、Zoomの32bit Float だと どんな強烈なバスドラやハイハットが来ても飽和せずに録音できるので演奏中に「だいじょうぶ絶対撮れている」とのんびりしていられるので精神衛生上 非常に助かります。
書込番号：25359721
6点
＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
数値上はX6が優れていそうですが何とも言えないですよね。内蔵マイクの性能がどの程度のものなのか気になります。
書込番号：25360170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。32bit floatの利点について参考になりました。
たしかにバンドレコーディングだと曲によって音量が異なるので24bit録音だとゲイン調整が難しそうです。X6で検討してみようと思います。
書込番号：25360175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2つ目の返信はBOWSさん宛でした。お名前を間違えてしまい申し訳ありません。
書込番号：25360179 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ライブと処理した後の楽曲ではダイナミックレンジが全然違います。特にドラム。
なので、ミキシング処理 (圧縮&リミッター) しないで録音するなら32bit一択。
書込番号：25361028
1点
いろいろ試すのが趣味なもので、どちらも持っています。
X8のマイクは音色が素直な点は良いですが、全体的なバランスとしてはH6の方が上です。
これはXYH-6が良いと言うことなので、同じZOOMのF1-LPにXYH-6を取り付けても、その良さは変わりません（ノイズフロアーはF1に付けた方が低くなります。）
24bit録音はレベルを追い込む必要が無いのが利点です。
あえてレベルを追い込もうとせずに、十分な余裕のあるレベル設定にしておけば青くなったり赤くなったする必要はありません。
X8は32bit floatだから大丈夫とは必ずしも言えません。
ゲイン設定がローとハイとありますが、ハイの場合は結構アナログ回路内でのレベルオーバーが生じます。
（ローは約20ｄBのPADを入れたのと同じ状態で、アナログのレベルオーバーはほとんど生じません。）
ZOOMの「レベル設定不要」（したくてもできない）はそういう問題があるのかどうか分かりませんが、まあ「不要」と言う限りは何らかの手段で回避しているのでしょうね。M4で自団体のコンサートを録音してみましたが、何も設定せずに破綻のない録音ができました。
ただ、残年ながらM4のマイクはH6のマイクほどではなく、H4nやH5のマイク程度です。（H6とはちょっと差がある）
マイクの音だけで言えば、H6＞X8＞M4（H4ｎ、H5）と言うところです。
他のマイクをつなぐのなら、X8＞H6ははっきりしていますが、X8とM4はどちらとも言えません。
書込番号：25361321
1点
間違えてました、X8ではなくX6との比較ですね。
X6は使ったことがないのですが、マイクの評価はX8より低いようなので、H6とは歴然とした差があるでしょう。
ZOOM M4の方がまだマイクが良いのではないかと思います。
X6は機能は豊富なようですが、シンプルなM4の方が録音機としてのメリットは大と思います。
書込番号：25361329
2点
＞ムアディブさん
ありがとうございます。バンドでの使用がメインになるので自分には32bit float録音が合っていそうです。参考にさせていただきます。
書込番号：25361345
2点
＞健ちゃん太さん
ありがとうございます。X6の内蔵マイクはそこまでの性能ではないんですね。参考になりました。
ZOOMのM4という製品は初めて知りました。良さそうですがやはりマイク性能が気になりますね。
いっそ予算を上げてX8を購入しようかなとも思い始めました。
書込番号：25361357
1点
一時的にX8が57000円に値下がりしていたので、勢いでX8を購入してしまいました。X8をフルに使いこなせる気がしないですが、X6よりX8を買う方が後悔が少ないかなと...
じっくり使ってみて感じたことがあればレビュー投稿します。
書込番号：25362434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マイクは外付けのＭS方式がいいでしょう（中抜けしない、指向性がスイッチで替えれるタイプもあります）
ダイナミックレンジの大きいマイクって高いんです。
録音機は TCD-D1００ですが、アナログ（VRで設定）、マイクリミッター、AGCがあります、現用できてます。
いまの内にDATテープを買いだめしておきます。
書込番号：25365865
0点
X8とH6を使用しています。健ちゃん太さんと同じ感想を持っています。X8で最も気になるのがアナログ回路のオーバーロードです。実際大した音量でないのに音割れが生じることがあって首を傾げていましたが、最近ファームウェア更新によってオーバーロードをチェックできるようになりました。常にゲインをローにすれば良いのかもしれませんが、これでは24bitと同じではないのかと。X6がこの点でX8と同じかどうかは気になっています。
Zoom M4は外部マイクだとX8やF3と区別のつかない高音質ですが、本体でステレオリンクができないのでステレオ録音では手間が増えます。内蔵マイクはちょっと残念な音質です。
ということで、H6はハンディーレコーダーとしてまだまだ第一級の性能でコスパは最強と思います。
書込番号：25386321 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
M4はファームウェアの更新でステレオリンクに対応しました。
当然というか、手抜き状態での発売でしたね。
書込番号：25388961
1点
普段仕事で発表会系の撮影を行っています。
撮り直しがきかないシーンならX8,6一択だと思っています。
内臓マイクに不満がでたら、外付けのコンデンサマイクを
買い増せばよいだけかと思います。
音源との距離、レベル調整といった基本的なことができれば
X8の内臓マイクでも不満が出るレベルではないです。
そもそもきちんとマイクセッティングができなければ
どちらを買っても残念な音しか採れません。
ちなみに32bit機にしてから、現場でも気分が楽になりました。
正直いまさら24bit機を買う理由がわかりません。
書込番号：25448452
2点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > Portacapture X6
カードに録音したFileを連続して再生することは出来るのでしょうか？ 専用プレイヤーの様にプレイリスト再生するのは無理としても、単純に全File連続再生でもいいのですが。
カーオーディオにつなげてハイレゾBGMプレイヤーとしても活用したいと思うのですが。
録音も再生も同じDACで処理した音を聞きたいと考えています。
書込番号：25409628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞niceしょっとさん
こんにちは
Portacapture X6はレコーダーとしての機能に特化しているため、連続再生は、できない仕様になっています。
書込番号：25410936
2点
この製品の最安価格を見る
<38
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ボイスレコーダー・ICレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
