)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 何ｄｂをゲインすればいいのか全く分からない。 |
5 | 4 | 2024年9月1日 18:12 |
| 波形編集の方法について |
7 | 6 | 2024年3月7日 18:55 |
ZOOM H6との音質の差は？ |
21 | 15 | 2023年10月4日 06:21 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > Portacapture X6
うるさめの室内バンドコンサートが録音可だったので録音しました。
特にゲインを上げずに録音すると、ものすごく小さい音量での録音になって
ところどころ無音になるほど。
この機種は＋３０～＋４０くらいまでゲインを上げて録音するのがデフォなのでしょうか？
0点
元々の音量に左右されるので、実際にいろんなゲイン設定で試すしかない。
静かな部屋で、自分の声やテレビの音声を録音したら、どうなりますか？
その時は、音源との距離を一定にしてみて下さい。
書込番号：25873940
1点
＞みかっくすさん
取説では、最大レベルを-12dBに調整するよう書かれています。
それより低ければゲインを上げるしかありませんね。
書込番号：25874024
1点
＞みかっくすさん
こんにちは、＞特にゲインを上げずに録音すると→この状態がメーカー出荷状態なら最小の-75dbの可能性あります。
＞うるさめの室内バンド→その音量レベルは地下鉄走行中のホーム程度でしたら20-30db上げてもいいのでは。
スレ主さんの大きめの声でマイクから50cm程度離してテストしてみてください。
書込番号：25874337
2点
－75dbに調整されていたとは驚きです。
それなら普通に30〜50db上げないと
無音にもなりますよね。
教えていただきありがとうございました！
書込番号：25874400 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > Portacapture X6
①audition23
②audio director13
③izotope RX
を購入しましたが、x6でかなり大きな音で録音した演奏を、聴けるレベルに波形編集したいのですが
難しくて苦戦しております。
簡単に波形編集する方法はありますでしょうか？
録音ソースはかなりピーク超えております。
0点
かなり大きな音って、32bit floatで録音してるのですか?
それ以外ならオーバーしたものは編集で直せません。
32bit floatなら、フリーソフトのAudacityでも簡単に直せます。
書込番号：25393336
2点
ご返信ありがとうございます！
32bit float です。
波形がカットされない域まで
全体の音量レベルを-10〜20dbほど下げる
ので良いのでしょうか？
書込番号：25393577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何デシベル下げればクリップしない領域になるか、自動的に表示されるはずです。
通常はその指示通りにすれば良いだけです。
書込番号：25396293
2点
ありがとうございます！
それはノーマライズの事でしょうか？
書込番号：25396296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Audacityで言えば、ノーマライズと、「増幅」がそれに当たります。
どんな操作も元に戻せますから、とにかくやってみることです。
書込番号：25397766
2点
auditionをお持ちでしたらゲインを下げるだけです
(振り切れた波形は見えてきます)
どれくらい下げるかはラウドネスを計測して目的のプラットフォームに合わせましょう
おそらくauditionが一番カンタンですね
(ちなRXでも可能です)
書込番号：25651011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > Portacapture X6
これからレコーディングを始めようと思っている初心者です。予算的にPortacapture X6か、ZOOMのH6を購入するかで悩んでいます。
主な利用用途は以下を想定しています。
・バンドリハーサルの録音(内臓マイクのみでバンド全体を録音)
・ドラム単体の録音(内臓マイクでドラムセット全体を録音 + 外部マイクを2本立ててスネアとバスドラムをそれぞれ録音)
Portacapture X6は32bit floatに対応していて、操作性が高そうなインターフェイスを備えているのが良さそうですが、H6のほうが音質が優れているということであればH6を購入しようかなと思っています。
詳しい方がいらっしゃったら教えていただけると嬉しいです。
0点
＞ebifranさん
こんにちは
持っているわけではありませんが、
数値的には、ハイレゾ対応のPortacapture X6が優位に思えますが、
録音方式はWAV対応なので、それほど差があるとは、思えないですね。
好みの範囲になってくると思います。
書込番号：25359711
3点
ebifranさん
Portacapture X6もZoom H6を持っていませんので音質自体は評価したことがありませんので あくまで参考に
音質以前に、失敗が無いという点で Portacapture X6が良いのではないかと思います。
Zoom H4n,MOTU M4,Zoom F6を使って 時々ライブの録音しているんですが、最近 Zoom F6 の 32bit Float 以外出番がありません。
24bit録音している時は、リハーサルの時に 録音レベルどこに設定するかレベルメーター見ながら悩んでいて 本番になってミュージシャンが乗ってくると演奏に熱を帯びてきて レベルオーバーで真っ赤っ赤で それを見て「リハーサルとえらい違うじゃねーかー」と真っ青になったことがよくあります。
Portacaptureの32bit Floatの扱いはよく知りませんが、Zoomの32bit Float だと どんな強烈なバスドラやハイハットが来ても飽和せずに録音できるので演奏中に「だいじょうぶ絶対撮れている」とのんびりしていられるので精神衛生上 非常に助かります。
書込番号：25359721
6点
＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
数値上はX6が優れていそうですが何とも言えないですよね。内蔵マイクの性能がどの程度のものなのか気になります。
書込番号：25360170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。32bit floatの利点について参考になりました。
たしかにバンドレコーディングだと曲によって音量が異なるので24bit録音だとゲイン調整が難しそうです。X6で検討してみようと思います。
書込番号：25360175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2つ目の返信はBOWSさん宛でした。お名前を間違えてしまい申し訳ありません。
書込番号：25360179 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ライブと処理した後の楽曲ではダイナミックレンジが全然違います。特にドラム。
なので、ミキシング処理 (圧縮&リミッター) しないで録音するなら32bit一択。
書込番号：25361028
1点
いろいろ試すのが趣味なもので、どちらも持っています。
X8のマイクは音色が素直な点は良いですが、全体的なバランスとしてはH6の方が上です。
これはXYH-6が良いと言うことなので、同じZOOMのF1-LPにXYH-6を取り付けても、その良さは変わりません（ノイズフロアーはF1に付けた方が低くなります。）
24bit録音はレベルを追い込む必要が無いのが利点です。
あえてレベルを追い込もうとせずに、十分な余裕のあるレベル設定にしておけば青くなったり赤くなったする必要はありません。
X8は32bit floatだから大丈夫とは必ずしも言えません。
ゲイン設定がローとハイとありますが、ハイの場合は結構アナログ回路内でのレベルオーバーが生じます。
（ローは約20ｄBのPADを入れたのと同じ状態で、アナログのレベルオーバーはほとんど生じません。）
ZOOMの「レベル設定不要」（したくてもできない）はそういう問題があるのかどうか分かりませんが、まあ「不要」と言う限りは何らかの手段で回避しているのでしょうね。M4で自団体のコンサートを録音してみましたが、何も設定せずに破綻のない録音ができました。
ただ、残年ながらM4のマイクはH6のマイクほどではなく、H4nやH5のマイク程度です。（H6とはちょっと差がある）
マイクの音だけで言えば、H6＞X8＞M4（H4ｎ、H5）と言うところです。
他のマイクをつなぐのなら、X8＞H6ははっきりしていますが、X8とM4はどちらとも言えません。
書込番号：25361321
1点
間違えてました、X8ではなくX6との比較ですね。
X6は使ったことがないのですが、マイクの評価はX8より低いようなので、H6とは歴然とした差があるでしょう。
ZOOM M4の方がまだマイクが良いのではないかと思います。
X6は機能は豊富なようですが、シンプルなM4の方が録音機としてのメリットは大と思います。
書込番号：25361329
2点
＞ムアディブさん
ありがとうございます。バンドでの使用がメインになるので自分には32bit float録音が合っていそうです。参考にさせていただきます。
書込番号：25361345
2点
＞健ちゃん太さん
ありがとうございます。X6の内蔵マイクはそこまでの性能ではないんですね。参考になりました。
ZOOMのM4という製品は初めて知りました。良さそうですがやはりマイク性能が気になりますね。
いっそ予算を上げてX8を購入しようかなとも思い始めました。
書込番号：25361357
1点
一時的にX8が57000円に値下がりしていたので、勢いでX8を購入してしまいました。X8をフルに使いこなせる気がしないですが、X6よりX8を買う方が後悔が少ないかなと...
じっくり使ってみて感じたことがあればレビュー投稿します。
書込番号：25362434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マイクは外付けのＭS方式がいいでしょう（中抜けしない、指向性がスイッチで替えれるタイプもあります）
ダイナミックレンジの大きいマイクって高いんです。
録音機は TCD-D1００ですが、アナログ（VRで設定）、マイクリミッター、AGCがあります、現用できてます。
いまの内にDATテープを買いだめしておきます。
書込番号：25365865
0点
X8とH6を使用しています。健ちゃん太さんと同じ感想を持っています。X8で最も気になるのがアナログ回路のオーバーロードです。実際大した音量でないのに音割れが生じることがあって首を傾げていましたが、最近ファームウェア更新によってオーバーロードをチェックできるようになりました。常にゲインをローにすれば良いのかもしれませんが、これでは24bitと同じではないのかと。X6がこの点でX8と同じかどうかは気になっています。
Zoom M4は外部マイクだとX8やF3と区別のつかない高音質ですが、本体でステレオリンクができないのでステレオ録音では手間が増えます。内蔵マイクはちょっと残念な音質です。
ということで、H6はハンディーレコーダーとしてまだまだ第一級の性能でコスパは最強と思います。
書込番号：25386321 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
M4はファームウェアの更新でステレオリンクに対応しました。
当然というか、手抜き状態での発売でしたね。
書込番号：25388961
1点
普段仕事で発表会系の撮影を行っています。
撮り直しがきかないシーンならX8,6一択だと思っています。
内臓マイクに不満がでたら、外付けのコンデンサマイクを
買い増せばよいだけかと思います。
音源との距離、レベル調整といった基本的なことができれば
X8の内臓マイクでも不満が出るレベルではないです。
そもそもきちんとマイクセッティングができなければ
どちらを買っても残念な音しか採れません。
ちなみに32bit機にしてから、現場でも気分が楽になりました。
正直いまさら24bit機を買う理由がわかりません。
書込番号：25448452
2点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<38
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ボイスレコーダー・ICレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
