NIKKOR Z 26mm f/2.8 のクチコミ掲示板

3か月待ちにガッカリ

[月面のオヤジ]

ポチった或る大手全国チェーン店では3か月待ち。
他の大手家電2社では在庫あり。ローカルの他店でも在庫あり。
この在庫差は何なんでしょうねえ。皆さんはどう思われますか。
他店で買い直そうと思っても、ポチったお店は、「お客様のご都合ではキャンセルを受け付けません…。」。
受注製造品ではなく汎用製品なのに、入荷前の段階で、ポチった直後でもキャンセルできないとは。トホホ。
あー、他で買えば直ぐ手に入ったのに、「9月まで待て」か。
今後は、ポチる前によく考えます。今回は凝りました。

書込番号：26203952

[花魁瀬川]

＞月面のオヤジさん

そう言う時は
その店名を公表します。
伏せ字は禁止です。

書込番号：26203959

[hirappa]

お客さまなんでも相談室に、問合せてみる。

書込番号：26203977

[with Photo]

＞月面のオヤジさん

他社で在庫あるのに納期3か月待ち。

ポチった時に3か月待ちって表記されてたならキャンセル出来ないかも知れないけど、在庫が無いのはメーカーからの入荷が無いってことだから、どちらかと言えばメーカーの都合だと思いますがね。

まあ、どこも在庫無いなら別ですが、ビックやヨドバシは在庫あるようですから。

書込番号：26203995　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

多くの店舗では在庫ありでも、メーカー在庫なしで次回生産は9月と言うことですね。

あまり売れていない商品を在庫なし店舗で購入したのは失敗ですし、通販は規約が色々と書かれていますから。

納期を気にするなら購入店舗は選ばないとですが、それだけ待たせてキャンセル不可は問題なので店舗公表しても良いのでは？

書込番号：26204015　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞月面のオヤジさん

こんにちは。

＞ポチった或る大手全国チェーン店では3か月待ち。

全国チェーンのカメラ量販店で3か月待ち表示は
キタムラさんかと思いますが、オーダー時点で
そのように表示されていたのならば仕方がない
ような気がしますが。
（「納期未定」なら対応もありましょうけどれも）

＞他の大手家電2社では在庫あり。ローカルの他店でも在庫あり。

ヨドバシやビック系列のことかと思いますが、
事前に知っていらっしゃったならそちらで
オーダーがよさそうですし、

ポイントでなく現金の持ち出し額を重視、
オーダー時点では会員限定価格や
何でも下取りでとてもお得だった等の
そのお店独自の特典を受けたい場合は
待たれるしかないかなと思います。

書込番号：26204048

[blackgolden]

＞月面のオヤジさん

まずは合法か？

そして消費者庁に通報

書込番号：26204056

[さすらいの『Ｍ』]

＞月面のオヤジさん

キタムラのホームページで確認しました。
こちらの都合ではキャンセル受け付けないようですね。
ちなみに　当該レンズの在庫があるジョーシンWEBでは
入荷日が判明するまでは　キャンセル可能です。
しかも　入荷するまで　何回かメールで　進捗状況を知らせてくれます。

書込番号：26204075

[うさらネット]

他販売系列に在庫があるのに、当該販売系列には在庫が無く供給できないのは、
明らかに当該系列側が注文の取り消しを認めざるを得ない理由になると思いますが。

書込番号：26204106

[うさらネット]

＞当該販売系列には在庫が無く供給できない---

つまり販売側が責務を履行できていないわけで、購入側に瑕疵はありません。

書込番号：26204121

[とびしゃこ]

＞うさらネットさん

＞当該販売系列には在庫が無く供給できない---

スレ主さんのおっしゃる

＞ローカルの他店でも在庫あり。

は他社の話ではないんでしょうか。

書込番号：26204215

[鳥が好き]

キャンセル不可の表記があったとしても、消費者庁に相談してみる手はあると思いますよ。

読み落としなどのミスは起こりうるものですし、それを救済する手法は結構手厚いと認識しています。

直ぐに渡せないもの、３カ月待たされるものをキャンセル不可というのは、消費者保護の視点に逆行していますしね。是非、消費者庁に問い合わせてみて下さい。

キタムラなのかどうか私は知りませんが、以前から、キタムラについては在庫スリム化が行き過ぎている印象が強く、私は随分前から使わなくなりました。

書込番号：26204514

[kakakukamera]

＞月面のオヤジさん

早く消費者庁に相談です。

書込番号：26204523

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞kakakukameraさん

＞早く消費者庁に相談です。

なんで消費者庁になんの？
地方公共団体が運営する消費生活センターでないの？
事件・事故の連絡を警察庁にする人なの？

書込番号：26204641

[鳥が好き]

実際の相談先は消費ナントカセンターなんですね。消費者庁傘下あるいは機関委任事務みたいなものかと思いましたが、消費者庁は「地方消費者行政の支援業務をしている」という理解がいいのかも知れません。
修正すべきというなら修正しますよ。

いずれにしても消費者庁のHPに行けば色々と分かります。

消費者庁のHPには、以下の記載があります。

https://www.caa.go.jp/policies/policy/local_cooperation/local_consumer_administration/hotline/

ご参考まで。

書込番号：26204672

[さすらいの『Ｍ』]

＞月面のオヤジさん

昨日は　納期約３ヶ月でしたが
今日は　納期約２ヶ月になっています。

それにしても、FAQの中に入って　商品の変更・キャンセル　を見ないと分かりませんから、不親切というべきかと思いますが、昨今はコチラが慎重にならないとダメなのかも知れません。

ちなみに　ジョーシンでは　次の通りです。

https://joshinweb.jp/od_cancel.html

まあ　コチラが当たり前の対応であって然るべきですね。

書込番号：26204921

[エクソシスト神父]

＞月面のオヤジさん

量販店ではヨドバシが1番在庫持ってます。カメラ専門店ではマップカメラ。常識です。

書込番号：26206080　スマートフォンサイトからの書き込み

せっかく発売されたのに書き込みがないのは悲しいですね･･･

[BH5TSRBP5GT]

やっぱり高すぎますか？

書込番号：25166657

[アダムス13]

> スチールのスナップ撮影なら、抜群のサイズ感と画質のよさが光るレンズですね。

撮影の軽快さって、単純に重さだけの問題ではないので。
AFがジーコジーコだと瞬間を狙うスナップやDXでの子供撮りでは、タイミングを難なく合わられるような時以外は撮りにくいと思います。まあ小さいこともメリットなので良しあしではありますが。

書込番号：25167567

[seaflanker]

君が光学性能？MTFだけ見てか？w色なんて後でどうにでもなる、ボケの違いなんて瑣末の問題と言い切ったキミがか？いやおもろいね
一要素だけ見て光学性能が云々とかw

あー後これの非凡な例は？と言われても後からキミが重箱の隅を突き始めるから出さないよ
まあ写真一枚も出せないキミにどうこう言われたくないけどね^^

ていうかキミ、Z 50/1.2 Sのスレにわざわざ出張ってきて、NOKTONの、しかも他人の写真を持ち出して「別にZ 50/1.2 Sはすごくない」とかわざわざ言いにきたり素行不良だよねw嫌われるからやめた方がいいよ？w
ソニーが大好きならソニーのスレにでもこもってればいいんじゃないの？

書込番号：25167580　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞君が光学性能？MTFだけ見てか？

�A赤い前掛けのきつね像
26mm / 絞り：F2.8 / シャッタースピード：1/100秒 / ISO：400
使用機材：Nikon Z7II + NIKKOR Z 26mm F2.8

縮小画像にしても画質が、、と思って念のためα7C + FE 24mm F2.8Gの画像と両方ダウンロードして比較しましたが
どちらも1000万画素程度で、同じサイズでした。

＞色なんて後でどうにでもなる、ボケの違いなんて瑣末の問題と言い切ったキミがか？いやおもろいね

どうとでもなる、ではなく、RAWは一旦棚に上げても色味はカメラの画像エンジンの傾向や撮影条件次第で変わるものですよ。
だから、私もいろいろな人がいろいろな条件で撮った写真をリンクしているわけで、自分の好みを一方的に話しているわけではない。自分の撮り方や好みの範囲だけでは偏った評価になりますからね。ちなみに色味が良くない、とあなたが評した製品について、あなたがきちんとした比較画像を出したことがありますかね？
ボケの違いは、些末というより、優等生的なボケ味だけが良いボケではないという話。たとえばＭ４３の人で「フルサイズＦ１．２レンズの4隅のボケなんて口径食でどうせＦ〇〇相当です」的なことを書く人がいましたけど、そういう考えだと巨大なレンズが一番最高、って事になりますね。私は、そうは感じない。

ちゃんと読んでもらえば、私は一貫した内容を書いています。

書込番号：25167606

[アダムス13]

＞ていうかキミ、Z 50/1.2 Sのスレにわざわざ出張ってきて、NOKTONの、しかも他人の写真を持ち出して

ていうか、あなたこそ実際に使い込んでもいない他社のレンズをあれこれと安易に批評しているんじゃないですか？そういう事を自ら繰り返しておいて文句を言うのは筋違いですよ。
「別にZ 50/1.2 Sはすごくない」って書いたかは覚えていないが、単に性能だけでいうとニコン含めどこのＦ１．２レンズも「凄い」ですよ。ただ、あえてZ 50/1.2に拘る必然性のある写真は見たことがない。

以上。

書込番号：25167623

[seaflanker]

＞アダムス13さん
「ボケの違いは、些末というより」
へー()なかったことにするんだ()

色の違いは135GMと135ZA、2470GMと2470ZA IIで、同じ場所、同じ時間、同じカメラ、同じ設定でも違ったけどねw

「あなたこそ実際に使い込んでもいない他社のレンズをあれこれと安易に批評しているんじゃないですか？そういう事を自ら繰り返しておいて文句を言うのは筋違いですよ。 」
使いこんでもないどころか他人に受け売りしかできないアダムスくんブーメラン刺さっててウケる~w

書込番号：25167629　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

追記。

私は、ニコンがわざと「比較的平凡な画質のレンズを割高な値段で発売した」という意図はある程度分からないでもありません。ライカが、復刻ズマロン28mmF5.6を今更超高額(40万くらい？)で出したのも、分からないでもないのと同様。普通の画質というのも、使い方次第でポジティブにもなり得ますから。

ただし、それは「比較的平凡」という事を十分理解した上で「あえて買いたい」というユーザーの為の製品なわけです。そこを間違えると良くないと思います。

書込番号：25167679　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

このレンズ、比較的平凡？なんだ。
自分は流石光学屋なだけあるなぁと感心したんだけど。
最初期に出てたら間違いなく買ってた。

マップカメラの作例見てきましたけど普通に良いですよね。似た焦点距離を持ってないなら買う価値はあると思います
45mm/2.8は別で出すんじゃ無いですかねぇ、比較する対象とは違うような…
高解像ならコスパを問われ、低解像ならまた別の批判を受けるだけ。メーカーが頭を悩ますわけだわ…

書込番号：25167711　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞上田テツヤさん

> このレンズ、比較的平凡？なんだ。

Z 28mm f/2.8やZ 40mm f/2と比べると、Z 26mm f/2.8は、かなり平凡なレンズだと思います。その二本が個性的過ぎるからです。Z 40mm f/2の緩い写りを見て、私は、AF-S 50mm f/1.4Gを売り飛ばすことを考えました。(^_^;)

> 45mm/2.8は別で出すんじゃ無いですかねぇ、比較する対象とは違うような…

Z 45mm f/2.8が出るとして、それと比較対象になるのは、Z 26mm f/2.8ではなく、Z 40mm f/2だと思います。

パンケーキになるかどうかはともかく、Z 45mm f/2.8が出るなら、テレフォト光学系を採用するなどして、昔の高級銀塩コンパクトカメラのレンズ的なものかもしれません。電動で沈胴したりして。

書込番号：25167755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

キヤノンならRF-Sで15〜17mmあたり一本出すんじゃないかな？

キッス（R50）クラスにはスマホで基本の換算24mmあたりは揃える意味は十分あると思うよ

書込番号：25167946

[cona-milk]

＞あれこれどれさん

似たサイズ感の3本の比較画像ありがとうございます。
これを見る限り、z26mm f2.8はやはりちょっと価格を上げてる分コントラストがよく出ているなと思います。

ここら辺の画角のレンズって写りの差別化が難しいような気がするので、こうやって実際のがあると、少なくとも私は買うならz26mmかなと思ってしまいました。

画角と写りとかはほんと好みの世界な上にサードなら出る可能性はありますが、純正ならマウント自体変えないといけないので、通常25-28mmあたりを好んで使う私としてはどれが一番好みかな？とマウントを超えて色々と見ている中でNikonが持ち歩き用をターゲットに近い画角で2本出してきましたが、出す順が逆ならz26mmもz28mmも皆さん受け入れやすかったのかなとちょっと思いました。
こだわりのz26mmを出した後に廉価版の28mmなら色々と評価も違ったのかなと。

書込番号：25167954　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

ついでに
seaflankerさんに限らずですが、似たスペックのレンズの「ボケ味・色味」を考察するには同じような条件で撮影しているフォトグラファーの写真なり動画を参照するほうが、価格のＵＰ画像よりかなり役に立つと思います。

＞�@https://youtu.be/q1NR0nHYrf0（7分30秒から、ソニーとキャノンの５０ｍｍ比較）
＞�Ahttps://youtu.be/9wFlThVniAM

どうも彼とはすれ違いがあるようだけど、私が言っているのはレンズの描写性はある一定レベル以上のものであれば、現像やその場の光の当たり方等の要素のほうが遥かに最終的な写真の仕上がり（印象の違い）を左右する、ということ。
�@のソニーとキャノンの５０ｍｍ、わずかにソニーの画角が狭いというほかにほぼキャノンと違いはありません。そしてある程度の高級レンズであればそもそも現像時に色味をいろいろな方向に振っても破綻がしにくいように設計されているので、そこで色味の好みを言ってもあまり意味がないのです。

書込番号：25167966

[アダムス13]

間違い。
ソニーの方がわずかに画角が広い、です。

書込番号：25167973　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> キッス（R50）クラスにはスマホで基本の換算24mmあたりは揃える意味は十分あると思うよ

キヤノンの意見は、「（ユーザーにとって）スマホとカメラは別腹」だと思います。彼らはスマホと被るレンズは出さないと思います。特にAPS-Cの単焦点。

書込番号：25168071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞キヤノンの意見は、「（ユーザーにとって）スマホとカメラは別腹」だと思います。彼らはスマホと被るレンズは出さないと思います。特にAPS-Cの単焦点。

そういう考えでとことん衰退したのが今のこの業界だからなああ…
スマホでできることは当たり前にできるのを基本にしないとだめと思うよ

10年以上前から言い続けているけども

とりあえずRF-Sは始まったばかり
今後数年でキヤノンの考えははっきりすると思う

答え合わせはそのときにな

書込番号：25168080

[あれこれどれ]

＞cona-milkさん

> ここら辺の画角のレンズって写りの差別化が難しいような気がするので、こうやって実際のがあると、少なくとも私は買うならz26mmかなと思ってしまいました。

Z 26mm f/2.8とZ 28mm f/2.8の最大の違いは、フォーカスブリージング（の程度）だと思います。なので、静止画については、単純に「値段の違い」で片付くことのように思います。

> こだわりのz26mmを出した後に廉価版の28mmなら色々と評価も違ったのかなと。

そうかもしれません。

書込番号：25168083　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 答え合わせはそのときにな

だね。

現時点のキヤノンの意見は

書込番号：25167894

だそうです。

書込番号：25168087　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

NIKKOR Z 26mm f/2.8が届きました。
レンズフードHB-111はレンズを繰り出し部分の保護にもなっているので、
常時装着した方が良いと思いました。

書込番号：25169281

[あれこれどれ]

26mm	28mm	RF24mm F1.8 IS STM

ちょこっと、寄りのチェックしてみました。ご参考まで。
ピント位置はダンボー君の左眼です。
予想通り、激しいフォーカスブリージングのため、近接撮影は、それなりに大変で、28mmとの違いを感じました。
対照として、RF24mm F1.8 IS STMの作例を上げます。このレンズのフォーカスブリージングは、26mmよりもさらに激しいものです。^_^;

書込番号：25169441　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞まる・えつ　２さん

> 常時装着した方が良いと思いました。

私もそう思います。

書込番号：25169443　スマートフォンサイトからの書き込み

[BH5TSRBP5GT]

＞まる・えつ　２さん

自分もフードは常用しようと思います。
フード付けずキャップ閉めたまま電源入れてしまい、
エラー表示になりヒヤッとしました。

書込番号：25169469