NIKKOR Z 26mm f/2.8 のクチコミ掲示板

フォーカスブリージングを抑制してあるそうです

[yamadori]

ニコンHPの製品特長に書かれていないので、ニコンカスタマーサポートセンターへ問い合わせしました。
＜回答＞
（他のNIKKOR Z レンズと同様に）フォーカスブリージングを抑制してあるとのことでした。
なお次の要望を伝えておきました。
・フォーカスブリージングを抑制していることを、他のレンズと同様に製品特長に書いて欲しい。

書込番号：25134420

[とびしゃこ]

訂正です。

返信の1行目から間違えていました。

＞Z28/2.8が0.20mで0.19倍　全体繰り出し　　　　　　　記載なし。
＞Z28/2.8が0.19mで0.20倍　IF（マルチフォーカス）　　ブリージング対応

1行目はZ26/2.8のつもりでした。

＞yamadoriさん

「全体繰り出し」式で、レンズの間隔も
かわらず近接被写体に合わせる場合は、
近距離撮影時のブリージング補正は
光学設計的には原理的に不可能です。

全体繰り出しは1枚レンズと同じで
あるため、近距離撮影時は必ず
レンズが繰り出す必要があり、
それによりレンズの主点が撮像面から
離れて焦点距離が増してしまうからです。

最短撮影距離を長めに制限したり、
あるいは本レンズは全体繰り出しで
AFが遅いため、「ゆっくりしかAFが
動かないことによって」、高速リニア
モーターレンズのような瞬速AF時の
ようにブリージングが一見わかりにくい、
ように緩和することはできるかも
知れません。

もし、ニコンカスタマーセンターが
IFやマルチフォーカスレンズでもない
本レンズに関して、そのように回答
したのだとすれば、本レンズの
フォーカス方式を誤認しているか、
Z28/2.8など他のレンズと誤って
捉えている可能性が高いように
おもわれます。

ですので本レンズでは、HPに
ブリージングを抑制している、
との記載がないのかもしれません。


＞あれこれどれさん

＞ズームレンズはどうやってブリージングを抑制しているかわかりません。

ズームレンズは変倍系のレンズ（群）がありますので、
それをフォーカシングとともにうまいこと？移動すれば、
それで焦点距離の変動は抑えられそうな気がしますが
違うんでしょうかね。

書込番号：25139996

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> ズームレンズは変倍系のレンズ（群）がありますので、それをフォーカシングとともにうまいこと？移動すれば、それで焦点距離の変動は抑えられそうな気がしますが違うんでしょうかね。

多分。ただし、そのためには一定の規模のパッシブなメカを要するので、モーターのパワーはそれなりのものでなければなりません。
STMの場合は、ナイーブに設計すると、リードスクリュー型が必要になると思います。リードスクリュー型を組み込んだレンズはそれなりの長さになるので、一定の長さになるズームレンズはともかく、短焦点・単焦点のミラーレスレンズのように本来の長さの短いレンズに、光学的なアンチブリージングを組み込むためには、ギアドライブ型のマルチモーターにしてメカのリンクを分散（または解消？）する必要があるのかもしれません。

書込番号：25140038　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

『「ゆっくりしかAFが動かないことによって」、高速リニアモーターレンズのような瞬速AF時のようにブリージングが一見わかりにくい、ように緩和する』ことを実際にやっちまった（と疑われている）のは、RF85mm F2.0 IS STM Macro。^_^;

ただし、元々、爆音＆（ズーミングするように）派手なブリージングで有名なレンズなので、本当の目的は爆音低減のためなのかもしれません。

書込番号：25140123　スマートフォンサイトからの書き込み

[本当に好きな事は]

分解してみたいですよね。






他人のを・・・

書込番号：25140165

[yamadori]

デローザさん
追記です。
＞どうやって抑制しているのか詳しく聞いて欲しいところです

どのカメラメーカーでも同じですが
サポートセンターでは、メカニズムなどの詳細説明はしてくれないですよ。
ーーーーーーーーーーーーー
＞ユーザーではないのでサービスセンターの　係を煩わせるのも心苦しいところです

ユーザーで無くても、購入検討であると伝えれば、ユーザーと同様に質問対応してくれます。
ーーーーーーーーーーーーー
＞フォーカスブリージングもズームレンズで有れば　光学設計で対応できるかも知れない思いますけど
＞全群繰り出しではどうでしょう

Z 26mm f/2.8はマイクロレンズではないので、「普通の撮影距離でフォーカスブリー人が抑えてあれば良し」と捉えています。
＜私の勝手な推測＞
同じメカニズム（全群繰り出し、STM（ステッピングモーター）採用）のＺ MC　50�o　f/2.8がフォーカスブリージングを抑えてあるので、
このノウハウをZ 26mm f/2.8に注いであると期待しています。
っま発売後に判明するでしょう。

全群繰り出しのマクロレンズ、SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO Artを使っていましたが、フォーカスブリージングが凄く多かったです。
このため、ニコンのノウハウに期待しています。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a018_70_28/

書込番号：25140871

[yamadori]

とびしゃこさん、こんにちは
　発売前のレンズ、メカニズムによる性能や写りを想像するのは楽しいですよね。
発売後に出てくる、たくさんの実写レポートが楽しみです。

＞本レンズはIFではなく昔のMFレンズのように全体繰り出しですのでフォーカスブリージングが目立たないのは普通ではないでしょうか。

いいえそうは思っていないんですよ。
全群繰り出しの標準レンズ　FUJIFILM XF35mmF1.4 Rを使っていましたが、フォーカスブリージングが凄く多かったです。
このため、ニコンのノウハウに期待しています。

＞もし、ニコンカスタマーセンターがIFやマルチフォーカスレンズでもない本レンズに関して、そのように回答したのだとすれば、本レンズのフォーカス方式を誤認しているか、Z28/2.8など他のレンズと誤って捉えている可能性が高いようにおもわれます。

私はそこまで疑ってはいません。
問い合わせ応対者が、関係者から情報を集めたうえで回答してくれた状況ですから。
まあ製品発売後に判明するでしょう。

書込番号：25140902

[yamadori]

デローザさん
私の書き込み[25140871]、誤認があったので訂正します。
誤：
全群繰り出しのマクロレンズ、SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO Artを使っていましたが、フォーカスブリージングが凄く多かったです。
このため、ニコンのノウハウに期待しています。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a018_70_28/


正：レンズ全体が出てくるけど、2つのフォーカスレンズ群を異なる移動量で動かす繰り出し式のフローティングフォーカスを採用しているSIGMA 70mm F2.8 DG MACRO Artでもフォーカスブリージングが凄く多かったです。
このため、ニコンのノウハウに期待しています。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a018_70_28/

書込番号：25140913

[え〜ちゃ〜ん]

あまりコメントはしないのですが、このスレッドが思いの他伸びているので私が気づいたことの共有です。
YouTube でデジカメWatch Channnel がこのレンズのレビューをしており激しいブリージングが確認できます。

https://www.youtube.com/watch?v=b2IsjZqD8rY&t=250s

書込番号：25142812

[あれこれどれ]

＞え〜ちゃ〜んさん

キヤノンのRF無印単焦点レンズ並みの爆音とブリージング。(･_･;

書込番号：25142837　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞え〜ちゃ〜んさん

動画ありがとうございます。

全体繰り出しなのにAFが結構速いですね。
そしてそれがゆえにかなりブリージングも
目立ちますね。

ニコンカスタマーサービスも現物は
見られたことがなかったんでしょうね。
公式回答も今後は変わってくるんでしょうか。

書込番号：25143270

[yamadori]

え〜ちゃ〜んさん
Youtube見ました、紹介ありがとうございます。
確かにフォーカスブリージングが大きいですね。
サポートセンターの回答は何だったんだろう。

書込番号：25143326

[本当に好きな事は]

ニコンやっちゃったねー

全然パンケーキじゃないし、ホットケーキ2段って感じですか？
1万円台まで待つ。

書込番号：25143374

[とびしゃこ]

＞yamadoriさん

＞同じメカニズム（全群繰り出し、STM（ステッピングモーター）採用）のＺ MC　50�o　f/2.8がフォーカスブリージングを抑えてあるので

Ｚ MC　50�o　f/2.8は「全群」ではなく「前群」繰り出しですよ。

・「フォーカシング方式に「前群繰り出し方式」の採用を可能にし、」
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_mc_50mm_f28/features01.html

前群が繰り出しても後群は残ってレンズ間隔が変わるため、
多少の調整はできると思いますが、フローティングもなく
レンズ間隔が変わらない全群（全体）繰り出しでは、
近距離撮影するほど目立つブリージングは光学的には
抑制できないはずですが。

＞問い合わせ応対者が、関係者から情報を集めたうえで回答してくれた状況ですから。

そこにレンズ設計者が本当にいらしたのかは疑問で、
皆さんそれで質問されているのだと思いますが。

書込番号：25144971

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> 前群が繰り出しても後群は残ってレンズ間隔が変わるため、多少の調整はできると思いますが、

でも、どうやって？
RF24/35/85mm IS STM Macroの爆音三兄弟は、同じく、前群繰り出しながら、激しいブリージングで有名なレンズです。
常時AFさせておくとギコギコと音を立てながら常時画面の中が膨らんだり縮んだりを繰り返しています。(･_･;

書込番号：25144978　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

とびしゃこさん
＞Ｚ MC　50�o　f/2.8は「全群」ではなく「前群」繰り出しですよ。

はい、おっしゃる通りです。
誤認していたので、書込番号：25140913で訂正しています。
（全体繰り出しと全群繰り出しを、ごちゃまぜにしており失礼しました）

書込番号：25145892

[とびしゃこ]

＞あれこれどれさん

＞でも、どうやって？
＞RF24/35/85mm IS STM Macroの爆音三兄弟は、同じく、前群繰り出しながら、激しいブリージングで有名なレンズです。

自分もわからないのですが、近接時に繰り出して
近くの被写体から撮像面に結ぶ見かけ上の
焦点距離が長くなるなら、それを短くすれば
よいのだと思います。

繰り出しの前玉群がフォーカスレンズで、本来後ろに
固定の2群目の凹レンズ群を凸と凹成分に分けて
その凸が前玉群と一緒に繰り出されれば、レンズを
繰り出しつつ凸成分が強くなって焦点距離が短くなる
方向に行くのかなと勝手に思っていました。

像倍率が上がりすぎるとその補正の
範囲を超えてブリージングが目立つの
かなと思いました。

以下、Z　MC50/2.8の説明文です。

「また、フォーカスを手前から奥、奥から手前に移動させるときに
発生する画角変動（フォーカスブリージング）を抑制※しており、
フォーカス時の画角変動を気にせず、撮影に集中できます。」

※レンズの特性上、被写体とレンズの距離によってはブリージングが目立つ場合があります。」

光学の専門家に解説いただきたいところですが、
素人考えでは勝手にこのように考えました。

RFレンズは24，35，85いずれも
ブリージング補正には言及がないですね。
2群の分割をしていないのでは、と思いました。
あるいは、ハーフマクロの為それらの工夫を
最短付近で軽く超えてしまうとかでしょうか。

書込番号：25146131

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> 本来後ろに固定の2群目の凹レンズ群を凸と凹成分に分けてその凸が前玉群と一緒に繰り出されれば、

かもですね。

> RFレンズは24，35，85いずれもブリージング補正には言及がないですね。

それどころか、（少なくとも今のところは）電子補正の対象外です。^_^;
RF135mm F1.8L IS USMは、どうだろう？

> 2群の分割をしていないのでは、と思いました。
> あるいは、ハーフマクロの為それらの工夫を最短付近で軽く超えてしまうとかでしょうか。

それらのブリージングはマクロ領域とかではなくても非常に目立ちます。
それらの大きな特徴はISレンズであることです。そのため、フォーカシングで動かせるレンズに制限があるのかもしれません。

ISレンズの場合、単焦点でもRF（リアフォーカシング）にすることが普通のようですが（実際、EF/EF-S/EF-Mの短焦点・単焦点ISレンズはRF）、RFではそれが出来なかったので前群繰り出しになったようです（RF135mm F1.8L IS USMもRF（リアフォーカシング）ではないらしい）。
EF-M28mm F3.5 IS STM Macroはミラーレスレンズ的でない長いBFを持っています。
BFが極端に短いミラーレスの場合、短焦点・単焦点ISレンズの設計はかなり難しいようです。
Z DX 24mmがかなり長いのは、それがVRレンズであることを示唆しているのかもしれません。

書込番号：25146374　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> それどころか、（少なくとも今のところは）電子補正の対象外です。^_^;

RF24mm F1.8 IS STMは、対象になっていました。f^_^;)
RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMも。^_^;

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103567/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E5%8B%95%E7%94%BB%E6%92%AE%E5%BD%B1%E6%99%82%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%82%B0%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AF%EF%BC%9F

書込番号：25146385　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あれこれどれさん

＞それらの大きな特徴はISレンズであることです。そのため、フォーカシングで動かせるレンズに制限があるのかもしれません。

RF24やRF35をのレンズ構成図を見ると、

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-f18/spec.html
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf35-f18/spec.html

凹先行で前群繰り出しですので、
繰り出すほど焦点距離はむしろ
積極的に伸びていく方向にみえます。

最大撮影倍率は高まるでしょうが、
ブリージングが目立ちやすそうです。

ISユニットでスペースもなく、後ろの
凹レンズ群もシンプルで分割不可、
24mmは結像系？の凸レンズを
近づけるのも難しそうです。

（マクロ倍率優先で焦点距離を縮めるつもり無し
＝ブリージング対策するつもり無し）

通常撮影距離でもブリージングが
目立ち放題なのは前群繰り出しで
その前群が凹先行（全体としても凹群）
だからではないではないでしょうか。


＞yamadoriさん

＞誤認していたので、書込番号：25140913で訂正しています。

シグマ70/2.8マクロに関しての記述でしたので、
ニコンMC50/2.8のこととは思いいたりませんでした。

＞：レンズ全体が出てくるけど、2つのフォーカスレンズ群を異なる移動量で動かす繰り出し式の
＞フローティングフォーカスを採用しているSIGMA 70mm F2.8 DG MACRO Artでもフォーカスブリージングが凄く多かったです。

フローティングは近距離撮影時の画質低下、
像面湾曲や非点収差対策で使われるのだと
思いますが、凸レンズと凹レンズの間隔も
上手く動かせれば、焦点距離も調整できそうに
思います。フローティングがあっても
ブリージング対策ができない、という
訳では無さそうに思います。

書込番号：25148434

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> （マクロ倍率優先で焦点距離を縮めるつもり無し
＝ブリージング対策するつもり無し）

みたいですね。
もしかしたら、「ISユニットが真ん中に居座っているのでブリージングの抑制は困難」が先にあって、それでも商品力を維持するための付加価値としてのハーフマクロ、結果として「ブリージングは『毒を喰らわば皿まで』と割り切った」のかもしれないと思います。^_^;
もしかしたら、EF24mm F2.8 IS USMの方がブリージングは小さいのかもしれません。

キヤノンはIS搭載の単焦点レンズについて、光学的なブリージング抑制をする気はないのかもしれません。
まずは、RF24mm STMについて、ブリージングの電子補正の効きを試してみようと思います。

ニコンについては、Z DX24mmの売りが何かに注目だと思います。

書込番号：25148510　スマートフォンサイトからの書き込み

これは欲しい

[yamazaru2002]

3/3発売ですか！
1/5の開発発表から早かったですね、待ってました。

書込番号：25131522　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞yamadoriさん

私の素直な感想です。
お気を悪くされたら、申しわけありません。
謝ります。

個人的には、Z 26mm f/2.8に、Z 28mm f/2.8のような高い光学性能や静音性、Z 40mm f/2.0のような個性的な写り、を期待するのは、無理筋だと思っています。このレンズの造り自体は、それらよりも、キヤノンのRF16mm F2.8　STMとかRF50 mm F1.8 STMに近いものだと思います。紹介動画での爆音レンズぶりから言っても。
つまり、このレンズは、あくまでも、その薄さを愛でる、趣味的な製品だと思います。

ちなみに、私は、このレンズを予約しました。私は、28mm/40mmも愛用しています。

書込番号：25135182　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

「市場想定価格」なるものから1割強安い水準ですね。

実力の程はどれくらいか、楽しみにしています。

書込番号：25135293

[ヲタ吉]

確かに高い！

28mm買っちゃった後なんで、うわぁ~、こっちの方が良かった~って思ってたとこだったんですが‥

太古のEシリーズみたいにはいかんわなぁ~

書込番号：25136007　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ヲタ吉さん

> 太古のEシリーズみたいにはいかんわなぁ~

SEL16F28とか？

まだ現役！？
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL16F28/
新品だと結構高いような？

書込番号：25136034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

すまぬ。
正確には、series E
40年前の安いやつ。
28mmは、パンケーキじゃなかったか‥

書込番号：25136255　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ヲタ吉さん

> 正確には、series E
> 40年前の安いやつ。

なる。
ちなみに、↓が、20世紀のミラーレスデジタルカメラらしい。シリーズEの時代の約15年後。

https://picclick.co.uk/Rare-NEC-PC-DC401-Early-Digital-Camera-1996-175592136788.html、

書込番号：25136296　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

突然フジ27-28が不具合を起こしたのでz40-2をドナドナして
Z 26mm f/2.8を買おうと思います。
x-t5とx-s10で使っていましたが。s10は50�oマクロt5は150-500と70-300を使おうと思っています。

z7はz24-200とz40/2を主に使っていましたがZ 26mm f/2.8を付けてみようと思います。
z30は主に16-50を使っていたので26/2.8を付けると10�oもコンパクトになります。

書込番号：25136525

[lssrt]

＞あれこれどれさん
> Z 28mm f/2.8のような高い光学性能

といってもZ28/2.8も高級レンズのような性能はないですからねぇ。
あっさりパープルフリンジ出ますし。

その点を「高級」バージョンのZ26/2.8が改善してそうな気配があるかというと、
渋くて小さい作例ではよく分からんというか、期待しないでくれ、
というニコンの声が行間から伝わってるわけですが…

別スレのあれこれどれさんのおっしゃっているAPS-C基準のお話の方は
まったくその通りだと僕も思います。重量・フードのイメージ・価格帯・
スチルセントリックという点でフジのXF18/2がとても近いと思います。
こちらもZ28/2.8に満足してる人であれば現在の7万という価格におそらく
納得いかないでしょう。

あれは11年前に5万円で出てたから納得のいくレンズだったわけで、
動画が当然となった今、(若干はたぶんいいけど)ほとんど同じことを
いまさらニコンがやる？って思っちゃうんですよね。

書込番号：25136535

[yamadori]

koujiijiさん、こんにちは
＞突然フジ27-28が不具合を起こしたのでz40-2をドナドナしてZ 26mm f/2.8を買おうと思います。

略語が極端ですね、フジのXF27mm F2.8のことですよね。

＞xx-t5とx-s10で使っていましたが。s10は50�oマクロt5は150-500と70-300を使おうと思っています。

フジノンレンズには50mmマクロなんて無いと思いますが、
発売予定でもあるんでしょうか？

書込番号：25136543

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> あっさりパープルフリンジ出ますし。

あくまでもクラス内での話だと思います。

> 動画が当然となった今、(若干はたぶんいいけど)ほとんど同じことをいまさらニコンがやる？って思っちゃうんですよね。

だからこそ、ニコンが敢えてやる価値があると思います。フジが日和った今、日本のカメラ業界で、傾奇者プロダクトの第一人者は我々だ、というのが、ニコンのメッセージだと思います。つまり、Z 26mm f/2.8は、Z 58mm f/0.95Sと同じ志向の『作品』だと思います。買う人は、別腹があることが前提だと思います。

王道には、キヤノンが立ちふさがっていることには変わりがないので。

そもそも、動画指向なら、パンケーキレンズに、居場所はありません。パンケーキレンズは、スマホのレンズと五十歩百歩だと思います。

キヤノンは、EF-M 22mm F2.0 STMの光学系を流用したRF-Sレンズを出すと思いますが、それは、それ以外、RF-Sの単焦点レンズを出さない、というメッセージだと思います。また、キヤノンは、RFのパンケーキレンズを出さないと思います。

書込番号：25136594　スマートフォンサイトからの書き込み

[本当に好きな事は]

このレンズを価格コムのお気に入りに表示させていると(タイヤもお気に入りに入れているので)タイヤと見間違います。



タイヤ4本の方が安いんですけれど・・・

書込番号：25137198

[リナ太郎]

とりあえず、\65,340 という売価がついているようです。

かつてのFM 3A と同時に出たパンケーキレンズも従来の同等品と比べて高めでした。
しかし、製造完了になったら中古でも高値安定価格です。

このレンズなら、買いたいと思います。後になって、買わなければ後悔する気がします。
とくに、コーティングなどは先行の28mm、 40mmより高級な仕上げのようです。

なにより、金属マウントなのは決定的。製造が安定したあたりで購入決意です。

書込番号：25140394

[koujiiji]

トリミングなし	柔らかく撮れています	雪の中から福寿草

＞yamadoriさん こんにちは
今日は雨で自宅待機

＞xx-t5とx-s10で使っていましたが。s10は50�oマクロt5は150-500と70-300を使おうと思っています。
説明不足ですいません。
Touit 2.8/50Mでした。今までほとんど使っていませんでしたが、意外と写りも良さそうです。
50�oなのでスナップも行けます。

書込番号：25140978

[yamadori]

koujiijiさん、こんにちは
＞Touit 2.8/50Mでした。今までほとんど使っていませんでしたが、意外と写りも良さそうです。

申し訳ありません、このCZマクロレンズの存在を忘れていました。
素敵な写りですね。
（Touit 1.8/32を買ったことはありますが、XF35mmF1.4のほうが好みだったので手放しました）

書込番号：25141017

[shuu2]

	金属マウントにしたけれど	フードを付けると16ｍｍ-50ｍｍとそんなに変わりません

新宿プラザで見て来ました。

購入予定でしたが今回はパスします。

マウントは金属になりましたが、フードやキャップはプラそのもので高級感がありません。

せっかくマウントも金属にしたのだから、見えるところも7万もするのだから頑張った欲しかったです。

書込番号：25141736

[あれこれどれ]

＞shuu2さん

> 新宿プラザで見て来ました。

FX機に装着した展示はなかったのですか？

> せっかくマウントも金属にしたのだから、見えるところも7万もするのだから頑張った欲しかったです。

いずれ、そういうスペシャル・エディションも発売されるのではないでしょうか？

ちなみに、このレンズのマウントが金属であるのは、レンズが小さ過ぎて、普通のプラマウントでは強度の確保が困難で、鏡胴ともども強化プラスチック製にするより金属マウントの方がコストが安い（はずだ）からではないかという指摘を見かけました。

書込番号：25141776　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャンプーハットＡ]

私も、欲しいです。

でも、いつ買えるか？

28ｍｍＦ２．８持っているし、懐具合が寂しいので・・・、後で中古？かな？

書込番号：25144686

[シャンプーハットＡ]

やっぱり割高に感じますね。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=45&pdf_Spec301=24-35&pdf_Spec308=-58&pdf_so=p1

書込番号：25144712

[鳥が好き]

中華と比べてはイケマセン。

書込番号：25144725

[シャンプーハットＡ]

中華と比べたつもりではなかったんですが・・・。
フルサイズミラーレス用の「F2.8の国産広角単焦点レンズ」としてみても割高に思えます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001400637_K0001204473_K0001383774_K0001514530_K0001344016&pd_ctg=1050

RF16ｍｍの割安感が、凄いのかも知れませんが。

書込番号：25165670