NIKKOR Z 26mm f/2.8 のクチコミ掲示板

これは欲しい

[yamazaru2002]

3/3発売ですか！
1/5の開発発表から早かったですね、待ってました。

書込番号：25131522　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

73,000円ということですが、見た目から想像するより高いですね。
金属マウントですし、Z28mmよりも格上の位置づけなんでしょうか。

書込番号：25131561

[とびしゃこ]

＞yamazaru2002さん

こんにちは。

薄くてかわいいレンズですが、
金属マウント化したとはいえ、
なかなかの価格ですね。

40/2や28/2.8とは違うクラス
なのでしょうね。

書込番号：25131881

[ジャイアントマックス]

＞yamazaru2002さん
私も即予約って思いましたが・・・
NIKKOR Z 40mm f/2やNIKKOR Z 28mm f/2.8の倍以上の値段にちょっと躊躇しています。

欲しいですけどね〜、もうちょっと安く出してもらいたかった・・・。

書込番号：25131975

[yamazaru2002]

＞から竹さん
＞とびしゃこさん
＞ジャイアントマックスさん


ありがとうございます。
みなさんのおっしゃる通り、パンケーキとしては破格の値段でしたね。
レンズキャップ代わりに購入、という訳にはいかなさそうです。


Z6とZ30で使える画角なので、即予約するつもりでしたが、
発売日まで少し様子を見ようと思います。

レンズが繰り出すのもちょっと気になりますし。

書込番号：25132342

[鳥が好き]

お値段がなかなかなのは、この薄さで非球面レンズ３枚ぶち込むなど、撒き餌レンズとはかなり違う性能になっているからだと推測しています。
ニコンはパンケーキもちょっと違うぞというアピールもあるかな？
私は多分買ってしまうと思います＾＾。

書込番号：25132797　スマートフォンサイトからの書き込み

[もじゃげら]

絶対に購入しようかと思っていたのですが、思っていたレンズ価格が２倍近くでパンケーキというより、超高級ケーキレンズになってしまったんですね！鉄製でなくプラスチックでいいので、Ｚ用の撒き餌的なパンケーキレンズをリーズナブルな価格で出してほしいですね！

書込番号：25132930

[本当に好きな事は]

1万円以下かと思っていましたよ。
がっかりですね〜。

書込番号：25132947

[yamazaru2002]

＞鳥が好きさん
＞もじゃげらさん
＞本当に好きな事はさん


ありがとうございます。
単純に、28/2.8や40/2と比べてはいけないと思うのですが、両レンズとも非球面レンズは2枚づつです。

S-Lineまではいかなくても、薄く軽く画質にこだわるとこの価格になるのでしょうね。


引き続き悩みますが、発売日まで楽しみです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001514530_K0001400637_K0001383586_K0001196983_K0001083383_K0001083384&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：25133072

[yamadori]

yamazaru2002さん、こんにちは
　Nikonの新製品ニュースを見て、ニコンHPの商品説明をじっくり読みました。
パンケーキレンズとして魅力的ですが、当面様子見にします。

Nikkor Z 28mm f/2.8と比べて、気になること（Nikoor Z 40mm f/2.0も愛用中）
・価格差が有り過ぎる
・Z 28mmはマルチフォーカスだし、写りも中々良い
・フォーカスブリージング抑制を堂々とアッピールしている（26mmも抑制しているとのことだけど）
・26mmが全群繰り出しなので、AF速度が遅くなりそう

Z 40mmとZ 28mmのプラマウントを嘆いたけど、26mmの価格を知るにつれ、
Z40mm、Z 28mmが高コストパフォーマンスであることを再認識できました。

書込番号：25134673

[あれこれどれ]

＞yamadoriさん

> Z40mm、Z 28mmが高コストパフォーマンスであることを再認識できました。

そういうまとめで良いと思います。

なお、後に、Z DX 24mmも控えています。
大きさ（長さ）から考えて、このレンズは、VR搭載ではないかと思います。ニコンで初めての、VR搭載の短焦点・単焦点レンズかも？

書込番号：25135012　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

あれこれどれさん
＞＞> Z40mm、Z 28mmが高コストパフォーマンスであることを再認識できました。

＞そういうまとめで良いと思います。

この言い方は無いんじゃない？
あなたにレポートを出して採点してもらってる訳ではないんだからね。

書込番号：25135139

[あれこれどれ]

＞yamadoriさん

私の素直な感想です。
お気を悪くされたら、申しわけありません。
謝ります。

個人的には、Z 26mm f/2.8に、Z 28mm f/2.8のような高い光学性能や静音性、Z 40mm f/2.0のような個性的な写り、を期待するのは、無理筋だと思っています。このレンズの造り自体は、それらよりも、キヤノンのRF16mm F2.8　STMとかRF50 mm F1.8 STMに近いものだと思います。紹介動画での爆音レンズぶりから言っても。
つまり、このレンズは、あくまでも、その薄さを愛でる、趣味的な製品だと思います。

ちなみに、私は、このレンズを予約しました。私は、28mm/40mmも愛用しています。

書込番号：25135182　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

「市場想定価格」なるものから1割強安い水準ですね。

実力の程はどれくらいか、楽しみにしています。

書込番号：25135293

[ヲタ吉]

確かに高い！

28mm買っちゃった後なんで、うわぁ~、こっちの方が良かった~って思ってたとこだったんですが‥

太古のEシリーズみたいにはいかんわなぁ~

書込番号：25136007　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ヲタ吉さん

> 太古のEシリーズみたいにはいかんわなぁ~

SEL16F28とか？

まだ現役！？
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL16F28/
新品だと結構高いような？

書込番号：25136034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

すまぬ。
正確には、series E
40年前の安いやつ。
28mmは、パンケーキじゃなかったか‥

書込番号：25136255　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ヲタ吉さん

> 正確には、series E
> 40年前の安いやつ。

なる。
ちなみに、↓が、20世紀のミラーレスデジタルカメラらしい。シリーズEの時代の約15年後。

https://picclick.co.uk/Rare-NEC-PC-DC401-Early-Digital-Camera-1996-175592136788.html、

書込番号：25136296　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

突然フジ27-28が不具合を起こしたのでz40-2をドナドナして
Z 26mm f/2.8を買おうと思います。
x-t5とx-s10で使っていましたが。s10は50�oマクロt5は150-500と70-300を使おうと思っています。

z7はz24-200とz40/2を主に使っていましたがZ 26mm f/2.8を付けてみようと思います。
z30は主に16-50を使っていたので26/2.8を付けると10�oもコンパクトになります。

書込番号：25136525

[lssrt]

＞あれこれどれさん
> Z 28mm f/2.8のような高い光学性能

といってもZ28/2.8も高級レンズのような性能はないですからねぇ。
あっさりパープルフリンジ出ますし。

その点を「高級」バージョンのZ26/2.8が改善してそうな気配があるかというと、
渋くて小さい作例ではよく分からんというか、期待しないでくれ、
というニコンの声が行間から伝わってるわけですが…

別スレのあれこれどれさんのおっしゃっているAPS-C基準のお話の方は
まったくその通りだと僕も思います。重量・フードのイメージ・価格帯・
スチルセントリックという点でフジのXF18/2がとても近いと思います。
こちらもZ28/2.8に満足してる人であれば現在の7万という価格におそらく
納得いかないでしょう。

あれは11年前に5万円で出てたから納得のいくレンズだったわけで、
動画が当然となった今、(若干はたぶんいいけど)ほとんど同じことを
いまさらニコンがやる？って思っちゃうんですよね。

書込番号：25136535

[yamadori]

koujiijiさん、こんにちは
＞突然フジ27-28が不具合を起こしたのでz40-2をドナドナしてZ 26mm f/2.8を買おうと思います。

略語が極端ですね、フジのXF27mm F2.8のことですよね。

＞xx-t5とx-s10で使っていましたが。s10は50�oマクロt5は150-500と70-300を使おうと思っています。

フジノンレンズには50mmマクロなんて無いと思いますが、
発売予定でもあるんでしょうか？

書込番号：25136543

フォーカスブリージングを抑制してあるそうです

[yamadori]

ニコンHPの製品特長に書かれていないので、ニコンカスタマーサポートセンターへ問い合わせしました。
＜回答＞
（他のNIKKOR Z レンズと同様に）フォーカスブリージングを抑制してあるとのことでした。
なお次の要望を伝えておきました。
・フォーカスブリージングを抑制していることを、他のレンズと同様に製品特長に書いて欲しい。

書込番号：25134420

[上田テツヤ]

完璧に補正されてると勝手に勘違いする輩がいるので書かなくて正解だと思います

書込番号：25134791　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

上田テツヤさん
＞完璧に補正されてると勝手に勘違いする輩がいるので書かなくて正解だと思います

jそんなの説明文の書き方で、どうにでもなるだろうと思いますよ。

書込番号：25134806

[あれこれどれ]

＞上田テツヤさん

> 完璧に補正されてると勝手に勘違いする輩がいるので書かなくて正解だと思います

私もそう思います。

ただし、フォーカスブリージング抑制を謳う、無印Zレンズについては、その達成レベルは、まちまち、のようです。
28mmと24-200mmとDX18-140mmは、ほぼ完璧、DX16-50mmはいまいち、だそうです。
その点で言えば、26mmについて、それが言及されていないことで、自称フォーカスブリージング抑制を謳えないレベルにある、と解釈される余地はあると思います。

書込番号：25134998　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yamadoriさん

こんにちは。

本レンズはIFではなく昔のMFレンズのように
全体繰り出しですのでフォーカスブリージング
が目立たないのは普通ではないでしょうか。

「フォーカシング方式に全体繰り出し方式を採用。
IF（インターナルフォーカス）方式とは違い、
レンズ群が鏡筒内で移動するスペースが
不要なため、全長の短縮が可能に。」

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_26mm_f28/features01.html

実際は全体繰り出しで近距離に合わせると
少し画角は狭くなるようですが、視線誘導効果
もあり、よくあるIFレンズでの「近距離で画角が
拡がる」ときのような違和感は感じにくいようです。

書込番号：25135242

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> 本レンズはIFではなく昔のMFレンズのように全体繰り出しですのでフォーカスブリージングが目立たないのは普通ではないでしょうか。

とは限らないと思います。
RF16mm F2.8 STMとかRF50mm F1.8 STMは、全体繰り出し方式ですが、ともに、はっきりとした、フォーカスブリージングがあります。念のため、両方とも、手元で確認しました。このことは、様々なレビューにも書かれていたと思います。

> 実際は全体繰り出しで近距離に合わせると少し画角は狭くなるようですが、

それも含めて、画角の変動を（極力）抑制するのが、フォーカスブリージング抑制だと思います。

書込番号：25135270　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

そう言えば、最近発表された、

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=127523/

とかは、マクロレンズに於いては避けるのが困難なフォーカスブリージングを抑制して深度合成をしやすくするために、相当に複雑な光学系を採用しているように見えます。

書込番号：25135281　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あれこれどれさん

＞RF16mm F2.8 STMとかRF50mm F1.8 STMは、全体繰り出し方式ですが、
＞ともに、はっきりとした、フォーカスブリージングがあります。

これは、両レンズが最大撮影倍率が非常に高い
0.25-0.26倍のクォーターマクロに対応させた
（＝レンズをたくさん繰り出した）せいではないでしょうか。

全体繰り出しは1枚のレンズと同様ですので、
単純にレンズの繰り出しが大きくなればなるほど
レンズの主点が撮像面から離れて撮像面上の
画角が狭くなるはずで、動画で使われるような
撮影距離数メートル？ぐらいではスムーズに
速すぎずにAFが動けば目立たないのかなと
思っていました。

（全体繰り出しのようなレンズでAFさせるのは
どうか、という話は別としまして、というかMF
でもよいわけですが）

＞> 実際は全体繰り出しで近距離に合わせると少し画角は狭くなるようですが、

＞それも含めて、画角の変動を（極力）抑制するのが、フォーカスブリージング抑制だと思います。

フローティングもない全体繰り出しの
レンズで、「光学設計によりブリージングを
抑制する」のはできないのではないでしょうか。

しいて言えば、鏡筒の設計で最短撮影距離を
制限すれば、レンズの繰り出しが少なくなるため
全体繰り出しでも（鏡筒）設計によりブリージング
は抑制できる、とはいえそうですが。

間違って理解しているかもしれませんが、
自分の理解はこのような感じです。

書込番号：25135514

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> これは、両レンズが最大撮影倍率が非常に高い0.25-0.26倍のクォーターマクロに対応させた（＝レンズをたくさん繰り出した）せいではないでしょうか。

そういう言い方も出来そうですね。^_^;

> しいて言えば、鏡筒の設計で最短撮影距離を制限すれば、レンズの繰り出しが少なくなるため全体繰り出しでも（鏡筒）設計によりブリージングは抑制できる、とはいえそうですが。

Z 26mmにしても、最大撮影倍率0.19倍、最短撮影距離が0.2mなので、そこまで最大撮影倍率は低くないと思います。
ご指摘の最大撮影倍率を下げる手口でブリージングを「抑制」したのは、ズームレンズですが、Z 24-50mm f/4.0-6.3だと思います。Z 24-200mm f/4.0-6.3 VRの最短撮影距離もそれなりに長いと思います。

> フローティングもない全体繰り出しのレンズで、「光学設計によりブリージングを抑制する」のはできないのではないでしょうか。

ここは言葉が足りませんでした。「光学設計によるブリージングの抑制」をしたいなら、フローティングなどの機構が必要で、そういう機構を備えるレンズがブリージングを光学的に抑制したレンズである、という趣旨でした。

書込番号：25135535　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あれこれどれさん

Z28/2.8が0.20mで0.19倍　全体繰り出し　　　　　　　記載なし。
Z28/2.8が0.19mで0.20倍　IF（マルチフォーカス）　　ブリージング対応
Z40/2.0が0.29mで0.17倍　IF（マルチではない）　　　ブリージング低減

RF50/1.8が0.13m　0.26倍　全体繰り出し？　　ブリージングで有名
RF16/2.8が0.30m　0.25倍　全体繰り出し？　　ブリージングで有名

ですかね。

この辺の+0.05倍ってまあまあ
大きい変化かなと思いますが。
（ブリージングンも影響が大きそうな）

・料理や小物の撮影に最適（キヤノンRF50/1.8）
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf50-f18/

Z28/2.8はスペックは平凡ですが、
マルチフォーカス式IFや光学系も
後玉が凹面でなにか凝っているな
と感じます。40/2も後玉は凹面で
IFでブリージング対策や周辺描写
向上などもあるのでしょうか。

Z26/2.8はどこかで見たような
レンズ構成にも見えます。
STMの全体繰り出しなら安価のはずで、
これで価格が2倍は不思議ですが、
専用フードHB-111と専用LC-K108の
コストがそのまま乗っているのかも
知れませんね。

また、全域、全画面で「安定した」高画質で
AFも速いZ28/2.8を先に出したため、
好事家以外の需要は少ないと見ている
のかもしれません。

＞マクロレンズに於いては避けるのが困難なフォーカスブリージングを抑制して
＞深度合成をしやすくするために、相当に複雑な光学系を採用しているように見えます。

OMDSの90/3.5マクロですね。

近距離でちょうどよい塩梅に焦点距離を短くしての
ブリージング体策は深度合成にも良いでしょうし、
もともとF3.5で今どき暗めのマクロでは近接時の
実効F値も稼げて良いですが、ワーキングディスタンス
が不可避的に犠牲になってしまいますね。
レンズ全長もあり90mmなのにワーキングディスタンスが
60/2.8と変わりませんので、虫さんのびっくり度は
変わらないのかも？とも思っています。

テレコンセット販売はそういう意味もあるのかなと思いました。
（同じ像倍率なら、ワーキングディスタンスを稼げる）

はなしはもどりますが、

＞（他のNIKKOR Z レンズと同様に）フォーカスブリージングを抑制してあるとのことでした。

全体繰り出し式の近接0.2倍のフォーカスブリージング
が問題レベルであれば、こちらのニコンカスタマーの
公式回答はよく似たスペックの（でも実はすごく凝った
設計の）Z28/2.8との違いなどはさほど気にして
おられないのかもしれませんね。

書込番号：25135694

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> こちらのニコンカスタマーの公式回答はよく似たスペックの（でも実はすごく凝った設計の）Z28/2.8との違いなどはさほど気にしておられないのかもしれませんね。

ということだと思います。

> Z26/2.8はどこかで見たようなレンズ構成にも見えます。

スマホのレンズとか？
短い全長で広いイメージサークル、となると、そんな感じになると思います。

> また、全域、全画面で「安定した」高画質でAFも速いZ28/2.8を先に出したため、 好事家以外の需要は少ないと見ているのかもしれません。

ということだと思います。
Z DX 24mmも予定されているので、シリアスな需要は、Z 28mm f/2.8とZ DX 24mmが担うということだと思います。

先に書いたように、Z DX 24mmは、長い全長と狭いイメージサークルを利して、VR搭載だと思います。

こんな感じ？
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m28-f35-is-stm/spec.html

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F18/feature_1.html

ニコンとしては、
Z 28mm f/2.8 価格比で他の追従を許さない高性能

Z 26mm f/2.8 FXレンズとしては極限的な薄さ

Z DX 24mm VR搭載の短焦点・単焦点レンズ

という形で、3本を差別化したつもりでいるのかも？

レフ用と比べて、後部レンズが大きくなりやすいミラーレス用の短焦点・単焦点レンズは、VR（IS）を組み込むのが、結構難しいと思います。特にFX（FF）の場合。
そこでキヤノンは、爆音レンズ化を覚悟で前群繰り出しにしたように思います。
ニコンは、FXは IBIS完備で課題自体を回避、DXはある程度の大型化（およびブリージング）を許容、みたいに思います。

書込番号：25135839　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

＞yamadoriさん
＞（他のNIKKOR Z レンズと同様に）フォーカスブリージングを抑制してあるとのことでした。

　どうやって抑制しているのか詳しく聞いて欲しいところです

　焦点距離を変更せずにピントを変えるのは大変で
　全群繰り出しレンズのブリージングを光学設計で防ぐのは
　至難の業と思います
　もしかするとＡＦのウォブリングを防ぐことで
　ブリージングを防いでいることにしているかも
　知れませんね

　仕様を見るとAFモーターの記述がありません
　多分STMを採用しているのでしょう
　USMのように迅速なピント合わせは
　出来ませんが
　動きが緩やかで激しい動きがありません
　なめらかな動画を撮影する事が出来るはずです
　
　なおツアイスのシネレンズである
　マスタープライムレンズはブリージングを
　抑制してあると書かれているので
　光学設計に寄る抑制が有るのかもですね

書込番号：25137887

[yamadori]

デローザさん、こんにちは
＞どうやって抑制しているのか詳しく聞いて欲しいところです

私はニコンカスタマーセンターからの（曖昧な）回答で十分なので、
詳しくお知りになりたければ、ご自分で質問されたらいかがですか。

書込番号：25138047

[デローザ]

＞yamadoriさん
　
　なかなか面白い話題です
　もともとインナーフォーカスや
　リヤフォーカスはズームと同じ原理で
　ピントを合わせます
　全群繰り出しと反対に近距離では　
　画角が大きくなり被写体が小さく写るはずです

　フォーカスブリージングもズームレンズで有れば
　光学設計で対応できるかも知れない思いますけど
　全群繰り出しではどうでしょう
　少し気になりました
　
　ユーザーではないのでサービスセンターの
　係を煩わせるのも心苦しいところです
　とにかく抑制してあるなら
　どちらでも良さそうですね
　

書込番号：25139741

[あれこれどれ]

＞デローザさん

> フォーカスブリージングもズームレンズで有れば光学設計で対応できるかも知れない思いますけど

その場合、フォーカシングに連動して複数のレンズを動かす必要があるはずです。
実際、Z 28mm f/2.8は、複数のモーターを内蔵してフォーカシングを行なっています。
ズームレンズはどうやってブリージングを抑制しているかわかりません。何か複数のレンズを連動させる（受動的な）メカを持っているのかもしれません。

書込番号：25139847　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

訂正です。

返信の1行目から間違えていました。

＞Z28/2.8が0.20mで0.19倍　全体繰り出し　　　　　　　記載なし。
＞Z28/2.8が0.19mで0.20倍　IF（マルチフォーカス）　　ブリージング対応

1行目はZ26/2.8のつもりでした。

＞yamadoriさん

「全体繰り出し」式で、レンズの間隔も
かわらず近接被写体に合わせる場合は、
近距離撮影時のブリージング補正は
光学設計的には原理的に不可能です。

全体繰り出しは1枚レンズと同じで
あるため、近距離撮影時は必ず
レンズが繰り出す必要があり、
それによりレンズの主点が撮像面から
離れて焦点距離が増してしまうからです。

最短撮影距離を長めに制限したり、
あるいは本レンズは全体繰り出しで
AFが遅いため、「ゆっくりしかAFが
動かないことによって」、高速リニア
モーターレンズのような瞬速AF時の
ようにブリージングが一見わかりにくい、
ように緩和することはできるかも
知れません。

もし、ニコンカスタマーセンターが
IFやマルチフォーカスレンズでもない
本レンズに関して、そのように回答
したのだとすれば、本レンズの
フォーカス方式を誤認しているか、
Z28/2.8など他のレンズと誤って
捉えている可能性が高いように
おもわれます。

ですので本レンズでは、HPに
ブリージングを抑制している、
との記載がないのかもしれません。


＞あれこれどれさん

＞ズームレンズはどうやってブリージングを抑制しているかわかりません。

ズームレンズは変倍系のレンズ（群）がありますので、
それをフォーカシングとともにうまいこと？移動すれば、
それで焦点距離の変動は抑えられそうな気がしますが
違うんでしょうかね。

書込番号：25139996

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> ズームレンズは変倍系のレンズ（群）がありますので、それをフォーカシングとともにうまいこと？移動すれば、それで焦点距離の変動は抑えられそうな気がしますが違うんでしょうかね。

多分。ただし、そのためには一定の規模のパッシブなメカを要するので、モーターのパワーはそれなりのものでなければなりません。
STMの場合は、ナイーブに設計すると、リードスクリュー型が必要になると思います。リードスクリュー型を組み込んだレンズはそれなりの長さになるので、一定の長さになるズームレンズはともかく、短焦点・単焦点のミラーレスレンズのように本来の長さの短いレンズに、光学的なアンチブリージングを組み込むためには、ギアドライブ型のマルチモーターにしてメカのリンクを分散（または解消？）する必要があるのかもしれません。

書込番号：25140038　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

『「ゆっくりしかAFが動かないことによって」、高速リニアモーターレンズのような瞬速AF時のようにブリージングが一見わかりにくい、ように緩和する』ことを実際にやっちまった（と疑われている）のは、RF85mm F2.0 IS STM Macro。^_^;

ただし、元々、爆音＆（ズーミングするように）派手なブリージングで有名なレンズなので、本当の目的は爆音低減のためなのかもしれません。

書込番号：25140123　スマートフォンサイトからの書き込み

[本当に好きな事は]

分解してみたいですよね。






他人のを・・・

書込番号：25140165

[yamadori]

デローザさん
追記です。
＞どうやって抑制しているのか詳しく聞いて欲しいところです

どのカメラメーカーでも同じですが
サポートセンターでは、メカニズムなどの詳細説明はしてくれないですよ。
ーーーーーーーーーーーーー
＞ユーザーではないのでサービスセンターの　係を煩わせるのも心苦しいところです

ユーザーで無くても、購入検討であると伝えれば、ユーザーと同様に質問対応してくれます。
ーーーーーーーーーーーーー
＞フォーカスブリージングもズームレンズで有れば　光学設計で対応できるかも知れない思いますけど
＞全群繰り出しではどうでしょう

Z 26mm f/2.8はマイクロレンズではないので、「普通の撮影距離でフォーカスブリー人が抑えてあれば良し」と捉えています。
＜私の勝手な推測＞
同じメカニズム（全群繰り出し、STM（ステッピングモーター）採用）のＺ MC　50�o　f/2.8がフォーカスブリージングを抑えてあるので、
このノウハウをZ 26mm f/2.8に注いであると期待しています。
っま発売後に判明するでしょう。

全群繰り出しのマクロレンズ、SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO Artを使っていましたが、フォーカスブリージングが凄く多かったです。
このため、ニコンのノウハウに期待しています。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a018_70_28/

書込番号：25140871

[yamadori]

とびしゃこさん、こんにちは
　発売前のレンズ、メカニズムによる性能や写りを想像するのは楽しいですよね。
発売後に出てくる、たくさんの実写レポートが楽しみです。

＞本レンズはIFではなく昔のMFレンズのように全体繰り出しですのでフォーカスブリージングが目立たないのは普通ではないでしょうか。

いいえそうは思っていないんですよ。
全群繰り出しの標準レンズ　FUJIFILM XF35mmF1.4 Rを使っていましたが、フォーカスブリージングが凄く多かったです。
このため、ニコンのノウハウに期待しています。

＞もし、ニコンカスタマーセンターがIFやマルチフォーカスレンズでもない本レンズに関して、そのように回答したのだとすれば、本レンズのフォーカス方式を誤認しているか、Z28/2.8など他のレンズと誤って捉えている可能性が高いようにおもわれます。

私はそこまで疑ってはいません。
問い合わせ応対者が、関係者から情報を集めたうえで回答してくれた状況ですから。
まあ製品発売後に判明するでしょう。

書込番号：25140902