50mm F1.4 DG DN [ソニーE用] のクチコミ掲示板

[無限イシツブテ]

素人質問で恐縮です。85mm F1.4 dg dnを購入して、Artレンズの描写に感動したのですが、今回の50mmは皆さんどのような感触でしょうか？GMレンズの発表で情報が錯綜しており、素人目線では中々判断できずモヤモヤしております。

書込番号：25161843　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞無限イシツブテさん
比べたわけではないので適当なことは言えませんが、動画を多く撮られる場合はブリージング補正やアクティブ手ぶれ補正などが効くGMにした方がいいと思いますが、値段も倍とは行かないまでもかなり違いますし、Artレンズの描写がお好きならSIGMAという選択は大いにあると思います。

書込番号：25161943　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞無限イシツブテさん
さすがArtと言えるスミまで解像してるレンズです。AFはシグマのfpがまともにAFできるぐらい早いです。
どちらもメーカー一押しのレンズですのでどちらが好きかで決めるしか無いですかね

書込番号：25162017

[とびしゃこ]

＞無限イシツブテさん

こんにちは。

＞85mm F1.4 dg dnを購入して、Artレンズの描写に感動したのですが、

MTFを比べると、コントラスト、解像ともに
ほぼ同レベルのレンズに見えます。

開放F値の周辺で85/1.4DGDNがわずかに
コントラスト、解像のS線の落ち込み（軽度の
サジタルコマフレア？）があるぐらいでしょうか。

50/1.4DGDN　（シグマHPより)
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a023_50_14/

85/1.4DGDN　（シグマHPより)
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a020_85_14/


メーカーの謳い文句では、

50/1.4DGDNでは、

「F1.4の大口径ながら画面周辺部の結像性能を追い込み、
サジタルコマフレアを限りなく抑制しているため、シビアな
点光源の描写を要求される星景・夜景撮影においても
開放から十分に耐えられるだけの高い性能を発揮。

画面全域で精細かつ色にじみのないクリアな画質に加え、」

だそうです。

85/1.4DGDNは

「5枚のSLDガラスと非球面レンズに加え、最新の高屈折ガラスを
積極的に採用。カメラボディによる補正機能ではカバーできない
各収差を徹底的に補正しています。

特に軸上色収差を重点的に補正することで、開放F値1.4から
色にじみの無いキレのある画像が得られます。」

だそうです。

MTFではF1.4でどちらも十二分に高コントラスト、高解像ですが、
50/1.4DGDNはおそらく画角的に夜景や星景を意識していて、
85/1.4DGDNではほせいしきれなかったサジタルコマフレアや
（おそらく無限遠での像面湾曲）を意識して設計、

85/1.4DGDNはとにかく軸上色収差のなさ（逆光のポートレート
での光る髪の毛やボケ、水面などの色付き抑制）を意識して
設計しているのではないかと思いました。

中国からおレビュー（写真多数）では逆光の枝抜きのところに
中心部にも残存軸上色収差と思われる色付がみられます。

・Sigma 50mm f/1.4 DG DN Art 評測報告｜劍指原廠的誠意之作！
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=6738033

どちらもアートレンズなので、DGHSMアートレベルに求められる
軸上色収差補正レベルは達成していると思いますが、
85/1.4DGDNの逆光ポートレートなどでこのあたりの性能を
重視されていたのであれば、50/1.4DGDNは少し方向性は
違うのかもしれません。（F4で色付は消失するようですが）

書込番号：25162182

[無限イシツブテ]

みなさん
ご丁寧にご返信いただきありがとうございました！
自分は写真がメインなので価格差も踏まえて、SIGMAで検討してみようと思います。
高解像で、星景にまで使えるのは嬉しいですね。
ありがとうございました。

書込番号：25162230　スマートフォンサイトからの書き込み