EOS R8 RF24-50 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

給電について

[かなこtg]

給電がされないのですが
みなさんモバイルバッテリーやケーブルはなにを使ってらっしゃいますか？？

Anker PowerCore Essential 20000
こちらを使っていますが、給電も電源を切って充電もされてないです(..)

書込番号：25603509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞かなこtgさん

キヤノンHPより

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103879/~/【ミラーレスカメラ】eos-r8で市販のモバイルバッテリーを使ってusb充電・給電ができますか？

EOS R8は、Type-C端子からの充電・給電が可能です。
市販のモバイルバッテリーでは正しく充電されないことがあるので、キヤノン純正アクセサリー「USB電源アダプター PD-E1」の使用をお勧めします。

書込番号：25603524　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなこtg]

やはり純正じゃないとダメなんですかね？？

書込番号：25603525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞かなこtgさん

キヤノンHPより

＜市販のモバイルバッテリー（動作確認済み）＞
製品機種：EOS R8

動作確認済みモバイルバッテリーAnker PowerCore+26800PD 45W※1

※1 同梱ケーブル（Anker Powerline III USB-C to USB-C 0.9m）で確認済み

書込番号：25603537　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなこtg]

ありがとうございます！

YouTubeで給電してる人の動画見たんですが
アンカーじゃなかったんですよね。。。

シンプルにわたしのだとダメだっことですよね？？

書込番号：25603541　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞かなこtgさん

こんにちは♪

モバイルバッテリーやUSB-CケーブルはPD対応と謳っているものを使用してください。

かつ、モバイルバッテリーは出力ワット数も大切です。
私がR6mark2用に使っているモバイルバッテリーの出力は30Wと45 Wの二種類を使用していますが問題ありません。

書込番号：25603546　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞かなこtgさん

お使いの Anker PowerCore Essential 20000 の仕様を見ると、PD対応では無いようですしUSB-Cは充電のみで出力は出来ないようですね。
USB-A出力だとPDに対応していないので、PDに対応したモバイルバッテリーが必要そうです。

書込番号：25603552

[よこchin]

＞かなこtgさん

Anker PowerCore Essential 20000は
https://www.ankerjapan.com/products/a1268

PDに対応せずPowerIQのみで出力も15Wですので充電も給電も出来ません。

書込番号：25603554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞かなこtgさん

>シンプルにわたしのだとダメだっことですよね？？


・いえいえ、皆さんUSB-Cケーブルによる充電/給電には振り回されています。
・キヤノンはモバイルバッテリーからの給電に関して、その1機種とその付属ケーブルについて、R8と動作可能の確認は取りました、と書いているだけで、他のモバイルバッテリーや他のケーブルでは使えない、とは書いていません。
・僕なんか、1.5mのUSB-Cケーブルを4種類も買うハメになりました。

書込番号：25603557　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなこtg]

ありがとうございます！

なるぼど！！
そうゆうことなのですね！！

書込番号：25603558　スマートフォンサイトからの書き込み

[青いりんごです。]

モバイルバッテリーのＵＳＢ→カメラのＴＹＰＥ−Ｃで全然ダメでした。モバイルバッテリーのＴＹＰＥ−Ｃ→カメラのＴＹＰＥ−ＣでＯＫでした。ＴＹＰＥ−Ｃ−ＴＹＰＥ−Ｃのケーブルが必要です。

書込番号：25603559

[かなこtg]

調べていただいてありがとうございます！！

給電は諦めます笑

書込番号：25603560　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

出力が〇V、□Aみたいな、条件があっていれば使えるはずです。

https://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/2023/05/01/092605

書込番号：25603561

[かなこtg]

そうゆうことなんですね…！

勉強になりました！！
ありがとうございます！！

書込番号：25603562　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなこtg]

そうですよね…

やはりこちらで聞いて正解でした！！
ありがとうございますー！！

書込番号：25603564　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなこtg]

＞k@meさん
＞青いりんごです。さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞よこchinさん
＞tsuchimaru_jpさん
＞karin01さん
みなさんすみません！！！

返信者引用してたつもりがされてませんでしたね(･･;)


失礼しました！！

大変助かりました！！

書込番号：25603566　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジコミ]

＞かなこtgさん

もうすでに解決済みのようですね。

私はEOSR5,EOSR7でモバイルバッテリーを使っています。

モバイルバッテリーの条件は、PD仕様でUSB-C出力９V-3A以上が必要です。

アマゾンでモバイルバッテリーが多数半販売されている中から三千円台でモバイルバッテリーを購入して使っています。
付属でケーブルもついていて、認識しています。

参考までに使えているモバイルバッテリーを上げておきますね。

１、CIO　SMARTCOBYPro
　　　　入力（USB-C）　　５V=3A　　９V＝２．２２A　　１２V＝１．５A
　　　　出力（USB-C)　　 ５V=3A　　９V＝３A 12V=2．5A
出力（USB-A)　 　５V＝５A　 9V＝３A 12V=2．5A

２、明誠株式会社　　PD-65W
　　　　出力（USB-C)　　５V=3A 9V=3A

３、Baseus POWER BANK
　　　　出力（USB-C) 5V=3A ９V=3A

今の所この３種類は認識して使っています。

１番目のが小さくて使い勝手がいいと思います。

購入する場合はアマゾンのブラックフライデーの時に安売りがあると思いますので、その時期に購入すればいずれも三千円台で購入できると思います。

ケーブルは付属してるもので認識しました。

商品によって当たりはずれがあると思いますので１００％絶対ではないと思います。

友人に勧めたのは１番目で、今の所不具合は出ていません。

書込番号：25603716

[wakio0029]

＞かなこtgさん
私の場合は、R8に以下のモバイルバッテリーで充電、給電ともにできています。参考になさって下さい。

バッテリー：Anker Power Bank (10000mAh, 30W)
ケーブル：Anker PowerLine III Flow USB-C & USB-C ケーブル

R8の唯一の弱点はバッテリーだと感じていますが、モバイルバッテリーで給電しながらであればバッテリーの心配は無用で重宝してます。
このモバイルバッテリーは容量の割にコンパクトで持ち運びもしやすいので気に入ってます。

書込番号：25607602　スマートフォンサイトからの書き込み

[nyanyabum]

R、RP、R6mk2 と使ってますが PD 対応で十分なパワーが有れば純正の PD-E1 で無くても
モバイルバッテリーや電源アダプター、車のシガライターソケットからでも充電出来ています
ケーブルに関しては百均のUSB-Cケーブルでも充電できるものが結構ありますよ
ただ、typeC to typeC でのみ認識、変換アダプター経由は一切ダメです
なので電源アダプターもモバイルバッテリーも PD 対応 typeC 出力が必須です

書込番号：25615878

[Type3756]

解決済でスレ主さんはもうご覧にならないかもしれませんが、いろいろ混乱があるようですので蛇足を。
まず、このスレッドに限ってはナタリア・ポクロンスカヤさん
のご意見はスルーされたほうが良いです。彼だけがPDについて触れておらず、混乱を助長しています。

また、その他の皆さんもただPDと仰るだけでその説明がないのでちょっとわかりにくかったのではと感じました。
メーカー純正がとか、アンカーが駄目とか大丈夫の話ではなく、単純に規格対応の問題なので、その説明さえきちんとあれば済む話かと思います。

で、皆さんが連呼したPDですが、USB power deliveryという規格の省略であって、PDとかUSB PDと省略されることが多いです。上位互換では無くコネクタが共通なだけの別規格なので、出力に関係なくPDに対応した機器で無ければ給電も充電もでません。対応が明記されたバッテリーに買い替えてください、場合によっては、ケーブルやACアダプタも必要です。という説明が第一であって、ご自分達が何をお使いとか、お勧めがどうとかは二の次じゃないでしょうか。

基本の説明無しで、あーだこーだ議論されても、混乱を助長するだけだと思います。

今更そんなこと常識とお思いの方もいらっしゃるでしょうが、非対応でも刺さっちゃいますから、PDまわりのトラブルって単に対応してないだけってのが多いような気がします。無頓着な人はいっぱいいますからね。

書込番号：25630650　スマートフォンサイトからの書き込み

電源スイッチが軽い？ 勝手にONする。

[ともももももも]

数ヶ月悩んで、キャンペーン末期にようやく購入しました！

で、R8をクロスに包んでカバンに入れていると、電源がOFFからLOCK位置に動いてしまってることがあります。
他の機種よりも電源スイッチの動く時の引っ掛かりが少なく、スイッチの場所の問題もあってか、勝手に電源ONになってしまうようです。

皆さんはこのようなことはありませんか？
また、スイッチの動きが軽すぎな感じはありませんか？

R8全てがこうなのか、個体差なのかも気になります。

書込番号：25566083　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

勝手にスイッチがLOCK位置に動くことはないですね。

カメラバッグを使用し、スイッチ回りに何かしらのモノがないということも関係があるかと思います。

書込番号：25566097

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞とももももももさん

>他の機種よりも電源スイッチの動く時の引っ掛かりが少なく

SSで固めに戻してもらいましょう。

書込番号：25566136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともももももも]

＞Berry Berryさん
ありがとうございます。
皆さんが動いてしまうわけではないとわかったので、スイッチとバッグが当たらないように収納するようにしてみます。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
SSで硬さ調整してもらえるんですか？

書込番号：25566883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞とももももももさん

SSに備えてあるR8と比較して、明らかにスイッチングがユルユルなら普通の硬さに調整してくれます。

書込番号：25566934　スマートフォンサイトからの書き込み

[a_a_a_a]

R8を使って半年ですが、本当に同じカメラを使ってるのか不思議に感じるくらい問題なしです。

書込番号：25599073　スマートフォンサイトからの書き込み

バスケット時の撮影

[haruhono777]

カメラ初心者です。

EOSR8とsonyα7iiiで迷ってます。
撮影は室内でのバスケット撮影です。

レンズに関してもF値が低いものぐらいの
知識しかありません...

ご教示お願い致します。

書込番号：25564518　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

明るいレンズを使わない限り、どっちも似たようなものです。

ソニーならFE300mmF2.8、キヤノンならRF100-300mmF2.8がお勧めです。

書込番号：25564576　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

小中高バスケを撮りますが、明るいレンズってのは昔の話。少なくともここ10年のフルサイズはF2.8にこだわる必要はないと思います。周りの職業カメラマンを見渡してもサンニッパとか見たこと無いです。チャンスに弱すぎる。

スポーツは動きを捉えることが重要なので、100-500とかのズームのほうが結果いい写真を多く残せると思います。

僕はいまだにEF（キヤノン）ですが、70-200F4Lと24-105F4Lで全部撮ります。基本ハーフコートしか撮らず、遠いハーフは移動して撮ります。

書込番号：25564596　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

Sonyのカメラは使った事無いので判りませんが、どちらでも性能的には大差無いでしょう。
使い易い方を選べばいいと思います。
ボタン操作や持った感じ、メニューの判りやすさなど。

R8でもトラッキングが使えるので、被写体の追従は問題無いかと思います。

レンズですが、環境によって異なりますね。
体育館で暗幕されるとかなり暗いです。
F2.8位の明るいレンズが欲しいですね。
ただ、最近のカメラであればかなり感度を上げられるのでF4クラスでも十分でしょう。
学校の体育館とかですとコート脇からの撮影でラインまで1ｍ位と結構至近で撮れます。
なので24-105�oF4や70-200F4位で十分で、予算が有れば70-200F2.8が良いでしょう。
学校体育館の2階席とかですと300�o-400�o位が欲しいので70-300�oF4-5.6や100-400mmとかになってきます。
公共の体育館やアリーナなどの観覧席だとそれなりに望遠が欲しくなりますが、その時の状況に応じて考えれば良いでしょう。

書込番号：25564693

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞haruhono777さん

sonyα7iiiは旧モデルです。かたやCanon R8は最新型。ノートPCと同じくデジカメも最新型をかうものです。

書込番号：25564738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【1/500秒】低照度撮影条件例 ※標準的な露出時の ISO感度の目安	高感度になる内訳

「明るさ次第」ですが、特に公立校の場合、バスケなど遮光カーテンを閉めると「照明のみでは、暗い体育館」の場合が殆どかと思います。

私の のべ十数校の経験と過去ログから、「照明のみでは、暗い体育館」の明るさとしては、160 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)6が検討基準になると思います。
(もっと暗いと思われる場合もあります)


さて、スポーツ撮影ですので、
上記の暗さでは、シャッター速度優先モード(オート)などで【1/500秒】以上の高速シャッターにしないと、何を買っても被写体ブレ(動体ボケ)の残念画像ばかりになります。


160 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)6、【1/500秒】で、
標準的な露出の場合の F値別の ISO感度の目安(計算値のまま、数値丸め無し)は以下のようになります。
ご参考まで。

F 8　　 51200
F 7.13　40637
F 6.35　32254 ←
F 5.66　25600 ←
F 5.04　20319
F 4.49　16127
F 4 　 　12800 ←
F 3.56　10159
F 3.17 　 8063
F 2.83 　 6400 ←

書込番号：25564881　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

バスケットをどの場所から撮影するかで、選ぶレンズも変わってきます。
コートのすぐわきで撮影できるなら、70-200mmF2.8が便利です。
フルサイズで70mmスタートなので、近くにいる選手も狙えます。
100mmだとちょっとアップ過ぎる事があります。

ちょっと離れてスタンドから撮影するなら、もっと望遠で撮影できた方が便利です。
100-400mmや100-500mmなどがあると便利です。
暗い体育館の場合は明るいレンズの方が良い場合もあります。

R8はAFポジションを直接コントロールするマルチコントローラーがありません。
AFポイントを操作できないと複数人で行う競技の場合は撮影が困難になりますから、この2機種だったらα7IIIの方が良いかもしれません。

書込番号：25565243

[ねこ塚]

AF性能だけなら

α7iii（α7C）＜EOSR8＜α7C�A

　　だと思います（α7�B以外は全て購入しました）。

でも、使いたいレンズがある方で良いと思います。
予算があえば、α7C�Aがお勧めです（ガチのお高いレンズも有るし、お安いタム・シグマ等も有り）。

書込番号：25566433

[Kazkun33]

AF速度、精度はレンズの性能が影響する事を理解しない人がいるのは寂しいですね。

書込番号：25566463

[やまいぬだ]

＞haruhono777さん
はじめまして、私はRPユーザーでどちらも少し触らせてもらったことはある程度ですが、初カメラでEOSR8とsonyα7iiiで室内スポーツの撮影ということならR8をおすすめします。
というのもα7�Bは人肌の写りに癖があって結構色味をいじらないと良い色が出ないなんてこともあります。周りの色にもよるとは思うのですが、結果赤色がオレンジっぽくなってしまったりなどありました。α7�Cは改善されているようですが、おそらく予算オーバーですよね。ということで人を撮るならR8の方がいいのかなと思います。
操作性に関してもR8の方が直感的で初めての人でも扱いやすいです。α7�Bはカスタム性に優れていると感じます。
ボディ内の手ぶれ補正の有無という違いはありますが、レンズ側に手ぶれ補正機能がついていれば問題ないです。
レンズは望遠側が300mmか400mmあたりまで使えるズームレンズであれば大丈夫です。

書込番号：25574404　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

バスケの対象はプロ？
それとも、学生とか？

バスケなどのスポーツだと、
被写体をある程度とめるなら
シャッタースピードは1/500が目安になります。

で、
体育館だと会場の明るさに大きく左右されますからね。
露出条件として
絞りは開放、
シャッタースピードを確保した時に、
ISOがどこまであがるかですね。
その時のISOの高感度によるノイズを
どこまで許容できるかになってくるかと思います。
で、その許容とする範囲はひとそれぞれですから…

私は、ボディよりも焦点距離を含めた、
レンズの選択が重要になってくるかと思います。

一度、暗いレンズで問題ないか
レンタルしてみて確認したほうがよいかと思います。
それで許容できなければ
明るいレンズが必須となるのではないでしょうか？

書込番号：25574780　スマートフォンサイトからの書き込み

電子シャッターにおけるローリングシャッター歪み

[TONMANATOMATO]

お世話になります。

表記の件について質問です。

40コマ／秒ではなく20コマ/秒にしたら歪みは少なくなりますか？

野鳥撮影のサブに考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：25540827

[holorin]

電子シャッターであれば変わりません。センサーのデータ読み出し速度は変わらないからです。

書込番号：25540854

[お気楽趣味人]

センサーの読み出し速度は変わらない、変える必要がない、ので歪みも変わらないはずです。

書込番号：25540859　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞TONMANATOMATOさん

こんにちは。

＞40コマ／秒ではなく20コマ/秒にしたら歪みは少なくなりますか？

どちらも電子シャッターのため変わりません。
（ローリングゆがみはR6mkIIと同じなら1/60秒程度）

電子先幕シャッターが選べる6コマ/秒にすれば、
電子先幕でシンクロ速度からの推測ですが、
1/200秒程度のローリング（十分高速）に
なるはずです。

書込番号：25541052

[TONMANATOMATO]

さっそくありがとうございます。

もう少し悩んでみます。。

書込番号：25541148

[しま89]

R8はR6�Uのセンサー使っているのでローリングシャッター歪みはあまり気にしなくても・・・

https://asobinet.com/review-eos-r8-drive/

書込番号：25541153

[yk0427]

はじめまして。
少しでも参考になればと思い、自宅のシーリングファン（速度は中です。）で試してみましたがこんな感じになりました。
コレだけじゃ条件が限られるので実際の使用での判断出来ませんよね…

書込番号：25542155　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

私も電子シャッターによるローリング歪みはどの程度なのか知りたい者です。
例えば走る列車を連写した場合では、ローリング歪みで窓枠が斜めに歪む症状が出ると理解していますが、野鳥撮影の例として白鳥が飛び立つシーンを電子シャッターで撮影した場合、歪みがどの位目立つのか事例が有ると解りやすいと思っています。
どなたか電子シャッターとメカシャッターとで比較出来る作例を上げて頂けると有り難いのですが、、、、
よろしくお願いします。

書込番号：25634715　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

スズメバチの翅がこのように酷く歪む	左から２つめのハナムグリの翅は途切れたり（右）、変形したり（左）

　
beer barrelさん：

> 私も電子シャッターによるローリング歪みはどの程度なのか知りたい者です。

　野鳥の羽は目立つほど歪みませんが、飛んでいる昆虫の翅は羽ばたきが高速なので、酷く歪みます。１枚めの写真はスズメバチの翅で、とんでもなく変形しています（トリミングはしていません）。

　2枚めの写真は飛翔するハナムグリを連写して１枚の写真に仕上げたものですが（トリミングはしていません）、左から２つめに写ったハナムグリは右の翅が途中で途切れて先端が消え、左の翅は酷く歪んでいます。写真から分かるように、シャッターのタイミングで歪みが目立たないケースもあるようです。

　カメラはＲ６で、電子シャッターで撮っています。

書込番号：25634748

[とびしゃこ]

＞beer barrelさん

＞野鳥撮影の例として白鳥が飛び立つシーンを電子シャッターで撮影した場合、

白鳥ではないですが、コチドリを
ローリングシャッター29ms（1/34秒）の
R7で飛び立ちシーンを撮った場合は
これだけ歪みます。

・キヤノン EOS R7 レビュー｜野鳥写真家がおすすめカスタムを解説
https://www.kitamura.jp/shasha/canon/eos-r7-6-20231020/

R6のローリングシャッター18ms（1/56秒）
ですのでこの鞭のような羽根のしなりが
60％程度までにはおさえられることに
なりますが、一般に野鳥の飛翔としては
まだ不自然な変形はのこると思います。

ローリングシャッター8ms（1/125）、
ならその約半分、4ms（1/250秒）なら、
その約半分、というかんじでしょうか。

白鳥の羽根の動きは3.5Hz（285ms）
程度のようで、コチドリは不明ですが、
小型の鳥として8-10Hz程度とすると
羽根の動きが1/3程度になり、全体として
許容範囲かもしれません。

ただしの羽根の先端は羽ばたき時の
たわみや揺り戻しがあるでしょうから、
羽ばたき全体では低周波数でも
写りとして歪みが気になるシーンは
あるように思います。

ローリングシャッターが1/60秒の
（1/56秒のR8やR6mkIIと同等です）
ルミックスG9で子供の運動会を
撮ると手や足先の変形がときどき
わかるレベルです。

タイミングや被写体の撮影倍率により
気になりませんが、アップになるほど
像面での移動速度が上がるため
気になる割合が増えます。

小学生の脚の回転数は4Hz程度
ですので、R6ｍｋIIやR8で白鳥の
羽ばたきを撮ると先端が歪むかな、
というのはそういう理由です。

書込番号：25634836

Canon R8 vs Sonyα7cii

[Suuugraphy]

現在、Canon 70D (APS-C)を使っていて、軽いフルサイズへの切り替えを考えていて、
Sonyα7cii vs Canon R8のどちらにするか迷っています。

(α7ciiのスレでも、同質問聞かせてもらってますが、Canonユーザー視点での声も知りたいので、
こちらでも質問させてください！)

主な撮影シーンは、下記で・・・

・夜間ポートレート/風景
・昼間ポートレート/風景
・ファッションスナップ

色味が鮮やかで、コントラストのはっきりきいたシャープな描写が好みです。(Lightroomでいじればいい部分もありますが・・)

特に、気になっている点が・・・

１：Canonと比較したSonyの色味の差がどうか
２：Canonと比較したSonyの描写のシャープさ
３：R8/α7cii、それぞれどれくらいの高ISOからノイズが目立ち始めるか？

をお伺いできれば幸いです。

補足までに、レンズは、Sonyなら単焦点：55mm F1.8 / 標準ズーム: Sigma 24-70mm F.28の購入を考えています。
予算はできれば、できれば30万以内に抑えたい・・・(Sonyなら超えますが笑)とは思いますが、
買い替えの上で、参考にできればと思うので、お伺いさせてください！

書込番号：25540469

[今岡山県にいます]

ポトレなら85ミリがオススメかな

書込番号：25540479　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

２つ同じスレを作っているので、一つを削除申請してください。

書込番号：25540513

[お気楽趣味人]

今は、マルチポスト、okなんじゃない?

書込番号：25540524　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

マルチポストはルールから外れたので問題ないですが各機種でスレ立てるより一つにまとめた方が意見の集約はしやすいと思う。

書込番号：25540609　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

そうなんですか？でも情報が分散して分かりにくいですね。

書込番号：25540611

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Suuugraphyさん

>Sonyα7cii vs Canon R8のどちらにするか迷っています。

α7ciiって動画撮るヒトにフィットする造りですよね。
だからR8と比較するならa7IVとかとが。

R8はフルサイズ入門には文句なしです、最新型だし。

交換レンズの充実度はFEレンズの方がサードパーティ製も含め高く、しかしRFレンズは比較的コンパクトなマウントアダプターでEFレンズかストレス無く使えます。

レンズやセンサーの色味はキヤノンとソニーでは全く異なるます。ただしセンサーにはAF機能が含まれ、キヤノンのAFはダントツに速いし正確。

書込番号：25540701　スマートフォンサイトからの書き込み

[cable mania]

スレ主さんこんばんわ。

自分はR6mark2とR8のユーザーで、友人がR5とα7C�Uと同じセンサーのα7�Wを使っています。

1の色味の比較ですが、友人がクリエイティブルックを弄るとSONYの方が良いと言っていました。Canonは自分の印象としてはR6mark2、R8あたりから少し昔と色味が変わってきてるように思います。それでもjpeg撮って出しの色は安定していますが。

2の描写のシャープさですが、これはレンズによる所も大きいのですが、基本的にSONYの方がシャープな印象です。2400万画素vs3300万画素というのもあると思います。

3の高感度ですが、これは実際に比べたことはないのですが、R6mark2とα7�Wのセンサースコアの高感度の数値がほぼ同じなのでほぼ変わらないかと。

R8ユーザーから言うのもなんですが、レンズの選択肢やコスパなど考えると圧倒的にSONYが有利だと思います。R8も軽くてR6mark2譲りのセンサーとAFで満足していますが、写りを良くしようとすると、いかんせんレンズが重厚長大のＬレンズしかないのです(^_^;)

もしEFレンズの資産がおありならR8でもよろしいかと。ご参考までに。

書込番号：25541187　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

Suuugraphyさん

ソニー機、最近使用していないので断言はできませんけど、参考程度にってことで。

Jpegで撮ったキヤノンの色、特に肌色がお好きならR8じゃないですか？
レタッチ前提ならどちらでも大差ないかもですけど。

あとはバッテリーの容量とボディ内手ぶれ補正ですか。
あるにこしたことはないけど、決定的な要素になるかどうかはその人によるのでなんとも・・ってところですね。

それより、操作系やグリップを握ったときの感覚とか、EVFが光軸上にあるか隅っこによってるかとか、その辺りの方が実際、撮影するときのリズムに影響しないかなあと思います。特にポートレートだと。

レンズは・・・高いですねえRFレンズ。
ソニー羨ましいですよね^^;
タムロンだとシグマだとか選べるし。
ただ、実際使用するレンズって、結局そんなに本数は要らないような気もします。

書込番号：25541807

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ撮影スタイルと欲しいレンズ次第と思う
撮影スタイルによっては7ｃ、RPでも十分かもしれない
ボディ安く抑えられればレンズに資金を回せる

70Dに対して画質面以外に何を求めるかて問題

書込番号：25542255

[Cat Hachi]

猫撮りです。
私も7ciiかR8か迷ってます。
荻窪さんのAscii連載では動物AFが良さそうな感じですが、R8も遜色ないイメージでしょうか？

書込番号：25544306

[オムライス島]

Cat Hachiさん

猫撮りしたことないのですけど^^;

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/eosr8/1499990.html

なんかみると良さそうですけど、メーカーのヨイショもしますけどね、こういう記事は。
猫撮り限定で、α7c2との比較となると、なかなか試した人は少ないのかなと。

書込番号：25546450

この筐体サイズでボディ内手ぶれ補正が

[ぐっさん価格]

ないのは極めて残念な事であり、その点でソニーZV-E1やα7C�Uには敬意を表する。

次期モデルはこの筐体のまま手ぶれ補正機構を内包する事を世のユーザーを代表して提言する事とした。

ワシには見えるのじゃよ！この機種の未来が

書込番号：25531843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞ぐっさん価格さん
やるな！ソニー

書込番号：25531859

[ちけち 郎。]

負けるな！キヤノン！

書込番号：25531860

[ちけち 郎。]

ソニーさんも聴きなさい。キヤノンさんも聴きなさい。

あ　あ　あ

どれも一緒じゃよ。

書込番号：25531866

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

大型新人の予感。

書込番号：25531912

[自宅警備員�U]

何が見えるんや？
これ軽量化モデルや
バッテリーも小さいやつ使っとるし余計なものは付けとらん
ホンマ愚痴言ったら最強やなw
未来見とる場合やない
自分の今を見てみーや

書込番号：25531938　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

確かに、m4/3並のAPS-C機、富士のX-S10には手ブレ補正付いていますから、フルサイズ機の割に小さいとは申せ、X-S10よりは一回り大きいR8に付けて欲しい気持ちは分かります♪
ま、コスト的なモノだと思いますが....。
どうでしょうか？

書込番号：25531973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

ぐっさん深夜も元気ですね…

書込番号：25532053　スマートフォンサイトからの書き込み

[a_a_a_a]

ボディ内手ぶれ補正があってもR&MarkIIみたいに重たくなったら無意味。

書込番号：25534706