EOS R8 RF24-50 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

24-50と16ミリか、15-30と50ミリかで迷っています。

[水原つづみ]

今月末（来週末？）に出る予定のR8を購入してそれに装着予定です。
以前5D（初代）にEF17-40F4Lを装着して、ほぼコレ一本で事足りていたのですが、
RFだとそれに近いレンズは20万以上して手が届きそうにないので、お求めし易い価格帯の2パターン、
１．キットレンズ（24-50IS）と16ミリか
２．15-30ミリと50ミリF1.8か
で迷っています。

旅行の際は24-35ミリぐらいの画角をよく使っていましたが、趣味で山を登るときは17-24ぐらいをメイン使っており、
どっちもよく使うので非常に悩ましい状態です。
14-35F4Lが最高の選択肢なのもしれませんが、完全に予算オーバーになります。

すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：25212984

[とびしゃこ]

＞水原つづみさん

こんにちは。

＞旅行の際は24-35ミリぐらいの画角をよく使っていましたが、
＞趣味で山を登るときは17-24ぐらいをメイン使っており、

30と35mmの違いはそこまではないですが、
15と24mmはかなり画角が違いますので、

＞２．15-30ミリと50ミリF1.8か

がレンズ交換のストレスは
少なくなりそうに思います。

書込番号：25213001

[から竹]

＞水原つづみさん

かなり超広角を多用されているので、
＞２．15-30ミリと50ミリF1.8
が良いかなと思います。

それか中古7万円位(安い！)で手に入るEF16-35mmF4Lという選択肢もあります。ちょっと明るい。

私もRFユーザーですが、EマウントやLマウントではシグマ16-28mmF2.8等のレンズが使えるので羨ましいところです。RF15-30mmは暗いのが引っ掛かりいまいち食指が動きません…。

書込番号：25213029

[よこchin]

＞水原つづみさん

予算が出来るまで
EF17-40F4Lにマウントアダプター！

書込番号：25213133　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo写真]

＞水原つづみさん

普通に考えてもEF17-40F4Lにマウントアダプターです。
格安ですが純正ですので完全動作保証だし、更にカメラ側でレンズの電子補正をしてくれるので、
超広角にありがちな周辺光量やディストーションはもちろん色収差までもほぼ完璧に補正してくれます。
フイルム時代のレンズがデジタルでよみがえります。
ただ軸上色収差は完璧ではないのでそこだけ注意

よく、キヤノンはレンズが高い種類がなくて選択できない
と文句を言う人がいますが、それはアンチと言われる輩です。

本当はアダプターを使えば全く問題なし
現在所有しているか？中古になりますが？

書込番号：25213173

[水原つづみ]

返信ありがとうございます。

アダプターをかましてEFレンズを推していただく返信が多く頂いておりますが、
17-40自体がカビてて（5D含めて）捨ててしまっており、もし選択するとすれば中古になります。

書込番号：25213203

[もとラボマン ２]

水原つづみさん　こんにちは

やはり　標準ズーム域レンズ交換無しで使えるのは便利だと思いますので　キットレンズ（24-50IS）と16ミリが良いように思います。

書込番号：25213245

[よこchin]

＞水原つづみさん

CANONでタムロン使えたら
20-40mmF2.8とか良さそうなのに、
(T_T)

書込番号：25213299　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

まずは
１．キットレンズ（24-50IS）と16ミリ
です。
ISなしは、それなりにシャッタースピードに気を使います。

書込番号：25213356

[とびしゃこ]

＞holorinさん

RF15-30mmですが、
レンズ単体でも5.5段のISが
ついているようです。

・RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf15-30-f45-63/

書込番号：25213376

[☆ケン★]

＞水原つづみさん

自分もEF17-40mmを使用してましたが、RF16mmの軽量コンパクトなレンズに惹かれてRマウントに移行しました。

そこで本題ですが、R8にお勧めレンズとしてはRF15-30mmだと思います。

R8にはクロップ機能とデジタルテレコンが付いてますので、クロップした場合は24-48mm相当となり、デジタルテレコン×2.0にした場合は30-60mmとしても使えるので、15-30mm一本あれば事足りるかと思います。

書込番号：25215603　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEN-6D]

僕は超広角の使用頻度と軽さを考えて24-50 + 16ミリの選択なのですが
水原さんの場合は15-30の方がレンズ交換の手間もなくせて幸せな気がしますネ。
あとから何を足すか考えるのも良いかもしれません。

4月14日に 発売日が決まったようで、
いよいよ R8 やレンズが手元に届く日が近づいていますね。 (^^)

書込番号：25218434

[水原つづみ]

Goodアンサーをつけるのを忘れておりました。100日ほど放置してしまいすみません。
結果から言えば、EF17-40F4Lを中古でもう一度買い、アダプターを使って使用しております。

ご回答を下さった皆様方、ありがとうございました。

書込番号：25346850

[よこchin]

＞水原つづみさん

EF17-40mm F4Lって写りは満足なんですが
今と成っては五月蝿いですよね。
(^_^;)

書込番号：25346871　スマートフォンサイトからの書き込み

R8か初代R6か

[BBB35]

似たような質問もありますが、質問者と使用用途が違ったため書き込みさせていただきます。

【使用機材】
EOS RP
RF 50mm F1.8 STM（主にこちらを使用）
EF 24-105mm F4L IS USM

【使用用途】
家族の記録写真（妻・娘2歳）
趣味で行っているバスケ

上記の様な形で撮影をしています。
家族写真には現状、そこまで不満はありません。
バスケの撮影でも不満とまではいきませんが、もっといい写真が撮れないかと思っています。RPだとどうしても暗所でのザラつきや連写などが弱いなと感じています。
R6はいいなぁと思いながらR8が発売されました。
R6の中古と比較するとそこまで値段が変わらないので、どちらの方がいいのか悩んでいます。
手ぶれ補正や連写に強いR6
コンパクトで現状とほぼ大きさが変わらず中身がR6 Mark2のR8

おそらく、比較されるのはこの辺かと思いながらもなかなか比較した情報が見つけられず、こちらに投稿しました。

ご意見、よろしくお願いします。

書込番号：25162533　スマートフォンサイトからの書き込み

[k68]

値段的にEOS R6 MarkIIに手が出ないのであれば、R8よりR6初代を買われた方が良いと思います。

確かに解像度などはR8の方が上かも知れませんが一般的な使い方では差異があまり感じられないかと思います。バスケの撮影なら秒間20コマの電子シャターで連写に満足出来ると思います。重量も慣れればさほど気にならないのではないでしょうか?
価格も、キヤノンオンラインショップの会員限定アウトレットで昨日までR6の在庫がありボディのみで234300円。思わず買いそうになりました(笑)。中古で探さなくてもそのうちその程度まで値段がこなれてくると思います。

書込番号：25162616

[秋野枯葉]

＞BBB35さん　こんにちは。

＞コンパクトで現状とほぼ大きさが変わらず中身がR6 Mark2のR8

R8とR6/R6�Uでは、中身は大違いですよ。調べなおされたらよろしいかと思います。
大きくは、バッテリーの違い、ボデー内手振れ補正の有無などは動画にも影響が・・・
ボデー内手振れは、５０ミリの手振れ無しレンズにも効果があるようです。

私は、RPとR6の2台持ちです。レンズ交換の手間を惜しんでと、撮影対象によって使い分け。
R6は、カメラのキタムラで36回分割・金利手数料なしで購入しました。
中古はお勧めしません。メーカ保証がありませんし、物によってはシャッター回数が・・・。
カメキタは中古保証があるようですが。
中古との価格差は利息だと思えばよいかと思います。
カメキタやマップで同様の分割払いがありますね。
いづれの日には、RF70-200F2.8が欲しくなるでしょうね？

書込番号：25162643

[ppoqq]

＞BBB35さん
＞コンパクトで現状とほぼ大きさが変わらず中身がR6 Mark2のR8

ちょっと違います。
R8は、RPmk2と呼ばれるくらいで
R6とは大きく違います。RPのバグを直して、AFをプラスαしただけなのに、あんなの高過ぎます。15万円なら買って良いが、

買うなら最低でもR6、長く使うならR6mk2
です。

書込番号：25162698　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

実用上の大きさはほとんど差がないと思いますよ？
AFはR8のほうが有利ですが、手ぶれ補正とファインダー、バッテリー、連写はR6のほうが有利です。バランスで見たらR6じゃないですかね。

書込番号：25162773　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBB35]

＞k68さん
ご意見ありがとうございます。
本当はR6 Mark�Uを買うのが最適解なのですが、予算が…
新品で買えそうな感じもあるんですね！値段が下がるのを待ってみます！

書込番号：25162824　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBB35]

＞秋野枯葉さん
ご意見ありがとうございます。
そうですか。R8に手ぶれ補正はないとは知っていたのですがR6 Mark�Uとそんなに違うのですね。

中古も良くないと、さらにアドバイスまでありがとうございます。
70-200は憧れです。

書込番号：25162826　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBB35]

＞ppoqqさん
ご意見ありがとうございます。
RP Mark�Uって感じなんですね。他の方もR6 Mark�Uとは別物とおっしゃっているので、そういう感じなんですね。
やはり、R6ですね！（できればR6 Mark�Uがいいですが…）

書込番号：25162830　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBB35]

＞たかみ2さん
ご意見ありがとうございます。
大きさの差は感じられないくらいなんですね。
AFがいいのは魅力的ですが、総合的にはR6に軍配が上がる感じなんですね。

書込番号：25162835　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞BBB35さん　返信ありがとうございます。

私は、RF70-200F2.8 L IS USM　をカメキタ60回分割で狙っています。約月６千円弱の支払い。
3月に入ってから注文する予定です。1万円分ギフトカードバックがあります。
F4も考えましたが、狙いがF2.8を必要としているので・・・

バスケなら、被写界深度を考えると、F4でも良さそうですが・・・
最近のフルサイズ機は、ISO6400が普通に使えますよね。

書込番号：25162851

[えうえうのパパ]

シャッター耐久性能に大きな差があるので、バスケのような動きものなら枚数も撮られるでしょうし、やはり少なくともR6、できればMk�Uでしょうか。

R8…10万回
R6…30万回
R6M2…40万回

私もRPユーザーですが、 R8はシャッター周りが貧弱でRPと大差ないので、ものすごく割高に感じます。

せっかくのR6M2譲りのAFも、シャッターが電子先幕で10万回だと活かしきれないような。
一方で、私のように動きモノを撮らないなら半額程度のRPで十分ですし。

R8は海外に比べて高過ぎるのが評価を余計に下げている気がします。
これで15-17万円始まり、数年後には10-12万円…ってことならダメな部分も目をつぶれるのに。

書込番号：25162906　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

R6とR8は用途の差があるので、R6のほうが良いように思います。
R8はR5Cの弟分だと思います。
ですが、キヤノンのカメラは厳しいカースト制度のような上下関係あるので、
中途半端な残念仕様のカメラになるのだと思います。
FX30のようなカメラにしたかったのだと思いますが、階級の影響でこんなカメラになってしまったというところでしょう。
ちょっと写真が撮れる動画機で、NINJA５＋という外部モニターに接続するとシネマカムとして運用出来るようになります。
そういう使い方が出来ると分かるハイアマチュアはなかなか手を出さないと思いますので、
基本的にはエントリー機で終わると思います。
ただEOSRと比較するととても良心的な機種で、費用対効果分の機能はあると思います。
使い手次第のカメラでしょうね。

書込番号：25163062

[とびしゃこ]

＞BBB35さん

こんにちは。

R8は価格が後5万ぐらい安価なら、
まあ良いかなと思えるのですが、
今の価格からすると、ちょっと
いろいろ削られすぎている感じがします。

2択でメイン機なら、R6かなあと思います。
軽量なサブ扱いで価格も気にされないなら
R8も良いかもですが。

書込番号：25163104

[BBB35]

＞秋野枯葉さん
カメラのキタムラは便利な買い方ができるんですね。参考になります。

バスケもF2.8の通しは欲しいなと思っています。体育館って案外辛いですし、シャッタースピードも稼ぎたいので。
でも70-200 F2.8は高過ぎます…

書込番号：25163489　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBB35]

＞えうえうのパパさん
ご意見ありがとうございます。

シャッターの耐久性までは考えが及んでいませんでした。有用なご意見、嬉しいです。
そういった観点からもR6が良さそうですね。
余裕がある場Mark�Uなのですが…

書込番号：25163492　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBB35]

＞hunayanさん
ご意見ありがとうございます。

R8は動画に力入れてるカメラなんですね。
R6 Mark�Uベースという情報に魅力を感じてしまっていましたが、やはりR6の方が私の場合は良さそうですね。
kiss x9から始めて、RPへとステップアップしてきたのでそろそろエントリー機から卒業もありかなとも思っているので、余計にR6の方が満足できそうです。

書込番号：25163499　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBB35]

＞とびしゃこさん
ご意見ありがとうございます。

やはり、詳しい方から見るとR8は割高と判断されるのですね。ここでお聞きしてよかったです。
サブ機を持って使い分けるほどの使用用途もないですので、素直にR6に乗り換えがベストのようです。

書込番号：25163501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞BBB35さん

私は、R8をお勧めします。

R6をＲ６�Uへ買い替えましたが、予想以上にAFが進化しています→同等のAFと仮定
ボディ内手振れ補正は非搭載ですが、多くのRFレンズにはISがあります→ボディ内ＩS不要
しかも軽い。

私は、RPとR10を下取りにして、R8を予約しました。

書込番号：25163593

[BBB35]

＞ねこ塚さん
ご意見ありがとうございます。

R8推しですか。新しいご意見です。
AFの進化は気になってはいます。R6Mark�U並ならきっと、いいんだろうなと思っています。
軽いのも気になります。

また、楽しい悩む時間になりそうです。

書込番号：25164025　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

R6とEOSRで子供や家族を撮っています！
おそらく自分と同じ様な使用用途だと仮定してコメントさせてもらいます。
自分はEOSRを手放してR8を買う予定です。
R6とR8のどちらか一台で迷われているとの事ですが、、
もし現在使用しているRPでボタン数、マルチコントローラーが無いことに対して不満が無いようでしたら、自分はR8の方が良いかと思います。
最新機ですのでR6には無い機能もあります。
R6はmark2が出たことにより価格は下がりましたが、生産終了となっていますので、同時に市場での価値も下がっています。
使い方として瞳AFとか被写体認識系のAFを多用される場合には、R8の方がR3と同等のアルゴリズムですので歩留まりが上がります。
また、お子さんを撮るにはそれなりにシャッター速度を上げないと被写体ブレを起こすのでボディ内手振れ補正の必要性をほとんど感じないと思います。
R6は自分も使っていて、もちろん良いカメラだとは思います。
ただ自分の使い方だと9割以上が、自動選択での瞳AFです。
なのでボタン数はR6の方が多いですがそこまで頻繁に設定を変えたりしないので自分はボタンを余らせています。
それであるなら認識系AFで精度の高いR8が自分には良いと思っています。

書込番号：25164489　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

R8＋RF24-105F4L　電子シャッター	R8＋RF24-105F4L　電子シャッター	R５＋RF24-105F4L　電子シャッター	R５＋RF24-105F4L　電子シャッター

＞BBB35さん

先日CP+というカメラ業界の展示会でR８を３０分ほど使わせてもらいました。

モトクロスバイクの実演をAFで撮影しましたが、R８の追尾性能は中々良かったです。
サンプル画像は添付しておきます。最初の２枚がR8、残り２枚がR5で撮影したもので、全て電子シャッター撮影です。

当日は今使っているR5でもモトクロスバイクを撮影しましたが、どちらが撮りやすいと言えばR5でした。

差がつくのはマルチコントローラーを始めとした操作系とファインダーの見やすさです。

R8のトラッキング機能は非常に素晴らしいですが、完ぺきというわけではなく、たまにピンを外すシーンはありました。

R5＝R6と同等ととらえた場合ですが（R5は徹底的に使いこなしているので、どのシーンではどういうAF設定が良いのか把握しているので、トラッキングに頼ることなくAFラージゾーンで撮影）R5でもR８と同等以上の撮影が可能でした。

という事でAF機能の使いこなしやカメラのカスタマイズを前提にすれば、ボディ内手振れ補正機能やマルチコントローラーが搭載されているR6でも良いと思います。

因みに予算があればR6Mark�Uがお勧めです。

ただSDカードが記録メディアのR8はCRAWで撮影するとあっという間にバッファフルになり、バッファ解放までそれなりに時間がかかります。R５のCFexpress　TypeBカードはCRAWであれば無限連写できるので、こうした部分ではアドバンテージが大きいです。

高感度性能に関しては画素数が少ないR8が有利でした。

書込番号：25164568

R8かRPとR10の2台持ちにするかで迷っています。

[ｋａｐｐａ397]

用途しては子供のダンスや部活動の写真と自分の趣味の1／35の人物や戦車のプラモデルの撮影。またその作成過程の動画撮影などもしたいと思います。
予算は30万位を考えています。

書込番号：25141967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フルサイズが必要な理由はなんだい？

場合によってはR7だけがベストともなるかと思う

書込番号：25141985　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

フルサイズにご興味あり？
いきなり2台でなく、最初はR8かR6の末期
当たりがいいと思いますけど。

もしくはRF-Sレンズがこれから色々と出てくる
でしょうし、R10と最低限だけ導入して、
様子見もありかと思います。

書込番号：25141988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋａｐｐａ397]

フルサイズは使った事がないですが、ミニチュアの撮影はほぼ室内で接写が多いので今のkiss9iだと暗い写真になる事が多い気がします。
やっぱりフルサイズを使ってみたい気持ちもあります。

書込番号：25142002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

暗くなるかどうかは完全に撮影者の問題なので
フォーマットサイズは無関係ですよ

書込番号：25142009　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ｋａｐｐａ397さん

R8はフルサイズでちょっと機能を落とした、R10といった立ち位置です。
R8一本でOKです。

R10だけでOKとする考え方もあると思います。

書込番号：25142011

[ｋａｐｐａ397]

やっぱりフルサイズに興味ありますし使ってみたいです。
R8は性能の割には高いという口コミも多いので同じ予算なら2台を使い分けした方が良いのかと思い悩んでいます。

書込番号：25142014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋａｐｐａ397]

ありがとうございます。
ミニチュアの撮影をした場合aps-cとフルサイズでは画質にどの程度差がでるのでしょうか？

書込番号：25142028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ミニチュアの撮影の場合
照明の重要度が圧倒的に大きく
カメラの重要度はせいぜい0.1％程度なので
カメラを変えても誤差程度しか差は出ません
フルサイズとAPS-CもMFTも誤差
換算撮影倍率がかせぎやすいのでMFTがベストな状況も十分あります

＞子供のダンスや部活動の写真

こっちの方がカメラの問題がはるかに圧倒的に大きいので
ここを重視してカメラ選んだほうがよいですよ

書込番号：25142038

[から竹]

＞ｋａｐｐａ397さん

模型撮影って、必要以上にボケるフルサイズは不要だと思います。
むしろ深度合成をして模型全部にピントが合った写真を作ることもあるくらいです。
その点では小センサーのAPS-CやMFTの方が向いているとも言えます。

それに、1/35なのでそこそこ大きい部類の模型ですよね。
Kiss X9iとキットレンズでも十分に写せる被写体だと考えます。

カメラの性能より背景やライティングが重要な分野なので、光の環境を見直しては。

＞ミニチュアの撮影をした場合aps-cとフルサイズでは画質にどの程度差がでるのでしょうか？
三脚に据えて低ISOで撮れるミニチュア撮影ではほとんど差は分からないと思います。
どうしてもフルサイズが欲しい、ということなら買っても良いとは思いますが…。

書込番号：25142053

[ブローニング]

＞戦車のプラモデルの撮影

ええ〜っと、自走砲ですがフルサイズだとこんな感じで撮れます。

書込番号：25142071

[多摩川うろうろ]

＞ｋａｐｐａ397さん
　
ミニチュアの撮影では、フルサイズのメリットはあまりありません。
マイナスもありません。
深度合成写真もR8なら簡単です。

書込番号：25142157　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ｋａｐｐａ397さん

>> 用途しては子供のダンスや部活動の写真と自分の趣味の1／35の人物や戦車のプラモデルの撮影。

フルサイズですと、被写界深度が浅くなるので、
小さい被写体は、苦手な被写体かと思います。
小さい被写体は、MFT機の方が扱い易いかと思います。

ポートレートなどの背景をボカすとか、
室内撮影などの高感度耐性が必要な場面では、
フルサイズをおすすめします。

従って、
フルサイズ、MFT機の2台を揃えられると
要件を満たされるかと思います。

書込番号：25142376

[遮光器土偶]

フルサイズでも暗く写す事だってあります。

＞ｋａｐｐａ397さん

＞子供のダンスや部活動の写真と自分の趣味の1／35の人物や戦車のプラモデルの撮影

　お子様のダンスや部活動の撮影で、現状で高感度ノイズが気にならないなら、フルサイズでなくＲ１０で十分だと思います。
　個人的な感想としてＲ８と24-50という標準ズームは小型軽量を優先するあまりに使い勝手は悪いと思います。標準ズームとしての使い勝手の良さを求めるなら、最低でもズーム比３倍、出来れば４〜５倍以上が欲しいところで、私は標準ズームとしてはＥＦ24-105Ｆ４Ｌ、ＲＦ24-240、EF-S18-135等を使用しています。

＞今のkiss9iだと暗い写真になる事が多い気がします。
＞ミニチュアの撮影をした場合aps-cとフルサイズでは画質にどの程度差

　ミリタリーミニチュアシリーズなどを組む根性は無いですが、たまに食玩等の部屋撮りなどをする時に気にするのはライティング（とはいえ私の場合はたかが知れてますが・・）と設定で、フォーマットサイズではないですね。特に画質の差も感じません。

　フルサイズを使ってみたいという気持ちは分かりますし、Ｒ８を選択しても間違いではないと思いますが、フルサイズが本当に必要なのか、お子様の部活動撮影で必要なレンズはどんなレンズか、注ぎ込まる予算とのバランスもよく考える必要があると思います。

書込番号：25142487

[ｋａｐｐａ397]

皆さん初心者にもわかりやすく説明頂きありがとうございます。
高額で機能が豊富な方が良い物だとばかり思っていましたが自分に合ったカメラが一番だと分かりました。
R10を買ってみようと思います。

書込番号：25142617　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

＞ｋａｐｐａ397さん
こんにちは。
ミニチュアプラモの写真は今お持ちのkiss9iでもストロボを２灯以上の多灯システムでOKです。
ストロボを適切に使えばISO感度を抑えた撮影ができます。
ダンスの撮影にはR7,R8,R10がいいと思います。
ダンスの撮影については、どのような環境（室内・屋内）か距離がどの程度あるかによりますが、R８を選択してフルサイズ用のレンズがないならレンズが必要になります。
予算30万円だとR8はちょっと厳しい気がします。
ストロボシステム ３万円（Godox)
R10 12万円
レンズ 100-400？他 10万円程度
こんな感じでしょうか。

書込番号：25142788

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ミニチュアならX9iでも無問題なので
とにかく子供のダンスや部活動しだい

フルサイズが要るかもしれないし
むしろR50がベストかもしれない

子供のどういうシーンをどう撮りたいかで決めた方がよいです


ミニチュアの撮影の照明だと
マニュアル調光にさっさとなれると良いです
オートより楽だし早く撮影できます

そしてマニュアルだけ考えるなら
ストロボは二台で1万円でも揃うしね

費用対効果が高い買い物しましょう♪

書込番号：25144010

[ｋａｐｐａ397]

ありがとうございます。
子供の部活はスタジアムのスタンド席から撮るとx9iの250mmでは少し遠く拡大すると画像が荒く感じます。
ダンスの方はAFが遅れたり少し連写が遅く感じています。

書込番号：25144298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞x9iの250mmでは少し遠く拡大すると画像が荒く感じます。

これはフルサイズにしたらさらに悪くなるので
超望遠ズームが必要な案件ですね

＞ダンスの方はAFが遅れたり少し連写が遅く感じています。

ここに関しては動体用の高速機が要るかな


結構難易度が高いというか金のかかる感じか（笑）

R10とRF100-400mm F5.6-8 IS USM
ならスタジアムならOKかもしれん？
ダンスにしても明るさ次第てとこか…
RFはサードパーティーの参入難易度高いので
いまのところ純正で選ぶしかないのが残念

暗いと定番の70-200/2.8ってなってしまうので
RFだと予算大丈夫？ってなるかと…

EFならかなり安く揃えられるのだが（笑）

書込番号：25144835

[多摩川うろうろ]

ｋａｐｐａ397さん

>子供の部活はスタジアムのスタンド席から撮るとx9iの250mmでは少し遠く拡大すると画像が荒く感じます。

RF100-400mm F5.6-8 IS USM＋R10である程度解決されると思います。
R10にするとAFは早いし,迷いも少なくなります。

書込番号：25145429

[ｋａｐｐａ397]

みなさん本当に丁寧にわかりやすく説明頂きありがとうございました。
eos r7とrf100-400を買いました。
r10と最後まで迷いましたが子供たちの動画もより綺麗な形で残しておきたいと
思い、r7に決めました。明日届く予定で楽しみにしています。
ありがとうございました。

書込番号：25156679

R8かR7・R6かはたまたR10もありか？

[jzhaguregumo]

還暦過ぎですがカメラ技術・知識はほぼ初心者です。
カメラを持って旅行にでも行こうかと、カメラ買い換えを検討していました。
今まではフィルム時代のEOSkissシリーズから始まり、デジタルのkiss、その後オリンパスのOM-10などを使ってきました。
ちょっと良いカメラを持って見たいと思いR8が出たので、これが良いかと思ったのですが、結構値段が高くてR6との価格差があまりなくなってしまい、それなら思い切ってR6にした方が初心者でも良い写真が撮れるかな？とも思ったのですが、重さが気になります。
できるだけ持ち出したいので、軽くて小さいのはやはり魅力です。
R8の方が小さくて良いのですが、ボディ内手ぶれ補正がないのが気になります。
オリンパスで瀧などを手持ちで撮ったりして、結構重宝に使ってましたので、有ったら良いなと思っています。
そうするとR7の方が良いか？でもAPS-Cではなくフルサイズを一度は持って見たいとも思うし。
画質を考えてAPS-Cにするかフルサイズにするか？
ボディ内手ぶれ補正を重要視するか？
軽さ・コンパクトさを重要視すべきか？
どれも、自分で決めなければいけない事ですが、迷ってしまいます。
重さを考えなければR6
手ぶれ補正を気にしなければ、R8
手ぶれ補正と軽さは満足できるがAPS-CのR7
軽くて持ち出しやすい、実用的なR10、
どれも一長一短あり、悩んでしまいます。
R10に関しては内蔵ストロボがある所も気に入っていますし、この中で唯一お店で触ったことがあり、感じも悪くないと思っています。
また、R10の値段で購入すれば、多少はレンズの方に回すお金も出来ます。
基本的には今までももキットレンズがあればそれで済んでしまうような使い方です。
撮る物は観光地でのスナップや家族、旅先での食べ物程度です。
どちらかというと、望遠よりも広角側が欲しいと思うことが多いです。
特にオリンパスのマイクロフォーサスを使っていてそう思うことが多かったのでフルサイズへの憧れも多いです。
自分で何を優先すべきか決めないと、始まらない話ではありますが、私より若干上級者の方であればアドバイスいただけるかと思い、お聞きします。

書込番号：25139876

[とびしゃこ]

＞jzhaguregumoさん

こんにちは。

＞どちらかというと、望遠よりも広角側が欲しいと思うことが多いです。

現在はRFマウントのAPS-C用の
RF-Sレンズで広角ズームや広角の
明るいレンズなどはありません。

RFシステムで広角を楽しむには
フルサイズが必要になります。

RFレンズはIS入りのものを使うと
決めてしまえば、R8でよいでしょうし、
IS無しのレンズも使う予定があれば、
R6が良いと思います。

R8はいろいろ省略されている割には
現在の価格は割高と感じますので、
自分なら手振れ補正がついたR6に
しそうですが、AFなどほぼオートで
撮ってあまりカスタムや操作したり
されないなら撮り方なら軽いR8でも
よいかもしれません。

R7は手振れ補正がありますが
シャッター先幕微ブレ問題がまだ
解決していないようですので、
自分ならR10にするかもしれません。

ただ、広角レンズを楽しみたいなら
R10は選ばない方が良いかもしれません。
（そのうち出るまでは18-45などで
我慢できるなら良いですが、
OM-10からの買い替えの意味が
あまりないかなとも感じます。）

書込番号：25139903

[jzhaguregumo]

＞とびしゃこさん
早々のアドバイスをありがとうございます。
キットレンズを使う予定ですのでISレンズ使用の予定です。
EFレンズが一本ありますが、アダプターを付けてまで使う気になるかどうか不明です。
R10は私も良いカメラだと思ったのですが、OM-10からの買い換えはやはり意味が無い感じかな？と私も思います。
やはり、R8がベストチョイスかな？という気がしてきました。
親身にアドバイスをありがとうございました。

書込番号：25139916

[holorin]

ISレンズで大口径のものは限られるというのが気になります。わたしはR6がR7を選びます。

書込番号：25139937　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

風の強い日R7と16ミリにて。Lightroomにて編集あり

＞jzhaguregumoさん
こんにちは♪
　R8のコンパクト、軽量は　気になりますよね！
　AF性能を特に求めなければ、ほぼほぼ同じボディのRPと言う選択もあるのですけど、、。　
　
　当方は現在R6.R7を所有してまして、、。
先日、社員旅行に行く際は　R7に　16ミリ単焦点　18-150のキットレンズを持って行きました！
　まぁまぁ、apscと言えど、写りに不満はないですよ。

　確かにフルサイズのR6で撮りたいって思う時は何度もありましたけど、、、　　夜景とか星空とか。

　スレ主さんに撮って　『写真の優先度』がどの位なのでしょうか？？

　旅行や滝を見に行く際に　『写真を撮る為に行く』なら、やはりフルサイズのR6をオススメします

　旅行先や訪れた滝の思い出として残すなら　R7をオススメします　
　R10でない理由として、やはりボディ内手ぶれ補正がある！　です
　現在のRFレンズでコンパクトな広角って16ミリ単焦点しか無いのですが、、　こちら、手ブレ補正なしなのですよね。

　旅先のスナップなんて、結構ラフに撮ると思うので、ぜひそこは、ボディ内手ブレ補正のある機種をオススメしたいです

どの機種を選んでも　全て満足出来る訳ではないですが！
　良いカメラに出会えると良いですね♪♪

書込番号：25139973　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

>jzhaguregumoさん

>基本的には今までももキットレンズがあればそれで済んでしまうような使い方です。
>撮る物は観光地でのスナップや家族、旅先での食べ物程度です。

R10のレンズキットで良いんじゃないですか？
小さい・軽い・写りは良い・AFは爆速・・・旅のお供にピッタリかと。

ちなみに「OM-10」というのはE-M10のことだと思うのですが、動作のキビキビ感やAFは文句なしにR10です。
E-M5mk3と比較しても、断然R10だと思います。
実際に使って比べてみて。

ただ
>でフルサイズへの憧れも多いです

この辺が難しいところで・・・・慣れてしまうと結局APS-Cで十分やろとなる場合も多いですけど(^_^;
値段は高いけど、R8も候補かと。

書込番号：25140000

[多摩川うろうろ]

jzhaguregumoさん

＞R8の方が小さくて良いのですが、ボディ内手ぶれ補正がないのが気になります。

キヤノンのレンズ内手ぼれ補正はなかなか優秀です。
あまり気にしなくてよいと思います。
フルサイズのほうがボケが目立ちやすいですが。
確かに値段は気になりますが、軽くて小型の標準ズームがあると、簡単気軽に持ち出しやすいフルサイズになります。
滝ではスローシャッターを使いたいときは、広角側なら手ブレは目立ちません。
高感度強いので、ISOを上げて、シャッタースピードを速くして手ブレしにくくすることも可能です。
軽くて小さいのに最強に近いオートフォーカス、いいカメラですよね。


＞また、R10の値段で購入すれば、多少はレンズの方に回すお金も出来ます。

これはけっこう重要だと思います。
使いたいレンズがあれば、そのほうがよいと思います。
R7けっこう重いです・・・。
R10は隙のない良いカメラです。
標準ズームレンズも超小型軽量。
持ち出しやすいです。

＞特にオリンパスのマイクロフォーサスを使っていてそう思うことが多かったのでフルサイズへの憧れも多いです。

RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMなんて、小型軽量超広角レンズがあります。
R8に標準ズームとRF16mm F2.8 STMも超広角レンズも楽しいです。
あこがれはそのままにしないで実現しましょう。

書込番号：25140037

[jzhaguregumo]

多くの方から温かいアドバイスありがとうございます。
まとめての返信で失礼致します。
＞holorinさん
レンズはキットレンズ＋α程度に考えていますが、買い足すとしたらISレンズでと思っています。ただしあまり高いレンズは対象外になります。APS-C器の方がレンズ選びは難しいのかな？とも思いますね。
R7にしてEFレンズを使うという考えもありですかね？
＞hitoshi....さん
RPは店舗で触ってみてこれもありかな？と思っていました、コスパはかなり高いですよね。
でもRPにするならR8にしたいと思うのですが、値段考えるとレンズに回すのも一考かと思いますね。
RF16mm F2.8 STMこのレンズ気になりますよね、これ使うならボディ内手ぶれ補正欲しいですよね。
でも、フルサイズ換算だと25mm以上になってしまうのでR8のキットレンズでもカバーできるかなと思ってしまいます。
ただ、F2.8は魅力かなと思いますし、フルサイズＦ4とAPS-C2.8どっちがいいのか分かりません。
使用目的としては写真を撮りに行くために旅行に行くというよりは、旅行に行って写真を撮るという感じです。
そう考えると軽さやコンパクトさ、そして手ぶれ補正が重要になるかなと思います。
R8か？R7か？
持ち運び第一優先でR10か？
引っかかるのはやはりフルサイズへの憧れかな？
＞オムライス島さん
私のフルサイズへの憧れをご理解いただきご意見ありがとうございます。
共感していただけた上でアドバイスしていただけて嬉しく思います。
迷いながら困っているようで楽しんでいる状況でもあります。
R10、触ってみて本当に良いカメラだと思いました。
＞多摩川うろうろさん
レンズ内手ぶれ補正の実力を教えていただきありがとうございました。使った方でなければ分からない情報感謝致します。
憧れ大事にしましょうというコメント、とても嬉しいです。
先にも書きましたがRF16mm F2.8 STM、非常に興味あります。
たいした写真が撮れるわけではないのですが、色々考えながらシャッターを押すのが愉しいんですよね。
出来た写真は娘が撮ったスマホの写真の方が良いなと思うくらいなんですが、たまに出かけた時には、地元の美味しい物をいただくか、観光写真の真似事をするくらいしか楽しみが無いので、カメラ換えたら実力以上の写真を撮れたらな〜と、勝手な期待しているところです。
誰に見せるわけでのない、自己満足の世界ですが、素人は素人なりに愉しいですよね。
皆さんありがとうございます。
もうしばらく色々な方のお話を聞かせていただき、背中を押していただきたいと思っています。

書込番号：25140114

[holorin]

＞レンズはキットレンズ＋α程度に考えていますが、買い足すとしたらISレンズでと思っています。ただしあまり高いレンズは対象外になります。

R8＋RF24mmF1.8 MACRO IS STMあたりもいいかもしれません。あるいはRF35mm F1.8 MACRO IS STMか。私の意見は1/100sとかのシャッタースピードで切れるのなら手振れ補正なしでもいいですが、そうでなければISつきレンズを選んだほうが撮影の幅が広がると考えます。手持ちで滝を撮るとか言うならばシャッタースピードを1/8sとかにはしたいので、必須ではないでしょうか。

書込番号：25140157

[上田テツヤ]

＞jzhaguregumoさん
ボディ内手ぶれ補正を有する、R6とR7の2択でしょ

手ぶれ補正の有無は画質やセンサーサイズ問題よりも重要だと思いますよ
還暦過ぎ、これから何をするにも気合を入れる必要が出てきます…
レンズに補正が入っていれば問題無いとしても、補正の無いレンズが使いにくくなるのは、やはり厳しい。
せっかくの思い出を残したいのにブレたりしたら悲しいですし、失敗を減らすという意味でもボディ内手ぶれ補正は有用ですよ

書込番号：25140305　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

こんにちは。
難しい選択ですよね！
結論からですがjzhaguregumoさんの用途で要求される全てを満たすカメラは今のCANONには無いように思います。
でもどれかを妥協するとして。。。
現在、オリンパスを使っていてフルサイズに憧れがあるようですのでそこはR8かR6にしておいた方が良いと思います。R7を選択するとまたいずれフルサイズが気になりだすと思います。
R6とR8の選択ですが、例えば滝の流れを撮るとか遅いシャッタースピードの場合、レンズ内手振れ補正を使うという手もありますがそれでもボディ内手振れ補正が付いている機種との組み合わせの方が断然有利です。ただ、自分はR8に近いRPを使った事が有りますが、あの軽さとコンパクトさは本当に最高です。
R6は自分も使用していてとても良い機種ですが、すでに生産は終了している様ですのでアフターメンテナンスの事も考えて、自分がもしどちらかで選ぶとしたら今でしたらR8かなとは思います。もし滝を撮りに行くとか長秒撮りたい場合は、バックの脇にスポッと入るポケットサイズのミニ三脚とかオススメです。

書込番号：25140326　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞どちらかというと、望遠よりも広角側が欲しいと思うことが多いです。

おそらく、そう遠くないうちにRF-S11-22が追加されると思うので、R10にしてそれを待つってのもよいのではないでしょうか。
https://digicame-info.com/2022/12/2023rf-s11-22mm-f45-56-is-stm.html

EF-Mで評価の高かった11-22ですから、そこそこ期待してよさそうですし、キットの標準ワイド側をEF-Mで15mmだったのを18mmに戻しちゃったので、キヤノンも広角を早く補わないといけないのは認識してるかと。

R8に近いRPとAPS-CのM6を持っていますが、ボディだけでなく結局レンズを含めるとそこそこの差になり、持ち出しの容易さは結構差が出ます。
とりあえずR10で様子をみて、それでもR6Mk2が欲しくなったら再検討ってのもひとつですね。
R10はサブ機として使えるシーンがあるでしょうし、下取りに出してもしばらくはそこそこの値が付くんじゃないでしょうか。

書込番号：25140391　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

jzhaguregumoさん

お返事ありがとうございます。
RF16mm使ってますが、いいレンズですよ。
フルサイズでRF16mmなら、超広角なので、極端に近寄ったりしなければ、ほとんど手ブレは目立ちません。
写真撮影の基本通り、一瞬だけ集中して、体を安定させて、そっとシャッターを切るだけでOKです。

書込番号：25140422

[jzhaguregumo]

＞holorinさん
具体的なレンズのご紹介ありがとうございました。レンズ沼に入ってしまいそうですね。
できるだけ、持ち歩くレンズは少なくしたいとも思いますが、参考にさせていただきます。
＞上田テツヤさん
やはり手ぶれ補正は重要ですよね。ただ、ISレンズのみを使うと仮定すれば、それもある程度はクリアされると考えられれば、R8の選択ありかなと考え始めています。
＞mac821さん
私の気持ちを理解してアドバイスをありがとうございます。
三脚は常に車の中に入れた有るのですけど、いざとなるとカメラだけを抱えて観光してしまいます。
結局全て手持ち撮影になってしまいます。
やはり観光が中心で、ついでに撮影というスタイルですので・・・瀧がメインではないのですが、スローシャッターはスマホでは無理かなと思うので、それが手持ちで出来たときはやはりにんまりとしてしまいます。
お遊び程度の撮影ならR10が一番お似合いかとは思うのですが・・・・
欲が出てしまいます。
＞えうえうのパパさん
貴重な情報ありがとうございました。
R7またはR10が実用性としては良いものになりそうですよね。
＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
フルサイズに16mm魅力的です。

書込番号：25140640

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
撮るもの的には最低限のスペックがあればよさそうなので

フルサイズならR8でもオーバースペックだからRPでいいんじゃないかな？
レンズの方が大事です

書込番号：25140741

[狩野]

jzhaguregumoさん

　えーと、ご年齢から考えまして、ご自身の希望、欲望を一度整理されることをお勧めします．

　具体的には「何をどのように写したいのか」がまず最初にあって、その次にそのためのカメラは何が良いのか、という
話の順になると思います．
　もっとも、実際に撮影してみると、色々と分かってきて「何だー」って事も多いのも事実．この時点で自分の欲求が何か
分かった訳で．

　私個人は、一時期は沼にはまってましたが．昨年多くのEFマンウントのレンズとカメラを整理．余ったお金でR5と
24-105mmF4、70-200mmF2.8、100-500mmを買って現状に至っています．なので今は、防湿庫はガラガラ．防湿庫
ばかりでなく、心の中もさっぱりした感じです．

書込番号：25140873

[多摩川うろうろ]

jzhaguregumoさん

横レス失礼します。



狩野さん

すごい域まで達しましたね。
すばらしい。です。

書込番号：25140922

[狩野]

　多摩川うろうろさん

　それほどの話ではありません．
　三十年ちかく写真を撮っていると、だんだん撮らなくなった被写体と撮りたい被写体が変わってきたとご理解ください．
昔、あれほど夢中になった被写体が今はそれほど魅力的に感じず、だんだん写真を撮らなくなってそれでそれ用の
レンズは防湿庫の肥やし．そんな事が何度か繰り返すと、あっそうか、と感じての話です．

書込番号：25141277

[オムライス島]

RF16mmF2.8ですけど。
これ、僕はEOS R に付けて使ってます。
ノーファインダーでもキチッとピントきますよAFで。
超広角の画角が楽しめて、小さくて、軽くて、寄れて、安くて、写りも良い(^^)
しかもR10やR50に付けると、×1.6倍だから換算26mm相当でちょうどスナップ向きの広角レンスとして良い感じです。
一粒で二度美味しいレンズです。
仮にR8なりR6なり購入されて、将来スナップ・旅行用にR10やR50も買いました(^^)ってときにも使えます(._.)

書込番号：25141348

[jzhaguregumo]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
RPは触ってみて、その軽さに好感持ちましたが、今買うなら背伸びしてR8にしたいですね。
使いこなせないかもしれませんが、ちょっと背伸びして、ひょっとしたらそのお陰で少しばかり良い写真が出来るかもと期待したいですね。
＞狩野さん
おっしゃるとおりです。
それは分かっているのですが、あれもこれもと欲張る気持ちが強くて、どれを我慢してどれを大事にすべきかが決めかねてしまい、ここで皆さんのご意見を伺った次第です。
お陰で段々、自分の気持ちも形をなしてきそうです。
＞オムライス島さん
RF16mmF2.8　楽しそうですね！
フルサイズでそのレンズ付けて撮ってみたいですね。
R8を手に入れて、その後にR10なんて、夢のようですね。
2台持ちは今のところ想定外ですが・・

皆さん色々なアドバイス本当に感謝致します。

書込番号：25141618

[べすたくす]

在庫があって予算が許すならR6を推します。旧型になりましたが、未だ万能機だと思っています。R6�Uの買い替えを検討しましたが、自分には決定打がありませんでした。その代わりに今年は単玉広角Lレンズを待とうと思います。R10でレンズに予算をかけるのも悪くないと思います。広角もそのうち発表されるようですし。R8も最新機でスペックも申し分無いですね。しかし値段を考えるとR6の方が満足度は高いと思います。これは在庫があるうちに限りますが。

書込番号：25143885　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズの種類分け

[歯欠く.com]

EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット
EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット

ときて
EOS R8 RF24-50 IS STM レンズキット

何故に
　RF24-105シリーズではないの？

皆さん
ＣＡＮＯＮさんのこの販売戦略について
教えて下さい。

書込番号：25136357

[ppoqq]

キヤノンに電話して聞いて下さい。

書込番号：25136403　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディの軽量コンパクトに合わせるとか？

書込番号：25136410　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞ppoqqさん
正解だけど
それ言っちゃ　身も蓋も無いわｗｗｗｗｗ

書込番号：25136424

[歯欠く.com]

＞okiomaさん
軽量化ですね
合理的ですね。

EOS RP RF24-105 IS STM レンズキット（\65，000）
440ｇ+395ｇ

EOS R8 RF24-50 IS STM レンズキット (\45,3429
414ｇ+210ｇ

おおまか211gの減量ですね。

RPキットレンズと被せたくなかった？

書込番号：25136439

[あれこれどれ]

＞歯欠く.comさん

> 何故に
> 　RF24-105シリーズではないの？

詳しくはキヤノンに聞けば良いとして、その辺は原価の違いによるものだと思います。
RF24-50mm F4.5-6.3 IS STMは、北米市場でR8のレンズキットの価格を下げるために開発されたものではないかと思います。

RF24-50mmF4.5-6.3 IS STMがどういうレンズかと言うと、
�@ プラマウント
�A レンズフードにロックボタンがない（EF-S18-55mm IS STMのものを流用しているらしい）
�B それでも生意気に、コントロールリングの機能割り当て、ISのON/OFF、の物理スイッチが付いている
という代物です。�Bは、RF-Sに対するRFの譲れない一線らしい。^_^;

> 皆さん
> ＣＡＮＯＮさんのこの販売戦略について

キヤノンは、ISを搭載した、小型軽量な単焦点レンズを出す気が全くないらしい
ように思います、

書込番号：25136454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはR6シリーズのレンズキットは欲しくない
R8のレンズキットなら欲しいがな

R6シリーズこそふがいない…(´・ω・`)

書込番号：25136598

[歯欠く.com]

＞あれこれどれさん
価格戦略も含めてですね。

ちょっといやらしく思いますね。

軽いと安さのイメージから　。
軽薄という言葉がちらつきますが

FULLサイズを使う人が
このレンズのみで満足させられるとは思えないんですよね。

書込番号：25136730

[歯欠く.com]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ショートレンジのズーム幅に特徴がないと
厳しいですからね。

Lだったら　狭くてもいいんですよ。

このレンズでカメラ使いだしたら、
結局　幅がかぶるレンズが欲しくなりそうな気がするんですよね。

書込番号：25136742

[上田テツヤ]

＞歯欠く.comさん
そりゃ満足される懸念が…
いやZ5や7cを見習ったのでは？
しかしこんなに魅力のないレンズラインナップも中々無いですよ、IBIS無いだけで手が出しづらい。
何で上位機みたいなイメージを植え付けるR8なんて名前を付けたのか理解出来ません
ザ・出来損ないカメラ

私なんてR50のシンクロ接点を話題に出したら無事炎上しましたよ、ははは

書込番号：25136748　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

地獄への道は善意で敷き詰められている。
（The road to hell is paved with good intentions）
「安物買いの銭失い。」
に繋がりそうな気がするんですよね。

ボディとレンズの性能について
ＣＡＮＯＮさんだから
かけ離れた組み合わせでない　と思いますが。

書込番号：25136756

[歯欠く.com]

Z 6II 24-70 レンズキット　　　　　　　\309.000　NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
R8 RF24-50 IS STM レンズキット　\264,000　RF24-50mm F4.5-6.3 IS STM


＞上田テツヤさん
ザ・出来損ないカメラって手厳しいですが。
カメラには罪は無く

こんなシリーズを出せるほど
ライバルがいないっていうことなんですかね。

書込番号：25136797

[あれこれどれ]

＞歯欠く.comさん

> FULLサイズを使う人がこのレンズのみで満足させられるとは思えないんですよね。

もちろん、レンズ沼へご案内。^_^;

結局、
�@ 高倍率ズーム
�A 広角ズーム
�B そこそこ明るめ単焦点
くらいは買う人が多いと思います。

今回、ちょっといやらしいな、と感じたのは、キヤノンは、RPの時、�Bに相当する、RF35mm F1.8 IS STM Macroもキットレンズに設定していたのですが、今回、彼らは、RF24-50mm F4.5-6.3 IS STMだけをキットレンズに設定したことです。

書込番号：25136799　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

個人の感想ですけど。

「売上少ないから、売値上げたろか」
でもそのまま値上げはしにくいから
いっそ
「コストダウンした商品作って金額は上げて
利益チュウチュウ　一杯吸うたろか」
天下のＣＡＮＯＮ様が作れば
熱心なファンや、ブランドイメージで買う人がいるから
「うっしし」やわ

と感じる部分、全部とはいいませんがありますね。

書込番号：25136805

[あれこれどれ]

＞歯欠く.comさん

> このレンズでカメラ使いだしたら、結局　幅がかぶるレンズが欲しくなりそうな気がするんですよね。

RF24-240mm F4-6.3 IS USMがおいでおいで。^_^;
ただし、このレンズと24-50mmは、丸っきりサイズが違うので、使い分けをすることにはなると思います。

ちなみに、ニコンは、馬鹿正直に、Z 5については、Z 24-50mm、Z 24-200mm、それぞれ、キットレンズに設定したキットがあります。

書込番号：25136814　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

価格帯やキットレンズは他社に倣ったのは良いと思うんです
SD1スロットだとか、ジョイスティック無しとか、EVFの倍率/解像度など、後出しにしては微妙でチグハグな感じなんですよね。
ソフトウェア、撮影機能に思いっきり振り切ったので
カタログスペックはめちゃくちゃ良いんですが、実機を購入していざ実戦！となった時にモヤモヤしそう
動物撮影、人物撮影だけが写真じゃない訳ですからね
オールマイティなカメラではありませんね

書込番号：25136820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞このレンズでカメラ使いだしたら、
結局　幅がかぶるレンズが欲しくなりそうな気がするんですよね。

個人的にはRFだと24-50以外に欲しい標準ズームは皆無なので

24-70や24-105とかも興味無い

書込番号：25136839　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞上田テツヤさん
ありがとうございます。
僕は
ジョイスティックが　消えた。
のが大きいですね。

使うとしたらR６-�Uになるのでしょうけど
重ね重ねレンズがね。

書込番号：25136840

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞何で上位機みたいなイメージを植え付けるR8なんて名前を付けたのか理解出来ません

上位機種ぽいかい？

立ち位置不明なRPというネーミングから
明確にR6より格下なカメラですと宣言したわかりやすいネーミングと思うがなぁ

これで上位機種と感じるものなの？

書込番号：25136849　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
R6とR6�Uみたいに併売するんだから
素直にRP�Uと付ければヒエラルキーも認識しやすい。
それをせず 8と１桁の数字を付けたのは何故？
数字が付いたせいで、上位機なのか中級機なのか、はたまた入門機なのか…理解させる気がない

まぁセンサー、被写体認識やAF関連、ボディの操作性を総合して考えると、数字の大きなR10の方が上のクラスだと感じますが…
オートエリアで万事OK！とかコンデジかよ笑笑

書込番号：25136989　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

歯欠く.comさん

軽さを重要視する人もいるので。
フルサイズは使いたい人に、軽さは正義です。


上田テツヤさん

＞数字が付いたせいで、上位機なのか中級機なのか、はたまた入門機なのか…理解させる気がない

これだけで理解できる初心者はあまりいないのでは。

書込番号：25137006