EOS R8 RF24-50 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

R7とR8撮り比べてみました。

2023/09/03 12:44（1年以上前）

ハート猫さん

クチコミ投稿数：23件

建物を撮るのがメインでR7とR8で迷っていて、撮り比べた感想を書きます。

1.R8ボディが安っぽい！プラスチック感すごい。R7の方がまだ高級感あります。
2.R7の自動水平補正めっちゃいい。普段三脚立ててしか撮らないですが、三脚で手動で水平調整して、最後の少しのずれを自動で直してくれる感じ。合わせたつもりでもモニタで見たら微妙にずれてる、ということがなくなると思います。
3.仕事の時と同じ条件にしたかったので、ISO100 F8固定で撮り比べましたが、それでもはっきりと画質の違いはわかります。目の覚めるような透明感のある写真が撮れるのはやっぱりR8です。
4.結果、決められない。。

キャッシュバックで2万戻ると考えれば価格差3万くらいですよね。長所が水平補正だけなら、画質のR8かなあ。。（レンズはEF-Sを使うので画角差はないです）
あと、R7はファイルサイズが大きすぎてちょっと困りますね、、

書込番号：25407201　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

青いりんごです。さん

クチコミ投稿数：581件

2023/09/03 12:59（1年以上前）

R7の方がファイルサイズが大きいのですか？、R8はフルサイズなのに？
R8には水平自動補正は無いのですか？。この機能はファームアップで可能では無いでしょうか。

書込番号：25407214　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：929件Goodアンサー獲得：59件

2023/09/03 13:07（1年以上前）

＞青いりんごです。さん

キヤノンのカメラはお持ちですか？
基本的なカメラの機構を勉強しましょう。

書込番号：25407223

16点

ハート猫さん

クチコミ投稿数：23件

2023/09/03 13:12（1年以上前）

＞青いりんごです。さん
同じLサイズならR7の方がファイルサイズ大きいです。公式サイトで見てください。
あと、自動水平補正もR7だけですね。店員さんも、R7はAPS-Cのハイエンド的なやつだから機能満載、R8はフルサイズの下のグレードだから機能面では劣ると言ってました。
ただ、撮った画像を見たらやっぱりR8の方が細部まで綺麗です！

書込番号：25407227　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/09/03 14:19（1年以上前）

＞ハート猫さん

こんにちは。

＞2.R7の自動水平補正めっちゃいい。普段三脚立ててしか撮らないですが、

＞合わせたつもりでもモニタで見たら微妙にずれてる、ということがなくなると思います。

＞目の覚めるような透明感のある写真が撮れるのはやっぱりR8です。

それならもう少し予算を頑張って、
R6markIIでは？と思ったのですが、
R6markIIには、自動水平補正の
機能がなさそうですね・・。

ファームで追加できそうにも思いますが
意外に需要がなかったのでしょうか。

＞レンズはEF-Sを使うので画角差はないです

水平の有無と違って、画質は常について回るため
それならフルサイズのR8で、と思ったのですが、

この場合はR8のAPS-C範囲での撮影ですので、
「同じ鑑賞サイズになるとした場合」、フルサイズの
高感度のメリットがなくなるように思います。
（画素レベルでは大きいですが）

＞青いりんごです。さん

＞R7の方がファイルサイズが大きいのですか？、R8はフルサイズなのに？

R7はAPS-Cですが、3250万画素で、
R8はフルサイズですが2420万画素のため、
R7のファイルサイズの方が大きくなります。
（センサーの面積ではなく、画素数が
効いてきます。）

＞R8には水平自動補正は無いのですか？。この機能はファームアップで可能では無いでしょうか。

R6markIIなどは手振れ補正メカ内蔵のため、
ファームアップでつく可能性はありますが、
R8には手振れ補正がありませんので、
ファームアップしても自動水補正の
機能が追加されることはないと思います。

（電子的なクロップならできないことは
ないですが、需要はどうでしょうか？）

書込番号：25407303

5点

ハート猫さん

クチコミ投稿数：23件

2023/09/03 14:27（1年以上前）

＞とびしゃこさん
予算的に二択なんです〜
やはり水平補正は自分でがんばって、画質優先ですかね、、

書込番号：25407312　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

お気楽趣味人さん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：71件

2023/09/03 15:28（1年以上前）

＞ハート猫さん
R8にEF-Sを付けたときのクロップモード930万画素に近い記録画素設定にしたら、R7でもR8に近い画像が撮れそうな気がします。
R7だとS1サイズにすると810万画素になるようです。

書込番号：25407376　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：5056件Goodアンサー獲得：712件

2023/09/03 15:57（1年以上前）

私もEF-Sレンズによるクロップでの撮影を前提とするなら、性能を活かしきれないR8にする意味がないように思います。
元々R7より画素数の少ないR8でクロップとなるとそりゃファイルサイズも違うでしょうし…。

他にフルサイズ用の並単やLを使うならR8、そうでないならR7の方がよいのではないでしょうか。
とはいえ、三脚固定で静物を撮るのがメインなら、動きもの向きのR7はちょっともったいないような気もします。
自動水平補正がそれほど重要でないならR10にしておいて、予算を抑えてレンズに回すというのもひとつかもしれません。
今後発表されるRF-Sレンズがお使いのEF-Sより画質的に良い可能性もありますし。
https://digicame-info.com/2023/08/20243810rfrf-s.html

まぁ、私ならISO100のF8で撮ったものを（フルサイズかAPS-Cか）見分けられる自信はありませんし、水平も撮影時にモニターで確認してもPCで見ると少しずれていることも多く、ほぼRAWで調整しますのでそう思うだけですが。

書込番号：25407415

5点

狩野さん

クチコミ投稿数：4826件Goodアンサー獲得：272件

2023/09/03 16:36（1年以上前）

　私だったらの前提で書くと、水平はカメラ内蔵の水準器を使ってピッタリと出せば良いように思います．なのでR8かな．
ここまで書いて不安になったのですが、R8に水準器内蔵しているのか調べましたが不明．やっぱりユーザーの意見が宜しいようで．

書込番号：25407461

5点

FDまうんとさん

クチコミ投稿数：24件

2023/09/03 17:49（1年以上前）

＞ハート猫さん
両方売ってR3買えば良いんじゃないですか？

書込番号：25407569　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：11175件Goodアンサー獲得：145件

2023/09/03 21:33（1年以上前）

＞R7の方がファイルサイズが大きいのですか？、R8はフルサイズなのに？

いや
ファイルサイズにフォーマットサイズは関係ないから…

画素数に比例するのがファイルサイズ

R7の方が画素数多いのだから
ファイルサイズも当たり前に大きいよ

書込番号：25407954

8点

ハート猫さん

クチコミ投稿数：23件

2023/09/03 23:52（1年以上前）

＞お気楽趣味人さん
＞えうえうのパパさん
すみません、私の理解が間違ってるのかもしれませんが、
930万画素にクロップされたとしても、印刷サイズが変わるだけで画質や階調はフルサイズのままじゃないんでしょうか？？

書込番号：25408157　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

お気楽趣味人さん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：71件

2023/09/04 07:11（1年以上前）

＞ハート猫さん
R8の方はクロップしても変わらないと思います。
R7の方をS1設定にしたら、良くなって、R8相当になるんじゃないか？ということです。

書込番号：25408339　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ハート猫さん

クチコミ投稿数：23件

2023/09/04 07:54（1年以上前）

＞お気楽趣味人さん
それこそ印刷可能サイズが変わるだけで画質は同じだという認識なんですが、違うんですかね？？
あとでキヤノンにチャットで聞いてみますね。

書込番号：25408379　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6693件Goodアンサー獲得：114件

2023/09/04 08:37（1年以上前）

「自動水平補正」って要りますかね？
余計なお世話のような気がするんですけど・・・直したかったら現像時に補正できますし。

書込番号：25408432

0点

パンじゃんdrumさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：6件

2023/09/04 08:39（1年以上前）

＞とびしゃこさん

>>R6markIIには、自動水平補正の
>>機能がなさそうですね・・。

>>ファームで追加できそうにも思いますが
>>意外に需要がなかったのでしょうか。

これ（ファームアップで自動水平補正機能の追加）は自分も期待したのだが、キヤノンに聞いたところ
「R7はボディに対して撮像素子が小さいから、撮像素子を動かせる空間的な余裕があるから、自動水平補正が出来る。
　フルサイズのミラーレスはボディの空間的余裕がないから、自動水平補正機能は実現出来ない」
との説明を受けた。

おそらく、これが事実であろう。
よって、ファームウェアではどうにもならない。

今のキヤノンのラインアップでは、ボディ内手ブレ補正があり（撮像素子を駆動させることが出来る）、撮像素子がAPS-C（ボディサイズに比べて小さい）、という条件を満たすR7だけが、自動水平補正が出来ることになる。

書込番号：25408434

10点

クチコミ投稿数：5056件Goodアンサー獲得：712件

2023/09/04 08:41（1年以上前）

＞930万画素にクロップされたとしても、印刷サイズが変わるだけで画質や階調はフルサイズのままじゃないんでしょうか？？

画質の定義にもよりますが、一般的には解像度（画素数）も無関係ではないかと。
もちろん、930万画素あればA4程度の印刷には足りるでしょうし、クロップされたR8のAPS-Cサイズのセンサー密度はR7よりも低く１素子当たりの面積は広く階調や高感度性能で有利だとは思います。

https://cweb.canon.jp/proline/special/howto/basic/lesson03/#:~:text=A4%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%81%A7%E5%8D%B0%E5%88%B7%E3%81%99%E3%82%8B,%E4%BD%99%E8%A3%95%E3%81%A7%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

しかし、クロップ前提だとセンサーの一部しか使わないので、センサーすべて使って小サイズで記録した場合と同じ結果にはならないのではないかと。
結局、センサー密度の低いAPS-C機で撮ったのと大差ないことにはならないでしょうか。
なので、使わない領域がもったいないと申し上げた次第です。

逆にR7でフルサイズ用のレンズを使った場合も、レンズの一部しか使わずもったいない（※）ですが、一般的に中央部の画質の良い、いわゆるおいしい部分だけを使えるメリットはあるのかと。
（※使えない部分にコストをかけることになり大きく重くなる…という趣旨）

それに、キヤノンはAPS-C用のレンズにあまり力は入れませんからねぇ。^^;

書込番号：25408435　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ハート猫さん

クチコミ投稿数：23件

2023/09/04 09:16（1年以上前）

今キヤノンに確認しました。
1.R8にEF-Sレンズをつけると930万画素にクロップされますが、周辺が切り取られるだけで画質はクロップされていない画像と同じです。
2.記録画像サイズについて、厳密には記録サイズを小さく設定するほど画質は劣化します。Sにした方が画質が良くなるということはありません。

という回答でした！

書込番号：25408478　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1580件Goodアンサー獲得：45件

2023/09/04 09:54（1年以上前）

＞ハート猫さん
どの様な方法で写真を観られるかわかりませんが、三脚を使用した建物撮影での930万画素のR8と3200万画素のR7の比較ならR7の画質の方が良いと思います。

書込番号：25408531

1点

ハート猫さん

クチコミ投稿数：23件

2023/09/04 13:00（1年以上前）

＞Kazkun33さん
私は、サイズが小さくなるだけで画質はフルサイズの方が上とキヤノンの人に言われたので、良かったらキヤノンに聞いてみてください。チャットでも聞けるんで！
実際3200万画素もいらないっていうのもあります。そんなに大きく印刷することないし。

書込番号：25408759　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

二ックネーム未登録さん

クチコミ投稿数：15件

2023/09/04 13:49（1年以上前）

＞ハート猫さん
＞目の覚めるような透明感のある写真が撮れるのはやっぱりR8です。

どんな写真が撮れたのか是非見せてください!!!

書込番号：25408805　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1580件Goodアンサー獲得：45件

2023/09/04 13:56（1年以上前）

＞ハート猫さん
聞くまでも無かったのですが、スレ主さんのリクエストでしたので聞いた答です。

r6markiiのapsクロップとR7ではどちらの画質が良いですか？
2023/09/04 01:45 PM

画素数で比較しますと、EOS R7が約3250万画素、EOS R6 Mark IIの1.6倍クロップが約930万画素となるため、EOS R7撮影時の方が有利となります。

書込番号：25408814

1点

クチコミ投稿数：11175件Goodアンサー獲得：145件

2023/09/04 14:25（1年以上前）

＞サイズが小さくなるだけで画質はフルサイズの方が上とキヤノンの人に言われたので

根本的にメーカーのこういう受け答えはあまり信用しない方が良いし

このようなデリケートな問題では
何を重視しているかで答えが変わるので

とりあえず基本中の基本だけども
実戦で意味のあるくらべかたは
低画素機と高画素機の出力サイズを同じにして比べること

よく見る間違いは両方を等倍で比較するという物
つまり高画素機の方が大きく拡大されての比較
これで高画素機は画質が悪いという間違った評価にミスリードされる場合がよくある

＞R8にEF-Sレンズをつけると930万画素にクロップされますが、周辺が切り取られるだけで画質はクロップされていない画像と同じです。

例えばこの回答も最も実戦ではまるで役に立たない比較の典型的な物の一つ
絵の中の一部を拡大して同じ画質だから絵全体を見ても同じ画質とは全くならない
木を見て森を見ずとはまさにこのこと（笑）

おそらくキヤノンの回答は画素ピッチが広いことの優位性だけ考えて
R8の方が高画質と答えているだけだと思う

だけども実戦では画素ピッチの広さの優位性がでる場面てかなり限定される

今回の比較だと
R7のデータを930万画素にリサイズしたデータと
R8のデータを比較してみてください
それを見てどちらが良いかを判断すればよいかと

書込番号：25408842

3点

クチコミ投稿数：5056件Goodアンサー獲得：712件

2023/09/04 14:33（1年以上前）

＞周辺が切り取られるだけで画質はクロップされていない画像と同じです

それは単にクロップ（センサーの中央部のデータのみ記録）されていて、特別な処理はしていないということですよね。

「クロップされていない画像」というのが存在しない（周辺部がケラれた画像はともかく）ので、フルサイズセンサーすべてを使った画質と同じ…という意味ではないのはご理解されているとは思いますが、フルサイズがAPS-Cよりも優れているのは、同じ解像度なら１素子当たりの面積で有利だからであって、一言に画質と言っても解像度などの色んな要素も絡むので、単純比較はできないかと。

書込番号：25408853　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：11175件Goodアンサー獲得：145件

2023/09/04 14:36（1年以上前）

＞「R7はボディに対して撮像素子が小さいから、撮像素子を動かせる空間的な余裕があるから、自動水平補正が出来る。
　フルサイズのミラーレスはボディの空間的余裕がないから、自動水平補正機能は実現出来ない」

こういう回答も信用しない方がよいですよ

このような質問ではメーカーは都合の良い回答しかしません

回転軸の手振れ補正ができているという事は
センサーを傾けられるということなので
少なくとも手振れ補正ユニットだけみるなら
自動水平補正ができる構造的ポテンシャルはありますよね

ファームでできるかは別問題だが

書込番号：25408859

1点

ハート猫さん

クチコミ投稿数：23件

2023/09/04 15:03（1年以上前）

＞Kazkun33さん
R8とR7に同じEF-Sレンズをつけて、ISO100F8固定で撮ったらどちらの画質が上ですか？という聞き方を以前したのですが、フルサイズのR8の方が階調も画質も上ですという回答だったんですよね。大きなサイズに印刷しないのであれば、画質重視ならフルサイズをおすすめします、とのことでした。実際撮り比べてみて、R7の方がサイズはデカかったですがR8の方が画質よかったんで（比べたらR7の方が少しモヤっとしてました）、自分は納得できました。モニタでしか見ないので。そのうちRFレンズも買おうと思います。それでもR7より画素数は少ないですけど。わざわざありがとうございました。

＞二ックネーム未登録さん
画像持って帰れなかったです〜

書込番号：25408882　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1580件Goodアンサー獲得：45件

2023/09/04 15:30（1年以上前）

＞ハート猫さん
＞比べたらR7の方が少しモヤっとしてました

画像を見ないとわかりませんが、撮り方から悪くてブレたかもしれませんね。
フルサイズのRFレンズを買って下さい。EF-SレンズだとR8がかわいそうです。

書込番号：25408913

0点

ハート猫さん

クチコミ投稿数：23件

2023/09/04 16:33（1年以上前）

＞Kazkun33さん
感じ悪いですねえ、、、、
何枚も撮って確かめたので私的には納得してるからいいんじゃないですかね。

https://railwayscenery.chitekiiq72.com/2022/06/04/what-happens-if-i-attach-an-aps-c-lens-to-the-full-size-what-about-compatibility-angle-of-view-number-of-pixels-and-hue/

自分が言ってるのはこういうことです。これで終わります。さようなら。

書込番号：25408987　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

◯◯の横好きさん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：7件

2023/09/04 22:18（1年以上前）

＞ハート猫さん
あなたの理解の通りクロップしても画質は落ちません。
クロップしたものを後からクロップ前の解像度まで拡大などすれば画質は落ちますが、この辺りを勘違いされている方は高画素信者に多く見られます。　

（最近のスーパー解像度での拡大の場合、画質が余り落ちなくなってますけど）

お気に入りのカメラで、楽しい写真ライフをエンジョイしてください!

書込番号：25409459　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：11175件Goodアンサー獲得：145件

2023/09/04 22:25（1年以上前）

問題は

＞クロップしても画質は落ちません。

この言葉の意味をきちんと理解できているかなんだけどね

比べ方によって

画質は落ちるし
画質は落ちない

なんだよ

だから僕はデリケートな問題と表記している

書込番号：25409474

2点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2023/09/05 07:39（1年以上前）

＞ハート猫さん

＞今キヤノンに確認しました。
＞1.R8にEF-Sレンズをつけると930万画素にクロップされますが、周辺が切り取られるだけで画質はクロップされていない画像と同じです。
＞2.記録画像サイズについて、厳密には記録サイズを小さく設定するほど画質は劣化します。Sにした方が画質が良くなるということはありません。

その通りじゃないですか、全くもって当たり前田のクラッカー！

要するにセンサーの一部を切り取って使ってるだけですからクロップって、その部分だけを比べれば確かに画質に変化があろうはずがないと。

言ってみたら撮影後にトリミングするのと同じことですからね。

ただ、やっぱり930万画素って少なくないですか？さすがに。
大きくプリントアウトすることがないといっても、撮影後にトリミングすることもありますしね。
例えば1/3をカットしたら600万画素になってしまうので^^;

それにいい写真が撮れたら保存しておいて、いつか大きくプリントすることもあるかもしれないし。

R8ってフルサイズなので、APS-Cに比べてよそ2.5倍ですからセンサーの面積。
しかも2400万画素でかなり余裕がありますからね、画素一粒あたりの面積も。

当然
＞R8の方が階調も画質も上ですという回答

キヤノンさんの言う通りかと。

要するにせっかくフルサイズ機を使うのなら、そのままのセンサーサイズで使うのが得策かと思います。

APS-C機にフルサイズ用のレンズを使用するのは有りだと思いますけど、フルサイズ機にAPS-C用のレンズというのは、まあ特殊用途？っぽい気がします。

あと自動水平補正はそりゃR8には付かないでしょ。
みなさんおっしゃっているように、そもそもボディ側に手ぶれ補正がないので。
センサーを動かせませんからね。

ちなみに、当方、R8とR10を使います。
安っぽさは慣れます(^o^)

そんなことよりR8の場合、軽さは正義！ですなフルサイズ機として。
　

書込番号：25409754

7点

お気楽趣味人さん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：71件

2023/09/05 13:30（1年以上前）

スレ主さんは、オシマイにしているので、それ以外の方へ

R8のクロップとR7の比較って、同じセンサーサイズで画素数の違うカメラの比較って考えると、R8とR5の比較に置き換えられると思うのです。（どちらもクロップ無し）

つまり、R8だと、びっくりほど透明可のある画像が得られるけど、R5だと、画素が小さいのでボヤっとしてしまう、ということです。

厳密に見るとダイナミックレンジとか落ちてるかもしれないけど、ISO100で撮ってモニタに表示した状態で見分けられないと想うんです。

なんか変な話だなあ、と。

書込番号：25410130　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1580件Goodアンサー獲得：45件

2023/09/05 15:01（1年以上前）

ここにはトランスレンジャーの方が多いのですね

書込番号：25410211

0点

karin01さん

クチコミ投稿数：144件Goodアンサー獲得：21件

2023/09/05 17:22（1年以上前）

おや？
トランスレンジャーという新しいヒーローが出てきましたか？

書込番号：25410365　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

BST81さん

クチコミ投稿数：3件

2023/09/05 20:18（1年以上前）

自分もクロップした時の画質については気になっていて、興味深くこのスレッドを見ました。
この感じだと、クロップ時は約930万画素のAPS-Cセンサー機相当の画質だとストレートに考えればいいですかね？
画質は画素数なのか、１画素あたりの受光面積なのか、色々考えがあるのは承知の上ですが、自分の中では納得した結論に出来そうです。
まあ、そんなことは気にせずクロップした画像を実際に見て判断すれば良いだけの話なんですけどね。（自戒を込めて）

書込番号：25410547

5点

クチコミ投稿数：5056件Goodアンサー獲得：712件

2023/09/06 08:48（1年以上前）

＞クロップ時は約930万画素のAPS-Cセンサー機相当の画質だとストレートに考えればいいですかね？

私もそのような理解です。
同じ世代・画像処理エンジンを前提とするなら、１画素当たりの面積の広い低画素機の方が階調や高感度性能で有利なので、スマホやタブレット程度で確認するぐらいなら3250万画素でも930万画素でもその差があまり気にならず、スレ主さんはクロップされたものでもR8の方が高画質と感じられたのではないかと推測します。

ただ、私ならガッシリと三脚で固定してISO100のF8で揃えた場合、そんなにハッキリと差を感じられるとは思えなかったので、もしかしたら「フルサイズ」という言葉のプラシーボ効果もあるのかな？ということで、「クロップしたら低画素のAPS-C機とほぼ同じですよ」と繰り返し申し上げている次第です。

その両画像をアップしていただければ、一番ハッキリするとは思いますけど、たとえ原理を勘違いされていても、ご本人が良いと思っているものを使うのが何より重要で、外野が云々言うことではありませんよね。

ただ、貧乏人の私からすると、フルサイズでクロップでしか使わないとか、動きものでないのにR7はもったいないなぁと羨ましいだけです（笑）。
私ならその分、レンズに回すかなぁ。

書込番号：25411036　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1580件Goodアンサー獲得：45件

2023/09/06 10:00（1年以上前）

＞えうえうのパパさん
おっしゃるとおりと思いますが、「比べたらR7の方が少しモヤっとしてました」とコメントされたのが気になります。
高ISOならまだしも、ISO100、f8でその様に感じるならカメラ性能以外の要因の可能性の方が大きいと思いませんか？
モニターはPCのモニターと思っていましたが、カメラのモニターでの比較なら差がわかる方はほとんどおられないでしょうね。
どちらかと言うとモニターの品質差が現れると思います。

書込番号：25411086

1点

クチコミ投稿数：5056件Goodアンサー獲得：712件

2023/09/06 14:15（1年以上前）

＞高ISOならまだしも、ISO100、f8でその様に感じるならカメラ性能以外の要因の可能性の方が大きいと思いませんか？

確かにその点は気になります。
固定が不十分で（高画素ゆえ）微ブレしたとか、ピントが甘かったか…。
いずれにしてもサンプル数が少ないと何とも言えないし、スレ主さんは画像をアップせず閉めちゃったので、仕方ないですね。

R7やレンズの不具合でないことを祈ります。

書込番号：25411377　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：11175件Goodアンサー獲得：145件

2023/09/06 23:05（1年以上前）

単純に
R7もR8も等倍で見て比べてるんじゃないかな？

これならR7の方が圧倒的に低画質になる

全く実戦的ではない比較てこと

書込番号：25412070

6点

英の介さん

クチコミ投稿数：31件

2023/09/13 07:35（1年以上前）

APS-Cとフルサイズ機を、しかも構造物撮りに使うのに比べるのが、少しわからない。フルサイズ一択の広角レンズ使用じゃないの？？

書込番号：25420695　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ26

返信6

【ほぼ雑談】作品展示会

2023/06/08 21:24（1年以上前）

押すだけですが・・・・。さん

クチコミ投稿数：1件

https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-r8/

こんばんわ。

R8ボデぃ買いました
レンズはそのうち買います。
R8の作品見せてください。
基本的に無言でOKです。
私もレス」は返しません。

よろしくお願いします。

書込番号：25293554

5点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15819件Goodアンサー獲得：1028件

2023/06/08 21:31（1年以上前）

＞押すだけですが・・・・。さん

レンズ無しで動作確認どうするのですか？
初期不良も在りますし、

書込番号：25293565　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

熟女事務員のミニスカート姿さん

クチコミ投稿数：1122件Goodアンサー獲得：75件

2023/06/08 21:31（1年以上前）

R8ですよ

書込番号：25293566　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11234件Goodアンサー獲得：2105件

2023/06/08 22:17（1年以上前）

書込番号：25293636

3点

上田テツヤさん

クチコミ投稿数：668件Goodアンサー獲得：31件

2023/06/08 23:31（1年以上前）

？？？笑笑
インスタで＃EOS R8 って検索すりゃ良いんでね？

書込番号：25293715　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11612件Goodアンサー獲得：864件

2023/06/09 08:22（1年以上前）

本体だけですか・・・
リンク先のレビューと作例見て検討してください

https://asobinet.com/eos-r8/

書込番号：25293912

2点

okay_channelさん

クチコミ投稿数：16件

2023/06/11 11:57（1年以上前）


亀の方が追従性はいいかも	基本は置きピンですな	PSで加工しまくり

過度な期待は禁物です。
まー撮れないことはないですが。

R10の方がいいかもよ。

書込番号：25296981

1点

ナイスクチコミ51

返信13

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 RF24-50 IS STM レンズキット

r理想のカメラを求めると・・・

2023/02/23 20:37（1年以上前）

jzhaguregumoさん

クチコミ投稿数：111件

特に理由も無いのですが、最初に手にした一眼レフがEOSkissだったのでCANONのカメラが好きなんですが、購入を考えると、果たしてCANONから選ぶのが良いのか？という疑問にぶつかってしまいました。
理想のカメラは
1，小型軽量で持ち出しやすい、携行しやすいカメラ、ボディ重量で500G以下でしょうか
2．フルサイズ経験が無いので憧れている
3．ボディ内手ぶれ補正があれば嬉しい
4．画素数は2000万画素台程度で十分「
5．EVFは必須
6．AF性能はできるだけ最新が良いんでしょうが、具体的にはどれでも今井よりは良くなると思っています
7．SDカードはシングルスロットで良い
8．出来ればGN12前後の内蔵フラッシュあり
9．24～70mm程度のキットレンズ込みで20万円前後の価格
10．暗くても良いから5万円以下のレンズ内手ぶれ補正機能付きのレンズが選べる。
11．単焦点でＦ2.8レンズがいくつかある
12．撮影時に露出補正が簡単にできれば嬉しい

こんなカメラ無いですかね？
こんな自分勝手な要望叶えてくれるカメラはないでしょうね。
賛同するかとも少ないと思うのですが、ＣＡＮＯＮから離れると、若干は私の理想に近いカメラもあるのかと思うようになりました。
SONYやニコンを研究した方が良いのかと思うようになりました。
SONYの次期モデルなどは期待大ではないかと思うのですが、皆様は他メーカの動向をどのようにお考えでしょうか？
初心者ですので難しい事は分かりませんが、新機種購入の参考にコメントいただけると嬉しいです。

書込番号：25155878

7点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3230件Goodアンサー獲得：213件

2023/02/23 21:12（1年以上前）

＞jzhaguregumoさん
8のGN12前後の内蔵フラッシュが、一眼タイプのフルサイズミラーレス
では難しそうですね。

書込番号：25155935

2点

から竹さん

クチコミ投稿数：681件Goodアンサー獲得：92件

2023/02/23 21:35（1年以上前）

＞jzhaguregumoさん

ニコンZ5はどうでしょうか？
条件にかなり近いと思います。

これより軽いとなるとRPやR8、sigma fp、a7Cくらいですが、どれもボディ内手ぶれ補正が無かったり予算オーバーだったりします。
Z5は丁度よい落とし所だと思います。

書込番号：25155966　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11234件Goodアンサー獲得：2105件

2023/02/23 21:47（1年以上前）

＞CANONから選ぶのが良いのか？

あえてそのCANONから選ぶのなら、

R8
要望クリア項目　1 2 4 5 6 7 11 12

R7
要望クリア項目　3 4 5 6 7 11 12

R10
要望クリア項目　1 4 5 6 7 9 11 12

最大公約数で選択すると、R8かR10になります。

私は現在、EOS Kiss X10iとR10を使用しています。
R8を予約開始日にポチり、X10iと入れ替え予定です。
RF100-400mmは既に購入済み、RF24-105mm F4-7.1 IS STMと50mm F1.8の中古品を入手済みです。
あとは、広角単orズームを購入するか悩み中です。

R8はおそらく電子先幕シャッターであれば、外部ストロボは汎用品で光りそうな気がする（R10ではメカシャッターで光ってます）ので、そこは様子見です。

SONYで考えると、
α7Cかα6600になるかと思います。

α7C
クリア項目　1 2 3 4 5 6 7 10 11 12

α6600
クリア項目　1 3 4 5 6 7 9 10 11 12

SONYの方が要望を満たす割合が高い製品があります。

NIKONですと、
Z5とZ50あたりになるでしょうか。

Z5
クリア項目　2 3 4 5 6 7 9 11 12

Z50
クリア項目　1 4 5 6 7 9 11 12

Z5の重量が他より100g前後重くなるので、どうでしょう。。。

＞他メーカの動向をどのようにお考えでしょうか？

私は個人的に、レンズのズームの回転方向が脇を絞る方向にズームするメーカーが好みですので、CANONかOMDSのいずれかしか考えていません(T_T)
・・・シグマのレンズを使えば解決しますが。。。

富士フイルムはちょっと気になっています。

X-S10
クリア項目　1 3 4 5 6 7 9 11 12

書込番号：25155985

12点

holorinさん

クチコミ投稿数：9914件Goodアンサー獲得：1300件

2023/02/23 22:16（1年以上前）

全部の条件を満たすカメラは見つかりませんが、携行性を重視して、
EOS KissX10
α7C
を使っています。
また私の場合、フルサイズへのあこがれなどは全くなく、よってもはや新しいフルサイズレンズを買うことはほとんどなくて大部分は過去のレンズの互換性を保つ目的で使っています。

書込番号：25156035

3点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2466件Goodアンサー獲得：89件

2023/02/23 23:13（1年以上前）

α7Cでしょうか多くの項目にマッチするのは
レンズも含め考えると小型軽量ではソニーがやはり一歩リードしてそうですね
α7C2が今年発表という噂もありますので時間があるのでしたら待ってみるのも良いかもしれません予算的にはオーバーでしょうけど

R8の軽量はとっても魅力的ですね IBISなど省いた分軽くなっただけなのか軽量のための技術が詰め込まれているのかまだわかりませんが
サイズは特に小さくする狙いは無かったのでしょう EVFのでっぱりやグリップも使いやすさのほうを取った感じですね
キットレンズに小さいのを用意したのは好印象

コンパクト、軽量で各社競ってほしいですねー

書込番号：25156127　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

gocchaniさん

クチコミ投稿数：991件Goodアンサー獲得：153件

2023/02/23 23:14（1年以上前）

＞jzhaguregumoさん

単焦点レンズがお好きなら、最初から単焦点レンズのセットにされたらいいんじゃないかと思います。たまたま大阪にある八百富写真機店のホームページを見ていましたらこのお店独自のセットが販売されていました。
https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/41509

ボディはご希望の重さより100gくらい重めですが、軽い単焦点レンズをつければいいんじゃないかと思います。この機種はしっかりしたボディ内手ぶれ補正がついているので安心ですね。

ちなみにフルサイズカメラの内蔵フラッシュは過去調べたことがあるのですが、2014年のニコンD750以降出ていないようです。欲しいですよね、内蔵フラッシュ。。。
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec112=2&pdf_Spec113=1&pdf_so=e2

書込番号：25156128

1点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/02/24 00:49（1年以上前）

＞jzhaguregumoさん

こんにちは。

ご要望の点からは、ソニーα７Cあたりが合いそうな気はします。

書込番号：25156216

3点

KEN-6Dさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：1件

2023/02/24 07:27（1年以上前）

EOS R8 が割と近いと思いましたが
気楽に楽しみたいなら　EOS 9000D も悪くないです。
（僕も使っています）

レンズは EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM が
24ミリ始まりで、カメラ本体より重くなりますが575グラム、
手振れ補正付き。

F2.8のレンズはパンケーキなど、いくつか存在します。

ガイドナンバー12のフラッシュ付きで
10万円あれば基本セットが揃います。

9000Dは、ほぼ中身はKiss X9i です。
違いは、上面液晶とサブ電子ダイヤルが付いています。

書込番号：25156356

3点

ＫＳＲⅡさん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：1件

2023/02/24 21:05（1年以上前）

Berry Berryさんの提案に加えさせてください。

R50もありだと思います。

ダブルズームキットで14万強円。

とにかく軽いです。

単焦点レンズはRF-S専用は今はないのですが、
RF単焦点レンズは軽いのが多いので、
将来フルサイズの時用として導入してもいいかもしれません。

マウントアダプターで中古のEFレンズを使う手もありますが、
マウントアダプターが110グラムあるし、EFレンズはRFレンズよりも重いので、
今後のことを考えるとRFレンズ待ちがいいと思います。

書込番号：25157326

4点

jzhaguregumoさん

クチコミ投稿数：111件

2023/02/25 18:49（1年以上前）

多くの方々にご意見頂き感謝致します。
失礼ながらまとめて返信させて頂きます。
＞hattin89さん
そうですね、APS-Cでは内蔵ストロボ付きもあるのですが、フルサイズだと無さそうですね、有ると結構重宝するのですが。まあ、それで重くなってしまうのも困るので、これは妥協ポイントですね。
＞から竹さん
Z5は重さと大きさが気になります。値段はお手頃で良いのですが、この大きさを許容するなら値下がり傾向のR6に気持ちが行きそうです。
＞Berry Berryさん
丁寧に私の希望を考えて下さりありがとうございます。
R8かR10、非常に魅力的です。R8に手ぶれ補正がついていれば迷い無く購入と思っていたのですが。手ぶれ補正を優先すればR7、フルサイズも手ぶれ補正もあきらめて、その分の予算をレンズに回すならR10と迷います。
α7C　これ良さそうですね！
EVFの位置が慣れないのですが、スペックも重量も良さそうですね。
SONYへの移行は真剣に考えてみたいと思いますが、発売から2年程度なので、次期モデルという話が有れば、もう少し待ってみたいですね。
＞holorinさん
α7Cとても気になっています。検討します。
＞ほoちさん
貴重なご意見ありがとうございました。地方なのでR7にも触れていませんし、R8が発売されて、実機に触れるようになってから最終的には決めたいと思っています。その間にα7Cの後継機が出れば一番有力な候補になるかもしれません。
コンパクト軽量は実際に使う頻度に影響すると思うので、大事だと思います。
還暦過ぎの私にとっては特に。
＞gocchaniさん
色々と調べて下さりありがとうございました。単焦点レンズが好きというわけではないのですが、折角のレンズ交換式カメラですから色々と試したいですよね。単焦点の方が安価で明るいレンズを体験できそうなので、使ってみたいと思っていますが、実際はズームレンズ一本が活躍するのだと思っています。
内蔵フラッシュについて共感を得られて嬉しいです。軽量化や電池寿命を考えると仕方無いのでしょうが、外付けストロボをいつも持ち歩くよりは楽ですよね。
＞とびしゃこさん
ありがとうございます、私もそう思えてきました。今から研究してみます。
＞KEN-6Dさん
ご意見ありがとうございます。今回はミラーレスの購入と決めています。露出補正などがその場で確認出来てシャッターを切れることに魅力を感じています。EOSkissは私も使っていましたので、その良さは分かっているつもりですが、今回そこからちょっと背伸びもしてみたいと思っています。
＞ＫＳＲⅡさん
Ｒ50はまってっく考えていませんでした。ダブルズームキット良いですよね。まだ触っていないので何とも言えませんが、R10を持った印象がとても良い物でした。大きさ・持った感触、ＡＦのスピード、シャッターの感じもとても気に入ったので、APS-Cで手ぶれ補正もあきらめられるならR10と思っていました。Ｒ50、触れることが出来たら検討したいと思います。
皆さん本当に親身になってアドバイスをいただきありがとうございました。
SONYα7Cを研究しながらR8やR7・Ｒ50の実機に触れる機会を待ちたいと思います。その上で決めていこうと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：25158581

1点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1943件Goodアンサー獲得：19件

2023/02/25 19:41（1年以上前）

どのメーカーからも条件を叶えるカメラは出てないと思いますけど…
軽量コンパクトっても標準領域はどれもそんなに差がないですよ。ニコン1とD6の比較ならまだしもZ7とZ5を比較したところで似たようなもんです。

AFが優れているっても今日日どのカメラもAF性能は普通にいいですし、どれを選んでも変わらないかと。それともそんなにシビアな被写体撮るんですか？

書込番号：25158638　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

jzhaguregumoさん

クチコミ投稿数：111件

2023/02/26 08:38（1年以上前）

＞たかみ2さん
ご意見ありがとうございました。
もちろん、そんな大そうな物を撮ろうと思っていませんが、どうせ買うならと、欲をかいているだけです。
色々な意見をお聞かせいただきながら、購入前の楽しい時間を過ごしているという所です。

皆様のご意見のお陰で、視野が広がって参りました。
ありがとうございました。

書込番号：25159274

2点

takasan4597さん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：1件

2023/02/27 00:12（1年以上前）

-＞jzhaguregumoさん
僕もそうでした　以前ミノルタαを使用していまして　ＳＯＮＹαになりデジカメ１眼でしばらく使っていましたが
その後しばらく　1眼離れし　さて、コンデジ?スマホでは?と思いだしＳＯＮＹα6000と思ってましたが、
αはピント早いのですがレンズマウント変わりました　レンズ1割高、手振れ防止無し、その他の機能少なく、
色々迷い　欲しいレンズの揃っているし、手振れ防止入ってるし、クリエーティブコントロール、
フィルター機能、モノクロ等　ＬＵＭＩＸ　GX-7にしました焦点距離も2倍ですし、手軽に持ち歩ける
カメラを持たれた方が良いと思います、レンズも色々集め楽しんだ方が良いのでは、
と言いながら、Ｓ５Ⅱが出て、20-60+50㎜のダブルレンズ付き30万弱これには心揺らぎました。
つい最近まで悩んでましたが　僕の場合　昔出来なかった　色々なレンズを使うって楽しむこと事が
やりたい事。
露出補正　ＷＢ　クリエーティブコントロールを使いほとんど撮って出しです。
ＬＵＭＩＸは色が好みの為と　ＭＦＴは今年の夏位に　画質の変化あると思いますので、
メインで使おうと思います。レンズは限定で　もう１種類別のメーカーも使用したいとは思います。

あと　何を撮られるかで　考えられた方がよいと思いますがフルサイズのＲ８・Ｒ１０クラスの価格の
カメラに　手振れ防止を入れないメーカーの考え方もどうかと思います。
手振れ防止・・・絶対あった方が気軽に夜スナップ撮れます。
Ｓ5Ⅱは　どうですか。シクマレンズもＡＦ早いです。

書込番号：25160631

1点

ナイスクチコミ91

返信19

じわじわと欲しくなる…丁度良さそうな性能なR8

2023/02/20 09:21（1年以上前）

クチコミ投稿数：265件

いろいろと機能制約あるけど
普段持ち出すフルサイズカメラに欲しくなりますねR8

小型、高感度、適度な解像度

RPだと高感度宜しく無かったので…

EVF無しで天板フラットで20万切るくらいなら即ポチってたのに…

供給不足もあるので一旦動向を注視します(o・ω・o)

書込番号：25150746　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4870件Goodアンサー獲得：294件

2023/02/20 10:04（1年以上前）

真夏のライオンさん

＞普段持ち出すフルサイズカメラに欲しくなりますねR8
＞20万切るくらいなら即ポチってたのに…

これはそうですよね。

優れたAF、カメラ内深度合成など、欲しい機能があります。

書込番号：25150804

8点

ppoqqさん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：13件

2023/02/20 10:45（1年以上前）

初日に急いでレンズキットを予約したけど

これは実質的にはRPⅡなのね？
前機種の欠点はかなり改善したけど、
先幕メカシャッターが無い
これは致命的なマイナス誘因
使い物にならない先幕/電子シャッターしかない。

この機種は前のRPから課題が多く

玉ボケが欠ける場合が多い
と言うか人よっては全て欠ける。
露光ムラが時々ある
HSシンクロでシマシマ
AVモードでシャッター速度に制限あり

以上は初心者には余り関係無いか気が付かないので、困らないかもしれないが、
フルサイズのサブカメラでは使えずかっかり、

これをキヤノンの人に聞いたら
初心者向けのカメラで
初めてデジカメ、フルサイズを使う人が対象だそうです。
どうしてメカシャッターを搭載しなかったのかは
、RPがベースだから、
玉ボケが欠ける件は認識しているが
初心者向けのカメラなので、

でもこれ、高過ぎ、
カメラの実力からしたら、
20万円台を切って、10万円の前半じゃないの？

書込番号：25150853　スマートフォンサイトからの書き込み

20点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1946件Goodアンサー獲得：107件

2023/02/20 10:55（1年以上前）

S5mk2がコケそうな状況なので、浮上しつつありますね。
S5からの買い替え組は問題ありませんが、Ｇ９からの買い替えや買い足しした人達にとっては違う機種のようで、
炎上しているとのこと。

S5mk2のようにならないよう、どのような用途にあっているか機種の要点を絞り込んでおく必要があるでしょう。
高感度やラチチュードに全振りして、他の機能はほどほどで、みたいな人には良いかなと。
R6との比較テストでダイナミックレンジが向上しているのは素晴らしいですね。
ポートレートや静止している野鳥やには向いていますね、高感度とダイナミックレンジは最高クラスなので。
風景は微妙ですが、霧がかった森とかでは有用です。
ボディ内手振れ補正は、EOSRに手振れ補正が無いためＲＦレンズはレンズ内手振れ補正天国なので要らないかなと思ってます。
ただコシナから出るかもというＭＦレンズの時はあったほうが良いでしょうね。

動体撮影はキツイかな、ほぼ電子シャッターのみみたいな仕様なので連写したら10％程度は使えるカットがあるかも、というところですね。
サーキットの流し撮りはいけるかなと思います。

ＲＰからの買い替えは問題なし、Ｒ６からは止めたといたほうが良いみたいな機種ですかね。

個人的には4k60pがALL-Iに対応してないのが・・・動体が撮れないカメラなので、静物や動画主体の機種なのに画竜点睛欠いている・・
これだけで売り上げ30%増減くらいに影響すると思います。
単に技術力の差なんですかね、ソニーは出来るけどキヤノンパナソニックは出来ませんから。
ケチってるだけかなと思ってましたが違うみたいです。

書込番号：25150866

2点

ppoqqさん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：13件

2023/02/20 10:56（1年以上前）

そういえぱ、前のRPも登場した時は、
使い物にならないと、全てからダメ出しをくらい、全く売れず量販店で普通に10万円を切っていた。

焦ったキヤノン信者が執拗な宣伝活動をしてので、
あれよあれよとヒットカメラになったが、
今回もキヤノン信者の出番待ちか？

今回は20万円をきるのが先ような！

書込番号：25150869　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：11175件Goodアンサー獲得：145件

2023/02/20 11:30（1年以上前）

RPが売れ出したのは
R5、R6の登場でRFマウント機の魅力が爆上がりしたけど
入手困難でサブ機まではなかなか確保できず
サブならRPでいいやって感じで売れたのが大きいと思う
もちろん素直に上にR5、R6があるならステップアップも安心となったから
RPをまず購入となりやすかったのもある

キヤノンはシリーズ最初の人気がいまいちだけど
なにかのきっかけで一気に売れ出すてのはありがち
EOS Mも最初はボロカスに批判されてたけども
M3の登場で人気が出てきて
今では名玉として定番のEF-M22/2は
初期の中古相場が6000円程度と底値だったのに
のちに15000円程度と爆上がりした歴史がある（笑）

書込番号：25150911

4点

クチコミ投稿数：11175件Goodアンサー獲得：145件

2023/02/20 11:38（1年以上前）

ちなみに僕はRPゴールドが欲しくて
EF-EOS Rマウントアダプタまで買ってたのだけども

RFは標準ズームが壊滅的に欲しいのが無く
標準ズームで魅力的なのが出るまで購入を保留してました

今回やっと待望の他社なみな魅力的標準ズーム
RF24-50が登場したので
RPを本気で探しだしました♪(*´ω｀*)

書込番号：25150918

4点

jzhaguregumoさん

クチコミ投稿数：111件

2023/02/20 12:19（1年以上前）

手ぶれ補正が付いていたら、則買いなんだけと。
オリンパスはあの大きさと値段でも搭載出来るのにキャノンの手ぶれ補正は機能画大夫違うのでしょうか？

書込番号：25150965　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：11175件Goodアンサー獲得：145件

2023/02/20 12:30（1年以上前）

＞jzhaguregumoさん

手振れ補正機構は慣性質量（動く部分の質量）が重要なので

フルサイズのセンサーはMFTの4倍の面積があるけども
質量だともっと差が付きます
大きな質量を動かすので大きいセンサーの手振れ補正ユニットは難易度が高く
大きく重くなるのです

まあR8に非搭載な理由は一番は差別化でしょうけどね
コストカットも大きいかな
小型軽量化はあまり重視してないと思う
R8でも十分大きく重いので（笑）

個人的には手振れ補正は要らないので大歓迎かな

書込番号：25150980

6点

クチコミ投稿数：265件

2023/02/20 13:08（1年以上前）

重要なのはセンサー、プロセッサーがR6mark2と同じと言うところかな
安価な別カメラ持って出かけてこの時なあのカメラ持ってたら良かっただけどな～みたいなことが無くなるのは良いなと。

手振れやメカシャッターは無くてもなんとかなるかなと

まぁR8デモでかいんだけどね！
どうせならR10の筐体に組み込んだら面白かったのにと思ったり

書込番号：25151031　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2023/02/20 14:05（1年以上前）

ファインダーレスフルサイズRどこいった？

書込番号：25151093　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8367件Goodアンサー獲得：106件

2023/02/20 14:17（1年以上前）

ＲＰわｱﾀｼのおかげよっ!!!(｀・ω・´)ゞ

書込番号：25151110

4点

クチコミ投稿数：265件

2023/02/20 14:52（1年以上前）

＞Masa@Kakakuさん
R9に期待ですわ(o・ω・o)

R9がAPSCになったら微妙ですが…(　・ω・)

書込番号：25151151　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：265件

2023/02/20 15:03（1年以上前）

＞☆観音エム子☆さん
きっとゴールド版出るはずなので是非御購入をお待ちしております(　・ω・)

書込番号：25151168　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2023/02/20 17:54（1年以上前）

えっぺすしーなら

ｲﾗﾈ (ﾟ⊿ﾟ#)ﾉ⌒● ﾎﾟｲｯ

書込番号：25151357　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8367件Goodアンサー獲得：106件

2023/02/20 18:07（1年以上前）

masaﾓﾝ、えっぺすしーって何？(´・ω・`)

書込番号：25151373

1点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2466件Goodアンサー獲得：89件

2023/02/20 22:02（1年以上前）

とても多くの人に
確かに何かちょっと足りないけど結局コレがベスト
になりそうなカメラですね

ホントはR6ii欲しいのだけどさすがに高くて手が出ないなという人も多くR8を選択しそう

もしR9がフルサイズだとしたら次はもうEVF削るしかないですよね私はそれに期待していますー

書込番号：25151733　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1943件Goodアンサー獲得：19件

2023/02/20 22:28（1年以上前）

電子シャッターメインで困るようなカメラでもないからなあ。難点は明るいレンズで玉ボケが欠けることくらい？
このカメラで動体メインなんて使い方する人いないだろうし、何が困るんだろう。
そんなもんって感じでまとめた相応なカメラだと思うけどね。

書込番号：25151784　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

青連赤道さん

クチコミ投稿数：717件Goodアンサー獲得：2件

2023/02/22 06:39（1年以上前）

超望遠レンズは使わない広角から中望遠程度のレンズが主な撮影スタイルなら、フルサイズのこのカメラ本体の約400グラムというのは魅力ですな。２０万円切ったら買いたい。ただbatteryスタミナがファインダー使用時：150枚ちゅうのはいただけませんな。

書込番号：25153311　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

KEN-6Dさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：1件

2023/02/22 21:56（1年以上前）

R6 MarkII は２か月で２万円も下がりました。(^^)
R8 も下がるとは思いますよ。（経済が変化しなければ）

R8の生産台数って R6 II の半分ぐらいなんだそうですね。
もし国内で売った方が儲かるんなら大目に供給されるかも・・笑

（バッテリーに関して）

写真家岡嶋和幸さんの撮り方の場合、EOS R8 で
220枚撮影してバッテリー残約 50％だったとのことです。

デジカメ Watch Channel の Youtube動画
「Canon EOS R8で撮ってきました！実写あり」
https://youtu.be/N2rz-1gu98s

書込番号：25154480

4点

ナイスクチコミ36

返信7

タッチ＆トライでお触りしてきました～

2023/02/11 12:48（1年以上前）

ましゃベアさん

クチコミ投稿数：230件

昨日名古屋コミュニケーションスペースでのタッチ＆トライにさっそく行ってきました！（当方RとR7所有）

軽い！でもR10以上に小指が遊びまくってグリップが心許なーい！個人的にはホールド上エクステンショングリップ必須ですよ。
しっかり握ろうとすると不用意に親指の根元でAF-ONボタンを押しまくります（苦笑）。

前スレでmac821さんも言ってたけど、発売キャンペーンでエクステンショングリップ＋LP-E17かキャッシュバック15000円が
選べたりすると価格面の批判も少しはかわせるよ？キヤノンさんどお？

ファインダーの見え方は倍率的にはこんなものかな？という感じ、悪くはないです。RPよりはかなり自然だと思います。
メニューチェックするとボタンカスタマイズの自由度は確保されてますね。まあ割り当てるボタン自体が少ないですけど・・・

メカシャッターが無いのは私はOKですが（R7でトラウマ）、電源OFF時にセンサーを保護する機構が無くなるのは残念です。
高感度耐性、ISOオートの上限を通常R7で3200、Rは6400に設定してますがR8は12800にしても大丈夫そうですね。

トライポッド（華奢な純正よりINKEE IRONBEE のシューティンググリップがオススメ）にRF16mm付けてお手軽動画撮影機で
使ってみたい軽さ・大きさではある。

書込番号：25137834

17点

KEN-6Dさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：1件

2023/02/11 23:21（1年以上前）

レポートありがとうございます。(^^)

そんなに大きくない手の僕でさえ RPのグリップは上下に短いと感じました。
エクステンショングリップ EG-E1 は、86グラム増えてしまいますが
RPに付けた時、僕はとても握りやすくなったので、R8でも使うつもりです。

ただ、理由はわかりませんが、
買ったものの、使わなくなる人も多いという書き込みも見た事があります。
R6よりも背が高くなった気がするので、バッグに入れにくいとかでしょうか？
独特のフォルムに変貌するので、僕は好きですが（笑）

16mm F2.8、50mm F1.8 など、軽いレンズとの組み合わせは楽しそうです。
（＾＾）

書込番号：25138774

3点

mac821さん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：11件

2023/02/12 22:44（1年以上前）

こんばんは。レポートありがとうございます！
スペック上ではファインダーは同等となってますけど、もしかしたらファインダー内の光学ガラスが良くなったんでしょうかね。cp+で触ろうと思っていたのでそこも楽しみです！
正直、このカメラがR7に近い値段で出ていたら国内の評価も全然違ったでしょうね。。
海外との価格差があまりにありすぎて為替だの世界情勢の影響で、、はちょっと説明がつかないですよね。。とても残念です。
値段で叩かれているのを後からじゃあキャッシュバックしますは中々難しいかもですが、何かプレゼントキャンペーンくらいは有っても良いですよね。。

書込番号：25140364　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

KEN-6Dさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：1件

2023/02/12 23:54（1年以上前）

EOS RP と R8 では、スペック上わかりにくいですが
ファインダーのフレームレートが変わっていますね。
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/comparison/

EOS R8 119.88／59.94 （なめらかさ優先／省電力優先）
EOS RP 59.94／29.97 （なめらかさ優先／省電力優先）

書込番号：25140465

6点

mac821さん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：11件

2023/02/13 10:44（1年以上前）

＞KEN-6Dさん
なんとフレームレート良くなってるんですね！
自分は60fpsで特に不満を感じていないので、バッテリーの持ちもRPよりは実質良くなってそうですね！

書込番号：25140906　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

mac821さん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：11件

2023/02/17 23:18（1年以上前）

＞ましゃベアさん
今度、自分もタッチアンドトライに行ってみようと思います！
データの持ち帰りは出来ましたか？

書込番号：25147310　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ましゃベアさん

クチコミ投稿数：230件

2023/02/18 09:18（1年以上前）

＞mac821さん

データの持ち帰りは出来ません。会場にあるカードを差しボディのモニタで撮影画像のチェックはさせてもらえますが。

＞KEN-6Dさん

RP用にはJJCから底部がアルカスイス形状の拡張グリップが、NeeweｒからはLP-E17を2個収納し縦位置シャッターボタンまである
グリップが出ていますが、RPとR8の下部形状・サイズが同一なら使えそうですね。

書込番号：25147607

4点

KEN-6Dさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：1件

2023/02/25 23:45（1年以上前）

＞ましゃベアさん

ありがとうございます。(^^)

エクステンション・グリップ EG-E1が、RP と R8 共通のオプション
になっている事をキヤノンのサイトで確認しました。

カメラ下部形状・サイズは同一だと思うんですが、下記の比較
動画を見ると、R8 のグリップは少しだけ手前側へ伸びているようです。

https://youtu.be/HeG_9fy5U7A

グリップ大きくなっているのにオプションは共通なのが、なんか不思議 (^^;
EG-E1は既に入手しましたが、それらのグリップも見てみます。

書込番号：25158973

1点

ナイスクチコミ102

返信28

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 RF24-50 IS STM レンズキット

予約しました

2023/02/10 15:26（1年以上前）

KEN-6Dさん

クチコミ投稿数：37件