EOS R8 RF24-50 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

[BBB35]

似たような質問もありますが、質問者と使用用途が違ったため書き込みさせていただきます。

【使用機材】
EOS RP
RF 50mm F1.8 STM（主にこちらを使用）
EF 24-105mm F4L IS USM

【使用用途】
家族の記録写真（妻・娘2歳）
趣味で行っているバスケ

上記の様な形で撮影をしています。
家族写真には現状、そこまで不満はありません。
バスケの撮影でも不満とまではいきませんが、もっといい写真が撮れないかと思っています。RPだとどうしても暗所でのザラつきや連写などが弱いなと感じています。
R6はいいなぁと思いながらR8が発売されました。
R6の中古と比較するとそこまで値段が変わらないので、どちらの方がいいのか悩んでいます。
手ぶれ補正や連写に強いR6
コンパクトで現状とほぼ大きさが変わらず中身がR6 Mark2のR8

おそらく、比較されるのはこの辺かと思いながらもなかなか比較した情報が見つけられず、こちらに投稿しました。

ご意見、よろしくお願いします。

書込番号：25162533　スマートフォンサイトからの書き込み

[k68]

値段的にEOS R6 MarkIIに手が出ないのであれば、R8よりR6初代を買われた方が良いと思います。

確かに解像度などはR8の方が上かも知れませんが一般的な使い方では差異があまり感じられないかと思います。バスケの撮影なら秒間20コマの電子シャターで連写に満足出来ると思います。重量も慣れればさほど気にならないのではないでしょうか?
価格も、キヤノンオンラインショップの会員限定アウトレットで昨日までR6の在庫がありボディのみで234300円。思わず買いそうになりました(笑)。中古で探さなくてもそのうちその程度まで値段がこなれてくると思います。

書込番号：25162616

[秋野枯葉]

＞BBB35さん　こんにちは。

＞コンパクトで現状とほぼ大きさが変わらず中身がR6 Mark2のR8

R8とR6/R6�Uでは、中身は大違いですよ。調べなおされたらよろしいかと思います。
大きくは、バッテリーの違い、ボデー内手振れ補正の有無などは動画にも影響が・・・
ボデー内手振れは、５０ミリの手振れ無しレンズにも効果があるようです。

私は、RPとR6の2台持ちです。レンズ交換の手間を惜しんでと、撮影対象によって使い分け。
R6は、カメラのキタムラで36回分割・金利手数料なしで購入しました。
中古はお勧めしません。メーカ保証がありませんし、物によってはシャッター回数が・・・。
カメキタは中古保証があるようですが。
中古との価格差は利息だと思えばよいかと思います。
カメキタやマップで同様の分割払いがありますね。
いづれの日には、RF70-200F2.8が欲しくなるでしょうね？

書込番号：25162643

[ppoqq]

＞BBB35さん
＞コンパクトで現状とほぼ大きさが変わらず中身がR6 Mark2のR8

ちょっと違います。
R8は、RPmk2と呼ばれるくらいで
R6とは大きく違います。RPのバグを直して、AFをプラスαしただけなのに、あんなの高過ぎます。15万円なら買って良いが、

買うなら最低でもR6、長く使うならR6mk2
です。

書込番号：25162698　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

実用上の大きさはほとんど差がないと思いますよ？
AFはR8のほうが有利ですが、手ぶれ補正とファインダー、バッテリー、連写はR6のほうが有利です。バランスで見たらR6じゃないですかね。

書込番号：25162773　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBB35]

＞k68さん
ご意見ありがとうございます。
本当はR6 Mark�Uを買うのが最適解なのですが、予算が…
新品で買えそうな感じもあるんですね！値段が下がるのを待ってみます！

書込番号：25162824　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBB35]

＞秋野枯葉さん
ご意見ありがとうございます。
そうですか。R8に手ぶれ補正はないとは知っていたのですがR6 Mark�Uとそんなに違うのですね。

中古も良くないと、さらにアドバイスまでありがとうございます。
70-200は憧れです。

書込番号：25162826　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBB35]

＞ppoqqさん
ご意見ありがとうございます。
RP Mark�Uって感じなんですね。他の方もR6 Mark�Uとは別物とおっしゃっているので、そういう感じなんですね。
やはり、R6ですね！（できればR6 Mark�Uがいいですが…）

書込番号：25162830　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBB35]

＞たかみ2さん
ご意見ありがとうございます。
大きさの差は感じられないくらいなんですね。
AFがいいのは魅力的ですが、総合的にはR6に軍配が上がる感じなんですね。

書込番号：25162835　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞BBB35さん　返信ありがとうございます。

私は、RF70-200F2.8 L IS USM　をカメキタ60回分割で狙っています。約月６千円弱の支払い。
3月に入ってから注文する予定です。1万円分ギフトカードバックがあります。
F4も考えましたが、狙いがF2.8を必要としているので・・・

バスケなら、被写界深度を考えると、F4でも良さそうですが・・・
最近のフルサイズ機は、ISO6400が普通に使えますよね。

書込番号：25162851

[えうえうのパパ]

シャッター耐久性能に大きな差があるので、バスケのような動きものなら枚数も撮られるでしょうし、やはり少なくともR6、できればMk�Uでしょうか。

R8…10万回
R6…30万回
R6M2…40万回

私もRPユーザーですが、 R8はシャッター周りが貧弱でRPと大差ないので、ものすごく割高に感じます。

せっかくのR6M2譲りのAFも、シャッターが電子先幕で10万回だと活かしきれないような。
一方で、私のように動きモノを撮らないなら半額程度のRPで十分ですし。

R8は海外に比べて高過ぎるのが評価を余計に下げている気がします。
これで15-17万円始まり、数年後には10-12万円…ってことならダメな部分も目をつぶれるのに。

書込番号：25162906　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

R6とR8は用途の差があるので、R6のほうが良いように思います。
R8はR5Cの弟分だと思います。
ですが、キヤノンのカメラは厳しいカースト制度のような上下関係あるので、
中途半端な残念仕様のカメラになるのだと思います。
FX30のようなカメラにしたかったのだと思いますが、階級の影響でこんなカメラになってしまったというところでしょう。
ちょっと写真が撮れる動画機で、NINJA５＋という外部モニターに接続するとシネマカムとして運用出来るようになります。
そういう使い方が出来ると分かるハイアマチュアはなかなか手を出さないと思いますので、
基本的にはエントリー機で終わると思います。
ただEOSRと比較するととても良心的な機種で、費用対効果分の機能はあると思います。
使い手次第のカメラでしょうね。

書込番号：25163062

[とびしゃこ]

＞BBB35さん

こんにちは。

R8は価格が後5万ぐらい安価なら、
まあ良いかなと思えるのですが、
今の価格からすると、ちょっと
いろいろ削られすぎている感じがします。

2択でメイン機なら、R6かなあと思います。
軽量なサブ扱いで価格も気にされないなら
R8も良いかもですが。

書込番号：25163104

[BBB35]

＞秋野枯葉さん
カメラのキタムラは便利な買い方ができるんですね。参考になります。

バスケもF2.8の通しは欲しいなと思っています。体育館って案外辛いですし、シャッタースピードも稼ぎたいので。
でも70-200 F2.8は高過ぎます…

書込番号：25163489　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBB35]

＞えうえうのパパさん
ご意見ありがとうございます。

シャッターの耐久性までは考えが及んでいませんでした。有用なご意見、嬉しいです。
そういった観点からもR6が良さそうですね。
余裕がある場Mark�Uなのですが…

書込番号：25163492　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBB35]

＞hunayanさん
ご意見ありがとうございます。

R8は動画に力入れてるカメラなんですね。
R6 Mark�Uベースという情報に魅力を感じてしまっていましたが、やはりR6の方が私の場合は良さそうですね。
kiss x9から始めて、RPへとステップアップしてきたのでそろそろエントリー機から卒業もありかなとも思っているので、余計にR6の方が満足できそうです。

書込番号：25163499　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBB35]

＞とびしゃこさん
ご意見ありがとうございます。

やはり、詳しい方から見るとR8は割高と判断されるのですね。ここでお聞きしてよかったです。
サブ機を持って使い分けるほどの使用用途もないですので、素直にR6に乗り換えがベストのようです。

書込番号：25163501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞BBB35さん

私は、R8をお勧めします。

R6をＲ６�Uへ買い替えましたが、予想以上にAFが進化しています→同等のAFと仮定
ボディ内手振れ補正は非搭載ですが、多くのRFレンズにはISがあります→ボディ内ＩS不要
しかも軽い。

私は、RPとR10を下取りにして、R8を予約しました。

書込番号：25163593

[BBB35]

＞ねこ塚さん
ご意見ありがとうございます。

R8推しですか。新しいご意見です。
AFの進化は気になってはいます。R6Mark�U並ならきっと、いいんだろうなと思っています。
軽いのも気になります。

また、楽しい悩む時間になりそうです。

書込番号：25164025　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

R6とEOSRで子供や家族を撮っています！
おそらく自分と同じ様な使用用途だと仮定してコメントさせてもらいます。
自分はEOSRを手放してR8を買う予定です。
R6とR8のどちらか一台で迷われているとの事ですが、、
もし現在使用しているRPでボタン数、マルチコントローラーが無いことに対して不満が無いようでしたら、自分はR8の方が良いかと思います。
最新機ですのでR6には無い機能もあります。
R6はmark2が出たことにより価格は下がりましたが、生産終了となっていますので、同時に市場での価値も下がっています。
使い方として瞳AFとか被写体認識系のAFを多用される場合には、R8の方がR3と同等のアルゴリズムですので歩留まりが上がります。
また、お子さんを撮るにはそれなりにシャッター速度を上げないと被写体ブレを起こすのでボディ内手振れ補正の必要性をほとんど感じないと思います。
R6は自分も使っていて、もちろん良いカメラだとは思います。
ただ自分の使い方だと9割以上が、自動選択での瞳AFです。
なのでボタン数はR6の方が多いですがそこまで頻繁に設定を変えたりしないので自分はボタンを余らせています。
それであるなら認識系AFで精度の高いR8が自分には良いと思っています。

書込番号：25164489　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

R8＋RF24-105F4L　電子シャッター	R8＋RF24-105F4L　電子シャッター	R５＋RF24-105F4L　電子シャッター	R５＋RF24-105F4L　電子シャッター

＞BBB35さん

先日CP+というカメラ業界の展示会でR８を３０分ほど使わせてもらいました。

モトクロスバイクの実演をAFで撮影しましたが、R８の追尾性能は中々良かったです。
サンプル画像は添付しておきます。最初の２枚がR8、残り２枚がR5で撮影したもので、全て電子シャッター撮影です。

当日は今使っているR5でもモトクロスバイクを撮影しましたが、どちらが撮りやすいと言えばR5でした。

差がつくのはマルチコントローラーを始めとした操作系とファインダーの見やすさです。

R8のトラッキング機能は非常に素晴らしいですが、完ぺきというわけではなく、たまにピンを外すシーンはありました。

R5＝R6と同等ととらえた場合ですが（R5は徹底的に使いこなしているので、どのシーンではどういうAF設定が良いのか把握しているので、トラッキングに頼ることなくAFラージゾーンで撮影）R5でもR８と同等以上の撮影が可能でした。

という事でAF機能の使いこなしやカメラのカスタマイズを前提にすれば、ボディ内手振れ補正機能やマルチコントローラーが搭載されているR6でも良いと思います。

因みに予算があればR6Mark�Uがお勧めです。

ただSDカードが記録メディアのR8はCRAWで撮影するとあっという間にバッファフルになり、バッファ解放までそれなりに時間がかかります。R５のCFexpress　TypeBカードはCRAWであれば無限連写できるので、こうした部分ではアドバンテージが大きいです。

高感度性能に関しては画素数が少ないR8が有利でした。

書込番号：25164568

[BBB35]

＞mac821さん
ご意見ありがとうございます。

またしてもR8推しのご意見をいただかました。
現状、おっしゃるようにRPの操作感や不満を感じたことはありません。（他のボディで撮影したことないのもありますが）設定もTvにするかAvにするかくらいでそれぞれのモードの時にSSを触るか、F値を触るかくらいです。
また、普段のシャッタースピードも普段撮りで1/250で瞳AF、バスケの時は1/500〜1/1000で中央1点AF撮っています。こうなるとボディ内手ぶれ補正はそこまで必要ないのかもしれませんね。
R3と同じアルゴリズムというのも魅力的です。
悩む材料が増えました。ありがとうございます。

書込番号：25164905　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBB35]

＞BIG＿Oさん
写真まで載せていただいてのご意見ありがとうございます。

AF追尾は気になっています。
現在、バスケのレイアップに来る時などに手前でAFを合わせていてもいざ、シュートの瞬間には近づいてくるのでピントが合わず…という場面も多いです。
その辺が解消されるのは魅力です。その点ではR5相当のR6が適当だという感じですね。
暗所ではR8ですか。どちらの性能向上も欲しいとこれです。
やはり、悩みますね。

書込番号：25164922　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー　手持ち撮影

＞BBB35さん

手前に向かってくる被写体ですが、R5＝R6と見立て、R5とRF100-500＋×1.4エクステンダー 700mmで撮影した作例をアップいたします。AFはケース２をベースにカスタマイズ、AFは正方形のゾーンで秒間20コマの電子シャッターで撮影しています。R5のゾーン枠内の被写体は瞳認識が機能してくれます。

手前に向かってくる被写体は、レフ機のEOSが苦手としてきたところですが、R5では相当向上しています。

この前掲出したモトクロスバイクの作例の後半2枚は、手前に向かってくるバイクを容易に捕捉し続けています。
ただし、オートフォーカスのカスタマイズや、どのシーンでどのゾーン設定を使って撮影すれば良いのか、経験値は積む必要があります。

バスケットボールのように複数の選手が入り乱れる場合は、完全オートでのトラッキング機能がどこまで有効に働くか未知数だと思います。

R5での経験では、AFは正方形のゾーン設定で、被写体に合わせてマルチコントローラーでゾーン枠を動かすなどの方法で目標の選手のみを追い続ければ上手くいくと思います。息子の剣道の試合ではこの方法で、上手く撮影できています。

書込番号：25165810

[BBB35]

＞BIG＿Oさん
さらにご丁寧なご意見ありがとうございます。

マルチコントローラーでAFゾーンを動かしながらピントを合わせ続けるということですね。その時はシャッターを半押ししながら親指でマルチコントローラーを操作って感じですかね。
そんな撮影方法、楽しそうです！
それが出来そうなのはR6ですね。

書込番号：25165878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

以前から使っていたSDカードをR6にも流用していたところ1枚が死んだことがありまして、背中に嫌な汗をかいたことがあります。遠征撮影だったので大損害になるところでした。

やはりメイン機はデュアルスロットでないと怖いです。とはいえR8の最新AFも捨てがたい…。悩ましいですね。R6で飛行機を撮ってますが、飛行機くらいならR6で不満も不安もありません。

書込番号：25166851

[BBB35]

＞Maveriqさん
ご意見ありがとうございます。

そんな、大変なことがあったんですね。それは冷や汗です。
私の使用方法は趣味で家族やバスケを撮るだけなので、デュアルスロットはオーバースペックかもしれません。
R6で飛行機もいけるならバスケも大丈夫そうですね。
それでもR8のAFは気になります。
楽しい悩みですね。

書込番号：25168986　スマートフォンサイトからの書き込み

[汁14]

性能とは関係ありませんが機械的満足感ならR6。
R8は自分もCP＋で触ってみてRP並のチープ感を感じました(表現に問題あったらすみません)。

あとは新しいストロボシリーズに対応有無が大きいのでこれをどう見るかですね。

書込番号：25170565　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBB35]

＞汁14さん
ご意見ありがとうございます。

機械的満足感ならR6というワードはかなり、刺激的ですね。やっぱり持ってて満足したいです。新しいのが出る度に不満を抱くかもですが…
ストロボに関しては、家族写真にはストロボ使う方もないですし、バスケのプレイ中は御法度なので非対応でも問題なさそうです。

書込番号：25170946　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUBARUNRUN]

R6がだんだん値下がりしてきましたね。
現時点でR8との差が約11000円。
自分もこの二機種で迷ってましたが、R6にします。
本体にも手振れ補正あったに越したことはないですしね。

書込番号：25195855　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBB35]

＞SUBARUNRUNさん
11,000円ならほぼ誤差ですね笑”
悩みます。僕は先日R6を持ってみたら思ったより重たく感じてしまい、R8なのか？とも、思っています。
悩む時間が幸せですね。

書込番号：25198694　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUBARUNRUN]

主さん。
自分はR10持ってるんですが、確かに軽いのはいいことだと感じます。
でも、かなり個人的な意見なんですが、軽すぎると、なんか撮った感が薄れるというのがあって(笑)
R6くらいの質量がちょうどいいかなと感じてますf(^_^)

書込番号：25198760　スマートフォンサイトからの書き込み

[a_a_a_a]

普通に考えてR8でしょう。

R6にボディ内手振れ補正があっても、
R8より220gも重たくなるなら無意味です。

重たい、画素数も低い、古くて値崩れ真っ逆さま。

今の時代なんてシャッタースピードを上げても高画質、ISの高性能、スタンド、グリップ、これだけ色々あるのにまだボディ内手振れ補正がないといい写真が撮れないのなら体に何かの問題があるはずです。

今はもう「R8が軽い」という時代ではなく「R6が重たい」という時代なんですよ。
ミラーレスにする理由なんてコンパクトしかないんですから。

もしR8で物足りないなら重さや価格を犠牲にしてR3とかになってきます。
少なくとも、R6に買い換えようなんてなりません。

書込番号：25482030

[taka0730]

R6はピントが甘いという投稿をときどき見ます。
R8はR6mk2とAFは同じなので、その点は精度が高まっているのではないでしょうか？

書込番号：25522808