『サブ機としてR8にR6するか5d mark IVにするか迷っています。』のクチコミ掲示板

[7a.ph]

どなたかご相談よろしいでしょうか。
カメラの購入を考えておりまして
Ｒ6mark2を購入するのは決まっているのですが、サブ機としてどのカメラにするべきか迷っております。

予算があれば同機種を購入したいところなのですがレンズも購入予定なのでサブ機は価格を抑えたく考えております。

R8とR6、一眼レフの5D mark IVのどれかと考えているのですがそれぞれ特性も違うので悩ましいです。

R8は軽さやAFもR6mark2に近いので機材的には魅力的なのですが、手ぶれ補正がない、シャッター幕がおりない、ダブルスロットがなく、なによりバッテリーの持ちが弱いことを懸念しております。

R6の初代はR6mark2とのバッテリーも共有できるのと操作もそこまで大差がなさそうなのでいいなとは思ってるのですがサポートが切れるのがわかっているのでその点が少し不安だなと思っております。

5D mark IVはここにきて価格がずいぶん下がっているのもあって迷ってる１つです。ただメイン機がミラーレスなので操作の違いがあるので両方使う時に使い勝手が悪くなるのでは？と思っています。
最近生産終了も発表されたのでこちらもサポートがいつ切れるかわからないですが、、


レンズは
EF70-200 f2.8 IS III USM
EF17ー40 f4 L
です。

カメラは全て中古で購入予定です。
仕事はスクールフォトメインでやっております。

書込番号：26434800　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞7a.phさん


・・・「5D mark IV」×２台、が良いのでは。レンズがEFマウントだし、ミラーレスを買う理由がサポート期間以外に特になさそうなので。

・・・で、手ブレ補正のない「5D mark IV」で良いのであれば、同じく手ブレ補正の無い「R8」でも良いことになる。　ということは、別段、悩む話ではないような？　　好きなの買えばいいのでは？

書込番号：26434813

[えうえうのパパ]

今後、RFレンズを購入予定であれば、5D4で使えないので、R系ボディで揃えた方がよいですね。

一方、長丁場なシーンが多く、当面EFレンズしか使わないなら、バッテリーの持ちのよいレフ機のメリットは享受できるかも。

R8はR6M2のデチューン版と言えるので、撮った写真に差が出にくい反面、操作感は結構異なると思います。
バッテリー容量が小さく、別管理になるのも微妙ですね。
仕事で使うならダブルスロットもあった方がよい気がします。

書込番号：26434848　スマートフォンサイトからの書き込み

[7a.ph]

ご返信ありがとうございます。

おっしゃる通りレンズがEFなので、EOS 5D Mark IVで揃えることも考えたんですよね！価格も抑えられるので魅力的だなと思っています。

時代的にもミラーレスへ移行していく流れもあるのかなと思い、その点を考えると、メイン機はR6 Mark II を1台導入しようかなと考えてる形です。

予算があればすべてR機で揃えたいのですが…（涙）

それぞれメリット・デメリットがあり色々考えたら決めきれずにいるので、ご意見を参考にさせていただけたら嬉しいかぎりです。

書込番号：26434860　スマートフォンサイトからの書き込み

[7a.ph]

上の返信は

＞最近はA03さんへの返信でした

最近はA03さん
返信してくださったのに宛名が入っておらず申し訳ありません

書込番号：26434863　スマートフォンサイトからの書き込み

[7a.ph]

＞えうえうのパパさん
ご返信ありがとうございます。

今回導入予定の機材の後は、今後徐々にR機やRFレンズへ切り替えていこうと考えているので、確かにレフ機だとRFレンズが使えないですね。
その点は見落としていたので、気付かせていただきありがとうございます。

また、ダブルスロットの有無はやはり仕事としては大きいですよね。。
サブ機なのである程度は目をつぶることも考えてはいるのですが、バッテリー容量が小さい点も懸念しており、R8 は少し悩ましいところです。


参考にさせていただきます。
ありがとうございます！

書込番号：26434878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞7a.phさん
＞仕事はスクールフォトメインでやっております。

今は何を使われているのですか？

書込番号：26434891

[7a.ph]

＞Kazkun33さん

今は会社からかりて5d mark II、markIII、mark IVをそれぞれお借りできる時に2台もちして使用しています。
個人で所有しているのは昔購入した80dのaps-cのみですのでそちらを70-200などつけてサブ機にすることもあります。

今後、個人で仕事も増やしていきたく2台もちで使えるカメラが欲しくての購入となります。

書込番号：26434905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

7a.phさん

今は、キヤノンを使っていませんがメインとサブをこの機に両方揃える
ことをお考えなら、サブ機はお持ちのEOS80Dをそのまま残し
EOSR6�Uとサブ機候補を中古で買う金額を合算すると40万円越えになりますから
この際、後継のEOSR6�VとEOS80Dという運用は如何でしょうか(;^_^A
変換アダプタを使うつもりだとお見受けしました(;^_^A

書込番号：26434915

[7a.ph]

＞ts_shimaneさん

ご返信ありがとうございます。

80Dは外での撮影はまだ十分使えるのですが高感度が弱いので早い段階からノイズが発生してしまうのが難点でして（汗）

ストロボを使えば多少暗い室内でも大丈夫なのですが以前とある施設が暗くストロボOKだったからよかったのですがでストロボNGだった場合はとてもじゃないけど使い物にならずでそれもあり今回サブ機も買い直す形でございます。

色々考慮してくださってご意見してくださりありがとうございます！
mark IIIとっても魅力的なのですがまだ程遠そうです（泣）

書込番号：26434929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

7a.phさん

　返信ありがとうございます、そうでしたかぁ(;^_^A
連写性能に差があるのでその点は格差ですねぇ(;^_^A
なら、EOSR6�UとR6の方がいい組み合わせかもしれません(;^_^A

書込番号：26434931

[NS0817]

＞7a.phさん

メーカーサポートは終了していますが、５DMark３もアリかなと思います。
自分は５D3とR8を使っていますが、撮れる写真に、あまり違和感なく感じます。
サブ機と考えると、R6Mark2には合っているように思います。

何より、５D3は中古市場で、５D4の半額以下というのも魅力かと思います。

R8の方は、メカシャッターが必要なシーンには向きませんが、バッテリーも安いですし、場合によっては、モバイルバッテリーで給電や充電ができるので、バッテリー持ちの方は、それほど心配不要かと思います。

書込番号：26434960

[Kazkun33]

＞7a.phさん
EFレンズを使用されるなら、使い慣れている5D mark IVで良いと思います。

書込番号：26434971

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、どれも存じませんが・・・

「仕事はスクールフォト」とのこと
ほとんど素人集団のココで尋ねて大丈夫
なんてことは放っておいて

サブ機に何を求めるかが候補絞りの要点では

広角と望遠とか
フラッシュ装着の有無とか
瞬時にとっかえひっかえして撮る
ってのなら、少なくとも同じ使い勝手のできれば同じ機種

万一の機器トラブルのためのサブ機ってコトなら
ボディだけでなくレンズのトラブルもあり得るのだから
常用レンズと範囲の被る汎用ズームの機種
一眼レフでもミラーレス一眼でもいいかな
使わないことが前提
万一の保険みたいなものだから

・・・なんてことを思いました、素人ながら

機種選択には疎いので具体的なソレはなし、あしからず

書込番号：26434977

[7a.ph]

＞ts_shimaneさん
性能の差はありますがR6だとバッテリーも同機種なのでＲ6mark IIとそのあたりは使い勝手よさそうなのもあるんですよね。

参考にさせていただきます！ありがとうございました！

書込番号：26435003　スマートフォンサイトからの書き込み

[7a.ph]

＞NS0817さん
ご返信ありがとうございます。
実際に5D MarkIIIとR8を併用されているご意見、とても参考になります。

5D MarkIIIでも違和感なく使えるとのことで、サブ機としての選択肢として前向きに検討してみようと思います。
価格としても魅力があるので、その点も含めてバランスを見ながら考えてみます。

また、R8のバッテリーや運用面についても詳しく教えていただきありがとうございます。R8はバッテリーの持ちが悪いのが気になっていったのでいざって時に給電できると思うとそこは解消できそうですね。

とても参考になりました！ありがとうございます。

書込番号：26435006　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

LP-E17って、もともとKiss系やEOS M系で使われていたバッテリーですから、フルサイズ機を賄うにはちょいと荷が重いんですよね。

大三元のような重量級のレンズを駆動すると更にしんどいかも。

私はRPで使っていますが、かなり減りは早いです。
M6→R10の流れで共用できているので、予備２個として運用していますが、連写せずこまめに電源OFFにしていても、丸一日はしんどいかも？

先日、美術館（撮影可）で計６時間ほど使ったとき、３個目の半分ぐらいまで減ってました。
（RPでEF16-35F4使用）

頻繁なAFや連写は一切なしでそれですから、いくらR8のバッテリーマネジメントがRPよりも賢くなっていたとしても、シャッターチャンスが重要でバッテリー交換のタイミングも難しいお仕事での使用だと、心許ないかと。

一応、モバイルバッテリーでの給電に対応していますけど、撮影しにくいでしょうし…。

書込番号：26435012　スマートフォンサイトからの書き込み

[7a.ph]

＞Kazkun33さん
返信ありがとうございます。

EFレンズ使うなら、レフ機の5D Mark IVの安心感は大きいですよね！

仕事でおかりしていて使い慣れているのと操作や性能をわかってはいるので色んな意味で安心感あるため本当に悩みます。
他の候補とも比較しつつ、もう少し悩んでみます。
ありがとうございました！

書込番号：26435014　スマートフォンサイトからの書き込み

[7a.ph]

＞スッ転コロリンさん
いろいろな視点のご意見を伺いたく、今回ご相談させていただきました。
ご心配いただきありがとうございます！

サブ機については、広角と望遠で2台持ちし、その場で持ち替えて撮影する運用を考えています。
本来は同一機種で揃えるのが理想だと思い、最初はそこも検討していたのですが、予算の関係で難しく悩んでいるところです。

また、5D Mark IVを2台という選択も魅力的ではあるのですが、今後ミラーレスへの移行も見据えているため、1台は取り入れておきたいと考えています。

いただいたご意見を参考に、もう少し整理して検討してみます。
ありがとうございます！

書込番号：26435022　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋谷原宿]

レフ機は止めときましょう。
どんどん修理対応が終了していき、かつ、ミラーおよびシャッター耐久性能
のために時期が経てば経つほど、扱いが難しくなっていきます。

EFレンズならまだアダプターを通して使えますが、
一眼レフはそろそろ見限るべき時期に来ています。

書込番号：26435023

[7a.ph]

＞えうえうのパパさん
実際のご使用状況を詳しく教えていただき、ありがとうございます。
やはりバッテリーは1日通しての運用だと厳しそうですね…。

自分の場合、基本的に電源をこまめにOFFにする運用ではないため、そう考えるとさらに消費は早くなりそうだと感じました。

おっしゃる通り、現在もカメラやストロボの予備バッテリーは携行しており、交換が撮影の流れ的にタイミングが難しい場面も多く、できれば本体側である程度1日持たせたいというのが正直なところです。
バッテリーの予備などはあくまで保険として運用したいと考えています。

R8については、シングルスロットも含め懸念点はありますが、バッテリー面の不安がもう少しクリアになれば迷いなくこちらにしていたのですが、、

いただいたご意見を踏まえて引き続き検討してみます。
貴重なお話ありがとうございました！

書込番号：26435025　スマートフォンサイトからの書き込み

[7a.ph]

＞渋谷原宿さん
ご返信ありがとうございます。

もしレフ機を購入の場合はサポート終了前にオーバーホールにだしてもう少し寿命を伸ばそうと考えております。
とはいえ、サポート終了すると修理もメーカーには出せないので高くもつきますし買い替えの方向に自然となってしまいますよね。
mark IV使い勝手良くてレフ機としてはすごくいいのですが今後将来性を考えた時ですよね。

Ｒ機にすればレンズはアダプター使える点がとても魅力的なのでやはりＲ機に絞るか、、Ｒ機もR8がもう少しバッテリーの持ちがよければそちらに決めたいとかではあるのですが、、

ご意見ありがとうございます。
もう少し将来性のこともしっかり考え、決めていきたいと思います。

書込番号：26435032　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞7a.phさん

EOS 5D Mark IV
価格は魅力的ですが、今回の用途ではおすすめしません。
理由は、ミラーレスの「瞳AF」に慣れてしまうと、一眼レフの測距点選択は非常に手間に感じます。また、EFレンズをお持ちなのでアダプターを介せばR6/R8で共通運用できますが、5D4だと「片方はアダプターあり、片方はなし」となり、機材管理が煩雑になります。

書込番号：26435046

[エルミネア]

＞7a.phさん

　R6�Uのサブ機ならR8がお勧めです。

　R6�UからAF性能が一気に向上したので、それより古い機種ではAFに不満が出るはずです。

　私はR6次にR10を購入、早く動く被写体へのAFの信頼感からR10しか使わなくなってしまいました。
　現在はR6をR6�Vに買い替えました。

　早く動く被写体へのAF性能を余り気にしないのであればEOS Rはどうでしょうか、３千万画素機なので5D mark IVと同じ解像感が得られます。
　マウントも同じRFですし、EFレンズもマウントアダプターで使えます。
　バッテリーも共通化できます。

書込番号：26435051

[7a.ph]

＞kakakucameraさん
ご返信ありがとうございます。

5D Mark IVの件、とても参考になりました。
おっしゃる通り、ミラーレスの瞳AFに慣れてしまうと、撮影時に切り替えの差が出そうですね。

また、レフ機とR機を同時に使うのが初めてのため、不安に感じていた点でもあり、具体的に教えていただけて大変助かりました。

基本的に現場でレンズ交換はあまり行いませんが、万が一交換する際には、アダプターの有無が混在するとスムーズに組み替えができない点も影響しそうですね。

器用なタイプではないためレフ機とＲ機の同時使いはけっこう私には難しいかもしれません。
機材管理の煩雑さも含めて、改めて検討いたします。
ありがとうございます！

書込番号：26435057　スマートフォンサイトからの書き込み

[7a.ph]

＞エルミネアさん
ご返信ありがとうございます。

R8もAF性能がとても良いみたいですよね！
バッテリーの容量不足の懸念はあるのですが性能的にはとても魅力があるので悩んでるのはそこもありまして！

EOS Rは調べてなかったのでちょっと見てみようと思います！バッテリーも共通なのは運用面で助かります。

実際使用してらカメラからの買い替えの経緯など教えていただきありがとうございました！参考にさせていただきます。

書込番号：26435120　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・今回は「仕事で？」「仕事でも？」使うんですよね？

・・・そうなると、「初期の値段の差」＝「耐久性・信頼性の差」になるんじゃあ・・・　　つまり、「初期の価格がお安いの」って・・・

書込番号：26435127

[7a.ph]

＞最近はA03さん

ご指摘ありがとうございます。
そうですね、価格だけで決めるのは信頼的には不安な部分もあり、まさにおっしゃる通りだと思います。

確かに、運用の面から考えるとMark IVを2台揃えれば安心で、ミラーレス1台をやめればいい話なのですが、将来的なことも考えて、ミラーレスは一台は持っておきたいと考えています。
レンズも購入するのでコストは抑えたいのは確かですが、耐久性や性能も重視してＲ6mark2を検討しています。

色々ご心配していただき本当にありがとうございます。
コストだけでなくしっかり検討していきたいと思います。

書込番号：26435152　スマートフォンサイトからの書き込み

[7a.ph]

ご相談にのってくださった皆様、ありがとうございました。
まだ迷いはありますが、方向性が少し見えてきたように思います。
皆様のご意見も参考にさせていただき、どのカメラを購入するか決めたいと思います。

ひとまず、こちらで返信を閉じさせていただきます。
改めて、ありがとうございました。

書込番号：26435153　スマートフォンサイトからの書き込み