EOS R8 RF24-50 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

サブ機としてR8にR6するか5d mark IVにするか迷っています。

2026/03/17 07:17

7a.phさん

どなたかご相談よろしいでしょうか。
カメラの購入を考えておりまして
Ｒ6mark2を購入するのは決まっているのですが、サブ機としてどのカメラにするべきか迷っております。

予算があれば同機種を購入したいところなのですがレンズも購入予定なのでサブ機は価格を抑えたく考えております。

R8とR6、一眼レフの5D mark IVのどれかと考えているのですがそれぞれ特性も違うので悩ましいです。

R8は軽さやAFもR6mark2に近いので機材的には魅力的なのですが、手ぶれ補正がない、シャッター幕がおりない、ダブルスロットがなく、なによりバッテリーの持ちが弱いことを懸念しております。

R6の初代はR6mark2とのバッテリーも共有できるのと操作もそこまで大差がなさそうなのでいいなとは思ってるのですがサポートが切れるのがわかっているのでその点が少し不安だなと思っております。

5D mark IVはここにきて価格がずいぶん下がっているのもあって迷ってる１つです。ただメイン機がミラーレスなので操作の違いがあるので両方使う時に使い勝手が悪くなるのでは？と思っています。
最近生産終了も発表されたのでこちらもサポートがいつ切れるかわからないですが、、

レンズは
EF70-200 f2.8 IS III USM
EF17ー40 f4 L
です。

カメラは全て中古で購入予定です。
仕事はスクールフォトメインでやっております。

書込番号：26434800　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：3120件Goodアンサー獲得：160件

2026/03/17 07:31

＞7a.phさん

・・・「5D mark IV」×２台、が良いのでは。レンズがEFマウントだし、ミラーレスを買う理由がサポート期間以外に特になさそうなので。

・・・で、手ブレ補正のない「5D mark IV」で良いのであれば、同じく手ブレ補正の無い「R8」でも良いことになる。　ということは、別段、悩む話ではないような？　　好きなの買えばいいのでは？

書込番号：26434813

6点

クチコミ投稿数：5211件Goodアンサー獲得：734件

2026/03/17 08:21

今後、RFレンズを購入予定であれば、5D4で使えないので、R系ボディで揃えた方がよいですね。

一方、長丁場なシーンが多く、当面EFレンズしか使わないなら、バッテリーの持ちのよいレフ機のメリットは享受できるかも。

R8はR6M2のデチューン版と言えるので、撮った写真に差が出にくい反面、操作感は結構異なると思います。
バッテリー容量が小さく、別管理になるのも微妙ですね。
仕事で使うならダブルスロットもあった方がよい気がします。

書込番号：26434848　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

7a.phさん

2026/03/17 08:43

ご返信ありがとうございます。

おっしゃる通りレンズがEFなので、EOS 5D Mark IVで揃えることも考えたんですよね！価格も抑えられるので魅力的だなと思っています。

時代的にもミラーレスへ移行していく流れもあるのかなと思い、その点を考えると、メイン機はR6 Mark II を1台導入しようかなと考えてる形です。

予算があればすべてR機で揃えたいのですが…（涙）

それぞれメリット・デメリットがあり色々考えたら決めきれずにいるので、ご意見を参考にさせていただけたら嬉しいかぎりです。

書込番号：26434860　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

7a.phさん

2026/03/17 08:48

上の返信は

＞最近はA03さんへの返信でした

最近はA03さん
返信してくださったのに宛名が入っておらず申し訳ありません

書込番号：26434863　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

7a.phさん

2026/03/17 09:06

＞えうえうのパパさん
ご返信ありがとうございます。

今回導入予定の機材の後は、今後徐々にR機やRFレンズへ切り替えていこうと考えているので、確かにレフ機だとRFレンズが使えないですね。
その点は見落としていたので、気付かせていただきありがとうございます。

また、ダブルスロットの有無はやはり仕事としては大きいですよね。。
サブ機なのである程度は目をつぶることも考えてはいるのですが、バッテリー容量が小さい点も懸念しており、R8 は少し悩ましいところです。

参考にさせていただきます。
ありがとうございます！

書込番号：26434878　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：55件

2026/03/17 09:26

＞7a.phさん
＞仕事はスクールフォトメインでやっております。

今は何を使われているのですか？

書込番号：26434891

2点

7a.phさん

2026/03/17 09:47

＞Kazkun33さん

今は会社からかりて5d mark II、markIII、mark IVをそれぞれお借りできる時に2台もちして使用しています。
個人で所有しているのは昔購入した80dのaps-cのみですのでそちらを70-200などつけてサブ機にすることもあります。

今後、個人で仕事も増やしていきたく2台もちで使えるカメラが欲しくての購入となります。

書込番号：26434905　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1910件Goodアンサー獲得：104件

2026/03/17 10:19

7a.phさん

今は、キヤノンを使っていませんがメインとサブをこの機に両方揃える
ことをお考えなら、サブ機はお持ちのEOS80Dをそのまま残し
EOSR6Ⅱとサブ機候補を中古で買う金額を合算すると40万円越えになりますから
この際、後継のEOSR6ⅢとEOS80Dという運用は如何でしょうか(;^_^A
変換アダプタを使うつもりだとお見受けしました(;^_^A

書込番号：26434915

2点

7a.phさん

2026/03/17 10:41

＞ts_shimaneさん

ご返信ありがとうございます。

80Dは外での撮影はまだ十分使えるのですが高感度が弱いので早い段階からノイズが発生してしまうのが難点でして（汗）

ストロボを使えば多少暗い室内でも大丈夫なのですが以前とある施設が暗くストロボOKだったからよかったのですがでストロボNGだった場合はとてもじゃないけど使い物にならずでそれもあり今回サブ機も買い直す形でございます。

色々考慮してくださってご意見してくださりありがとうございます！
mark IIIとっても魅力的なのですがまだ程遠そうです（泣）

書込番号：26434929　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1910件Goodアンサー獲得：104件

2026/03/17 10:45

7a.phさん

　返信ありがとうございます、そうでしたかぁ(;^_^A
連写性能に差があるのでその点は格差ですねぇ(;^_^A
なら、EOSR6ⅡとR6の方がいい組み合わせかもしれません(;^_^A

書込番号：26434931

2点

NS0817さん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2026/03/17 12:09

＞7a.phさん

メーカーサポートは終了していますが、５DMark３もアリかなと思います。
自分は５D3とR8を使っていますが、撮れる写真に、あまり違和感なく感じます。
サブ機と考えると、R6Mark2には合っているように思います。

何より、５D3は中古市場で、５D4の半額以下というのも魅力かと思います。

R8の方は、メカシャッターが必要なシーンには向きませんが、バッテリーも安いですし、場合によっては、モバイルバッテリーで給電や充電ができるので、バッテリー持ちの方は、それほど心配不要かと思います。

書込番号：26434960

2点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：55件

2026/03/17 12:35

＞7a.phさん
EFレンズを使用されるなら、使い慣れている5D mark IVで良いと思います。

書込番号：26434971

2点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4943件Goodアンサー獲得：433件

2026/03/17 12:46

こんにちばんは、どれも存じませんが・・・

「仕事はスクールフォト」とのこと
ほとんど素人集団のココで尋ねて大丈夫
なんてことは放っておいて

サブ機に何を求めるかが候補絞りの要点では

広角と望遠とか
フラッシュ装着の有無とか
瞬時にとっかえひっかえして撮る
ってのなら、少なくとも同じ使い勝手のできれば同じ機種

万一の機器トラブルのためのサブ機ってコトなら
ボディだけでなくレンズのトラブルもあり得るのだから
常用レンズと範囲の被る汎用ズームの機種
一眼レフでもミラーレス一眼でもいいかな
使わないことが前提
万一の保険みたいなものだから

・・・なんてことを思いました、素人ながら

機種選択には疎いので具体的なソレはなし、あしからず

書込番号：26434977

3点

7a.phさん

2026/03/17 13:41

＞ts_shimaneさん
性能の差はありますがR6だとバッテリーも同機種なのでＲ6mark IIとそのあたりは使い勝手よさそうなのもあるんですよね。

参考にさせていただきます！ありがとうございました！

書込番号：26435003　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

7a.phさん

2026/03/17 13:50

＞NS0817さん
ご返信ありがとうございます。
実際に5D MarkIIIとR8を併用されているご意見、とても参考になります。

5D MarkIIIでも違和感なく使えるとのことで、サブ機としての選択肢として前向きに検討してみようと思います。
価格としても魅力があるので、その点も含めてバランスを見ながら考えてみます。

また、R8のバッテリーや運用面についても詳しく教えていただきありがとうございます。R8はバッテリーの持ちが悪いのが気になっていったのでいざって時に給電できると思うとそこは解消できそうですね。

とても参考になりました！ありがとうございます。

書込番号：26435006　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：5211件Goodアンサー獲得：734件

2026/03/17 13:58

LP-E17って、もともとKiss系やEOS M系で使われていたバッテリーですから、フルサイズ機を賄うにはちょいと荷が重いんですよね。

大三元のような重量級のレンズを駆動すると更にしんどいかも。

私はRPで使っていますが、かなり減りは早いです。
M6→R10の流れで共用できているので、予備２個として運用していますが、連写せずこまめに電源OFFにしていても、丸一日はしんどいかも？

先日、美術館（撮影可）で計６時間ほど使ったとき、３個目の半分ぐらいまで減ってました。
（RPでEF16-35F4使用）

頻繁なAFや連写は一切なしでそれですから、いくらR8のバッテリーマネジメントがRPよりも賢くなっていたとしても、シャッターチャンスが重要でバッテリー交換のタイミングも難しいお仕事での使用だと、心許ないかと。

一応、モバイルバッテリーでの給電に対応していますけど、撮影しにくいでしょうし…。

書込番号：26435012　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

7a.phさん

2026/03/17 14:01

＞Kazkun33さん
返信ありがとうございます。

EFレンズ使うなら、レフ機の5D Mark IVの安心感は大きいですよね！

仕事でおかりしていて使い慣れているのと操作や性能をわかってはいるので色んな意味で安心感あるため本当に悩みます。
他の候補とも比較しつつ、もう少し悩んでみます。
ありがとうございました！

書込番号：26435014　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

7a.phさん

2026/03/17 14:12

＞スッ転コロリンさん
いろいろな視点のご意見を伺いたく、今回ご相談させていただきました。
ご心配いただきありがとうございます！

サブ機については、広角と望遠で2台持ちし、その場で持ち替えて撮影する運用を考えています。
本来は同一機種で揃えるのが理想だと思い、最初はそこも検討していたのですが、予算の関係で難しく悩んでいるところです。

また、5D Mark IVを2台という選択も魅力的ではあるのですが、今後ミラーレスへの移行も見据えているため、1台は取り入れておきたいと考えています。

いただいたご意見を参考に、もう少し整理して検討してみます。
ありがとうございます！

書込番号：26435022　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

渋谷原宿さん

クチコミ投稿数：23件

2026/03/17 14:20

レフ機は止めときましょう。
どんどん修理対応が終了していき、かつ、ミラーおよびシャッター耐久性能
のために時期が経てば経つほど、扱いが難しくなっていきます。

EFレンズならまだアダプターを通して使えますが、
一眼レフはそろそろ見限るべき時期に来ています。

書込番号：26435023

2点

7a.phさん

2026/03/17 14:23

＞えうえうのパパさん
実際のご使用状況を詳しく教えていただき、ありがとうございます。
やはりバッテリーは1日通しての運用だと厳しそうですね…。

自分の場合、基本的に電源をこまめにOFFにする運用ではないため、そう考えるとさらに消費は早くなりそうだと感じました。

おっしゃる通り、現在もカメラやストロボの予備バッテリーは携行しており、交換が撮影の流れ的にタイミングが難しい場面も多く、できれば本体側である程度1日持たせたいというのが正直なところです。
バッテリーの予備などはあくまで保険として運用したいと考えています。

R8については、シングルスロットも含め懸念点はありますが、バッテリー面の不安がもう少しクリアになれば迷いなくこちらにしていたのですが、、

いただいたご意見を踏まえて引き続き検討してみます。
貴重なお話ありがとうございました！

書込番号：26435025　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

7a.phさん

2026/03/17 14:37

＞渋谷原宿さん
ご返信ありがとうございます。

もしレフ機を購入の場合はサポート終了前にオーバーホールにだしてもう少し寿命を伸ばそうと考えております。
とはいえ、サポート終了すると修理もメーカーには出せないので高くもつきますし買い替えの方向に自然となってしまいますよね。
mark IV使い勝手良くてレフ機としてはすごくいいのですが今後将来性を考えた時ですよね。

Ｒ機にすればレンズはアダプター使える点がとても魅力的なのでやはりＲ機に絞るか、、Ｒ機もR8がもう少しバッテリーの持ちがよければそちらに決めたいとかではあるのですが、、

ご意見ありがとうございます。
もう少し将来性のこともしっかり考え、決めていきたいと思います。

書込番号：26435032　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kakakucameraさん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：3件

2026/03/17 15:11

＞7a.phさん

EOS 5D Mark IV
価格は魅力的ですが、今回の用途ではおすすめしません。
理由は、ミラーレスの「瞳AF」に慣れてしまうと、一眼レフの測距点選択は非常に手間に感じます。また、EFレンズをお持ちなのでアダプターを介せばR6/R8で共通運用できますが、5D4だと「片方はアダプターあり、片方はなし」となり、機材管理が煩雑になります。

書込番号：26435046

3点

クチコミ投稿数：1189件Goodアンサー獲得：166件

2026/03/17 15:27

＞7a.phさん

　R6Ⅱのサブ機ならR8がお勧めです。

　R6ⅡからAF性能が一気に向上したので、それより古い機種ではAFに不満が出るはずです。

　私はR6次にR10を購入、早く動く被写体へのAFの信頼感からR10しか使わなくなってしまいました。
　現在はR6をR6Ⅲに買い替えました。

　早く動く被写体へのAF性能を余り気にしないのであればEOS Rはどうでしょうか、３千万画素機なので5D mark IVと同じ解像感が得られます。
　マウントも同じRFですし、EFレンズもマウントアダプターで使えます。
　バッテリーも共通化できます。

書込番号：26435051

2点

7a.phさん

2026/03/17 15:41

＞kakakucameraさん
ご返信ありがとうございます。

5D Mark IVの件、とても参考になりました。
おっしゃる通り、ミラーレスの瞳AFに慣れてしまうと、撮影時に切り替えの差が出そうですね。

また、レフ機とR機を同時に使うのが初めてのため、不安に感じていた点でもあり、具体的に教えていただけて大変助かりました。

基本的に現場でレンズ交換はあまり行いませんが、万が一交換する際には、アダプターの有無が混在するとスムーズに組み替えができない点も影響しそうですね。

器用なタイプではないためレフ機とＲ機の同時使いはけっこう私には難しいかもしれません。
機材管理の煩雑さも含めて、改めて検討いたします。
ありがとうございます！

書込番号：26435057　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

7a.phさん

2026/03/17 18:26

＞エルミネアさん
ご返信ありがとうございます。

R8もAF性能がとても良いみたいですよね！
バッテリーの容量不足の懸念はあるのですが性能的にはとても魅力があるので悩んでるのはそこもありまして！

EOS Rは調べてなかったのでちょっと見てみようと思います！バッテリーも共通なのは運用面で助かります。

実際使用してらカメラからの買い替えの経緯など教えていただきありがとうございました！参考にさせていただきます。

書込番号：26435120　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：3120件Goodアンサー獲得：160件

2026/02/22 07:34

＞320xpaynyanさん

＞主に旅行中の風景や人物、暗所(レストランや洞窟など観光スポット)で運用予定です。

・・・「主に旅行で使う」「風景や人物」「レストランや観光スポット」なら、「R50」でも良いと思います(笑)が、「暗所(レストランや洞窟など観光スポット)」で使うなら、「標準感度が ISO51200まである R8の一択」です。

書込番号：26418315

2点

320xpaynyanさん

クチコミ投稿数：11件

2026/02/22 07:44

＞Kazkun33さん
コメントありがとうございます。
やはりその辺りが視野に入りますよね。
私の使用シーンで考えると値段はさておき↓辺りになるのでしょうね。
教えて頂いた①はF4通しで使いやすそうだなと感じました。やはりUSMだと違いますか？
①RF24-105mm F4 L IS USM
②RF28-70mm F2.8 IS STM
③RF24-70mm F2.8 L IS USM
④RF24-105mm F4-7.1 IS STM

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
コメントありがとうございます。
そうなのです、正しくそこが悩みでして皆様のご見解参考にさせて頂きたい次第でした。
皆様から優しくアドバイス頂いて大変ありがたい次第です。楽しませて頂いております。

書込番号：26418321

1点

320xpaynyanさん

クチコミ投稿数：11件

2026/02/22 08:16

＞最近はA03さん
コメントありがとうございます。
やはり常用域も広がりますしR8なのですね。
参考にさせて頂きます。ありがとうございます。

書込番号：26418340

1点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：55件

2026/02/22 08:24

＞320xpaynyanさん
①の画角範囲が使いやすく、AF速度、画質、値段、重さを考えると1番です。
私の友人達にも評判が良いです。

書込番号：26418348

2点

釣りと撮り鉄さんさん

クチコミ投稿数：11件

2026/02/23 19:13

320xpaynyan　様

Ｒ７かＲ８を検討中とのことでしたが、Ｒ１０はいい機種です。
一時期EOS R10 RF-S18-150 IS STMキットを購入使用していました

写真は２年前に上信電鉄と秩父鉄道を訪ねた際、Ｒ１０で撮影したものです。
APSCの70Dから移行にはいいと思います

カンタンキレイに撮れますが、Ｎｉｋｏｎ画質が好みだったのでＮｉｋｏｎＺ５０に機種変更しました

ＡＦＣと連写が優秀です。夜８時過ぎ、時速２００キロ以上で高速通過する上越新幹線に追従合焦していました。

フルサイズ一眼主義でしたが、小さなカメラでふらりと彷徨う楽しさを実感した機種でした。
小さな町やローカル線をふらりと気ままに訪ねるお供として最適だと思います。

書込番号：26419458

2点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3899件Goodアンサー獲得：82件

2026/02/24 00:56

ぼかしてはいるけど・・・今の時代では考えさせられますね。
乗客が写る車内を撮るのは、
今のオイラにはできないかな。

鉄道会社によっては明確に禁止しているところも
あるので注意が必要ですね。

https://www.fujikyu-railway.jp/news/info.php?no=894
https://www.hankyu.co.jp/story/car/safety.html

JRも会社によっては禁止していますね。
https://www.jrhokkaido.co.jp/faq/qa0214.html

最近は報道もあってか、撮り鉄に対する世間の目が厳しくなって
いるので、オイラ含めて時代に合わせたアップデートの必要がありますね。

書込番号：26419672

4点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1910件Goodアンサー獲得：104件

2026/02/24 12:34

320xpaynyanさん

こんにちは、EOSR7とR8を触ってこられたようですねぇ！
今キヤノン使いではないから使われてる方々の意見を参考されるべきかと思います。
ご予算もあろうかとは思いますが、R7と同年に発表されたEOSR6Ⅱも検討してみても
いいのでは？っと思いました。
R7よりやや軽量、R8より重いです。
現在は、後継のR6Ⅲが発表されてますが、R8と同等の暗所性能をもってます。
これは、主さん次第ですが手ブレ補正搭載を気にせず、本体にその補正機能を
託しレンズラインンアップを広げた方がいいとも考えますがいかがでしょうか。
私なら、R8よりR6Ⅱでの比較で検討してみます。しかし、すでにEF-Sマウント
レンズを引き続き使いたいとなると、やはりR7を使う方がいいと悩んでしまいますねぇ！
自分の性格だと、EOS70D一式手放しR6Ⅱ一式に鞍替えするかどうか迷っちゃいます(;^_^A

書込番号：26419902

1点

ファーストサマー夏さん

クチコミ投稿数：122件Goodアンサー獲得：3件

2026/02/24 13:08

＞エルミネアさん
R7は今年新型が出ると噂されているので、今買うと5月位に新型発表と言う悲しいお知らせが有る可能性が。

R6Ⅲの出る出るサギみたいに、発売は年末の可能性もあるのでガセネタは信用できません。

書込番号：26419924

1点

320xpaynyanさん

クチコミ投稿数：11件

2026/02/24 21:50

＞Kazkun33さん
コメントありがとうございます。引き続き検討させて頂きます！

＞釣りと撮り鉄さんさん
コメントありがとうございます。素敵な写真ですね。
先日妻用としてR10ご相談させて頂いており、こちら購入しました！
同じ個体を購入するのも何ですので、上級移行かフルサイズ移行かで相談させて頂いた次第でした。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
コメントありがとうございます。
勉強させて頂きました、ありがとうございます。

＞ts_shimaneさん
コメントありがとうございます。
R8,RP,R7,R10,R50,R100と触ってきました笑
妻用としてR10購入したので、一部EF-Sはそちらでも使うと言い訳して、、、
R6Ⅱはまだ触れていないので、購入前に一度触ってみたいと思います。

＞ファーストサマー夏さん
コメントありがとうございます。
個人思考としてはこれまでも頑なに70D使ってきた様に
ゴリゴリのラガードですので、新型が出ても心穏やかに過ごせるハズです笑

書込番号：26420265

1点

釣りと撮り鉄さんさん

クチコミ投稿数：11件

2026/02/24 22:37

あっ熊が来たりて鰾を拭く　　様

ご指摘のような事が世間の批判を浴びていることは認識していましたが、
この時は、「ノンビリとしたローカル私鉄の車内情景を撮った」程度の感覚で、
そこまでの認識はありませんでした。

しかし実際にこうして指摘されてみると、
　「世間の批判を浴びているケースと変わらない」
と分かりました。
ご指摘がなければ、「私だけは違う」と思って気付くこともなかったでしょう。

ご指摘いただきありがとうございました。

書込番号：26420285

3点

全日本二コマー党！さん

クチコミ投稿数：17件

2026/02/25 01:50

＞320xpaynyanさん
私キヤノンユーザーでは有りませんが、外野の
意見として、一言。R7に関しては、次期モデルが噂されており、この発表を観てからでも遅く無いかと？。現行モデル狙いでも、価格が下がる可能性が有りますよね。R8に関しては、私の様な外野から見ても、あまりに評価が低過ぎます。そんななかなか、キヤノンR6Ⅱ、24から105STMキット、外野の私から見ても、いいなぁと、思います。ソニーも視野に入れるなら、7Ⅳ.28から70レンズキット、コイツもヤバい、単体で買うより、レンズキットの方が安く、今なら、4万円キャッシュバックです。検討の余地は有るかと？。ご所望の機種ではないので、申し訳有りませんが。

書込番号：26420365　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9052件Goodアンサー獲得：572件

2026/02/25 02:08

RFシステムへの移行となるので、レンズも一からです

ならフルサイズの方が焦点距離と画角の感覚が自然で
F4でも結構ボケるので　おすすめです

あとはご予算と費用対効果を見て　機種検討でしょうか

とにかくデジタルで各種補正が入りますので
撮像素子が大きな　レンズ交換できる　スマホ並みに
くっきり　記憶色に近い色の写真が容易に撮れますよ

デフォでシャッター音が出るスマホと違い
静音シャッターもシーンを選ばず　人気の秘訣です

書込番号：26420372

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9052件Goodアンサー獲得：572件

2026/02/25 02:12

あとは　かつての１D系も青ざめる
動画　切り出しばりの　高速連写も売りですね

書込番号：26420374

1点

NS0817さん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2026/02/25 18:38

R7にするかR8にするのか、悩みどころですよね。自分も半年ほど前に悩んでR8を選びました。結果的に、軽量コンパクトで、どこにでも持っていきたくなるくらい気に入っております。ただ、ファインダー使用ですと特にバッテリー持ちが良くないので、予備2本とモバイルバッテリーで対応しようと思っています。また、軽さを活かしたいので、重たくて高価なレンズが欲しくならなくなったのは嬉しい誤算です。

さて、撮影対象やお手持ちのレンズから見ますと、APS-Cよりもフルサイズの方が合っているように感じますが、最近のデジタル補正技術は、70Dの頃と比べると格段に進歩していますので、どちらを選んでも後悔はしないのではないかと思います。

どうしても、ボディー内手振れ補正が気になってしまうところではありますが、今までなかったものが付いてくる状態ですので、それほど気にされる必要は無いように思います。実用ISO感度も上がっていますので、ボディー内手振れ補正がなくても、シャッタースピードでの対処がし易いと思います。逆にメカシャッターの有無ですとか、バッテリー容量による撮影枚数の方が、運用する上で影響があるように感じます。メカシャッターの感触がお好きな方には、電子シャッターや電子先幕シャッターでは物足りなさがあるかもしれません。

レンズについては、画質を優先する場合は、フルサイズにしてもAPS-Cにしても"Lレンズ"が欲しくなりますので、変わりないように感じます。R8は、画質を犠牲にすればRF-Sレンズがそのまま使えますし、１１０ｇ重くなりますがマウントアダプターを付ければ、EF-Sレンズも使えますので、余裕が出来たら、RFレンズに切り替えるのもアリかもしれません。この辺は、レビューされている方が多数いらっしゃいますので、許せる範疇か確認されると良いと思います。

書込番号：26420881

1点

320xpaynyanさん

クチコミ投稿数：11件

2026/02/28 16:39

＞全日本二コマー党！さん
コメントありがとうございます。なるほど確かに旧型値下げ効果はありますよね。
R6ⅡもLレンズ移行は最後に取っておいて24-105 STMキットで考えるなら
R8のレンズキットは24-50なので最早本体値段大差無いじゃない、と思い始めました。。。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
コメントありがとうございます。結局そうなのですよね。
落ち着いて考えてみます。ありがとうございます。

＞NS0817さん
コメントありがとうございます。R8はバッテリー小さいのですよね。
元々のバッテリーも使えるR6Ⅱも気になってきてしまいました。
最終的にどこまで踏み込めるか、じっくり考えてみたいと思います。

書込番号：26423081

0点

クチコミ投稿数：1189件Goodアンサー獲得：166件

2026/02/28 17:49

＞320xpaynyanさん
　重さが気にならないのであれば、R6Ⅱのがお勧めですね。

＞ファーストサマー夏さん
R6Ⅲの出る出るサギみたいに、発売は年末の可能性もあるのでガセネタは信用できません。

　過去の発表日を参考にすると。

　R7が2022/5/24

　R6が2020/7/10

　R6Ⅱが2022/11/ 2

　R6Ⅲが2025/11/ 6

　を参考に書いている。
　フルサイズはボーナス時期に発売を意識しているのかも。
　R6Ⅲの発表がズレたと言うより、先走った情報が多かっただけで、R6Ⅱと同じように11月に発売されていますよ。

書込番号：26423121

1点

ナイスクチコミ79

返信18

ボディ内手ブレ補正ないの？

2026/02/25 18:30

そうnanoださん

クチコミ投稿数：243件

カタログを見ても見つからなかった。今どきフルサイズでボディ内手ブレ補正がないなんて、あり得ないと思いつつ、ニコンの激安エントリー機のZ5 II ですらボディ内手ブレ補正はあるんだし、まさかと思ったけど、質問してみました。カタログの記載ミスですよね？

書込番号：26420876　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3899件Goodアンサー獲得：82件

2026/02/25 18:33

わかりやすいな。

書込番号：26420878

5点

じーこSZ_KAIさん

クチコミ投稿数：1210件Goodアンサー獲得：111件

2026/02/25 18:34

そうなんですよ、手ぶれ補正ついて無いです。

社外品含め手ぶれ補正のついてない単焦点レンズを複数持っているので、出来ればR8に手ぶれ補正ついて欲しかった。

書込番号：26420879　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

RBNSXさん

クチコミ投稿数：921件Goodアンサー獲得：25件

2026/02/25 19:01

ボディ内手振れ補正ってパナソニックにありましたが、CCDマウントが動く訳でもなく、画像データを切り取って実現してました。

書込番号：26420895

2点

クチコミ投稿数：1189件Goodアンサー獲得：166件

2026/02/25 20:16

＞そうnanoださん

＞カタログの記載ミスですよね？
　カタログのミスでは有りません、私も何度か見直しました。

　キヤノンはマウント径を大きくして、レンズ内手振れ補正範囲を強力にしたので、ボディ内手振れ補正はいりませんと言いたい所ですが。

　まあ、ただのコストダウンでしょうね。
　R8にボディ内手振れ補正を付けると、高くなってR6Ⅱに近い値段になってしまうため売れなくなってしまうから。

書込番号：26420949

7点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10912件Goodアンサー獲得：1307件

2026/02/25 20:37

フルサイズだからボディ内手振れ補正が必ずあるとは限らず、搭載すると必然的に価格が上がる。

手振れ補正が必要ならレンズ内手振れ補正搭載採用のレンズを選ぶ選択肢もある。

ニコンにはニコンの考えがあるし、キヤノンにはキヤノンの考えがある。

Z5の頃からIBISが採用されてたし、RPはIBISが採用されてないし、後継機と言われてるR8にIBISが採用されてないのはキヤノンらしいとも思う。

記載ミスと思うなら直接キヤノンに確認するべきだと思うし、3年経とうとしてるR8のカタログに記載ミスがあるって今更でしょ。
本当に記載ミスなら既に訂正されてるでしょ。

書込番号：26420961　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

holorinさん

クチコミ投稿数：9970件Goodアンサー獲得：1308件

2026/02/25 21:01

主要三社のフルサイズカメラのうちで最軽量をうたうために削除されたのではないでしょうか。Z5IIは240gも重いですね。

書込番号：26420989

10点

珈琲天さん

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：27件

2026/02/25 22:30

今どきとか曖昧な考えで全てが横並びしているかのように思うのは単純すぎるのでは
学力も経済力もないのに借金してでもFラン大学に行くのを今どきと言うようなものでしょ

書込番号：26421071

5点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29708件Goodアンサー獲得：1563件

2026/02/25 23:34

ミラーレス【フルサイズ】＆【ボディ内手ブレ補正⇒撮像素子シフト式】
のkakaku商品DB検索結果
《安い順》

※新古や中古が混じっているので、最安例は「ヨドバシ(必須)＋キタムラまたはジョーシン」の取り扱い有りに限定

Canon : 13件 ※新古または中古混じりに注
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec004=1&pdf_Spec034=1&pdf_Spec113=1&pdf_Spec114=17&pdf_so=p1
↑
EOS R6 Mark II ボディ 2022年12月15日発売
【３社中の最安】キタムラ
\287,100
https://s.kakaku.com/item/K0001488834/

Sony : 27件 ※新古または中古混じり多に注
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec004=1&pdf_Spec034=1&pdf_Spec113=1&pdf_Spec114=9&pdf_so=p1

α7C ILCE-7C ボディ 2020年10月23日発売
【３社中の最安】キタムラ
\200,050
https://s.kakaku.com/item/J0000033819/

Nikon : 25件 ※新古または中古混じり多に注
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec004=1&pdf_Spec034=1&pdf_Spec113=1&pdf_Spec114=16&pdf_so=p1

Z 5 ボディ2020年8月28日発売
【３社中の最安】キタムラ
\164,340
https://s.kakaku.com/item/K0001274576/

↑
性能さておき、
撮像素子シフト式手ブレ補正搭載の、フルサイズミラーレスの【現行】最安値は、10万円以上の差がありますので、ご注意(^^;

(備考)
【制約条件】について
・「ヨドバシ(必須)＋キタムラまたはジョーシン」の取り扱い有りに限定しているのは、個人的な経験上のもの。
・amazonのマケプレでは、中古か新古か紛らわしいので【安全第一】であれば避け、大手カメラ店なり大手家電量販店などで【マトモな初期不良対応可能な実績十分な販売店】を推奨

書込番号：26421115　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

CSKAよいさんさん

クチコミ投稿数：926件Goodアンサー獲得：16件

2026/02/26 00:38

手ぶれ補正を付ければ当然、大きく重く高価になるので、R8の商品コンセプトとは真逆でしょう。
しかし、安くなりましたね。23年当時に比べてレンズが充実してきました。

書込番号：26421139　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27705件Goodアンサー獲得：3197件

2026/02/26 03:34

被写体や撮影スタイルによっては手ぶれ補正はさほど重要でない人もいます。
場合によっては手ぶれ補正を切ることも。
搭載されれば大きさ・重さ・価格も変わり、軽装の機材が好きな人には向かなくなります。
仕様を見て意味もなくフルスペックを求める人もいますね。
ま、それが重要かは人それぞれでしょう。

書込番号：26421171

5点

hunayanさん

クチコミ投稿数：2095件Goodアンサー獲得：120件

2026/02/26 05:23

初号機のEOSRにボディ内手ぶれ補正を付けられなかったため、RFマウントはIS付きのレンズが多いんですよね。
ですのでこのタイプのカメラも出しやすかったのですが今度はレンズが重く大きくなるので失敗だったと思います。
他社は標準域にレンズ内手ぶれ補正を付けるのやめてますし意味がないように思いますね。
まあボディ側に無いタイプ自体はバリエーションとしてはありかもしれません。

書込番号：26421182

6点

そうnanoださん

クチコミ投稿数：243件

2026/02/26 05:35

ご回答ありがとうございました。
Z5 IIの方が240g も重いと言うのは盲点でした。
軽さ重視ならEOS R8がベストな選択肢ですね。

ネットで拾ってきた比較表を貼っておきます。

書込番号：26421185　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1660件Goodアンサー獲得：69件

2026/02/26 06:05

安く作るために、仕方がないのでしょう。

どこのメーカーもそうですよ。

わたしの娘はEOS KISSの1番安いのを買ったら、ごみ取り装置が全くついてなかった。色が悪いので見てくれと言われて、センサーを見たら、センサーがゴミだらけでした。こりゃメーカーに持っていってきれいにしてもらわなきゃダメだ。そしてごみ取り装置がついてないことを説明しました。

娘は怒って、カメラをゴミ箱に捨てました。

初心者にこそ、手ブレ防止機能とごみ取り装置は必要だと思ってます。よくわからない状態で、買わされてしまう初心者がかわいそうです。

書込番号：26421189　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29708件Goodアンサー獲得：1563件

2026/02/26 09:31

メーカー絞りせずに、
ミラーレス【フルサイズ】＆【ボディ内手ブレ補正⇒撮像素子シフト式】
のkakaku商品DB検索結果

《安い順》102件 ※新古または中古混じり多量に注 ※特に発売日を確認を!!
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec034=1&pdf_Spec113=1&pdf_so=p1&lid=facet_suggest_V071_cancel

↑
ボディ内手ブレ補正⇒撮像素子シフト式の有無で、数万円~十数万円も差を付けているのは１社のみ。
(その現状でも収益含めて競争力のあるうちは、「他社並みの安さ」では出さない？)

※意外と、デジタル一眼レフ時代からミラーレス以降も続く【光学式手ブレ補正内蔵レンズ】の発売継続支援の一環も含めているかも？(^^;
↓

(備考)
ボディ内手ブレ補正⇒撮像素子シフト式で【絞らず】、
メーカー絞りもせず、
ミラーレス【フルサイズ】のkakaku商品DB検索結果

《安い順》122件 ※新古または中古混じり多量に注 ※特に発売日を確認を!!
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec113=1&pdf_so=p1&lid=facet_suggest_V071_cancel

書込番号：26421278　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2323件Goodアンサー獲得：287件

2026/02/26 18:47

R8にボデー内手振れ補正が無いのはEOS RPベースを作られたマイナーチェンジ機だからです。

元々Canonはレンズに手振れ補正を付ける方針で製品づくりを行っていました。
それはフイルムの頃から続くEFマウントは、フィルムをシフトして手振れ補正するというのは物理的に出来ず、デジタルに移行してもフイルム機でEFレンズを使う事を想定した場合、レンズとボデーのどちらに手振れ補正を付けるかとなれば当然レンズとなりますし、その方が補正も効率的であるからです。
そんな中でレフ機の後継として開発されたミラーレス機のRとRPにはカメラ内手振れ補正が付いていませんでした。
レンズとのダブルで動かすためにはお互いに協調させる制御が必要ですし、それを開発するのが間に合わなかったのかは定かではありません。

その後発売された機種は基本的にはボデー内補正が搭載されるようになりましたが、RPのボデーを使ったR8に関しては搭載が見送られました。

元々手振れ補正が搭載されていない機種にそういう大がかりな仕組みを載せる事はスペース的に厳しいでしょう。
また入門機としての位置づけならレンズ側に補正が付いていれば十分という判断もされたでしょう。
それら含めて何処までマイナーチェンジしていくかはコストとなり製品価格にも反映されます。

Canonはロードマップをしっかり定めて開発をしていくメーカーなので、下位機種が上の機種を喰ってしまう事は殆どありません。次の製品までしっかり計画しているからこそ、途中で上の機種を喰ってしまうようなマイナーチェンジを行いません。

上の機種との明確な差別化を図っているからこそ、R8は実質RPのマイナーチェンジであるし、そこは割り切って考えるしかありません。

書込番号：26421624

4点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4293件Goodアンサー獲得：62件

2026/02/26 22:40

今の所　キヤノンの場合
バッテリーが
小さいのは　ナシ
大きい方は　初代R以外は　アリ
なので、軽量化と電池容量で差がつく仕様なのかも。

書込番号：26421826

0点

全日本二コマー党！さん

クチコミ投稿数：17件

2026/02/27 05:49

＞そうnanoださん
キヤノンのR8、ボディ内手振れ補正を省いて、レンズ側で手振れを任せるという方式は、間違えはないんだと思いますが(APSC機のR50なんかは人気モデルです。）実際のところあまりに不人気で売れてない事は、紛れもない事実です。キヤノンとしては、お手軽なレンズラインナップも完成し、システムとしては良い感じとは思いますが、どうしたわけでしようね？。キヤノンユーザーではない者からすると、R6Ⅱほどのお買い得感のインパクトが無いかな。やっぱり今となっては、この価格設定、キャッシバッグ価格も物足りないかな。

書込番号：26421957　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hunayanさん

クチコミ投稿数：2095件Goodアンサー獲得：120件

2026/02/27 13:29

EVFが無いと困るという声があったり、実際のところ私もEVFが無いカメラは買わないと思います。
しかしながらコストを下げたり小型化の方向性としては
手ブレ補正はありでEVFなし、あるいはレンジファインダーにして小さくするのが
ニーズに合ってると思います。
観光地に行けば分かると思いますが
モニターを見て撮っている人が多いですよね。
構えて撮る前提ですと今は上級者向きになりますし、
エントリー機としてはおすすめしにくい、普通にR6mkⅱを勧めると思います。

書込番号：26422269　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ39

返信20

レンズ購入

2025/12/12 15:13（3ヶ月以上前）

クチコミ投稿数：485件

R8　24-50レンズキットを購入し，じき2年になろうとしています。
デジタル一眼レフ歴17年の万年素人です。

現在，以下の3レンズから購入を検討しています。

1．RF 45mm f1.2
2．RF 35mm f1.8 IS
3．RF 24-105mm f4-7.1 IS

漠然と以前から単焦点欲しいと思いつつ，ここにきて45mmが発売され，気になっているものの，MTF見るとどうなんだ？と思っています。
35mmと比べて，IS・マクロの有無も気になっています。（マクロレンズ使ったことありません）
ズームも24-50，軽くていいのですが，やはり50では足らないと感じることもあります。が，割り切れるかなとも。
（キャッシュバックキャンペーン中なのは理解済）

正直，重いレンズ・高いレンズは要りません。　
EF時代は35/1.4L（I型），70-200/2.8L（I型）持ってましたが，稼働率は低かったです。（売却済み）
EOSMに22mm（換算35.2mm）は今でもお気に入りです。
被写体は9割以上人物スナップ（ポートレートでない）です。

皆さんならどれを選ばれますか。その理由も教えてください。
3択以外から勧めていただいて構いませんが，上記したように重い・高いは要りません。
挙げていただくのは構いません。よろしくお願いいたします。

書込番号：26362719

2点

BlackPanthersさん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：8件

2025/12/12 15:42（3ヶ月以上前）

＞ねじまきロケットさん
正直，重いレンズ・高いレンズは要りません。

そうなんです。キヤノンの三重苦と呼ばれ
異常に巨大、重たい、高い
が特徴ですよね。

EFの単焦点をマウントアダプターで使うのが良いかと思います。
50/1.4
85/1.8
が良いですね。中古
軽くて描写がデジタルでは得られない絶妙感

最新のラインナップなら
3．RF 24-105mm f4-7.1 IS
万能で簡単、お手軽

85/F2.0
描写はデジタルらしく平面的だがキヤノンらしい
解像感はEFと同等

書込番号：26362741

5点

クチコミ投稿数：485件

2025/12/12 17:50（3ヶ月以上前）

＞BlackPanthersさん
＞キヤノンの三重苦
個人的に初耳で，検索したらこのスレが真っ先に表示されましたw
マウントアダプターは想定外でした。参考にします。

書込番号：26362838

2点

HRI55さん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：12件

2025/12/12 18:41（3ヶ月以上前）

EF-M22mmは大好きで何故か２本持っています。
私はめんどくさがりなので現地でのレンズ交換はしません。スナップの時はメイン機に単焦点レンズ、そして抑えにズームレンズが多いです。
例えば
EOS-M5にEF-M22mm、サブ機はEOS R5ⅡにEF24-70LⅡ。逆にR5にRF50f1.4、サブ機はM5にEF-M18-150mm

現在22mmがあるので35mmは無駄かなと思います。RF50f1.8か24-105が使い勝手が良いと思います。

書込番号：26362874　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：5211件Goodアンサー獲得：734件

2025/12/12 18:56（3ヶ月以上前）

＞EOSMに22mm（換算35.2mm）は今でもお気に入り

であれば、2ではないでしょうか。
RPのキットで買いましたが、私も単焦点は35mmが使いやすいと思っています。
（手放しましたが、EF-M22パンケーキはお気に入りでした。）

ただ、RF28F2.8パンケーキを使うようになってから、出番が減っちゃいました。
デメリットはあっても、軽くて出っ張らないのはやはり強いなぁと（笑）。

RF45は私も気になっていますが、寄れるし好みの35mmでも持ち出し率が下がっているのに、最短撮影距離の長いRF45はもっと使わない気がして自制しています。
きっと、「うゎ、被写界深度薄ぅい」「すごくボケるぅ」と最初は面白がるものの、すぐに防湿庫の肥やしになるのはほぼ間違いないだろうと。^^;

ただ、人物スナップ中心なら、寄れないのはあまり気にならないでしょうし、他人はもちろん、自分でもそのレンズがホントに合っているのかなんてじっくり使ってみないと分からないですから、とりあえず試してみられてはいかがでしょう。

もっとも、本レンズの入手難易度はまだ高そうなので、それまでRF28パンケーキで遊んでおくのもよろしいかと。

書込番号：26362883　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：485件

2025/12/13 00:12（3ヶ月以上前）

＞HRI55さん
EF-M22/2はいいですよね。ほぼ付けっぱなしです。
フルサイズの35mmとは使い分けできる気がするんですけどね。

＞えうえうのパパさん
28/2.8，いいですね。そういえば以前，１V（フィルム）で，EF28/1.8で撮った写真が好きだったのを思い出しました。
そういえばAPS-Cに28mm（換算44.8mm）は，画角的にあまり好みではなかったんですよね～。
被写界深度についてはそうですね。私も，ボケ写真を楽しんだのは最初だけでしたw

書込番号：26363119

2点

クチコミ投稿数：5211件Goodアンサー獲得：734件

2025/12/13 03:02（3ヶ月以上前）

RF45について下記のような比較をされているサイトがありましたが、確かに「画質を気にして絞るなら価格も重さも半分のRF50F1.8でいいんじゃね」的なニュアンスは納得ですね。

RF45を使うなら、周辺画質等のデメリット覚悟で積極的に開放で撮るような感じでないと意味がない…とまではいかなくても、薄い被写界深度や暗いところでSS上げられるのを活用しないともったいないかも？

■RF50mm F1.8 STM / RF35mm F1.8 MACRO IS STMとの比較
https://jp.pronews.com/column/202512121712705020.html

書込番号：26363165　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：485件

2025/12/13 11:31（3ヶ月以上前）

＞えうえうのパパさん
ガンガン開放で撮って，ボケまくらせる年代は過ぎましたので（イミフ），45mmは必要ないですかね～。
明るくないところでは躊躇なくストロボ焚く派ですし。
なんだか28/28が気になってきました。　軽い・安い＝正義。

書込番号：26363413

2点

クチコミ投稿数：5211件Goodアンサー獲得：734件

2025/12/13 16:37（3ヶ月以上前）

＞なんだか28/28が気になってきました。　軽い・安い＝正義。

でしたら、こちらもどうぞ… (^^;
https://review.kakaku.com/review/K0001539493/ReviewCD=1828128/ImageID=736908/
https://www.youtube.com/watch?v=tsHJPUR2J4E

書込番号：26363626

2点

クチコミ投稿数：485件

2025/12/13 21:04（3ヶ月以上前）

＞えうえうのパパさん
出っ張りがないのっていいですね～。
EFでもパンケーキって使ったことがないので，いいかも。

書込番号：26363774

2点

NS0817さん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2025/12/14 17:58（3ヶ月以上前）

＞ねじまきロケットさん
だいぶ単焦点に気持ちが揺れて来たところかと思います。
確かにR8に28mmパンケーキレンズの薄さは魅力ですよね。

自分であれば、まずは足りないと感じる部分を埋めたいと思いますので、
「3．RF 24-105mm f4-7.1 IS」を選択すると思います。　
私の場合は、EF24-105F4とマウントアダプターもありますし、
望遠も欲しかったので、２本目はRF100-400mmを選択しました。

ただ、２年間、24‐50mmで間に合っていて必要ないと考えられなくもないので難しいところですね。
あとは、屋内や暗所撮影が多ければ、明るい単焦点を選ぶ可能性も高いように思います。

書込番号：26364562

2点

クチコミ投稿数：485件

2025/12/15 14:10（3ヶ月以上前）

＞NS0817さん
正直，普段は24－50で足りるのですが，旅行やら行きますと足らないなぁと感じるんですよね。
悩ましいところです。

書込番号：26365224

1点

チェリオ38円さん

クチコミ投稿数：148件Goodアンサー獲得：12件

2025/12/15 15:30（3ヶ月以上前）

＞ねじまきロケットさん
同じくR8で、
現在、
RF 35mmF1.8 IS
RF 50mmF1.8
RF 45mm F1.2
他、24-105小三元と70-200大三元を持っています。
以前は28mmF2.8も持っていました。

単焦点の用途は、旅行先などでの食事写真でして、
去年50mmを買おうとしたら品薄で
代わりに28mmを買いました。

28mmは本当にぺったんこで、レンズキャップと変わらないレベルです。
描写も良かったですが、用途には合わず。

その後50mmを買いましたが、これもごはん写真にはちょっと長いので、
35mmを買って落ち着いたところです。
35mmはこの中では少し大きくなりますね。

45mmは独特の写りを楽しんでおります。

書込番号：26365270

3点

クチコミ投稿数：485件

2025/12/16 10:28（3ヶ月以上前）

＞チェリオ38円さん
ちなみに28mmに合わない用途と，45mmで何をどう撮っておられるか，教えていただけるとありがたいです。

書込番号：26365890

1点

チェリオ38円さん

クチコミ投稿数：148件Goodアンサー獲得：12件

2025/12/16 20:54（3ヶ月以上前）

＞ねじまきロケットさん

用途は最初の方に書きました。
>単焦点の用途は、旅行先などでの食事写真

45mmF1.2は、絞り開放1.2で、
このレンズ独特の味を楽しんでいます。
被写体は特に限定していません。
というか、このレンズの価値はそこにしか無いと思いました。

書込番号：26366345

3点

クチコミ投稿数：485件

2025/12/17 09:28（3ヶ月以上前）

＞チェリオ38円さん
チェリオ38円さんのテーブルフォトには，28mmりも35mmの方が都合が良かったということですね。

＞というか、このレンズの価値はそこにしか無いと思いました。
なるほど～。参考になります。

書込番号：26366738

0点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：55件

2025/12/17 09:46（3ヶ月以上前）

＞ねじまきロケットさん
＞現在，以下の3レンズから購入を検討しています。
1．RF 45mm f1.2
2．RF 35mm f1.8 IS
3．RF 24-105mm f4-7.1 IS

「24-50では短い、45mmはボケを撮らないからいらない」なら、最初から3しか無いですね。

書込番号：26366755

1点

クチコミ投稿数：485件

2025/12/17 13:31（3ヶ月以上前）

＞Kazkun33さん
50で足りないのは旅行の時くらいですね。普段は足りてます。
「ボケは撮らない」というより，「ボケばかりは撮らない」。

書込番号：26366904

1点

クチコミ投稿数：485件

2025/12/19 17:05（2ヶ月以上前）

皆さん，ありがとうございました。
現時点では28mmか35ｍｍに惹かれており（28/2.8 ＆ 50/1.8も悪くないかも），ズームレンズとの優先順位を考慮して決めたいと思いました。
お世話になりました。

書込番号：26368584

2点

てっちぃ29さん

クチコミ投稿数：8件

2025/12/29 14:02（2ヶ月以上前）

重くて高価なレンズ以外でしたら、RF24-105mm F4-7.1 IS STMがお勧めだと経験上思います。
このレンズ、RF24-105mm F4Lの影に隠れがちですが描写も劣らず最短撮影距離も優位なので、使い勝手はかなりいいです。
私はEOS R6 Mark IIにこのRF24-105mm F4-7.1 IS STMを使用していますが、軽くてお気に入りです。

書込番号：26376595　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

150°さん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：12件

2026/02/04 23:57（1ヶ月以上前）

ニコン、フジのユーザーです。
RF45mm f1.2 STM が気になっています。
このレンズ、使ってみたいです。
このレンズのためになにかキャノンのボディーを買ってみたいと思うほどです。

書込番号：26405964　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ0

返信2

EOS R8に合う魚眼レンズ

2025/11/10 13:49（4ヶ月以上前）

mee17150さん

クチコミ投稿数：10件

EOS R8に合う魚眼レンズを探しています。
おすすめがありましたらおしえてください。

書込番号：26336754

0点

クチコミ投稿数：5211件Goodアンサー獲得：734件

2025/11/10 14:14（4ヶ月以上前）

RF5.2mm F2.8 L DUAL FISHEYE
https://s.kakaku.com/item/K0001389649/

マウントアダプター使用で
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
https://s.kakaku.com/item/K0000141297/

あと、中華製ならこんなのも？
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%E3%80%91%E9%8A%98%E5%8C%A0%E5%85%89%E5%AD%A6-TTArtisan-Fisheye-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3RF-%E3%80%8C2%E5%B9%B4%E4%BF%9D%E8%A8%BC%E4%BB%98%E3%80%8D/dp/B084L6KLVP

書込番号：26336778　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1189件Goodアンサー獲得：166件

2025/11/10 14:32（4ヶ月以上前）

＞mee17150さん

　国産、マウントアダプターが必要ですが。

　キヤノンEF15mm F2.8 フィッシュアイ（対角線魚眼）
https://kakaku.com/item/10501010000/

　キヤノンEF8-15mm F4L フィッシュアイ USM　（円周魚眼～対角線魚眼）
https://www.amazon.co.jp/dp/B0040YEFKI

　シグマ15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE (ｷﾔﾉﾝ AF)（対角線魚眼）
https://bbs.kakaku.com/bbs/10505011483/#tab

　シグマ4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM (ｷﾔﾉﾝ用)（円周魚眼　画面内に丸く写る）
https://kakaku.com/item/10505011896/

海外製　

　TTArtisan 11mm f/2.8 Fisheye ED RFマウント EOS-R レンズマニュアルフォーカスです（対角線魚眼）
https://www.amazon.co.jp/dp/B084L6KLVP

　こんな所でしょうか。

書込番号：26336789

0点

ナイスクチコミ22

返信10

Nikonと比較してのAF

2025/11/06 18:20（4ヶ月以上前）

ろ～れんす２さん

クチコミ投稿数：2917件